ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ

Объявление

ПЕРЕХОД НА САЙТ Fair Lawn Russian Club


Чтобы открывать новые темы и размещать сообщения, вам нужно зарегистрироваться! Это не отнимет у вас много времени, мы не требуем подтверждения по e-mail.
Но краткие комментарии можно оставлять и без регистрации! You are welcome!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » В России » Великороссия


Великороссия

Сообщений 271 страница 300 из 346

271

🎯 Разбор Арестовича. Арестович против деколонизации и признания геноцида черкесов

10% правды, 90% лжи. Оказалось, что Алексей Арестович, блогер и бывший советник Офиса президента Украины, стал русским либералом. В одном из совместных эфиров с Юлией Латыниной он выступил против признания Украиной геноцида черкесского народа, а антиколониальную повестку назвал “абсурдной”.

Что стоит за заявлениями Арестовича, объяснит Вадим Сидоров, эксперт по этнополитическим процессам.

Ютуб-версия (https://www.youtube.com/watch?v=T11jrpPu-Xw)

⚔️ Лига Свободных Наций (https://t.me/League_FN) | Youtube (https://www.youtube.com/channel/UC4Jp8G … Q9fiHzkeOA) | Twitter (https://twitter.com/fnl_org)

0

272

«И вы бывало пировали, Кремля позор и плен. И мы о камни падших стен, младенцев Праги разбивали, когда в кровавый прах топтали, красу Костюшкинских знамен»

("наше все" о подавлении Суворовым восстания Костюшки, "Послание графу Олизару" (https://www.culture.ru/poems/4712/grafu-olizaru)).

"Пушкин к Буче отношения не имеет".

0

273

Александр Пушкин

Графу Олизару

Певец! издревле меж собою
Враждуют наши племена:
То наша стонет сторона,
То гибнет ваша под грозою.
И вы, бывало, пировали
Кремля позор и плен,
И мы о камни падших стен
Младенцев Праги избивали,
Когда в кровавый прах топтали
Красу Костюшкиных знамен.
И тот не наш, кто с девой вашей
Кольцом заветным сопряжен;
Не выпьем мы заветной чашей
Здоровье ваших красных жен;
И наша дева молодая,
Привлекши сердце поляка,
Отвергнет, гордостью пылая,
Любовь народного врага.
Но глас поэзии чудесной
Сердца враждебные дружит —
Перед улыбкой муз небесной
Земная ненависть молчит,
При сладких звуках вдохновенья,
При песнях лир…
И восстают благословенья.
На племена нисходит мир…

1824 г.

0

274

Ruthenorum radicalium, [1/28/2025 7:59 AM]
Война в Украине: за еврейский мир или русский и украинский?

Набор тезисов одного уважаемого собеседника, характерный для представителей многих мусульманских (и не только) народов.

Привожу и сопровождаю своим комментарием:

"Насколько я вижу ситуацию, вся путинская идеология "русского мира", как и идеология антиукраинства- лишь слова. Ширма для простолюдинов. Это видно по отношению к простым русским людям, Путин проводник еврейского мира скорее, в реальности, чем русского на словах. Все коврижки от этой войны получили представители еврейского истеблишмента США, Украины, России. Недаром они все еще больше разбогатели в 2024 году.

Вот за это идет война и за внутренние комплексы Путина, который потерял связь с реальностью и всерьез думал, что захватит Киев за три дня, влез в дерьмо и теперь думает, как получше выбраться с этого дерьма. Путин прекрасно готов мирится с существованием украинства и Украины, как и например Беларуси, если эта территория и эти люди будут находится под его влиянием и контролем".

Тут просто надо понять одну простую, но важную вещь, и все сразу встанет на свои места.

1. "Русский мир" не является, никогда не был и никогда не будет про то, чтобы "было хорошо простым русским людям".

Как сказал Мераб Мамардашвили, Россия существует не для русских, а посредством русских. Более того, глубокие и откровенные идеологи самого "русского мира" и вовсе обосновывали, что собственно русский это не какой-нибудь (спившийся) Иван Иваныч Иванов из (развалившейся) деревни под Тамбовом, а прежде всего участник русского государственно-культурного проекта независимо от его этнического происхождения.

Поэтому нет никакого противоречия между тем, что "русский мир" стремится к экспансии, и тем, что сливки от этого получают люди или группы другого этнического происхождения, постоянно оказывающиеся наверху, будь то немцы (при "Романовых"), кавказцы при Сталине, евреи или кто-то еще.

Все эти группы существуют в нише, которую русский мыслитель Сергей Сергеев назвал "этносословиями", существование которой объясняется тем, что обычный податный ("истинно русский") народ в этой системе забит и не может генерировать в нужном количестве и качестве элиту, которая способна решать задачи, нужные на самом деле не ему, но которые он покорно соглашается решать. Поэтому, "этносословия" периодически меняются, но ниша и функция остается.

Однако очень важно понимать, что представители этих "этносословий" обычно решают в "русском мире" задачи не своих наций/национальных государств, а его задачи, сами при этом будучи, с одной стороны, его паразитами, а с другой стороны, заложниками. Максимум при этом они могут лоббировать интересы своих "этносословий", иногда и своих родин, но лишь пока те не входят в явный конфликт с интересами "русского мира" - см. историю с поведением Симоньян, Кеосаян и т.д., которые в самой Армении превратились в изгоев. То же можно сказать и про кадыровцев и т.д.

Поэтому, когда вы говорите, что Путин строит не русский мир, а еврейский мир, потому что от его политики выигрывают какие-то придворные евреи (а оппозиционные русские праваки скажут, что "кадыровцы", "мигранты" и т.д.), надо четко понимать, что нет: мир русский не потому, что в нем хорошо простым русским, а потому что он под крышей русских идеологии, культуры, исторического мифа и т.д., а то, что сливки с него при этом могут снимать кто-угодно, это такое. Так он устроен, был, есть и будет.

2. Путин сегодня есть, а завтра нет, но российское государство, российская этносоциополитическая система решают свои задачи, и решают их в том числе через Путина.👇

Ruthenorum radicalium, [1/28/2025 7:59 AM]
👆И не только они - так работают многие государства и нации. Например, Зеленский шел к власти совсем с другой повесткой, но в критический момент вольно или невольно принял для себя повестку строительства украинского национального государства. И тут кстати тоже непринципиально, что во главе его сейчас евреи Зеленский, Ермак и т.д. - сегодня они, завтра кто-то другой, важно то, будут ли это украинские нация и ее государство, которые решают свои задачи через них, или филиалы русского мира, где те же евреи спокойно найдут себе теплое место. А значит, не за еврейский мир идет борьба в Украине, а за русский или украинский - то, кто из них будет контролировать эти территорию и население, и в том числе и то, в какой из этих конфигураций займут свое место евреи.

Все это я к тому, что даже если Путин вдруг откажется от своих взглядов и согласится на существование национальной Украины, украинофобия, раскочегаренная ПРИ НЕМ (а не им - это важно понимать), достигла такой степени, что без комплексного идеологического, политического, культурного, этносоциопсихологического демонтажа гегемонии русского мира в России существование украинства и его господство на землях, которые они считают "исконно русскими", будет восприниматься как вызов, который нужно устранить.

Поэтому, как большевики после гражданской войны в ослабленном состоянии согласились на замирение с буржуазным Западом, но готовились к войне с ним как с классовым антагонистом, так и путинская или постпутинская Россия, в которой будет господствовать нынешний национал-большевизм, непременно будет готовиться к следующему этапу войны, более того, не только с Украиной, но и с Западом, Европой в том числе (и с ней особенно, о чем сейчас прямо говорят Медведев, Караганов и т.д.).

И в этом контексте стоит оговориться, что аналогия между лукашенковской Беларусью и Украиной неуместна. Беларусь они признают в фиктивно-политическом качестве именно потому, что в культурно-идеологическом отношении она поглощена "русским миром" и максимум пользуется в нем определенной автономией. Но Беларусь национальная для них категорически неприемлема, и именно поэтому они внимательно следят за тем, чтобы там не происходило беларусизации, травят даже тех культурных и научных деятелей, что пытаются продвигать беларуские язык и историю даже при лояльности Лукашенко и союзу с Россией и т.п.

Так и с Украиной. Их бы устроила Украина, в которой бы победил в 2014 году Янукович, в которой бы они зачистили "бандеровцев", как произошло со "змагарами" в Беларуси в 2020 году, и в которой бы господствовал русский мир: язык, церковь, культура, исторический взгляд и т.д. Но Украина национальная есть вызов не только геополитическим, но и этносоцио- мировоззренческим и психологическим основаниям русского мира как интегрального КОМПЛЕКСА, при сохранении которого его война против не только украинской, но и всех наций в пространстве, которое он считает своим, будет идти до их или его разгрома и деконструкции.

0

275

Ruthenorum radicalium, [1/29/2025 3:30 PM]
Кого считали русскими правые Российской Империи?

Есть представление, что националисты, консерваторы и правые там были "великорусскими шовинистами" и сторонниками этнического национализма.

Но это не так.

Их понятие русскости не было этническим.

Большинство русских консерваторов было чуждо этнического («племенного») национализма, трактуя понятие «русские» весьма широко. Русскими для них были, как минимум, все те, кто считал русский язык для себя родным и исповедовал православную веру (напомним, что именно по этим двум критериям — вероисповедание и язык — в Российской империи определялась национальная принадлежность).

Но на практике в 1860-е гг. встречались и более широкие трактовки «русскости». Так, консервативная газета «Весть», издававшаяся В. Д. Скарятиным, выбросив в 1867 г. лозунг «Россия для русских», поясняла, что под русскими она разумеет «всех верных подданных русской империи»...

Известный консерватор Катков писал:

мы вполне допускаем, что русскими людьми и русскими патриотами могут быть, как и бывали, люди какого бы то ни было происхождения и какого бы то ни было вероисповедания


Намного более важным критерипм была принадлежность к православию, но даже не к просто православию, а православие как идеология самодержавия, как писал Константин Леонтьев:

«Именно Православное Самодержавие, а не про-сто Самодержавие и не просто Православие».

Националист как Сыромятников писал:

слово “русский” выражает понятие государственное, которым обозначается господствующее население империи, употребляющее один государственный язык, управляемое одними законами» и имеющее общую историю.

Черносотенцы трактовали понятие "русские" очень широко:

на практике и черносотенцами-монархистами, и русскими националистами в начале XX в. понятие «русские» все еще трактовалось довольно широко.

Практически никто из них не ставил под сомнение, что к русским, помимо украинцев и белорусов, относятся и обрусевшие инородцы, лояльные православию, имперской политике и верные царскому самодержавию.

«… Старое время дало нам массу совершенно обрусевших инородцев, которые честно и доблестно служили русскому государству, являясь очень часто лучшими патриотами, чем многие потомки чистокровных русских фамилий», — отмечал, к примеру, видный правый деятель профессор Н. Д. Сергеевский.

Поэтому они "выписывали" из русских тех, кто не разделял преданности самодержавной власти Российской Империи, несмотря на их этническое происхождение:

Еще в 1891 г. консервативный публицист генерал А. А. Киреев заявлял, что абсолютно неважно, что «у Некрасова и Успенского и у сродных им по направлению разных мнимых печальников о народе, разных Добро-любовых, Чернышевских etc., etc. (т. е. у писателей революционно-демократического направления. — А. И.) были предки <…> может быть <…> чистокровнейшие славяне, но, несомненно, их этико-религиозные идеалы были нерусские, поэтому и сами они не могут служить представителями русского народа, из которого они вышли, но которого не знали и не понимали!»

И это было свойственно именно черносотенцам:

Лидер черносотенного Русского народного союза имени Михаила Архангела В. М. Пуришкевич, мать которого была чистокровной полькой, подчеркивал, что в национальном вопросе русские правые исходят не из этнической принадлежности того или иного человека, а из национальной самоидентификации.

«Сопоставьте теперь с одной стороны немцев: Екатерину II, Миниха, Остермана, Меллер-Закомельского, Ренненкампфа, Кауфмана и с другой стороны Милюкова, Павла Долгорукова, Петрункевича, Родичева, Набокова (лидеров кадетской партии. — А. И.).

Можно ли и здесь применять зоологический национализм?» — вопрошал Пуришкевич, сравнивая «русских немцев» — государственных деятелей и русских по крови российских либералов, которым он в принадлежности к русскому народу отказывал.

То есть русские у правых в РИ было понятием в первую очередь политическим и обозначало преданность идеалам самодержавной Империи.

Цитаты из статьи А. А. Иванова ТРАКТОВКА ПОНЯТИЯ «РУССКИЕ» В РОССИЙСКОЙ КОНСЕРВАТИВНОЙ МЫСЛИ (1860-е – 1917 гг.)

0

276

Юрий Баранчик, [1/30/2025 4:23 AM]
А ведь вопрос абсолютно не праздный (https://t.me/regnum_na/68595). Молодых специалистов из России уехало немало. Не так много, как пишут враги, но и не так мало, чтобы можно было махнуть рукой.

И это в очередной раз подводит нас к вопросу о идеологии и даже больше, о собственно говоря, идее, которая у нас должна быть. И, желательно, способная к экспорту вовне. Потому что даже пресловутое патриотическое воспитание, оно должно на чем-то стоять. Потому что патриотизм - это что? Как объяснить молодому человеку, с развитым критическим мышлением и высоким интеллектуальным потенциалом, почему ему нужно любить Россию, где он родился?

В самом деле – почему? У нас капитализм – и в США капитализм. Возможностей где больше – у нас или на Западе? Денег где больше – там или тут? В конце концов, где можно уютнее жить без санкций – в Армении или в Тамбове (условно)? Перефразируя Пелевина, должна быть некая идея, потому что «не могут за бабками стоять просто бабки. Потому что тогда чисто непонятно - почему одни впереди, а другие сзади». Мы же воспитывали грамотных потребителей. Результат достигнут, потребители трезво оценивают свои выгоды,  особенно если есть акции и скидки.

Обобщая, всё патриотическое воспитание сейчас сводится к Великой Отечественной и советскому наследию, которые пытаются сопрячь с ценностями свободного рынка и необходимостью воевать, как под Сталинградом - но так, чтобы сохранять транзитные потоки, трансграничное движение капитала и корпоративные связи с теми, с кем мы вроде как воюем насмерть. Чего удивляться, что это работает не так, как кажется, и часто рассыпается вместе с прекращением финансирования?

Если говорить честно, то конструируемая сейчас в качестве нацидеи концепция не сильно далеко ушла от «православие-самодержавие-народность». Которая может и имеет позитивные стороны, вроде незатейливости и простоты продвижения, но имеет примерно так нулевой экспортный потенциал и порождает массу вопросов на базе неустранимых логических противоречий даже у собственного населения.

И вопросов этих будет тем больше, чем сильнее персона склонна думать, сопоставлять и т.д. Собственно, поэтому научная среда, особенно студенчество, была одной из самых проблемных категорий для любой власти. Сложно сочетать умение думать и выходить за рамки - со всеми политическими требованиями текущего момента.

Конечно, можно сказать – это ментально-порченные учёные, конструкторы и т.д. Не исключено, что латентные геи, а то и квадроберы. И однозначно атеисты. Возможно, слушают музыку иноагентов. Но наша задача на ближайшую перспективу не стараться отбрасывать потенциально плохое, а приспосабливать всё потенциально хорошее. У нас ресурсы ограничены, и нас всего 145 млн. Это немного, а задач – выше крыши, причем в основном тех, которые требуют креатива и мозгов.

К 1940-м годам целые западные интеллектуальные круги так или иначе склонялись к сотрудничеству с СССР. Взять хотя бы известного Оппенгеймера. Или тех, кто куда менее на слуху - Джоэл Барр, Альфред Сарант, Бруно Понтекорво. Причем – по идейным соображениям склонялись, не за деньги.

Чтобы от нас не уезжали, а приезжали, нужно сделать так, чтобы патриотизм к России был не просто внутри, но и заражал тех, кто снаружи. Для любого патриотизма нужна соответствующая идея. Такой идеи у нас сейчас нет. Её надо создавать.

0

277

Суть понятия «великоросс» - это московит, тот стержень, без которого это «воображаемое сообщество» рассыпается.

Соответственно, человек великоросс, потому что он московит, а не наоборот.

Этнографические аргументы могут только обосновывать созданную таким образом общность/категорию. Более или менее убедительно.

0

278

«Россия слишком могущественна, чтобы проводить национальную политику; ее дело в мире есть политика рода человеческого…»

Пётр Чаадаев

0

279

Про цену стратегических ошибок

Оптимизм – это, прежде всего, способность объяснить неудачу и исправить ошибки, а не бравая проповедь успеха.

29.01.25 на планете Земля по китайскому космическому календарю «сяли» наступил год змеи.

Змея – символ мудрости. Вот почему инициация энергиями космоса мудрости у лиц, принимающих решения, вселяет в небополитиков революционный оптимизм на прозрение кремлевских заправил и исправление допущенных ими стратегических ошибок.

Во-первых, речь идет о химере концепции многополярного мира, приведшей дипломатию Новой России в состояние стратегического одиночества, а также стратегической растерянности перед лукавым выбором между нормализацией отношений с США и профанацией отношений с КНР.

Раз Россия полюс самостоятельности и опоры на собственные силы, то никакие силовые линии международных отношений более не связывают Москву обязательствами нерушимого союза ни с ранее тяготевшими к ней странами, ни с другими полюсами силы.

С 2023 г. химера многополярности в РФ стала исподволь заменятся на природоподобную концепцию Великий Север – Глобальный Юг, засвеченную создателем кремлевских смыслов В. Сурковым в манифесте «Рождение Севера».

Суть концепции – захват лидерства в новом мировом порядке родственными цивилизациями Севера: Североамериканскими Соединенными Штатами, Нордической цивилизацией Европы и Россией, как наследницей Гипербореи.

Именно идея общего социокультурного пространства Великого Севера, как исторического проекта противоборствующая Китаю, ШОС и БРИКС лежит в основе оптимизма российских друзей доллара США на успех судьбоносных переговоров Путин – Трамп.

Однако и природоподобная схема Север – Юг противна заветному предназначению Великой Руси, как Света с Востока.

Во-вторых, обветшалая доктрина Москва – Третий Рим, подсунутая в Московское царство римским папой и усилиями жидовствующих в XV веке вместе с племянницей последнего императора Византии римлянкой Софьей Палеолог.

Доктрина Москва – Третий Рим соответствует концепции Великого Севера, ибо и Евросоюз считает себя наследником Священной римской империи германской нации Карла Великого, и Капитолий – храм на холме в Вашингтоне – это символ столицы Pax Romana.

Традиционализм «Долгого государства Путина» опирается на философию русского национализма Ивана Ильина и продолжателя дела Союза русского народа в наши дни А. Дугина.

Для многонациональной и многоконфессиональной Российской Федерации доктрина Третьего Рима контрпродуктивна, ибо в инославных нерусских сердцах граждан РФ ассоциируется лишь с бездушной государственной тиранией.

Доктрина Москва – Третий Рим не способствует концептуальному единству и идейному сплочению и стран ОДКБ. Здесь причина приостановки членства в ОДКБ Армении. Ту же тенденцию отхода от имперской роли Москвы всё больше демонстрирует Казахстан.

Альтернативой русскому черносотенному национализму Ивана Ильина являются идеи ордынского евразийства Н. Трубецкого.

Проект Большая Евразия – Третья Орда как семья народов незападных цивилизаций Светом с Востока противостоит идеям интеграции на ценностях просвещенной Европы Великого Севера.

В-третьих, засада Специальной Военной Операции на украинском ТВД. Начатая в рамках химеры многополярного мира без ясной стратегии с расчетом на скоротечные боевые действия мобильных тактических групп СВО превратилась в позиционную затяжную войну на истощение с массированным применением артиллерии и дронов. За три года боев капитуляции киевского режима перед Кремлем достичь не удалось.

С приходом к власти в США президента Трампа возросла угроза новых жестких санкций, тяжелых для экономики РФ в части доходов от экспорта нефти, международных платежей и импорта важных товарных позиций, необходимых для ведения хозяйства.

В этих условиях бравая риторика успехов ВС РФ на поле боя сменяется обоснованиями мудрой политики Кремля, воспретившей перерастание общевойсковых боевых действий в ядерную войну.

Можно полагать, что недопущение ядерной войны и будет названо победой России на переговорах о мире под эгидой США и КНР.
@AndreyDevyatov

0

280

основополагающей идеей евразийства является представление о России как о цивилизационной структуре, равной одновременно Европе и Азии.

Трубецкой отказывается от традиционного разделения страны по Уралу на две части.

Евразийская Россия, по сути, выступает в качестве отдельного континента.

Соответственно, этносы, проживающие на территории Евразии, – русский и остальные финно-угорские, тюркские и монгольские народы, которые Трубецкой объединяет под широким понятием «туранцев», – это не азиаты и не европейцы.

0

281

В варианте создания связки Трамп – Путин Россия избавляется от гнета санкций. Китай же текущий кон проигрывает вчистую. В этом и состоит замысел Трампа.

0

282

В своей работе «О туранском элементе в русской культуре» Трубецкой пишет, что объединение народов Евразии впервые произошло в завоевательных походах Чингисхана. Вообще, из-за объективных исторических и географических предпосылок народы Евразии были более приспособлены к политической интеграции и унификации. Европейский способ существования множества отдельных земель и княжеств не подходил для огромных просторов России-Евразии. Поэтому всю нашу историю наблюдалась тенденция к централизации как политической, так и культурной. Трубецкой считает, что русская государственность испытала большое влияние туранской культуры, «русская государственность в одном из своих истоков произошла из татарской». Именно московское княжество, перенявшее идею Чингисхана о евразийской империи, смогло впервые объединить русские земли с Казанским, Астраханским и Сибирскими ханствами.
Для сохранения и единства народов всех обширных земель, вошедших в Русское царство, были необходимы общественные институты, укрепляющие их интеграцию и взаимодействие. Для Трубецкого таковым становится русская «подсознательная философская система», основой для которой стало византийское православие. Русская религиозность смешала в себе греческую догматику с аспектами мировоззрения туранских народов. В связи с этим православие для Трубецкого выступает в качестве объединяющей силы для полиэтнической Евразии. История продемонстрировала мирное сосуществование на протяжении столетий православия с представителями конфессий мусульманства и буддизма.

0

283

в учении Трубецкого всё еще сохраняются его пережитки, особенно в ориентальном взгляде на многочисленные народы Евразии, объединенные под искусственным понятием «туранцев».

0

284

Концепт Анатолия Чубайса начала нулевых "Россия как либеральная империя (http://www.kroupnov.ru/files/10215.pdf)" (см. ссылку или файл приложения с моим подробный разбором) - как раз про это, что РФ надо сделать таким региональным полюсом.

0

285

Роман Силантьев — религиовед, доктор исторических наук, руководитель Правозащитного центра Всемирного русского народного собора цитирует слова Патриарха, произнесенные 28 января 2025 года на пленарном заседании XXХIII Международных Рождественских образовательных чтений. Там Святейший Патриарх Кирилл озвучил интересный тезис:
«Как заклинание, повторяют мысль о том, что Россия «многонациональная и многоконфессиональная». И кто бы с этим спорил, если бы на практике эта формула не превращалась в попытку переформатировать наше Отечество в безнациональное и бесконфессиональное», – заявил он, породив активную дискуссию.
Опираясь на этот тезис и другие, Силантьев заключает, что Россия монотеистична и мононациональна. Всю статью можно прочитать ниже. (https://vz.ru/opinions/2025/2/5/1312945.html)

0

286

⚡️В 2024 году в Россию прибыли 9,5 миллиона иностранных граждан, что на 4,5% больше по сравнению с предыдущим годом, — первый заместитель министра внутренних дел РФ Александр Горовой.

0

287

Дал небольшой комментарий Соловьев LIVE на тему идущих в Европе политический и экономических процессов, роли Британии в противодействии России, почему была необходима СВО, о возможном распаде Германии и возвращении ФРГ и ГДР и как скоро мы сможем вернуться к вопросу создания новой системы европейской безопасности

0

288

Очевидно, помимо "мягкой денацификации Украины через выборы" (т.к. трудно представить, чтобы "Слуга Народа" с его рейтингом ниже 25% "выдержал ещё один сезон" по итогам голосования недоловленных ТЦК телезрителей), признания "ситуации на земле" и демилитаризации в части запрета поставок от НАТО – необходимо заключить некий новый пакт о мире и, – чего врать? в эпоху де-факто легализованного м-ром Трампом экспансионизма живём! – зонах влияния РФ в Европе.

Эти зоны должны получить право мирно покинуть Северо-Атлантический Альянс (в обмен на доступ к российским энергоносителям, не покидая ЕС и Шенгена). А они и не против: по итогам "пролога Третьей Мировой" элитам Старой Европы стало понятно, что "декоративная" национальная армия в случае чего защитит их Венгрию, или Австрию, или Словению со Словакией приблизительно так же, как и "гарнизон НАТО" (слабо).

А если нет разницы, для чего платить 5% и сидеть с вымерзающей экономикой? В то время как "изолированная Россия", как встарь, вполне в состоянии "купить себе буферную зону", заодно вернув доступ к чуть более высокому уровню потребительского промпроизводства.

Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает, однако, что все построения к серьёзным переговорам "упёрлись в пана Зеленского". И не только. В частности, территориальные потери для Украины не были неизбежны на первом этапе СВО – за них она должна благодарить Бориса Джонсона. Однако лондонский Сити, весной 2022 пославший в Киев сего паяца, запятнавшего себя кровью, выставит на "выборах перемирия" пана генерала Залужного – популярного на Украине, но по амплуа и аффилиации – "априори провоенного" кандидата.

0

289

В романе «1984» британский писатель Джордж Оруэлл писал: «Кто владеет прошлым, тот управляет будущим: кто управляет настоящим, управляет прошлым». Но есть и такое изречение: «Кто владеет прошлым – тот управляет будущим. А кто управляет будущим – тот владеет настоящим». Как мы видим, в любом из вариантов владение прошлым – является ключевой характеристикой управления процессами, что в настоящем, что в будущем.

Поэтому история, ее трактовки не случайно являются базисом любой идеологии, любой государственности, потому что именно там, в прошлом, формируются те смыслы, которые управляют нашим настоящим и к которым мы хотим, чтобы стремились наши дети и внуки. С этих позиций запрос (https://t.me/lantratovaDOBRO/8362) председателя комитета Госдумы по делам национальностей Яны Лантратовой в адрес президента Российской академии наук Геннадия Красникова относительно монографии «Кыргызы», которая вышла с помощью Института этнологии и антропологии РАН, является весьма актуальным.

Мы много говорим о совместном героическом прошлом с народами бывшего Советского Союза. О совместных победах над фашизмом, социальных завоеваниях, победе над голодом, необразованностью, болезнями и т.д. Но, кроме этого, необходимо очень тщательно отслеживать многочисленные исторические нюансы, которые волей-неволей, но могут вбивать клин в межнациональные и межгосударственные отношения с нашими соседями по карте.

Действительно, очень сложно расценить как пророссийскую такую формулировку в монографии, когда период управления Центральной Азией Российской Империей трактуется как «колониальная политика царизма», нацеленная на «усиление национального и социального гнета». Если бы такую монографию или учебник издал какой-нибудь западный фонд, вроде фонда Сороса, это было бы понятно – враги они и в Центральной Азии враги. Но когда такие формулировки выходят при участии российских научных институтов – то это, конечно, не допустимо и требует самой серьезной реакции. Не для того, чтобы кого-то наказать. Это вторично. А для того, чтобы другим было неповадно выполнять свою работу спустя рукава.

0

290

Об истоках русской государственности. Критика идей Караганова

Тема уже ушла из фокуса обсуждения, и так лучше. Можно спокойно без эмоций и оскорбительных оценок дать расклад, куда ведут Россию разного рода «объединяющие идеи» от приближенных к власти политологов.

Спойлер: в бездну.

Итак. Г-н Караганов с месяц назад заявил, что в недрах мудрейших толкователей Талмуда российской государственности идет масштабнейшая работа над осмыслением России во времени и пространстве.

Так мудрецы решили, что современная российская государственность есть помесь Ордынства и Византийщены. Сразу возникает вопрос: а где же тут русский народ? А нигде. Его вычеркнули из исторических субъектов. Он вроде губки, которая по мнению Карананова, впитывает что попало.

Такой взгляд на русскую историю настолько неприятен, неправдоподобен и притянут за уши к текущей политической конъюнктуре, что обсуждать его приходится с глубокой скорбью в сердце. Он легализует что угодно, только не конструктивную мечту о русском будущем (про это отдельно).

И самое главное: обе политические системы, что византийская, что ордынская были кадаврами, и потерпели историческое поражение. Орда от Руси,  Византия от тюрок.

С чем ассоциирует становление русской истории здоровый русский человек?

С походами русичей на Каспий, и последовавшим за этими походами разгромом Хазарии.

С подвигом Евпатия Коловрата, который сек поганых до седла за разорение Рязани. И пусть до освобождения Руси от ига поганого было еще долго, но Коловрат показал, что впредь врага на своей земле русский человек терпеть не будет.

Русская государственность ассоциируется с преподобным Сергием Радонежским, который своей исключительной святостью и нестяжанием завоевал грубые княжеские сердца до такой степени, что своим благословением сделал возможной и битву на Куликовой поле, и победу наших великих предков Русичей.

Русская государственность ассоциируется с выдающимся гражданским движением за освобождение Москвы от ига польского, когда вселенский собор русского народа, ведомый Князем Пожарским и гражданином Мининым разбил и выгнал захватчиков из Кремля, впервые показал темной Европе выдающийся пример национально-освободительного движения и национального плебисцита.

Русская государственность также кроется в деяниях Екатерины и Потемкина, в подвигах Суворова и Кутузова, в реформах и человеколюбии императора Александра Второго, в уникальных горизонтальных сообществах русских людей середины-конца XIX века, что заложили основу для процветания русских городов и экономики.

Во всех этих проявлениях российской государственности стоит русский народ, его добрая воля, вера в общее дело и объединение тысяч и миллионов русских для создания самодержавного (суверенного) государства.

Византийщина же - это сплошной обман и ложь греко-семитского мира, чуждый нам русским, а Орда - это коллективный хищный зверь, готовый на любое насилие ради наживы. Причем зверь дикий и глупый. Кормление с мест и заносы - это часть как раз Ордынской традиции, где пирамида заносов пронизывала всю структуру управления, в источником дохода было ограбление народов.

Так что византийщина и ордынство если и проявляются в русском характере, то исключительно как глубокие шрамы от прежних битв со злом, но точно не как истоки нашей государственности, г-н Караганов.

Мы русские. С нами Бог. Это наша земля и наша страна.

ЖИВОВZ (https://t.me/zhivoff)

0

291

Када́вр (от лат. cadaver) —профессиональное обозначение трупа.

В славянской мифологии кадавром также называют оживших мертвецов или, реже, — ожившие неодушевленные предметы, статуи, бюсты, идолы, портреты, чучела и так далее.[источник не указан 86 дней]

Наукообразно-ироническое определение термина «кадавр», широко употребляемого в тексте повести братьев Стругацких «Понедельник начинается в субботу», дается в комментариях, представленных в конце книги от лица ее персонажа — младшего научного сотрудника НИИЧАВО А. И. Привалова: «Кадавр — вообще говоря, оживленный неодушевленный предмет: портрет, статуя, идол, чучело. (См., например, А. Н. Толстой, «Граф Калиостро».)

В современной магии кадавры не используются. Как правило, они феноменально глупы, капризны, истеричны и почти не поддаются дрессировке. В институте кадаврами иногда иронически называют неудавшихся дублей и дублеподобных сотрудников».

0

292

Коллеги Юрий Баранчик и Алексей Живов здесь завели беседу, касательно российской переферийности и то, почему мы, объявившие традиционные ценности основой, сегодня на мировой периферии борьбы между трампистами и глобалистами. Вот поэтому.

Сначала текст пункта 2 статьи 67.1 Конституции РФ: "Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство".

Далее переходим к пункту 6 Указа Президента России Владимира Владимировича Путина за № 809: "Христианство, ислам, буддизм, иудаизм и другие религии, являющиеся неотъемлемой частью российского исторического и духовного наследия, оказали значительное влияние на формирование традиционных ценностей, общих для верующих и неверующих граждан. Особая роль в становлении и укреплении традиционных ценностей принадлежит православию".

Превосходные слова, можно хоть на щит писать – Россия, страна основа традиционных ценностей и Православия! А теперь переходим к реальности - крестопад продолжается. "Первый канал", который существует исключительно за счет финансирования государства и как бы должен проводить государственную политику в массы, снова "снес кресты", как это делали до 2022 года на Украине.

"Очередной "крестопад". В этот раз — на Первом канале. Ловким движением руки крест на куполе превращается в шпиль.

Когда затирание крестов становится системой, то это — политика. А раз так, если трясет и корежит от креста, то не надо рассказывать про традиционные ценности и уважение к прошлому. Потому что таким образом о русские ценности просто вытирают ноги.

Если это делают люди с русскими именами и фамилиями, значит свою душу они уже продали. И ценность у них лишь одна — цифры с нулями. Если же это делают люди другой веры, другого рода — значит масс-медиа, через которые это реализуется, через которые идёт глумление над Православием, захвачены. Захвачены чужими. Теми, кто пропагандирует иные ценности", - рассказывает  (https://t.me/voenkorKotenok/61835) военкор Котенок.

Вот потому нас, поднявших бунт против глобалистов, по итогам выдвинули на периферию и это нам выставляют условия. И дело тут даже не в нездоровой договороспособности, а в том, что мы не делаем то, что говорим и все наши громкие заявления про "Мировой центр традиционных ценностей", "Красные линии".

Мы говорим про важность материнства, но боимся отменить государственное финансирование абортов и снимаем один за одним сериалы про проституток с таким антисемейным нарративом, что "Нетфликс" себе позволить не может – засудят. Вроде не дали зарабатывать Кортневу, но на том же "Первом" работает Познер.

По сути, за разговорами про изменения в стране за 3 года никаких кардинальных перемен не произошло. Да, война и погибли десятки тысяч людей, народ изменился в своем большинстве, но сама система ничего не хочет или не может менять. Олигархи строят острова за триллион в паре сотен км от экологической катастрофы и в полутысяче от войны, вспоминая о ней только обсуждая контракты на восстановление Новороссии.

И не поменяется уже Юрий (https://t.me/barantchik/23560). Не будет никакого Китая. Можно верить в чудо и мы в него пока верим, но не поменяется, судя по тому, с какой радостью у нас забегали при первых словах Трампа о перемирии. Зачем что-то менять, если и так все нормально и им хорошо?

Остается надеяться, кроме чуда, что Трамп и глобалисты достаточно покусаются, не втянув в нас в какой-либо позорный мир, который закончится со сменой власти в 30-м и началом почти неминуемой при этом смуты. Смуты, под которую НАТО и готовит вторжение, дабы переиграть 1612-й в свою пользу или доиграть 1991-й. Тут уж как кому удобней.

Но то, что уже сегодня нас начинают стравливать и натравливать на власть, притом с экранов "Первого", сомнений не вызывает. И плевать, сознательно это или ими играют в темную, рассказывая про "толерантность".

0

293

Рубрика "Зоологическая солидарность"

4:19 - Дмитрий Гордон о "роковой ошибке" "очень хорошего человека" Иосифа Кобзона, который - как понимаем из контекста - оступился, поддержав сепаратистов Донбасса и "Крым наш", но наверняка бы всё понял, узрев, как ныне выглядит Часов Яр.

4:20 - Дмитрий Гордон с Фейгиным и Портниковым на подпевках выносят окончательный приговор русским "рабам и быдлу", которое может быть только таковым и больше никаковым.

Как в одном советском фильме  - "это нога - какая надо нога". Вот и тут "свой человек - какой надо человек".

0

294

Олег Царёв, [2/7/2025 1:07 PM]
Председатель СК России поручил возбудить уголовное дело об угрозах главному редактору информационного агентства «Регнум»

Умничке и красавице Марине Ахмедовой (https://t.me/Marinaslovo) поступают угрозы физической расправы с требованиями отказа от публикаций с упоминанием одной из национальностей.

Марина, мы, твои друзья, с тобой!

Олег Царёв. Подписаться. (https://t.me/+uGlT2vaRtm0wMmM6)

0

295

А быстро тут. Руководитель высшей партийной школы им. Ильина А. Дугин рисует радужную картину будущих российско-американских отношений: "будем с двух сторон строить многополярный миропорядок" :

Песков совершенно адекватно отреагировал на заявление госсекретаря Марка Рубио о многополярном миропорядке. Будем строить его с двух сторон. Глобализм с повестки дня, видимо, снят окончательно. Это важно, даже если наши интересы далеко не везде совпадают с американскими. Теперь без вмешательства лево-либеральных фанатиков и вездесущей агентуры USAID, которая отозвана, с этим будет разобраться, надеюсь, легче.

Реалист прекрасно поймет другого реалиста. И так если такие понятия как «продвижение демократии», «критика авторитаризма» и циничные нарративы про права человека (с двойными стандартами) отброшены, стоит уже на взрослом языке геополитики обозначить, где именно у Великой России и вновь становящийся великой Америки есть настоящие противоречия. А где они второстепенны. А где их вообще нет

— написал он в своем телеграм-канале.

0

296

«Работа вдолгую» — это набивший оскомину штамп, однако следует признать, что предстоит именно она, работа в долгую. Путинская РФ за три года войны сделала главное: продемонстрировала всем свой подлинный потенциал. Речь не о военном потенциале, и не о потенциале устойчивости экономики под санкционным давлением. Речь о потенциале дикости и безграничной жестокости.

Безграничная жестокость к чужим — массовые изнасилования и убийства мирных жителей. Безграничная жестокость к своим — российские солдаты, бредущие с автоматами по двое и по трое, или в одиночку на украинские позиции. Бредущие на смерть покорно, потому что сзади их ждет нечто более страшное, чем смерть.

Этот потенциал ада будет копиться и приумножаться и во время войн, и во время перемирий. Он никуда не денется, пока путинское государство-ГУЛАГ не будет разрушено.

Бороться с государством-ГУЛАГОМ предстоит долго, так как эта кошмарная болезнь долго, годами зрела, не встречая никакого лечения. Предстоят годы борьбы против путинской РФ, ее союзников и сателлитов. Главное, о чем нужно знать: это должна быть активная борьба. Операции Сопротивления а также кропотливый сбор разведданных и аналитическая работа, служащие этим операциям. Создание новых медиа, поддерживающих Сопротивление, несущих правду о Сопротивлении. И это должны быть профессиональные медиа (профессиональные — ключевое слово). В то же время — поиск идейных союзников Сопротивления среди журналистов в редакциях старых «либерально-оппозиционных» СМИ. Такие люди есть, с ними нужно выстраивать коммуникации. Поиск союзников Сопротивления среди правозащитного сообщества — не все там святоши и догматики, есть и идейно наши люди. Взаимодействие с нашими союзниками в творческих элитах — таких людей тоже много. Способствование возникновению новых, дружественных нам центров медийного и общественного влияния.

Главное во всем этом — работа на земле. Остальное важно и полезно в той мере, в какой помогает такой работе.

Необходимо налаживание рабочих связей со странами свободного мира. Налаживание рабочих связей с организациями Сопротивления других народов, порабощенных тираниями.

И, разумеется, усиление связей внутри структур российского Сопротивления. Только структур реально работающих, имеющих в активе эффективные операции.

Предстоит создание чего-то, похожего на Всемирную антикоммунистическую лигу, действовавшую в эпоху предыдущей Холодной войны. Создание международной коалиции здоровых сил, так как угроза, исходящая от абсолютного зла — глобальна.

«Работа вдолгую» означает не бесконечную подготовку к борьбе и имитацию борьбы при помощи говорильни, а именно долгую борьбу, которую нужно вести уже сейчас. Фронт работы — огромен.

Присоединиться (https://t.me/rospartizan/2434) 🔻 Поддержать Сопротивление (https://t.me/rospartizan/2443)

0

297

Завоз в Россию ценных специалистов станет проще: граждане Узбекистана для работы в РФ смогут сдать экзамен по русскому языку на родине.

Трудовые мигранты из Узбекистана смогут сдать экзамен по русскому языку у себя на родине для получения разрешения на проживание и работу (патентов) в России. Об этом сообщило Миграционное агентство при правительстве Узбекистана по итогам встречи делегации, состоящей из представителей агентства и МИД республики, с заместителем мэра Москвы Марией Багреевой и сотрудниками Многофункционального миграционного центра (ММЦ).

Как удобно, предлагаю пойти дальше и сдавать документы на получения вида на жительства в России и на гражданство из дома. Заодно  оформлять все виды льгот у себя на родине перед поездкой в Россию. Зачем тут ходить договариваться, дома оно всегда ведь проще будет.

Кстати дата о которой не принято вспоминать.
12 февраля 2025 года — 35-я годовщина массовых беспорядков в Душанбе (1990), которые и стали отправной точкой для жестоких гонений на русских людей в Средней Азии. Эти гонения коснулись огромного количества русских. Зачастую люди бежали в Россию с одним чемоданом, бросая всё нажитое в течение жизни. Дабы начать всё с нуля на своей исторической родине.

0

298

Демограф Алексей Ракша, проанализировав официальную статистику Росстата о численности населения за прошлый год, заявил, что цифры не сходятся с предыдущими тенденциями. Ракша считает, что по итогам прошлого года темпы сокращения численности населения занижены в 4 раза, реальное число россиян примерно на 6 млн меньше, чем утверждает официальная статистика.

На днях Росстат опубликовал предварительную оценку численности населения РФ на 1 января 2025 года, выполненную по методу экстраполяции данных за 11 месяцев 2024 года о числе родившихся, умерших, и миграции. Это регулярная практика. Общее изменение численности населения, по официальным подсчетам, составляет всего минус 122,5 тысячи человек, при том, что резко выросло число мигрантов - +300 тысяч человек.

0

299

Дисклеймер:

Говоря о русских националистах как о надежде Запада, американский профессор очевидно имел в виду тех, кто мог бы устроить внутри системы заговор и сместить Путина, а не тех, кто уже раскатал губу на новые американские гранты.

Диапазон возможных вариантов тут - от успеха путча Пригожина в прошлом до какого-нибудь Белоусова в спайке с Мушустиным и Собяниным в будущем.

Ну мысль очевидная на самом деле - изнутри системы Путина могут устранить только те, кто считают, что он вредит им и стране. В понимании американцев это и есть "русский национализм". Профессиональные рунаты тут не при делах.

0

300

🧨 Вплоть до революции, саха, официально, на государственном уровне именовались термином - "инородцы" и фактически считались людьми третьего сорта, не имели одинаковых прав с великороссами и были обязаны платить ясак, а сама территория народа саха относилась к разным губерниям, не будучи единым образованием. Именно такой статус Москва хочет вернуть для саха сейчас, мол "захотели — дали, захотели — забрали".

📚В Российской так называемой "историографии" преподносится, будто революцию начали исключительно В. И. Ленин и его большевики, факт участия каких-либо национальных повстанческих движений абсолютно отрицается — любые национальные движения Москва называет "банды" и описывает их роль исключительно как маргинальную, не имеющую поддержки среди народов.

⚔️ На самом деле революция назревала давно и желание саха быть независимым народом, стало одной из основных причин образования республики — вопреки истинным намерениям большевиков, которые обещаниями "равноправия" просто завлекали на свою сторону людей, а придерживаться обещаний не собирались.

😇 Поэтому все спекулятивные заявления, что якобы благодаря "мессии" Ленину появилась Республика Якутия и именно ему должны быть благодарны саха – не имеют под собой вообще никаких оснований и не могут быть аргументом для любых претензий к  саха со стороны Москвы.

🏛️Также по этой причине нет никаких оснований для привязки "площади Республики" и "площади Ленина" в Якутске к истории РС и выискивания его "особо важной" роли в истории республики. Кроме того, что Ленин никогда не был на территории Республики Саха, так еще и стал одним из основных факторов, почему она не обрела независимость в начале ХХ века.

⚔️ Лига Свободных Наций (https://t.me/League_FN) | Youtube (https://www.youtube.com/channel/UC4Jp8G … Q9fiHzkeOA) | Twitter (https://twitter.com/fnl_org)

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » В России » Великороссия