В израильском парламенте вчера люди в истерике и слезах выходили из зала во время закрытого показа фильма, собранного из материалов нательных камер террористов. Потом был еще один такой же закрытый показ для иностранной прессы — по слухам, кто-то блевал, кого-то увезли на «скорой», у многих началась истерика, кто-то сбежал. Это не обыватели, а журналисты-международники, которые повидали на своем веку многое, которых сложно чем-либо удивить, разве что совсем уж запредельным уровнем жестокости.

Сам сорокатрехминутный фильм в открытый показ пока не отправляют. Во-первых, по просьбе родственников жертв. Во-вторых, не очень понятно, где и как это кровавое месиво можно демонстрировать — просто не было в истории подобных прецедентов.

Подозреваю, что какие-то из собранных там материалов мне уже приходилось видеть в первые дни — конечно, для публики такое не выкладывал. Для понимания: скажем, сцена расчленения живого человека мотыгами — в дальнейшие детали углубляться не буду. Но цинично предполагаю, что этот фильм остается последним аргументом в ситуации, когда международное давление для прекращения огня и остановки операции окажется нестерпимым, — он утечет в массы, целиком или фрагментами. Чтобы снова степенью ужаса развернуть общественное мнение. Просто потому, что абсолютное большинство так и не поняло, что происходило в городках и кибуцах, что там творили, с кем и кто это делал. Кровавые видео из Газы — вот они в ежедневном потоке, а те материалы или забылись, или просто из деликатности и по требованию родственников попали под замок.

Но пишу я вообще не про это — первая часть только подводила к основной мысли.

Понимаю, что есть существенно и постоянно растущее количество людей, искренне выступающих за то, чтобы «все, наконец, закончилось», за прекращение огня и восстановление прежнего статус-кво. Кто-то делает это из-за искреннего сочувствия палестинцам, кто-то — из отвращения к кровопролитию, кто-то — просто для того, чтобы прекратить неприятные крики и вопли с Ближнего Востока, мешающие спокойно пить свой тыквенный латте.

И вопрос к этим гуманистам, особенно тем, кто говорит, что искренне хочет добра для «мирного населения Газы»: вы всерьез хотите снова оставить это мирное население наедине с теми кровавыми чудовищами из многочисленных снятых в израильских поселках видео? С палачами, которые лично, своими руками рвут на части, пытают, убивают людей — вне зависимости от пола и возраста; без разницы, какая у жертв раса, религия, язык, — напомню, что убивали всех, кого встречали и кого не могли или не хотели брать в заложники, в том числе и арабов, и мусульман, и далеких от всех местных раскладов тайцев с непальцами. С убийцами, которые радуются, ликуют при этом процессе, звонят друзьям, родителям, хвастаются перед ними, сбрасывают им записанные ролики убийств как наглядное подтверждение своего тяжелого палаческого труда.

Вы правда хотите опять запереть «мирное население» на годы в одном гетто с террористами и палачами, которые будут или обращать новых адептов из числа нынешних детей Газы, за которых вы так переживаете, — и делать их такими же убийцами и палачами; или так же пытать и уничтожать тех местных, кто будет с ними несогласен или перейдет им дорогу? Напомню, что именно с кровавого мятежа, от которого гибли одни только местные арабы, и началось правление террористов в Газе. И именно кровавыми методами их правление там и поддерживается.

Вы действительно хотите сделать тем, о ком переживаете, такой «подарок»? Запереть их вместе с террористами, под властью террористов, которые вправе обращать их, коверкать тела и души, распоряжаться их жизнью и смертью, отнимать ради «священного дела» еду и лекарства, заставлять детей — поскольку они меньше и проворнее — копать новые тоннели? Вы действительно хотите лишить их всех и жизни, и будущего, и свободы — хотя бы потому, что свободы слова, сознания и совести в анклаве ХАМАС не допустит никогда, как и свободы перемещения: культу нужны заложники и жертвы. Выехать из Газы нельзя не только потому, что Израиль и Египет не пускают, но и потому, что ХАМАС почти не выпускает.

Вот такой необычный ракурс проблемы. Понимаю, что большинство не дочитают или сплюнут, продолжив твердить об обязательном и немедленном прекращении огня, и неважно, что будет после.

Но, возможно, кто-то задумается именно о том, что будет после. И под чьей властью останутся те самые люди, за которых он переживает. И о том, что на тех видео только шестерки, мелкие подручные, палачи, у которых есть гнев и ненависть, но нет ни стратегии, ни масштабности, ни истовой, настоящей злобы. А те, кто ими обладает, сидят глубоко в бункерах или на катарских виллах и уже строят планы на каждого из тех жителей Газы, кто выживет в результате израильской операции. Планы на то, как лучше и успешнее ввернуть оставшихся в свое кровавое дело, сделать новыми адептами, отравить их души и в итоге положить жизни выживших сейчас ради новой кровавой работы. Великая цель спишет все жертвы.

Так почему вы не хотите дать жителям Газы шанс на освобождение? Да — на кровавое освобождение, потому что опухоль срослась с организмом и иначе ее не удалить. Жители Мосула и Ракки получили в свое время такой шанс — тоже непростой ценой — и воспользовались им. «Исламское государство» (запрещенная в России террористическая организация) там оказалось подорвано и не смогло более восстановиться — в отличие от сельской глубинки, где его пропололи не столь тщательно. И при том они не перестали быть мусульманами — наоборот, вернулись к исламским нормам, отойдя от девиации халифата. И не перестали быть арабами, как не перестанут быть им и палестинцы Газы. И у них даже останется возможность протестовать против «израильской военщины», как протестуют их собратья на Западном берегу.

«Исламское государство» искореняла международная коалиция в основном руками самих же арабов и курдов Ирака и Сирии. К сожалению, никто из арабских стран не хочет заняться неприятным и сложным процессом очищения Газы — и это приходится делать Израилю. Не из особенной любви к палестинцам, а из прагматичного желания получить, наконец, нормального соседа. От которого, проламывая границу, не будут врываться к тебе орды палачей и у которого внутри границ эти палачи не будут вершить свои кровавые эксперименты.

И выбор прост: или очистить анклав сейчас, или получить еще больше боли, крови и жертв — и для Израиля, и для самих палестинцев. Чуда не будет, и иного, альтернативного варианта, к сожалению, не дано. Само не рассосется.

Андрей Никулин, философ, политолог

Раскол в Лиге арабских государств: половина стран не поддержала жесткие меры против Израиля

В Эр-Рияде, столице Саудовской Аравии, 11 ноября прошел совместный саммит Лиги арабских государств (ЛАГ) и Организации исламского сотрудничества (ОИС). Он был посвящен боевым действиям в Газе.

«Под поверхностью» этого саммита проходили интересные процессы. Арабские государства разделились во мнениях по поводу того, как реагировать на боевые действия в секторе Газа, пишет арабоязычный сайт Al-Araby Al-Jadeed. Собственно, именно из-за этих разногласий решено было объединить саммиты двух разных организаций – ЛАГ и ОИС.

Al-Araby Al-Jadeed пишет, что четыре «влиятельные страны» в Лиге арабских государств (ЛАГ) заблокировали предложения, предусматривающих решительные практические меры против Израиля. Они предложили более расплывчатые, ни к чему не обязывающие декларации - которые, по-видимому и вошли в итоговое заявление саммита.

Предлагалось:

✏запретить США и другим западным странам использовать военные базы в арабских странах для снабжения Израиля оружием и боеприпасами;
✏заморозить дипломатическое, экономическое и военное сотрудничество арабских стран с Израилем;
✏использовать экспорт нефти как рычаг давления на западное сообщество.

Ливия также предлагала, чтобы итоговое заявление конференции включало «поддержку права палестинского народа сопротивляться израильской оккупации».

Но за проголосовали 11 из 22 арабских государств, входящих в Лигу: Палестинская автономия, Сирия, Алжир, Тунис, Ирак, Ливан, Кувейт, Катар, Оман, Ливия и Йемен.

Четыре страны ЛАГ проголосовали против и еще 7 воздержались. Какие именно страны голосовали против — не разглашается. Но бросается в глаза, что за более жесткий вариант заявления не голосовали ОАЭ, Бахрейн (там базируется 5-й флот США), Марокко, Саудовская Аравия, Иордания, Египет.

С начала 1990 г. по весну 1992 г. в Израиль прибыло около 400 тыс. российских евреев. Такой массовый приток эмигрантов из России значительно изменил демографическую и политическую ситуацию в Израиле и создал реальную угрозу палестинским устремлениям к государственности. Советское правительство Михаила Горбачева либо не смогло, либо не захотело предотвратить этот все возрастающий поток.

То, что советская политика при Горбачеве не учитывала эти опасения, вызывало растущее разочарование и горечь среди палестинского населения. В сентябре 1990 г. член исполнительного комитета ООП Абдулла Хоурани выразил опасения палестинцев, что Москва пытается угодить сионистскому движению и тем самым получить американскую финансовую поддержку, а раз так, то "уже невозможно считать [Россию] другом мировых освободительных сил, включая арабский мир и палестинский народ и дело "

13. "Палестинская поддержка Ирака во время войны в Персидском заливе, сочувствие палестинского народа тяжелому положению иракского народа после войны в Персидском заливе, а также восхищение заговорщиками августовского путча 1991 г. в России, выраженное некоторыми палестинскими лидерами, такими как министр иностранных дел ООП Фарук Каддуми, еще больше подорвали палестино-российские отношения

14.  Когда 8 декабря 1991 г. советская власть в России окончательно прекратилась, пренебрежение палестинцев к советской политике стало очевидным, о чем говорилось в редакционной статье восточно-иерусалимской арабской газеты "Аль-Нахар" во время визита Горбачева в Израиль в июне 1992 г.:

Причина разочарования палестинского народа в своем старом "друге" заключается в том, что он надеялся, что Горбачев облегчит его страдания и облегчит тяжелые условия, в которых он живет. . . . Нет сомнений в том, что Горбачев сыграл важную роль во всех кризисах, обрушившихся на Ближний Восток за последние восемь лет. Советских иммигрантов расселяют на палестинских землях, после чего [палестинцев] изгоняют в Иорданию, откуда они будут рассеяны по всему арабскому миру. Все это благодаря политике Горбачева. Вот что он сделал с палестинским народом.

16 Сам Горбачев, совершая турне по Израилю, резко отозвался о палестинском руководстве, ни словом не упомянув о тяжелом положении палестинского народа, порекомендовав палестинцам просто выбрать путь к миру и социальной гармонии с Израилем.

17 Несмотря на возражения палестинцев, формулировка горбачевской политики была принята сменявшими друг друга российскими правительствами, включая президента Бориса Ельцина и его министра иностранных дел Андрея Козырева, которые не хотели ставить под угрозу "свои тесные отношения с США, занимая не те позиции, которые отстаивает Вашингтон "

18.

📖 Тарик Исмаель: Коммунистическое движение в арабском мире

Почему бы, в контексте происходящих на Ближнем Востоке событий, не признать Израиль «недружественным государством» (что повлияет сразу на двойное гражданство многих видных российско-израильских граждан) и не ввести для израильтян визы?

Если для православных грузин,из-за злонамеренных действий Саакашвили и его московских партнеров, долгие годы был унизительный жесткий визовый режим, то для тех, кто поддерживает геноцид палестинцев и радуется убийству детей Газы, почему должно быть иначе?

Иранские дипломаты увеличивают предварительные заказы в Москву с начала войны между ХАМАСом и Израилем, особенно на противотанковые и противокорабельные ракеты. Об этом пишет рупор французской разведки Intelligence Online.

Иранский военный атташе в Москве Реза Хосрави Могаддам недавно сообщил своим российским коллегам, что Иран хочет приобрести противокорабельные ракеты «Термит».

Эта советская модель разработана в 1950-х годах. В 1960 году в СССР принята на вооружение усовершенствованная версия П-15. C 1974 года в КНР производится «Хай Ин», лицензионная копия ракеты П-15.

8 октября, на следующий день после внезапного нападения ХАМАСа на Израиль, Тегеран поинтересовался у минобороны России, согласится ли Москва как можно быстрее поставить ему тысячу противотанковых систем «Корнет». Иран, который перед нападением передал ХАМАСу, а также ливанской группировке «Хизбалла» некоторое количество копий собственной реконструированной версии «Корнета», намерен пополнить запасы новыми закупками. Возможно, это делается в рамках договоренности о взаимном обмене вооружениями между РФ, Ираном и «Хизбаллой», которая была достигнута ранее.

Россияне согласились поставить иранцам «Термиты», но с «Корнетами» возникла заминка. Французский сайт считает, что РФ не сможет потом правдоподобно объяснить появление таких ракет у боевиков ХАМАСа или «Хизбаллы». Но уже сейчас эти ПТРК находятся на вооружении обоих террористических организаций, так что причина может быть и другой, например нехватка производственных возможностей в условиях, когда такое оружие остро необходимо на украинском фронте для сдерживания контрнаступления ВСУ.

Вера Миронова, научный сотрудник Гарвардского университета и эксперт по безопасности, заявила каналу «Аль-Джазира», что Россия поставляла оружие ХАМАСу через Иран и Сирию, чтобы «дистанцироваться» от конфликта. Взамен, по ее словам, Иран предоставляет России недорогие дроны-камикадзе, которые запускают по Украине для распространения паники и подавления поставленных Западом систем ПВО, таких как MIM-104 Patriot американского производства или норвежских NASAMS.

Экс-посол Израиля в России Аркадий Мильман в интервью украинскому каналу «Эспрессо» отметил: один из высокопоставленных деятелей руководства ХАМАСа сообщил российскому пропагандистскому каналу, что Россия разрешила и дала ХАМАСу лицензию на строительство завода в Газе по производству автоматов Калашникова и патронов к ним. Израильтяне этого не знали, иначе давно бы этот завод разбомбили.

Российская ЧВК «Вагнер» также задействована в конфликте между «Хизбаллой» и Израилем, сообщает телеграм-канал AZfront со ссылкой на московский Институт Ближнего Востока. Сообщается, что «Вагнер» обеспечивает противовоздушную оборону боевиков «Хизбаллы», когда они атакуют Израиль с севера. Ранее сообщалось о передаче «Вагнером» зенитного комплекса «Панцирь-М-1» группировке «Хизбалла»..

Известный военный эксперт Руслан Пухов откровенно врет и транслирует пропагандистскую израильскую утку, когда утверждает, что «руководство ХАМАС в последний момент отошло от своего изначального плана — похитить нескольких израильских военнослужащих, и издало приказ о проведении массовой резни гражданского населения».
Такого приказа никто не видел, не слышал и руководство ХАМАС во всех интервью отрицает свою причастность к атаке на израильских гражданских лиц, даже выражает сожаление в их гибели.
Откуда у Пухова такая уверенность в этом «приказе»?
Это пусть сам Пухов разъясняет.
Он тесно взаимодействовал лично и своим Центром с израильскими силовыми структурами в конце 90-х - начале 2000-х, думаю, связи эти не разорваны и сейчас, поэтому ему и «карты в руки».
Пусть поспрашивает у знакомых и коллег в Израиле.
Странно, что столь опытный в вопросах деятельности спецслужб эксперт не рассмотрел еще одну очевидную версию - наличие «спящих ячеек» израильских спецслужб в Газе.
В задачи этих агентурных групп вполне могла входить (это предположение даже более реально, нежели отданный ХАМАС приказ «на резню») задача организации массовых убийств израильтян и хаоса с целью дискредитации палестинских боевых организаций, атаковавших исключительно армейские и силовые структуры Израиля.
Вы скажете, что это невозможно?
Но вся история спецслужб и их деятельности во время войн разного уровня  последних ста с лишним лет как раз говорит о распространенной практике дискредитации противника с помощью специальных подразделений, осуществляющих террор гражданского населения от имени этого противника.
Так действовали ягдкоманды Абвера во время Великой Отечественной войны, от имени советских партизан сжигавшие и уничтожавшие деревни в Белоруссии и Украине.
Так действовали французы и потом американцы во Вьетнаме, так действовали наемники в африканских колониальных войнах, такая практика была распространена во время югославской резни, так работали натовские спецы в Ираке и Афганистане и во многих других конфликтах по сей день.
Скорее, когда спецслужбы не используют эту практику дискредитации противника, к ним возникают вопросы о компетентности их руководства.
Вы готовы признать израильские спецслужбы, ведущие долгую войну с палестинцами, «ушастыми лохами»?
Я - нет.
Версия о том, что бесконтрольную резню гражданских израильтян организовали от имени ХАМАС «спящие ячейки» соответствующих израильских спецслужб вполне логична и многое объясняет.
Чудовищный прокол, когда бойцы ХАМАС разгромили подразделения израильской армии, нуждался в информационном сокрытии и почему не предположить, что к такой ситуации в Израиле были готовы и отдали сигнал на резню, развязывающая руки в тотальной войне, напоминающей геноцид палестинцев?
Заодно, под шумок, можно и устранить тех, кто этот приказ исполнял.
Надеюсь, честные израильские журналисты обязательно докопаются до подлинной сути этих событий.
Израильский вертолет «Апач» (страшная машина войны), который расстреливал участников злосчастной рейв-вечеринки, уже всплыл в информационном поле.
Ему, по мнению Пухова, тоже ХАМАС приказ отдавал вести огонь по разбегающимся людям?
Я лично верю в самые чудовищные преступления, которые правящие элиты могут совершить ради удержания власти.
Люди, несмотря на «гуманистическую и демократическую» риторику, давно превратились для этих элит в расходный материал, который можно приносить в жертву, когда это необходимо по соображениям «высшей безопасности».
https://www.kommersant.ru/doc/6337457

⚡ То, о чем пишет Reuters, якобы верховный лидер Ирана предупредил руководство ХАМАС, что Исламская республика не будет вмешиваться в конфликт Палестины с Израилем, не подтверждается!

Опровержения этой новости дали практически все государственные СМИ Ирана. Кроме того, данную информацию опровергает сам ХАМАС. Член полит офиса движения дал интервью агентству IRNA.

«Мы не давали никаких комментариев по поводу этой встречи. Более того, мы утверждаем, что встреча с Хаменеи состоялась как символ хороших отношений между ХАМАС и Исламской Республикой Иран.

Понятно, что публикация столь предвзятых новостей обусловлена двумя основными причинами. Во-первых, Сопротивление в Газе успешно оказало давление Израиль, и все осознали масштабы преступлений этого режима. Во-вторых, это демонстрирует эффективность и действенность Сопротивления в борьбе с противником.

Публикация подобных новостей также является попыткой разрушить имидж [палестинского] сопротивления и Оси сопротивления в регионе…»

Ну и в конце концов, мои источники, близкие к офису Верховного лидера, также опровергают данную информацию.

Как только закончится операция в Секторе Газа, Б. Нетаньяху уходит в отставку,  после чего его оппоненты  поднимут все уголовные дела по нему и членам его семьи, он не может скрыть историю с отказом сына вернуться в Израиль, а сейчас еще и племянника потерял

На Ближнем Востоке изменился баланс сил: Иран остался один на один с коалицией за Израиль под руководством США.
Все ждали более решительного Египта и Катара с Бахрейном, а также Саудитов и ОАЭ. Пока израильское лобби смогло удержать ситуацию под контролем, но все может в одно мгновенье перемениться.
Ожидаем ареста или уничтожение главы ХАМАС. Его дни сочтены. Аббас и палестинские бизнес-круги, завязанные на Израиль, слили военное крыло ХАМАС в обмен на будущие должности в Новой Палестине.
КСИР и Хезболла не готовы умирать за предателей и подставлять свою инфраструктуру под удары американского флота. 

Похоже, что среди американо-израильского истэблишмента начинает набирать силу идея полного переселения жителей Газы и упразднения этого условно автономного сектора, как отдельного квазигосударственного образования.

Проводником этой идеи выступает бывший замгоссекретаря и советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон, имевший также статус посла США при ООН – один из главных авторов агрессивно-одностороннего внешнеполитического курса администрации Джорджа Буша-младшего, который непосредственно участвовал в исполнении таких решений, как вторжение в Ирак, выход США из договора по ПРО, отзыв подписей Вашингтона под рядом международных соглашений (Киотский протокол, Римский статут Международного уголовного суда) и проведение более жесткой политики в отношении Ирана и Северной Кореи.

Согласно этому замыслу, Палестинская автономия в ее нынешнем виде вместе с Газой рискует обречь Ближний Восток на продолжающийся терроризм и нестабильность. Более того, решение о двух государствах окончательно мертво: Израиль никогда не признает Палестину, которая могла бы стать еще одним Хамасом. Кроме того, сектор Газа не является жизнеспособным экономическим образованием, и «государство», состоящее из сектора Газа и архипелага палестинских точек на Западном Берегу, не будет жизнеспособным. Израиль ясно дал понять, что отвергает любое «право на возвращение» палестинцев, и объявил, что больше не будет даже выдавать рабочие визы жителям Газы, ищущим работу.

Переселение поднимает существенные практические вопросы и будет трудным и спорным, но это не является убедительным возражением, а воссоздать статус-кво, существовавший до 7 октября, явно невозможно и совершенно неприемлемо для Израиля.

Куда может быть переселено население Газы? После 7 октября Иордания и Египет немедленно заявили, что не примут в свои страны ни одного жителя Газы. Основной страной, которая будет должна принять беженцев, называют Иран, «главный благотворитель Хамаса», обязанный принять большое количество людей, к которым он уже давно проявляет такой интерес. Большинство других жителей Газы должны быть переселены в страны региона и на Западный берег, находящийся под управлением Палестинской автономии во главе с Махмудом Аббасом. А Газа должна быть израильской.

Только так, по мнению апологетов зачистки Газы, может быть решена историческая проблема противостояния Палестины и Израиля.

Об истинных причинах конфликта Израиля и Палестины.

В 1995 в Вашингтоне подписано соглашение Осло-2 по которому Палестина получила право самостоятельно распоряжаться своими природными ресурсами. И израильский парламент это соглашение ратифицировал.

В 1999 государство Палестина заключает контракт с британской корпораций British Gas на геологоразведку, чтобы понять, есть ли в Палестине газ.

В том же году BG обнаруживает джекпот — в 20 морских милях от берега обнаружены запасы природного газа и нефти. Эксперты ООН оценили запасы газа в 122 трлн куб. футов и 1.7 млрд баррелей нефти. В ценах 2017 года (на момент оценки), это в $453 млрд за газ и $71 млрд за нефть. С учетом инфляции сегодня это $600+ млрд.

В 2002 году Палестина принимает предложение BG построить в Газе инфраструктуру по добыче и переработке газа и начать строительство газопровода (предварительно, в Европу). Израиль выступил против, ссылаясь на то, что трубопровод пройдет в том числе по его территориям. И предлагает Палестине поставлять газ в Израиль по внутренней цене (не рыночной), чтобы Израиль дальше экспортировал газ в Европу. Палестина, понятно, против.

Конфликт тлеет, периодически случаются столкновения. В 2007 году, когда к власти приходит ХАМАС, Израиль вводит морскую блокаду, блокируя работы по разработке месторождений Палестиной.

В декабре 2008 Израиль атакует Палестину. Палестина отвечает. Гибнут люди. Израиль сильнее и беспощаднее, он разрушает большую часть Сектора Газа и, вопреки межударному праву и предыдущим договоренностям, забирает прилегающую к Газе морскую территорию. С 2008 по 2022 какая-то активность на шельфе идет, но в целом проект заморожен из-за военных столкновений.

В сентябре 2022 подорваны Северные потоки, принадлежащие России и Германии (дело рук США?). Европа к такому положению дел не готова, и летом 2023 начинаются встречи по вопросу развития месторождения при посредничестве США.

18 июня 2023 выходит официальное заявление Нетаньяху, который одобрил проект по развитию месторождения. В этот же день спикер ХАМАС cказал, что народ Газы имеет полное право распоряжаться своими природными ресурсами. Все понятно: Израиль говорит «это наши 600млрд», Палестина говорит «нет, это наши ресурсы» (для сравнения, ВВП Палестины – это всего $18 млрд).

Очевидно, стороны пытались ситуацию урегулировать, но мирно не вышло. 7 октября ХАМАС вторгается в Израиль. Израиль отвечает. Начинается очередная война.

Но это еще не всё. За время конфликта произошло несколько важных событий.

30 октября Израиль выдал 12 лицензий международным компаниям (самая крупная из них — британская British Petroleum) на добычу газа в том самом месте, что, согласно «Осло-2» принадлежит Палестине. Израиль выдает разрешения на работу. Не Палестина.

В тот же день премьер-министр Великобритании увольняет члена правительства, Пола Бристоу, за призывы к перемирию на ближнем востоке. Де-факто, Сунак поощряет действия Израиля. Почему?

Потому что летом этого года компания Infosys, которая принадлежит жене Сунака, Акшате Мурте, заключила сделку с BP на $1.5 млрд. И в это же время Сунак одобряет выдачу более 100 лицензий на разработку месторождений в северном море. Самым крупным бенефициаром является BP.

Прямой связи двух фактов – защиты Сунаком интересов BP и препятствий перемирию в Израиле – нет. Но по признакам выше можно сделать вывод, что Сунак поощряет военную операцию, призванную обеспечить Израилю полный контроль над Сектором Газа и его шельфом.

В этом случае, разработка газового месторождения может начаться немедленно и газопровод, замещающий взорванные Северные Потоки может быть запущен до того, как Россия и Германия снова договорятся после окончания войны на Украине. США в это время делает все, чтобы усилить поставки военной и финансовой помощи Израилю. В итоге: причина вспышки конфликта между Палестиной и Израилем – деньги и природные ресурсы, которые нужны США и Британии, в том числе, в прокси-войне с Россией. Быстрая разработка газовых запасов Палестины нужна, чтобы не допустить восстановления Северных Потоков.

/написано по статье Евгения Черешнева/

Израиль готов при поддержке США начать операцию по созданию буферной зоны на приграничной территории Ливана.

Еврейское лобби, поддерживающее Нетаньяху в Вашингтоне, дает премьеру Израиля добро на этот шаг.

Демпартия готова полностью поддержать Израиль в обмен на победу на выборах и блокировку Д. Трампа по всем фронтам.

Республиканцы категорически против продолжения военных действий в Палестино-Израильском конфликте, а также против наземной операции против Ливана и Йемена.

ЦРУ считает, что Иран спланировал разрыв сил Пентагона на три части, чтобы ослабить возможности Израиля и нанести репутационный удар по мировому жандарму. России тоже выгодна операция против Ливана и Йеменских хуситов, так как помимо кратного снижения помощи Украине, операция в Красном Море увеличит теневой доход Кремля от продажи нефти до $1,93 млрд в день.

Оппозиция Нетаньяху в Израиле уже заявил, что переговорные группы премьера в Стамбуле и Варшаве, получили приказ затягивать переговоры и после их сорвать.

Сергей Лавров в совершенно отвратительной форме вылизывает преступника Нетаньяху, оправдывая военные преступления в Газе, сравнивая действия Нетаньяху с денацификацией и демилитаризацией.

Несет какую-то чушь: «Поэтому нам нужно очень осторожно относиться к нашей общей истории с Израилем и прежде всего к истории борьбы с нацизмом. Это главное, что объединяет нас в историческом плане", - заявил он.».
Что за общая история «борьбы с нацизмом» у России (допустим, СССР) и Израиля, если Израиль был создан ПОСЛЕ того, как нацизм был повержен СССР, США, Великобританией и другими странами, среди которых Израиля не могло быть в принципе?
Или Лавров сионистские организации, которые террором создавали Израиль до 1947 года, считает союзниками СССР? Интересный взгляд.
Допущенные Лавровым сравнения действий Израиля в Газе и России в Украине оскорбительны для участников СВО и для палестинцев, сражающихся за свою родину.
Если это подлинные взгляды российской верхушки (а с чего бы им не поддерживать Израиль, с которым столько успешного бизнеса и личных, включая родственные, связей?), то смыслы происходящего должны быть скорректированы.
«https://ria.ru/amp/20231228/lavrov-1918732609.html

Проблематика проведения параллели между Украиной и Газой

Расставил ли Лавров точки над “i”?

Международный центр «концепции».

Иногда на ум приходят идеи, которые позже становятся заголовками для тем, а затем, через некоторое время возвращаешься к ним с тем, чтобы написать статьи, вдохновленные этими заголовками. Именно это и произошло при подготовке этой статьи: мы задумали заголовок, о котором на некоторое время позабыли, но неожиданные высказывания министра иностранных дел России Сергея Лаврова в эфире телеканала "Россия- 1" 28 января восстановили в памяти этот заголовок: "Проблематика проведения параллели между Украиной и Газой".

Заявления Лаврова в том интервью Дмитрию Киселеву, генеральному директору Российского международного информационного агентства "Россия сегодня" и ведущему итоговой программы "Вести Недели" на первом государственном канале российского телевидения "Россия- 1", мягко говоря, прозвучали неудачно с точки зрения выбранных формулировок. А на самом деле, они вышли странными и сбивающими с толку по своему содержанию и смыслу. Скорее, позвольте нам предположить, что это резюмирование позиции России в отношении геноцида, совершаемого систематически в течение примерно трех месяцев варварским и жестоким сионистским образованием против палестинского народа в Газе и даже на Западном берегу реки Иордан. Почему можно предположить, что это выглядит как подытоживание позиции России? Да потому что это последние заявления, сделанные высокопоставленным чиновником в конце 2023 года.
Что читатется в заявлениях главы российской дипломатии и как их понимать?
1. Лавров назвал "наводнение Аль-Аксы" террористическим актом, дезавуируя позицию своей страны, озвученную в Совете Безопасности ООН постоянным представителем России при международной организации Василием Небензя, который заявил, что "Израиль" не имеет права на самооборону, будучи страной-оккупантом на чужой территории, что дает народу, находящемуся под оккупацией, право сопротивляться всеми доступными средствами в соответствии с международной законностью;
2. Лавров назвал ХАМАС "террористической организацией", что противоречит хорошо известной позиции России в отношении Исламского движения сопротивления, в связи с чем возникает вопрос: изменила ли Россия свою классификацию ХАМАС?" И по каким соображениям?
3. Лавров сделал вывод из заявлений премьер-министра страны-агрессора Биньямина Нетаньяху, что «Израиль», стремясь уничтожить военный потенциал ХАМАС, проводит операцию по "демилитаризации" в Газе и что, пытаясь ликвидировать бойцов сопротивления, он проводит «денацификацию». Согласно логике российского министра иностранных дел, «Израиль» делает нечто подобное тому, что Россия делает на Украине - разоружает Украину и искореняет в ней нацистов;
4. Лавров выразил удовлетворение тем, что Нетаньяху не позволил себе произнести неприятные слова в адрес России и ее руководства, как это сделали многие лидеры как на Западе, так и в самом сионистском образовании, после начала специальной военной операции;
5. Лавров высоко оценил «усилия» сионистского образования и Египта по освобождению «российских евреев», задержанных в Газе, даже несмотря на то, что их освобождение было жестом доброй воли ХАМАС по отношению к дружественной России и именно «Израиль» тормозил этот процесс;
6. Лавров говорил об общей истории и общем генетическом коде как России, так и сионистского образования, руководствуясь так называемым «Холокостом» евреев во время Второй мировой войны, некоторые детали которого вызывают множество вопросов. 

Еще раз мы должны спросить: являются ли заявления г-на Лаврова оговоркой или это отражение процесса кристаллизации российской позиции к концу 2023 г? Если это оговорка, то мы должны насчитать по крайней мере шесть оговорок, поскольку мы упомянули их выше. Так что тема гораздо серьезнее, чем просто оговорка, учитывая момент и медиа-трибуну, которые были выбраны!
Здесь необходимо затронуть другую часть названия статьи - украинский конфликт.

Несколько дней назад Россия добилась некоторых военных успехов, включая захват города Марьинка, прилегающего к Донецку - столице так называемой "Донецкой Народной Республики". Как отмечалось в последнее время, наблюдается увеличение интенсивности российских воздушных бомбардировок Украины с использованием ракет и беспилотников. Все это сопровождается разговорами на публике и за кулисами о возможности замораживания фронтов и открытия каналов для переговоров между Москвой и Киевом. И это, во всяком случае, указывает на то, что происходят определенные контакты и обмен посланиями между сторонами, вовлеченными в украинский конфликт (Россия - Соединенные Штаты и Запад - Украина - посредники?))). Операция "наводнения Аль-Аксы" создала новую реальность в мире, которая показывает, что без решения застарелых международных проблем, в первую очередь палестинского вопроса, возникающие новые проблемы, такие как конфликт на Украине, не могут быть решены для продвижения вперед проекта построения нового мира, базирующегося на многосторонности, равноправии и уважении разнообразия. С одной стороны, у нас есть Соединенные Штаты и их союзники, которые не хотят терять коллективное господство Запада над международной повесткой, а с другой стороны, еще одна  группа, в которую входят такие страны, как Россия, Китай, Индия и Иран и другие, которая хочет нарушить однополярное уравнение мира. Обеим сторонам стало ясно, что победа одной из них над другой маловероятна в ближайшем будущем и что перемирие должно быть достигнуто для того, чтобы каждая сторона могла привести в порядок свои дела в рамках подготовки к следующему этапу противостояния. Будет ли Россия дважды обманутой и вновь согласится с ролью Израиля в качестве посредника с Вашингтоном? Это экзамен на зрелость российской дипломатии! Кстати, перемирие, заключенное между СССР, с одной стороны, и англосаксонским альянсом - с другой, с целью ликвидации нацистской Германии во Второй мировой войне, привело к созданию Организации Объединенных Наций и принятию резолюции о разделе Палестины в 1947 году и Накбе (катастрофе для палестинского народа) в 1948 году. С этой точки зрения, любое возможное перемирие между Россией и коллективным Западом по конфликту на Украине снова может быть достигнуто за счет палестинского народа и оставшихся осколков его земли. Вот какой вывод возможно сделать из слов господина Лаврова, если он имел в виду то, что сказал!
За что можно уверенно упрекнуть российского министра иностранных дел, опытного, авторитетного и глубокоуважаемого нами дипломата? Так это за то, что его сравнение между Украиной и Газой совершенно неудачно: Россия утверждает, что на Украине она борется с коллективным Западом, главным образом с англосаксонским альянсом, т.е. с тем же противником, который поддерживает сионистское образование в его преступной войне против палестинского народа. Г-н Лавров называет законное сопротивление оккупации терроризмом. Тогда он должен признать борьбу алжирского народа против французского колониализма терроризмом, войну вьетнамских бойцов против американских захватчиков терроризмом, борьбу Нельсона Манделы и Африканского национального конгресса против режима апартеида в Южной Африке терроризмом, но он также должен рассматривать партизанскую войну, которую вели его советские предки  против нацистских захватчиков как разновидность терроризма. Что касается общего исторического и генетического кода как России, так и искусственного образования сионистских оккупантов, то в этой связи, мы не можем не призвать обладателей общего генетического кода из числа российских евреев вернуться на свою родину, откуда они приехали, и жить в безопасности, мире и спокойствии, вместо того чтобы забирать земли у палестинцев и заселять их, а  также прекратить натурализацию палестинских беженцев из Газы и их расселение в республиках Северного Кавказа. Остается только гадать, кто подложил эту свинью министру!?

Госсекретарь США Энтони Блинкен прибыл сегодня в Катар, где выступил с обеспокоенностью о положении жителей Газы, которые голодают, о журналисте Ваале Дахдухе, который сегодня второй раз пережил гибель детей. Блинкен на четвёртый месяц израильской резни словно очнулся (спойлер: на самом деле он просто не думал, что война с ХАМАС так затянется).

Свое турне американец начал с Турции. Если внимательно прочитать турецкую прессу, в этот визит Блинкен кардинально сменил тон. В прошлый раз, будучи здесь в ноябре, он вещал: «США выступают против прекращения огня в Газе, считая, что без победы над ХАМАС оно только увековечит проблему».

Сейчас он говорит исключительно о мире. И если ранее Турцию исключали из переговорного процесса, то в этот раз республика стала первой страной в рамках ближневосточного турне. У Эрдогана тесные связи с ХАМАС, а значит хорошие возможности повлиять на ситуацию. Но турки дали четкий ответ: Газа и ХАМАС - единое целое, и управлять Газой будет движение сопротивления.

Теперь о "левом повороте" США. 

Наши релоканты и либеральные журналисты, столкнувшись в Европе и США с действительностью, любят себя утешать, что Палестину поддерживают "леваки". Ну вот теперь Блинкен выступает за то, чтобы накормить Газу.

Ведь США никак не могли предположить, что их бешенный пес на Ближнем Востоке (выражение еще одного "левака" - Роберта де Ниро), несмотря на бесчисленные поставки современного оружия, финансовую поддержку, оказался так не состоятелен. За три месяца ни одного достижения в битве с ХАМАС! А только колоссальные потери личного состава, потери новейшей техники, экономический коллапс, акции протеста о свержении Нетаньяху.

А тут еще ливанская Хезболла готова к бою. США в нынешних условиях не потянут - Украину, Палестину и Ливан, отчасти и Иран с Сирией.

Блинкен, в общем, взывает к миру.

Большой Ближний Восток