Демократическая партия: как изменится её стратегия в условиях, когда явно Байден проигрывает Трампу, особенно после покушения?
1. Инерционный сценарий: просто тянуть Байдена, надеясь, что за 4 месяца все таки удастся и мобилизовать свой электорат и Трамп может ещё грубые ошибки сделает.
2. Сценарий "Естественная смена". Заменить все таки Байдена на Харрис и построить более идеологическую и отчасти расовую кампанию : будущее - молодая цветная женщина, символ разнообразия, против прошлого - старого белого мускулинного мужлана, символа самодурства.
3. Сценарий "американский Макрон". Резко сменить Байдена на кого то молодого: молодое поколение Америки отвергает стариков, которые всем надоели. Забудьте и Байдена и Трампа и весь этот позор.
4. Сценарий срыва выборов. Попытаться перенести выборы, спровоцировав кризис, например с Россией.
Пока совсем не понятно, какой вариант выберут. Прогноз в процентах: 1 - 40%. 2 - 30%. 3 - 20%. 4 - 10%. Я бы посоветовал третий вариант, - чего терять то уж?
Hunter Biden
Сообщений 151 страница 176 из 176
Поделиться1512024-07-14 17:49:31
Поделиться1522024-07-14 17:50:10
Логика Маркова, [7/14/2024 2:29 PM]
Контуры гражданской войны в США уже можно прочертить. Американская политическая система в жесточайшем кризисе. Сейчас это видят все. Если начнётся Гражданская война, то никто не удивится. Как никто не удивился покушению на Трампа.
Если Гражданская война случится в США, то она будет не между Севером и Югом. Но разделени4 страны сейчас есть и очень чёткое. Их пять.
1. Срединная республиканская Америка против демократической Америки обоих океанских побережий.
2. Глубинная республиканская Америка маленьких городков против глобалистской демократической Америки мегаполисов миллионников.
3. Верующая в Бога республиканская Америка против атеистической демократической Америки.
4. Белая цветная республиканская Америка против цветной демократической Америки.
Так уже прошли расколы и в случае перехода к насилию, будет так:
5. Государство, силовики будут за Глубинное Государство и Демократическую партию. А почти все гражланские у кого оружие и профсоюзы полицейских и вленные ветераны будут за Республиканцев.
Поделиться1532024-07-19 20:15:25
Админы Байдена готовят текст заявления о выходе из президентской гонки. Однако, всё большее число «давящих» понимают, что решение принимает жена Джо - Джилл.
Поделиться1542024-07-19 21:18:21
Спонсоры Демпартии США считают Байдена обреченным, рассчитывают на его снятие с предвыборной гонки и рассматривают в качестве кандидатов губернатора Мичигана Гретхен Уитмар и главу Калифорнии Гэвина Ньюсома как замену, сообщает FT.
Wall Street Journal называет наиболее вероятным претендентом вице-президента США Камалу Харрис.
Согласно опросу Economist и компании YouGov, около 73% сторонников Демпартии полагают, что она должна стать кандидатом демократов.
Поделиться1552024-07-19 21:26:40
BRIEF, [7/19/2024 3:48 PM]
Совершенно непонятно, чем способен реально напугать Трамп Россию в случае избрания. Артиллерийские арсеналы Америки практически пусты, производство ракет ПВО заметно отстает от темпов расхода Украиной, а поставки F-16 сопряжены с большими трудностями. Неизвестно, получится ли вообще украинским пилотам освоить натовские самолеты на достаточном уровне. Единственное, чем реально Трамп может усложнить жизнь, так это разрешением Зеленскому наносить удары дальнобойными ATACMS вглубь территории России. Поэтому бравада Дональда немного чрезмерна, но сама постановка вопроса о завершении конфликта миром достаточно интересна. Не стоит забывать и про импульсивность экс-президента Соединенных Штатов. В 2018 году он ударил крылатыми ракетами по Сирии, прямо послав подальше и конституцию США, и, разумеется, Совбез ООН. Тогда прямо над головами российских войск летели «Томагавки», SCALP и Storm Shadow. В этом смысле слова Путина о большей предсказуемости Байдена уже не выглядят троллингом – Трамп действительно способен на необдуманные поступки. @Leningrad_guide
BRIEF, [7/19/2024 3:59 PM]
Будет очень странно, если Гершковича обменяют уже ДО ноябрьских выборов в США . Потому что логики в том, чтобы делать такой подарок уходящей администрации Байдена -Харрис , не просматривается. Ну если только очень захочется выручить из немецкого заточения Красикова, осужденного там за убийство грузинского боевика Хангошвили https://t.me/rusbrief/251231
Поделиться1562024-07-24 21:17:09
Представители высшего руководства Демократической партии угрожали Джо Байдену отстранить его от должности, если он не согласится выйти из предвыборной гонки, пишет New York Post.
По их словам, Байден проявлял "гнев, паранойю и разочарование", когда партийная элита пыталась убедить его отказаться от попытки переизбраться на новый срок. Как отмечает издание, президент сопротивлялся до последнего.
Решение было принято, так как представители высшего руководства партии начали угрожать Байдену отстранить его от должности силой, если он не согласится не баллотироваться.
Абсолютно не сомневаюсь, что так и было. Дед просто так в дом престарелых ехать не захотел.
Поделиться1572024-07-24 21:39:29
Опросы, проведенные 17-20 июля организацией Clean and Prosperous America, показывают победу Дональда Трампа над Камалой Харрис в четырех колеблющихся штатах, от которых будет зависеть исход выборов президента США-2024:
В Мичигане Трамп 46%, Харрис 41%.
В Пенсильвании: Трамп 45%, Харрис 43%.
В Аризоне Трамп 46%; Харрис 40%.
В Северной Каролине Трамп 48%, Харрис 44%.
Всего колеблющихся штатов шесть - Пенсильвания, Аризона, Джорджия, Мичиган, Невада и Висконсин.
Эти цифры важнее общих опросов по стране.
Поделиться1582024-07-27 23:10:20
Бывший президент США Барак Обама пригрозил действующему президенту страны Джо Байдену отстранением от власти в соответствии с 25-й поправкой к конституции США в случае, если бы он добровольно не отказался от участия в президентских выборах в ноябре, утверждает известный американский журналист Сеймур Херш.
— Обама позвонил Байдену после завтрака и сказал ему: «Дела обстоят так. У нас есть одобрение (вице-президента США Камалы) Харрис на применение 25-й поправки, — пишет Херш.
Журналист отмечает, что в соответствии с 25-й поправкой к конституции президент США может быть отстранен от власти в случае недееспособности, при этом его полномочия передаются вице-президенту страны.
Поделиться1592024-08-26 21:40:10
Дмитрий Болкунец, [8/26/2024 7:06 PM]
Марк Цукерберг признал (https://x.com/judiciarygop/status/18282 … MrDU38mgTQ) три вещи:
1. Администрация Байдена-Харрис «оказывала давление» на Facebook, чтобы тот подверг американцев цензуре.
2. Facebook подверг цензуре американцев.
3. Facebook заблокировал историю с ноутбуком Хантера Байдена.
Дмитрий Болкунец, [8/26/2024 7:08 PM]
26 августа 2024 г.
Председатель Джим Джордан
Комитет по судебным делам
Палата представителей Соединенных Штатов
Председатель Джордан:
Я ценю интерес Комитета к модерации контента на онлайн-платформах. Как вам известно, Meta предоставила тысячи документов в рамках вашего расследования и сделала доступными для интервью с расшифровкой стенограмм несколько десятков сотрудников. В рамках нашего сотрудничества с вашим расследованием я рад возможности поделиться тем, что я вынес из этого процесса.
Сейчас идет много разговоров о том, как правительство США взаимодействует с такими компаниями, как Meta, и я хочу прояснить нашу позицию. Наши платформы предназначены для всех — мы занимаемся продвижением свободы слова и помогаем людям безопасно и надежно общаться. В рамках этой работы мы регулярно слышим от правительств по всему миру и других сторон о различных проблемах, связанных с публичными обсуждениями и общественной безопасностью.
В 2021 году высокопоставленные чиновники администрации Байдена, включая сотрудников Белого дома, неоднократно оказывали давление на наши команды с целью цензуры определенного контента, связанного с COVID-19, включая юмор и сатиру, и выражали большое недовольство, когда наши команды не соглашались с ними. В конечном итоге решение о том, удалять ли контент или нет, принимали мы, и мы несем ответственность за наши решения, включая решения, связанные с COVID-19, и меры по обеспечению их соблюдения в ответ на это давление. Я считаю, что давление со стороны правительства было неправильным, и я сожалею, что мы не выразили свою позицию более решительно тогда. Также я думаю, что мы приняли некоторые решения, которые, оглядываясь назад и обладая новой информацией, мы бы не приняли сегодня. Как я уже говорил своим командам, я твердо убежден, что мы не должны идти на компромиссы с нашими стандартами контента из-за давления со стороны любой администрации — будь то демократы или республиканцы, — и мы готовы противостоять такому давлению, если оно возникнет вновь.
В другой ситуации ФБР предупредило нас о возможной российской дезинформационной операции, направленной против семьи Байдена и дела Бурисмы в преддверии выборов 2020 года. Осенью, когда мы увидели статью в New York Post о коррупционных обвинениях в отношении тогдашнего демократического кандидата в президенты Джо Байдена и его семьи, мы направили эту статью на проверку фактов, временно понизив ее в рейтинге, ожидая ответа. Впоследствии стало ясно, что отчетность не была российской дезинформацией, и, оглядываясь назад, мы не должны были понижать рейтинг статьи. Мы изменили наши политики и процессы, чтобы убедиться, что подобное больше не повторится, — например, мы больше не понижаем рейтинг материалов в США, пока ждем ответа от проверяющих факты.
Кроме модерации контента, я хочу затронуть вопрос о вкладах, которые я сделал в поддержку избирательной инфраструктуры во время последнего президентского цикла. Идея заключалась в том, чтобы убедиться, что местные избирательные органы по всей стране имеют необходимые ресурсы, чтобы помочь людям безопасно голосовать во время глобальной пандемии. Я сделал эти вклады через инициативу Чана и Цукерберга. Они были разработаны как непартийные — распределялись по городским, сельским и пригородным сообществам. Тем не менее, несмотря на анализы, которые я видел и которые показывают обратное, я знаю, что некоторые люди считают, что эта работа принесла пользу одной партии больше, чем другой. Моя цель — оставаться нейтральным и не играть никакой роли в том или ином направлении — или даже не казаться играющим роль. Поэтому я не планирую делать подобные вклады в этом избирательном цикле.
С уважением,
Марк Цукерберг
Основатель, председатель и генеральный директор
Meta Platforms, Inc.
Поделиться1602024-08-26 21:52:09
Внутренний Подпольщик, [8/26/2024 11:16 AM]
Чуть более серьезно на ту же тему. Раньше я в Телеграме был подписан на несколько каналов с порнухой - обычной совершенно, легальной без исключений, с абсолютно недвусмысленными названиями. Тем не менее сперва в приложении заблокировали это все где-то год назад - мотивировали требованиями аппстора эппла, а после и в веб версии.
Обычные бесплатные каналы - видео и фотки - ну вы понимаете о чем я. Причем такое есть в Твиттере - Маск вернул некоторое время назад - мобильном и веб.
То есть первый аргумент про "свободу слова" у меня вызывает вопросы - кто и зачем блокировал обычную порнографию на их платформе, и как это согласуется с либертарианской болтовней фаундера?
Вместе с тем, на платформе куча платных ботов, которые предлагают не просто запрещенку, а глубоко криминальную ее разновидность - снафф, CP и так далее. Есть и бесплатные каналы террористических групп, радикализующий хейтспич и так далее.
Кто-то восторгался эффективностью Телеграм - мол всего 30 человек сотрудников. Ну так для основного функционала программистов, возможно, больше и не требуется, зато для всего остального - в том числе модерации и подразделений монетизации - людей нужно очень много, и пренебрежение этой необходимостью приводит к тому, что мы имеем в Телеге.
Всякий, кто говорит, что гипер-массовая платформа не должна модерировать контент или сотрудничать с правоохранительными органами нормальных стран - либо ничего не понимает в предмете обсуждения, либо врёт.
Террористы - это не только ИГИЛ, но и соответствующие государства - РФ, КНДР, Иран, парамилитарные структуры Турции, Пакистана, Венесуэлы и черт знает кого еще.
Фейсбук использовали организаторы геноцида рохингья в Бирме, телеграм - важное средство координации ВС РФ.
Это не значит, что Дуров - сотрудничает с ФСБ - я не берусь оценить сравнительные пользу и вред, которую телеграм приносит ВСУ и РФ. Думаю, что Дурову просто на все это наплевать - его либертарианство - инфантильный эгоцентризм человека, уверовавшего в собственную непогрешимость.
Псевдо-либертарианский аргумент о том, что разные виды терроризма дескать друг-друга уравновешивают на рынке идей очевидно глуп. Радикальные идеи и их физические воплощения не создают устойчивого равновесия.
На платформе, где торгуют фентанилом, тяжелыми психоделиками и детским порно, распространяют идеи халифата и "русского мира" будет просто больше общественно опасной грязи, независимо от того, какие силы добра на ней тоже представлены.
Любая дискуссия в таких обстоятельствах принимает форму спора людоедов с их жертвами, У всего появляется "две стороны" - "вот тут какие-то жертвы Холокоста чего-то вякают, но давайте заслушаем и другую сторону - у каждого своя правда"
Понятно, что если любому правительству - даже самому благонамеренному - предоставить неограниченные права контроля, то оно ими воспользуется, любой спорный контент начнут приравнивать к террористической детской порнографии - и это плохо, и требует всяческой оппозиции, которая, кстати и сейчас в избытке представлена, и отлично. Тем не менее полное отрицание такого подхода - много хуже.
Наконец, лично я плачу за Телеграм (как и за верифицированный фейсбук), и не вижу серьезных препятствий тому, чтобы сделав его слегка "менее эффективным", навести там немножко порядка.
Ах да - во Франции зря никого не сажают. Разберутся и если невиновен отпустят. Даже если виновен - тоже отпустят.
UPDATE: о модерации контента на больших платформах я знаю из личного профессионального опыта, а не из интернет демагогии русскоязычных и прочих инфлюенсеров
Alexander Chilingaryan, [8/26/2024 11:30 AM]
Я вообще не понимаю, как предоставление анонимных защищенных каналов сбыта детской порнографии, наркоты и коммуникации террористов и прочего криминала имеет отношение к свободе слова.
Это как защищать свободу перемещения для уже пойманных отморозков.
Внутренний Подпольщик Chat, [8/26/2024 11:32 AM]
никак не имеет, но люди любят slippery slope argument - типа “если французская полиция может арестовать Дурова, то Франция может превратиться в гнидорашку”
Alexander Belikoff, [8/26/2024 7:19 PM]
Хер знает, как эта проблема разрешается... ОК, предположим, вещества, снафф и ЦП Павел Батькович начнёт лично вилкой чистить - чтобы чисто было! Но вот я уверен на 100%, что брюссельская олигобюрократия и прочие аналоги Басманского Суда в каком-нибудь Шверине гарантированно возбудятся по поводу кого-то, кто спросит: "А почему афганца, что изнасиловал и изувечил девочку-подростка, выпустили из-под ареста через неделю?" И начнут давить на вышеупомянутый Телеграм, как рассадник hate speech. И нету тут решения, как мне кажется - потому что бюрократия не остановится, пока не начнёт контролировать каждый чих и пук. Speaking from experience, потому что именно это сейчас происходит с технологиями вообще и с ad tech в частности.
Внутренний Подпольщик Chat, [8/26/2024 7:27 PM]
это стандартный slippery slope аргумент - и решение - процесс - нейтрализуют хамас, игил и прочую гнидорашку с детским порно, потом исправляют перегибы на местах . если ничего не делать и позволить этим пиздуровым и илончикам построить для нас светлое будущее (я понимаю, что европейская олигобюрократия это тоже плохо, но практически сейчас гораздо острее стоит вопрос о том, как нейтрализовать тех, кто сеет абсолютно реальный хаос, пока Павел и Илон массово осеменяют самок, тщеславно почесывая яйца
Поделиться1612024-08-29 11:22:07
США не хотят давать Украине разрешение на удары своим оружием по РФ - в надежде в будущем перезагрузить свои отношения с Москвой, - Politico...
Байден и Шольц единственные серьезные противники использования западного оружия по территории РФ из-за риска эскалации, — Financial Times
И "маленький нюанс".
Вспомним пакет помощи Украине на 61 млрд.
Сейчас Украине предоставляют 125 млн в 3 недели. При "удачном" стечении обстоятельств получим 250 млн в месяц.
В прошлом году давали по 250 млн каждые 2 недели. Итого - 500 млн в месяц.
В первый год войны: по 500 млн каждые 2 недели. Итого - по 1 млрд в месяц.
То есть администрация Байдена осознанно понижает объемы поставок в 2 раза каждый год войны. При этом у администрации Байдена всегда были полномочия на предоставление большего количества поставок. При этом администрация Байдена ещё умудрялась при таких объемах помощи завышать цены, отдавая Украине старое вооружение не по остаточной цене, а по закупочной.
Через 2 месяца пакет на 61 млрд закончит свой срок действия, а Байден поставил от всего "намеченного" объема несколько процентов, о чем стыдно сказать в слух.
В период "паузы", вызванной Республиканской Партией, у Байдена было более 5 млрд долларов на помощь Украине. Этих денег хватило бы на 10 месяцев помощи по прошлогодним тенденциям (500 млн в месяц) и на 20 месяцев по "новым" (не более 250 млн в месяц). Но Байден не поставил ничего, ссылаясь на отсутствие средств.
Это не совпадение: это осознанная политика команды Байдена по умиротворению агрессора.
И Трамп тут не лучше.
Республиканская Партия открыто заявляет, что ограничит помощь Украине, а Демократическая Партия делала вид, что максимально поддерживает Украину. Этот парад лицемерия не закончится, поскольку "срок действия" пакета заканчивается, а значит демократы опять будут просить 60 млрд, из которых за год отправят 1-2 млрд.
Поделиться1622024-09-08 17:56:18
Трамп не только «обиделся» на Путина за его поддержку демократов, но и раскрыл, (https://singjupost.com/full-transcript- … nglepage=1) наконец, каким образом он хочет закончить конфликт на Украине — он обрушит мировые цены на нефть. Почему слово «обиделся» (https://t.me/olegtsarov/16054) я взял в кавычки я писал ранее.
Правда, по срокам подвижка вправо — от 24 часов до 12 месяцев.
По словам Трампа, он хочет реализовывать политику "энергетического изобилия", которая обеспечит сделает США лидером на мировом энергетическом рынке. Трамп указал, что объемы добычи нефти в США можно без проблем увеличить в четыре раза: "Мой план сократит цены на энергоносители вдвое или даже более в течение 12 месяцев после вступления в должность [президента]. Это будет экономическое возрождение нашей страны, какого никто никогда не видел", – сказал он.
"Когда баррель у Путина стоит 100 долларов, война работает. При 40 долларах за баррель война уже совсем не работает", –сказал Трамп и напомнил, что во врем своего первого президентского срока "с помощью угрозы высоких тарифов" он "остановил войны с двумя странами". Причем Трамп сказал, что обсуждал это и с Си Цзиньпином.
Причем способ этот не новый. Еще в прошлом сентябре на забастовке в Детройте Трамп говорил о том, что нефть по $40 закончит конфликт в Украине. Он тогда тоже заявил, что если бы стоимость барреля нефти опустилась до $40, то Россия не смогла бы «вести боевые действия» на Украине.
К чему я привожу эту информацию? К тому, что Трамп прав. Санкции, напряженность в мире, грамотные действия ОПЕК привели к тому, что Россия зарабатывает на экспорте больше, чем до санкций, и это позволяет финансировать военные действия на Украине.
Надо быть готовыми к тому, что такое финансовое изобилие может быть не вечным.
Поделиться1632024-11-01 19:31:27
Пугать или пугаться? Как мы пришли к точке невозврата...
"Смотреть, но не трогать" - главная теорема международной политики США после победы в Холодной Войне.
Смотреть на катастрофы, на войны, на разрушение мирового порядка, на массовые нарушения прав человека... и не предпринимать ничего, чтобы агрессор понес наказание за акт агрессии.
Вашингтон смотрит на то, как Северная Корея запускает ракеты и размахивает ядерным оружием и даже не пытается вооруженным путем принудить Пхеньян к миру.
Вашингтон смотрит на то, как северокорейские солдаты толпятся в тесных казармах и не предоставляет возможности нанести по ним удар. Удар, который будет в сотни раз дешевле, чем то, что придется реализовывать, чтобы сдержать их натиск.
Украина уже могла превратить северокорейских вояк в натюрморт из оторванных конечностей... И продемонстрировать, что любой, кто встаёт на сторону российского империофашизма, должен в кратчайшие сроки оказываться в закрытом гробу.
Но Украина это не сделала, потому что принцип "смотреть, но не трогать" перешёл из стриптиз-клубов в высокие кабинеты.
Смотреть на то, как Иран создаёт ядерное оружие и не давать возможность Израилю разгромить источник мировой террористической угрозы.
Смотреть, как КНР разрастается и превращается в цивилизационного врага Запада, вместо того, чтобы вовремя "отключить" Китай от питания и обрушить того, кто претендует на гегемонию.
Смотреть, как Мадуро, владеющий самыми крупными запасами нефти в мире, строит тоталитарную систему...
Во всех этих случаях Вашингтон не просто самостоятельно не нанес превентивный удар по источнику угрозы. Он не давал возможность другим наносить превентивные удары, делая мировую катастрофу необратимой.
И каждый раз такой удар был бы в интересах США: от увеличения влияния на Востоке до получения практически неиссякаемого источника дешёвой нефти...
Книга Вудворда достаточно ярко продемонстрировала, что Белым Домом руководит страх. Страх перед любым действием, страх перед любой эскалацией, страх перед любым ответом.
Поэтому американцы ищут статус-кво, вместо того, чтобы продолжать систему однополярного мира. Но кво не будет, если мировой полицейский боится достать пистолет и выстрелить в преступника.
Вашингтон хочет "сохранения мироустройства", фактически отменив наказание за нарушение международных правил.
Никакая пуля не угрожает международным преступникам и их государствам, поэтому система "мира, основанного на правилах" превратилась в "мир без правил" - международную анархию, связанную с тем, что нет институтов, обеспечивающих применение и соблюдение международных норм.
А этот институт всегда один - сила.
И консолидация силы в руках самого демократичного и самого цивилизационно развитого государства - США.
Но Штаты захотели на пенсию.
И наследуют должность мирового полицейского те, кто "добьют шерифа". И новая коалиция зла уж точно не будет останавливаться перед применением оружия для поддержания автократии в мире.
Мы даём возможность международным убожествам становиться субъектными. Как мы вообще могли допустить того, что ничтожная бензоколонка на обочине цивилизации превратилась в источник ядерного шантажа, которого опасается Вашингтон?
Как мы могли допустить того, что самая передовая армия мира опасается "полуголых радикалов в сандалиях", иранских аятолл и корейского "вздутого пончика" Кима?
Мы боимся того, что эскалация наступит. Но эскалация наступила. И мы - главные виновники этой эскалации.
Если бы КНР и РФ знали, что привлечение Северной Кореи в войну приведет к вступлению США в неё напрямую попутно с тотальным разрушением Пхеньяна всеми видами американского вооружения, КНДР никогда бы не направили своих солдат в Россию.
Если бы Путин был уверен, что любое пересечение границы Украины приведет к ядерному удару по Москве, то и сама война бы не случилась.
Если бы в первый год войны Вашингтон хотел переворота в РФ, то сейчас мы бы не ждали "смены режима после смерти Путина".
Мы ждём событий, а не становимся их катализаторами, в результате чего мы теряем союзников... Теряем, хотя их дешевле сохранять.
Поделиться1642024-11-01 19:34:21
BRIEFLY, [11/1/2024 4:20 PM]
Эссе министра обороны США Ллойда Остина для Foreign Affairs: «Цена принципиальности превышает цену капитуляции в Украине. Что поставлено на карту в борьбе Киева за свободу». Часть 1:
▪️На прошлой неделе я был в Киеве во время своего четвертого визита в Украину в качестве министра обороны. И пребывание в Киеве всегда заставляет задуматься о том, насколько велики ставки в борьбе Украины за свободу.
▪️Мы никогда не должны забывать, как началась эта «война». На протяжении многих лет президент России Владимир Путин преследовал независимое национальное государство Украина. 24 февраля 2022 года он перешел грань «тотального вторжения, и Кремль начал крупнейшую войну в Европе со времен Второй мировой войны».
▪️Когда крупнейшие вооруженные силы Европы становятся силой агрессии, весь континент испытывает шок. Когда постоянный член Совета Безопасности ООН пытается отказать в самоуправлении более чем 40 миллионам человек, удар ощущает весь мир.
Вот почему на защиту Украины встали страны доброй воли со всех уголков планеты.
▪️И именно поэтому Соединенные Штаты, наши союзники и партнеры с гордостью стали арсеналом украинской демократии. Американские ценности призывают нас поддержать мирную демократию, борющуюся за свою жизнь. А безопасность Америки требует, чтобы мы противостояли агрессии Путина.
▪️Украина важна для безопасности США по четырем очевидным причинам. «Война Путина - это прямая угроза европейской безопасности, явный вызов нашим союзникам по НАТО, атака на наши общие ценности и лобовое нападение на основанный на правилах международный порядок, который обеспечивает нам всем безопасность».
▪️Однако после почти «1000 дней войны» Путин не достиг ни одной из своих стратегических целей. Президент Украины Владимир Зеленский не бежал. Киев не пал. И Украина не сдалась.
▪️Украина ужасно пострадала от рук Путина. Но, как я вновь убедился в Киеве на прошлой неделе, Украина стоит непоколебимо и даже окрепла.
▪️Борьба Украины началась с того, что солдаты расставляли танковые ловушки на улицах Киева, а простые граждане делали бутылки с зажигательной смесью, чтобы защитить свои дома.
▪️Сегодня она продолжается благодаря проверенным в боях украинским военным и силам безопасности, а также бурно развивающейся украинской оборонной промышленной базе.
▪️Украинские заводы выпускают одни из лучших беспилотников в мире, а опытные украинские воздушные защитники защищают свои войска и свои семьи.
▪️С апреля 2022 года я созывал Контактную группу по вопросам обороны Украины - коалицию из примерно 50 стран со всего мира, «решительно настроенных помочь Украине в борьбе с путинской агрессией».
▪️Контактная группа собиралась уже 24 раза, и ее члены предоставили Украине более 51 миллиарда долларов в виде прямой помощи в сфере безопасности. #Россия #Украина #США #мнение
Подписаться. (https://t.me/brieflyru)
BRIEFLY, [11/1/2024 4:49 PM]
Эссе министра обороны США Ллойда Остина для Foreign Affairs: «Цена принципиальности превышает цену капитуляции в Украине. Что поставлено на карту в борьбе Киева за свободу». Часть 2:
▪️Я горжусь тем, что Соединенные Штаты вносят свою лепту, выделяя более 58 миллиардов долларов на помощь Украине в сфере безопасности и поставляя две батареи Patriot, другие системы ПВО, 24 ракетные системы HIMARS, тысячи бронемашин и миллионы артиллерийских снарядов. Это вполне реальные финансовые обязательства.
▪️Но для тех, кто считает, что американское лидерство стоит дорого, подумайте о цене американского отступления. Перед лицом «агрессии» цена принципиальности всегда превышает цену капитуляции.
▪️Союзники и партнеры Америки разделяют бремя нашей общей безопасности. В процентном отношении к ВВП десяток союзников и партнеров США сейчас оказывают Украине большую помощь в обеспечении безопасности, чем Соединенные Штаты.
▪️Только Германия предоставила или обязалась предоставить Украине военную помощь на сумму около 31 миллиарда долларов. А через Контактную группу и ее «коалиции возможностей» друзья Украины сейчас формируют беспрецедентную, скоординированную деятельность 13 стран по увеличению промышленного производства, удовлетворению потребностей Украины на поле боя и наращиванию украинских сил для сдерживания и отражения «российской агрессии в будущем».
▪️Со времен Второй мировой войны Америка не объединяла столько стран для предоставления такого объема промышленной и военной помощи нуждающемуся партнеру.
▪️Дух Украины вдохновляет весь мир. Она напомнила нам, что мы никогда не должны воспринимать нашу свободу как должное. Мы стоим перед поворотом истории. Мы можем продолжать стойко противостоять «путинской агрессии» - или позволить Путину добиться своего и обречь наших детей и внуков на жизнь в гораздо более кровавом и опасном мире. Если Украина окажется под сапогом Путина, вся Европа окажется под его тенью.
▪️Путин не просто бьет по нормам международной системы, построенной союзниками после Второй мировой войны такой страшной ценой. Он толкает всех нас к миру, в котором сила делает право, а империя превалирует над суверенитетом. Поэтому мы должны продолжать прямо смотреть в лицо призраку сегодняшней агрессивной России, поддерживаемой другими автократами, от Северной Кореи до Ирана.
▪️Порядок [в мире] не сохраняется сам собой. А принципы свободы, суверенитета и прав человека не поддерживаются сами собой. Поэтому президент США Джо Байден выбрал путь взаимной ответственности и общей безопасности.
▪️Украина не принадлежит Путину. Украина принадлежит украинскому народу. И Москва никогда не одержит верх в Украине.
▪️Путин думал, что Украина сдастся. Он ошибался. Путин думал, что наши демократии сдадутся. Он ошибся. Путин думал, что свободный мир сдастся. Он ошибся. И Путин думает, что он победит. Он ошибается.
▪️Будучи военным, я научился никогда не недооценивать стратегическое преимущество справедливого дела. И я понял, что свободные люди всегда будут отказываться заменять открытый порядок правил и прав порядком, продиктованным силой и страхом. #Россия #Украина #США #мнение
Подписаться. (https://t.me/brieflyru)
Поделиться1652024-11-30 07:42:08
Быть Или, [11/28/2024 10:42 AM]
Такое горькое послевкусие от прочитанного, но как есть.
The Washington Post (https://www.washingtonpost.com/politics … otiations/) со ссылкой на три информированных источника:
в сентябре 2022, когда Украина превосходила все ожидания на поле боя, Вашингтон получил разведданные, что Кремль размышлял над применением ядерного оружия.
Спустя несколько месяцев госсекретарь Блинкен и советник по нацбезопасности Салливан в Овальном кабинете предложили Байдену сделать России предупреждение: если она не прекратит обстрелы ракетами и дронами украинской гражданской инфраструктуры, США передадут Украине ATACMS.
Байден отказался, переживая о том, как Россия отреагирует. И только спустя год, осенью 2023, он частично снял запрет с передачи ATACMS - и то это были ATACMS с ограниченной дальностью (кассетные, до 160 км, - прим.). Более дальнобойные ATACMS (осколочно-фугасные, до 300 км, - прим.) прибыли лишь ещё спустя полгода - весной 2024.
И вот, что сегодня пишет Reuters: (https://www.reuters.com/world/europe/nu … 024-11-27/) "Решение США разрешить удары по России дальнобойным вооружением не повысило риск ядерного удара; это маловероятно, несмотря на всё более агрессивные заявления Владимира Путина, - рассказали пять источников, связанных с американской разведкой. Вероятно, Россия расширит кампанию по саботажу против целей в Европе, увеличивая таким образом давление на Запад, - два источника в Конгрессе".
Твою же мать.
P.S. Интересно, что в WaPo сказано, что Блинкен и Салливан пытались убедить Байдена дать разрешение.
О Салливане с лёгкой руки Ютуб-экспертов сложился миф, будто он главный деэскалатор в администрации Байдена. Может быть для этого были предпосылки. А может быть он играл роль громоотвода и принимал критику на себя. Когда-нибудь мы узнаем, как было на самом деле. Но данный материал WaPo даёт нам предпосылки сомневаться в этом мифе.
P.P.S. Аналогичную идею в прошлом месяце предложил лидер немецкой ХДС/ХСС Фридрих Мерц: (https://t.me/ToBeOr_Official/16295) потребовать от Путина прекратить удары по энергетике, и если в течение 24 часов он не откажется - поставить Украине Taurus.
Поделиться1662024-12-11 06:53:56
Администрация уходящего президента США Джо Байдена рассматривает возможность введения новых ограничений, которые могут затронуть экспорт российской нефти. Как пишет Bloomberg (https://www.bloomberg.com/news/articles … e-americas), детали возможных санкций все еще находятся в стадии проработки.
В частности, в Вашингтоне обсуждают новые меры, направленные против так называемого "теневого флота", который Россия использует для транспортировки своей нефти. Эти ограничения могут быть объявлены уже в ближайшие недели.
Кроме того, одной из моделей введения более широких санкций могут стать меры, аналогичные тем, что применяются к иранской нефти. Однако, как отмечает агентство, такой шаг был бы сопряжен с рисками, учитывая, что основными потребителями российской нефти являются Индия и Китай.
Примечательно, что в материале достаточно откровенно объясняется, почему решения, о необходимости которых эксперты говорили на протяжении многих месяцев, начали обсуждаться лишь сейчас. Причина в прошедших американских выборах.
Администрация опасалась скачка цен на нефть, что могло бы негативно сказаться на избирательной кампании. По этой же причине, как мы помним, западные функционеры через мировые СМИ пытались уговорить Украину воздержаться от ударов по российским НПЗ.
К администрации демократов, которая по своим политическим соображениям откладывала важнейшие и необходимые решения, остается только один вопрос: ну как, помогло?
Подписаться: Леонид Невзлин (https://t.me/leonidnevzlin)
Поделиться1672024-12-18 22:06:12
#СтруктураМомента: внезапное "ограниченное облегчение" ↓ (https://t.me/tassovkaru/12089) санкций против Газпромбанка "до лета 2025" не связано с приходом м-ра Трампа или установкой срока мирных процессов…
…зато непосредственно обусловлено поставками ядерного топлива, которые именно Демпартийная администрация (задолго до обострения отношений) законтрактовала с "Росатомом" г-на Кириенко в эпоху парадигмы "Энергетической Сверхдержавы" – де-факто попав в зависимость от российского поставщика.
Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает, что США лишний раз дали "партнёрам" прочувствовать свою исключительность – отступление "распространяется на проекты, запущенные до включения ГПБ в SDN-лист 21 ноября 2024 года". Т.е. покупки у "Росатома" разрешили не всем, а именно "себе" – на топлива для АЭС, которое США до сих пор у нас закупают (по данным Bloomberg, примерно 20% их потребления).
Поделиться1682024-12-22 09:41:59
The Wall Street Journal выпустили статью: (https://www.wsj.com/politics/biden-whit … 839?page=1) «Как функционировал Белый дом с ослабленным Байденом у власти». Ключевое:
▪️Проблемы со здоровьем президента США проявились ещё до выборов. В ходе компании жена Джо Байдена, Джилл проводила часть встреч с избирателями так как у ее мужа не хватало сил и энергии.
▪️Все 4 года сам Байден находился «в коконе» и был почти недоступен для окружающих, президентский пул СМИ молчал, скрывая, что президент Соединенных штатов напоминает пациента клиники для пожилых.
▪️Во время коронавируса Байден возвел вокруг себя «санитарный кордон» и оставил его до окончания срока, его оградили и от американского общества.
▪️Все было ясно сразу: в первые месяцы работы у Байдена были заметны признаки деменции и когнитивного спада: он быстро уставал, терял нить разговора, говорил про мертвых как о живых, не узнавал своих секретарей, засыпал в неподходящие момент — семьи три часа ждали тела солдат из Афганистана, так как Байден вдруг уснул в самолёте.
▪️Команда Белого дома взяла все коммуникации на себя: советники, которых прозвали "жадными бобрами", принимали все решения. Министры и коллеги по партии едва могли связаться с самим президентом весь его срок.
▪️Так, глава военного комитета конгрессмен-демократ Адам Смит и главный демократ в комитете по разведке хотели поговорить с Байденом, когда США бежали из Афганистана, чтобы как-то улучшить ситуацию, но не смогли с ним связаться.
▪️Некоторые министры встречались с Байденом лишь 1-2 раз в год. За 4 года Байден провел всего 9 заседаний министров (по три в 2021 и 2023, два в 2022 и одно в текущем). Для сравнения — Трамп провел 25. Даже с ключевыми министрами обороны и финансов от имени президента общались удаленно.
▪️Спецпрокурор, который расследовал обращение Байдена с секретными документами, говорил, что слова президента противоречили его действиям, он не мог вспомнить ничего из обсуждения с его командой. И это при том, что Байдена готовили к разговору с прокурором по 3 часа в день целую неделю. Прокурор назвал его сочувствующим доброжелательным пожилым человеком с плохой памятью.
▪️Каждый день публичных мероприятий был проверкой. На каждом из них Байден был обложен карточками с фразами, на сцену выходил по команде. Позже возникли проблемы со слухом, он не слышал команды своих помощников, и ему наняли тренера для реабилитации слуха — чтобы он случайной фразой не обрушил мировой порядок.
▪️Команда поделила дни Байдена на удачные и не очень. В плохие дни Байден был как в тумане, совсем не мог ничем заниматься, и тогда помощники отменяли встречи в эти дни или переносили на вечер.
▪️По утрам Байдену показывали нарезку новостей, убирая все неприятные упоминания о нем. Не общался он и с социологами, часть данных опросов скрывали от президента. Независимые рейтинги были плохими, но помощники представляли успокаивающие "данные внутренних опросов".
▪️Во время предвыборной кампании в 2023 году важный спонсор-демократ организовал узкую встречу и хотел серьезного диалога, но в Белом Доме отказали и попросили прислать два-три вопроса, ответы напечатали и просто передали крупным спонсорам.
▪️Для выборов-2024 советники Байдена составили «план победы» на оторванных от реальности данных, ведь Трамп всегда опережал демократа в общенациональных опросах.
▪️Стратегия Байдена «в коконе» работала до дебатов с Трампом 27 июня. На них стало окончательно ясно, что он не способен вести кампанию и даже связно говорить.
▪️Сенаторы-демократы попытались вытащить президента из кокона после дебатов. На видеозвонке Байден сказал, что у него все хорошо и рассердился на их критику, рассказал, что пойдет в церковь. Сенаторы видели, что во время видеозвонка Байден не самостоятелен: кто-то все время стоял рядом, помогал ему вести диалог.
▪️Принимал ли сам Джо Байден какие-либо решения? Неизвестно. Во время одобрения атак России ракетами Байден был в Африке, а его вице-президент Камала Харрис отдыхала на Гавайах.
Поделиться1692025-01-05 08:11:04
Юрий Баранчик, [1/5/2025 2:47 AM]
80% всех долларов были созданы за последние пять лет
Это США в 2020 году 12 триллионов наштамповали.
Ковидные вертолётные баксы.
Поделиться1702025-01-09 07:50:16
США и Украина хотели начать переговоры с РФ в первой половине 2025 года, даже если бы выборы президента выиграла Харрис. О том, что этого ожидали и администрация США, и администрация Украины сообщил телеканал CNN (https://edition.cnn.com/2025/01/09/poli … index.html) со ссылкой на чиновников из администрации Байдена.
Демократы действительно пытались вывести Украину на переговоры о мире с Россией. Я писал и говорил про это. Для этого они прекратили поставки оружия, сославшись на то, что лимиты исчерпаны. Что на тот момент не было правдой.
Но республиканцы не хотели делать такой подарок Байдену, не хотели позволить демократам урегулировать конфликт на Украине и получить такой козырь перед выборами.
Поэтому они вместо непроходного закона демократов о помощи Украине в самые короткие сроки внесли свой законопроект, и дали голоса, чтобы он был проголосован. После того, как закон был проголосован, Байден «в час по чайной ложке» начал поставки вооружения на Украину. Но когда стало понятно, что мира до выборов не будет, поставки чуть оживили. И кратно нарастили после того, как Трамп выиграл выборы. Теперь задача демократов — не дать Трампу получить Нобелевскую премию Мира за прекращение войны на Украине.
Олег Царёв. Подписаться. (https://t.me/+uGlT2vaRtm0wMmM6)
Поделиться1712025-01-09 07:58:33
Кстати, CNN также пишет, что Байден должен был завтра встретиться с Зеленским в Риме, что, вероятно, стало бы их последней встречей. Однако Белый дом объявил об отмене поездки, чтобы Байден мог сосредоточиться на лесных пожарах, бушующих в Калифорнии. Хотя пока его участие, мягко говоря, не очень заметно.
Как стихия помогает второй раз помогает Байдену избежать встречи с Зеленским. В прошлый раз это был ураган. (https://t.me/olegtsarov/17418) Как раз тогда, когда Зеленский ждал разрешения бить американским оружием по России и просил принять Украину в НАТО.
Олег Царёв. Подписаться. (https://t.me/+uGlT2vaRtm0wMmM6)
Поделиться1722025-01-16 07:02:40
#ДатаМайнинг: накануне ухода Д. Байдена с поста в пожарах Лос-Анджелеса "случайно сгорели" 200 картин его сына Хантера. Они использовались для проводок оплаты коррупционных схем семейства.
Хантер Байден, подобно г-же Васильевой под домашним арестом, занялся "живописью" в ходе реабилитации от наркозависимости. В огнях Лос-Анджелеса погибла (https://nypost.com/2025/01/15/us-news/h … es-source/) коллекция, хранившихся на складе его адвоката в Пасифик-Палисейдс.
@imnotbozhena: Это знаменитые картины, созданные для легализации взяток. Покупаешь картину за миллион — получаешь услугу или доступ к телу отца. Ну ничего, ему еще нарисуют.
Некоторые из "картин" шли в галерее Жоржа Бержеса в цену до $500 тыс. за штуку. Одним из "коллекционеров" стала Э. Нафтали, получив впоследствии назначение от президента.
Последний Инсайдер @LastOfRus обнаружил, что картины м-ра Байдена-мл. всё ещё есть в галереях ЕС (https://bergesgallery.com/our-artists/hunter-biden) – можно "вложиться в искусство". Если прошлые оценки даны по рынку, после пожара "уцелевшие работы великого автора" должны бы подорожать… вот только вряд ли это случится.
Поделиться1732025-01-17 20:47:08
Украина и Байден. Уход Байдена создаёт отличные шансы для мира на Украине. Там много аспектов.
1. Байден лично ненавидит Путина. Эта ненависть пошла с 2011 года, когда Байден как вице-президент США посетил Москву и посоветовал- потребовал Путину не идти на следующий президентский срок. Путин ему жёстко указал, что России независимая страна. Байден пообещал Путину, что он пожалеет.
2. Когда спецслужбы США в 2014 году свергали Януковича, то политической координацией госпереворота на Украине занимался именно Байден по поручению Обамы.
3. Формирование неофашистского правительства Украины в 2014 году и политика террора - это все курировал Байден. Лично.
4. Через Украину семья Байдена через Хантера украла огромные деньги. Поэтому Байден лично заинтересован, чтобы преступления украинского режима не были раскрыты.
5. Байден лично ответственен за провоцирование России на СВО в помощью политики: никаких уступок Москве.
6. Байден взял на должность Госсекретаря Блинкена, - настоящего маньяка русофоба. Блинкен лично очень ненавидит русских и православных.
7. Байден лично дал приказ армии США участвовать в войне путем нанесения удара баллистическими ракетами АТАКАМС по территории России. То есть Байден был готов бросить мир в ядерный кризис.
8. Поэтому уход лично Байдена это огромный шанс привести Украину к миру.
Поделиться1742025-01-19 08:35:08
The Walking Dead. Конец сезона.
На примере ушедшего в небытие ходячего мертвеца Байдена можно проследить, как опытный и неглупый в целом политик (а он очень опытный, работал на высоких позициях ещё в советский период) постепенно превратился в оторванного от реалий маразматика.
Когда я общался с ним, у него ещё не было деменции. Что уже тогда обратило на себя внимание – нездоровый интерес к Украине, хотя это он объяснил мне поручением Обамы.
Постепенно поручение превратилось в идефикс. В этом чудесном превращении свою роль сыграли большие политические ошибки, банальная коррупция и просто плохой анализ ситуации – незнание истории и непонимание природы «украинства». И старик в какой-то момент ударился во все тяжкие, по сути развязав войну коллективного Запада с Россией, едва не перешедшую в ядерный конфликт с НАТО.
В последнее время он явно не понимал до конца происходящего. Да, надо признать, такая война США выгодна в экономическом плане. Но политические издержки и реальная угроза фатального конфликта гораздо серьёзнее. А вот к этому старикан оказался не готов. Это тот случай, когда глава крупнейшей державы мира полностью не справился с ситуацией. В результате демократы с треском проиграли выборы. Если беда Байдена в его неадекватности, то вина его Администрации в том, что на российском треке она сознательно оставила очень тяжёлое кризисное наследство своим преемникам. Вредоносные закладки байденовских решений будут проявляться ещё очень долго. А потому будет предельно трудно общаться. Полная нормализация российско-американских отношений затянется на десятилетия.
Хотя, по моему мнению, в сложившихся реалиях она в принципе невозможна. И совсем откровенно – непонятно, нужна ли она вообще…
Поделиться1752025-02-04 22:34:22
Администрация Байдена год тормозила выделение помощи Киеву, — Reuters (https://www.reuters.com/investigations/ … 025-02-03/)
«После победы Дональда Трампа на президентских выборах в ноябре 2024 года администрация проигравшего Джо Байдена форсировала выделение помощи Киеву, опасаясь, что новый президент может ее резко сократить или прекратить.
Однако до того Белый дом под разным причинам год задерживал поставки вооружения Киеву из опасений эскалации конфликта с Москвой — к такому выводу пришли к выводу журналисты Reuters, проанализировав действия администрации Байдена за последний год его работы на посту президента и пообщавшись с 40 информированными собеседников в Украине и США.
Решения по ключевым поставкам задерживались не только из-за затянувшегося на несколько месяцев утверждения их финансирования Конгрессом (на этот период пришлись самые длительные задержки), но и из-за внутренних споров о рисках, которые несет выделение помощи, а также озабоченности, достаточны ли запасы вооружений у самих США», следует из публикации агентства.
Только сейчас в западных СМИ начинают писать о том, о чем я писал читателям моего блога долгое время — что Байден вплоть до победы Трампа на выборах минимизировал поставки вооружения на Украину. Впрочем, реальные суммы, на которые были сделаны поставки, недавно назвал и Зеленский. Совсем не те цифры, что назывались американскими политиками, повторялись американскими и нашими СМИ. Всегда и в дальнейшем буду доносить до своих читателей правду, а не сладкую ложь. (Сладкая ложь состоит в том, что мы боролись со всем НАТО. Они поставляли все что могли).
Олег Царёв. Подписаться. (https://t.me/+uGlT2vaRtm0wMmM6)
Поделиться1762025-03-27 15:59:00
Олег Царёв, [3/27/2025 5:11 AM]
Трамп помиловал Девона Арчера, бывшего делового партнера Хантера Байдена, 5,5 с половиной лет бывшего вместе с ним членом правления украинской компании Burisma Holdings. В 2022 Арчер за махинации с облигациями индейского племени оглала сиу, был приговорен к 1 году и 1 дню тюрьмы. В январе этого года Верховный суд отклонил его апелляцию.
Арчер был ключевым информатором надзорного комитета Палаты представителей, который расследовал вопрос о том, знал ли президент Байден о делах своего сына в этой компании. У Трампа считают, что он пострадал именно за это.
И дело Хантера Байдена может вновь всплыть, потянув за собой и экс-президента. Ведь как я уже писал, (https://t.me/olegtsarov/25331) недавно Трамп заявил, что помилования, подписанные Байденом, «недействительны и не имеют юридической силы», поскольку подписаны так называемым автопером. Трамп же подписал указ о помиловании Арчера лично и публично.
Олег Царёв. Подписаться. (https://t.me/+uGlT2vaRtm0wMmM6)