Швеция объявила об очередном и пока самом большом пакете военной помощи Украине на €1.2 млрд. Стокгольм передаст Киеву все свои гусеничные БТРы PVB 302, артиллерийские боеприпасы 155 мм и авиационные ракеты среднего радиуса действия AMRAAM.

Ракеты адаптированы для использования в наземных ЗРК. Их также используют истребители F-16, которые Украина рассчитывает получить до конца года.

Но самое интересное не это. Самое интересное — обещанный Киеву самолёту дальней радиолокационной разведки ASC 890 с радиусом обнаружения целей до 500 км. Министр обороны Швеции Пол Йонсон сообщил, что ASC 890 может идентифицировать крылатые ракеты, БПЛА и цели как на суше, так и на море, и окажет "наибольшее влияние на украинскую противовоздушную оборону".

Похоже, ASC 890 действительно способен существенно повысить эффективность использования будущих F-16 и средств ПВО Украины. Кроме того, Швеция, по словам Йонссона, не будет возражать против использования шведского оружия для ударов по территории России "по законам ведения военных конфликтов".

Комментируя вопрос, когда же ВСУ уничтожат Крымский мост, спикер ВМС ВСУ Плетенчук сказал: «Тем не менее, не так действительно просто подобные объекты уничтожать и опять-таки возникает много вопросов по целесообразности по состоянию на данный момент. Поэтому увидим, как будет развиваться ход событий».

Обратите внимание: на Украине задаются вопросом целесообразности удара по Крымскому мосту.

Крымский мост неплохо защищен, и это правда. Разрушить его непросто. Писал об этом. Боны защищают с моря от морских беспилотников, а ракеты разрушить мост не смогут. Но ведь они даже не пытаются. Объяснить это чем-то, кроме как тем, что Украине запретили бить по мосту в рамках каких-то договоренностей между Москвой и Вашингтоном, сложно.

На Харьковском участке фронт стабилен. В северной части Волчанска ВСУ сопротивляются, но ситуация для них критическая: мосты уничтожены, понтоны поражаются. В Липцах ВСУ контратаковали, но понесли потери, тогда как наши чуть продвинулись. Очевидно, что наше командование не намерено проламывать оборону ВСУ любой ценой, а основная задача – вытянуть резервы ВСУ с других участков фронта, тем более, по разным данным, ВСУ в два-три раза многочисленнее. Контрудар ВСУ вероятен, причем по политическим мотивам, хоть как-то укрепить позиции Зеленского перед швейцарским саммитом.

Наше ПВО вновь сбивали БПЛА и снаряды в регионах. Разрушений и жертв удалось избежать.

ВСУ кроме дронов потеряли очередной МиГ-29 и несколько БЭКов в Черном море. Наши били по Яворовскому полигону и другим объектам в Львовской обл. Есть версия, что были поражены бункеры для личного состава, включая инструкторов НАТО, и инфраструктура для обслуживания F-16.

Тема поставок вожделенных истребителей – основной тренд последних дней. Эксперты оценили, что самолеты, обещанные вчера в Бельгии – едва ли не самые старые в Европе – им более 40 лет. Тем не менее, для того, чтобы обстреливать ракетами российскую территорию, хватит и их. Тем более, уже 11 стран выступили за применение западного оружия по признанным российским территориям, не говоря о новых. Интересно, что из них только Англия и Франция действительно поставили такое оружие. Прибалтика, Канада и страны ЕС выступают в этой ситуации банальными подстрекателями. Между тем, сообщают, что по РЛС «Воронеж» ударил БПЛА португальского производства, которых официально эта страна вообще не поставляла. 

Также стало известно, что первые десятки тысяч боеприпасов по чешской снарядной инициативе начнут поступать Киеву уже в июне. А до конца года они рассчитывают поставить Киеву до полумиллиона снарядов.

Оцените силу пощечины, которую влепил Зеленскому отказ Байдена, как и ряда других лидеров, от личного участия в конференции по Украине в Швейцарии:

Мероприятие Бюргенштоке запланировано на 15-16 июня, а непосредственно перед ним, 13-15 июня, пройдет саммит G7 совсем рядом с Швейцарией, в итальянском городке Фазано. И встретятся лидеры стран «большой семерки», а также ряд приглашенных лидеров — президенты Алжира, Аргентины, Бразилии, Египта , Кении, Туниса, ЮАР, премьер Индии, глава Африканского союза и два европейских гостя: Папа Римский и Зеленский.

Дата конференции по Украине была специально подобрана так, чтобы заокеанским лидерам, прежде всего президенту США, было удобно на нее приехать – посетить два мероприятия в рамках одного перелета на европейский континент. Тем более, так делали все последние годы, совмещая летние визиты Байдена на саммиты G7 и другие, например, саммиты НАТО. И Байден не подводил, везде был.

И даже в таких условиях Байден не заедет из Италии в Швейцарию. Демонстративное пренебрежение? Не думаю. Просто приехав на саммит, полагается там выступить, то есть, в том или ином виде изложить свою концепцию мирного урегулирования. А Байден, видимо, не готов ее представить. И не факт, что в США вообще имеют видение разрешения конфликта. А если и имеют, то оно точно не совпадает с так называемой «формулой Зеленского».

Обозреватель The New York Times Дэвид Э. Сэнгер считает, что если Байден изменит свою позицию по поводу применения американского оружия по территории РФ, то он, скорее всего, никогда не объявит об этом. Вместо этого американские артиллерийские снаряды и ракеты просто начнут падать на российские военные объекты. Подробнее прочитать перевод его мнения в BRIEFLY.

Офис украинского президента Владимира Зеленского дал указание чиновникам и депутатам публично критиковать президента США Джо Байдена и председателя КНР Си Цзиньпина за нежелание присутствовать на конференции по Украине, которая пройдет в Швейцарии 15-16 июня, сообщила британская газета The Financial Times (FT) со ссылкой на попавший в ее распоряжение документ.

Согласно неназванному высокопоставленному украинскому чиновнику, в офисе Зеленского в последние месяцы царит "паранойя". "Зеленский глубоко озабочен военной ситуацией и особенно сильно мирным саммитом в июне", - сказал он. Источники издания отмечают, что Зеленский не видит смысла в форуме, если в его работе не будут участвовать Байден и Си Цзиньпин.

Как рассказали газете американские чиновники, Киев решил провести форум 15-16 июня, несмотря на предупреждения Вашингтона о том, что Байден, возможно, не сможет приехать на него в эти даты. Ряд членов украинского правительства сообщили FT о своем беспокойстве в связи с действиями Зеленского, которые могут навредить отношениям с США. По их словам, Зеленскому не стоит "кусать руку, которая кормит" его.

https://t.me/shuohuaxia/14482

Зеленский сказал, что переговоры с Россией нереалистичны. Он сказал, что мирное соглашение было бы "ловушкой"
— пишет газета Guardian, которой Зеленский дал интервью.

Не раз писал (https://t.me/olegtsarov/9283) и говорил, что целью проведения Майдана на Украине было стравливание России и ЕС, прежде всего — Германии. Потому что объединение немецкого прагматизма и дотошности с русским умом, смекалкой, смелостью и ресурсами, могли бы составить серьезную геополитическую угрозу США.

«…История подтверждает этот факт: если Германия и Россия находятся в дружественных отношениях, сотрудничают экономически, то обе страны от этого процветают. И не только наши страны, но и все вокруг нас. И как только вот эти две страны начинают между собой ругаться, то рикошетом может снести не только половину Европы, но и мира», — эти слова созвучны моим, и принадлежат они Ольге Петерзен, депутату партии «Альтернатива для Германии».

Ольга, уроженка Сибири и гражданка Германии, в 2020 году стала первым русскоязычным депутатом парламента Гамбурга от правой партии «Альтернатива для Германии». В гамбургском ландтаге вследствие тотальной антисоветской и антироссийской пропаганды цветет русофобия, однако партия нуждалась в голосах русскоязычных немцев и получила их через Ольгу Петерзен.

С началом СВО ситуация внутри партии ухудшилась. Признание экономической выгоды сотрудничества с Россией, о чем говорила Петерзен, как представитель АдГ, привлекающая голоса в партию, явно не в тренде еврочиновников. С другой стороны, в обществе, особенно в восточной Германии, АдГ набирает по 30%, так как выступает за поддержку семейных ценностей, борется против «гендерного воспитания» в детских садах, за атомную энергетику и тд. Стараясь сохранить электорат за счет этих тезисов, партия старательно отмежевывается от России. А гамбургское отделение «Альтернативы» пытается сохранить «русские голоса», привлекая вместо русофилов типа Петерзен кандидатов из числа русских немцев с ярко выраженной русофобской позицией.

Саму Ольгу Петерзен в последнее время буквально затравили. Будучи депутатом от Гамбурга, она дважды посещала Россию: в сентябре 2021 года и в марте 2024 года. В марте она была наблюдателем на выборах президента России и, вернувшись в Германию, публично назвала выборы в России «открытыми, демократическим и свободным». В качестве ответа на такие заявления, Ольгу исключили из фракции АдГ в парламенте Гамбурга, лишили ее депутатской неприкосновенности. Теперь стоит вопрос и об исключении её и из партии.

Кстати, в 2020 году именно Ольга Петерзен заявляла, что США угрожает Германии из-за «Северного потока-2», требует остановить строительство. Петерзен же выступала за завершение строительства газопровода.

Более того, на Ольгу, мать четверых детей, натравили ювенальную юстицию и грозили отнять детей. Здесь уже выбора у женщины не осталось, и она прилетела в Россию.

Олег Царёв, [6/1/2024 4:31 AM]
Если опираться на материалы Politico и CNN, то вот, что Украине теперь разрешено и не разрешено делать американским оружием, предоставленным США.

Украина может:
▪️Вести контрбатарейный огонь (в т.ч. системами MLRS/HIMARS).
▪️Перехватывать российские ракеты над территорией РФ.
▪️Перехватывать российскую авиацию (!), которая запускает бомбы в направлении украинской территории.
▪️Наносить удары по пунктам сбора российских войск непосредственно у границы с Украиной.
▪️Наносить удары по российским складам БК и логистическим центрам артиллерией и ракетами (HIMARS) по ту сторону границы.

В то же время Украине запрещено:
▪️Запускать ракеты большой дальности, такие как ATACMS, для нанесения ударов по военным целям в глубине РФ.
▪️Наносить удары по российским самолетам, которые дислоцированы на земле.
▪️Наносить удары по гражданской инфраструктуре (вероятно, это также касается инфраструктуры двойного назначения).

Очевидно, что это не окажет определяющего влияния на поле боя. БОльшую тревогу вызывает постоянный сдвиг красных линий. Красная линия — ограничение, не разрешающее ВСУ наносить удары американским оружием по признанным российским территориям, действовало с начала СВО, считалось основной и базовой договоренностью между Россией и США. И вот эта договоренность нарушается.

В начале СВО я писал, что у России есть два сценария.

Первый — включать режим все для фронта, все для победы. Перевод экономики на военные рельсы. Подчинение всех средств и сил одной цели. Я настаивал на том, что надо идти по этому сценарию.

Второй можно назвать: «Кац предлагает сдаться». Это вариант предполагает переговоры, короткую заморозку, и потом начало военных действий, но на новом уровне, заявление, что нас опять обманули, и дальше опять та же развилка, и тот же выбор сценария. Такие переговоры от имени России, по-видимому, сейчас ведет Абрамович.

Россия всегда побеждала в отечественных войнах за счет того, что включался режим «все для фронта и все для победы». В краткосрочных конфликтах в режиме спецопераций проигрывала и не раз: крымская, японская, финская кампания и прочее.

Регнум:

Уже десять лет в Киеве сидят нелегитимные правители — такова позиция Путина. Да, за эти годы он несколько раз встречался с президентами Украины Порошенко и Зеленским, а с первым даже подписывал соглашения при участии западных лидеров.

Но это всё было игрой и уступкой — к тому же происходило до начала СВО. В феврале 2022 года позиция в отношении украинской власти ужесточилась. Путин не просто предпринял спецоперацию для её смены, но и, по сути, отказал в легитимности самой Украине.

Достаточно перечитать его обращение к народу России, сделанное за несколько дней до начала СВО (после признания ДНР и ЛНР), чтобы убедиться, что Путин больше не скрывает, что не воспринимает нынешнюю Украину как имеющую право на существование. Президент России, по сути, отказывает ей в праве на преемственность с УССР, в том числе из-за перерождения власти после переворота 2014 года.

То есть позиция Путина — и большинства русского народа — совершенно логична: начав превращаться в антиРоссию (как внутри себя. так и через атлантизацию, то есть полноценный «уход на Запад»), Украина утратила в глазах России легитимность, то есть законность своего существования.

В 1991 году русский народ был разделён помимо его воли, но теоретически он мог достаточно долго мириться с существованием нескольких государств одного народа, если бы между ними сохранялись братские, союзнические отношения.

Но как только основное из них приступило к реальной реинтеграции, не требовавшей от другого отказа от суверенитета, другое взяло курс на Запад и дерусификацию. Тем самым подписав себе смертный приговор, потому что существование такой Украины, «атлантической антиРоссии», абсолютно несовместимо не только с восстановлением, но и с существованием России.

Ни Путин, ни Россия даже не делали какого-то «судьбоносного» выбора в отношении Украины, за них его сделала вся тысячелетняя русская история. После 2014 года Путин просто не мог признавать легитимность Украины. И хотя до 2022-го он старался не афишировать свою позицию, она сформировалась давно и не подлежит пересмотру.

другие материалы автора
Петр Акопов

Украина для России не является независимым, отдельным государством, имеющим право на существование, это неотъемлемая, но случайно и временно отпавшая, отколовшаяся часть России, русского мира, русского народа, русской цивилизации.

И она будет возвращена в состав русского мира — необязательно путём полного включения в состав России, скорее, через раздел и сохранение её части в виде суверенной Украины, находящейся с Россией в отношениях, подобных сложившимся сейчас между Белоруссией и РФ.

Только постоянно помня об этой цели, мы сможем понять смысл путинских заявлений о легитимности Зеленского. Судьба Украины решится не на переговорах с украинским президентом и даже не на переговорах с президентом США и европейскими лидерами — она уже решена на часах и весах русской истории.

«Незалежная» не просто «взвешена и признана слишком лёгкой», ей не просто отказано в легитимности — вся ее «независимость» оценивается как эпизод очередной русской смуты. Кровавой и трагической, но всегда заканчивающейся собиранием земель русских.

Есть мнение, что ультиматум, (https://t.me/olegtsarov/12636) возможно, выдвинутый в адрес России со стороны Запада, вкупе с другими шагами по сдвиганию «красных линий»: разрешению Украине наносить удары вглубь признанной российской территории, обсуждение ввода инструкторов НАТО на Украину, создания бесполетной зоны над частью Украины — нацелены на предотвращение нового наступления России и последующего окончательного поражения Украины до выборов в США (и ЕС).

По мнению украинского командования, на восточном фронте и у северных границ Украины Россия держит группировку от 100 до 300 тыс. человек. И может в любой момент атаковать с нескольких сторон в Харьковской, Сумской и Черниговской областях.

Удар России сразу в нескольких направлениях приведет к оставлению Украиной значительных территорий, а значит — ускорит решение Запада о завершении войны. Без каких-либо внятных успехов на фронте получить поддержку и вооружение будет практически невозможно, Украину вынудят идти на переговоры, а Зеленского — на выборы.

Времени на то, чтобы показать результат, у Киева мало — думаю, что примерно с августа все возможные успехи Украины добавят Байдену очков на выборах, а неуспех эти очки заберет.

Рискну предположить, что дедлайн Зеленского — саммит НАТО в середине июля. Если к этому моменту Украина как минимум не стабилизирует фронт, а как максимум — не устроит хотя бы локальное контрнаступление (например, в Харьковской области, где ВСУ сейчас пытаются что-то сделать), Зеленского будут активнее принуждать к окончанию войны.

Украинское издание «Страна»:
— Российская армия наступает и владеет инициативой. Нынешнее «ограниченное» разрешение на использование западного оружие может повлиять на ситуацию на харьковском фронте, но не на войну в целом. Поэтому делать какие-либо резкие ответные движения (наносить удары по странам НАТО или использовать ядерное оружие) для Москвы, с чисто военной точки зрения, нет необходимости. Точно также не будет необходимости их делать в случае ввода в Украину инструкторов НАТО. Другая будет ситуация, если НАТО напрямую вмешается в войну на стороне Украины. Тогда, с учетом несопоставимости потенциалов РФ и НАТО в области обычных вооружений, перед Москвой станет вопрос об использовании ядерного оружия, чтоб избежать военного разгрома. И с такой перспективой связан второй возможный повод — пересечение «красных линий».

Украинское издание «Страна»:
— На Западе есть своя «партия войны», которая считает, что Москва не решится применить ядерное оружие, а потому не нужно боятся ее угроз, а включаться в войну по полной программе, не обращая внимания ни на какие «красные линии» Кремля. Но «партия войны» есть и в России, которая говорит, что если позволять «безнаказанно» Западу пересекать «красные линии», то сила воздействия ядерных угроз Москвы девальвируется и НАТО будет шаг за шагом идти дальше — разрешит удары дальнобойными ракетами, начнёт поставки любого оружия без ограничений, закроет небо и, в конце концов, введет войска в Украину.

Украинское издание «Страна»:
— В России есть и другая точка зрения. Которая гласит, что сейчас время работает на РФ: Украина истощается, ведущие страны «глобального юга» не присоединились к санкциям Запада и не поддерживают «формулу Зеленского», на Западе идут сложные внутриполитические процессы, связанные, в частности, с возможной победой Трампа, что ставит под вопрос стабильность поддержки Украины. Удары западным оружием по России не изменят ход войны. И потому делать резкие движения, которые могут привести к полноценной международной изоляции РФ, сейчас не в интересах Москвы. По крайней мере до тех пор, пока НАТО не решится вмешаться в войну напрямую и по своей инициативе, что позволит Кремлю оправдать «резкие движения» в глазах Глобального юга.

Украинское издание «Страна»:
— И в России, и на Западе есть силы, которые выступают за максимальную эскалацию, а есть силы, которые противятся этому. До сих пор, военно-политическое руководство и США, и РФ, несмотря на резкую взаимную риторику, сдерживалось от скатывания в радикальные варианты, не пересекая определенные грани. Однако повестка «партии войны» по-прежнему доминирует в информпространстве и Украины, и России, и Запада, трактуя умеренность и нежелание идти на обострение не как мудрость, а как трусость, а то и предательство. В такой атмосфере любая искра может привести к глобальному пожару. Гарантировать, что его не будет может только скорейшее завершение войны.

🐱 💥💥💥↪️ Новая стратегия воздушного наступления на Россию уже очевидна. С помощью натовских и американских средств разведки выявляется точная дислокация наших "дальних" средств ПВО типа С-300(400) в полосе фронта, после чего по ним наносится комбинированный удар украинскими БПЛА, ракетами "Хаймарс" и "АТАКАМС". Наряд сил таков, чтобы гарантированно "перегрузить" наш ЗРК и после истощения боезапаса накрыть его позиции сверхзвуковыми кассетными "АТАКАМС". Такая "зачистка" приносит плоды, и за последние полтора месяца так было поражено уже несколько наших ЗРК.
Стратегия очевидна. "Выбить" российские "дальние" ЗРК, оттеснить их от фронта и, тем самым, расчистить небо для ввода в бой украинских F-16, которые смогут подтянуться к фронту и под управлением самолетов ДРЛО ASC 890, начать охоту за нашими носитетелями бомб с УМПК и КАБов фронтовыми бомбардировщиками Су-34 - противопоставить которым сегодня ВСУ просто нечего. Одновременно с этой задачей "Хаймарсы" и "АТАКАМС" наносят удары по другим стратегическим целям - аэродромам, КП, складам и т.п. Очевидно, что разрабатывали эту стратегию в американских штабах и это следующий этап "войны на истощение", которую американцы провозгласили ещё прошлой осенью, и вот уже девять месяцев пытаются нащупать рабочий алгоритм её выполнения. До этого особого успеха достичь им не удавалось. Но сейчас возникла реальная угроза того, что враг может серьёзно осложнить нашу боевую работу.
Противостоять этому можно только созданием мощных, эшелонированных, хорошо защищенных в инженерном отношении узлов ПВО, которые гарантированно смогут отражать такие массовые налёты. Конечно, необходимо вести непрерывную охоту на "Хаймарсы", превратившиеся в основное высокоточное дальнобойное оружие ВСУ.
Отдельная задача - воздействие на средства разведки США и НАТО, которые, по факту, стали прямыми участниками войны против России. И это необходимо делать срочно!