Ряд важных моментов в продолжение темы доклада корпорации RAND.

Широко известно, как в Штатах любят аналитические центры. Их там огромное количество, более ста, начиная с Фондов Карнеги или Маршалла, разными институтами и прочими. Очевидно, что за большинством открыто или не очень стоит правительство США, разные отрасли и группы влияния. Но RAND Corp. стоит среди них особняком, его называют вотчиной Пентагона и ЦРУ — именно эти структуры формируют заказы на различные исследования. Часть докладов носит гриф секретности, они предназначены для внутреннего использования министерства обороны и разведуправления, но часть информации публикуется и всегда привлекает большое внимание.

Безусловно, это не случайно. Выпущенные на свет аналитические доклады  уважаемой во всем мире RAND, где каждая буква точно выверена, призваны давать определенные сигналы и формировать точку зрения в мировом сообществе.

Возвращаясь к конкретному докладу. Мы видим, что аналитики уделяют огромное внимание рискам эскалации, включая применение ядерного оружия и ядерную войну. Нагнетают. Вызывая у людей закономерную реакцию: сделать все, чтобы ядерной войны не было.

Также эксперты предлагают варианты развития событий.
— Вариант затягивания военного конфликта на Украине. Россия, по их мнению, считает войну на истощение выгодным для себя вариантом.
— Вариант снижения помощи Украине из-за рисков эскалации со стороны России также может привести к успеху России.
— Вариант эскалации с чьей-либо стороны рискует привести к ядерной войне. Без победителей.

Исходя из изложенного в докладе, можно было бы сделать вывод о том, что приемлемым для США вариантом является фиксация ситуации на текущий момент, где нет ни победы, ни поражения ни у России, ни у Украины и Запада.

Но важен акцент. RAND пишет: «Россия верит, что может выиграть войну на истощение». То есть они подчеркивают, что это Россия так считает, а не они. Они так не считают. Это уточнение, ремарка позволяет рассматривать и другие варианты, помимо остановки конфликта, в том числе, затягивание войны. Другими словами, вариант прекращения конфликта на сегодняшних условиях для них выгоден. Но, если этот сценарий не будет получаться, например, из-за сопротивления Зеленского, которому будет помогать Великобритания, то вариант затяжной войны на фоне снижения рисков эскалации их тоже может устраивать.

Однако в любом случае доклад RAND демонстрирует нежелание Соединённых Штатов поднимать градус эскалации.

…А вот это уже совершенно не патриотично.

Римма Владимировна и Александр Семенович Зеленские, мама и папа Президента Украины, покидают свое поместье в Ришпоне, Израиль, и отправляются - через Дели - в Египет, в поместье поменьше, оформленное на тещу г-на Президента, г-жу Ольгу Кияшко.

Резиденция в Египте - 5 млн. долларов. Резиденция в Ришпоне - 9 млн. долларов. Дорого даже для здешних мест, но не на каждой вилле есть закрытый бассейн с морской водой.
Старики боятся террористов и провокаций.
Рекомендовано бежать.
/ТГ Андрей Караулов*/

Радиоэлектронная и киберразведка россиян - на очень высоком уровне

По словам Буданова, агентурная разведка ФСБ провалена, но в других направлениях русские имеют "максимальный уровень". Кроме этого, российские диверсанты,  неплохо работают в Черниговской и Сумской области.

Пригожин 2023

Глава Офиса президента Ермак созвонился с советником Байдена по нацбезопасности Салливаном. Они обсуждали активизацию наступления россиян на Восточном фронте.
Ермак отметил необходимость поставок Украине дополнительных средств артиллерии и ПВО.

«Штаты готовят Залужного на роль украинского де Голля. Украина уже скоро будет готова слышать Россию — но говорить с ней нужно начинать уже сейчас», — с корреспондентом Свободной Прессы говорили о современном украинском политикуме — есть ли вероятность, что Украина сменит нынешний суицидальный вектор движения. И кто, если выборы таки состоятся, имеет наибольшие шансы сменить нынешнего зарвавшегося лидера на президентском посту.

«СП»: Один весьма известный и уважаемый украинский политолог в недавнем интервью напомнил — накануне прошлых президентских выборов вся страна ждала «Голобородько» из сериала «Слуга народа». И как только этому «Голобородьке» выпал шанс, у народа и выбора-то другого не осталось… Есть ли сейчас какой-нибудь другой «голобородько», пусть и выдуманный, способный оправдать народные ожидания? Или иначе — чего реально хочет нынешняя Украина?

— Есть смысл вспомнить прошлую избирательную компанию, она оказалась неожиданной и во многом поучительной. Сериал «Слуга народа» делался без какой-либо нацеленности на будущее президентство Зеленского, все должно было быть иначе. Тогда Коломойский ставил на Юлию Тимошенко и подробно с ней оговаривал все условия. У него с ней были длительные, причем непростые, отношения — в частности, именно она отняла у Коломойского Одесский припортовый завод, после того, как тот сделал ее премьер-министром при Ющенко. Но, поскольку он считал, что лишь эта «женщина с косой» сможет победить у Порошенко, ставка делалась именно на нее. Уже все должности в будущем руководстве страны были распределены, как и бонусы, который каждый получит после победы.

Также с Тимошенко договорились и многие олигархи, тоже делая на нее ставку. Хотя некоторые, такие как Ахметов, финансировали одновременно и ее, и Порошенко.

А Зеленскому отводилась другая роль. Так всегда делается — один сильный кандидат, который соперника не критикует. И есть команда претендентов-спойлеров, которые и должны критиковать главного соперника. В этой команде были силовики — СБУшник, представитель от военных, всего человек шесть. Роль Зеленского состояла в том, чтобы высмеивать Порошенко.
Но оказалось, что люди уже не верили в профессиональных политиков, разочаровались. А Зеленский к тому моменту реально вошел в каждую украинскую семью — в маршрутках крутили «Квартал-95», смотрели по телевизору, ходили на концерты… Он буквально всем казался своим, «член семьи, парень с моего двора. И потому за него проголосовали — за своего, вопреки всем предварительным раскладам.

Если рассматривать сегодняшнюю ситуацию, то потенциальных кандидатов в президенты на Украине много, и они все себя обозначили после неудачного для Зеленского саммита. Петр Порошенко его раскритиковал, напомнив, что при нем пусть АТО и была, но таких масштабных боевых действий не было. Юлия Тимошенко выступила в парламенте, тоже с критикой президента. Кличко съездил в Германию, оттуда выступил с программной речью. И другой боксер, Александр Усик, собрал вокруг себя сбежавших на Запад с Украины представителей крупного бизнеса и заявил, что будет выставлять себя кандидатом от Юго-Востока.

Однозначно готовы идти Арестович, Притула, Буданов, ждет в засаде Аваков, который сам вряд ли пойдет, но его поддержка может кому-то оказаться очень существенной. Но, разумеется, в воюющей стране самые высокие шансы на лидерство — у военных, у людей, связанных с боевыми действиями, как в свое время у Шарля де Голля. После войны тот просто не мог не выиграть президентские выборы во Франции. Потому на данный момент самый сильный конкурент Зеленскому — это Залужный. Но, замечу, за Шарля де Голля в 1958 году уже голосовали как за того, кто выиграет войну в Алжире — но он отказался от Алжира, вызвав недовольство военных и пережив полтора десятка покушений. Похожую роль США отвели и Залужному, который до выборов будет провозглашать войну до победного конца, но придя к власти, сразу подпишет мирный договор с Россией.

Солдаты ВСУ сделали шокирующие заявление о Зеленском

"Генерал Залужный, по сути, единственная фигура в украинской политике, которая пользуется уважением военных. А Зеленского военные ненавидят", — сказал он, рассказывая о беседах с воюющими украинцами.

В мирное время Арестович (признан в России экстремистом) ещё мог бы иметь успех в американо-британском кастинге на роль украинского президента наравне с Зеленским (или вместо него). Но это никак невозможно в первой половине 2024 года, во время войны. Так что Арестович если сейчас и будет в Вашингтоне обсуждать своё участие в украинских выборах 2024 года, то только в качестве спарринг-партнёра, помогающего США и Великобритании провести президентские выборы в отдельных районах Украины и протащить в президенты Залужного, Буданова, Авакова, Разумкова или на худой конец Порошенко

В руководстве ЕС очертили возможные сроки вступления Украины в ЕС: как ожидается, это может произойти в 2027 году, Молдову же могут принять в союз еще через два года. Как отмечают аналитики, на уровне ЕС есть консенсус, что даже после окончания военного конфликта вступление в союз не станет для Украины автоматическим. "Еще будут смотреть, как она проводит реформы, как там обстоит дело с демократией, правами человека и т.д. Молдове же нужно подтянуть еще и экономические показатели, не говоря уж обо всем остальном. О членстве Грузии в ЕС в текущем десятилетии, очевидно, и речи быть не может", — добавляют знакомые с ситуацией политологи. @politicsinthecircle

Оренбургская область. Я уже не раз замечал, когда я ездил по Оренбургской области, я говорил о том, что область, по-русски говоря, в жопе. А комбинаты, которые длительное время разворовывались врагом Российской Федерации по фамилии Усманов, который спер деньги и вывел их в Узбекистан, на свою этническую Родину – это тоже проблема сегодняшних наших бюрократов. Таких как Усманов они горячо поддерживают, п

Управление ФСБ по Чеченской Республике возглавил Дмитрий Кечкин. В пятницу его мне представил генерал-лейтенант ФСБ Сергей Сапунков. Мы обсудили пути дальнейшего взаимодействия по вопросам обеспечения безопасности.

Дмитрий Николаевич не новый человек в органах государственной безопасности. За плечами у него богатый опыт работы в различных субъектах нашей страны. Все знают его как настоящего патриота России, мужественного, исполнительного и очень ответственного руководителя, для которого безопасность страны и его общества превыше всего.
⠀
Я уверен, что под руководством Дмитрия Николаевича значительно повысится эффективность ведомства и вместе с тем выйдет на более качественный уровень взаимодействие с местными правоохранительными органами и органами власти. Со своей стороны окажем все необходимое содействие. Также я поблагодарил возглавлявшего до последнего времени УФСБ РФ по ЧР Игоря Кочнева за проделанную в республике плодотворную работу. Пожелал дальнейших  успехов на благо нашего великого Отечества - России.

На Украине вовсю обсуждают слухи, что Зеленский отправил в Париж свою жену Елену Зеленскую — на политические смотрины к Эманнуэлю и Брижит Макрон. Якобы она возможный кандидат в будущие президенты Украины. Мол, она уже договаривалась для себя и для Зеленского о поддержке со стороны французского лобби, а также — доверенный посыльный мужа, который почти никому не доверяет важную информацию.

Как известно, Елена Зеленская (в девичестве Кияшко) родилась в Кривом Роге в 1978 году. По образованию архитектор, но по специальности не работала. Однако была сценаристом студии «Квартал-95» с момента ее основания. Сегодня, кроме представительских функций «первой леди государства», занимается «культурной дипломатией», «равными возможностями для всех украинцев» и реформированием системы образования в школах.

Марков:

У нее нет антирейтинга, в отличие от ее мужа. Она, кстати, русская и когда-то даже считалась пророссийской. Но не надо забывать, что и на Зеленского в этом плане тоже когда-то возлагались определенные надежды. Поэтому иллюзий здесь быть не должно.

Да, у нее нет политического опыта, но ведь не было его и у самого Зеленского, когда он был еще простым актером

Стратегия без логического конца (часть III)

Новая российская кампания в Украине, как предполагалось в Киеве, будет иметь элементы как кампаний предыдущих, так и элементы новые – в лице, собственно, масштабного задействования вооруженных сил РФ на наиболее перспективных направлениях. Украинцы ожидали, что первый этап начнется с активизации волны «зеленых человечков», «антимайдана» и прочих небольших вооруженных групп, задачей которых будет парализация крупных (и не только) областных центров, захват административных зданий, препятствование работе силовых структур и так далее (и они, в целом, не так уж и ошиблись – пусть и в несколько ином формате, но данная технология была применена на южном направлении вторжения, где украинская оборона и работа силовых структур была полностью развалена саботажем, в результате чего ВС РФ беспрепятственно заняли переправы из Крыма на материк, Бердянск, Херсон, Каховку и почти взяли Николаев).

В случае достижения успехов российскими спецслужбами и силами спецопераций, как ожидалось, должны были быть задействованы компактные батальонно-тактические группы, задачей которых предполагалось полное подавление вооруженного сопротивления, а по итогу – задейстование полнокровных армейских контингентов, «закрепляющих» за собой новые территории.

Ключевой первичной мерой противодействия этому сценарию были как качественные, так и количественные изменения в аппарате украинских силовых структур – увеличение возможностей СБУ, формирование полнокровной и боеспособной Нацгвардии (внутренних войск), а также мобилизация местного населения в качестве инструмента вооруженной борьбы, что вылилось в конечном итоге в формирование ТрО (территориальной обороны, фактически – вооруженного ополчения). МВД и СБУ должны были задавить в зародыше любые попытки взятия под контроль городов (как это произошло когда-то в Луганске, Донецке, Славянске и т.д.), имея карт-бланш на задействование любых мер противодействия – это, в свою очередь, должно было заморозить и задействование подразделений российской армии и их последующий ввод на территорию Украины.

Москва при таком сценарии должна была или пойти на отказ от своих планов, или же пойти ва-банк и организовать полномасштабное вторжение на Донбассе, где в игру включались ВСУ.

Задача украинской армии заключалась не в вооруженной победе, а в создании позиционного тупика – под данную цель ВСУ и прошли целый ряд трансформаций на протяжении последних 10 лет, получив отлаженный механизм железнодорожной логистики, реанимированную советскую систему массовой мобилизации, шесть отлично оснащенных артиллерийских бригад, обновленную структуру ПВО и ряд неплохо подготовленных укрепрайонов на юго-востоке страны. Дополнительным фактором, играющим на руку ВСУ, была плотная городская застройка, сложная местность (с большим количеством посадок, высот, водных преград, вязким черноземом и т.д.).

Все перечисленное в совокупности должно было продемонстрировать Москве бесперспективность военной кампании и по мере достижения определенного порога потерь (хорошо запомните этот момент), как предполагалось, дело должно было окончиться переговорами и дальнейшим разрешением ситуации уже политико-экономическими методами.

Словом, история должна была быть почти что красивой – Украина празднует национальный реванш, Британия где-то на заднем плане продает свои комплексные услуги по стратегическому планированию (в противовес США, потерпевшим ряд крупных неудач в последние годы), РФ выходит из ситуации с несколько потрепанной репутацией, но без потери лица и с некоторыми территориальными приобретениями – и так далее.

Но в реальности ситуация оказалась несколько сложнее.

@atomiccherry 💯

Стратегия без логического конца (часть IV)

Ориентировочно в 2020-2021 году стратегический расклад будущего конфликта изменился. Я не возьмусь утверждать, что было причинами этих изменений – информация такого рода находится в распоряжении высшего государственного руководства, и мы можем судить о ней лишь по косвенным признакам.

Одним из подобных признаков стала резкая активизация украинских операций на восточном направлении, которая также весьма зловеще сочеталась с подготовкой высокомобильных соединений. По всей видимости, военное ведомство Украины было удовлетворено достигнутыми результатами подготовке к войне оборонительной, по результату чего начало подготовку к войне наступательной. Зафиксируйте этот момент – срыв Стамбульских соглашений и дальнейшие действия Киева (успешно проведенные Харьков-Изюмская и Херсонская наступательные операции, подготовка к стратегической наступательной операции на Запорожско-Крымском направлении) проистекали именно из уверенности военного руководства ВСУ в собственной готовности не только создать позиционный тупик, но и разрешить его.

Косвенные признаки подготовки РФ были... размыты. Откровенно говоря, все они до последнего момента говорили о том, что Москва планирует действия в ограниченном масштабе – войсковая группировка ВС РФ, собранная на украинском направлении, имела откровенно скромные масштабы, у нее фактически полностью отсутствовала логистическая компонента (что было очевидно еще по ноябрьским-декабрьским спутниковым снимкам), подготовку к боевым действиям российское командование вело лишь на донецком-луганском направлениях (где складировалось огромное количество боеприпасов, что как факт намекало на планируемый ТВД).

Вероятно, основной целью вторжения предусматривался т.н. «сухопутный коридор» – это подтверждает и то, что наибольший успех РФ достигла именно на южном направлении, которое было взято без крупных боев (исключением стал Мариуполь) с полностью сохраненной инфраструктурой, а украинская оборона была развалена изнутри (одним словом, все наработки российского командования долгое время были направлены именно на сухопутный коридор, и там же был получен впечатляющий результат).

Почему российское военно-политическое руководство изменило планы и расширило их без кардинальной переработки – остается только гадать (здесь я, опять же, не имею никаких четких ответов).

Совокупная картина позволяет нам сделать любопытный вывод – на стратегическом уровне боевые действия были успешны для стран-участниц строго в рамках того процесса подготовки, который они вели до начала полномасштабной фазы конфликта. Москва добилась результата на юго-восточном направлении, фактически «откатившись» со всех прочих направлений, которые изначально были не предусмотрены стратегическим планированием. Киев успешно создал запланированную ситуацию позиционного тупика и зафиксировал ее, также добившись определенных целей в наступательных операциях осеннего периода 2022 года (но сверх этого украинский наступательный потенциал был исчерпан, о чем можно судить по итогам наступательной операции на Запорожском направлении в 2023 году).

Центральной проблемой происходящего оказалось сомнительное видение сторонами конечной точки, логического конца, который должен был зафиксировать военные достижения их стратегического планирования. Целеполагание в духе времен Холодной войны, предполагающее краткосрочную схватку с дальнейшим ожесточенным политическим соперничеством, полностью себя не оправдало. Возможно, в данном контексте была бы уместна аналогия с первыми годами Ирано-иракской войны, когда Тегеран, выйдя на собственные государственные границы, вопреки всем увещевания принял решение продолжать боевые действия, но уже на территории Ирака (что не принесло Ирану никаких успехов, и стало весьма сомнительным решением, которое диктовалось не стратегией, а сиюминутными выводами).

@atomiccherry 💯

Стратегия без логического конца (часть V)

Текущее положение (тот самый широко обсуждаемый «тупик») является полностью заранее спланированным и последовательно реализованным процессом, происходящем не из области военных технологий (это, впрочем, вопрос для отдельного обсуждения), а в сфере стратегического планирования – участники конфликта (в широком смысле – не лишь Москва и Киев) не предусматривали его разрешение какими-либо иными инструментами, кроме как политико-дипломатическими, и их текущие военно-политические решения диктуются именно попытками «перезагрузки» переговорного процесса путем демонстрации своей политической решимости и военных возможностей.

Фактически, процесс боевых действий сведен не столько к решению военных задач, сколько к процессу военно-политического устрашения (достаточно красноречив сам по себе факт постановки военных задач на оперативном и стратегическом уровнях, предусматривающих исключительно задачи территориального контроля, а не уничтожения сил противника, что полностью противоречит военной теоретике и теории планирования операций как таковых).

Исходя из этого можно с большей степенью вероятности предположить, что закончится история российско-украинского конфликта не в результате неких стратегических достижений на поле боя, а благодаря неким политико-дипломатическим решения – как в свое время и произошло в ходе Ирано-иракской войны. Пресловутый «военный тупик», по всей видимости, будет преодолен только по мере накопления странами-участницами определенного порога «усталости» от боевых действий, причем взаимного, а не одностороннего. Ключевым моментом, который определенно стоит извлечь на будущее, является тот самый фактор «порога усталости» – стратегическая ставка на него всеми сторонами конфликта была глубоко ошибочна вследствии невозможности его объективной оценки.

Стратегия не может основываться на догадках, предположениях и человеческом факторе – это наука, построенная прежде всего на логике фактов и методичности.

Если система не создает заранее подготовленный ресурсный резерв под различные сценарии, включая неблагоприятные, то фактически реализовать их в дальнейшем путём импровизаций она не способна.

...

США перекладывают вину за взрыв газовых потоков на Украину. The Washington Post в эксклюзивной статье пишет, что Роман Червинский, полковник Сил специальных операций Украины, координировал атаку на трубопровод «Северный поток», подчиняясь приказам высокопоставленных офицеров, которые в свою очередь отчитывались перед генералом Залужным.

Как видите по фотографиям и видео, сейчас Червинский находится под стражей, он в СИЗО в Киеве. Но, конечно, не за подрыв газопровода.

Подробнее рассказываю ниже.

Согласно расследованию Washington Post именно полковник Сил специальных операций Украины Червинский управлял логистикой и поддержкой команды из шести человек, которая арендовала парусник под вымышленными именами, использовала глубоководное водолазное оборудование для установки взрывных устройств на газопроводах. При этом сам Червинский через адвоката отрицает причастность к диверсии на трубопроводе, о его участии свидетельствуют источники на Украине и в Европе.

Ранее Червинский занимал руководящие должности в военной разведке страны, а также в СБУ и профессионально и лично близок к ключевым руководителям вооруженных сил и сил безопасности, он также признал, что он «спланировал и реализовал» операции по убийству лидеров пророссийских сил на Украине.

А сейчас Червинский содержится в СИЗО без возможности внесения залога по обвинению в злоупотреблении властью в результате заговора с целью выманить российского летчика на побег на Украину в июле 2022 года. Власти утверждают, что арестованный в апреле Червинский действовал без разрешения и что его действия выдали России координаты украинского аэродрома Кнатово, что спровоцировало российскую ракетную атаку и существенный урон. 

По мнению издания, свидетельства Червинского представляют собой самое прямое на сегодняшний день доказательство причастности руководства вооруженных сил и служб безопасности Украины к крупнейшей диверсии на российский газопроводах. Напомню, что Зеленский публично причастность Киева отрицал: «Ничего подобного Украина не сделала. Я бы никогда так не поступил», — заявлял он в июне.

При этом авторы статьи полагают, что Зеленский действительно не был в курсе. В июне 2022 года голландская военная разведка MIVD получила информацию о том, что Украина, возможно, планирует атаковать «Северный поток». По словам людей, знакомых с этими разговорами, представители ЦРУ через посредника передали Залужному, что США выступают против такой операции. И официальные лица США полагали, что атака была отменена. Но тем не менее она состоялась, просто ее перенесли на три месяца позже, используя другую отправную точку, чем планировалось изначально.

Залужный заявил, что после взрывов, в сентябре 2022 года, ему позвонил тогдашний председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Милли, который спросил, имеет ли Украина/Залужный к этому какое-то отношение, и главком ответил, что нет.

США через СМИ проталкивают мысль, что страна-террорист не США, а Украина. Уверен, что Германия с этой удобной версией спорить не будет.
Я уже писал о том, что многие в США считают конфликт с Россией из-за Украины ошибкой с далеко идущими последствиями. Основной враг для США — Китай. Оттолкнув Россию, США сильно понизили свои шансы на победу. Есть и еще один плюс для США от этой версии — по окончании СВО США может пытаться восстанавливать отношения с Россией. Ведь это не США потоки взрывала, а Украина.

финансовый вопрос стоит остро до такой степени, что Ермак, глава офиса Зеленского, полетел в США. Есть информация, что он пытался дотянуться до Трампа при пособничестве бывшего премьера Великобритании Джонсона. Пытался, но не смог.

Хотя план был через Трампа получить поддержку
республиканцев в Палате представителей, где сейчас блокируется финансирование Украины.

Чем завершится противостояние Зеленского с Белым домом, мы узнаем по изменениям, которые произойдут (или нет) в рядах украинской власти, а также по назначенным (или нет) выборам на Украине.