США должны предоставить украинскому правительству больше военной и финансовой помощи для борьбы с боевиками в Донбассе.

Такое заявление сделала бывшая госсекретарь, а также возможный кандидат в президенты США 2016 года, Хиллари Клинтон, передает ZN.UA.

"Я абсолютно уверена, что США должны делать намного больше для того, чтобы Украина смогла защитить свои границы. Новое оборудование, новая подготовка для военных - вот что надо сейчас Украине. США и НАТО очень неохотно это делали и, я так понимаю, только из-за того, что это вязкая потенциально опасная ситуация", - заявила Хиллари Клинтон.

"Украинская армия и украинский народ, которые сражаются с боевиками, доказали, что они достойны большей поддержки", - добавила Хиллари Клинтон.

Геращенко: Приказ на обстрел жилых кварталов Донецка поступил из Москвы 

Боевики хотели максимально использовать "пиар-эффект" от захвата в плен украинских военных.

Советник министра МВД, народный депутат Антон Геращенко считает, что боевики расстреляли троллейбус с людьми в Донецке по указу из Москвы. Такую версию политик изложил на своей странице в Фейсбуке, сообщает LB.ua.

"Из Центра в Москве поступил приказ на обстрел из миномета жилых кварталов Донецка с обязательным условием - гибель мирных жителей, желательно в привязке к общественному транспорту по аналогии предыдущих злодеяния с расстрелом из Градов пассажирского автобуса в Волновахе. Исполнители могут честно рапортовать Путину, что его задачи по уничтожению мирных жителей выполнены беспрекословно и точно", - написал Геращенко.

По мнению политика, боевики хотели максимально использовать "пиар-эффект" от захвата в плен украинских военных.

"Пленение, произошедшее вследствие плохих погодных условий и возможно ошибок командования не произвело должного ПиаР эффекта.

Особенно явно проблемы с недостаточным ПиаР обеспечением пленения киборгов стали видны после вчерашнего провального репортажа LifeNews на котором два раненных украинских киборга достойно и без тени страха отвечали на вопросы пропагандонского журналиста", - написал Геращенко.

Напомним, сегодня ночью боевики оттеснили украинских военных из руин донецкого аэропорта. При этом около 20 "киборгов" попали в плен к террористам.

Торговец смертью. Зачем Путину Донецкий аэропорт

22.01.2015 18:50

Наблюдая за боями, которые сегодня происходят в районе Донецкого аэропорта, может возникнуть простой вопрос - зачем это Владимиру Путину? Почему защищают свои позиции в аэропорту украинцы, объяснять не нужно. Даже если согласиться с часто высказываемой точкой зрения о том, что потеря аэропорта в стратегическом смысле ничего не означает, это в любом случае отход с позиций, занимаемых на момент подписания Минских соглашений. И если враг может продвинуться на очередные километры украинской земли, то почему на следующий день ему не понадобятся следующие километры? Поэтому сопротивление новой оккупации, контратака сил АТО - все это, уж простите за высокие слова, защита Родины. Люди действовали именно так - и никак иначе - с тех времен, что существует человечество. Так будущий иудейский царь Давид выходил против Голиафа и так спартанский царь Леонид собирал своих воинов, чтобы остановить превосходящие силы противника. Действия украинцев в аэропорту и по всей линии фронта - просто продолжение этой бесконечной истории доблести.

Нам же важно понять, почему так действует оккупант? Почему Путин бросает свои силы на оккупацию аэропорта, если этот объект действительно не имеет стратегического значения? Почему подводит новые воинские части к нашим границам, чтобы предотвратить освобождение Донецка и других городов Украины от бандитских формирований, терроризирующих местных жителей? И почему одновременно говорит о мире и посылает своего министра иностранных дел в Берлин “для достижения прогресса”?

Ответить на этот вопрос не очень сложно. Путин - не полководец и даже не политик. Путин - торгаш. Разве трудно заметить, просто оглянувшись назад, что вся его политика по отношению к Украине строилась именно на торговле и шантаже. Путин шантажировал нас газом - и не безуспешно. У Виктора Ющенко он выторговал прокладку в виде РосУкрЭнерго - прокладку, позволившуюся газпромовским начальникам обогащаться за счет Украины и после оранжевой революции. У Виктора Януковича - продление базирования Черноморского флота. Путин заставил Януковича отказаться от европейской интеграции Украины и кнутом, и пряником. Кнутом - угрожая дестабилизацией страны и крахом режима. Пряником - элементарно подкупив тогдашнего президента кредитом, за который мы сейчас будем  вынуждены расплачиваться и, как утверждали в те дни, личной взяткой в виде участия семейных компаний в строительстве моста через Керченский пролив.

Теперь попытайтесь ответить себе на вопрос - чем сегодня может торговать Путин? Его главная цель - не Украина и даже не восстановление империи. Его главная цель - чтобы его признали настоящим “императором”, игроком, равным по весу президенту Соединенных Штатов и лидерам стран Европейского Союза? Не слабо для руководителя небогатой деградирующей страны, ничего не производящей, кроме сырья и находящейся на грани экономического коллапса? Но что Путину делать, чтобы с ним стали разговаривать на равных, чтобы его допустили за стол переговоров, чтобы поняли - без него не будет мира ни в Украине, ни на постсоветском пространстве, ни в Европе в целом?

Убивать.

У Путина больше нет никакого другого товара, кроме смерти. Нефть и газ дешевеют. Экономику он в России так и не создал - да и многим его соотечественникам, как тем Емелям из народной сказки, настоящая экономика, требующая прилежного труда и осознания своего подлинного места в мире, никогда не была нужна. Единственное, чем Путин может убедить Обаму,  Меркель и прочих разговаривать с ним на равных - дестабилизацией в нашей стране и убийством украинцев. При этом надо понимать, что если он убедится, что дестабилизацией в Украине Запад не запугаешь, то начнет убивать кого-нибудь еще. Он все время ищет эту болевую точку, после которой они сдадутся и начнут перед ним заискивать - и не найдет, потому что Запад исходит из ценностей и целесообразности. Именно поэтому диалог Путина с Западом - это диалог глухих.

И, кстати, именно поэтому Путину не нужна та самая “большая война”, которой нас так любят пугать. Эта война не приведет его за стол переговоров с Обамой и не позволит получить Украину. А в том, что он ее получит, Путин и сейчас не сомневается - потому что верит, что его действия в Донбассе приведут к краху украинской экономики, дестабилизации в нашей стране и усталости Запада от Украины. И тогда  что ? Правильно, пригласят за стол переговоров с Обамой.

Попадет ли он за этот стол - хоть в каком-то качестве - или нет - зависит от нас самих. Мы должны понимать, что Путин изначально исходит из неверных посылок. Что если мы удержимся от паники и будем, сжав зубы, строить страну и усиливать обороноспособность на свободной территории - то просто дождемся краха если не самого российского режима, то его внешнеполитического курса. Этот крах - вопрос времени. Важно только, чтобы сегодня мы сами не разрушили собственный дом в страхе перед тем, что завтра его разрушит торговец смертью.

Виталий Портников, журналист

http://www.liga.net/

Российский журналист и военный эксперт Павел Фельгенгауэр назвал стратегические цели России в конфликте с Украиной – это смена режима в Киеве и превращение страны в доминион РФ.

Об этом он сказал в интервью "Обозревателю".

"Надо понимать, каковы стратегические цели России. А они сейчас вполне понятны – это смена режима в Киеве. Путину не нравится коалиция, но дело не только в ней. Москву интересует конституционная реформа в Украине, которая будет гарантировать то, что России нужно. А именно невхождение Украины в западные организации и союзы, режим неприсоединения, чтобы это было конституционно гарантировано, России интересна такая государственная организация Украины, чтобы у пророссийских сил было право вето. А собственно украинская территория, как таковая, Москву никак не интересуют. Ее интересует не столько Донбасс, сколько Киев, и определенный контроль над всей Украиной, которая, в общем-то, должна стать страной с ограниченным суверенитетом, доминионом, чтобы гарантировать, что она никогда не вступит в НАТО, в Европейский союз и вообще, чтобы в западно-атлантической интеграции ее не было", - сказал Фельгенгауэр.

По его словам, для достижения этих целей будут применяться разные виды давления на Киев.

"Для этого будут применяться разные меры давления на Украину: военные, политические, экономические с целью дестабилизировать ситуацию и сменить режим", - отметил военный эксперт.

Он добавил, что у России сейчас нет конкретного человека, которого бы она хотела поставить во главе Украины (Виктора Януковича давно списали), в Москве пока сохраняют надежду, что Петр Порошенко "одумается" и с ним удастся достичь необходимого РФ соглашения, но пока эти надежды не оправдываются.

При этом, по словам Фельгенгауэра, Путин совсем не против, чтобы власть в Украине захватили крайние правые партии, поскольку тогда ему будет проще доказать Европе то, о чем российская пропаганда твердит уже почти год – наличие элементов "фашизма" в украинской власти, а соответственно и оправдать дальнейшее вторжение России в Украину.

Журналист уверен, что шансов умиротворить Москву путем переговоров на данный момент нет, Украине нужно побеждать военным путем, поскольку России не нужна защита жителей Донбасса или часть территории Украины – ей нужен контроль над всей страной. Поэтому переговоры делу не помогут, нужно либо победить в войне, либо потерять суверенитет.

Никаких минских договоренностей Кремль соблюдать не собирается.

Об этом в своем аккаунт в Фейсбуке написал лидер российской оппозиции Борис Немцов.

«Путинские сепаратисты начали обстрел из градов Мариуполя и наступают по всему фронту. Захарченко накануне заявил, что их цель-дойти до границ Донецкой и Луганской областей.

Повторяется сценарий августа. Путин вводит войска, танки, Грады и другое тяжелое вооружение и тут же начинается наступление.

Задача Путина - захватить Мариуполь, поскольку это центр металлургии и контроль над ним лишает Украину важнейшего сектора экономики. Кроме того, Мариуполь важен для сухопутного коридора в Крым.

Никаких минских договоренностей Кремль соблюдать не собирается.

Незадолго до наступления Путин снял подпись России с графика выполнения минских соглашений. Еще 5 сентября эти договоренности подписал Зурабов - посол России в Киеве и доверенное лицо Путина на переговорах.

На Донбассе началась крупномасштабная война.

Россию ждут дальнейшие санкции и еще большая изоляция.

Кризис будет гораздо болезненней, чем предполагают придворные экономисты.

Скажите спасибо параноику», - написал политик.

Каковы стратегические военные цели ополченцев и ВСУ
vz.ru 19 ЯНВАРЯ 2015, 23:29
Яндекс.Директ
Согласуйте перепланировку здесь!
soglasovano.by
Перепланировка без согласования грозит штрафом. Согласуйте ее здесь!
Адрес и телефон
×
Украина - скандальные новости
politrussia.com
Украина - аналитика, новости и комментарии на Politrussia.com
×
Свежие новости on-line
garant.ru
Будьте в курсе последних событий не отвлекаясь от важных дел.
×
В миреДонецкСНГ
2910
Эксперты рассказали о стратегических целях ополченцев
Фото: AFP
На фоне сообщений о том, что жертвами авиаударов по Горловке стали 30 мирных жителей, в Киев прибывает делегация во главе с командующим сухопутными войсками США в Европе генералом Беном Ходжесом. Но ни то, ни другое событие ход текущего противостояния не изменит. Стратегические военные задачи как ВСУ, так и ополченцев на сегодняшний день более-менее ясны. Несмотря на трагичность событий вокруг донецкого аэропорта и прилегающих к нему населенных пунктов, все происходящее там — лишь тактическое столкновение. Усилиями украинской пропаганды аэропорт превратился в главный символ всей войны, и на сохранение контроля за развороченными кусками бетона в последние три дня были брошены едва ли не все наличные силы ВСУ. Излишняя «кинематографичность» происходящего возвела эту затянувшуюся, бессмысленную для украинской армии бойню чуть ли не в ранг эпического противостояние добра и зла, на котором уже несколько месяцев строится вся пропаганда «для внутреннего пользования».

К северным окраинам Донецка к воскресенью были стянуты даже силы второго эшелона, которые раз за разом бросали в мясорубку вокруг аэропорта. При этом для обороны города реальную угрозу представляли не блокированные там украинские части, а расположенные за аэропортом артиллерийские позиции и штабные платформы ВСУ. Беспорядочный обстрел северных районов Донецка превратился в «фирменный стиль» «АТО», он мог привести даже к локальным, тактическим успехам для Киева, но представляет собой способ дезорганизовать жизнь города и спровоцировать недовольство мирных жителей. На практике обычно такая тактика дает противоположный эффект: через некоторое время страх и растерянность перерастают в злобу и ожесточенность. Но Киев уже давно избрал для себя подобную тактику, поскольку никаких других средств воздействия на ополчение у него не было изначально. Нет их и сейчас.

Массированные обстрелы северных районов Донецка в последние дни дали лишь один практический результат, который хоть как-то можно записать в «военные успехи» ВСУ: разрушен Путиловский мост, что несколько осложнило снабжение частей ополчения в районе аэропорта, но — не критично. Все остальные ракеты уходили или в жилой сектор или в район шахты им. Засядько — самой большой в Европе по площади выработки. А это очевидное попадание «в молоко», если не считать катастрофических разрушений нескольких шахтных выработок, и без того не функционирующих.

С точки зрения стратегии, основные события уже переместились далеко на юг, на берег Азовского моря. В последние сутки резко активизировались боестолкновения в районе Мариуполя — ключевого порта, перевалочной железнодорожной станции и крупного промышленного центра. Ополчение не смогло сходу захватить город в процессе прошлогоднего контрнаступления скорее по политическим, нежели по военным причинам: движение войск к Мариуполю было оставлено приказом, а не в силу сопротивления базировавшейся там тогда Нацгвардии Украины. И это несмотря на то, что контроль над Мариуполем практически открывает прямую дорогу к Крыму, поскольку единственный крупный населенный пункт между Мариуполем и Крымом — Бердянск нет никакого смысла оборонять просто в силу географии.

За время «перемирия» Киев успел максимально укрепить подступы к Мариуполю, на рытье рвов и строительство укреплений даже мобилизовывали местное население, кроме того, были оборудованы минные поля. При этом максимально укреплялся район Таганрогской улицы, как наиболее очевидное танкоопасное направление. Но ополчение сейчас оказывает давление не по Прибрежному направлению, переходящему в Таганрогскую улицу, а из степи, с северо-востока. Ключевой пункт там — небольшой поселок Сартана, связанный с самим городом улицей Заозерной. Это открытая степь, в которой очень сложно и наступать и обороняться.

Сложная обстановка и в другом населенном пункте к северу от Мариуполя — поселке Гранитное. Он расположен на полпути от Мариуполя к Волновахе прямо на единственной, идущей через голую степь автомобильной трассе. К тому же к этому поселку подведена железнодорожная ветка, в хорошие времена там был гранитный карьер, к которому требовалась подача вагонов. Сейчас это ключевой пункт для связи Мариуполя с основными силами группировки ВСУ в районе Донецка. Подхода подкреплений к Мариуполю с запада вдоль берега моря не замечено. Скорее всего, никаких подкреплений со стороны Бердянска тоже не будет: снимать прикрытие против Крыма украинская армия не станет даже в том случае, если положение в Мариуполе станет безнадежным. Для Киева отвод войск с Перекопа — проблема не столько военная, сколько пропагандистская. Они и так уже подогнали в Азовское море чуть ли не все маломерные суда, чтобы прикрывать Мариуполь с моря и препятствовать возможному десанту.

Но никакой десант западнее Мариуполя ополчению в такой обстановке не требуется. Подобная возможность рассматривалась осенью, сейчас же одновременное давление на поселки Сартана и Гранитное само по себе максимально растягивает украинскую оборону города и окрестностей. Эффективно и длительно оборонять Мариуполь в таких условиях возможно только методом переброски мобильных групп из одного района в другой, что помогает удерживать хотя бы численное соотношение сил на различных открытых участках фронта в нужный момент времени. Никто не знает, обладает ли гарнизон Мариуполя такой мобильностью. На первый взгляд, похоже, что нет, поскольку он в основном состоит из Национальной гвардии в ее наиболее экстремальном понимании, а эти персонажи не склонны к неблагодарной работе в мобильной обороне. Артиллерийские возможности ВСУ в Мариуполе в разы меньше, чем, например, под Донецком, следовательно, ополчение получит возможность относительно беспрепятственно разворачивать резервы для наступления в глубине фронта дугой от Гранитного до Сартаны.

Другое дело, что донецкое ополчение с его лозунгом «Мариуполь, мы вас не забыли, скоро будем» не будет широко применять артиллерию, дабы избежать жертв среди мирного населения. А прямой штурм укрепленных позиций, которые ВСУ и Нацгвардия сооружали, как умели, все-таки занятие затратное (не говоря уже о том, что у ополченцев нет никакого желания разрушать промышленные предприятия, инфраструктуру города, железной дороги или порта). Наиболее разумным вариантом представляется все-таки попытка сбить украинские части с передовых позиций в степи в районе Сартаны, чтобы не ввязываться в лобовой штурм Мариуполя. Соответственно, сама ограниченность в средствах и возможностях подтолкнет ополчение к поиску «нестандартных ходов», если задача взять город в ближайшее время все-таки будет поставлена.

Пока нет никаких оснований всерьез рассматривать сценарий перехода донецкого ополчения в наступление по всему фронту боевых действий. Даже воскресное контрнаступление из аэропорта на пресловутый поселок Пески было мерой вынужденной. Тактические контрнаступление как форма гибкой обороны — прием старый, который уже не раз использовался тем же ополчением. Поселку Пески придавалось «сверхзначение» только в силу стечения обстоятельств — это ближайший к донецкому аэропорту населенный пункт, к которому можно легко подвезти тяжелую технику и артиллерию со стороны Украины. Только в силу этого обстоятельства Пески и были избраны украинским штабом как основная огневая точка, в которую завезли максимально возможное количество ствольной артиллерии и ракетных установок. Сейчас остатки артиллерии переместились в степь за Песками к Карловке — старой позиции, которую украинская армия использовала еще летом прошлого года.

Аналогичная судьба и у поселка Авдеевка, в котором, в отличие от Песок, еще и железная дорога есть. Захват Авдеевки, на который направлена сейчас вся активность ополчения к северу и северо-востоку от Донецка, вместе с захватом Песок не просто отодвинет украинскую артиллерию на приличное расстояние от Донецка, — он вынудит украинский штаб искать этим населенным пунктам замены. Замены, конечно, в скорости найдут, но для того, чтобы оборудовать на новых местах артиллерийские и ракетные позиции, пристреляться и обжиться уйдет как минимум месяц — еще один месяц передышки для жилых районов города.

Вполне возможно, что новое «предложение о прекращении огня», которое озвучил Киев утром в понедельник, связано как раз с необходимостью новой перегруппировки сил. За три дня активизации боевых действий ВСУ не только лишилось наиболее удобной позиции для артиллерии (Пески), но и умудрилось ввести в бой с таким трудом сформированный второй эшелон резервов. Шесть бессмысленных атак на развалины аэропорта и на Горловку похоронили так долго готовившееся новое наступление ВСУ. А ведь им даже с погодой повезло: если бы в регионе сохранились серьезные морозы, были бы все основания полагать, что значительная часть украинской техники попросту не заведется.

Переброска второго эшелона ВСУ в район Пески-аэропорт-Авдеевка сделало бессмысленным и атаку украинских сил на многострадальную Горловку. Попытка срезать «горловский выступ» и дополнительно осложнить снабжение Донецка превратились в уже традиционное сравнивание города с землей. Ради этого даже подняли в воздух последние два наспех отреставрированных бомбардировщика. Но при полном отсутствии тактических резервов попытка продолжать наступление на Горловку закончилась бы для украинской армии «новым Иловайском». Другое дело, что и ополчение, в свою очередь, не пытается контратаковать в районе Дебальцево, таким образом, оба «выступа» фронта нервируют всех вокруг.

Помимо чисто военной составляющей есть еще и политическая, которая, видимо, также не дает ополчению возможности растянуть свой собственный фронт дальше Песок, Авдеевки и Горловки. Сказывается, например, недостаток координации с луганскими ополченцами. В ЛНР по сути дела заняты точно такой же «активной обороной», только с несколько лучших стартовых позиций. Линия фронта проходит по Славяносербскому району, то есть довольно далеко от города Луганска. Фронт там был стабилизирован еще в конце осени, когда украинским войскам не дали закрепиться в поселке Счастье и форсировать реку. На запад в сторону ДНР фронт ушел в степь через Славяносербский район, поселки Смелое и Фрунзе. Прежнее давление на этот район ВСУ уже давно не оказывает, и ситуация на фронте в ЛНР на порядок лучше, чем в ДНР. Это дает основания местным ополченцам вслух рассуждать о том, что им не хватает только команды «вперед».

Однако на практике артиллерийские обстрелы Славяносербска, Смелого и ж\д станции Фрунзе со стороны ВСУ не дают луганским ополченцам возможности развернуть силы для контрнаступления непосредственно вблизи линии фронта. Они закономерно перешли к артиллерийской дуэли с украинцами, используя высоту 175,9 для обстрелов украинских блокпостов №№ 27, 28, 30, 37, а также по позициям ВСУ у Станично-Луганской и Счастьинского. Артиллерия луганских ополченцев, как это ни парадоксально, обучена значительно лучше, чем украинская, и им удается на максимальной дистанции подавлять силы ВСУ. Скорее всего, армия ЛНР пойдет на постепенное выдавливание украинских сил с их передовых позиций, стараясь обходиться без особых потерь и разрушений. На этом участке фронта практически не осталось больших промышленных объектов и даже крупных населенных пунктов, так что избежать пехотного боя не удастся, но уровень тактической подготовки украинских сил настолько низок, что именно ближний бой может заставить их откатить на север. В любом случае, серьезных предпосылок для масштабного контрнаступления на «луганском фронте» нет, но это может произойти само собой — по логике событий.

Если украинская сторона возлагает какие-то особые надежды на двухдневный визит американских генералов, то это они зря, это они напрасно. Никаких тактических или даже стратегических откровений от американской пехоты они не получат. Подучить за полторы недели пехотному бою 105 тысяч мобилизованных резервистов занятие не более перспективное, — проще сразу заказывать 105 тысяч гробов. Ситуация на фронтах не то чтобы стабильно патовая. Она в любой момент может вылиться в новое поражение для ВСУ, от которого спасают обстоятельства больше политические, чем военные. Но подчас военные действия начинают развиваться сами собой, превращая тактическое столкновение в стратегическое наступление. И всегда сохраняются шансы, что все может быть еще хуже.

New York Times: Путин может пойти ва-банк
Цель президента РФ - посеять достаточно нестабильности, чтобы Запад придержал помощь Украине.

Выживание Украины важнее, чем война с «Исламским государством», пишет Томас Фридман в New York Times, передает «Голос Америки».

Ведь неизвестно, насколько разделяют союзники США на Ближнем Востоке демократические ценности, тогда как однозначно ясно, что Украина, которая сейчас стоит, таки разделяет их, пишет обозреватель.

«Если Путину-бандиту удастся подавить эксперимент Украины по установлению демократии и в одностороннем порядке перекроить границы Европы, каждая проевропейская страна у границы с Россией будет в опасности», - пишет он.

Санкции против России, организованные Соединенными Штатами и Германией, действуют, но Украине нужно 15 млрд долл. для стабилизации экономики. За более чем 20 лет коррумпированных правительств Украинцы выкопали под собой глубокую яму, однако новое поколение реформаторов, которое начинает приходить к власти после революции достоинства, дает надежду на изменения, пишет Фридман.

«Однако, если они выполнят свои обязательства, то мы должны выполнить свои», - пишет он.

«Цель Путина - посеять достаточно нестабильности, чтобы Запад придержал помощь, и украинские реформаторы провалились и дискредитировали себя. Это было бы позорно», - пишет Фридман.

Кроме того, события в Украине могут повлиять на цены на нефть. Сейчас ее определяют новый король Саудовской Аравии Салман и российский царь Путин.

«И если Путин решит полностью завоевать Украину, или, еще хуже, одну из стран Балтии, и испытать, НАТО действительно будет защищать любую из этих стран, то цена нефти опять-таки пойдет вверх», - пишет он.

Сейчас, когда российская экономика в руинах, путинский режим зависит от экспорта нефти и газа. Поэтому, вызвав большой геополитический кризис, Россия может заставить цены на нефть резко возрасти.

«И хотя риск того, что Путин полностью завоюет Украину или балтийские страны, невысокий, исключать этого нельзя», - пишет Фридман.

Кучма: В Минске Украине угрожали полномасштабной войной
Представители боевиков угрожали украинской стороне возобновлением полномасштабных боевых действий по всей линии соприкосновения сторон.

Об этом заявил агентству "Интерфакс-Украина" второй президент Украины, член Трехсторонней контактной группы по урегулированию ситуации в Донбассе Леонид Кучма.

"Они требовали издания указа президента Украины об одностороннем прекращении огня, угрожая в случае невыполнения этого ультиматума возобновлением полномасштабных боев по всей линии фронта", - сообщил он.

При этом, сказал Леонид Кучма, представитель "ДНР" Денис Пушилин и "ЛНР" Владислав Дейнего настаивали на определении линии соприкосновения по состоянию на 31 января, а не той, которая была зафиксирована в Минских соглашениях от 19 сентября 2014 года. "В ответ на вопрос, какие могут быть гарантии того, что в будущем они не определят какую-либо другую линию, они промолчали", - сказал Кучма.

Он также сообщил, что представители сепаратистов не были ознакомлены с предложенным украинской стороной планом действий по реализации Минского меморандума. "Мы отправили этот план всем сторонам заранее, но по каким-то причинам его этим представителям не показали", - сказал Кучма.

По его мнению, такая позиция представителей "ДНР" и "ЛНР" противоречит, в том числе, и заявленной позиции России, поскольку в субботу, 31 января, в ходе телефонного разговора с канцлером Германии Ангелой Меркель и президентом Франции Франсуа Олландом президент РФ Владимир Путин выразил надежду на достижение договоренностей в Минске. "Именно поэтому мы в настоящее время ждем реакции России", - отметил Кучма.

30 января заместитель министра иностранных дел по вопросам европейской интеграции Украины Елена Зеркаль заявила, что подготовлен новый документ, который будет касаться выполнения минских договоренностей, в частности отвода военной техники и вооружений. Спикер МИД Украины Евгений Перебийнис заявил, что Украина готова проводить встречу в Минске только с подписантами Минского протокола и меморандума.

Ранее представляющий на переговорах украинскую сторону второй президент Украины Леонид Кучма заявлял, что отказывается встречаться с Пушилиным и Дейнего. По его словам, встреча контактной группы по урегулированию ситуации на Донбассе возможна только при участии лидеров боевиков Александра Захарченко и Игоря Плотницкого, подписавших в сентябре 2014 года минские соглашения.

Тымчук

Виталий Портников

Трехсторонние переговоры в Кремле по ситуации на Украине завершились после полуночи

Владимир Путин, президент Франции Франсуа Олланд и канцлер ФРГ Ангела Меркель общались почти пять часов. Почти сразу после окончания консультаций гости направились в аэропорт. По словам пресс-секретаря российского президента Дмитрия Пескова, Россия, Франция и ФРГ ведут подготовку текста возможного совместного документа. Предварительные итоги этой работы подведут завтра во время телефонного разговора. Он состоится в "нормандском формате" на высшем уровне, добавил Песков.

Россия, Франция и ФРГ ведут подготовку текста возможного совместного документа по имплементации Минских договоренностей.

Об этом сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков после переговоров лидеров РФ, Франции и Германии, передает УНИАН со ссылкой на ТАСС.

"Исходя из предложений, сформулированных президентом Франции и канцлером ФРГ, в настоящее время совместная работа ведется для подготовки текста возможного совместного документа по имплементации минских договоренностей, документа, который включал бы в себя предложения президента Украины и предложения, сформулированные сегодня и добавленные президентом РФ Путиным", - уточнил пресс-секретарь.

СМИ узнали подробности плана, с которым лидеры Франции и Германии приехали в Москву.

Он подразумевает создание увеличенной демилитаризованной зоны — шириной от 50 до 70 километров.

Такую информацию распространило агентство Press Association со ссылкой на президента Франции, выступавшего в эфире телеканала France 2.

Франсуа Олланд также призвал к «достаточно широкой» автономии для юго-восточных регионов Украины, передает ТАСС. «Эти люди воевали. Сложно будет заставить их вести обычную жизнь», — отметил французский президент.

Ранее в субботу, 7 февраля, президент Олланд заявил, что если в ходе переговоров по мирному урегулированию конфликта на востоке Украины не получится достичь устойчивого соглашения, то Донбасс ждет война. Президент Украины Петр Порошенко выразил надежду на то, что французско-германский мирный план может сработать.

Переговоры Ангелы Меркель, Франсуа Олланда и президента России Владимира Путина в Москве по ситуации на Украине состоялись 6 февраля. Подробности прошедшей встречи не разглашались, однако стороны назвали встречу конструктивной и содержательной. Ожидается, что ее итоги будут подведены 8 февраля в ходе телефонного разговора в «нормандском формате» (Россия, Украина, Германия, Франция).

5 февраля, Меркель и Олланд побывали в Киеве, где обсудили мирное урегулирование с Петром Порошенко. Об итогах встречи также не сообщалось, однако позднее в администрации Порошенко отметили, что идея федерализации Украины не обсуждалась.