Наиболее омерзительный троп охранительской пропаганды:

Когда в исполнении хохлов случается очередная расправа над пленными, прилёт по мирняку или военным объектам в тылу, утечка с химического производства или угроза хранилищу радиоактивных отходов, атака по территории РФ, разгром уровня Белогоровки или крейсера «Москва», написать:

«…если до вчерашнего у вас были сомнения, зачем воевать с Украиной…»

«…если вы не понимали, что идёт настоящая ВОЙНА…»

«…если вы после сегодняшнего способны оправдывать Украину, кричать "остановите агрессию"…»

«…если кто-то страдал шапкозакидательством и думал, что противник слаб…»

Блядь, вы к кому обращаетесь-то? Нормальные люди понимали, зачем воевать и что такое Украина, ещё в 2014. И охуевали с Минска, с запрета отвечать ополчению, с убийств боевых командиров, с сирийской авантюры, с газовых контрактов и торговли с Украиной. Понимали, что Минск приведёт к кратному и перманентному усилению ВСУ, устойчивости Украины целиком.

Нормальные люди 24-ого февраля подумали, что 8 лет предательства закончены. Подумали, что РФ, разумеется, знает, что противник уже не тот, что в 2014. Но нет, РФ и воюет предательски. С разрозненными атаками, с предупреждениями врага за месяцы, с переносом войны с 2021 на 2022 ради саммита Путин-Байден, с публичным отказом атаковать казармы, загонами колонн в пиздорез, попытками занять миллионник двумя взводами, без авиации, без ликвидации вражеского руководства и управления.

Так кому, вы, охранители, говорите про серьёзную войну, «если вы не поняли»? Общественникам? Журналистам? Либералам? А какую, простите, субъектность эти люди имеют в России? Это либералы 8 лет делали из полу-советской, полу-русской Украины воюющую, сплочённую нацию? Это либералы дали Западу 8 лет вялых боевых действий на Донбассе, чтобы тот поменял своё представление об Украине с заднего дворика России на бастион, который стоит накачивать всем, чем только можно?

Если вы не готовы хотя бы прикрикнуть на власть за плохое ведение войны, то вы не имеете никакого права говорить «…если вы не понимали…». Потому что это Администрация Путина прямо сейчас качает через Украину газ, нефть и платит за транзит. Это Администрация Путина вывела войска из-под Киева, Чернигова и Сум, не ради военной необходимости (им было плевать на возможное окружение частей там, как было плевать на сожжённые колонны), а ради деэскалации и Стамбула-1. Это Администрация Путина на Стамбуле-1 согласилась утилизировать ВС РФ и НМ ЛДНР в лобовых атаках на донбасские агломерации, взяв на себя обязательство не действовать в других областях и не отсекать ВСУ от снабжения, ротации и пополнений. Это Администрация Путина гарантировала сохранение Украине статуса морской державы, дав гарантии Одессе на Зерновой капитуляции.

Невойну ведут не Кацы-Альбацы. Не волонтёры и воины. И даже не партия страха-мира. Невойну ведёт Администрация Путина. За тотальный разгром первых месяцев и за стратегический пат сейчас несут ответственность высшие политические, военные, дипломатические и разведывательные круги РФ. Они заигрались в договорняки, кулуарные разговорчики с Западом и постсоветскими русорезами. Сдали всю войну ещё до её начала.

Каждый день лобовых штурмов и разрушений городков Донбасса без отсечения ВСУ — преступление.
Каждый день поставок нефтегаза через Украину воюющей с нами Европе — преступление.
Каждый день без попыток убить Зеленского, военно-политическое руководство Украины — преступление.
Каждый день без уничтожения критической инфраструктуры Украины — преступление.
Каждый день, пока не отозваны переговорные делегации, сдаются целые области под видом гуманитарных сделок — преступление.
Каждый день чудесных испарений из окружений спецов НАТО — преступление.
Каждый день без массового производства планирующих бомб, корректируемых наконечников для арт. снарядов, ударных БПЛА — преступление.
Каждый день посредничества Эрдогана и уступок ему в регионе и внутри самой РФ — преступление.

Преступление Администрации Путина.

К ним и обращайтесь со своими речами «…если вы всё ещё поняли…». Или вы пособник. Русские всё поняли ещё 8 лет назад.

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев поздравил своего азербайджанского коллегу Ильхама Алиева с победой во Второй войне за Карабах и вручил ему высшую награду республики "Золотого Орла". При этом стороны подписали 10 меморандумов о сотрудничестве.

Токаев надеется довести товарооборот с Баку с 332 миллионов долларов в 2021 году до 1 миллиарда в "ближайшее время". В принципе ничего невозможного в этом нет. Год назад экспорт Казахстана в Азербайджан увеличился в 3,4 раза, а импорт вырос на 77,3%.

Либерализация Казахстана

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев выступил с посланием к народу и предложил ряд реформ

Токаев объявил амнистию для участников январских протестов

👆Как стало понятно из реалий январской революции, протест вспыхнул не совсем стихийно, а в четко обозначенные рамки. Главным выгодополучателем протеста стал Токаев, который на протестной волне реализовал переворот, устранив посиневшего Назарбаева, отправленного в утиль вместе с лояльными членами "диктаторской семьи". Собственно Токаев по отношению к протестующим вел себя своеобразно, выпустив первую волну сразу после перехвата рычагов управления. Это очень важное решение в контексте геополитического выбора Казахстана, который стал "государством с западной ориентированности с китайским наушником". В рамках этого трека Токаеву важно запустить демократические преобразования, чтобы "подружиться" с Западом, попутно ведя масштабные политические проекты с Китаем, который также может оказаться в "воронке политической турбулентности" после ухода Си. И если это произойдет, то пришедшая ему на смену "ось китайских прагматиков, ориентированных на партнёрство с Западом" будет находиться в одном векторе с устремлениями Казахстана. Фактически происходит двухфазный разворот по тем направлениям, которые важны для Запада, но не несут рисков для лояльной политики по отношению к Дракону.

Токаев предложил провести внеочередные президентские выборы осенью 2022 года (должны были пройти в 2024), а президентский срок ограничить 7 годами без возможности повторного избрания;

👆Также стратегически верный шаг. Демократические преобразования - путь к цивилизационному развороту Казахстана. При этом Токаев съедает ещё одного зайца. Сейчас - на фоне отстранения Назарбаева, торговой политики и кризисной игре - у Токаева огромный рейтинг, который может раствориться в бездне поствоенной реальности к 2024 году. Токаев "сжигает" предыдущие сроки, гарантируя себе спокойное переизбрание на семилетнее правление (потом возможно перекочевать на трон "отца нации", хотя понадеемся, что такого не произойдёт). Шанс протестов в Казахстане на фоне переизбрания Токаева сейчас будет близок к нулю, а свой "сдвоенный срок" Токаев получит за счёт семилетней каденции. В принципе, лично для него изменений фактически нет, все возможности по узурпации власти сохраняются, включая запасной трон "отца", однако Казахстан, интегрируясь в западный мир, должен пойти на важные в контексте будущего либеральные реформы. Сам Токаев не ощутил вкус власти, что безусловно радует.

Токаев предложил расширить полномочия муниципальных властей, провести децентрализацию

👆Одна из любимых западных реформ. Именно децентрализация является свидетельством рождения суверенного гражданского общества. Такой шаг значительно усиливает местную власть, тем самым ослабляя экономический и политический потенциал давления со стороны Центра. Похоже, что Токаев планирует выбросить все "ржавые" и неэффективные рычаги тоталитарного бандитского режима Назарбаева, распределив влияние на децентрализованном субстрате.

Токаев планирует провести реформу судов

👆И последний шаг (реформа семьи, повышение заработной платы, "детская" реформа меня мало интересуют: это внутренняя политика повышения социальной защищённости. И это прогрессивные шаги в сторону роста уровня жизни) также принципиально важен. Назарбаев выстроил коррупционную криминальную судебную систему, поэтому ее реформа является обязательной в контексте строительства государства по западному образцу.

Стоит отметить, что перед нами очень серьезный пласт либеральных реформ, которые при своей реализации превратят Казахстан в одно из самых привлекательных государств восточного мира. Теперь от политической мудрости и национализма Токаева зависит, насколько глубинными окажутся реформы: за это придется пожертвовать креслом, троном, но взамен нация начнет свое стремительное движение к западным стандартам жизни. Это небольшая цена, однако не каждый наследник диктатора, получивший трон "протестной схемой", готов пожертвовать личной властью ради народного блага.

В рамках развернувшейся в Казахстане новой политической кампании, призванной укрепить позиции нынешнего президента (внеочередные выборы), озвучивание в Мажилисе (нижней палаты парламента) Казахстана предложение о переименовании (возвращении) прежнего названия столицы республики (Астана) было вполне закономерным.
Отметим, что основанный русскими военными и казаками Акмолинск (1830 год) пережил несколько переименований: Акмолинск, Целиноград (1961 г.), Акмола (1992 г.), Астана (1998 г.), Нур-Султан (2019 г.).

🔍Обращает на себя внимание деградация информационных проектов и сайтов, связанных с проживающей в Лондоне Ириной Петрушовой, в преддверии досрочных выборов президента Казахстана. Полагавшаяся ранее на инсайдерскую информацию Петрушова в последнее время явно утратила связь с рядом своих источников и теперь публикует информацию, больше напоминающую откровенную политическую мистификацию, далекую от тех процессов, которые реально происходят в правительственных коридорах Астаны и в Акорде.

ЧАСТЬ №1

Неожиданная маргинализация Петрушовой, ранее свойственная лишь таким лицам, как казахстанский журналист Махамбет Абжан, находящийся сейчас в СИЗО по подозрению в вымогательстве, или бывшая работница советской пропаганды, выдающая себя за журналистку - Гульжан Ергалиевая, говорит об острой потребности в сохранении и поддержании цитируемости ее ресурсов, и необходимости влиять на внутриполитические процессы внутри Казахстана, со стороны тех, кто долгие годы финансово поддерживал Петрушову.

Например, таким многолетним спонсором и покровителем Петрушовой и ее мужа Муратбека Кетебаева является Мухтар Аблязов, который, собственно, и мог потребовать публикации более одиозных, чем ранее, информационных материалов, дабы спровоцировать новое обострение политической ситуации в Казахстане. При этом отсутствие реального компромата на действующего президента Касым-Жомарта Токаева не должно рассматриваться как причина, по которой нельзя заниматься его дискредитацией. Более того, очевидно, что по замыслу Аблязова дискредитация единственного сейчас реального претендента на победу в досрочных президентских выборах должна вселить неуверенность в государственный аппарат и посеять среди граждан настроения, которые в дальнейшем могут спровоцировать беспорядки.

Примечательно, что такая позиция Аблязова однажды уже привела к разрыву с интересной тройственной семьей Кетебаевых и Петрушовой. Как известно, Ирина Петрушова по очереди была замужем за братьями Кетебаевыми - сначала за Бахытжаном Кетебаевым, а затем за его старшим братом Муратбеком Кетебаевым. Бахытжан Кетебаев был создателем и руководителем финансировавшегося все тем же Аблязовым телеканала «К+», а Петрушова отвечала за работу газеты «Республика». Однако, формально после бегства Аблязова в 2009 году из Казахстана его пути с Петрушовой и с Бахытжаном Кетебаевым разошлись из-за требований Аблязова всеми доступными журналистам способами провоцировать межнациональные конфликты в Казахстане, вплоть до кровавой междоусобицы. Как публично рассказывал Бахытжан Кетебаев. Он и Петрушова, тогда, в 2009 году, проявили принципиальность, якобы требования Аблязова расходились с их представлениями о журналистской этике. Хотя, де-факто, Кетебаев и Петрушова еще три года, то есть до 2012 года, делали именно то, что требовал от них Аблязов, а именно создавали своими публикациями предпосылки для межнациональной и социальной розни. Возможно, именно такие агрессивные методы, а также абсолютная беспринципность, всегда отталкивали казахстанцев от информационных проектов Аблязова, как, впрочем, и от самого Аблязова. Ведь, ни он сам, ни один из его сторонников никогда не занимали выборных должностей, а проводимые им и его активистами митинги никогда не могли похвастаться массовостью.

@nursolovej

🤔Обращает на себя внимание то, что все чаще с российской стороны можно услышать критику в адрес проводимой в Казахстане информационной политики. Так, в частности, в среде российских журналистов, пропагандистов и политологов большой резонанс вызвала информация о том, что в Казахстане могут начать вещание украинские телеканалы, а вещание российских телеканалов, напротив, будет прекращено.

Несмотря на то, что решение о вещании украинских телеканалов на территории Казахстана еще не принято Министерством информации и общественного развития, а прекращение вещания российских телеканалов не связано с позицией казахстанских властей, а является инициативой частной компании «Beeline Казахстан», в России все происходящее интерпретируется исключительно как проявление сознательной «русофобской» информационной политики. Российская сторона утверждает, что в свое время формирование «русофобских взглядов» на Украине начиналось точно так же, с отключения каналов российского телевидения, сначала от эфирного вещания, а потом и из всех кабельных сетей, и происходило это задолго до 2013 года, то есть задолго до событий на Майдане, в Крыму и на Донбассе. Отдельные говорящие головы в России уже не скрывают того, что считают проводимую в Казахстане информационную политику достаточным основанием для постановки вопроса о проведении специальной военной операции с целью денацификации Казахстана.

Однако за всеми этими резкими и угрожающими высказываниями вряд ли стоит что-то серьезное. Так, в последнее время стал особенно заметно, что российская пропаганда, отвечающая за освещение хода военных действий на Украине, неоднородна, в ней существует официальная позиция российского военного ведомства, и неофициальная, которая публично выражается многочисленными «ястребами» из числа лидеров общественного мнения, такими как глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров, хозяин ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин - чьи военные подразделения находятся в зоне военного конфликта, а также военными корреспондентами, работающими на месте событий и другими известными лицами. Все это порождает многочисленные вопросы в российском обществе не только к министру обороны Сергею Шойгу и его генералам, но и к самой системе действия законов в России. Ведь, как ни парадоксально, но на сегодняшний момент ситуация складывается таким образом, что уровень критики армии со стороны таких людей, то есть, людей, обладающих политическим статусом, достиг своего пика, и это произошло несмотря на то, что в России на законодательном уровне, в рамках уголовного кодекса, запрещено критиковать действия армии, и более дюжины человек было привлечено за такого рода критику к ответственности.

Налицо эрозия российской государственной пропаганды, а значит публичная критика Казахстана вполне может являться попыткой скрыть и замаскировать тот информационный кризис и ту непоследовательность информационной политики, которая имеет место в самой России.

@nursolovej

🤔Обращает на себя внимание откровенно вызывающая и выходящая за все рамки дипломатического протокола позиция российского дипломатического ведомства по отношению к своим казахстанским коллегам. Так, чрезвычайный и полномочный посол Казахстана в России Ермек Кошербаев вызван на разговор в российский МИД, где до него доведено требование России выслать из Казахстана посла Украины в Казахстане Петра Врублевского, параллельно российской стороной в лице официального представителя МИД России Марии Захаровой публично распространен комментарий, в котором утверждается, что ранее со стороны МИД Казахстана российской стороне было обещано, что Врублевский безвозвратно покинет Казахстан.

Осведомленные о сложившейся ситуации казахстанские дипломаты возмущены тем фактом, что, помимо того, что официальный представитель МИД России  Захарова позволяет диссонирующие характеру союзнических взаимоотношений Казахстана и России заявления, она позволяет себе и откровенную ложь. Так, российская сторона не получала и не могла получить от казахстанской стороны гарантий относительно судьбы Врублевского, а вызов Кошербаева «на ковер» к главе российского МИД Сергею Лаврову и вовсе нельзя рассматривать как адекватную реакцию, более того, в вызове  «на ковер» можно усмотреть недовольство официальной Москвы непризнанием Казахстаном проведенных Россией референдумов и ее нового территориального устройства.

Как известно, Врублевский, будучи в нетрезвом состоянии, в интервью одному из казахстанских блогеров открыто призвал убивать русских, чем нарушил национальное законодательство Казахстана и дух Венской конвенции. Инцидент был осужден Ассамблеей народа Казахстана, а МИД Казахстана официально выразил протест послу Украины и посол был вынужден уехать для проведения консультаций с представителями МИД Украины. После проведенных консультаций миссия Врублевского была завершена. При этом решение о завершении миссии Врублевского принималось украинской и казахстанской стороной на основании существующих международных дипломатических норм и без оглядки на требования российской стороны, в первую очередь учитывались тесные многолетние политические и экономические связи Казахстана и Украины. Именно поэтому Врублевский не был объявлен в Казахстане персоной нон грата, у него не был отозван агреман, а решение о том, что он покинет Казахстан, было принято украинской стороной. В настоящее время официальная Астана и официальный Киев согласовывают назначение нового украинского посла. Достигнутые между Казахстаном и Украиной договоренности не означают, что на посольском уровне казахстанская сторона могла как-либо воспрепятствовать возвращению в Астану посла Украины, которому как минимум необходимо собрать собственные вещи для возвращения на Украину.

По итогу всей этой скандальной истории, с эмоциональным и даже в чем-то безумном поведением официальных российских лиц «в выигрыше» осталась Украина, а также те, кого в России принято считать западными покровителями Украины, а Россия и ее стратегический партнер Казахстан выглядят в глазах международного сообщества как минимум нелепо. Впрочем, это далеко не первая скандальная история, связанная с МИД России и тотально ухудшающая позиции России на мировой арене. Ранее непрофессионализм все того же Лаврова, за которым тянется шлейф коррупционных скандалов, уже едва не привел к разрыву дипломатических отношений между Россией и Израилем, после чего уже сам президент России Владимир Путин был вынужден извиняться перед  израильскими властями и народом.

@nursolovej

🔍В отсутствие успехов российских вооруженных сил на Украине, внутри России в последние месяцы все больше внимания со стороны российских журналистов, пропагандистов и политологов приковано к Казахстану. При этом российскими спикерами затрагивается широкий круг тем, от переименовывания поселений, улиц и городов, которое влечет отказ от российских названий, до участия Казахстана в военных учениях «Эфес-2022» наравне с военнослужащими Турции и США, а в сети Интернет множится число материалов, повествующих о росте русофобии и насаждении антироссийских настроений в Казахстане.

Практически все, что озвучивают публично спикеры, как и то, что ложится в основу антиказахстанских публикаций, имеет претенциозный характер или вырвано из общего контекста, а часть фактов полностью искажается или не упоминается вовсе, что создает весьма странную картину, цель которой - убедить российскую аудиторию в том, что современный Казахстан является враждебным для России государством, идущим по пути Украины. Вполне вероятно, что такое внимание к Казахстану вызвано не только имперскими амбициями официальной Москвы, которая уже довольно продолжительное время демонстрирует, что не желает видеть официальную Акорду в качестве равноправного партнера с собственными национальными интересами, но и массовым бегством россиян, которые не желают участвовать в военных действиях между Россией и Украиной. Последних, по всей видимости, также пытаются убедить в том, что покидать Россию и уезжать в Казахстан опасно.

Прибывшие 200 тыс. российских беженцев, между тем, вопреки озвучиваемым российской пропагандой тезисам, были приняты Казахстаном весьма радушно и не столкнулись с каким-то признаками национализма или шовинизма. Более того, многие из них, оказавшись в Казахстане впервые, были удивлены тому, что им на государственном уровне готовы отказать поддержу, связанную с оформлением документов, а их бытовые нужды были готовы помочь разрешить многочисленные волонтеры.

Все бытовое общение с российскими беженцами также без каких-либо проблем ведется на русском языке, что не удивительно, учитывая тот факт, что Казахстан по-прежнему остается русскоязычной страной, в которой даже на заседаниях правительства и Мажилиса довольно часто можно услышать русский язык. Необходимо отметить, что вопреки утверждениям российских пропагандистов, немалое число этнических русских находится и в государственном аппарате Казахстана. Также, вопреки утверждениям российских пропагандистов, в стране функционируют школы с преподаванием на русском языке. Кроме того, именно действующий президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, а не президент России Владимир Путин, в ходе неформальной встречи лидеров стран СНГ выступил с предложением поддержки и распространения русского языка и культуры на территории постсоветских стран.

В этой связи любые дальнейшие инсинуации с российской стороны рискуют лишь усугубить ситуацию, в частности, вызвать ответную реакцию Казахстана, пропагандисткая машина которого также способна обратить внимание на то, что в России в таких приграничных регионах, как Астраханская, Омская и Саратовская области, где проживает больше число казахоязычных граждан, давно закрыты казахоязычные школы, да и в целом, в России казахская культура по сути находится под запретом.

@nursolovej

📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что текущая неделя будет связана сразу с несколькими международными событиями - саммитом в рамках совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА), саммитом СНГ и саммитом «Россия - Центральная Азия». При этом в рамках саммита (СВМДА) состоится встреча сразу одиннадцати глав государств. Учитывая, что работа этих международных площадок предполагает участие тех глав государств, что входят в неофициальный клуб «пожизненных президентов», стоит ожидать, что на полях этих площадок прозвучат прямые или завуалированные претензии, адресованные действующему президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву.

Как известно, лидеры Азербайджана, Белоруссии, России, Таджикистана и Узбекистана не скрывают того, что стартовавшие после трагических «январских событий» демократические реформы в Казахстане являются ошибкой. Клуб «пожизненных президентов», в частности, с непониманием относится к инициативе Токаева, связанной с сокращением срока президентских полномочий. Ранее в ходе неформального саммита СНГ в Санкт-Петербурге, приуроченного к юбилею президента России Владимира Путина, именно Токаев подвергся неприкрытой критике и именно за эту инициативу, связанную с сокращением срока президентских полномочий. Как утверждают слухмейкеры, связанные с дипломатическими кругами, на саммите СНГ в Санкт-Петербурге президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев и президент Белоруссии Александр Лукашенко прямо заявили о том, что ментальность граждан постсоветского пространства такова, что они воспринимают демократические процедуры как слабость. Так, Мирзиеев заявил, что казахстанский народ не поймет и не оценит демократических реформ, а Лукашенко и вовсе указал на то, что попытки президента Казахстана заигрывать с западными странами приведет к краху Казахстана и его лидера, как это уже было в случае с Хосни Мубараком в Египте, Муаммаром Каддафи в Ливии, и Саддам Хусейном в Ираке. Определенное недовольство демократическими реформами в Казахстане не в такой прямой, а скорее в иносказательной и мягкой форме выразил и Путин. При этом Токаев якобы был невозмутим, но в определенный момент все же не смог сдержаться, заявив, что если народам Узбекистана, Белоруссии и России нравится избирать президентов пожизненно, то это их выбор и его надо уважать, значит им нравятся пожизненные президенты. Такая реакция возмутила глав государств и они по предложению Путина решили нанести коллективный визит первому президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву в ходе саммита СНГ. Очевидно, что такой шаг направлен на попытку подорвать авторитет Токаева и нанести ущерб его предвыборной кампании.

Фоном для такой реакции клуба «пожизненных президентов» становится деятельность официальной российской пропаганды, которая подвергает критике казахстанские власти и пытается уличить все того же Токаева в покровительстве русофобии, а также представить его в глазах обывателя, как прозападного политика. Какая-либо критика Назарбаева в официальной российской прессе при этом отсутствует. Более того, его, напротив, представляют последовательным сторонником и инициатором Евразийской интеграции - усеченной формы СССР.

Примечательно, что на данный момент довольно много времени в Москве проводит Дарига Назарбаева. Там она ведет переговоры с рядом политически значимых лиц и с администрацией российского президента, а также встречается с ведущими политтехнологами, включая одиозного казахстанского журналиста Ярослава Красиенко, который работал на телеканале «КТК» и снимал документальные фильмы о Назарбаеве, а сейчас работает на российском телевидении и ведет казахофобский Telegram-канал «Грамоты Ярослава».

@nursolovej

👥Крупнейшее государственное информационное агентство Белоруссии опубликовало видео встречи президента Белоруссии Александра Лукашенко и первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева в его доме в Астане прошедшей глубокой ночью. Несмотря на то, что видео опубликовала только белорусская сторона, ряд слухмейкеров из службы президентского протокола Лукашенко утверждает, что помимо него дом Назарбаева также посетили президент России Владимир Путин и президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев, а сама встреча продлилась несколько часов. При этом роль Мирзиеева в этой встрече до конца не ясна, так как исторически его и Назарбаева мало что связывает, бывший лидер и отец нации ранее куда больше общался с первым президентом Узбекистана Исламом Каримовым, и не мог быть приглашен самим Назарбаевым. Вероятнее всего, Мирзиеев посетил Назарбаева по приглашению Путина, или же самостоятельно проявил инициативу и выступил в качестве верного спутника российского президента, с которым старается поддерживать доверительные отношения.

Уже на следующий день в кулуарах саммита СНГ российский президент якобы сказал действующему президенту Казахстана Касым-Жомарту Токаеву, что «старик ворчит», а белорусский лидер публично посоветовал Токаеву чаще привлекать Назарбаева к общественным мероприятиям. Тот, кто внимательно следил за саммитом, не мог не обратить внимания на то, что Токаев был разочарован поведением Путина и Лукашенко, в частности, в присутствии Путина он даже заявил о безответственности некоторых политиков, которые своими нападками на глав государств отравляют атмосферу сотрудничества, а на одну из безобидных шуток обычно грубого Лукашенко и вовсе ответил весьма язвительно. 

В целом нельзя было не заметить, что Токаев в рамках саммита старался держаться особняком от своих коллег - лидеров постсоветских стран, особенно от Путина, и лишь обязанность «хозяина» саммита заставляла его проявлять уважение и вежливость. Также нельзя было не заметить, как в то же время подобострастное поведение демонстрировал Мирзиеев в отношении Путина, от которого он буквально не отходил и осыпал комплиментами.

@nursolovej

...@nursolovej

📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что скрывающийся от казахстанского правосудия беглый преступник Мухтар Аблязов обязан слухами о тесной связи с российскими спецслужбами своему близкому другу - давнему соратнику и сородичу первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Нуртаю Абыкаеву.

Считается, что бывший глава КНБ Абыкаев еще во времена КазССР стал агентом советского КГБ, а после развала советского союза стал действующим сотрудником главной российской спецслужбы. Более того, данный факт не был секретом и в 2010 году, когда Абыкаев пришел в КНБ, именно его связью с российской стороной публично объяснялось это назначение, так как на тот момент перед руководством Казахстана стояла задача обеспечить сотрудничество и оперативный обмен информацией по линии КНБ-ФСБ. Эта традиция, кстати, была соблюдена и при назначении главой КНБ Карима Масимова, который также был связан обязательствами с КГБ и ФСБ и работал в качестве агента влияния.

Абыкаев всегда поддерживал Аблязова, но их дружба особенно сильно укрепилась в период дипломатической ссылки Абыкаева, произошедшей после резонансного скандала, связанного с казнью оппозиционного политика Алтынбека Сарсенбаева в предгорьях Алматы. Тогда в организации убийства подозревали Абыкаева, но осужден был лишь руководитель его аппарата Ержан Утембаев. Именно тогда, еще до назначения в КНБ, в качестве чрезвычайного и полномочного посла Казахстана в России Абыкаев в 2008 году и знакомит Аблязова в Москве с представителями российских спецслужб, которые вербуют его. На тот момент Аблязов заинтересован в гарантиях личной безопасности, а российская сторона заинтересована в давлении на официальные казахстанские власти, в том числе через представителей оппозиционных политических сил. Все, кто знал о дружбе Абыкаева с банкиром Аблязовым, утверждают, что их связывали общие бизнес-интересы в сфере недвижимости и логистики в российской столице. Видимо, именно поэтому Абыкаев навел российские спецслужбы на Аблязова как на потенциально перспективного агента влияния, а также посоветовал самому Аблязову вступить в сотрудничество с влиятельными людьми, близкими к официальному Кремлю.

Связи Аблязова с официальной Москвой и российскими спецслужбами подтверждает и то, что, несмотря на существовавшие возможности для его физического устранения, сам он никакой тревоги за свою жизнь и здоровье не испытывал, чувствуя себя и в Великобритании, и во Франции в полной безопасности. Также связи с российской стороной подтверждает активная работа на Аблязова граждан России Ирины Петрушовой и Людмилы Козловской.

Последняя, что примечательно, проявляя интерес к работе Европейского парламента, игнорирует тему военной агрессии России на Украине, из-за чего в последнее время ее работа с евродепутатми серьезно осложнена, а ранее она и вовсе занималась продвижением известного своими связями в России и популярного в Казахстане политика Имангали Тасмагамбетова, называя его альтернативой политической фигурой, способной встать во главе Казахстана. Учитывая, что Тасмагамбетов известен как пророссийский политик, также по слухам тесно связанный с российскими спецслужбами - это выглядело странно.

Впрочем, вкупе с появившейся ранее информацией о том, что основным спонсором Аблязова является олигарх Булат Утемуратов, имеющий различные бизнес-проекты в России и отмывающий в России деньги, все становится на свои места.

@nursolovej

Нурсултанский соловей, [10/18/2022 5:46 AM]
👂В правительственных коридорах столицы говорят о том, что по результатам расследования уголовного дела в отношении бывшего главы КНБ Карима Масимова и еще пятерых бывших высших чинов КНБ обнаружены признаки совершения преступления, которое выведено в отдельное уголовное производство и никак не связано с обвинениями в государственной измене, и не имеет отношения к трагическим «январским событиям». Из этого следует: несмотря на то, что подозреваемые приступили к ознакомлению с материалами дела, связанного непосредственно с трагическими «январскими событиями», а следствие по делу о государственной измене и подготовке государственного переворота завершено, допросы Масимова продолжаются.

ЧАСТЬ №1

Так, в Астане говорят, что Масимову инкриминируется покушение на убийство олигарха Булата Утемуратова, которое планировалось осуществить в 2020 году силами подчиненных Масимова в КНБ. При этом план физического устранения Утемуратова был разработан, но не был реализован в силу невозможности на тот момент осуществить захват бизнес-активов Утемуратова и в дальнейшем срок его исполнения неоднократно переносился. Предполагается, что в рамках расследования данного преступления Масимову может быть предложено смягчение наказания по делу о государственной измене, в обмен на подробные показания в отношении олигарха, поскольку бывший глава КНБ и его подчиненные в ходе разработки плана физического устранения Утемуратова собрали на последнего объемное досье компрометирующего характера, содержащее данные об общеуголовных и финансовых преступлениях, а так же порочащих олигарха связях.

В настоящее время очевидно, что именно в связи с этими новыми обстоятельствами, то есть, с информацией о покушении на убийство, и связана комплексная проверка в АО «ForteBank», инициированная комитетом государственных доходов Министерства финансов Казахстана, а также аналогичная проверка в ТОО «Казцинк». Ранее утверждалось, что Утемуратов еще в 2013 году продал целый комплекс предприятий по разработке рудников цветных металлов, где большинство заводов были построены, а рудники разведаны еще в советское время, транснациональной компании «Glencore», головной офис которой расположен в Швейцарии, в обмен получив незначительную долю акций, однако на деле сохранив практически полный контроль над крупнейшим интегрированным производителем цинка - ТОО «Казцинк».

@nursolovej

Нурсултанский соловей, [10/18/2022 6:37 AM]
👆ЧАСТЬ №2

Надо полагать, что под порочащими олигарха Булата Утемуратова связями подразумевается его сотрудничество со скрывающимся от казахстанского правосудия беглым преступником Мухтаром Аблязовым, которое началось в 2013 году и о котором находящемуся в СИЗО бывшему главе КНБ Кариму Масимову могло стать известно еще в бытность работы премьер-министром Казахстана. Тогда же Масимова могла заинтересовать и странная сделка Утемуратова с компанией «Glencore», в результате которой олигарх стал акционером мощнейшего транснационального холдинга и параллельно сохранил за собой контроль над казахстанским сырьевым предприятием.

На момент сделки с «Glencore» Утемуратов находился в статусе бывшего руководителя управления делами президента Казахстана и полномочного представителя Казахстана в Кыргызстане, то есть работал в президентской администрации, и уже тогда сделка рассматривалась как своего рода взятка, полученная Утемуратовым и первым президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, в обмен на доступ иностранной компании к казахстанским недрам на льготных условиях. Позже, в 2019 году, выяснилось, что «Glencore» продолжает поддерживать частный благотворительный фонд Утемуратова - транснациональный холдинг перечислил 23 млн. долларов в пользу школы Haileybury Astana - одного из самых дорогих учебных заведений Казахстана, которое контролирует «Благотворительный фонд Булата Утемуратова», а сейчас деятельность «Glencore», одного из крупнейших в мире поставщиков сырьевых товаров и редкоземельных материалов, и вовсе расследует Министерство юстиции США по подозрению в коррупции и нарушении закона о даче взяток.

Считается, что странная сделка Утемуратова и «Glencore» была бы невозможна, если бы посредниками в ней не выступили Мухтар Аблязов и бывший аким Алматы Виктор Храпунов, и именно эта сделка раскрыла глаза казахстанским спецслужбам, а через них и президентской администрации, на связь Утемуратова, Аблязова и Храпунова.

@nursolovej

Нурсултанский соловей, [10/18/2022 7:40 AM]
👆ЧАСТЬ №3

В настоящее время доподлинно неизвестно, почему Карим Масимов, будучи доверенным лицом первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, не доложил отцу и лидеру нации о связи олигарха Булата Утемуратова с его заклятыми врагами - Мухтаром Аблязовым и Виктором Храпуновым. Но, исходя из появившегося в дальнейшем плана физического устранения Утемуратова, можно предположить, что Масимов сам хотел использовать транснациональную компанию «Glencore», инвестировав через нее средства, имеющие коррупционное происхождение и легализуя их в иностранных юрисдикциях в виде сырьевых активов. Репутация компании «Glencore», которая работала с самыми разными политическими режимами во всем мире и не брезговала «грязными деньгами», соответствовала запросам Масимова. Кроме того, Масимову удалось самостоятельно наладить контакты с Аблязовым и Храпуновым как посредниками, и сложилась парадоксальная ситуация, при которой Масимов знал о контактах Утемуратова с Аблязовым, а Утемуратов в свою очередь знал о контактах Масимова и Аблязова. При этом оба жертвовали средства на деструктивную политическую деятельность Аблязова и за счет этого получали политические дивиденды, ведь чем уязвимее себя чувствовал Назарбаев, тем больше нуждался в своих, соперничающих между собой доверенных людях. 

Такое положение вещей, по всей видимости, сохранялось до 2019 года, то есть до старта транзита власти в Казахстане, который нарушил сложившийся статус-кво. Масимов сохранял видимость полной преданности Назарбаеву, а Утемуратов, напротив, стал открыто вести двойную игру, чем вызывал серьезные опасения у Масимова. Надо полагать, что Масимов считал Утемуратова угрозой, олигарх мог в любой момент покинуть Казахстан и скомпрометировать главу КНБ, вскрыв его связь с Аблязовым. Очевидно, что тогда впервые и появился план физического устранения Утемуратова, детали и окончательные мотивы которого должно выяснить дальнейшее расследование.

@nursolovej

Нурсултанский соловей, [10/19/2022 6:05 AM]
📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что власти Казахстана активизировали взаимодействие с представителями иностранных государств в целях преследования скрывающегося от казахстанского правосудия беглого преступника Мухтара Аблязова. На данный момент из КНР в Казахстан уже экстрадирован Виталий Пак, посредством незаконного кредитования которого Аблязов и его сообщники похитили более 8,9 млрд. тенге, также в настоящее время рассматривается вопрос экстрадиции в Казахстан и самого Аблязова. Считается, что эта экстрадиция станет возможна в случае положительного решения Национального суда Франции по делам убежища (CNDA), где рассматривается дело Аблязова. Впрочем, в случае, если Франция откажет Аблязову в политическом убежище, его сперва ждет выдача властям Великобритании, где он еще в 2012 году был приговорен к 22 месяцам тюремного заключения за неуважение к суду, но избежал наказания, сбежав из страны, и лишь затем экстрадиция в Казахстан.

С высокой долей вероятности власти Франции пойдут на выдачу Аблязова, так как французская сторона заинтересована в развитии сотрудничества с казахстанскими властями и именно Казахстан рассматривается французскими властями как ключевой партнер в Центральной Азии. Как известно, интерес Франции к Казахстану объясняется наличием больших запасов урана - около 80% энергетики Франции обеспечивается при помощи АЭС, при этом собственные урановые запасы сырья у этой страны уже исчерпаны. В условиях сложившегося на Европейском континенте энергетического кризиса политическое и экономическое сотрудничество между Францией и Казахстаном имеет для французской стороны принципиальное значение, а Аблязов является раздражителем и барьером на пути такого сотрудничества. Поэтому нельзя исключать, что в ходе предстоящего визита действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева во Францию, который состоится в декабре в канун Рождества, перед президентом Франции Эммануэлем Макроном будет поднят вопрос экстрадиции Аблязова.

Примечательно, что на фоне геополитической напряженности в мире, связанной с агрессией России на Украине, положение Аблязова как политически значимого лица, действующего в интересах официальной Москвы, стало дополнительно осложнено, и если европейские политики получат неопровержимые доказательства такого сотрудничества, то он не сможет найти убежища ни в одной европейской стране.

@nursolovej

Нурсултанский соловей, [10/19/2022 8:20 AM]
📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что в президентской администрации и избирательном штабе действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева прошло совещание, поводом для которого стала ситуация, связанная с фальсификацией документов для участия в досрочных президентских выборах бывшим депутатом Мажилиса и членом партии «Нұр Отан» Нуржаном Альтаевым. Утверждается, что сложившаяся ситуация признана серьезной ошибкой, допущенной избирательным штабом, о которой уже проинформирован непосредственно президент.

Считается, что ошибка, допущенная избирательным штабом и позволившая Альтаеву спровоцировать громкий скандал, будет иметь далеко идущие последствия. Теперь, вместо того, чтобы получить по итогу избирательной кампании около 3% голосов, политический авантюрист и мошенник будет предпринимать все усилия для обретения репутации настоящего оппозиционера, преследуемого официальными казахстанскими властями. В связи с чем глава государства лично упрекнул своих подчиненных в отсутствии у них должного планирования своих действий и прогноза политической ситуации, что привело к проблеме «на ровном месте».

Напомним: ранее стало известно о том, что Альтаев завладел денежными средствами в размере 500 тыс. долларов, полученными им от одного из предпринимателей, близких к руководству администрации президента, для подкупа общественного объединения «Мұқалмас», которое должно было выдвинуть его в качестве кандидата на пост президента. Однако вместо передачи данных средств Альтаев сфальсифицировал документы о выдвижении. Также Альтаев завладел денежными средствами олигарха Тимура Кулибаева в размере около 600 тыс. долларов,  которые должен был потратить на деструктивную деятельность и дискредитацию самих президентских выборов. Однако и здесь Альтаев, который с нескрываемым презрением относится к членам коалиции демократических сил Казахстана, подделал обращение этих сил в адрес общественного объединения «Мұқалмас», в связи с чем представители казахстанской оппозиции откажут ему в какой-либо поддержке.

Таким образом, Альтаев может сколько угодно пытаться изображать некий праведный гнев по поводу решения суда о его недопуске, но добиться ничего не сможет. Даже если он заявит о несогласии с итогами досрочных президентских выборов и выведет людей на улицы, коалиция демократических сил Казахстана, не простив обмана, не поддержит такую политическую акцию - в лучшем случае ему самому придется встать во главе колонны протестующих и столкнуться с уже уголовным преследованием. Впрочем, уголовное преследование Альтаева может быть начато уже сейчас по факту подделки документов, поступивших в ЦИК.

@nursolovej

Нурсултанский соловей, [10/19/2022 9:44 AM]
🤔Обращает на себя внимание ситуация, связанная с внесением в базу украинского интернет-проекта «Миротворец» действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, которого украинская сторона обвиняет в публичном отрицании «российской агрессии» в отношении Украины. Информация о внесении Токаева в данную базу получила широкую огласку в сети Интернет и распространение только сейчас, хотя фактически в данную базу Токаев был внесен в конце 2019 года, сразу после интервью, которое он дал дочери ныне покойного российского политика Бориса Немцова - Жанне Немцовой для немецкого телеканала «Deutsche Welle».

Вполне вероятно, что такая широкая огласка напрямую связана с досрочными президентскими выборами в Казахстане, так как какого-то иного объяснения, почему именно сейчас нахождение Токаева в интернет-проекте «Миротворец» стало частью общественно-политической дискуссии, нет. Неизвестно и кто именно внес Токаева в базу, поскольку интернет-проект «Миротворец» появился еще в 2014 году в рамках работы украинской волонтерской группы «Народный тыл» и не выражает официальной позиции украинской стороны, будь то, офис действующего президента Украины Владимира Зеленского или МИД Украины. Позиция Токаева после публичного непризнания так называемых квазигосударственных территорий ДНР и ЛНР на Санкт-Петербургском международном экономическом форуме в июне текущего года, вполне очевидна, более того, она уже привела к ухудшению отношений между официальной Москвой и Астаной, и в этой связи единственным действительно актуальным вопросом, становится вопрос, а кто именно внес Токаева в эту базу. Вполне вероятно, что инициатором могут быть, как украинские национал-патриоты, так и представители казахстанской оппозиции тесно связанные с Украиной, такие, как, например, семья Садыковых - оппозиционных активистов и журналистов, получивших политическое убежище на Украине.

@nursolovej

Нурсултанский соловей, [10/20/2022 7:15 AM]
👂В правительственных коридорах столицы в настоящее время обсуждаются кадровые решения, которые затронут непосредственно сам кабмин, президентскую администрацию, а также корпус акимов по итогам досрочных выборов президента Казахстана. В частности, утверждается, что после своего переизбрания действующий президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев назначит нового главу Национального банка и им якобы станет нынешний глава  кабмина Алихан Смаилов. Считается, что в кресло самого Смаилова может переместиться нынешний аким Алматы Ерболат Досаев или министр торговли и интеграции Серик Жумангарин, однако окончательное решение относительно кандидатуры нового премьер-министра, вероятнее всего, будет принято в последний момент и нельзя исключать, что это кресло займет
р, которого в президентской администрации считают высокоэффективным управленцем. 

Также ротация может затронуть Сенат, членами которого могут стать руководитель президентской администрации Мурат Нуртлеу и министр Мухтар Тлеуберди, для которых такое перемещение станет своего рода понижением - для Нуртлеу такое понижение станет расплатой за наличие у него амбиций преемника, а для Тлеуберди расплатой за определенные ошибки и некоторую некомпетентность. При этом, напротив, своего рода повышение ожидает председателя агентства по противодействию коррупции Олжаса Бектенова и председателя агентства по финансовому мониторингу Жаната Элиманова, которые успешно проявили себя как лояльные члены команды Токаева. Также, вероятно, будет заменен генеральный прокурор Казахстана Берик Асылов, не проявивший себя как деятельный член команды главы государства. А на уровне регионов вполне вероятным выглядит перемещение из Жетысуской области Бейбита Исабаева, которому слухмейкеры пророчат одно из мест в президентской администрации или кабмине.

Очевидно, что перестановки и кадровые решения должны обеспечить более эффективную работу государственного аппарата, так как сам президент после своего переизбрания, будучи приверженцем идеи однократного семилетнего срока, столкнется с вопросом преемничества. Все те же правительственные слухмейкеры полагают, что вопрос о своем преемнике Токаев не будет откладывать в долгий ящик, более того, в узком кругу приближенных и доверенных лиц Токаев якобы даже высказался о том, что к высшему посту в стране должны получить доступ представители всех трех жузов по принципу ротации, и о том, что планирует покинуть пост президента сразу после своего 75-летия в 2028 году, хотя мог бы это сделать, избравшись в декабре 2023 года, как это предусматривается Конституцией, но пошел на досрочные выборы из-за желания внести в основной закон новеллу об однократном президентском сроке.

Именно эта новелла была крайне болезненно воспринята лидерами стран СНГ, так как ограничение президентской власти однократным президентским сроком является уникальным решением для всего постсоветского пространства, а в Узбекистане и вовсе привела к отсрочке проведения референдума из-за невыгодного для президента Узбекистана Шавката Мирзиеева сравнения с конституционной реформой Токаева. В связи с чем определенную опасность для политической стабильности Казахстана представляют не только представители «старого Казахстана», но и государства, лидеры которых сформировали клуб «пожизненных президентов». Так, известно, что все тот же Мирзиеев во время посещения им первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева пожаловался бывшему лидеру и отцу нации именно на эту новеллу.

@nursolovej

Нурсултанский соловей, [10/21/2022 4:50 AM]
🤔Обращает на себя внимание то, что вывод из люксембургского офшора и передача в пользу государства акций АО «Казахтелеком» племянником первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Кайратом Сатыбалды - не привела к каким-либо кардинальным изменениям в структуре владения монополистом в сфере связи, и фактически АО «Казахтелеком» до сих пор управляется группой лиц, преданных лично Сатыбалды. Так, свое влияние по-прежнему сохраняет председатель правления и член совета директоров АО «Казахтелеком» Куанышбек Есекеев, который пришел на этот пост еще в далеком 2010 году. Есекееву, безраздельно управляющему этой коммуникационной империей при непосредственном покровительстве Сатыбалды, даже удалось сохранить большую часть команды и топ-менеджмента, несмотря на то, что сам Сатыбалды находится в СИЗО.

То есть, на сегодняшний день важнейшие каналы связи в Казахстане - сеть Интернет, передача телевизионного сигнала и телефония, включая фиксированную телефонию и мобильную связь, полностью сосредоточена в руках монополиста и по-прежнему находится в руках людей, потворствовавших салафитской пропаганде и другим радикальным и нетрадиционным течениям Ислама в Казахстане. Еще в середине декабря прошлого года, до трагических «январских событий», именно эти лица продемонстрировали свои возможности, когда произошел масштабный сбой на время лишивший Казахстан телефонной связи, после чего АО «Казахтелеком» проинформировал, что причиной неполадок стал сбой в работе программного обеспечения платформы, обеспечивающей функционирование услуг телефонии. Уже тогда стало очевидно, что Сатыбалды и Есекеев сосредоточили в своих руках колоссальный технический контроль над стратегической сферой, лежащей в плоскости государственной безопасности. При этом, формально этот контроль АО «Казахтелеком» на тот момент разделял с КНБ, где всем действиям Сатыбалды потворствовал его брат - Самат Абиш.

Как утверждает ряд слухмейкеров, в настоящее время, власти Казахстана могут заинтересовать финансовые нарушения, с которыми связана работа АО «Казахтелеком» и которые не были изжиты с устранением Сатыбалды от непосредственного контроля над компанией. Так, например, в АО «Казахтелеком» за оставшиеся два с половиной месяца текущего года намерены потратить 847 млн. тенге на рекламу, несмотря на свое положение на рынке, которое характеризуется как монополия. А до этого топ-менеджмент АО «Казахтелеком» потратил 400 млн. тенге на консалтинговые услуги в области исследования технологии 5G - эти услуги оказывала компания «TSC Global Kazahstan» Олжаса Худайбергенова, хотя таким видом консалтинга данная компания ранее никогда не занималась и не имеет соответствующих компетенций, а результаты исследования нигде не публиковались.

Траты на рекламу и сомнительные консалтинговые услуги - это лишь малая часть ежегодных трат АО «Казахтелеком», которые на деле являются коррупцией и связаны с необходимостью банального вывода средств из монополиста в сфере связи. Общеизвестно, что на рынке, связанном с АО «Казахтелеком», сам Сатыбылды получал с каждой сделки с поставщиками товаров и услуг 20% отката, а Есекееву и его команде, из которой несколько человек были прямо обвинены в коррупции, как, например, бывший член правления АО «Казахтелеком» Батыр Маханбетажиев, шло еще 15% отката. И в итоге, фактически при исполнении заказов госкомпании разворовывалось и по сей день разворовывается около 50% средств. Властям Казахстана уже известны детали подобного вывода средств и имена людей, к этому причастных, таких, как управляющий директор Аскар Есеркегенов.

@nursolovej

Нурсултанский соловей, [10/21/2022 8:46 AM]
📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что повышенное внимание российских журналистов, пропагандистов и политологов в настоящее время приковано не только к Казахстану, но и к Таджикистану. А причиной для такого внимания стало заявление президента Таджикистана Эмомали Рахмона в рамках совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА), в котором Рахмон высказал президенту России Владимиру Путину претензии за пренебрежительное отношение к Таджикистану и другим малым республикам и малым народам постсоветского пространства. Рахмон потребовал у Путина уважения и его требование было сочтено довольно резким и трактуется российской стороной как попытка демарша со стороны бывших советских республик.

Неслучайно уже сразу после совещания в России вскрылись факты призыва на военную службу в рамках объявленной частичной мобилизации граждан Таджикистана, а один из таких призванных и вовсе при странных обстоятельствах погиб на военном полигоне в Белгородской области. Кроме того, российские власти неожиданно призвали внести коррективы в миграционную политику страны в условиях изменений в мире в сфере миграции и провести масштабные мероприятия по поддержанию правопорядка в местах компактного проживания мигрантов, в первую очередь, очевидно, граждан Центральной Азии. Учитывая, что за первое полугодие текущего года в Россию въехало в полтора раза больше трудовых мигрантов, чем годом ранее, в частности, поток мигрантов из Таджикистана вырос в два раза, демарш Рахмона, оформленный всего лишь в устную форму и не имевший реальных политических и экономических последствий, может дорого обойтись народу Таджикистана.

@nursolovej

Нурсултанский соловей, [10/22/2022 6:22 AM]
💵Слушания в суде по делу о хищении денег при реализации проекта Astana LRT и само резонансное дело становятся неприятным сюрпризом для внука первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Нурали Алиева и для популярного политика Имангали Тасмагамбетова, чьи фамилии хоть ранее и упоминались в контексте этого проекта, однако обвинения в их адрес при этом не носили столь публичного характера.

Так, Алиева в своем интервью (https://www.youtube.com/watch?v=bBxAwa7fxSk) один из фигурантов уголовного дела Талгат Ашим фактически обвинил в хищении денежных средств, сославшись на известные ему факты и то, что Алиев, работавший в качестве заместителя акима столицы при Адильбеке Джаксыбекове, пробыл на этом посту именно столько времени, сколько потребовалось для утверждения бюджета на строительство данного проекта. Таким образом Ашим подтвердил информацию о том, что Алиев мог стать одним из бенефициаров масштабного хищения в размере 257 млн. долларов. Кроме того, в суде было зачитано письмо (https://orda.kz/tasmagambetov-posovetov … ltanbekov/) бывшего заместителя акима Астаны Каната Султанбекова, работавшего в период, когда столицу возглавлял Тасмагамбетов, и в нем Султанбеков обвинил и Тасмагамбетова, и Алиева в коррупционных преступлениях, о которых Султанбеков якобы даже лично докладывал экс-главе КНБ Кариму Масимову.

Письмо Султанбекова и указанные в нем сведения являются одним из ценнейших материалов для силовых структур, расследующих дело Astana LRT и для казахстанского правосудия в целом; в силу того, что сбежавший в США свидетель на сегодняшний день находится в безопасности, его нельзя заставить замолчать. Султанбеков представил суду письменные показания о разговоре сына Джаксыбекова - Даурена и Алиева, а также иные ценнейшие сведения, включая информацию об угрозах, поступавших в его адрес со стороны Тасмагамбетова, из-за которых он и был вынужден покинуть Казахстан, хотя до того, как скрыться в США и оказаться в международном розыске, Султанбеков активно сотрудничал со следствием и даже был выпущен на свободу с условным сроком наказания.

Вполне вероятно, что в суде были представлены далеко не все сведения, имеющиеся на руках Султанбекова, который может похоронить политическую карьеру Тасмагамбетова, в случае если власти «нового Казахстана» начнут проверку фактов, которые были переданы Султанбековым бывшему главе КНБ. Это означает, что допросы Масимова, который все еще находится в СИЗО, продолжатся. Масимов в обмен на определенные послабления, связанные с его пребыванием в местах не столь отдаленных, может пойти на предоставление полной и детальной информации, связанной с преступлениями, совершенными Тасмагамбетовым, в частности, поведать о происхождении денежных средств, на которые популярный казахстанский политик построил роскошный жилой дом в Боровом или не менее роскошный дом на улице Бозарал в Астане, а также об иных объектах недвижимости и находящихся на их территории многочисленных предметах искусства и антиквариата, включая уникальные экспонаты, имеющие как криминальное происхождение, так и «легально» приобретенные на аукционе Sotheby’s.

@nursolovej

Нурсултанский соловей, [10/23/2022 7:30 AM]
💰Далеко не все обратили внимание на уникальную спецоперацию, проведенную силами КНБ по установлению схем отмывания и вывода денежных средств за пределы страны, в результате которой в пользу Казахстана было обращено 68 млн. тенге в криптовалюте. Впрочем, также без особого внимания общественности остается и продолжающаяся работа властей Казахстана по выявлению лиц, осуществляющих незаконную деятельность по майнингу криптовалюты, в целях существенного снижения энергопотребления в стране.

ЧАСТЬ №1

После трагических «январских событий» власти Казахстана прошли довольно интересный путь от массовых облав на тех, кто осуществляет незаконный майнинг криптовалюты, до встречи действующего президента Касым-Жомарта Токаева с основателем и генеральным директором крупнейшей в мире криптобиржи «Binance» Чанпеном Чжао, на которой обсуждалась возможность открытия официального филиала биржи в Казахстане. Последнее возможно в случае оказания критобиржей содействия правоохранительным органам страны в установлении и аресте счетов в криптовалюте, которые используются в целях отмывания денежных средств и получения или сокрытия преступных доходов.

В настоящий момент в Акорде и кабмине существует консенсус, согласно которому власти Казахстана готовы создавать условия для легального майнинга криптовалюты и торговли криптовалютой на территории страны, при условии прозрачности ее владельцев и условии, что сама криптовалюта не будет признаваться платежным средством. Другими словами, криптовалюты при всей их легальности не должны создавать рисков для национальной валюты - тенге, а также не должны становиться проинфляционным фактором для экономики. Такая позиция кажется вполне взвешенной и отвечает интересам лиц, желающих осуществлять экономическую деятельность в легальном поле, приумножать собственный капитал, платить налоги и иметь защиту от посягательства на свой капитал со стороны криминальных структур или представителей правоохранительной системы, сросшихся с криминальными структурами.

Вместе с тем, такая позиция государства представляет серьезную угрозу для той части политической и бизнес-элиты Казахстана, которая использовала криптовалюты для незаконного вывода средств из страны, финансирования деструктивной деятельности или скрывала часть своих доходов от налогообложения. Дело в том, что именно коррумпированные представители «старого Казахстана» стали в каком-то смысле первопроходцами децентрализованных платежных систем, а ключевым держателем криптовалюты, эквивалентной сумме в почти 400 млрд. долларов, в Казахстане являлся племянник первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Кайрат Сатыбалды.

@nursolovej

Нурсултанский соловей, [10/23/2022 8:50 AM]
👆ЧАСТЬ №2

От источников в окружении той части политической и бизнес-элиты Казахстана, которая на текущий момент предпочла избрать в качестве временного места жительства ОАЭ, известно, что во время сильнейшего обесценивания криптовалюты в январе 2022 года Кайрат Сатыбалды вывел из Казахстана и обналичил в ОАЭ львиную долю принадлежащей ему криптовалюты. Однако столь же быстро избавиться от ресурсов, задействованных в майнинге криптовалюты в Казахстане, ему не удалось. Сатыбалды лично вложил в майнинг криптовалюты порядка 400 млн. долларов, большинство компаний, принадлежащих ему, были записаны на подставных лиц, таких как предприниматель Рашит Махат, и считается, что «на пике» до 70% всего объема майнинга криптовлюты в Казахстане было так или иначе сосредоточено в руках Сатыбалды. Время, потраченное Сатыбалды на становление и развитие майнинга криптовлюты, серьезно повлияло на отношение к криптовалюте среди политической и бизнес-элиты Казахстана, многие представители которой также занялись незаконной деятельностью по майнингу и стали использовать саму криптовалюту для передачи взяток или финансирования деструктивной политической деятельности или преступной деятельности в качестве оплаты за незаконные услуги.

В настоящее время властям Казахстана уже удалось добиться лояльного отношения со стороны большинства крупнейших в мире криптобирж - где, собственно, и обращается этот незримый капитал. Благодаря этой работе у КНБ имеются абсолютно точные данные об организованной преступности в Казахстане, использовавшей криптовалюту для легализации преступных доходов от контрабанды и наркотрафика на границе Казахстана с КНР и Кыргызстаном. Криптовалюту предпочитали группировки Южно-Казахстанской области (ныне Туркестанской области) и Жамбылской области, а их преступная деятельность связана с Сатыбалды и Болатом Назарбаевым. Также ведется расследование в отношении еще нескольких организованных преступных группировок в Алматы, изучаются их связи и исходящие транзакции, включая транзакции в криптовалюте.

@nursolovej

Нурсултанский соловей, [10/23/2022 9:15 AM]
👆ЧАСТЬ №3

Как утверждает ряд слухмейкеров, близких к правоохранительным органам Казахстана, из данных предварительного расследования следует, что денежные средства посредством криптовалюты сразу несколько организованных преступных группировок в Алматы получали от скрывающегося от казахстанского правосудия беглого преступника Мухтара Аблязова.

Цель таких транзакций еще только предстоит выяснить, но самое примечательное состоит в том, что вместе с откровенными преступниками, транзакции Аблязовым совершались и в адрес ряда казахстанских PR-агентств, представителей блогосферы, а также иных частных лиц. Очевидно, что рассчитывая на анонимность криптовалюты, Аблязов зачастую даже и не пытался действовать через доверенных лиц, а совершал переводы в Казахстан напрямую. При этом Аблязов, давно не имеющий доступа к своим счетам, арестованным по искам к АО «БТА банку» из Казахстана, России и Украины, использует средства, предоставленные ему прямыми переводами через криптобиржи Ильясом Храпуновым - сыном Лейлы Храпонуовой и пасынком Виктора Храпунова, а так же Бергеем Рыскалиевым.

Конечных получателей средств от Аблязова в Казахстане более двухсот, но наиболее часто среди них встречаются: «карманный оппозиционер» Мухтар Джакишев, связанный с олигархом Булатом Утемуратовым медиаменеджер и медиамагнат Арманжан Байтасов, политолог Досым Сатпаев, правозащитница Бахытжан Торегожина, бывшая звезда казахстанского телевидения Динара Егеубаева, бывший депутат Мажилиса и член партии «Нұр Отан» Нуржан Альтаев, предприниматель Булат Абилов по прозвищу «Бутя капитал». От этих лиц также транзакции в криптовалюте совершались в адрес других физических лиц, большинство из которых крайне сложно установить, однако определенные лица все же возможно идентифицировать - это блогер Вадим Борейко, автор YouTube-канала «Гиперборей», правозащитник Евгений Жовтис, гражданский активист Альнур Ильяшев, супруга оппозиционного активиста Жанболата Мамая - Инга Иманбай, журналистка Асем Жапишева.

@nursolovej

Нурсултанский соловей, [10/24/2022 7:16 AM]
📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что ряд казахстанских и иностранных журналистов получил доступ к датированной 2018 годом утечке «Золотые пески Дубая» - Dubai Golden Sands, которая ранее детально изучалась центром по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) и неправительственной международной организацией по борьбе с коррупцией Transparency International. Утечка представляет из себя уникальную и единственную в своем роде базу, содержащую сведения об имуществе и резидентах ОАЭ.

Привлечение казахстанских журналистов потребовалось для того, чтобы идентифицировать политически значимых лиц, представителей политической и бизнес-элиты Казахстана в базе, которая содержит порядка 54 тыс. адресов и 129 тыс. фамилий. Предполагается, что данная работа займет от трех до четырех недель, а ее итогом станет объемная публикация, содержащая сведения о клептократах - выходцах из Казахстана, с подробным перечнем принадлежащего им имущества. Осложняет работу журналистов то, что ряд объектов недвижимости в ОАЭ оформлен на родственников политически значимых лиц, так, в частности, уже удалось найти несколько объектов недвижимости,  принадлежащих бывшему спикеру Мажилиса Нурлану Нигматулину, которые оформлены на его супругу Венеру Баймурзаеву, при этом в ряде случаев Баймурзаева делит имущество с Магдой Идрисовой - женой олигарха Динмухамета Идрисова. Эти две семьи многое связывает, например, дочь Идрисова находится замужем за сыном Нурлана Нигматулина, также они вместе ведут общий бизнес. В настоящий момент, на имя Баймурзаевой в утечке «Золотые пески Дубая» обнаружено четыре объекта недвижимости в районе Дубай Марина суммарной стоимостью свыше 4 млн. долларов, включая апартаменты в закрытом жилом комплексе Mesk Tower, в башне Аль-Меск.

@nursolovej

Нурсултанский соловей, [10/24/2022 9:10 AM]
🇨🇳Вполне ожидаемое переизбрание Си Цзиньпина на пост председателя коммунистической партии Китая и главы центрального военного совета КНР на новый третий пятилетний срок, случившееся впервые в постмаоистский период, обернулось беспрецедентным скандалом. Предшественника Си Цзиньпина, бывшего председателя КНР Ху Цзиньтао, насильно вывели из зала в последний и решающий день партийного съезда. Китайское государственное агентство Синьхуа объясняет произошедшее состоянием здоровья Ху Цзиньтао, который внезапно почувствовал себя плохо, однако видеозапись инцидента свидетельствует о несостоятельности такой версии событий - Ху Цзиньтао выглядит скорее недовольным и даже пытается апеллировать к Си Цзиньпину, прежде чем покинуть зал.

Ряд известных китаистов утверждает, что произошедшее не является чем-то случайным, а скорее является сознательной публичной политической акцией, направленной на дискредитацию Ху Цзиньтао и его сторонников, и свидетельствует об их сокрушительном поражении уже по итогам съезда коммунистической партии Китая. Во-первых, бывший председатель КНР не попал в список переизбранных членов ЦК партии, что является нонсенсом. Во-вторых, еще четыре члена политбюро ЦК партии, близких к Ху Цзиньтао, в дни съезда также потеряли свои посты. Более того, множатся слухи о том, что Ху Цзиньтао будет преследоваться и таким образом будет нарушен обычай, касавшийся неприкосновенности бывших руководителей страны. Иными словами, Си Цзиньпин таким образом унизил и устрашил своих политических оппонентов, ведь в свое время именно из рук Ху Цзиньтао он принял бразды правления и формально считался его преемником.

Таким образом Си Цзиньпин последовательно ломает те политические устои, которые существовали ранее, начав неприкрытую борьбу с внутрипартийной оппозицией и узурпируя власть, закрепляя в уставе партии центральную роль генерального секретаря, то есть самого себя и собственные идеи социализма. Отныне в коммунистической партии Китая никто не может выступать за модель «коллективного руководства» КНР.

@nursolovej

📩 Из информации, присланной анонимным источником на почту Telegram-канала «Нурсултанский соловей», следует, что в КНБ и Службе государственной охраны по-прежнему всерьез обеспокоены вопросами личной безопасности действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, на которого, как известно, в конце марта текущего года готовилось покушение. Данное покушение якобы являлось не единственным предотвращенным на раннем этапе подготовки и, более того, угроза для жизни и здоровья президента сохраняется, о чем казахстанскую сторону уже неоднократно информировали спецслужбы других стран.

ЧАСТЬ №1

Напомним, что ранее правоохранительными органами Казахстана был задержан некто Аян Атыгаев - уроженец Карагандинской области, в прошлом сотрудник пресс-службы министерства энергетики, якобы занимавшийся журналисткой деятельностью в газетах «Курсив» и «Известия Казахстан»; впрочем, в архивах данных газет нашлась лишь одна заметка под его фамилией. Атыгаеву было вменено планирование покушения на Токаева и ряд иных высокопоставленных государственных служащих. Уголовное дело Атыгаева рассматривалось в ходе закрытого судебного заседания и в целом было засекречено, известно, лишь, что его признали виновным в государственной измене, незаконном приобретении оружия, перемещении огнестрельного оружия через границу, приготовлении к незаконному изготовлению боеприпасов, приготовлении к посягательству на жизнь президента, приготовлении к акту терроризма, незаконном приготовлении и хранении без цели сбыта наркотических веществ. Путем частичного сложения наказаний Атыгаев был приговорен к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в учреждениях уголовно-исполнительной системы максимальной безопасности.
 
Несмотря на всю общественно-политическую значимость данного уголовного дела, известно о нем крайне мало. Так, в частности, было заявлено, что у Атыгаева была изъята снайперская винтовка, которую он предварительно ввез частями из-за границы, наркотики и крупная сумма в иностранной валюте. Также сообщалось, что Атыгаев действовал в интересах иностранного государства, но какого именно, официально, или неофициально, посредством публикации соответствующей инсайдерской информации не уточнялось. Как и не уточнялось, в отношении кого еще, помимо главы государства, готовилось покушение. Не обладают этой информацией и слухмейкеры в правительственных коридорах столицы.

Примечательно, что изначально Атыгаева обвиняли еще и в том, что посредством его профилей в социальных сетях он вел антироссийскую пропаганду, однако из приговора следует, что такого рода обвинения ему так и не были предъявлены. Вероятнее всего, эта изначальная информация была намеренной ошибкой или дезинформацией, а таким образом власти Казахстана желали продемонстрировать казахстанской и российской аудитории, что версия с причастностью России к данному инциденту не рассматривается правоохранительными органами.

Кроме того, несмотря на то, что дело Атыгаева фактически закрыто, до сих пор нет никаких сведений, который указывали бы на конкретного заказчика покушения на действующего президента. Подобное, с одной стороны, хоть и свойственно уголовным делам, связанным с государственной изменой, когда речь идет о шпионаже в пользу конкретного государства, так как власти в силу политических, дипломатических и экономических связей не желают создавать излишнюю напряженность, но с другой стороны, не может иметь рационального объяснения, когда речь идет о покушении на главу государства, то есть покушении на государственный суверенитет. Тем более, что попытка убийства главы государства геополитически является радикальным шагом государства-агрессора и вовсе может рассматриваться и как «casus belli».

@nursolovej

👆ЧАСТЬ №2

Де-факто Казахстан никак публично не отреагировал на предотвращенное покушение на свой суверенитет, по крайней мере, казахстанской и мировой общественности недоступна какая-либо публичная информации о том, что заказчик преступления, будь то частное лицо или государство, в будущем понесет ответственность за произошедшее. И это, судя по всему, могло развязать руки недоброжелателям Казахстана для дальнейших действий, и именно поэтому в КНБ и Службе государственной охраны по-прежнему всерьез обеспокоены вопросами личной безопасности действующего президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева.

В связи с чем нельзя исключать того, что новые попытки покушения на президента еще будут предприняты в ближайшем или отдаленном будущем. Это может произойти как в Казахстане, так и за его пределами, например, во время зарубежных визитов главы государства. Подобного рода инцидент на территории другого государства, произошедший в ходе официального визита, будет грозить грандиозным международным скандалом, но противников идеи «нового Казахстана», как и геополитических врагов страны - это вряд ли остановит. При этом с уверенностью можно сказать, что наибольшую опасность для Токаева представляют визиты в страны постсоветского пространства, где в достаточном количестве присутствуют национальные криминальные группировки, существует организованная преступность и где выходцы из таких группировок, например, с северного или южного Кавказа, могут «сойти за своих».

На фоне такого рода обеспокоенностей нельзя упускать из вида и тот факт, что представители так называемого «старого Казахстана» не оставили попыток консолидироваться вокруг некой политической фигуры, представителя политической или бизнес-элиты, который сможет стать альтернативой Токаеву. Рассматривая варианты от популярного политика Имангали Тасмагамбетова до бывшего спикера Мажилиса Нурлана Нигматулина; оба известны своим лояльным отношением к России и крепкими связями с российскими коррумпированными чиновниками и олигархами. Так, Тасмагамбетов не только сам, но и через своего зятя Кенеса Ракишева имеет деловые и политические связи в России, а Нигматулин связан с российской стороной через его партнеров в корпорации Казахмыс - олигархами Владимиром Кимом и Эдуардом Огаем. Представители «старого Казахстана» фактически не скрывают, что они могут быть прямо заинтересованны в покушении на Токаева, а учитывая указанные выше их тесные связи с Россией, это ставит под сомнение и непричастность России к уже осуществленной ранее попытке покушения. 

@nursolovej

👂Ряд слухмейкеров, связанных с деятельностью коалиции демократических сил Казахстана, говорит о том, что освобождение оппозиционного активиста Жанболата Мамая из СИЗО в Алматы, где тот находился в заключении с середины марта этого года, было омрачено личной семейной драмой. Во-первых, Мамай узнал о том, что жалобу на его протестную активность составила непосредственно его супруга Инга Иманбай, в качестве мести - до заключения Мамай был уличен ей в измене со своей ассистенткой; а во-вторых, узнал о том, что в измене была уличена уже и сама Иманбай.

Утверждается, что незадолго до того, как Мамай покинул СИЗО, соратникам оппозиционного активиста стало известно о существовании некоей оперативной видеосъемки, на которой жена лидера Демократической партии Казахстана (ДПК) вступает в интимную связь с кем-то из братьев Достияровых - Дауреном Достияровым или Абзалом Достияровым, известными как соратники Мамая. Более того, в одном из эпизодов встречи со своим любовником Иманбай сообщает, что из него получился бы более успешный казахстанский оппозиционер, чем из Мамая, ведь Мамай слишком часто погружается в сомнения и бывает неуверен в том, что делает.

Как известно, Мамай находится под сильным влиянием своей амбициозной жены, которая за счет него рассчитывает получить широкую известность за рубежом, которая, в свою очередь, сопряжена с получением грантовой поддержки, а учитывая, что в оппозиционной среде давно ходят слухи о том, что Иманбай изменяет Мамаю с его соратниками, такого рода видеосъемка действительно может существовать. Впрочем, очевидно, что само компрометирующее видео и передача сведений о нем соратникам оппозиционного активиста является собственной инициативой казахстанских правоохранителей, ведь, насколько известно, действующий президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев лично выступает против дискредитации представителей оппозиции подобными методами; не находит поддержки такого рода компромат и в президентской администрации и, видимо, именно поэтому видеосъемка до сих пор не стала достоянием общественности.

Тем не менее, личная семейная драма вкупе с прошлыми семейными неурядицами - ранее Иманбай бросила двоих детей на воспитание родственникам, - может отразиться на психоэмоциональном состоянии Мамая, который вышел из СИЗО ухоженным, опрятным и явно прибавившим в весе, то есть не выглядел как жертва политического режима. Этот внешний вид оппозиционного активиста наглядно свидетельствует о том, что условия содержания Мамая в изоляторе были приемлемыми, и были таковыми исключительно ввиду того, что правоохранительным органом удалось достичь согласия Мамая на сотрудничество по отдельным вопросам и аспектам, касающимся правозащитной и оппозиционной деятельности Демократической партии Казахстана (ДПК).

@nursolovej

🤔Обращает на себя внимание пресс-релиз Агентства по противодействию коррупции, согласно тексту которого у племянника первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Кайрата Сатыбалды - были изъяты и возвращены в страну эксклюзивные драгоценные камни и ювелирные изделия стоимостью свыше 230 млн. долларов, а также был установлен факт владения Сатыбалды иностранными ценными бумагами стоимостью 300 миллионов долларов, которые также будут обращены в пользу государства.

ЧАСТЬ №1

В официальном пресс-релизе не поясняется, каким образом правоохранительным органам Казахстана удалось обратить в пользу государства эксклюзивные драгоценные камни и ювелирные изделия, и лишь утверждается, что это было сделано в результате оперативно-розыскных мероприятий в странах дальнего зарубежья. Учитывая итоговую сумму в 230 млн. долларов, можно предположить, что данные драгоценности, ювелирные изделия, возможно даже представляющие какую-то культурно-историческую ценность, могли находиться либо в индивидуальных банковских ячейках иностранных банков, либо на территории объектов недвижимости, принадлежавших Сатыбалды, либо должны были храниться в иностранных музеях, находясь во временных их экспозициях.

Однако о том, что представители казахстанских властей совместно с иностранными правоохранительными органами проводили обыски на объектах недвижимости Сатыбалды в других странах, или об их взаимодействии с банками в США, странах Европейского союза и ОАЭ, ничего неизвестно. Это может означать, что утверждение Агентства по противодействию коррупции является ложным и можно предположить, что на самом деле Сатыбалды заключил сделку со следствием и добровольно согласился передать эти ценности в пользу государства, находясь в СИЗО.

Из заключения Сатыбалды мог передать прямые указания своим многочисленным доверенным лицам передать имевшиеся в его распоряжении ценности, очевидно полагая, что это может привести к его выходу из мест заключения по УДО. Тем более, что ранее от источников в окружении той части политической и бизнес-элиты Казахстана, которая на текущий момент предпочла избрать в качестве временного места жительства ОАЭ, стало известно, что Сатыбалды готов обернуть в пользу государства львиную долю имеющихся в его распоряжении средств, лишь бы как можно скорее оказаться на свободе.

О том, что ценности, стоимость которых превышает 230 млн. долларов, были получены не в результате оперативно-розыскных мероприятий Агентства по противодействию коррупции, свидетельствует и то, что международная практика не предусматривает возможности государственным органам любого, даже самого дружественного и могущественного государства, проводить осмотры и обыски, конфисковывать или накладывать арест на любое имущество, полученное преступным путем без соответствующего судебного решения, легитимного в той юрисдикции, где непосредственно находится это имущество.

Впрочем, возвращенные в страну эксклюзивные драгоценные камни и ювелирные изделия стоимостью свыше 230 млн. долларов - это лишь малая часть состояния, которым обладает Сатыбалды, учитывая, что в последние годы в его руках было сосредоточено до 70% всего объема майнинга криптовлюты в Казахстане. Кроме того, необходимо учитывать, что Сатыбалды долгие годы получал доходы от своих активов в Казахстане в размере не менее 500 млн. долларов в год, а также на протяжении долгих лет ежегодно получал до 1 млрд. долларов в год от контроля границы и таможни вместе с Болатом Назарбаевым, то есть контролировал всю контрабанду из КНР и наркотрафик, идущий из Афганистана.

@nursolovej

👆ЧАСТЬ №2

Шансы обернуть в пользу государства все активы племянника первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева - Кайрата Сатыбалды, особенно те, что спрятаны в виде криптовалюты, невелики, однако нет никаких сомнений, что действующие власти будут их предпринимать, в том числе преследуя лиц, аффилированных с Сатыбалды. В связи с чем кажется примечательным то, что уже установлен факт владения Сатыбалды иностранными ценными бумагами стоимостью 300 миллионов долларов, которые также будут обращены в пользу государства. 

Все ценные бумаги зарегистрированы и хранятся в депозитарии и без личного участия владельца их нельзя передать государству, в связи с чем законный способ их конфискации невероятно долог, и такого рода юридический процесс может длиться годами в иностранных юрисдикциях. Однако, судя по заявлению Агентства по противодействию коррупции, действующие власти уверены, что смогут их конфисковать и сделать это, не растянув процесс на несколько лет. Это, скорее всего, означает, что ценные бумаги стоимостью 300 миллионов долларов не зарегистрированы на своего непосредственного владельца - Сатыбалды, а значит, есть все основания полагать, что здесь сыграла свою роковую роль уверенность Сатыбалды и ряда других представителей политической и бизнес-элиты в конфиденциальности системы, выстроенной миллиардером Тимуром Турловым. Именно Турлов обещал многочисленным казахстанским нуворишам анонимно владеть ценными бумагами через инвестиционную группу ООО ИК «Фридом Финанс» с «головной компанией» Freedom Holding Corp и построил бизнес, реализуемый за счет незаконных финансовых операций и напоминающий финансовую пирамиду.

Как известно, многочисленные юридические лица, созданные Турловым, выступают посредниками в сделках с его же офшорными компаниями при покупке ценных бумаг на бирже в США, а сам Турлов, опасаясь уголовного преследования, не так давно решил полностью релоцировать свой бизнес в Казахстан. Турлов, имевший гражданство России, от него отказался, получив казахстанское гражданство и сопутствующие этому гражданству обязательства перед государством. И учитывая, что основа его состояния - это средства казахстанской клептокартии - олигархов Булата Утемуратова и Кайрата Боранбаева, а также иных приближенных к Назарбаеву лиц, он мог пойти на сделку с государством ради собственной же безопасности. Так, указанные ценные бумаги Сатыбалды стоимостью 300 миллионов долларов могли быть приобретены через Freedom Holding Corp и зарегистрированы на офшорные компании, а значит, их действительно можно изъять, не прибегая к связи владельца с депозитарием или к судебным процессам за рубежом - для их изъятия достаточно решения самого Турлова.

Если это так, то представителям казахстанской политической и бизнес-элиты стоить задуматься о том, насколько безопасно держать свои средства в руках Турлова, поскольку фактически они держат свои активы в руках человека, активно сотрудничающего с Агентством по противодействию коррупции. Когда такого рода сотрудничество подтвердится, а клиенты Freedom Holding Corp потребуют продать их ценные бумаги и вернуть денежные средства, Турлова будет ждать финансовый крах.

Пытаясь себя обезопасить от такого сценария, Турлов продолжает вкладывать преступные доходы представителей «старого Казахстана» в менее рисковые активы, банковскую, страховую и финансовую сферы, и даже занимается полукриминальным микрофинансовым бизнесом, по всей видимости, отмывая их уже непосредственно в Казахстане.

@nursolovej