Один из самых влиятельных промышленников страны Андрей Мельниченко дал редкое и содержательное интервью британскому изданию The Economist (https://www.economist.com/1843/2026/07/ … is-silence), изложив собственную философию суверенитета, войны и будущего России.

Мельниченко описывает себя не политиком и не идеологом, а инженером, привыкшим работать со сложными системами — трубопроводами, энергосетями, логистикой. Там есть потоки: капитал, сырьё, технологии. Они движутся по своим законам — политика и санкции не могут их остановить — только пустить по другому руслу.

Запад хочет безопасности, и ради неё хочет разрушить Россию. Но лишив Россию суверенитета, он безопасности не добьется. Из слов Мельниченко следует, что только с Россией, обладающий суверенитетом, можно договориться так, что договорённости будут надёжными — устойчивый мир требует субъектности с обеих сторон. Мир с просителем даёт не мир, а паузу между фазами конфликта.

То есть любое соглашение по Украине, которое Москва сочтёт навязанным извне без учёта её интересов, повторит судьбу Минских договорённостей — заморозка, а не конец. Поэтому Россия в переговорах 2025–2026 годов требует гарантий безопасности для себя, а не только для Украины.

Все четыре сценария Запада для послевоенной России, по мнению Мельниченко, ведут в тупик: униженная Россия на обочине Запада со временем породит реваншизм; Россия в орбите Китая станет внешним контуром чужой стратегии как Украина для Запада; распад России сделает ядерный арсенал неуправляемым, а «крепость» в вечной осаде не окончит войну, а превратит её в способ жизни государства. Формы разные — результат один.

Истощение России — по Мельниченко — не стратегия. Запад говорит, что готов «поддерживать Украину столько, сколько понадобится», лишь бы не обсуждать главное — какое место Россия занимает в европейской безопасности.

Ядерное оружие, как считает Мельниченко, делает проблему экзистенциальной. Сдерживание работает не потому, что есть оружие, а потому что есть разумные центры решений, открытые каналы и понимание, где предел. Если этого всего нет, ядерное оружие становится фоном постоянного риска.

Интересно он пишет про внутренние перемены. Отключение от глобальных систем — финансовых, технологических, образовательных — поставило «творческий класс» России перед выбором: либо эмиграция с разрывом всех связей, либо возврат к вопросу, который откладывали десятилетиями — как строить собственный мир внутри страны, по своим правилам. Процесс небыстрый и нелёгкий, но неизбежный: глобального мира в прежнем виде больше нет. Теперь выбор не между Россией и глобальным пространством, а между Россией и фрагментированным миром, где каждый блок строит свои правила. Санкции показали: глобализация никогда не была нейтральна — правила писались одними, в интересах одних и могут быть переписаны для других по политическому решению.

Мельниченко пишет о том, что давление извне заставляет страну работать сообща, и это эффективно. Величие измеряется не громкостью лозунгов, а тем, защищает ли страна своих людей. В бизнесе, по его мнению, так же: контракты и хитрые схемы собственности не заменят сильного государства за спиной.

Компании, которые ни американские, ни китайские, получают выбор: стать придатком крупного игрока ради защиты — или местным игроком под постоянной угрозой чужих решений. Суверенный путь — единственный имеет будущее.

Внутренний спор, какой быть России, неизбежен. Но место ему — после войны и внутри страны. А выбор перед миром стоит не между любовью и ненавистью, не между наказанием и прощением. Это выбор между двумя будущими: либо державы заново учатся уважать суверенитет друг друга, либо каждая сводит остальных до объекта управления. Второй путь уже привёл нас сюда.

Главное — отойти от пропасти. Только потом разбираться, как мы до неё дошли и как устроить мир иначе. Эта работа следующего поколения. А задача нашего — оставить им, с чем работать.

Материал интересный. Стоит прочитать целиком. Редкий случай, когда крупный российский предприниматель формулирует не тактическое, а стратегическое видение происходящего.

Олег Царёв (https://t.me/+KJrkUoFtIpYwNzAy). Telegram (https://t.me/+2UazB9ZgwMQwYjli) и Max (https://max.ru/olegtsarov).

Труба жизни. Афганистан.

К концу 1984 года западная группировка 40-й армии буквально задыхалась без топлива. Шиндандский аэродром — главный узел авиации на западе Афганистана — «голодал». Путь по «бетонке» Кушка-Герат-Шинданд шёл через зону, где дорогу простреливали и минировали каждый день. Цистерны сгорали, гибли водители.

Решение нашли. Такое же, как в 42-м под Ленинградом (https://t.me/olegtsarov/44845): пустить топливо по трубе. Причем в Афганистане это был трубопровод по вражеской территории.

1461-й отдельный трубопроводный батальон формировали в Смеле, Черкасская область из срочников. 30 ноября 1984 года двумя эшелонами батальон сосредоточился на начальном пункте — у Турагунди, что в 18 км от Кушки, в Афганистане.

Развёртывание начали 14 декабря. Уже через десять суток было уложено 220 км трубы. 3 января 1985 года топливо пошло. От начала работ до первой перекачки прошло меньше месяца. В декабре, при минусовых температурах, опрессовку вели прямо перекачиваемым топливом. Летом трубы и арматура прогревались так, что рукой не коснёшься. Зимой на перевалах были перепады давления, от которых рвало стыки. Пыльные бури забивали фильтры. Тем не менее, перекачка шла 20-25 суток в месяц, производительность была 1,5-2 тысячи тонн в сутки.

Керосин у авиаторов был всегда. Всё это, напомню, в зоне, где был враг.

Трасса шла вдоль дороги и через два перевала, для перекачки развернули 22 насосные станции — в горах, в пустыне, вражеской земле. На каждой станции дежурил бронетранспортёр или боевая машина пехоты.

Духи быстро поняли, что перерезать трубу — значит удушить авиацию. Они старались подорвать, простреливали или поджигали горючее на каком-нибудь перегоне, ставили засады, не давали аварийным командам подойти и устранить повреждение. Наши вызывали мотострелков, ликвидировали засаду — и только потом меняли разорванный участок. Под огнём.

Тем не менее, боевые потери горючего держались в пределах 2-5%.

За десять лет в Афганистане трубопроводные войска протянули более 1200 км полевых магистралей, прокачали 5,4 млн тонн горючего — 80% всего топлива, что получила 40-я армия.

Технология трубопроводов была отработана дважды. На Ладоге в 1942 проложили 29 км по дну, в Афганистане — по горам и пустыне.

Я уже писал (https://t.me/olegtsarov/44845), что было бы правильным проложить такой же топливопровод в Крым и на возвращенные территории. Сберегли бы водителей, бензовозы и решили бы проблему с доставкой топлива.

Олег Царёв (https://t.me/+KJrkUoFtIpYwNzAy). Telegram (https://t.me/+2UazB9ZgwMQwYjli) и Max (https://max.ru/olegtsarov).

https://t.me/olegtsarov/45249

При Порошенко реализовывалась глубоко коррупционная схема Рината Ахметова, получившая название «Роттердам+», когда уголь для украинской энергетики продавался по цене, как будто бы он покупался на бирже в Роттердаме и доставлялся в Украину. Тогда на российских федеральных телевизионных каналах снимали об этом фильмы — о том, насколько очевидна эта коррупция в Украине.

А тем временем в России, по словам депутата Государственной думы Михаила Делягина (https://t.me/delyagin/40222), реализуется аналогичная схема с алюминием. В России он продаётся по цене, как будто бы закупается в Европе. Поразительно.

Олег Царёв (https://t.me/+KJrkUoFtIpYwNzAy). Telegram (https://t.me/+2UazB9ZgwMQwYjli) и Max (https://max.ru/olegtsarov).

Уже второй час БПЛА летают кругами по одним и тем же маршрутам. Часто над моим домом. Пока в Ялте был свет, их было видно. Сейчас не видно. Свет пропал. Надо снять с футбольных стадионов прожекторы и подсвечивать небо. Подсвечивал МОГам лазером беспилотники. Если подсветить, видно хорошо. Пойду, наверное, спать. А БПЛА продолжают кружить.

Олег Царёв

Писал недавно пост (https://t.me/olegtsarov/45627) про Днепропетровск и вспомнил одну историю. Фамилии называть не буду. Кто из Днепропетровска, тот и так поймёт.

Перестройка. Два партнёра начинают бизнес. Цеховики. Бизнес прибыльный. У знакомого бизнесмена было тогда любимое пожелание — «сто в гору». С математикой у него было плохо, поэтому он имел в виду не проценты, а пожелание поднять со сделки на один вложенный рубль сто рублей. Такая рентабельность тогда встречалась.

Так вот, у двоих партнёров был прибыльный частный бизнес. Можно сказать, мини-завод. Арендовали цех. Привезли старое оборудование. Отремонтировали. Запустили. Причём стали выпускать супердефицитный товар. В те времена любой товар был в дефиците. Но их товар — в особом. Деньги просто с неба сыпались. Но потихоньку, со временем, границы открылись. Гривна стала конвертируемой. На рынок стала поступать импортная продукция — аналог их товара, только в сто раз лучше, и у них начались проблемы. Где проблемы, там и конфликты. Партнёры начали ссориться: «ты виноват, да нет, это ты виноват». А затем встал вопрос о невозможности дальше работать вместе, а значит о делении бизнеса. Как известно, три на два не делится. Добром поделить не получилось. Привлекли бандитов и силовиков. Силовики в те годы были те же бандиты, но в законе. Заказывали друг друга везде, где могли. Один оказался проворнее, и бывшего партнёра получилось посадить. Хорошо, что не грохнуть — в те времена не редкость.

Я с этим партнером говорил почти сразу, как он отсидел и вышел. Говорю ему: «Мстить теперь будешь? Имеешь право». Он говорит: «Нет». Рассказывает: «Вчера был у своего бывшего партнёра. Пришёл к нему. Он напряжённый. Говорю ему: «Ты, наверное, думаешь, что я тебе отомщу? Но нет. Не буду. Пока я сидел, я думал, что выйду — отвечу тебе. Ты, если выживешь, — мне. И так вся жизнь пройдёт в этих разборках. Я, — говорит, — пришёл к тебе сказать, что мстить не буду. Претензий у меня к тебе нет. Я воевать с тобой не буду. Войне конец».

Со времени того рассказа прошло много лет. Не помню уже, как он мне рассказал, пожимали они друг другу руки или нет. Вряд ли. Но не важно. Жили в одном городе. Пересекались потом наверняка. То там, то здесь.

С течением времени производство, которое не поделили и которое осталось первому партнёру, полностью обанкротилось. Не выдержало конкуренции с импортом. А тот партнёр, что отсидел и вышел, начал с нуля новый бизнес. Стал производить другой товар. Взял кредит. Построил линию. Строил с нуля. Отдал кредит. Меня его сын спустя время приглашал на производство. Он производил продукцию не хуже импортной, но на треть дешевле. И на производстве у него всё было идеально. Продуманно. Чисто, как в стоматологическом кабинете. От производства и туалета до кабинета директора. Я ещё позавидовал. Мои фабрики и заводы были в сотни раз производительнее, но чтобы привести их в такое состояние, их надо было снести и построить заново.

Эта история на меня произвела большое впечатление. Я рос без отца. Родители рано развелись. Но один раз отец к нам пришёл. А я сижу, с синяком под глазом, разбитыми губами и кулаками. Он меня спрашивает: «Что, подрался? Правильно. Всегда давай сдачи. Никогда не сдавайся. Сбили с ног — вставай. Их много — бери в руки кирпич или арматурину. Но давай сдачи». Отца не хватало. Его слова воспринял как истину в последней инстанции. Врезалось. Так потом всегда и делал.

Но этот случай с двумя партнёрами меня поразил. Прямо слом парадигмы. Я долго его крутил в голове так и этак. Примерял на себя. Ведь получилось так, что тот, кто не стал мстить, поступил не по-пацански, но поступил умнее. Мудрее. Мог бы ответить. Но не стал. Отрезал старую жизнь. Начал новую с нуля. Добился успеха. Сын — умница. Успех во всём. А если бы убил или втянулся в войну — чем бы кончилось?

Олег Царёв (https://t.me/+KJrkUoFtIpYwNzAy). Telegram (https://t.me/+2UazB9ZgwMQwYjli) и Max (https://max.ru/olegtsarov).

Мне пишут русские из Приднестровья. Делятся наболевшим.

15 мая 2026 года Президент подписал Указ №330, упростивший приём в гражданство РФ для жителей Приднестровья — тех, кто родился уже после распада СССР или ранее принял гражданство Молдовы. Около 50 000 человек встали в электронную очередь, увидев в Указе реальный шанс получить российский паспорт.

Но 22 июля 2026 года Правительство РФ резко подняло консульский сбор за рассмотрение заявления — с 84,5 до 780 долларов, то есть почти в 10 раз.

Причём платить придётся за каждого члена семьи отдельно, включая детей, указанных в заявлении. Получается, что новый Указ открыл дверь, а новый тариф её почти захлопнул — многие семьи просто не потянут такие расходы. Для понимания, средняя зарплата в Приднестровье примерно $270–276 в месяц.

Очень жаль людей. Получается что Владимир Путин открыл русским людям дорогу из Приднестровья к российскому гражданству, а МИД закрыл. Может быть такие заградительные тарифы можно как-то пересмотреть.

Олег Царёв (https://t.me/+KJrkUoFtIpYwNzAy). Telegram (https://t.me/+2UazB9ZgwMQwYjli) и Max (https://max.ru/olegtsarov).

В самолете встретил своего подписчика. Он попросил больше оптимизма в ленте. Я его понимаю. Он, конечно, прав. Надо больше оптимизма.

Как-то в 2014, как раз в период начала действия Минских соглашений, мне такое же замечание сделал Владислав Сурков (тогда — помощник президента России по вопросам социально-экономического сотрудничества с государствами СНГ). Говорит: Олег, ты — лидер мнений. Ты сейчас пришел с эфира, где транслировал пессимизм. Люди не хотят знать, что будет все плохо. Давай им надежду. Они будут тебе благодарны.

Я отвечал ему, что по тому, как развиваются события, я ничего хорошего не вижу. История с Донбассом закончится плохо. Я не могу обманывать людей. Мне потому и верят, потому что я не обманываю. Люди чувствуют.

Он мне говорит: у правды есть диапазон. Можно подать более оптимистично и менее оптимистично в рамках этого диапазона, и все это будет правдой. Держись максимально оптимистичного варианта подачи. Людям и так тяжело. Они включают телевизор, читают новости, чтобы получить надежду, что завтра будет лучше, а ты им портишь настроение. Жить-то все равно надо. Так лучше жить с надеждой. Оптимистичней, Олег.

На самом деле Слава дал очень хороший совет. Можете посмотреть — у военкоров и блогеров, которые дают более оптимистический взгляд на военное положение, больше подписчиков. Их могут ругать за недостоверность, смеяться над ними, но смотрят именно их.

Нам всем очень нужны хорошие новости. Зачем нам неприятная правда, если есть сладкая ложь. Буду над собой работать.

А вообще хороший совет дал, как пишут, австрийский психолог, человек который прошел Освенцим и Дахау:
«Первыми сломались те, кто верил, что скоро все закончится. Потом – те, кто не верил, что это когда-то закончится. Выжили те, кто сфокусировался на своих делах, без ожиданий того, что ещё может случиться»
Просто живите своей жизнью прямо сейчас.

Олег Царёв. Telegram и Max

Обидно за наших евреев. Надо поработать над своей влиятельностью. К следующему рейтингу поднажать.

Премьер-министр Михаил Мишустин за год скатился с 18-го места вниз и выпал из первых пятидесяти самых влиятельных евреев по версии Jerusalem Post. Зеленский — 21-й, как «еврейский президент, ставший лицом украинского сопротивления». Первые три места — Иванка Трамп и Кушнер, Нетаньяху и лидер израильской оппозиции Айзенкот.

Олег Царёв. Telegram и Max.

Оглядываясь назад и отвечая на вопрос — где бы я хотел прожить жизнь: в Советском Союзе или так, как прожил, — я бы сказал: в Советском Союзе. Вроде бы не бедный человек, вроде многого добился. Но думаю, что в той стране было бы больше созидания, больше смысла.

А то, что машина была бы отечественная, а не импортная, так глядишь, если бы страна не разрушилась, отечественные машины были бы не хуже импортных.

И жизней бы столько сохранили. Сейчас бы с плакатами ходили: «Миру мир».

А напасть бы на нас никто не напал — боялись.

Олег Царёв. Telegram и Max.

Люблю Крым. Люблю Ялту. Давно здесь живу. К сожалению, той Ялты, которую я люблю, становится всё меньше.

В царской России Ялта была городом особняков и дворцов. Здесь владели недвижимостью и землёй самые богатые люди империи. Картины, мебель, произведения искусства. Ялтинские антикварные магазины до сих пор одни из самых богатых в России — продают оставшееся от выехавших собственников.

В советское время Ялта — это санатории и парки. Солнечно. Зелено.

С перестройкой началась хаотичная застройка. Символ того времени — трёх-четырёхэтажные гаражи. Узкие вертикальные здания — внизу железная дверь гаража. Частные дома теснят лес.

Сейчас застройка упорядоченная. Выгодно строить много и высоко. Строятся целые жилмассивы. Квартиры продаются. Парков и зелени меньше. Земля дорогая. Не до деревьев.

Проклятие Ялты — высокая стоимость земли. Отвёл землю, построил — и продаёшь уже очень дорого.

Бизнес в Новороссии — в Днепропетровске, Запорожье, Донецке — строился на продаже металла. Всё крутилось вокруг этого. В России — нефть, газ, алмазы, золото, чего только нет. А в Ялте — земля.

Кроме земли возле моря, ничего, по большому счёту, дефицитного нет. В Крыму заработать — это продать кусочек Родины. Не в прямом смысле, а в переносном. Договорился, выморочил, сделал или подделал документы, отрезал кусок парка, леса, детской площадки, оформил кусок земли, продал — заработал деньги.

Застроили Приморский парк. Застроили пространство вокруг Солнечной тропы. Даже возле домика Чехова появилось сооружение. Еще при Украине.

Каждое второе здание — стекло и балконы волнами. Увидел бы архитектор Краснов эти балконы волнами, повесился бы. В городе дворцов и особняков, в южной столице России — многоэтажки с балконами волнами. Ну почему в Карловых Варах не стоят гостиницы с балконами волнами? Потому что рядом гранд-отель «Пупп», где останавливался Гёте. Отель Imperial. Исторические постройки.

Застраивается Ялта, и, понятное дело, от этой застройки комфортнее не становится.

Читал воспоминания тех, кто эмигрировал. У них яркие воспоминания детства о Ялте. Некоторым уже после Второй мировой посчастливилось побывать дома. Мне было очень интересно почитать об их впечатлениях. Пишут о том, что места родные. Сердце щемило. Но как-то всё неустроенно, неопрятно. Не так, как раньше. Нет былого лоска.

Для нас нормально. А они на контрасте отмечали.

Так везде. Я не только Крым имею ввиду. Мы привыкли. Чуть неровный газон. Родные с детства ямы на асфальте. Каждую знаешь наизусть. Чуть криво повешенная дверь в подъезде, покрашенная масляной краской. Зашёл — и чуть кисловатый запах.

Москва только сейчас преображается. Крупные города — тоже. Но не везде. Островками. Почему у нас так?

В Централ-парке в Нью-Йорке земля стоит заоблачных денег. Но никто не отводит себе кусочек и не открывает там шаурму. Парк есть парк.

Смотрю, как у нас строят: силикатный кирпич, шифер, металлочерепица. Без излишеств. Излишества — это деньги, а нужны квадратные метры.

Почему так? Потому что денег у людей мало. От этого все беды. Потому что, когда человек сыт и ему безопасно, только потом возникает потребность в красивом.

Да, дурости и бескультурья много. Но многое — от бедности. От невысоких доходов. Это создаёт атмосферу.

Чиновник, мэр, депутат — все живут рядом. Но когда встаёт вопрос: для всего города будет хуже или я лично на этом заработаю, то выбор не всегда в пользу города.

Почему так? Я считаю, что люди у нас, как бы то ни было, хорошие. Жизнь такая.

Должна быть нулевая терпимость к некрасивому. Помните «теорию разбитых окон»? Не починили одно разбитое окно — завтра разобьют остальные.

Надо всё, что ни делается, делать красиво. Всегда и всё. И тогда может быть наши дети будут жить хорошо.

А это стоит денег. Общественных и личных.

В общем, нам есть чем заниматься, когда закончится СВО: повышать уровень жизни, возвращать красоту Родине.

Олег Царёв. Telegram и Max.

Сейчас часто пишут, что и Зеленскому, и Раде выгодно, чтобы прокуратурой руководил не генеральный прокурор, а исполняющий его обязанности, так как только генпрокурор может объявлять подозрения депутатам парламента.

Относительно подозрений они ошибаются. Действительно такая норма в ст. 481 УПК Украины существовала. Но по действующей редакции кодекса нет никакой разницы в правах генпрокурора и его и.о. в объявлении подозрений. А относительно депутатов Рады таким правом обладает ещё и глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП).

САП получил такие полномочия в первые месяцы правления Зеленского. А вот и.о. Генпрокурора ещё в 2014. И наделили его такими правами из-за меня.

Напомню, что после того, как Януковича отстранили от должности, обязанности президента до новых выборов исполнял спикер Рады Турчинов. Но и.о. президента не имеет права назначать генпрокурора. Поэтому генпрокуратурой почти четыре месяца руководил представитель нацистской партии «Свобода» Махницкий.

И 6 мая, вскоре после сожжения Дома профсоюзов в Одессе и первого применения ВСУ авиации под Славянском, Рада изменила УПК, дав право и.о. генпрокурора выписывать подозрения депутатам.

За всё время, пока Махницкий руководил прокуратурой, Рада рассмотрела представление только на меня. И я был единственным депутатом Рады VII созыва, на арест которого она дала согласие.

Уверен, что за этим всем стоял Коломойский. Он планировал взять под контроль Юго-Восток Украины и боялся, что я ему помешаю. Кроме того, для облегчения рейдерского захвата моих предприятий, важно было сделать всё, чтобы я не мог вернуться на Украину.

3 июня, за четыре дня до вступления Порошенко в должность, Рада сняла с меня депутатскую неприкосновенность. Голосовали дважды. В первый раз — 222 голоса, на 4 меньше необходимых для принятия решения, во второй раз — приняли 235 голосами. Решение стало возможным только благодаря переметнувшимся к новой власти участникам парламентского большинства, на которое опирался Янукович. Одних только бывших регионалов голосовало около полусотни. Некоторых я знал лет 20.

Сразу после этого Рада дала и согласие на мой арест. Девять бывших регионалов, поддержавших первое решение, за арест уже не проголосовали. Всё решил один голос: нужно было 226, и набралось ровно 226. Среди них был и голос регионала, не участвовавшего в первых двух голосованиях.

Потом некоторые коллеги звонили и оправдывались: «Но ты же уехал. Тебе всё равно. А нам оставаться. Надо было встраиваться».

Предателями пользуются, но за предательство не платят. Две трети проголосовавших против меня бывших регионалов в следующую Раду не попали.

Без перебежчиков легитимизировать переворот не удалось бы. На 20 февраля 2014-го у «Батькивщины», УДАРа и «Свободы» вместе было 167 голосов — меньше 226. Каждое ключевое решение в те месяцы — от отстранения Януковича до моего ареста — проходило только за счёт бывшего большинства.

Если бы не это предательство, новая власть не была бы легитимной. Возможно, они тогда не решились бы начать АТО. А без АТО не было бы и сегодняшней войны.

А возвращаясь к делам нынешним, скажу, что Зеленскому как раз выгодно скорейшее утверждение нового генпрокурора. Ведь тогда потеряют особую актуальность требования европейцев, чтобы кандидата на эту должность отбирала конкурсная комиссия с участием международных экспертов. В крайнем случае, можно будет и уступить, изменив законодательство под эти требования. Ведь они бы начали применяться на практике, лишь когда покинет пост генпрокурор, которого выберут сейчас. А по закону срок его пребывания в должности — 6 лет.

Олег Царёв. Telegram и Max.

Сейчас по поводу проблем Шария в Испании злорадствуют и в Украине, и многие в России.

Если меня спросить, сильно ли меня волнует, всё ли Шарий заплатил испанской налоговой, отвечу: совсем не волнует.

Тем более, что всем очевидно: проблемы у Анатолия из-за его позиции. Из-за того, что он пишет и говорит. Из-за того, что он критикует украинскую власть. Критиковал бы он только Россию — никаких проблем у него бы не было.

Зато я хорошо помню, как он выступал против Майдана. Сейчас так кажется, что не понимать, куда приведёт Майдан, мог только совсем безголовый человек. Но блогеров, которые тогда писали против, можно было пересчитать по пальцам. Я всех помню. Шарий был среди них. Причём у Шария к тому времени были проблемы с Януковичем, и уехать из Украины ему пришлось ещё при нём.

Я каждого помню из тех, кто пытался остановить страну на краю пропасти. У нас не получилось. Но я всем благодарен. Мы делали что могли.

Если спросят, пророссийский ли Шарий, отвечу: нет. Он часто критикует и Россию. Не помню, чтобы он называл себя русским. Он точно не гражданин России, не россиянин, и никаких обязательств ни перед Россией, ни перед российской властью у него нет.

Проукраинский ли он? Скорее да, чем нет. Он против нынешней украинской власти и считает, что без неё Украине будет лучше, а война закончится. А значит, он, по большому счёту, проукраинский. Потому что Украина — это люди, народ, а не Порошенко или Зеленский. Причём, отмечу, досаждает Зеленскому Анатолий очень профессионально.

Почему его проблемам радуются провластные украинские блогеры, я понимаю.
Не понимаю, почему радуются наши.

Можно спорить, на каком он месте, но он точно в тройке самых талантливых политических блогеров русскоязычного пространства.

Конкуренция? Зависть?

Олег Царёв (https://t.me/+KJrkUoFtIpYwNzAy). Telegram (https://t.me/+2UazB9ZgwMQwYjli) и Max (https://max.ru/olegtsarov).

Всё последнее время, пока все утверждали, что у Украины закончились деньги, я настаивал на том, что средств там с головой. Что никогда прежде у Украины не было столько ресурсов, как сейчас.

Теперь у меня вопрос к тем, кто вслед за Зеленским рассказывал, что денег у Украины нет. К тем, кто, не смейтесь, поверил Зеленскому на слово. Раз Зеленский сказал, что денег нет, значит, их нет. Не станет же Зеленский обманывать.

Я говорю о тех, кто взахлёб, на всех федеральных каналах, обещал, что Украина вот-вот загнётся. Обращаюсь именно к ним.

Что вы скажете теперь, после нового заявления Зеленского?

Он говорит, что дополнительных денег Украине не дадут, но они и не нужны, потому что средств и так хватает. Как это вяжется с тем, что вы говорили раньше?

Трэш какой-то. Почему никто не смотрит первоисточники? Всё в открытом доступе: цифры, отчёты.

Как вообще можно было считать Зеленского надёжным источником и не проверять его слова? Может, вам самим очень хотелось обмануться и поверить, что Украина вот-вот рухнет сама? Или было такое редакционное задание: показать, что Украина обанкротится сама, без наших усилий?

Нельзя быть настолько непрофессиональными. Обмануться один раз может каждый. Но нельзя всё время нести чушь.

Олег Царёв. Telegram и Max.

К посту выше
Олег Царёв один из немногих, кто устоял перед искушением озлобления в сложные времена. К сожалению, сейчас очень популярно ожесточение, стремление крови, призывы к расправам по любому поводу. Этому есть вполне понятные основания, кровь и жертвы среди наших сограждан, усталость от войны, от стресса, и люди очень легко хотят убрать причину, которая мешаем им привычно жить в безопасном мире. Это вполне понятно и очень обосновано.

Только за этими эмоциями важно оставаться рассудительными людьми. Помнить что под шумок, можно остаться без справедливого правосудия, конъюнктурная целесообразность может заменить установление мотивов, и под удар легко попадают невиновные, или виновные но с гораздо меньшей степени вины. Обыватель легко готов отправить на плаху чужого человека, а когда речь касается его, или его близких, ему уже некому помочь, ведь общество ожесточилось.

И кроме общества, как его часть, очень ожесточилась работа госмеханизма. И когда вместо выяснения мотивов, наличия умысла, просто без разбора закрывают детей, то как при этом другим детям говорить о важности демографии, о перспективах? Если они видят как их сверстников, друзей закрывают по сути за чужие преступления, не разобравшись? Даже если таких случаев пару процентов, то они очень быстро становятся известны в их кругах.

При том, что установить умысел, доказать его, вполне реально. Хоть и требует дополнительных усилий и желания следствия. Но мы как общество, заинтересованы чтобы эта работа была проведена, ведь никто не может дать вам гарантию, что завтра вашего ребенка не зацепят методами социальной инженерии, и он перешлёт код. За который ему будут шить гос измену, а не сообразно реальной вины. Те кто думает, что уж их детей это не коснется, могу только поздравить с такой уверенностью. Таких много среди тех, кого уже коснулось.

И я бы ещё добавил что подобная реактивность в работе госмеханизмов присутствует не только в этом вопросе. Например только угрозой ударов, враг добивается ограничения пропускной способности например транспортного перехода через Крым. И наши рефлекторные действия сразу же бьют по нашей же логистике. Чего и добивается враг. Причем формально все правильно, и все причастные уверены что именно так и нужно. Но логистика все равно страдает..

Как с подростками, сразу идут аргументы, мол одного отпустишь, и завтра их сотни будут поджоги устраивать. Но это не линейная зависимость, и устраивают поджоги те, кто думает что их не коснется, что их не поймают. Поэтому важнее неотвратимость наказания, а не его суровость. И определение тех кто умышленно пошёл, и заслужил по полной, отделение их от тех, кто сам стал жертвой.

Что же касается профилактики, то она должна быть на первом месте, и самое главное - не быть формальной. Потому что просто повесить плакаты, совершенно недостаточно, как и ролики, которые крутятся непрерывно и воспринимаются как фон. Раз уж сознание взламывают методами социальной инженерии, то и прививка должна быть аналогичной, должна цеплять за живое и повышать устойчивость психики к таким воздействием. К сожалению, это тоже мало кто понимает, из числа принимающих решения. Суровость и свирепость не смогут обеспечить сохранение нашей демографии, потому что это задача наших детей. И от того, насколько мы будем умными, по отношению с ними, зависит и сохранение русской цивилизации и народа.

Поэтому давайте будем умнее врага, и не будем прыгать в ловушки лёгких решений.

Русский Инженер

🇷🇺  РАМЗАЙ в МАКС (https://max.ru/ramzayiegokomanda)  | ВК (https://vk.com/ramzayiegokomanda) | TG (https://t.me/ramzayiegokomanda)