Николай Статкевич: Все, выборы закончились
24.08.2015, 15:48

Список кандидатов в президенты уже сфабрикован, считает бывший политзаключенный.

- Распространено мнение, что на фоне событий в Украине люди стали бояться перемен, - задала вопрос политику gazetaby.com.

- Я думаю, что в любом случае оппозиция должна бороться за демократию. Как было на прошлых выборах: на круглом столе кандидатов мы не вышли на единого, но сформулировали задачи. Теперь нужно бороться за задачу минимум - давить на власть, наносить ей политический, моральный, психологический ущерб, чтобы принудить ее к выборам, - сказал Николай Статкевич.

- И я не понимаю страха перед Площадью. Площадь отличается от Майдана. Площадь - это не драка, а мирное сопротивление. Если власть избивает своих граждан, то наносит себе таким образом моральный и политический вред.

Мы имеем право на мирный протест. Мы должны выражать свое отношение к этой наглой фабрикации. Раньше хоть оставляли некоего оппозиционного кандидата, за которого галки можно было поставить, а теперь и этого нет!

На этих выборах незаконно не зарегистрировали мою инициативную группу. Я считаю, что нарушены мои права и права людей, которые меня выдвигали. Считаю, что эти выборы недействительны. Я буду добиваться отмены произошедшего. Иначе любое участие в этих выборах не имеет смысла. Люди, которых используют, возможно, хорошие и достойные (чаще всего так оно и бывает). Но список кандидатов уже сфабрикован. Все, выборы закончились.

Я буду требовать возвращения выборов хотя бы на начальном этапе, регистрации меня в качестве кандидата. Я знаю, как можно выводить страну из той ситуации, в которую ее загнали, имею определенную поддержку в обществе, и заявляю о том, что буду бороться за свое право.

Избирательный штаб Татьяны Короткевич готов предоставить для публичной проверки подписи, собранные в поддержку ее выдвижения кандидатом в президенты.

Об этом заявил БелаПАН руководитель инициативной группы и предвыборного штаба Короткевич Андрей Дмитриев.

24 августа движение «За Свободу» призвало Короткевич провести публичную независимую проверку подписей, которые были собраны в поддержку ее выдвижения кандидатом в президенты на предстоящих выборах.

В распространенном движением заявлении отмечалось, что команда Короткевич — единственная из инициативных групп демократических кандидатов заявила о сборе необходимых 100 тысяч подписей, поэтому остается последним демократическим претендентом в избирательной кампании и в случае регистрации кандидатом в президенты станет «голосом всех демократических сил».

В то же время в заявлении отмечалось, что «в публичном пространстве слышны настойчивые голоса недоверия относительно реального числа подписей, собранных инициативной группой Короткевич», а со времени избирательной кампании 2010 года в общественном мнении закрепилось убеждение, что многие из демократических кандидатов были зарегистрированы тогда по желанию и сценарию властей, не сумев собрать 100 тысяч подписей.

В таких условиях, считают в движении «За Свободу», достойным шагом моральной политики и способом улучшения имиджа демократических сил может стать независимая общественная проверка собранных подписей.

«Сегодня сил у оппозиции очень мало, и очень важно их все сконцентрировать на том, чтобы в случае регистрации Татьяны Короткевич максимально использовать для совместной работы по продвижению идей демократических сил в обществе», — отметил Андрей Дмитриев, комментируя заявление движения «За Свободу».

По мнению Дмитриева, в таком подходе заинтересовано в том числе и движение «За Свободу», выступившее инициатором публичной проверки подписей. Однако, считает он, «За Свободу», как и все другие участники политического процесса, не могут быть объективны в данной ситуации и, соответственно, не смогут создать независимую комиссию по проверке подписей.

«Они так или иначе будут заинтересованы в том или ином результате, — сказал Дмитриев. — В принципе, мы не скрываем эти подписи — приходите, смотрите. Но не хотелось бы тратить человеческие силы, время на то, что потом в любом случае будет поставлено под сомнение кем-то другим, вместо того чтобы эти силы потратить на работу с людьми».

На вопрос, почему возникло недоверие к собранным за Короткевич подписям, руководитель ее штаба ответил, что из-за недостатка ресурсов в этом году удалось охватить вниманием меньшее количество людей.

«Ресурсов на эту кампанию практически нет во всем смыслах, любого рода ресурсов. В отличие от 2010 года, когда мы могли и танцевать на улице, всех кормить, еще и подписи собирать, здесь не хватало всего — людей, времени, стендов. Понятно, что получилось охватить вниманием за этот месяц гораздо меньше людей, чем получалось раньше. Поэтому, наверное, и есть такие вопросы», — сказал он.

Кроме того, по мнению Дмитриева, недоверие связано с «прямым политическим интересом». «Когда кто-то не достигает успеха, то можно либо признать ошибку, либо попытаться опровергнуть успех другого», — добавил он.

Сама Татьяна Короткевич в настоящее время находится за границей.

Предвыборные загогулины
24 Августа 2015   Вадим Гигин

Минувшая неделя обозначена сразу несколькими важными событиями для белорусской политики. Во-первых, завершился этап сбора подписей претендентами на высший пост в стране. Его финал был фееричен и отчасти скандален. Во-вторых, Президент подписал указ о помиловании ряда лиц, чьи интересы активно лоббировал Запад. Согласитесь, необычайно насыщенная повестка дня для конца августа.

Сюрпризы и разочарования

Самым большим сюрпризом стало то, что лидеры старых оппозиционных партий Сергей Калякин и Анатолий Лебедько не собрали необходимых ста тысяч подписей для регистрации в качестве полноправных кандидатов в Президенты. Неожиданной была и их реакция на собственное фиаско. Она, скорее, походила на истерику. Сергей Калякин, не замеченный ранее в чрезмерной эмоциональности (напомним, ему удалось остаться в стороне от экстремистского похода на площадь Независимости в 2010 году), обрушился с обвинениями на свою более удачливую коллегу Татьяну Короткевич. Анатолий Лебедько и вовсе заявил о стратегии, удивительно напоминающей поведение Троцкого на переговорах в Бресте: ни мира, ни войны. Дескать, регистрироваться не будет, но кампанию продолжит.

Подобная бурлескная эскапада двух опытных политиков свидетельствует лишь о том, что несостоявшиеся кандидаты сами не ожидали такого поражения. Если проанализировать их высказывания на стадии выдвижения собственных кандидатур, то они были куда более оптимистичны. Оба полагали себя настолько грозными соперниками действующего Президента, что опасались излишних придирок на стадии регистрации. Но до этого тревожного момента дело не дошло: пилоты сгорели в плотных слоях людского неприятия. Подобный результат является не только их личным провалом, но и свидетельством слабости возглавляемых ими сил. Ведь ставка делалась на партийные ресурсы, активистов, а они-то как раз и подвели. Получается, таланты остались без поклонников. В одном разряде с Жанной Романовской. Но та, отдадим ей должное, хотя бы не стала никого обвинять в собственном поражении.

Понятна и агрессия, направленная против Татьяны Короткевич. Она фактически отобрала традиционный оппозиционный электорат у Калякина и Лебедько. Мягкая, обаятельная женщина, чья кампания построена по всем правилам западных политических технологий, собрала подписи тех, кому опостылели старые оппозиционные вожди. Вот и вся недолга!

В целом же, сбор подписей проходил спокойно, но интересно. Идешь в магазин: тут тебе сразу несколько пикетов, реют флаги, голосят активисты – вовсю расхваливают своих кандидатов. Выходишь из метро в микрорайоне – картина та же. Между бочкой с квасом и уличными торговцами – бойкие сборщики подписей. Ну а минская Комаровка и вовсе превратилась в общереспубликанский Гайд-парк.

Вполне предсказуемо собрали необходимое число подписей Виктор Терещенко и Сергей Гайдукевич. В отличие от своих неудачливых конкурентов, они не делали чересчур громких заявлений, а проводили планомерную работу, добиваясь конечного результата.

Неожиданностью стал резвый финал Николая Улаховича.  До недавнего времени его Белорусская патриотическая партия не особенно активно проявляла себя на политической арене. Успех в сборе подписей граждан можно объяснить, пожалуй, двумя причинами. Во-первых, Улахович не только лидер партии, но и предводитель белорусского казачества. Конечно, кого-то раздражают «ряженые атаманы», но у многих белорусов на генетическом уровне привито уважение к служилому сословию. Ведь когда-то заветной мечтой наших предков было «показачиться», т.е. стать вольным человеком. Во-вторых, результат Улаховича – это явный успех его начальника штаба Михаила Образова – ветерана белорусской политики, у которого за плечами большой организационный опыт.

Впрочем, о том, насколько достоверны заявленные результаты, мы узнаем совсем скоро – из сообщений Центризбиркома. В его руках сейчас судьба потенциальных кандидатов.

Советы т. Сталина потенциальным кандидатам

Поскольку в избирательном процессе возникает непродолжительная пауза, то у кандидатов, состоявшихся и не очень, появляется время определиться со своей дальнейшей стратегией. И здесь как нельзя кстати им будут рекомендации мудрого человека. К Сталину можно относиться по-разному, но в умении четко формулировать цели и задачи ему не откажешь. Есть у Иосифа Виссарионовича несколько исторических речей, от которых до сих пор мурашки по коже. Одна из них была произнесена перед избирателями накануне выборов в Верховный Совет СССР 11 декабря 1937 года. В ней, среди прочего, он обрисовал и образ успешного кандидата на высокий политический пост. Вот эти советы опытного политика:

1. Оставаться на высоте своих задач, чтобы в своей деятельности не опускаться до уровня политических обывателей.

2. Оставаясь на посту политических деятелей, быть ясными и определенными.

3. Быть свободными от всякой паники, подобия всякой паники, когда дело начинает осложняться и на горизонте вырисовывается какая-нибудь опасность.

4.Быть мудрыми и неторопливыми при решении сложных вопросов, где нужна всесторонняя ориентация и всесторонний учет всех плюсов и минусов.

5. Быть правдивыми и честными и любить свой народ.

Кто знает, следуй этим советам Сергей Калякин и Анатолий Лебедько, то и не пришлось бы им сейчас «лепить горбатого», оправдывая собственное поражение?

Джокер

Воистину, прошедшие пятница и суббота стали черными днями для Калякина и Лебедько. Мало того, что рухнули надежды обрести статус полноценных кандидатов в Президенты (а эта вроде бы не совсем официальная должность весьма ликвидна), так тут еще действующий глава государства помиловал группу лиц, освобождения которых добивались на Западе. Конечно, среди освобожденных наиболее значимой персоной является Николай Статкевич.

Оппозиционные лидеры оказались явно ошарашены этой новостью. На них тут же обрушились обвинения: мол, почему не приехали на вокзал встречать «отца белорусской демократии» и вновь обретенную «совесть нации»? И Анатолий Лебедько может сколь угодно убедительно объяснять свое отсутствие, но, как говорится, осадок остается. Во времена Зощенко и Крапивы спрашивали, где и кем ты был в 1919 году. В ельцинской России с прищуром уточняли, что вы делали с 19 по 21 августа. Похоже, в нынешней белорусской оппозиции популярным будет вопрос: пришел ли ты к Восточному вокзалу встречать прибывшего Николая Статкевича.

Пока экс-кандидат находился в местах лишения свободы, то он представлял проблему для действующей власти. Это был формальный повод, осложнявший отношения с Западом, чьим протеже является Статкевич. Сейчас, выйдя на волю, он станет проблемой уже для тех же Калякина и Лебедько (впрочем, не только для них) в схватке за лидерство в оппозиционных кругах.

Конечно, Статкевич – фигура примечательная, сильная и радикальная. Даже чересчур. Но вроде бы подобный радикализм сейчас не вполне востребован западными стратегами. Да и все предыдущие сидельцы после освобождения постепенно отходили от активной политики. Вспомним хотя бы Козулина или Санникова. Найдет ли Статкевич свое место в строю? Вопрос открытый. Но то, что после его помилования борьба за контроль над оппозиционной тусовкой Беларуси обострится – факт неоспоримый. Правда, не опровергнешь и другой факт: на президентские выборы 2015 года это уже не окажет никакого влияния.

Интервью Статкевича

Руководитель гражданской кампании «Говори правду» ответил на обвинения Владимира Некляева.

Андрей Дмитриев рассказал «Белорусскому партизану» об агентах внутри оппозиции и об отношении к Площади. Приводим выдержки из интервью:

- Владимир Некляев назвал вас агентом КГБ. Как вы к этому относитесь?

- Мне жаль, что кто-то убедил Некляева или он сам себя убедил именно в такой версии событий. Она, возможно, многое для него объясняет, но является абсолютно ошибочной. Но отвечать сейчас, то набрасывать на наш традиционный вентилятор, а он скоро сломается от того обилия дерьма, который на него уже накидали.

Все эти вопросы мы будем решать после 11 октября. Но сейчас все наши маленькие ресурсы надо сконцентрировать на том, чтобы продалбливать народ ради перемен. Все, что я слышу от людей, которые не входят в круг оппозиции, это только усталось от дрязг и взаимных обвинений между лидерами. Белорусам уже все равно, кто там агент или не агент внутри оппозиции, они хотят, чтобы хоть кто-то что-то сделал.

- Некляев и Статкевич призвали людей выйти на Площадь. Вы как к этому относитесь?

- Скажу вам честно, у меня лично пока нет понимания, как нам правильно провести 11 октября. С одной стороны, люди имеют право на мирный протест. С другой стороны, смотря на то, что происходит в Украине и на неадекватную позицию русских, понимаю, что и внутри белорусской власти есть группа совершенно неадекватных людей, которые готовы на любую провокацию, я не знаю, что делать.

Мы бы вышли как мирные люди, а против нас устроили бы провокацию. И тогда мы все будем не в дерьме, как вы нас пугаете, а в крови. В дерьме быть не страшно, можно идти дальше и доказывать людям свою правоту. А быть в крови – это совсем другое.

Мы будем думать над 11 октября.

http://nn.by/?c=ar&i=156153&mo= … mp;lang=ru

В Сочи Путин назовет Лукашенко цену белорусских выборов?
15 верасня 2015 г. 08:41
Александр Лукашенко отправился в вояж, кульминацией которого станет встреча с Владимиром Путиным 18 сентября в Сочи.
Белорусские независимые эксперты предполагают, что Кремль использует предвыборные нужды Лукашенко, чтобы навязать ему определенные условия, и прежде всего — размещение авиабазы.

Москва продавливает авиабазу

14 сентября «Боинг» с красно-зеленой полосой вдоль фюзеляжа приземлился в Душанбе, где днем позже Лукашенко примет участие в сессии Совета коллективной безопасности ОДКБ. Сенсаций от самого саммита ожидать вряд ли стоит, вопросы в повестке дня довольно рутинные.

В таджикскую столицу прибывает и Путин, но его отдельной встречи с белорусским коллегой Кремль не анонсировал.

А вот насчет двусторонней встречи в Сочи, которая пройдет перед пленарным заседанием второго Форума регионов России и Беларуси, помощник российского президента Юрий Ушаков высказался еще несколько дней назад: «Этот контакт, конечно, будет иметь важное значение с точки зрения проводимых в Беларуси 11 октября президентских выборов».

Сам этот форум — мероприятие в основном экономическое, туда логичнее бизнесменов да чиновников помельче отряжать. Но для Лукашенко, вероятно, это удобный предлог поговорить на высшем уровне тет-а-тет. Как, впрочем, и для Путина.

Белорусскому руководителю наверняка мало лишь той вербальной поддержки на выборах со стороны Москвы, что артикулировал несколько месяцев назад российский посол Александр Суриков. Беларусь остро нуждается в новых кредитных вливаниях. Как-то нужно спасать и падающий экспорт, для которого рынок восточной соседки критически важен.

Россия же деньги дает скупо, зато демонстративно возбудила в публичной сфере вопрос о размещении в Беларуси своей авиабазы. В первой декаде сентября правительство Дмитрия Медведева рассмотрело проект соглашения об авиабазе и передало его на подпись Путину. Из текста документа следует, что он согласован с белорусской стороной.

Однако упорное молчание последней наводит на мысль, что Минск от такой перспективы как минимум не в восторге.

Запад может проглотить эту пилюлю

Вброс информации о подготовке соглашения об авиабазе и заявление Ушакова взаимосвязаны, считает эксперт минского аналитического центра «Стратегия» Валерий Карбалевич. Москва «пытается связать поддержку Лукашенко на выборах, выделение кредитов с размещением авиабазы», отметил аналитик в комментарии для Naviny.by.

Собеседник прогнозирует, что белорусский руководитель применит испытанную тактику — тянуть резину. Вопрос об авиабазе может быть передан в парламент, как это было в свое время с вопросом признания Абхазии и Южной Осетии (который в итоге похоронили).

Также Минск способен утопить переговоры в деталях. Карбалевич напомнил об эпопее с созданием единой системы ПВО двух стран, когда белорусская сторона долго дискутировала вопрос о командовании. Так и здесь, предполагает эксперт, Минск может настаивать, чтобы Беларусь имела контроль над вылетом каждого самолета с этой авиабазы — «условно говоря, обладала второй кнопкой».

Как поведет себя Запад, если Лукашенко от авиабазы не отобьется?

«Понятно, Запад будет не в восторге, но не исключено, что закроет глаза и продолжит курс на нормализацию отношений с Беларусью», — полагает Карбалевич.

Со своей стороны, минский обозреватель-международник Андрей Федоров в комментарии для Naviny.by высказал мнение, что развитие сюжета с авиабазой во многом будет определяться общим состоянием отношений между Россией и Западом.

«Если эти отношения войдут в штопор, то и Путин с белорусским руководством не станет церемониться, и Запад может махнуть рукой на стратегию втягивания Беларуси», — полагает аналитик.

Минск будет выкручиваться

Между тем за горячую тему авиабазы тут же ухватилась зарегистрированная соперницей Лукашенко на предстоящих 11 октября выборах Татьяна Короткевич: «Учитывая конфликт в Украине, безответственно наращивать вооружения другой страны на нашей территории и в целом в регионе, так как это ружье может выстрелить в любой момент. Мы должны сделать все, чтобы реализовать статью нашей Конституции и быть нейтральной европейской страной».

В только что опубликованной предвыборной программе Короткевич также подчеркивается: на территории Беларуси не должно быть иностранных военных баз, страна не должна входить ни в какие военные блоки, которые могут втянуть ее в вооруженный конфликт. В целом же кандидатка обещает проводить «по-настоящему многовекторную внешнюю политику без ненужных перекосов в восточную или западную сторону».

С определенными оговорками (пусть, мол, ЕС сначала отменит санкции) против иностранных военных баз на белорусской территории высказался даже Сергей Гайдукевич — еще один кандидат в президенты, за которым закрепилась репутация спарринг-партнера Лукашенко.

Да, Москва крупно подставила белорусского руководителя уже самой постановкой априори дискомфортной для него темы в публичном пространстве, тем более в такой чувствительный период.

Смотрите, Лукашенко позиционирует себя полновластным хозяином страны, говорит, что его никто не может «наклонить». При этом на самом деле он проявил гибкость (к которой подталкивает и плачевное положение в экономике): набрал очков на маневрировании в украинском вопросе, отпустил политзаключенных, приглушил репрессивную машину — и все это, чтобы наладить отношения с Евросоюзом и США. А тут вдруг из Кремля намекают на вассальный статус, типа — да куда он денется.

И действительно, деваться некуда, только выкручиваться до последней возможности.

Можно ли тихо отстроиться от Москвы?

Другой вопрос: а как реально обеспечить пресловутую многовекторность, за которую подпишется, пожалуй, большинство белорусов?

Скажем без экивоков: в нашей ситуации это означает ослабление зависимости от Москвы, сближение с Европой и США (с третьим миром и так дружим на всю катушку, Китай — вообще отдельная песня).

Есть пример стран Балтии, которые просто использовали развал коммунистической империи — быстренько отвязались от Москвы, через трудную ломку всего уклада жизни вошли в ЕС, прикрылись натовским зонтиком (надежный или нет, но он есть).

Есть пример Украины, которая попыталась сделать рывок в Европу, потеряла Крым, получила проблему Донбасса — и еще большой вопрос, насколько она Европе нужна.

Украинского сценария белорусы в массе своей точно не хотят. При этом у нас нет того европейского драйва, что был характерен для прибалтов в эпоху их песенных революций, да и момент исторический не тот. Кремль сейчас яростно бьется за усиление своего присутствия в зонах геополитических интересов, а Беларусь — важнейший плацдарм.

И любая новая власть здесь (перспективы которой сами по себе призрачны), если у нее будет хоть капля мозгов, станет по-аптекарски взвешивать каждое геополитическое решение, способное раздразнить российского медведя.

Если России на каком-то этапе не понравится сближение Беларуси с Западом, то Москва может так прижать экономически, что население здесь само возропщет и потребует ренессанса «братской интеграции», отмечает Федоров.

Да, медведь может ослабеть настолько, что окажется неспособным как делиться толикой меда (давать дотации), так и цапать когтями. Но это пока весьма гипотетическая перспектива.

По мнению Карбалевича, «в рамках сегодняшней социальной модели реальная многовекторность Беларуси невозможна». Нужна серьезная трансформация, нужны реформы, которые позволили бы экономике выживать без дешевой нефти и газа, успешно конкурировать на мировых рынках, отмечает собеседник Naviny.by.

Но само слово «реформы» неизменно вызывает у Лукашенко раздражение. А править страной он намерен еще долго. По крайней мере, твердо настроен выиграть выборы 11 октября независимо от исхода разговора с Путиным в Сочи.

Так чем же заняты наши оппозиционеры, и за что они получают зарплату как «профессиональные политики»?

За симуляцию. Они профессионально создают видимость политического процесса. И в этом «профессиональные политики» совсем не похожи на профессиональных спортсменов. Спорт всё же честнее. В профессиональном спорте тоже много спортсменов, которые никогда не станут чемпионами, они создают фон для чемпионов. Но всё же они сражаются, у них есть личные достижения. Чего нельзя сказать об участниках постановочных боев рестлеров, когда два актера изображают жестокий бой на потеху публике. Эти актеры, конечно, тоже профессионалы — но это актерство, а не спорт, шоу, а не реальная борьба.

Так вот, наши политики не участвуют в политической борьбе — они играют роли в постановочном шоу.

Это нужно понимать, и относиться к этому стоит соответствующим образом.

Кто же пишет сценарий этого шоу и распределяет роли? Тот, кто получает от этого свой гешефт, — режим Лукашенко.

Главная задача, которая стоит перед режимом при организации выборов — не допустить реальной политической борьбы, а организовать симуляцию. Попробую обрисовать сценарии решения этой задачи на трех последних выборах, когда режим уже полностью освоил политтехнологии третьего поколения.

Сценарий 1: «Подставной конкурент»

К 2005 году политический режим стабилизировался и чувствовал себя вполне уверенно, но ситуация выборов всё еще казалась опасной. Выборы делали режим уязвимым. Тем более, что оппозиция почти договорилась и выдвинула достаточно яркого человека в качестве единого кандидата на выборы 2006 года. Милинкевич, конечно же, был намного слабее Лукашенко, не имел денег, доступа к СМИ, не говоря уж об административном ресурсе, который в политтехнологиях третьего поколения является решающим. Но даже со слабым конкурентом Лукашенко боялся вступать в борьбу. Поэтому нужно было создать искусственного конкурента Милинкевичу, лишить оппозицию преимуществ «единого кандидата».

Статист Гайдукевич, естественно, всерьез режимом не воспринимался. В качестве такого конкурента Александру Милинкевичу выступил Александр Козулин. Он очень хорошо сыграл свою роль. Электорат — поверил, оппозиция — раскололась. Лукашенко — остался президентом, Козулин — получил свою долю популярности как политзаключенный, Милинкевич — потерял все преимущества и был дискредитирован. Гайдукевичу достался гонорар как артисту из массовки.

Сценарий 2: «Куча мала»

Шоу должно продолжаться. Но если оно повторяется, то становится не только скучным, но и предсказуемым. Повторение сценария никого не может обмануть. Да и условия в стране накануне выборов 2010 года были уже другими.

Фигуры, равной Милинкевичу образца 2005 года, в оппозиции не было. На всякий случай, по образцу милинкевичевского Руха «За Свабоду» создается новая инициатива «Говори правду». Но создается поздно, менее чем за год до выборов. Ее «лидер» — поэт Владимир Некляев, хотя и ничего не определяет в самой инициативе, может стать яркой фигурой, но раскрутить его не успевают. Поэтому он не может составить никакой конкуренции Лукашенко.

Значит, если искусственно создать ему конкурента, это будет всего лишь пародия на шоу 2006 года. А нужно настоящее шоу, а не пародия. Поэтому для Некляева создают не единственного конкурента, а большую свиту. Нужно побольше «кандидатов», некоторые из которых будут делать вид, что играют всерьез: либо по глупости (как Усс), либо из эгоистических и корпоративных соображений (как Санников и Романчук), либо из вредности (как Статкевич и Михалевич). Остальные должны быть просто серыми статистами, чтобы на их фоне и Некляев, и Санников выглядели такими же.

Всё почти удалось. Электорат был в восторге, западные наблюдатели — тоже. Но эта благостность не устраивала главного продюсера шоу из Кремля. Поэтому в сценарий в последний момент были внесены коррективы. И шоу продолжилось в брутальном виде — арестами, пытками и посадками.

Если бы не репрессии после Плошчы-2010, ни у кого из той «кучи малы» не осталось бы никаких шансов на продолжение политической карьеры. Но статус «жертв режима» и политзаключенных позволил им остаться на плаву и составить костяк «труппы статистов» для продолжения шоу.

Сценарий 3: Cherchez la femme («Ищите женщину»)

Зрителям изрядно поднадоело затянувшееся шоу. Но продолжать надо. Учредить наследственную передачу пожизненной власти в XXI веке непросто — не поймут. Глупо повторять сценарий 2006 года, и уж тем более — сценарий 2010-го: и не смешно, и не выгодно.

Да и серьезных исполнителей роли соперника Лукашенко в стране не осталось. Милинкевича вывели из игры заказной кампанией «Отбеливатель М». Козулин был задуман для одноразового использования. Санникова вытеснили за границу. Статкевича выпустили из тюрьмы в середине электоральной кампании, выпустить раньше — было страшновато. Некляев плохо исполняет роль, всё норовит импровизировать, и заигрался почти всерьез. Остаются еще несколько актеров третьего плана, но на них шоу не построишь. А в шоу должна быть хоть какая-то интрига.

И тут в творческих умах возникла идея женщины-кандидата. По сути, эта идея отрабатывается уже почти два года. Первой на кастинг была выдвинута Ольга Карач. Фотосессия прошла хорошо, но чего-то не хватало, да и здоровье ее оставляло желать лучшего. Потом была Алена Анисим. С хорошей биографией и отличными данными она почти подошла на главную роль. Но без энтузиазма и драйва — к тому же, слишком умна, чтобы увлечься отведенной ей ролью и играть всерьез. Предложения поступали еще нескольким известным в стране женщинам, имеющим хоть какое-то отношение к оппозиции, но они не соглашались.

И тут появляется Татьяна Короткевич. И всё пошло как по писанному. Она играет всерьез, самозабвенно, любуясь собой в этой роли. А заглядывать в сценарий? Зачем? Меньше знаешь — легче сыграть в правдоподобие.

Что в итоге? Политики у нас в стране нет, политиков тоже. А что есть? А есть то, что еще в 1967 году Ги Дебор назвал «Обществом спектакля». Так что, мы в общемировом тренде.

Владимир Мацкевич, Беларусский журнал

Почему Лукашенко выбрал либеральную риторику?

Некорректно было бы связывать достаточно либеральную и местами чуточку демократическую программу Лукашенко (больше полномочий парламенту) только с желанием получить финансирование от МВФ и других внешних кредиторов. Евросоюз и даже США с пониманием отнеслись бы к стандартной программе А. Лукашенко, без таких ярких реверансов в пользу либерализма в экономике и институтов свободного рынка. Да, деньги правительству нужны, но не такой ценой. Значит, причины именно такой программы Лукашенко кроются глубже.

Приведем основные аргументы, которые могли использовать люди ближнего круга президента для декларации изменения курса экономической политики.

Первый аргумент. Очевидная усталость и обозленность населения, бизнеса и номенклатуры старыми штампами, инструментами и мотивацией. Жизнь становится хуже. Впервые с 1995 года Беларусь попала в глубокую рецессию. Скрыть её невозможно, а списать на внешние обстоятельства именно сейчас можно. Единственная ниша, которую за 20 лет Лукашенко ещё не занимал, это ниша либерала-рыночника, смелого реформатора, который бросает вызов грозным внешним силам в борьбе за свободу и независимость. Налицо изменение имиджа. О перспективах изменения сути его политики под этот имидж можно только спекулировать.

Второй аргумент. Новое обличие Кремля, союзника, партнера и одновременно угрозы для статус-кво Лукашенко и полноты его власти в Беларуси. Президент выжал из интеграционных проектов максимум для нашей страны. Наступило время России получать своё, а глава Беларуси не согласен на такое продолжение «братского» бартера. Когда у тебя забирают около 15% ВВП внешней поддержки, спасти ситуацию может только экономическая свобода и институты капитализма.

Третий аргумент. Наступило время полноценной легализации накопленного VIP-номенклатурой капитала в активы и ресурсы Беларуси. Дети повзрослели. Наёмные менеджеры поумнели. Женщины ближнего круга хотят пить кофе в Париже, одеваться в Милане и купаться на Лазурном побережье. Издеваться над страной инфляцией и девальвацией опасно. Мы на пороге широкомасштабной монетизации политической и бюрократической власти в конкретные активы.

Лучшее прикрытие для этого — либеральная, демократическая риторика. Для Беларуси она нова и способна на время возродить надежду на то, что Лукашенко и рыночные либеральные реформы может возглавить. Мол, смелый мужик, ответственный Батька.

Не стоит забывать, что вопиющие безобразия с государственной собственностью творились в России и Украине в 1990-е под красивыми лозунгами реализации принципов свободы, социальной справедливости и создания институтов рыночной конкуренции.

Четвертый аргумент. Быть, как Китай и Сингапур, не отставать от Казахстана. Более чем за 20 лет вера в государственную экономику даже такого стойкого марксиста, как Лукашенко, заметна ослабла. Пример азиатских тигров манит. Поведение казахских партнеров заставляет задуматься.

Если Назарбаев со своей природной азиатской мудростью и хитростью взял очевидный курс на институты свободного рынка и капитализма, то Беларуси, которая хотела бы найти своё достойное место в международной системе разделения труда, явно стоит следовать этим же путем. Альтернатива — это фактический статус западной российской губернии.

Пятый аргумент. Лукашенко разочаровался в своих идеологах. Национальной идеи как не было, так и нет, и десять тысяч идеологов из бюджета кормить надоело. Мясникович до неприличия долго засиделся во власти, опутав Вертикаль невидимыми и вполне осязаемыми нитями, в самых лучших традициях «серого» кардинала Ришелье. Он наряду с руководителями ведущих белорусских университетов, Национальной академии наук облекали в наукоподобные одежды политические капризы и хотелки президента. Обещания светлого будущего повисли в воздухе, а отдуваться перед электоратом и номенклатурой за очевидные провалы нужно самому Лукашенко, а не его придворным идеологам в научных мантиях.

Результат политического перформанса 11 октября 2015 г. предсказуем. Интрига белорусской политики совсем не в результатах данной кампании. Самое интересное начнется после того, как получат свои премиальные все члены избирательных комиссий.

Много придется ломать через колено. Многое нужно будет ликвидировать. Многих нужно будет навсегда изгнать из органов госуправления. Для создания нового качества экономики нужны свежие, дерзкие, умные и свободолюбивые профессионалы — пассионарии.

От того, где, как их будет искать Лукашенко, кого найдет и наделит полномочиями, будет зависеть будущее нашей страны, её свобода и независимость.

Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/opinion/2015/0 … 10_189776/

СОЧИ, 18 сентября. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин проведет переговоры с президентом Белоруссии Александром Лукашенко.
Кроме того, лидеры примут участие во втором Форуме регионов России и Белоруссии, который открылся в четверг в Сочи. Об этом сообщил пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков.

"В Сочи пройдет пленарное заседание форума, перед которым президенты Путин и Лукашенко проведут отдельную двустороннюю встречу", - сказал он. "После завершения форума Путин вместе с Лукашенко посетят российско-белорусскую промышленную выставку", - добавил Песков.

Отвечая на вопросы журналистов, Песков также уточнил, что Путин не планирует встречаться с губернатором Псковской области Андреем Турчаком, который принимает участие в работе форума. Глава области в последние дни фигурирует в СМИ, в основном, в связи с делом о нападении на журналиста Олега Кашина в 2010 году. В начале текущего месяца Кашин заявил, что по делу о покушении на его жизнь задержаны исполнители - сотрудники охраны принадлежащего семье Турчака холдинга "Ленинец" (Санкт-Петербург). "Нет, никаких отдельных встреч не запланировано. По крайней мере, в графике нет", - сказал Песков.

Как ранее сообщил помощник президента РФ Юрий Ушаков, "предполагается, что на встрече главы России и Белоруссии обсудят актуальные вопросы двустороннего сотрудничества, реализацию решений, принятых на заседании Высшего Государственного Совета Союзного государства 3 марта 2015 года, перспективы углубления интеграционного взаимодействия в рамках Евразийского экономического союза". "Этот контакт будет иметь важное значение с точки зрения проводимых 11 октября президентских выборов в Белоруссии", - подчеркнул Ушаков.

Говоря о форуме, помощник президента напомнил, что его тема - "Промышленная политика Союзного государства: общие подходы и региональные аспекты". В рамках этого мероприятия планируется подписать ряд документов о сотрудничестве между регионами России и Белоруссии, отметил он.

Россия - основной торговый партнер Белоруссии

В настоящее время более 80 субъектов РФ имеют торгово-экономические отношения с Белоруссией. В Минске аккредитованы 6 представительств российских регионов. В 11 регионах России открыты отделения посольства Белоруссии.
В целом Россия является основным торговым партнером Белоруссии. На ее долю приходится почти половина товарообмена Белоруссии. Объем двусторонней торговли за первое полугодие составил $16 млрд.

Сферой стратегического сотрудничества России и Белоруссии является энергетика, в частности, в газовой сфере. "Газпром" является собственником 575-километрового белорусского участка газопровода "Ямал - Европа". Поставка газа в Белоруссию в текущем году согласована в объеме 21 млрд куб м. До 2020 года "Газпром" планирует инвестировать в развитие газотранспортной системы Белоруссии $2 - 2,5 млрд в увеличение мощностей подземных хранилищ газа - $1,1 млрд. Кроме того, развивается сотрудничество в атомной энергетике. Так, "Росатом" ведет строительство первой белорусской АЭС.

Сотрудничество в космосе

Перспективные совместные планы имеются в таких наукоемких областях, как космос. Продолжается работа по развитию единого навигационного пространства двух стран на базе российской системы ГЛОНАСС. Важным элементом этой работы стал запуск в июле 2012 года первого белорусского спутника дистанционного зондирования Земли "БелКА", осуществленный при российском содействии.
В рамках Союзного государства России и Белоруссии реализуется порядка 40 экономических, оборонных, социальных программ и проектов. Их финансирование осуществляется из союзного бюджета. Его объем в 2015 году составляет 4,87 млрд рублей.
Инициативу создания Форума регионов России и Белоруссии выдвинула спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Его первое заседание состоялось 5-6 июня 2014 года в Минске. В нем приняли участие руководители 19 российских регионов, главы Минска и шести белорусских областей.
Что касается переговоров Путина и Лукашенко, то только в текущем году лидеры двух стран встречались 6 раз, а также неоднократно общались по телефону.

Первое выступление Татьяны Короткевич по телевидению в качестве кандидата в президенты комментирует политолог Валерий Карбалевич:

«По поводу того, что вокруг лица Татьяны Короткевич в оппозиционной среде разгораются острые страсти, то первый ее выступление по БТ ожидался с особым интересом.

Прежде всего, надо отметить, что кандидат не разочаровала. Говорила она без бумажки, что не могли делать некоторые видные кандидаты в президенты пять лет назад. Говорила практически без запинок, грамотно, спокойно и уверенно.

Если говорить о содержании, то это было последовательно оппозиционное выступление. Была резкая критика существующего режима. Акцентировалось внимание на том, что страна в кризисе, и виновата в этом власть, которая бездействует и не хочет слышать народ.

Но была не только критика, но и предложения по выходу из кризиса. Но в этой части не все было убедительно. На мой взгляд, не хватало контраста. Мол, власти делают вот так, а мы будем делать по-другому - и будет результат.

В целом, можно сказать, что первое выступление Татьяны Короткевич недурно. Сегодня родился публичный оппозиционный политик ».

ЛЕТЧИК, 22:48, 19.09
Наверное, сначала, переговоры с Минском, а потом подписание приказа, а не наоборот! И о какой авиабазе, конкретно идет речь, когда их уже ТРИ!

Бобруйская авиабаза нацелена на Украину, Барановичская на Западную Европу, а Лидская на Прибалтийские Республики.

В перспективе, в тайне от народа, может быть размещено ядерное оружие. За это Путин признатет выборы в пользу луки и, что они пройдут успешно. Выпроводить эту армию Путина будет невозможно и это Лука должен понять. Это очевидный захват территории Беларуси. Впоследствии, взамен, Путин пообещает Луке и его семье пожизненную неприкосновенность и определит его дальнейшее жизненное пространство!

The Bronx, NY
19.09.2015 12:48

Точнее: Короткевич сломала идеальный сценарий бойкота.

Ведь идеальный сценарий выборов несколько часов назад сломала сообщение о подписании соглашения Путин-Лукашенко о российской авиабазе в Беларуси.

Сколько лет будет та авиабаза - столько у нас не будет не только идеальных, а вообще никаких выборов президента РБ.
Моноспектакль будет.

Казимир Город :: Беларусь
19.09.2015 18:26

Карбалевич дает нам обычным читателям понять что он знает или понимает что-то получше. Такие же умные там Дубовец и Дракохруст. ) 5 лет назад за сигналом приезжал целый министр эурапейски.Зараз никого из титульных эурапейских политиков не видно с такими намерениями (можно опять аканфузицца).

Мне же интересно посмотреть - как надурить эурапейцав сейчас хитразачосаны))

Как говорится "Аннушка уже пролила масло ..."

Уладзімір Някляеў. ПРАЎДА. Момант ісціны

20.09.2015

Пытанне аб размяшчэнні вайсковай базы ў Беларусі расійскім бокам вырашанае. Прэзідэнт РФ Пуцін даў адпаведнае даручэнне ўраду.

Прэзідэнт РБ Лукашэнка заявіў на гэта, што «нікуды ад Расіі нам не адвярнуць». Адпаведна ён прызнаў, што ў яго няма выйсця. Ці хоча ён падпісваць дамову аб размяшчэнні расійскай абіябазы, ці не хоча — давядзецца падпісаць.

Хто б меў сумнеў.

Але выйсце ёсць. Падаць у адстаўку. Бо калі рашэнні, вызначальныя для лёсу краіны, прымаюцца не табой, ты не можаш, не маеш права быць яе кіраўніком. Трэба сыходзіць. А ўраду, парламенту, грамадству дзейнічаць далей у адпаведнасці з Канстытуцыяй.

«Артыкул 81. Калі пасада Прэзідэнта аказалася вакантнай, выбары праводзяцца не раней чым праз 30 дзён і не пазней чым пра 70 дзён з дня адкрыцця вакансіі».

Гэта стала б выйсцем з застою, зацяжнога палітычнага крызісу, выкліканага больш як 20-гадовым знаходжаннем ва ўладзе аўтарытарнага кіраўніка. У звязку з рэальнай небяспекай, якая ўзнікла для Беларусі праз усю папярэднюю палітыку Аляксандра Лукашэнкі, мы маем права патрабаваць ягонай адстаўкі. І трэба зрабіць гэта неадкладна, скарыстаўшы цяперашнюю выбарчую кампанію.

Вось момант ісціны для яе асноўных удзельнікаў, кандыдатаў у прэзідэнты.

Што замінае ім для пачатку заклікаць выбарцаў, сваіх прыхільнікаў на мірную акцыю пратэсту супраць размяшчэння іншаземных вайсковых баз? На масавы мітынг, народную раду, якая прагаласуе «За мірную, нейтральную Беларусь!»

Калі нехта з іх гэта зробіць, я прыду і стану побач, незалежна ад таго, якія і з кім у мяне сёння палітычныя разыходжанні, асабістыя адносіны. Дзеля Беларусі мы ўсе мусім падняцца над усім асабістым — і нам проста неабходна выявіць нацыянальнае адзінства ў супрацьстаянні спробам ператварыць Беларусь у ваенную мішэнь, у плацдарм вайны. Інакш мы не нацыя. Не народ, гатовы адстойваць права быць гаспадаром на сваёй зямлі.

Практыка правядзення нядаўніх пікетаў паказала, што людзі асцерагаюцца браць удзел у недазволеных акцыях, у «несанкцыянаваных масавых мерапрыемствах». Таму трэба, каб на мітынг «За мірную, нейтральную Беларусь!» падаў заяўку і заклікаў на яго сваіх прыхільнікаў нехта з кандыдатаў у прэзідэнты.

Улада, вядома, можа не дазволіць, але тут якраз той выпадак, калі трэба ісці да канца. І не надта разлічваючы на беларускі патрыятызм спадара Гайдукевіча, а тым больш казака Улаховіча, я спадзяюся ў гэтым на Тацяну Караткевіч.

Яна адна заявіла ў сваёй выбарнай праграме, што іншаземным вайсковым базам у Беларусі няма месца. Але заявіць — мала, зараз хто толькі і што толькі не заяўляе. Закліча яна выбарцаў, грамадзян Беларусі на акцыю пратэсту супраць мілітарызацыі нейтральнай Беларусі, скансалідуецца вакол гэтага дэмакратычная супольнасыць — і ўсё ў цяперашняй выбарчай кампаніі стане на свае месцы.

Усе — і кожны.

Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/opinion/2015/0 … 10_189807/