ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ

Объявление

ПЕРЕХОД НА САЙТ Fair Lawn Russian Club


Чтобы открывать новые темы и размещать сообщения, вам нужно зарегистрироваться! Это не отнимет у вас много времени, мы не требуем подтверждения по e-mail.
Но краткие комментарии можно оставлять и без регистрации! You are welcome!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » В России » История СССР


История СССР

Сообщений 631 страница 660 из 691

631

Это не первая попытка  (https://t.me/dimsmirnov175/129514)перехвата российского/советского наследства.  В годы президентства Петра Порошенко на Украине уже прошла дискуссия о переименовании страны в Россию.

Все это стыковалось с «идеями» о том, что РФ не является государством, никаких русских не существует, а Киев имеет право на всю территорию России до Камчатки, включая все действующие активы – от космодромов до месторождений углеводородов и алмазов.

Telegram (https://t.me/dimsmirnov175/129514)
Пул N3
Экс-глава МИД Украины Тарасюк - предложил переименовать Украину в Русь:

0

632

Экс-глава МИД Украины Тарасюк - предложил переименовать Украину в Русь:

Я считаю, слава Богу, никто не требует от Украины изменить название страны. Потому что, если бы менять название Украины, я бы предложил назвать её Русью. Ведь это первоначальное название нашей страны, населённой русами — нынешними украинцами.

Но этот этап мы уже прошли. То, что Москва стала называть себя Московией, а затем Россией, в то время не вызвало серьёзного возражения со стороны международного сообщества. Хотя фактически это было посягательством на историю Украины — на название «Россия», связанное с Киевской Русью.

Подпишись на ПУЛ N3 (https://t.me/+xxjRDBgOEsUyYzli) / MAX (https://max.ru/dimsmirnov175)

0

633

Мирные переговоры. 15.07.2026
Опять в нашем экспертном сообществе расцветает  (https://t.me/ejdailyru/409098)классический троцкизм. Напомним, что в 1918 году эта формула «ни войны, ни мира» едва не закончилась катастрофой и полной оккупацией германской императорской армией Петрограда и Москвы. Во всяком случае немцы полностью оккупировали Прибалтику…

Конечно, мы можем остановить боевые действия и предоставить врагу возможность нас полностью уничтожить под лозунгом «Русские остались без боеприпасов, они разгромлены, мы идем вперед освобождать оккупированные Донбасс, Крым, Херсон и Запорожье».  Неужели кто-то в российском экспертном сообществе верит в миролюбие солдат и генералов СВУ и стремление к миру господ из Киева?

0

634

Сегодня 200 лет создания спецслужбы России. Вот там в ссылке Владимир Мединский даёт подробно.
Многие считают, что день спецслужб нужно делать не в день создания ВЧК, а в день создания императорской спецслужбы.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАРКОВЫМ СЕРГЕЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАРКОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА

Причина в том, что ВЧК а потом ОГПУ слишком к сильным репрессиям причастны. Понятно, что не они принимали решения об этих репрессиях, но они их делали.
Но вряд ли нынешнее поколение бывших офицеров КГБ согласятся убрать праздник 20 декабря, с которым связана их молодость и их идеалы молодости. 
Поэтому логично наверное иметь два праздника работников государственной безопасности 15 июля и 20 декабря.
Наверное так и будет.

https://t.me/vr_medinskiy/3660?single

0

635

Ипатьевский подвал.
У нас годовщина "расстрела" царской семьи. У этого дела нет никаких вещественных доказательств. Есть "царские останки" волшебным образом "найденные" советским кинорежиссером Гелием Рябовым.

Но РПЦ и независимая генетическая экспертиза не признали их подлинными. Значит признавать их суду нет никакого основания. Но суда не было. Наконец, есть вот эта фотография, считающаяся вещдоком. Она была сделана... не неделю спустя после "расстрела", когда белые заняли Екатеринбург. А через год, в 1919-м, следователем Соколовым. Но год назад, когда Екатеринбург заняли белобандиты генерала Войцеховского, следствие вел не Соколов, а Сергеев и Наметкин. В их деле не было такой фотографии. Наоборот, Сергеев и Наметкин доложили в письменной форме, что не нашли никаких вещественных доказательств расстрела. Колчаку такой вывод был не нужен, он поручает новое следствие Соколову, который и выдал результат, нужный заказчику. С подтверждающей версию фотографией.
ДАВАЙТЕ ИЗУЧИМ ЕЯ.
Юровский вспоминал, что сюда привели 11 человек исполняемых. Сюда же зашла расстрельная команда (как минимум 9 человек) вооруженная трехлинейками с примкнутыми русскими штыками. После известной прелюдии, стрелять начали спонтанно и беспорядочно. В этом месте Юровский утверждал, что некоторые члены расстрельной команды стреляли из другой комнаты. Это значит, что в эту комнату они не поместились. Но как они могли стрелять из другой комнаты?
В СПИНУ СВОИМ?
Не будем верить Юровскому. Будем верить глазам. Если бы стрельба была беспорядочной, то стена, дверь и потолок были бы в пулевых отверстиях. Но характер повреждений говорит о том, что стрельба была очень упорядоченной. Стреляли исключительно в одном направлении. Как такое могло быть, если в тесной комнате 11 исполняемых толпились от угла до угла? Никак! Дальше - больше. Юровский напиздел, что пули рикошетили от каменной стены. Смотрим на стену. Она каменная? Рикошет возможен? И почему на дверях нет пулевых отверстий? Ответ прост:
ЭТА СТЕНА - СВИНСКАЯ ФАЛЬШИВКА.
Инженер Ипатьев продал свой дом Сибирской армии. Здесь расположился штаб генерала Гайды. Соколов зашел сюда через год после "расстрела". В Ипатьевском доме квартировала банда беловенгров. Бандиты безусловно слышали о "расстреле", поэтому писали на стенах по венгерски на тему городской легенды. Эти каракули Соколов выдал за автографы расстрельной команды. А со стеной Соколов поработал кувалдой. Потому, что такого бардака в своем штабе не потерпел бы ни один генерал. В Ипатьевском доме год были штабы белых, которые знали о расстреле в подвале, но...
НЕ СПУСКАЛИСЬ В ПОДВАЛ?
Ну а что думать, если тут год никто не убирал? А если не убирал, то где тогда на полу бурые пятна от крови? Здесь была беспорядочная стрельба и добивание штыками. Русский штык приводил к обильной кровопотере. Обильная кровопотеря у 11 человек - это весь пол и стены должны быть бурыми от крови! Но никаких следов, кроме следов кувалды нет. Сергеев и Наметкин не нашли вещественных доказательств расстрела. А следствие Соколова показывает явную фальсификацию.
[b]ЗДЕСЬ НИКТО НИКОГО НЕ РАССТРЕЛИВАЛ.
Данное фото - постановочная фальсификаци
[/b]я. И по состоянию на 2024 год вещдоков в деле "расстрела" царской семьи нет.
ТАК-ТО

0

636

Взгляд из США на американо-китайские отношения. Часть вторая - Даманский.

Часть первая (https://t.me/daokedao/44497).

В марте 1969 года на острове Даманский вспыхнул вооруженный пограничный конфликт между Китаем и Советским Союзом. Он быстро перерос в крайне опасное геополитическое противостояние.


Министр обороны Советского Союза Гречко разработал полномасштабный «точечный ядерный удар» по Пекину и северо-западным базам по исследованию и производству ядерного оружия, с целью разоружить Китай и полностью парализовать его режим.

Прежде чем официально начать операцию, чтобы избежать глобальной ядерной войны, Советский Союз в августе 1969 года уведомил Соединенные Штаты о плане, пытаясь выяснить позицию США и заручиться их молчаливым одобрением и стратегическим нейтралитетом.

Однако после глубокой оценки администрация Никсона приняла решение, что ядерная атака на Китай с населением более миллиарда человек станет не только ужасной гуманитарной катастрофой, но и полностью разрушит глобальный стратегический баланс, приведя к полному краху принципа применения ядерного оружия.

Поскольку в то время между Китаем и Советским Союзом не существовало налаженных каналов связи, США приняли крайне редкую стратегию «публичного разоблачения».

28 августа 1969 года правительство США опубликовало на первой полосе газеты «Вашингтон Стар» шокирующую новость под заголовком: «Советский Союз планирует точечный ядерный удар по Китаю». Статья напрямую раскрыла миру сверхсекретный план СССР.

Эта новость вызвала глобальный резонанс. Мао Цзэдун и другие высшие китайские лидеры были крайне потрясены и немедленно приказали всей армии перейти в состояние боевой готовности. Партийное руководство было срочно эвакуировано в различные части страны, и по всей стране прокатилась волна «рытья глубоких туннелей и складирования зерна».

Таким образом, Китай получил бесценное время для подготовки. Более того, президент Никсон выступил с жестким предупреждением советскому руководству: Соединенные Штаты не будут бездействовать, пока Советский Союз атакует Китай. США прямо заявили, что если Советский Союз нанесет по Китаю атомные удары, они сочтут это вопиющей провокацией против мирового порядка и пригрозили ответить ядерным оружием по более чем 130 стратегическим городам и военным целям в Советском Союзе.

Именно эта решительная позиция США как «ядерного зонтика» и их мощное военное сдерживание в конечном итоге вынудили Советский Союз отказаться от своей ядерной авантюры, тем самым предотвратив катастрофические последствия для Китая.

🇨🇳  Китайская угроза (https://t.me/daokedao)

0

637

Дефицит бензина и блокировку соцсетей любят сравнивать с событиями, предшествовавшими падению империй — задержкой поставок хлеба в 1917-м в Петрограде, антиалкогольной кампанией в СССР и тем же дефицитом бензина летом 1991-го.

Но я не думаю, что все это было причиной падения. Хлеб и алкоголь были скорее триггерами, проявившими раздражение общества. Российская империя к тому моменту три года копила усталость от войны, недоверие к монархии, видела разложение, а очередь за хлебом просто дала повод выплеснуть негатив тому, кто и так был на пределе. То же самое с соляными бунтами, медными и какие там ещё в истории были. Накопленное раздражение всегда ищет повод, который легко объяснить себе и соседям — "нет хлеба" понятнее, чем "государство прогнило".

Особенно когда идет война. Призывать к ее окончанию нельзя — это пораженчество, предательство, статья. А вот бунтовать против воровства и дефицита можно всегда — это не требует политической смелости, только справедливого бытового недовольства.

Вот и сейчас — то же самое. Четыре с половиной года войны, двенадцать лет санкций, блокировки, наплевательское отношение к нуждам населения, маразм престарелых начальников, огромный штраф за парковку, которую не смог оплатить из-за перебоев со связью и вдобавок чисто эстетическое отвращение: люди уже живут в двадцать первом веке, хорошо выглядят, повидали мир, а из телевизора на них смотрят какие-то уроды из сказки о Мальчише-Кибальчише. Все это копится годами, а обсуждать напрямую нежелательно — это вопрос политический. Зато дефицит бензина политическим как бы не считается, хотя причина у него ровно та же. Человек, который годами игнорировал происходящее, не подходил к избирательной урне, теперь выезжает постоять в очереди и обсудить политику.

Так что да, я подозреваю, что дело не столько в самом бензине, сколько в том, что очередь дает людям физическое, ежедневное, необходимое место и повод формулировать вслух то, что раньше проговаривалось разве что на кухне. И это куда больше похоже на настоящую политику, чем выборы в Госдуму.

0

638

История СССР. 18.07.2026
Бред  (https://t.me/ejdailyru/409363)какой-то. Никогда и ни при каких условиях российское общество не было «сплоченным» или «единым». Тем более после окончания Великой отечественной войны, когда огромные потери буквально омертвили часть России, а вернувшиеся с центра Европы ветераны что-то имели в своих головах.  Невольно сложилась/повторилась ситуация с декабристами после войны 1812 года.
Россия никогда не была единой и в этом нет ничего удивительного или страшного. Это нормально для мировой державы. Просто необходимо поменять парадигму и выйти из вечной гражданской войны, а сделать ставку на то, что объединяет людей, граждан, общество. СВО помогает в этом деле, но все как-то непродуманно, в стиле колхозного клуба, не в постиндустриальном обществе…

Никита Михалков заявил, что СВО "нам Бог послал, чтобы очнуться от морока". Режиссер считает, что война должна стать основой национального самосознания и внутренней концентрации общества, однако сейчас одна часть страны воюет и гибнет, а другая не хочет об этом знать. В качестве примера объединения он привел послевоенное советское общество, сплоченное общим горем, трагедией и победой.
@ejdailyru

0

639

Правильно я писал в 2015 году. Ничего принципиально не изменилось, но конечно масштабировалось. Война теперь крупнейшая, репрессии шире и глубже, пропаганда тотальнее. Однако Путин всё ещё не дотянулся до лучших образцов российских правителей.

«Ничего такого особенного, чего бы не делали его предшественники, Путин не сотворил. Он совершенно органичен для России. Установил авторитарный режим? — А когда в России был больше нескольких лет другой?; Оболванил население? — Так в СССР пропаганда была может не такой дикой, но зато более тотальной; Давит оппозицию? — При царях и генсеках давили гораздо сильнее; Ведёт антизападную политику? — Ну это вообще традиция для России, особенно в допетровский и советский периоды; Вторгается в соседние страны? — Почти вся история России является историей вторжений в другие страны; Наплевательски относится к дорогим россиянам? — К ним российская власть всегда так относилась, нонстопом с 16 по 21 век.
Чем Путин хуже других правителей России? Тем, что пока, слава богу, не отправил всех недовольных на каторгу и в концлагеря? Или тем, что пока не уничтожил миллионы соотечественников очередной волной террора по примеру Ивана 4 и Сталина?»

https://rufabula.com/author/ilya-lazarenko/308

0

640

Иван Грозный часть 3: От филокатолика до беглеца в Англию: как Иван Грозный потерял свою страну и заложил фундамент Смуты

1. Смерть наследника: четыре версии гибели царевича Ивана и почему ни одна из них не объясняет главного? Удар посохом, десять дней агонии, царь, который «выл как дикий зверь и царапал стены». Версия отравления как рабочая гипотеза. И на троне остаётся слабоумный Фёдор, «добрый царь», то есть по меркам эпохи — приговор. (http://t.me/shevchenkomaksim_bot)

2. Грозный как филокатолик: почему царь, поносивший «латинских собак», в конце жизни нахваливает Флорентийскую унию, намекает на признание примата папы и ищет союза с Габсбургами против Османской империи? (http://t.me/shevchenkomaksim_bot)

3. Новгородская резня в зеркале эпохи: 1400 убитых в Новгороде против 30 000 в Варфоломеевскую ночь. Почему автор считает, что дело не в масштабе, а в том, что никакого заговора не существовало? (http://t.me/shevchenkomaksim_bot)

4. Воспроизводящиеся модели: почему автор видит в конце грозненской эпохи матрицу, работающую до сегодняшнего дня? Война со всем «коллективным Западом», обезлюдевшие на 70–80% регионы, царь, потерявший связь с народом и мечтающий стать «европейским государем». Тирания, отсутствие социальных институтов, бояре, называющие себя холопами. Нас загоняют в эти ловушки извне — или мы заходим в них сами? (http://t.me/shevchenkomaksim_bot)

5. Почему Иван Грозный умер, полностью отказавшись от русской земли и русского неба, тем самым вынуждая русский народ пробудится и столкнуться с вызовами XVI-XVII веков? (http://t.me/shevchenkomaksim_bot)

Закрытый канал в телеграмм - http://t.me/shevchenkomaksim_bot

0

641

https://t.me/barantchik/38919

Сегодня в нашем историческом канале много футбола, уж извините, такой день.

Жизнь в СССР по сравнению с другими странами Варшавского договора (ВД) имела совершенно алогичную, необъяснимую разницу в политических, экономических и личных свободах.

Вроде как СССР был лидером, который явно навязывал свою волю этим странам, старался быть примером. Очевидно, что должно было быть наоборот.

Тем не менее все европейские страны ВД (Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Чехословакия) имели многопартийную систему. Да, лишь символическую, «оппозиционные» и не правящие партии были номинальными декорациями политического плюрализма, за них часто даже проголосовать было нельзя, но фактически они были. Сравните, например, с Советским Союзом, где правящую роль КПСС аж в конституции прописали.

В отличие от СССР либеральней дела обстояли с частным бизнесом – был разрешен широкий спектр микропредприятий – кафе, ресторанчики, пивные, мелкорозничная торговля, услуги, да – с жесткими ограничениями по найму сторонней рабочей силы, но всё же – маленький семейный бизнес был разрешен.

Выезд туристов за границу был легче, особенно в страны ВД и Югославию, а ГДР, Польша, Чехословакия и Венгрия вообще образовали своего рода социалистическую шенгенскую зону – поездка на уикэнд в другую страну была нормой. Для сравнения, к 1989 году (дата частичной либерализации выезда из СССР) чуть более 2% советских граждан бывали за границей в качестве туристов.

Политическая цензура везде была строга, но творческая была намного мягче, чем в СССР – пристальная опека общественной морали не считалась первоочередной задачей государства.

Конечно, были нюансы. В ГДР и Болгарии в целом построже, чем в Венгрии, Польше и Чехословакии. С 1968 года в Румынии начали закручивать гайки и за десять лет закрутили до советского уровня.

Точно такой же странный перепад свобод наблюдался и в спортивной жизни.

Страны ВД не свободно, но массово отпускали футболистов играть в клубы Западной Европы. Сборные Польши, бравшие бронзовые медали Чемпионатов мира 1974 и 1982 годов, и сборные Чехословакии – серебряный призер Чемпионата мира 1962 и победитель Чемпионата Европы 1976 года – почти полными составами разъехались в западные команды.

Постоянно уезжали играть в капиталистические страны венгры и болгары, даже Чаушеску отпускал футболистов. В ГДР были единичные случаи. А вот из СССР до середины перестройки отпустили только одного – нападающий ленинградского «Зенита» Анатолий Зинченко под локальную либерализацию олимпийского лета 1980 года уехал в венский «Рапид».

Чем советские футболисты провинились, в чем были хуже своих коллег из ВД – не очень понятно. Наверно тем же, чем остальные советские граждане, которым нельзя было открыть кафе, съездить за границу или вступить, пусть и декоративную, но какую-нибудь другую партию.

В закрытом канале дополнил этот текст двумя историями про то, как товарный дефицит сказывался на футбольных трансферах социалистических стран.

Первая про существовавшее исключение на переходы советских футболистов в иностранные клубы, но весьма своеобразные, на грани легальности.

И вторая про то, как Польская объединённая рабочая партия торговала футболистами в обмен на бытовую технику.

ссылка на закрытый тг: https://t.me/tribute/app?startapp=sp4

альтернатива закрытому тг: https://gapi.ru/alcohistory

0

642

Каждый раз большое количество дизлайков на пост (https://t.me/moneyandpolarfox/16504) подсказывает мне одно из трех – либо уважаемые читатели сильно со мной не согласны, либо их огорчает описанная мной ситуация, либо им просто не понравилось, как я написал пост
 
В данном случае, видимо, дело в ситуации – возможно, психологически трудно принять идею, что индустриализация и рост благосостояния могут быть взаимоисключающими вещами (представьте, да)
 
Вообще, статья Белоусова о структурном кризисе советской индустриальной системы, которую я цитировал, еще очень интересна вот каким моментом – она написана в начале 90х, в то время, когда технокрад-реформаторы активно жонглируют словами о «реформах», «демократии», и даже «свободе» (т.н. «партия Гайдара», напомню, называлась «Демократический выбор России»), обещая новую экономику и т.п. (кстати, причитания о «необходимости слезть с нефтяной иглы» звучали именно от «демократов»)
 
Нет, говорил Белоусов, ничего не получится, если вы хотите «работающие заводы», «технологический суверенитет» (этот термин тоже не вчерашнее изобретение) то сама структура РФ-экономики, доставшейся в наследство от товарища Сталина и немного отягощенная брежневскими «потребительскими излишествами» рано или поздно повернет страну на ту же дорожку – промышленный сектор, финансируемый правительством, будет производить металлические изделия – а все остальные будут работать на него, на потребление же останется «постольку-поскольку». И никакой вам «демократии».
 
В своей статье Белоусов находит очень изящную формулировку
«насыщение первичных потребностей населения в продуктах питания, предметах гардероба, бытовой техники вызвало сдвиг в его потребительских стандартах. В результате стала проявляться ограниченность тех социальных целей, под которые формировалась индустриальная система».
А что вы хотите, спрашивал Белоусов, если созданный в СССР потенциал ВПК к концу 80-х годов превосходил потенциал гражданского машиностроения в 2 - 3 раза?
 
Какая там «потребительская экономика», когда сама жизнь в СССР строилась «вокруг ЗАВОДОВ». Остановить эти заводы было все равно, что остановить жизнь. При чем тут «рыночные реформы»?
Когда ВПК подчинил целям и логике своего развития воспроизводство качественных видов ресурсов, значительную часть научно-технического и инновационного потенциала советской экономики; тем самым гражданские производства практически оказались лишены возможности качественного обновления, следствием чего стала усиливающаяся технологическая дифференциация секторов машиностроения
, объяснял Белоусов.
Еще раз – это не ВПК создал проблемы «потребительскому сектору», это попытка развивать «потребительский сектор» на общей с ВПК ресурсной базе привела к проблемам в советском ВПК, которому начало не хватать ресурсов.

В общем, хотите «заводы-как-при-Сталине» - ну так и потребление у вас должно быть «как-при-Сталине» (то есть вдвое ниже чем, при Хрущеве/Брежневе).
Или, как выразился Белоусов
«практически инвестиционно-ориентированная модернизация сопряжена с «затягиванием поясов» населением… Проблема решается с помощью … создания жесткой иерархии статусов с сильными статусными преимуществами для тех социальных групп, которые являются ключевыми (работники инвестиционных секторов и т.п.).»
Вот эта иерархия и создается, а вы как думали.

0

643

Сейчас все ищут объяснение бездействию и неготовности Черноморского флота — уже без того шока, что был в начале войны, когда был потерян флагман и флот был вынужден уйти в Новороссийск. Фактически после этого он используется только для пусков крылатых ракет. Один раз он оказывал огневую поддержку с моря при штурме Мариуполя. В остальном российский флот на СВО представляет морская пехота на суше.

Исторически в этом нет ничего удивительного. Россия уводила и даже топила свои корабли во многих крупных конфликтах, где на море был серьёзный противник. В Крымскую войну в Севастопольской бухте затопили пять линейных кораблей и два фрегата поперёк фарватера, чтобы не пустить в гавань англо-французский флот, — адмирал Корнилов настаивал на выходе в море и бое, но военный совет, включая Нахимова, поддержал решение корабли утопить. В 1918-м история повторилась: командующий Балтийским флотом, спасаясь от немцев, увёл остатки флота в Новороссийск. А когда немцы потребовали выдачи кораблей, Ленин отдал секретный приказ их затопить, хотя офицеры считали, что их можно передать, а после скорого поражения Германии вернуть.

Судьбу эскадры в Русско-японскую войну вы знаете. Инициативу эскадра Рожественского перехватить не смогла и была уничтожена при попытке прорваться по кратчайшему пути во Владивосток. В Великую Отечественную линкоры и крейсера простаивали в базах или гибли от люфтваффе, а реальный вклад флота свёлся к морской пехоте, переброшенной на сушу для обороны Одессы, Севастополя, Новороссийска.

Мы, конечно, выросли на фильмах о победах Петра на Балтике и Ушакова на Черном море, и эти два имени — это скорее исключение. Успехи пришлись на короткие периоды личного участия монархов в строительстве флота как самостоятельной силы, и оба раза после смены власти флот снова опускался в статус береговой охраны.

Россия — сухопутная держава, для которой угроза в первую очередь приходила через открытые сухопутные границы. Флот в этой картине — инструмент защиты побережья и символ великодержавного статуса. Отсюда структура подчинения: флот управляется как придаток к сухопутному генштабу, а сухопутные командующие просто не мыслят морскими кампаниями. Десант на берег — задача ещё понятная, а вот самостоятельный морской бой — точно нет.

Для русского флота открытое море — зона неопределённости, где корабль предоставлен себе, а исход боя не гарантирован, и решения там принимает командир лично, под собственную ответственность вплоть до трибунала в случае поражения. Стоять в гавани или на рейде под прикрытием береговой обороны спокойнее: потеря корабля там не воспринимается как персональный провал командира.

В западной (англо-американской) морской традиции устроено ровно наоборот. Они видят во флоте самостоятельную силу, реализующую торговое и политическое господство государства. Флот должен обеспечивать безопасность торговых путей и проводить при необходимости десантные операции. Решающим критерием силы флота считают не численность кораблей, а их способность к манёвру и концентрации сил в нужной точке. В случае опасности их флот не прижимается под защиту береговых батарей, а уходит в открытое море.

Знаменитый Макиндер, автор теории Хартленда, считал, что континентальная держава может позволить себе такое отношение к флоту: Россия контролирует огромные сухопутные массивы Евразии, и морские силы для неё лишь дополнение — в отличие от той же Британии, для которой они были единственным инструментом проекции силы.

Исключение в случае России— стратегические атомные подлодки, как часть ядерной триады. Их обновляют всерьёз. Но это не морская сила в классическом западном смысле, а элемент ядерного сдерживания, оборона сухопутной империи другими средствами.

0

644

[7/13/26 11:59 AM] Димитриев: [ 3 photos ]

Россия ищет своё цивилизационное основание

Выставка «Потомки Чингисхана. Русь и мир» в Кремле интересна не столько экспонатами, сколько тем, о чём она заставляет задуматься. Уже само название говорит больше, чем многие экскурсии. Русь входит в мир через потомков Чингисхана.

Да, экскурсоводы продолжают рассказывать традиционную историю про ордынское иго. Но сама экспозиция говорит о другом. Тихо идёт признание того, что русская государственность выросла не только из Византии.

Сейчас Китай называют государством-цивилизацией. У китайцев всё есть: своя книга, свои артефакты, своя культура, своё цивилизационное основание. У библейской цивилизации тоже всё есть. А Россия где? Чем она вообще отличается и от Китая, и от Европы?

Вот здесь многим не понравится ответ. А чем вы отличаетесь? Если называете себя самостоятельным государством-цивилизацией, покажите собственное основание.

Именно поэтому начинают тихо внедрять другую мысль: исконная русская государственность — не от Византии. Она от Орды. Не случайно ещё в 2016 году Владимир Путин назвал Большую Евразию не геополитической абстракцией, а цивилизационным проектом, устремлённым в будущее. Такие выставки лишь понемногу подводят общество к этой идее. 

Андрей Девятов. Небополитика.
Подписаться (https://t.me/andrejdevyatov) 🫡

0

645

Академик Никита Николаевич Моисеев (1917-2000) один из самых знаменитых советских визионеров.
Последний его доклад в жизни – «Россия в системе государств ХХI века». Прочитал он его 27 октября 1999 года на совместном заседании учёных советов Международного независимого эколого-политологического университета и Московского энергетического института с участием академика Евгения Примакова. Фактически это политическое завещание Моисеева (шире - примаковцев, андроповцев-конвергентов)
(Моисеев в позднесоветское время был руководителем исследований по разработке математической модели экологических последствий ядерной войны (т.н. «ядерная зима»), ставших широко известными в мире и повлиявшими на заключение договоров между СССР и США об ограничении гонки ядерных вооружений)

«Первая аксиома. Любому народу для своего развития необходима некоторая национальная идея. Наша современная идея не должна быть похожа на рассуждения отца Фелофея, говорившего о третьем Риме. И тем более не должна напоминать об идеях мировой революции во имя торжества коммунизма. Природой и судьбой нашему народу дана Земля, занимающая Север Евразии. Другой Земли у нас нет и не будет. И нет у нас другой задачи, как обустроить эту Землю, дать народу возможность сносного существования.

Вторая аксиома. В нынешнее время никакая страна самостоятельно, вне мировой системы жить не может: любой железный занавес для неё смертелен. Значит, мы должны вписаться в эту систему корпораций, причем так, чтобы она была не только нам нужна, но и чтобы наша страна и наши корпорации были необходимы мировой системе».

0

646

Киевский соблазн: как чужой миф о «Великой Руси» толкнул Москву в Смуту

1. Кто такие «русские» в XVI веке? Новгородцы называли себя новгородцами, псковичи псковичами, москвичи москвичами. На вопрос «где живут русские» отвечали: там, в Киеве, на Волыни, в Галиции. Почему миф о «матери городов русских», втиснутый монахом-летописцем в уста язычника Олега, стал ловушкой для московской власти на весь век? (https://sponsr.ru/shevchenko)

2. Литовская партия в Москве: зачем аристократии, прибежавшей из Литвы в конце XVI века, был нужен миф о Великой Руси и Третьем Риме?  (https://sponsr.ru/shevchenko)

3. Развилка, которую Москва не увидела: Волга, Казань, Астрахань, выход через Каспий в Иран и дальше в Индию. Португальцы огибали Африку, чтобы попасть туда, куда Москва имела прямой путь. Вместо этого элита рвалась на запад, за Киевом? (https://sponsr.ru/shevchenko)

4. Годунов как попытка договориться с почвой: почему костромской боярин, а не литовский княжич, впервые ищет опору в московских горожанах? (https://sponsr.ru/shevchenko)

5. Смута как выход народа на арену истории: почему я считаю её не «бессмысленным и беспощадным бунтом», а войной за собственное небо собственной веры? (https://sponsr.ru/shevchenko)

Подписывайтесь на закрытый канал в sponsr - https://sponsr.ru/shevchenko

Закрытый канал в телеграмм - http://t.me/shevchenkomaksim_bot

0

647

СТРЕЛКОВ:

Следующая страница начинается с комментария по поводу телодвижений С.Кириенко, очень напоминающих турне в рамках предвыборной компании./

— Вместе со «старыми проверенными» кадрами, кстати.

Чем не преемник? — И «национальность правильная», кстати — в Израиле «в доску свой» будет… (как и Дмитрий Анатольевич, впрочем).

У нас с 1917 года традиция: «еврей на царстве» (только Иосиф Виссарионович «не в строку» как-то попал).

И уж точно, — облечён доверием нашего безсмертного Кощея Национального Лидера. Так что пусть совершает «предвыборные турне», присматривает будущих сатрапов губернаторов и полководцев… Нам-то до этого какое дело? — Кого назначат, — того и выберем: это тоже традиция с 1917 года, нисколько не обветшавшая и в эпоху «молодой, вставшей с колен» (на брюхо) российской демократии…

0

648

Вроде про св. Ольгу все верно, но есть нюансы.
Иудейская Хазария была не врагом Православной Византии, а ее лучшим партнером и союзником по контролю последнего этапа Шелкового пути - от хазарской столицы Идиля (дельта Волги) до Херсонеса и Тьмутаракани.
Императоры женились на хазарских принцессах (еврейках) и был даже император Лев Хазар.

Византийцы построили хазарскую крепость Саркел, разрушенную Святославом.

Хазары поставляли в Византию и на рынки Европы славянских рабов, а в «православном» Херсонесе влияние еврейских купцов (рахдонитов) было очень велико и много лет спустя после разгрома великим русским воином Святославом Игоревичем могучей хазарской державы.

Например, в этом городе «русского крещения», в X веке распяли святого Евстратия Постника (Евстратия Херсонесского).
Да, да, согласно  преданию, в византийским православном Херсонесе в конце X–XI века евреи, занимавшиеся торговлей христианскими рабами, якобы требовали от пленных принять иудаизм.
Евстратий отказался, после чего его будто бы распяли при попустительстве византийской администрации.
Порой возникает интересный вопрос о нюансах крещения в Херсонесе Владимира (мать которого Малушу многие считают пленной хазаркой, а так как на семитских языках Малик - Малек это «царь», то Малуша (дочь малека), вполне может и «царевной» оказаться, а не летописной «дочкой Малка - Любечанина»).
Точно ли Владимир в вопросе уничтожения достижений своего отца только у православных греков консультировался или еще у кого?
Отец его сражался и с византийцами, и с хазарами.
Да и сын его, Ярослав, воевал с Византией.
Идеализировать Византию и ее роль в русской истории точно не стоит.

https://t.me/SonOfMonarchy/40008

0

649

Присягнувшие чужому небу: как русская знать искала легитимность в Кракове, Вене и Риме и получила Смуту

1. Проект, о котором не любят вспоминать: Стефан Баторий всерьёз готовился объединить Речь Посполитую и Московское царство в одну унию, как только умрёт болезненный Фёдор Иоаннович. И значительная часть боярства была не против. Почему разговоры о Третьем Риме закончились ровно в тот момент, когда знати предложили польские вольности?

2. Почему знать хотела в Речь Посполитую: там король избирается сеймом и не имеет реальной власти, зато магнаты всесильны, а крестьянин бесправен полностью?

3. Английский след: разбитая в Ливонской войне Москва возит товары через Архангельск, где крепнет английская фактория с монополией до Нижнего Новгорода. Англичане категорически против окатоличивания Руси и, по некоторым данным, вкладываются в укрепление русского самосознания как противовеса Риму. Первый случай, когда чужие деньги работают на нашу идентичность.

4. Москвичи окружают Кремль и вынуждают царя идти на соглашение, поляки осаждают Троице-Сергиеву лавру, понимая, что это центр автохтонного сопротивления. Как народ выходит на сцену, и что с этим сделал Годунов?

0

650

Углич, колокол по мёртвому мальчику и самозванец, которого приняла вся русская земля: как народ выбрал царя вопреки государству

1. Что случилось в Угличе 15 мая 1591 года? Восьмилетний царевич Дмитрий с падучей, нож, упавший в ярёмную вену, и колокол, поднявший восстание. Почему следствие Шуйского не нашло следов убийства, а вся Москва мгновенно поверила, что мальчика зарезал Годунов? (http://t.me/shevchenkomaksim_bot)

2. Годунов как второй избранный царь: почему костромской боярин без крови Мономаха получает престол от Земского собора, а не по рождению?  (http://t.me/shevchenkomaksim_bot)

3. Договор Рюрика против богоданности: почему я снова возвращаюсь к разгрому Новгорода?  (http://t.me/shevchenkomaksim_bot)

4. Годунов и почва: реформы, взятие Ивангорода, закрепление Астрахани, а потом Великий голод 1601–1603 годов. Пять месяцев снега в Крыму, сотни тысяч трупов, заваленная телами Москва. Царь изымает излишки зерна и казнит спекулянтов, но народ винит его, и начинаются восстания Хлопка Косолапа. (http://t.me/shevchenkomaksim_bot)

5. Самозванец, которого приняла русская земля: почему Москва выиграла почти все сражения у Лжедмитрия и всё равно проиграла? (http://t.me/shevchenkomaksim_bot)

0

651

О коррупции в России — история Первой Мировой

В декабре 1914-го ставка отдала секретный приказ — не больше одного снаряда на орудие в сутки. Экономили. Деникин чуть позже вспоминал:
«Весна 1915 года останется у меня навсегда в памяти. Великая трагедия Русской Армии — отступление из Галиции. Ни патронов, ни снарядов. Изо дня в день кровавые бои, изо дня в день тяжкие переходы, бесконечная усталость — физическая и моральная, то робкие надежды, то беспросветная жуть. Помню сражение под Перемышлем в середине мая. Одиннадцать дней жестокого боя 4-й стрелковой дивизии… одиннадцать дней страшного гула немецкой тяжелой артиллерии, буквально срывающей целые ряды окопов вместе с защитниками их. Мы почти не отвечали - нечем. Полки, истощенные до последней степени, отбивали одну атаку за другой, — штыками или стрельбой в упор, лилась кровь, ряды редели, росли могильные холмы… два полка почти уничтожены одним огнем».

То есть риторический вопрос: «… где снаряды?» — не новый. Сто с лишним лет назад фронт задавал тылу тот же вопрос.

Пока солдаты штыками отбивали атаки против немецкой артиллерии, в Думе зачитывали, во сколько обходится это «нечем отвечать». Депутат Марков цитирует записку Главного артиллерийского управления:
«И вот во что обошлись непатриотические снаряды бюрократические и патриотические частные. 42-линейная шрапнель в среднем обошлась на казенных заводах в 15 р., а на частных – 35 р.; шестидюймовые бомбы на казенном заводе – 48 р., на частном – 75 р.; бездымный порох на казенном 72 р., на частном, движимом патриотизмом, – 100 р. И вот составитель этой записки делает вывод, что если бы в России было поменьше патриотизма да побольше казенных заводов, то Россия сберегла бы уже за эту войну миллиард рублей».

Начальник ГАУ генерал Маниковский подсчитал, что переплата казны частникам по одним только артиллерийским выстрелам к концу 1916 года — 1094 миллиона рублей. Доложил царю. Вышел такой диалог:
— Ваше величество, они и без того наживаются на поставке на 300%, а бывали случаи, что получали даже более 1000% барыша, — Маниковский.
— Ну и пусть наживают, лишь бы не воровали, — Николай II.
— Ваше величество, но это хуже воровства, это открытый грабеж, — Маниковский.
— Все-таки не нужно раздражать общественное мнение, — Николай II.

В то время была отдельная история с обувью для солдат. Армии не хватало сапог настолько, что солдаты ходили в лаптях и обмотках. Пресса того времени писала:
«Они не стыдятся доставлять для бойцов за Родину гнилые куртки, сапоги с картонными подметками и тухлое мясо».

На фото к посту — фото военного министра Сухмлинова. Он был арестован, обвинён в измене, бездействии власти и взяточничестве. Пока армия голодала без снарядов, его жена жила на широкую ногу — бриллиантовое колье, шляпки без счёта. Хивинский хан 8 октября 1916 года перевёл ей 200 тысяч рублей телеграфом, через полковника Колосовского, начальника Амударьинского отдела — то есть по официальным каналам самого военного ведомства. Деньги госпожа Сухомлинова получила под расписку — «на брошь».

Взятки давали, не скрываясь, а царь просил не раздражать общественное мнение вместо того, чтобы кого-то расстрелять. А расстрелял бы, глядишь бы сегодня его наследники в России правили.

Олег Царёв (https://t.me/+KJrkUoFtIpYwNzAy). Telegram (https://t.me/+2UazB9ZgwMQwYjli) и Max (https://max.ru/olegtsarov).

0

652

❗️ Дугин: Мы ругаем Украину, а сами не решаемся признать Горбачева и Ельцина «новыми мазепами» (https://politnavigator.news/dugin-my-ru … epami.html). Абсурдно, когда в России ругают Украину за прославление предателей вроде Мазепы, но сами не решаются осудить Михаила Горбачева и Бориса Ельцина.

🔻 Об этом на канале «Ваши новости» заявил философ Александр Дугин, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
«Вот что мне кажется неконструктивным. Мы не сделали работу над ошибками относительно Горбачева и Ельцина. Мы должны признать этих людей Мазепой. Это мазепы.

Вот когда мы говорим: вот, они [украинцы] реабилитируют Мазепу». А мы не делаем то же самое? Если у нас Горбачев и Ельцин не помечены значком «Лжедмитрий», «предатель», «Мазепа», «Власов».

Это худшие персонажи нашей истории. Из самых темных её аспектов. И ничем они не компенсированы», – сказал Дугин.
«Да, можно сказать, что при Петре I мы отказались от русской идентичности. Это было неправильно, ложно, подло. Но мы расширили наше политическое господство, мы укрепили, а не ослабили наш суверенитет.

Единственный раз в истории, это 90-е годы, это Горбачёв и Ельцин, когда мы утратили и идентичность, и суверенитет. То есть, мы полностью провалились», – добавил философ.

0

653

Ответы Игоря Стрелкова на вопросы участников чата "ОСВАГ"

Вопрос: не кажется ли вам, что прикол про надпись на берлинском вокзале про "поезд на Кенигсберг временно отменён" уже давно не прикол, в свете торжества антифашизма и выдающихся успехов русского оружия?

Никогда с самого детства не сомневался в том, что в Германии существуют реваншистские силы и что они имеют виды на Калининград (бывший Кенигсберг). Однако на Кенигсберг также имеют виды литовцы и поляки. Поэтому немцы хотят много, но вряд ли что-то получат.

Решать судьбу Калининграда будет Россия. Если, не дай Бог, мы проиграем эту войну, то тогда нам будет всё равно, что там будет, немцы там будут, поляки или литовцы.

Я же полагаю, что у нас ещё есть шансы выиграть, хотя наши любимые правители продолжают рубить сук, на котором сами сидят, и упускают последние возможности, которые им даёт слабость наших же противников.

Источник (https://t.me/i_strelkov_2023/2928)

0

654

1 августа 1914 года — день, когда Российская империя вступила в Первую мировую войну. В этот день Германия объявила войну России.

За четыре года войны Россия мобилизовала около 15,5 миллионов человек. Потери были колоссальными: по разным данным, погибли, пропали без вести или умерли от ран от 1,7 до 2,2 миллиона русских солдат и офицеров.

В этот день мы вспоминаем подвиг русского солдата: Брусиловский прорыв, оборону крепости Осовец («атака мертвецов»), подвиг казаков, пехоты, моряков и лётчиков. Мы вспоминаем тех, кто проливал кровь за Родину в окопах Галиции, Карпат, Польши и Прибалтики.

0

655

Когда большевики вспомнили о Единой России и забыли о Мировой революции? Временно.

В сентябре 1919 года. Почему? Против Колчака и Деникина как марионеток Антанты. А потом в 1920 году Польша взяла Киев и Минск. И Советскую Россию охватил патриотизм. Но не надолго. Уже осенью 1922 года Ленин отказался от него.
ПС.
В 1919 году помогли временно забыть о Мировой революции и крахи советских Республик в Венгрии, Баварии и Словакии.

0

656

Как купец, которому трижды снился ангел, собрал армию и освободил Москву — а потом его оттеснили те, кого он спасал

Разговоры о смыслах русской истории

1. Троекратный сон Кузьмы Минина: ангел велит простому мяснику из Нижнего Новгорода освободить русскую землю, а тот не может поверить, что это его дело. Откуда берётся пророческий призыв к обычному человеку и почему именно купец, а не князь, поднимает народ?

2. Экономика восстания: почему Минин начал не с оружия, а с денег? Двадцать процентов со всех, кто откажется - запрём в избе и порубим. Как торговый человек организовал сбор, содержание и вооружение армии, которую государство обеспечить не могло, потому что государства уже не было?

3. Пожарский как русский Флориан Гайер: рыцарь, изрубленный в боях, перешедший на сторону народа. Почему ополчение не шло под знаменем ни одного царя, ни настоящего, ни самозванного, а собралось от имени собора земства — и почему это единственный случай в русской истории, когда армию подняла не власть, а земля?

4. Ноябрь 1612-го: поляки уходят из Кремля, чары распадаются, народ на мгновение становится хозяином своей земли. И тут же возвращаются те, кто прислуживал оккупантам. Филарет из «польского плена» диктует собору, Миша Романов, присягавший Тушинскому вору, садится на трон. Минина и Пожарского оттесняют в тень. Почему народ, победивший в войне, проиграл в мире?

5. Рождение тюрьмы: Романовы с ужасом вспоминают лица вооружённого народа, глядевшего на них с копьями, и как они начинают выстраивать то, что станет крепостным правом и империей немецких принцев?

Подписывайтесь на закрытый канал в sponsr - https://sponsr.ru/shevchenko

0

657

Лекарство от жалости.

Жалость к номенклатурным жертвам сталинского террора немедленно исчезает, когда вспоминаешь их восторг от Красного террора, речей и дел Ягоды, Ежова и прочих.
Детей их жалко.
Детей убитых ими людей тоже жалко.
Детей, убитых 9 января рабочих жалко, которым Николай Второй потом публично сказал: "Я прощаю вас". И его детей жалко.

0

658

Южная Осетия. 07.08.2026
Восемнадцать лет назад, вечером 7 августа 2008 года, столицу тогда еще самопровозглашенной республики Южная Осетия накрыл залп грузинской артиллерии и РСЗО. М. Саакашвили, присутствуя при войсках, заявил, что Грузия начинает антитеррористическую операцию против сепаратистов Южной Осетии.
Грузинские танки двинулись на Цхинвал, а попутно вступили в бой с российским миротворческим батальоном, вооруженным легким стрелковым оружием. Погибло 15 русских «голубых касок», грузинские войска вошли в город.  Все это сейчас в странах Запада + Украине с Молдавией называется «российской агрессией» и ставится в вину Москве.  При этом игнорируется  тот факт, что М. Саакашвили нарушил Сочинское соглашение от 24 июня 1992 года, где Тбилиси фактически гарантировал жизнь «голубым каскам» из России. Но Саакашвили этих миротворцев убил, а российские войска (части 58 армии) вошли на территорию Южной Осетии только после обеда 8 августа 2008 года.
Ложь о российской агрессии в Грузии была настолько очевидная, что созданная в рамках Евросоюза Независимая международная комиссия ЕС под руководством дипломата Хайди Тальявини в 2009 году представила доклад, в котором ответственность за развязывание войны возложена на Тбилиси. Кроме того, в докладе подробно рассказано о многочисленных провокациях, которые допустило грузинское руководство по отношению к России. Однако до сегодняшнего дня как Грузия, так и целый ряд стран ЕС игнорируют доклад Тальявини и считают Грузию «жертвой» российской «агрессии».
Мы уверены, что через несколько лет после окончания российско-украинского конфликта будет создана аналогичная комиссия по исследованию причин самого масштабного после Второй мировой войны конфликта, где найдут свое место факты обстрелов в течении восьми лет городов Донбасса еще до начала СВО.  Напомним, что до настоящего времени в западном медиапространстве СВО русской армии на Украине объявляется, как «неспровоцированная полномасштабная агрессия» Российской Федерации против «миролюбивой Украины»...
Наши миротворцы. Довелось как-то беседовать о событиях 7-8 августа 2008 года с представителем грузинского политического класса. Ему был задан вопрос: «Грузинские командиры знали, что город (Цхинвал) защищают русские парни с автоматами. На них  Грузия бросила танки. Зачем вы убили «голубые каски»?». Ответ был поразительный: «Что они там сидели, надо было бежать…». Видимо, мерили по себе и не понимали, что никуда русский парень не побежит. Тем более, когда за спиной мирный город. Русский парень не бросит окоп. Он будет драться до своего конца.
Давайте сегодня вечером помянем наших парней (https://www.youtube.com/watch?v=7bR_z8g … rt_radio=1), погибших в те страшные дни…

0

659

[8/8/2026 5:57 AM] Андрей Суздальцев: Евразийство в эмиграции.

Несколько его практических черт (и ответов), видимых из его контекста внутри русской эмиграции:

1. Есть деньги (британского спонсора).
2. Есть аудитория и видимый спрос на издания. Толпы на лекциях, традиционно платных.
3. Есть интерес и пресса конкурентов в эмиграции, пока на рубеже 1920-1930-х не стало ясно, что за ним появилось ГПУ СССР.
4. Есть мания величия его вождей, которая помешала им увидеть своё превращение в марионеток СССР.
5. Есть реальное идейное влияние на современников, даже на престарелого Милюкова ("месторазвитие"). Но это влияние не политическое, как им хотелось бы, а обнаружения простой банальности, давно известной, что Россия сама по себе на фоне раскладов Запада и Востока. Но это НЕ политическое влияние: их купили, погасили и выбросили.
6. Есть идейная беспринципность: например, игра Савицкого в Украину на фоне её советской украинизации. Тщетная. Добровольных пособников не покупают.
7. Я долго переживал, чувствуя своё малое внимание к масштабу евразийства (созданному обилием его изданий и огромностью архивного фонда Савицкого), популярнейшего у исследователей, но теперь понимаю, что оно маргинально. Как большая пальма в огромном ведре в кабинете у дедушки. Оно не дожило до Войны, Власова, конвергенции и самоубийства СССР.

[8/8/2026 6:02 AM] Андрей Суздальцев: [ 2 photos ]

8 августа 1937 года - начало расстрелов на Бутовском полигоне

До 1995 года на месте массовых расстрелов был охраняемый органами госбезопасности закрытый объект, огороженный забором с колючей проволокой.

В начале 1990-х годов возникла инициативная группа по увековечиванию памяти пострадавших в годы репрессий, и усилиями этих людей в архиве КГБ были обнаружены документы о расстрелах в Бутово.

Рассказывает настоятель храмов Новомучеников и Исповедников Российских в Бутово, протоиерей Кирилл Каледа:

"Стали известны имена 20760 человек – согласно актам о приведении в исполнение приговоров.
Начали исследовать архивные следственные дела, и выяснилось, что среди пострадавших очень много священнослужителей. Эти материалы были переданы в РПЦ, и Святейший Патриарх Алексий сразу принял решение, что на этом месте надо строить храм-памятник.

...Весной 1994 года здесь был установлен и освящён крест. И после этого началась деятельность по возведению церкви.

Естественно, встал вопрос, а где же расстрельные рвы, траншеи? Где лежат останки убитых людей? Стали исследовать территорию, закладывать шурфы.

Постепенно открывалась страшная правда. В 37-38-м годах экскаваторы карьерного типа выкапывали для погребения казненных траншеи шириной и глубиной в четыре метра, длиной от 150 метров. За день в Бутове редко расстреливали менее ста человек, а бывали дни, как, например, 28 февраля 1938 года, когда казнили 562 человека...

Теперь уже не разобрать, где тут мощи новомученика, а где – прах его палача. И лично я вижу в этом некий Промысел Божий. Этакий свершившийся круг... "

Вечная память.

Заказать экскурсию в мемориальном музее на Бутовском полигоне можно здесь. (https://butovo-polygon.ru/)

@obshina_ru

МЫ В МАКСЕ (https://max.ru/obshina_rus)

НОВОСТИ Русской Общины (https://t.me/obshinanews)|Русская Община в ВК (https://vk.com/obshina_rus)|ОБЩИНА ПРОСВЕЩЕНИЕ (https://t.me/Russprosvet)| Мы в Рутуб (https://rutube.ru/channel/23988900/videos/)|Мы в Ютуб (https://www.youtube.com/channel/UCxwGf8 … FHs4H2H5LQ)|Мы в Дзен (https://dzen.ru/russkaya_obschina?share_to=link)| Мы в Одноклассниках (https://m.ok.ru/group/70000005549495)

0

660

Это Саватьево рядом со знаменитой Секиркой, место самого страшного штрафного изолятора для политических. Сотни людей здесь мучались, десятки погибли от мучений. Все потом были реабилитированы.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ МАРКОВЫМ СЕРГЕЕМ АЛЕКСАНДРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА МАРКОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА.

Те, кто их мучали, - почти все сами потом пали жертвой репрессий. Тоже потом реабилитированы.
Есть о чем подумать. Не дай Бог нашей России и нам повторить те трагические ошибки.

Сейчас здесь скит, как и был скит - до того, как сюда ворвался ГУЛАГ. Монахи молятся о спасении наших душ и чтобы мы жили по совести.
Есть о чем подумать.

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » В России » История СССР