"Холодная война" не закончилась развалом СССР. Наоборот, основные игроки в лице США, Великобритании, ЕС и  Турции получили новых потенциальных союзников из числа стран бывших участников Варшавского  договора, СЭВ и почти всех бывших советских республик.

В период с 1991-го по 2000-й гг. эти самые "основные игроки" стали ближе к своей основной цели, а именно - окончательному развалу России (уничтожению Русского мира) и устранению самой возможности возрождения нашей страны в качестве самостоятельного и сильного государства, вообще как государства. Но в 2000-х гг. у наших врагов всё пошло не по плану:

- закончилась острая фаза Чеченской войны. Ведь именно через Чечню планировалось начать процесс развала РФ;
- большая часть представителей региональных элит, выступавших за беспредельное самоуправление и "самостийность" прижали уши. Изменилась сама система управления государством. Она была далеко не идеальной, но процесс стремительного краха страны был остановлен;
- деструктивная прозападная либеральная оппозиция как основа для "цветной" революции в РФ провалилась и не оправдала поставленных целей;
- главное, что Россия вопреки планам "вашингтонского обкома и лондонского исполкома" стала заявлять всё громче свою позицию и увереннее отстаивать свои интересы в системе глобальной экономики и политики.

Поэтому нашими врагами был запущен изменённый, но более жёсткий сценарий под названием "мировая война против России".

Теперь согласно этому новому плану реально воевать против нас должны, в первую очередь, наши бывшие союзники, такие как: Польша и бывшие советские республики - Украина, страны Балтии, Азербайджан. Ведь задача коллективного запада, поставленная ещё в 1991 году - загнать нас в окружение предателей, потенциальных недругов и реальных врагов, в значительной степени ими выполнена. И это без сомнений неприятный расклад и ощутимая внешняя угроза, которая многократно усиливается и становится максимально реалистичной в случае активизации внутренних системных проблем, таких как:

- бесконтрольная многомиллионная миграция из стран Средней Азии и Закавказья, прямо создающая условия для дестабилизации внутриполитической обстановки и глобального цивилизационного конфликта;
- радикализация населения в ряде регионов и рост русофобских настроений, а также попытки установления через региональные элиты иностранного влияния в некоторых из них.

И это лишь часть проблем, хотя и основная. Не будем даже влезать в обсуждение обстановки и настроений в элитах.

В сложившихся условиях для выработки правильной стратегии противостояния нашим врагам и мобилизации общества мы должны честно озвучивать проблемы, чтобы точно поставить диагноз. И конечно мы просто обязаны давать жёсткую ответную реакцию на все серьёзные провокации вроде азербайджанской.

Так, после откровенно антироссийского выступления Алиева нам нужно подумать о введении визового режима, прежде всего, с Азербайджаном. Только такими конкретными и доходчивыми шагами мы сможем предотвратить возможные более серьёзные недружественные действия со стороны наших недругов. Надо сразу жёстко «давать по сусалам», дабы не было глупого желания лезть дальше. А старая пластинка со сказками о дружбе и партнерстве, которую по привычке некоторые так любят крутить, уже не просто заела, она лопнула и больше не пригодна к воспроизведению.

Расскажу вам историю про историю. Надо мне было по служебной необходимости посмотреть, как у нас преподавали эту дисциплину ещё почти вчера. Откуда, грубо говоря, появился "Коля из Уренгоя" (ЕВПОЧЯ). И вот - первый объект исследования. Академический школьный учебник истории для 9 класса, изданный в 2005-ом году главным нашим издательством "Просвещение". С предисловием, между прочим, академика Чубарьяна.

Начнём знакомство с обложки. Только мы же помним, что это учебник для русских школьников, правда? Попробуйте найти тут что-то русское. Может, хоть флажок на скафандре космонавта, ну, малюсенький такой? Хрен там плавал. Рокфеллер-центр!

Открываем оглавление. Мы же сразу видим: "Великая Отечественная Война". Нет? А что случилось? А почему нет? Ну, в тексте-то точно будет, правда? Сейчас найдём. Нет. Не найдём. А из всех великих сражений - "отразив штурм Сталинграда". Думаете, я вру? Хотите - подарю учебник? Сами поищите. Зато про роль "антифашистской коалиции" и ленд-лиз - страницы и страницы. Блокада Ленинграда? (ну, есть такое слово: там библиотеки работали) Курск? (ну ладно, упомянули) Битва за Москву? Берлин? Будапешт? Преступления нацистов, Хатынь, лагеря смерти? Ахахахах, ну о чем вы, ну в самом деле?

А. Гитлер, кстати, характеризуется как "фронтовик". Ну а что, разве нет?

Идём дальше. Горбачёв, оказывается, пытался предотвратить распад СССР. Ой. Ладно. А вы знали, что переход к демократии на постсоветском пространстве произошёл (в целом) "мирным путём"? Не знали? Докладываю. Не перепутайте. И теперь по всей территории бывшей империи зла есть демократические права, свободы, а граждане невероятно счастливы. Такие дела.

Ну и вишенка на торте: изучи, мой юный друг (пишет автор учебника) историю зарубежных стран, чтобы лучше понять, чего достойна твоя страна.

Я, конечно, понимаю, что запрещать книги Чёртезнаетчтошвили гораздо хайповее, но вы не думаете, что по такому учебнику может учиться ваш ребёнок здесь и сейчас?

Прогнали Сороса? Ну молодцы. А как там дела с соросятами?

PS Да, кстати. Посчитайте сами: сколько лет было девятикласснику в 2005-ом году. И куда его повели потом, спустя лет 7. И где он сегодня.

Петр Валентинович Мультатули

Эта передовица английской газеты “Dally Mirror”, посвящённая Февральскому перевороту 1917 г. Верхний ее заголовок гласит:
«Полная история русской революции — еще одно достижение Британии». Уже сам этот заголовок красноречив. Однако помимо него, в передовице имеются не менее любопытные детали.

Во втором заголовке таблоида, напечатанного чуть ниже, говортся:
«Отречение русского Царя. Великий Князь Михаил становится регентом. Удивительные события из Петрограда». В первую очередь обратим внимание на дату выхода номера: 16 марта 1917 г., 3 марта по Юлианскому стилю. Согласно общепринятой версии событий, навязанной нам февралистами, Император Николай II «отрекся» от престола около 1 часа ночи 3 марта 1917 г. Так как “Dally Mirror” выходила утром, то получается, что уже примерно через 6 часов текст «отречения» должен был быть в Лондоне! С учетом того, что разницы тогда между в часовых поясах между Россией и Европой не было, оперативность просто потрясающая!

Отметим, что в России официальное извещение об «отречении» Государя было опубликовано только 4 (17) марта 1917 г. одновременно с «актом» Великого Князя Михаила Александровича, а многие российские газеты вышли с заголовком об «отречении» только 5 (18) марта.

То есть, в Англии узнали об «отречении» на сутки раньше, чем в России! Кстати, не только в Англии. В тот же день 16 марта практически кальку с “Dally Mirror” поместила на своей передовице американская “The New York Times”.

Но это не все. После объявления об «отречении» следующим пунктом подзаголовка идет:
«Великий Князь Михаил становится регентом». Однако если бы в Лондоне получили текст от 2 марта 1917 г., который выдается как «манифест об отречении Николая II», то в заголовке должно было быть написано: «новый царь Михаил II», или «Великий Князь Михаил становится новым императором», т.к. согласно «манифесту» престол передавался именно ему. А регентом Михаил Александрович был назван только в первом проекте «отречения», составленном в Ставке начальником штаба генерал-адъютантом М.В. Алексеевым и начальником канцелярии Н.А. Базили ночью с 1 на 2 марта.

То есть, стоящие за публикацией в “Dally Mirror” силы не скрывали своей осведомленности о свержении Царя и участии в нем. Эти силы спешили оповестить об этом весь мир.

По существу, таблоид является февральским манифестом этих сил о своей победе над вековым и главным врагом — русском Самодержавием. Не случайно на передовице с глумливым подтекстом опубликована фотография Государя в мундире английского адмирала, с Королевским Викторианским орденом на шее.

И последнее. “Dally Mirror” была негласным рупором Либеральной (позже Лейбористской) парии, лидер которой Д. Ллойд Джордж в февральские дни 1917 г. воскликнул, узнав об «отречении» Императора Николая II:
«Одна из целей Англии в этой войне достигнута

250 лет, 3 августа (14-го по новому стилю) 1775 г. Императрица Екатерина II издала манифест: «Об истреблении Запорожской Сечи», фактически прекратившей существование двумя месяцами раньше после бескровного занятия ее регулярными войсками.

Это событие рисуют на современной Украине как величайшую трагедию, хотя, по сути, таковой оно не было, да и коснулось оно лишь малой части населения Украины и явного меньшинства украинского казачества. Ведь понятие «Войско Запорожское» на самом деле всегда относилось к двум разным военно-политическим организациям. В 1654 к России официально присоединялось под таким именем реестровое казачество Речи Посполитой, которое с тех пор официально называлось Его Царского Пресветлого Величества Войско Запорожское. Оно присоединялось вместе с занимаемыми ими землями, в которые, однако, не входила Запорожская Сечь и ее окрестности.

Сечь же, располагавшаяся в разное время в разных местах низовья Днепра, была административным центром другого образования, Войско Запорожского Низового. Низовые казаки изначально не находились на государственной службе, существуя за счет военной добычи и периодических щедрых подарков сначала от Польши, потом и от России.

Низовое казачество неизменно было заметно меньшей частью казачества Украины. Этому способствовали и его обычаи. Широко известно, что в Сечи нельзя было находиться женщинам и детям. Как отмечалось в Манифесте, изначально этот порядок был установлен, «дабы оных не подвергать напрасной опасности варварского пленения» с учетом того, что сами казаки тогда несли в Сечи службу «временно и попеременно». Но в дальнейшем это выродилось в культ того, что в Манифесте называлось «безженством». Обычай превратился в «неподвижный закон», противоречащий как образу жизни абсолютного большинства населения, так и взглядам Екатерины, которая еще до вступления на престол многократно отмечала, что к главным задачам правителя относится умножение населения России.

Разумеется, не только это было причиной ликвидации Запорожской сечи. Главное было в том, что с продвижением российского государства к Черному морю, Сечь потеряла значение военного форпоста. Без угрозы со стороны татар и турок войско морально разлагалось. К тому же оно стало препятствовать закреплению России на доселе пустовавших землях. В первую очередь речь идет о нынешней Кировоградской области, где запорожцы часто нападали на новых поселенцев. Многих из них просто убивали, других облагали данью.

Естественно, что власть, тем более на фоне только что подавленного восстания Пугачева, не могла терпеть такого государство в государстве. Однако употребленное в манифесте слова «истребление» не означало репрессий к подавляющей массе казачества. Оно сохраняло место жительства и земельные владения. Но при этом императрица считала, что лояльность запорожцев будет обеспечена прежде всего изменением их образа жизни. Поэтому бывшие казаки всячески поощрялись к обзаведению семьями, получая материальную помощь на развитие хозяйства. А начальники уездов из числа российских офицеров ежемесячно рапортовали азовскому и новороссийскому губернаторам о количестве бывших запорожцев, вступивших в брак.

Ну а желающим повоевать в качестве казаков достаточно скоро предоставилась такая возможность. В 1783 по инициативе Потемкина бы создан Кош верных запорожцев. Он тогда же участвовал в присоединении Крыма. Через 5 лет, с началом новой русско-турецкой войны Кош был преобразован в Войско верных запорожцев, которому вернули регалии, конфискованные при ликвидации Сечи. За военные успехи войско было переименовано в Черноморское и вскоре было переселено на новые рубежи России, став основой Кубанского казачества.

Судя по народным песням, бывшие запорожцы в итоге остались довольны императрицей:
«В Тамани жить, вирно служить, граныцю дэржаты,
Рыбу ловыть, горилку пыть, ще й будэм багати.
Благодарым импэратрыцю, молымося Богу,
Що нам вона указала на Тамань дорогу».

Олег Царёв.

Андрей Караулов*. Правда., [8/18/2025 12:26 PM]
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАРАУЛОВЫМ АНДРЕЕМ ВИКТОРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАРАУЛОВА АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА

Всё, увы, подтвердилось: Зеленский приехал в Белый Дом в пиджаке с чужого плеча, но не на переговоры, а чтобы ещё раз изложить свою позицию: Украина не признает поражение, Украина ничего никому не отдает.
Трамп оказался в идиотском положении.
Ну а впереди… - ясно что!

Андрей Караулов*. Правда., [8/18/2025 4:20 PM]
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАРАУЛОВЫМ АНДРЕЕМ ВИКТОРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАРАУЛОВА АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА

Отрывок из книги "Русский ад".
Первая часть.

…Рейкьявик, 1986-й. Первая - после Хельсинки, после Брежнева, - встреча на «высшем уровне», СССР и США: сокращение ядерной триады и взаимный отказ от переноса ядерного оружия в космос.
   Встречу предложил Горбачев, а у Рейгана на носу выборы на. Если Рейган договорится о сокращении «Оки»,  «Пионера» и «блуждающего старта» (ракета «Молодец», та же «Сатана» Янгеля-Уткина, но в мобильном варианте: старт не из шахты, не с космодрома, а с железной дороги; «Молодец» выстреливал из кузова обычного - с виду - товарного вагона, только это - уже не вагон, а передвижной «мини-космодром»), так вот: если Рейган договорится с Горбачевым о сокращении самого опасного для всего мира оружия, второй президентский срок - обеспечен!
Весь мир прильнул к экранам телевизоров. Рейкьявик, сердце Атлантики, находится на полпути между Вашингтоном и Москвой. Уже на полпути!
…Что, вдруг, случилось с Горбачевым? Кто его «накрутил»? - Чернильницы открыты, Горбачев и Рейган встретились за завтраком, заказали яичницу и пили, по совету местного бургомистра, простоквашу, ибо простокваша в Исландии - сказка, но Горбачева, вдруг, «понесло».
Такое чудесное утро! Накануне вечером, они, Горбачев и Рейган, играли в дутьё и на биллиарде: Горбачев предложил Рейгану навсегда забыть о «старых разоблачениях» и отдохнуть, семьями, на Балтике, «подальше от мексиканской жары» (Рейган не любит жару), посетить финские шхеры и поохотиться - в прибрежных лесах - «на большую лисицу».
Они выпили «по коньячку» и удалились - наконец - каждый в свою «половину»: советская часть - справа, здесь есть отдельный выход во двор, «американская» часть - напротив.
…Прямо за завтраком Горбачев, вдруг, набросился на Рейгана. - «Вы явились в Исландию с пустыми руками! - кричал он. - Ни одного нового предложения, мистер Президент! Даже у долгоносого Бейкера!.. Подготовились - да?! Что за срамная история!»
Рейган был поражен: с ним так сроду никто не разговаривал. А Горбачев аж вскочил с недопитым стаканом: «Только благодаря далеко идущим предложениям советской стороны, мы, мистер Президент, смогли выйти на глубокие договоренности по сокращению наступательных вооружений, но Америка все время подкапывает под ПРО! Вы, а не мы поставили под сомнение ОСВ-2. Теперь вы за ПРО взялись? - Не пройдет! Если мы все-таки, подпишем сейчас документы, то я советую - всем! - хорошенько позаботиться о том, чтобы в дальнейшем никто не сорвал бы этот процесс!..»

Книгу можно увидеть здесь - https://boosty.to/andrey_karaulov_official

Андрей Караулов*. Правда., [8/18/2025 4:20 PM]
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАРАУЛОВЫМ АНДРЕЕМ ВИКТОРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАРАУЛОВА АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА

Отрывок из книги "Русский ад".
Вторая часть.

Переводили смягченно. Михаил Сергеевич распалялся все больше и больше. - «Подписать – подпишем, – кричал он, – но Советский Союз порвет, к черту, это соглашение, если вы не прекратите строительство  на Аляске военной базы!» - «Где-где?» - не понял Рейган. Он все еще пытался улыбаться: Президент США легко подчинялся политической необходимости, но кроме Аляски, Горбачев требовал немедленно остановить все работы по рельсотрону и климатическому оружию.
(Его, конечно, «натаскали» военные. Никто не думал, что маршал Ахромеев имеет на Горбачева такое влияние.)
…Рейган встал, с трудом глотнул еще чаю и - направился к выходу, стараясь не глядеть на Горбачева.
Подписание сорвано. У него текли слезы. - Прощай второй срок!
…Горбачев замер; - его не так поняли! Он же лишь «внушение» делал! - Горбачев сдернул с себя салфетку и бросился за Рейганом. - «Погодите, мистер Президент,  - кричал он, - погодите пожалуйста!» - «К вашим услугам… - остановился Рейган.
Он все еще пытался улыбаться. Горбачев преданно, как собачонка, заглядывал ему в глаза. - «Так может вернемся? Подпишем?..»
Рейган глотал слезы: «Так дела не делаются, мистер Президент…»
…Двенадцать четыре ступеньки вниз. С третьего этажа дома бургомистра - в сад, к журналистам, на пресс-конференцию.. Шульц на ходу (надо же что-то сказать!) придумал те слова, которые успокоили, тем неменее, все человечество.
«Это поражение – больше, чем победа!» - заявил Рейган, проглотив обиду.
Красиво? Очень. А главное - понимай как хочешь: это поражение больше, чем победа. Когда позже у Шульца  спрашивали - что, все-таки, Рейган имел ввиду, Шульц разводил руками: «Понятия не имею. Просто красивая фраза, но красивые фразы - это и есть политика…»
Вернувшись в Вашингтон, Рейган скажет Нэнси, своей жене: Горбачеву нужен хороший психиатр, а общаться приходится мне...

Книгу можно увидеть здесь - https://boosty.to/andrey_karaulov_official

Тут историю неплохо бы напомнить. В 17 веке, Россия стала возвращать Малороссию. Все интересующиеся могут посмотреть, сколько за 30 лет от восстания Хмельницкого, через Руину и до гетманства Мазепы, было заключено разных мирных договоров, соглашений, сколько было переговоров и перерывов в войне. Как Россия, невольно, спасла злейшего врага, Речь Посполиту, начав войну в 1672 с Османской империей. Там карты кроились и перерисовывались, нам и не снилось. И вечные миры заключали то и дело. Кончилось все равно в итоге, покупкой Киева. А потом Россия последовательно раздавила двух сильнейших игроков Европы: Швецию и Польшу. И Западная Русь к концу 18 века все равно вернулась полностью домой, под власть Москвы. Только Карпатскую Русь отдали зачем-то австриякам.

В очередную годовщину «августовского путча» Комсомольская правда опубликовала интервью со старшим следователем по особо важным делам при Генеральном прокуроре СССР Валерием Костаревым, который в 1991 году занимался расследованием дела ГКЧП. Спустя короткое время публикация была удалена с сайта.

По мнению Костарева, летом 1991 года имел место «сговор» между Борисом Ельциным и председателем КГБ Владимиром Крючковым.

Заседание ЦК КПСС 17 июня 1991 года

17 июня 1991 года прошло закрытое заседание ЦК КПСС. На нём Крючков и премьер-министр Валентин Павлов подвергли Михаила Горбачёва резкой критике. Было заявлено, что если не принять экстренных мер, в стране начнётся катастрофа. Горбачёв, однако, проигнорировал эти предупреждения, больше опасаясь усиления Ельцина, только что избранного президентом РСФСР.

К лету 1991-го чекисты видели, что Горбачёв стремительно теряет популярность и власть, тогда как авторитет Ельцина в стране резко рос. В руководстве КГБ пришли к выводу: толку от Горбачёва больше не будет, и сделали ставку на Ельцина.

«Заменить Горбачёва на Ельцина — так решил Крючков. В то время витала идея, что для спасения Союза нужна твёрдая рука. Поэтому Ельцина и стали рассматривать как вероятную замену. На собрании чекистов на Лубянке Крючкову задали вопрос: “А что с Ельциным?” Он ответил: “Ельцин согласится и поддержит наше решение”.»

Встречи Ельцина и Крючкова

По информации следователя, Ельцин неоднократно встречался с Крючковым летом 1991 года. После одной из встреч его ближайший соратник Юрий Скоков, занимавший пост госсоветника, сказал:

«Вот сейчас мы Горбачу и покажем».

Эту реплику слышали свидетели. Подтвердил факт встреч и начальник охраны Ельцина Александр Коржаков. По его словам, такие контакты проходили, в том числе в начале августа — за неделю до «путча», когда Ельцин улетел к Назарбаеву в Алма-Ату.

Подготовка к отстранению Горбачёва

КГБ располагал информацией, что депутаты готовы дать согласие на отстранение Горбачёва. Но гарантии, что они проголосуют за Ельцина, не было. Поэтому решено было пойти на жёсткий сценарий.

По данным Костарева, у команды Ельцина также существовал план смещения Горбачёва, однако вариант с ГКЧП оказался для него удобнее — и Ельцин им воспользовался.

О планах Крючкова знали лишь немногие, в частности Павлов и глава администрации Горбачёва Валерий Болдин. Последний позднее подтвердил факт таких договорённостей, но отказался вдаваться в подробности.

18 августа 1991 года: решение о ГКЧП

18 августа 1991 года в кабинете Павлова состоялось заседание «заговорщиков», где было решено ввести ГКЧП. Указ был готов. Руководил подготовкой именно Крючков. Ядро группы составили он сам, а также Олег Бакланов и Олег Шенин (впоследствии они летали к Горбачёву в Форос).

В тот день обсуждался и вопрос о самолёте Ельцина, возвращавшегося из Алма-Аты. Планировалось посадить его не во Внуково, а на военный аэродром Чкаловский. Крючков рекомендовал направить к Ельцину Павлова и министра обороны Дмитрия Язова, чтобы поставить его перед фактом создания ГКЧП. В случае отказа Ельцина предполагалось доставить его в Завидово, на дачу Минобороны, и изолировать «до прояснения ситуации».

Президент России Владимир Путин своим указом поручил отпраздновать 300-летие со дня рождения императрицы Екатерины ⅠⅠ.

Время подготовиться есть. Юбилей состоится 2 мая 2029 г.

Такая заблаговременность означает вероятный размах торжеств. Но императрица того стоит. Имя Екатерины в первую очередь напоминает о расширении пределов Государства Российского, завоевании выхода к Черному морю, побед Суворова и Ушакова. Но отнюдь не только этим славна ее деятельность.

Обращу внимание, что указ, как говорится в его первом абзаце, принят «учитывая большое значение реформ Екатерины ⅠⅠ для истории России». А эти реформы часто перекликаются с современными проблемами.

Так, императрица подчеркивала, что силу государства составляют прежде всего люди, а не деньги, и поэтому правитель должен «ободрить размножение народа, чтоб великое число людей было в государстве». То есть речь шла о важном и для  нас сбережении и умножении народа. Но, конечно, применительно к реалиям того века. Сейчас проблема в том, что детей рожают мало, тогда – в большой детской смертности: умирало по словам Екатерины три четверти родившихся. И в стране впервые на уровне высших органов власти стали бороться с эпидемиями, была введена обязательная прививка от оспы, причем здесь государыня подала пример, привившись первой.

Но обращу внимание, что императрица связывала умножение населения и с достаточным уровнем его свободы. «Где люди живут под тяжкими законами — там, в таких местах народ не размножается». И ее политика в отношении того, что современным языком называется правами и свободами, отвечала лучшим тогдашним стандартам просвещенной монархии.

Также надо отметить успешную заботу Екатерины о единстве страны при сохранении ее многообразия. Так, при ней территория империи была поделена на губернии, и многие из них в практически неизменном виде сохранились до Октябрьской революции.

Естественное в силу демографии доминирование православия сочеталось с веротерпимостью. Например, по личному указанию Екатерины II за казённый счёт в 1787 впервые в России был напечатан полный арабский текст Корана для бесплатной раздачи казахам.

Единство страны же создавалось постепенно, исподволь, по принципам, которые императрица в 1764 изложила в секретном наставлении князю Александру Вяземскому при вступлении им в должность генерал-прокурора:
«Малая Россия, Лифляндию, и Финляндия суть провинции, которые правятся конфирмованными им привилегиями, нарушить оные отрешением всех вдруг весьма непристойно б было, однако ж и называть их чужестранными и обходиться с ними на таком же основании есть больше, нежели ошибка, а можно назвать с достоверностью глупостью. Сии провинции, также и Смоленскую надлежит легчайшими способами привести к тому, чтоб они обрусели и перестали бы глядеть как волки к лесу…».

И такая политика большей частью имела успех. Кто сейчас может считать, что Смоленщина — не русская земля? А ведь когда писалось это наставление, смоляне были довольно обособлены — местные дворяне женились почти исключительно на своих (достаточно посмотреть мемуары генерала Льва Энгельгардта). Но меньше, чем через полвека, во время наполеоновского нашествия, русскость Смоленщины уже не подлежала сомнению.

В общем, юбилей Екатерины — прекрасный повод, чтобы поговорить о многом. Но еще прекраснее этих разговоров будет, если к тому моменту юго-западные границы России будут соответствовать тем, каковыми они были к концу царствования  императрицы, введшей в наш лексикон слово Новороссия, и начавшей освоение этих земель. То есть с обеими, основанными при ней, столицами Новороссии - Екатеринославом (Днепропетровском) и Одессой.

🇷🇺 Олег Царёв. Подписаться. (https://max.ru/olegtsarov)

Почему государство давит патриотов (https://t.me/russicaRU/64912), вполне понятно.

Вертикаль власти по своей природе исключает автономные центры влияния. "Разгневанные патриоты" для Кремля – инструмент, а не субъект. Пока они нужны для подогрева общества, их кормят эфирами и разрешают срочносборы. Как только они начинают претендовать на влияние, включается механизм контроля – разобщение, дискредитация, точечные репрессии.

Но почему не объединяются сами "разгневанные патриоты"? Потому что они копируют ту же вертикальную модель, что и государство: каждый считает себя вершиной, а остальных – ресурсом или конкурентом. В результате – не корпорация, а "террариум единомышленников". Для объединения нужна культура договора и равноправного союза, а унаследованная ими русская парадигма строится на иерархии и подчинении.

Ключевая проблема русского менталитета в том, что идея договора у русских исторически подавлялась с 1240 года. Вертикаль жестко вшита в парадигму русской идентичности, поэтому её носители не могут объединиться, каждый из них требует подчинения от других, либо соглашается подчиниться за определенный прайс. Понятие о деловом договоре на равных у русских отсутствует, ведь для договора нужен плюрализм, консенсус, свобода мнений, уважение к чужой точке зрения – понятия, занесенные у русских в список "куколдский либерализм".

Собери трех политических русских – через минуту начнется склока о том, кто из них более правильной идеологии. Мысль оставить идейные споры в стороне и договориться о конкретных делах даже не возникает – дела вершит барин, русские только исполняют.

Поэтому Россия остаётся заложницей бесконечной сансары "царь → бунт → царь". Военкоры показали этот закон в миниатюре: громкий медийный шум, но никакой корпоративной солидарности. Каждый ищёт не договора, а внимания царя, колотя себя в грудь для привлечения его внимания.

Единственный шанс политического ренессанса русских – вождь типа Наполеона, который оживит эту вертикаль. Но система научилась блокировать наполеонов в зародыше, подавляя даже намёк на автономные полномочия.

Ведь что создало Наполеона? Свобода. В 1793 году Конвент дал ему полный карт-бланш при осаде Тулона. Он изменил план, взял город и в 24 года стал генералом. В 1796 он получил Итальянскую армию и вместо того, чтобы отвлечь австрийцев, как ему было поручено, пошел в наступление и принудил Австрию к миру. И с трамплина боевой славы сделал последний шаг к трону – переворот 18 брюмера.

Что ждало бы Наполеона в армии России? Только без дискредитаций, пожалуйста. Просто посмотрим в историю.

Александр Васильевич Суворов: Очаков, Измаил, Брест, Варшава. Гений, не проигравший ни одного сражения. 1797 – опала. 1799 – Итальянский поход, Милан, Турин, Парма, Модена. Возвращение, смерть в тени.

Михаил Дмитриевич Скобелев. Герой Русско-турецкой войны 1877–1878, любимец армии и народа. Заговорил о пришибленности русского самосознания и необходимости народной власти – отправлен в Туркестан, потом в резерв. В 38 лет отравлен в Москве.

Остальные примеры знаете сами.

Поэтому у России русских нет никаких перспектив, кроме как вертеться в сансаре.

Единственный способ ремонта – откатить прошивку назад к идентичности "русь" новгородского формата, с этикой свободы, из которой вытекает необходимость уважать друг друга, договариваться и жить на основе писаного права. Только эта общность может объединиться по горизонтали, и только её свобода может родить настоящих героев, которые принесут нам настоящую победу. Вероятно, окно возможностей для этого приближается с каждым днём, с каждым новым шагом текущей системы к пропасти.

Сергей Медведев: Россия, которую мы видим сегодня в ежедневных новостях, та, что совершает военные преступления в Буче, сравнивает с землей Мариуполь, конечно, не является случайност

Это действия, которые вытекают из давнего тренда, каким является российский империализм, соединенный с милитаризмом и представлением о большом и злом государстве. Но всегда существовала и другая Россия.

Была ведь Россия Курбского против Ивана Грозного и Россия Навального против Путина. Это совершенно разные вещи. Я думаю о России, которую мы знаем сегодня, как о стране, захваченной группой бандитов, которые узурпировали власть, взяв под контроль все её инструменты, и от её имени навели хаос и творят зло.

-- Вы сегодня чувствуете себя русским? 

-- Я поневоле являюсь представителем русской традиции и цивилизации, которые были и остаются имперскими, и основой которых было угнетение как собственного народа, так и соседних. Возвращаясь к предыдущему вопросу, исчерпывает ли это всю дефиницию России? Думаю, что нет, хотя в то же время я не согласен со многими коллегами, противниками путинизма и войны, например, с Борисом Акуниным, которые утверждают, что они представляют True Russia, настоящую Россию, а путинская - не настоящая. Это не так. Я бы сказал, что напротив, именно она является настоящей.

-- Потому что она преобладает. 

- Только она преобладает, потому что обладает силой. За ней стоит русская история, большинство российского населения, но также и часть глобального мира, у нее есть ядерное оружие, территория, экономика. Нельзя смотреть на этот вопрос бинарно: настоящая Россия и ненастоящая. Трагедия России заключается в том, что обе эти натуры всегда в ней сосуществовали, нередко даже в одном и том же человеке. У нас есть Пушкин-имперец, и Пушкин-певец свободы. Или Солженицын, который с одной стороны разоблачал ГУЛАГ, а с другой, многие его идеи легли в основу сегодняшнего российского империализма. Бродский, который с одной стороны выступал за индивидуальную свободу, а с другой, был против независимости Украины. Эта двойственность, имперские наклонности присутствуют в русских. Я и у себя их иногда замечаю, но стараюсь с этим бороться, стараюсь смотреть на мир, и на свою страну не глазами русского, а шире, глобально.

-- О том, что каждый русский должен "убить в себе империю", сегодня поют даже оппозиционные российские рэперы. Проблема в том, что большинство русских эту борьбу не ведут. 

-- Конечно, нет. Большинство с облегчением принимает официальную версию событий, так удобнее и проще жить, особенно в России. Жить в этой стране и при этом мыслить критически - это кошмар и шизофрения, особенно когда за такой образ мышления может последовать наказание в виде тюремного приговора. Только я не думаю, что этот конформизм - типично русская черта.

Это касается всех: взглянем сегодня на американцев: по крайней мере половина из них поддерживает сегодня трамповское 'Сделаем Америку снова великой'. Возвращаясь к России, здесь тоже все гораздо сложнее. Россия - это нечто большее, чем то большинство, которое поддерживает войну.

▶ В этом ролике Владимир Лапин разбирает мифы и реальность Отечественной войны 1812 года, а также рассказывает о событиях, которые привели к войне с Наполеоном, и о ходе кампании 1812 года, завершившейся вступлением русских войск в Париж в 1814 году.

📜 Из этой лекции вы узнаете:
👉🏻  Как представления о Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. повлияли на представления об Отечественной войне 1812 г.?
👉🏻  Кто победил при Бородине?
👉🏻  Кто сжег Москву?
👉🏻  Партизаны 1812 года – кто они?
👉🏻  Когда Россия начала войну с Наполеоном?
👉🏻  Как сложился список героев и антигероев этой войны?

Владимир Викентьевич Лапин - Доктор исторических наук, профессор факультета истории, директор Центра изучения культурной памяти и символической политики, ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского Института истории РАН. Крупный специалист в области военной истории России XVIII—начала ХХ вв.

💬 Отечественная война 1812 года занимала центральное место в истории и в исторической памяти дореволюционной России. Это грандиозное событие было одним из первых включено в список "славного ратного прошлого русского народа" в 1930-е годы и стало важнейшим сюжетом отечественной истории в её советском, а затем и постсоветском варианте.

Устойчивая актуализация борьбы России и Франции в начале XIX века, эксплуатация памяти о "Великой Године" в политических, корпоративных и личных интересах оказали сильнейшее влияние на формирование мнений о событиях и людях той эпохи.

Заговор или череда ошибок? Реальная история о том, как КГБ трижды ловило «архитектора перестройки», но партия его покрывала.
Оглавление
5 фактов, которые скрывал Яковлев:

Олег Хлобустов, бывший сотрудник КГБ:

«Советский Союз развалили изнутри»: Признания чекистов о предательстве в Политбюро

Советский дипломат Александр Яковлев отправился в Канаду скромным сотрудником, а вернулся через десять лет «архитектором перестройки».

Его официальный годовой доход составлял 9000 валютных рублей, но он носил костюмы за 3000 долларов и устраивал приёмы, сравнимые с королевскими. Трижды на его имя поступали оперативные докладные самому Брежневу.

Вместо отставки он получил кресло в ЦК. Кем был Александр Яковлев — гениальным стратегом или «агентом влияния»? И почему его история доказывает: система сама вырастила тех, кто перережет ей горло.

Это — не теория заговора. Это мозаика, сложенная из воспоминаний четырёх председателей КГБ, рассекреченных архивных записок и протоколов Политбюро. История, которая заставляет перечитать учебники и задаться вопросом: а что, если бы кого-то тогда всё-таки послушали?

«Ваша записка — провокация!»: Как Брежнев лично закрыл дело № 1176/73
Кабинет Генерального секретаря, октябрь 1973 года. Андропов кладёт перед Брежневым два листа машинописного текста под грифом «Совершенно секретно».

В документе — отчёт резидентуры в Оттаве: посол Яковлев регулярно встречается с сотрудником канадской спецслужбы под видом «рыбалки на озере Онтарио». Передаёт тому аналитические отчёты о настроениях в ЦК. Получает конверты с наличными.

Брежнев медленно читает, снимая целлофановую обёртку с пачки сигарет. Вдруг краснеет, швыряет папку на стол:
— Юра, ты с ума сошёл? Член ЦК не может быть предателем! Это — диверсия против партии!

Андропов пытается возразить — Леонид Ильич прерывает его:
— Прекратить слежку! И чтобы я больше об этом не слышал!

Вечером того же дня Андропов вызывает к себе заместителя Чебрикова. Молча рвёт документ на мелкие кусочки. «Леонид Ильич не понял серьёзности момента», — лишь сухо комментирует он. Система дала первый сбой. Партийная униформа оказалась бронежилетом.

«Коллега из Монреаля подарил часы»: На что жил советский посол
Яковлев прилетел в Канаду с женой и одним чемоданом. Уже через год резидентура фиксирует:

Снимает особняк в элитном районе послов за 12 000 долларов в месяц
Нанял личного повара из Франции
Дочь учится в частной школе-пансионе в Швейцарии (50 000 долларов в год)
Справка: Официальная зарплата посла — 7500 долларов в год плюс 3000 долларов представительских средств.

На запрос КГБ Яковлев отвечает: «Часы подарил коллега по дипломатическому корпусу. Дом снимает за свой счёт. Дочь учится по программе обмена».

Но в Комитете знали правду: «коллега из Монреаля» — бывший офицер британской разведки Дерек Уолкотт. А «программа обмена» финансировалась фондом, курируемым ЦРУ.

5 фактов, которые скрывал Яковлев:
В 1975 году получил 100 000 долларов через подставную фирму в Панаме
Купил дочери квартиру в Женеве

Вёл дневник с оценками членов Политбюро («Брежнев — марионетка, Суслов — догматик»)
Передавал Западу transcripts закрытых заседаний ЦК
Лично рекомендовал ЦРУ кандидатов для вербовки среди журналистов «Правды»
«Это не ваша епархия!»: Как Суслов остановил второе расследование
1979 год. Андропов снова идёт в атаку — теперь через Суслова. На заседании Политбюро он ставит вопрос: «Отозвать Яковлева для дачи объяснений».

Михаил Андреевич Суслов поправляет очки:
— Товарищ Андропов, не вам учить ЦК кадровой работе! Не КГБ его назначал — не вам и отзывать!

В протоколе заседания осталась запись: «Вопрос снять. Товарища Яковлева считать выздоровевшим».

Ирония судьбы: Суслов, главный идеолог партии, защищал человека, который через 6 лет развалит всё, что Суслов строил 40 лет.

Удар ниже пояса: Почему Горбачев назвал шпионаж «грехом молодости»
1985 год. Горбачев становится генеральным секретарём. Первым же указом вызывает Яковлева из Канады — и назначает заведующим отделом пропаганды ЦК. В КГБ шок — но приказ не оспаривают.