Как стало известно ВЧК-ОГПУ, в ходе расследования уголовного дела в отношение замминистра обороны Тимура Иванова всплыли новые пикантные эпизоды его любовных похождений. У всех на слуху был любовный треугольник с другим замом Шойгу Садовенко, в результате которого Тимур Иванов увел у него жену, чиновницу Минобороны Марию Китаеву. Сам Садовенко в 2020 году сошелся с Анной Коткиной- девушкой хорошо известной в Сочи.  Практически одновременно с налаживанием отношений с Китаевой, у любвеобильного Иванова была фаворитка в лице ведущей телеканала «Звезда» Ирины Лосик. Внучка советского маршала бронетанковых войск Лосик познакомилась с Ивановым, когда записывала с ним интервью

Как рассказал источник ВЧК-ОГПУ, в ходе отработки эпизодов нецелевого использования бюджетных средств по отмашке Иванова, было установлено, что по его прямому указанию ряд строительных фирм, зависимых от контрактов Минобороны, регулярно «откатывали» миллионы рублей на содержание отдельной ведущей «Звезды» и ее проектов, в том числе выходящих на ТК «Звезда». 

Формируется властная коалиция по IT линии. То Ковальчук объявляет, что Счетка проверит компании по части расходов денег на цифру, то Медведев говорит, что ИИ Яндекса не патриотичен и вот теперь еще и Фадеев из СПЧ критикует колонки Алиса от Яндекса за не патриотичность.
…
А тут ещё министр Шадаев говорит, что Минцифра берется за разработку Цифрового Кодекса.
…
То есть, планируется крупное финансирование проекта «Экономика данных» и началась драка за то, кто будет их осваивать.

Танкеры с СПГ«Газпрома» стали следовать из Финского залива в Китай в обход Красного моря, узнали «Ведомости». Эксперты называют это оправданным, подчеркивая, что потеря судов из-за нападений хуситов обойдется несопоставимо дороже наценки за фрахт.

Все думали, обществознание из 6-8 классов школы убирали, чтоб детки про права и свободы не прочитали. А его, оказывается, упихали в 9-й, чтоб Ротенберги с их «Просвещением» (и ООО-прокладками) могли учебничка нового на ярд напечатать. Вам интересно, что там в учебнике, а им-то как раз не принципиально: для издательства, тем более «нон-фикшн», любая книга — это канцбумпродукт. Школьный учебник — канцбумпродукт с гарантированным сбытом. Ценник низкий, но при таком тиражище чего бы не поменять программу ради скромного барыша. @pltrk

Россия не настаивает на присоединении стран к интеграционным процессам на евразийском пространстве, это выбор каждой страны, заявил Путин.

Шевченко против Кириенко и Ковальчуком?

Про никабы.
Сразу скажу - мне все равно, запретят никабы или нет.
Я не мусульманин, пусть мусульмане переживают по поводу этой темы, это их касается.
Запретят - запретят. Нет - так нет. Мы, русские (которые не мусульмане), никабов не носим и не собираемся.
Меня интересует другое - аргументация и мотивы этой кампании со стороны инициаторов запрета.
Вот они уже касаются  всех.
Теперь понятно, что вся эта тема возникла для раскрутки понятно кому дорогой партии "Новые люди", для ее захода на поле националистов и перехвата националистической (которую легко упаковать в исламофобскую) общественной инициативы.
Даванков требует запретить никабы!
У русских наконец-то нашлись защитники.
Политтехнологически это, безуловно, сильный ход.
Про эти никабы никто и не думал в России.
Единственно во Франции они одно время были важным фактором кампании Макрона, который боролся с никабами как тигр, чтобы потеснить «Национальный фронт» Ле Пен. А победив на выборах - забыл про них.
Мое личное отношение таково, что никаб это внутриисламская проблема, если вообще это проблема.
Во многих странах это никакая не проблема. А там, где проблема - это обусловлено конфликтами разных направлений ислама. Как в Таджикистане, например.
Сами мусульмане и должны решать, без давления государства, носить или не носить никабы в России.
Государство не имеет права диктовать гражданам религиозную одежду.
А то так можно далеко зайти.
Читаю аргументы членов СПЧ (начавших эту компанию, как по свистку) и прочих и диву даюсь.
Никабы ассоциируются у них с исламским терроризмом, пугают. Это понятно. Страх есть страх. Но может ли страх быть аргументом в политике?
Так можно далеко зайти.
Кому-то никабы не нравятся, потому, что ассоциируются с «исламским терроризмом», а кому-то иудейские кипы и шляпы, потому, что ассоциируются с геноцидом палестинцев в Газе.
Кому-то не нравятся католические и протестантские кресты, потому, что их носили гитлеровские солдаты, убившие 27 миллионов советских граждан.
В первые годы после революции запрещали православные кресты, потому, что они ассоциировались с царизмом.
Можно запретить красные флаги потому, что они ассоциируются со сталинскими репрессиями.
Сочетание желтого и голубого в одежде, понятно, почему…
И так далее…
Создается впечатление, что тема никабов поднята (помимо раскрутки «Новых людей») еще и из-за неспособности контролировать мировоззрение толпы мигрантов, которых завезли сюда ради наживы правящего капитала.
Не могут создать оперативное присутствие в этой массе, работать с реальными людьми, на их языке.
И «отрабатывают» информационно никабами и ксенофобией, чтобы показать, что «государство действует».
А оно так себе действует, оно беспомощно, у него нет иных методов работы с людьми, кроме репрессий и запретов.
Зато в PR оно преуспело.
Что делать?
Реально противодействовать терроризму, выявляя его планы и оргструктуру, а не запугивать ни в чем неповинных людей за то, что они носят ту или иную одежду или говорят на том или ином языке.
Решительно ограничить поток трудовой миграции, который организовал российский капитализм, начать заниматься социальным протекционизмом по отношению к своим российским гражданам.
Но это невыгодно правящему капиталу.
А выгода - главная идея этого государства.
Будут гоняться за никабами, бородами, тянуть из бюджета огромные деньги на бессмысленную «культурную адаптацию» строительных рабочих)))) и продолжать жить примерно в таком же ритме прожирания родной страны под патриотические и националистические вопли.
Никабы, диждаши, куфии и прочие атрибуты арабской национальной культуры можно запретить, если так хочется.
Это, в целом, ни на что не влияет и не имеет никакого принципиального значения.

Сначала медь, теперь платина?

По итогам визита в Москву короля Бахрейна вице-премьер Александр Новак сообщил, что "Норильский никель" будет строить в Бахрейне завод по производства платины. Напомню, ранее я писал, что Потанин объявил о переносе из России в Китай свои медеплавильные мощности.

"Норникель" — четвертый в мире производитель платины с долей мирового рынка 12%. Доля российской компании на рынке палладия составляет 41%. Подробности бахрейнского проекта пока неизвестны, равно как и то, кто будет партнером российской компании в стране. В самом "Норникеле" заявление Новака пока никак не прокомментировали. Но скорее всего, из России в Бахрейн будут поставлять концентрат, из которого уже на месте будут производить готовую бахрейнскую продукцию. И продавать.

Причина прежняя — западные санкции, которые вынуждали реализовывать металл происходила с дисконтом, и, естественно, снизило прибыль компании. Цель — их обойти и заработать больше.

Бахрейнская платина, китайская медь — главное до деиндустриализации страны не дооптимизироваться.

Баранчик против Зюганова

Партийные перспективы КПРФ - 1

Предстоящие осенние выборы, когда в стране будут переизбраться составы 13 заксобраний, 16 губернаторов и множество муниципалитетов, являются прологом для выборов в Госдуму-2026. И, разумеется, основным смотром сил для партий, а также для общеполитической внутриэлитной перефокусировки в стране. Каждая парламентская партия на этом этапе раскладывает свой актуальный пасьянс.

Так, на минувших выходных в Подмосковье прошел пленум ЦК КПРФ, где российские коммунисты поставили себе задачу сплотиться всем антифашистским потенциалом перед угрозами империализма, реакционных сил и военных вызовов. Традиционно, сплотиться предстоит на просто так, а по поводу. Нынешний повод – предстоящие в сентябре выборы, где КПРФ собирается, по словам драматически бессменного лидера партии Г.Зюганова, «отвоевать своего избирателя».

Отвоевывать придётся многое. Недавний кандидат в президенты Н.Харитонов, которого так хвалили на пленуме за «блестящий результат», на выборах президента занял второе место, набрав унизительные для партии 4,3% голосов. Этот результат стал худшим для коммунистов за всю историю выборов в современной России. С прошлых выборов в Госдуму коммунисты с самоубийственной точностью принимают решения, раз от раза приводящие к утрате очередной части их не так давно сплоченного электората. Политические расторговки, которые не без сарказма предлагает коммунистам внутриполитический блок АП, приводят их к такому же результату. Недавний публичный крик о помощи товарища Зюганова, призвавшего трудоустроить «хоть куда-нибудь» некогда политическую торпеду КПРФ – экс-мэра Новосибирска А.Локотя, - сказал о текущем состоянии «второй партии» много больше, чем коммунисты способны признать. Партия не просто теряет позиции. Партия уходит на дно, открыв кингстоны.

Но признавать этого факта в КПРФ не готовы. Не справляясь с вызовами, намеренно отодвигая от принятия решений «молодое крыло» ярких региональных коммунистов, ставка в ЦК вновь делается на возрастных членов партии. Единственный младокоммунист, за которого лидер партии готов пойти на любые, даже стыдные, договорняки, это собственный внук партлидера, Леонид Зюганов. В силу этой родственной зависимости КПРФ на осенних выборах в Мосгордуму не будет выдвигать действующих депутатов МГД Е.Янчук и С.Савостьянова. Вместо них, уже известных, которые должны были бы эффективно работать на рост рейтингов коммунистов, будут выдвинуты кандидаты-ноунеймы.

Это решение – очередной пример расторговки КПРФ, в этот раз - с мэрией. В итоге главной задачей, которую будут решать коммунисты на осенних выборах в Москве, станет сохранение мандата для Зюганова-младшего. Уровень лавочников, довольно стыдный для недавнего статуса КПРФ. Впрочем, на снижение собственной значимости они работают сознательно.

При таких стартовых позициях перед ЕДГ 8 сентября, неудивительно, что на пленуме ЦК КПРФ тематическое предпочтение Г.Зюганова было отдано разоблачению мирового империализма.

Партийные горизонты в преддверии большой кампании – 2026. Часть вторая

Партийные перспективы КПРФ - 2

Необходимо держать в уме внутрипартийную неопределенность в КПРФ: в то время как первый зампред ЦК партии Ю.Афонин - опытнейший аппаратчик, имеющий личные договорённости по поводу своей карьеры в администрации президента - обоснованно рассчитывает на пост лидера партии, Г.Зюганов планирует передать КПРФ в руки внука. Несопоставимого, конечно, ни по статусу, ни по связям, ни по опыту с нынешним зампредом ЦК КПРФ. Единственное, что является козырем младшего Зюганова, это молодость. Есть вариант, что она может победить опыт и мудрость при такой всеобъемлющей поддержке деда.

На нынешнем этапе, перед предстоящими осенними выборами, перспективы КПРФ выглядят довольно негативно. Неудача с результатом президентских выборов основательно ударила по её позициям. К тому же торг в Москве за округ внука Зюганова ведется так, что за этот бонус никаких преференций коммунистам в других регионах уже не будет.

Торг с рациональной точки зрения крайне неравнозначный по вложениям: коммунисты ставят всё, выигрывая минимум, президентский внутриполитический блок получает всё при минимальной ставке. Отмечу, что, помимо сохранения в городской политике Зюганова-младшего, в Москве коммунисты этой осенью заберут мизер. Повторения результата 2019 года, когда партия получила тринадцать мандатов и ввела в МГД восемь своих депутатов, ждать не приходится.

Ситуация плачевна, поэтому понятно, почему Зюганов-старший об электоральных перспективах собственной партии предпочитает молчать или вести речь о некоторой антифашистской повестке, что волшебным образом вернет ему избирателя.

С большим воодушевлением или не очень, но даже эксперты, традиционно выступающие за расширение числа парламентских партий, признают, что кремлевские политадминистраторы взяли курс на двухпартийную систему. Можно было бы сыронизировать, что попытка использовать эту модель в партстроительстве предпринималась не единожды, однако нужно учитывать, что на её реализацию с 2016 года направлены сосредоточенное внимание как вновь переназначенного главы внутрипола, так и его сильнейших политтехнологов.

Хотя, справедливости ради, нужно учитывать и то, что самый медленный процесс из существующих современных политпроцессов – это именно партийное строительство. В ходе реализации сколь угодно идеальной и продуманной стратегии архитекторов ждёт такое количество неожиданностей, что горизонт планирования подобных изменений начинается от десятилетия и традиционно не имеет финальной точки. Можно для примера посмотреть, что происходит с британской партийной системой или немецкой.

Главным инструментом для влияния на такую стратегию становится активность тех игроков, которые даже не учитывались в схеме. В итоге двухпартийная система, планы на которую сопровождают ряд акторов отечественного политикума на протяжении тридцати лет, может видоизмениться настолько, что число партий, включая парламентские, может вырасти. Судя по всему, давний лозунг «в борьбе обретешь ты право свое» по-прежнему не способен выйти из политической моды.

Продолжение следует...

...Страничка нашего храма в ВК- vk.com/nphram

Ядерная эскалация: демонстрация или массированное применение по реальным целям? Сценарий второй. Часть первая

Первый сценарий тут.

К лету 2024 года мы подходим со вполне ощутимой перспективой ядерного конфликта, так что рассуждения о том, как и что это может быть, более чем уместны. В этом сценарии рассмотрим два возможных варианта конфликта: собственно, конфликт ограниченный, и полномасштабная ядерная война. Начнем со второго.

Второе хотя и не исключено, но маловероятно: размен стратегическими ядерными ударами между Россией и США нанесет такой урон экономике и армиям двух стран, что Китай сможет забирать планету на блюдечке. Если же ядерная война разразится между Россией, США и Китаем (ЕС тоже не отсидится), то сохранившееся потом мироустройство будет и вовсе необычным. В духе «Безумного Макса».

Это важный момент. По мнению многих, ядерная война будет чем-то вроде хаотичной драки в баре, где никто не уйдет целым. На самом деле, останутся обширные регионы, мало или вообще не затронутые, и в будущем они неизбежно выйдут на первые позиции. Например, Бразилия, Австралия или Саудовская Аравия. Потому что непосредственным участникам войны будет уже не до доминирования – они будут зализывать раны.

Хотя жизнь в целом изменится. Полномасштабная ядерная война России и США, например, оставит планету без спутниковой связи (и вообще, без спутников на ближних орбитах), потому что обе стороны сразу же приступят к нейтрализации связи и разведки. 5-я статья НАТО однозначно будет задействована (США точно не захотят гибнуть в одиночку), а значит, достанется и Европе, чей индустриальный, экономический и демографический потенциал будет безвозвратно потерян.

Обладателями ядерного оружия в Европе являются наиболее доминирующие в плане экономики, финансов и промышленности страны (Франция и Британия), поражение которых перекроит всю геополитическую карту. А вот страны вроде Австрии или Венгрии нарастят влияние: просто потому, что в других странах останется ещё меньше ресурсов и военного потенциала.

Полноценная ядерная война приведет не только к физическому уничтожению потенциала непосредственных участников, но и разрушит существующий миропорядок, упразднив существующую финансовую иерархию и проистекающее из неё распределение стран в пищевой цепочке. Поэтому США могут пойти на ядерную войну только с гарантией минимального ущерба со стороны России. Соответственно, для начала, необходимо найти средство перехвата гиперзвуковых боевых блоков в ядерном оснащении. Без этого начинать войну с нами – чистое самоубийство.

Зато высоки шансы на локальный ядерный конфликт, ограниченный Восточной Европой и европейской частью России. Его началом, скорее всего, станет провокация Запада в виде осуществления антироссийских действий в военной сфере, будь то массированный ракетный удар западным оружием по стратегическим аэродромам в глубине России или дальнейшие попытки вывести из строя системы СПРН, ответ на которые предусмотрен в нашей Ядерной доктрине.

Ещё одним поводом может стать полномасштабное вмешательство НАТО в ход боевых действий на Украине: ввод крупных контингентов войск, попытка организовать над Украиной бесполетную зону с территории стран Восточной Европы и т.д. Отмечу, что ни один из этих сценариев не может реализоваться мгновенно, а значит, перед реализацией таких вызовов возникнет ещё один виток политической напряженности, который следует воспринимать как сигнал-маркер: нужно готовиться к самому худшему.

Продолжение второго сценария тут.