Читаю в новостях: «Указ Зеленского о запрете прямых переговоров с Путиным не распространяется на самого действующего украинского президента, подчеркнули в офисе Зеленского»

Это болтовня. В указе четко сказано:
«Констатировать невозможность проведения переговоров» и всё. По логике, это означает запрет переговоров в любой форме, включая телефонные звонки. Никаких примечаний, что это на кого-то не распространяется нет ни в Указе, ни в решении СНБО.

Можно спорить на тему, запрещает ли указ переговоры с полномочными представителями России. Я думаю, что не запрещает. Но насчет Владимира Путина все однозначно. Киев пытается отпетлять, но указ есть, и отменять его никто не собирается. А ведь ничего нет проще, чем просто отменить указ, вместо рассуждений, распространяется на Зеленского его указ или нет.

С другой стороны — нужно ли нам следить за тем, насколько Зеленский соблюдает свои же Указы? Пусть на Украине сами следят за Зеленским. Нам было бы это важно, если бы Зеленский должен был что-то подписать для нас важное, такое, что бы потом нельзя было отменить, из-за того что это подписано в процессе переговоров, которые Зеленский сам себе запретил. Но независимо от того, отменит Зеленский свой указ или нет, мы не можем принять от Украины документы, подписанные Зеленским. Зеленский просрочен. Документ будет ничтожным и впоследствии будет обжалован. Даже американцы не захотели, чтобы их сделку по ресурсам подписывал Зеленский, чего уж про нас говорить.

Поэтому на вопрос распространяется ли на Зеленского его указ отвечу — однозначно распространяется. Имеет ли для это какое-то значение, отвечу — никакого. Нам все равно. 

Олег Царёв. Подписаться. (https://t.me/+uGlT2vaRtm0wMmM6)

Европа сегодня усилила ультиматум России. В Лондоне состоялось совещание глав МИД Британии, Франции, Польши, ЕС, - которые уже ранее выдвигали ультиматум, и дополнительно Испании и Италии. Они
1. Потребовали от России дать согласие на 30 дневное перемирие без условий.
2. Заявили, что они используют это перемирие для массового вооружения ВСУ.
3. Заявили, что они также используют перемирие для посылки своих войск на Украину.
4. Заявили, что ни в случае перемирия, ни в случае мира ни за что не снимут санкции и не отдадут украденные замороженные деньги России. А будут ждать что Россия признает свою вину, выведет все войска и даст согласие выплатить репарации.
5. Они хотят к этому всему США подключить.

Президент России Владимир Путин предложил властям Украины возобновить прямой диалог 15 мая в Стамбуле — «там, где они проводились ранее, и там, где они были прерваны» в 2022 году. Состоится ли «Стамбул 2.0» уже на этой неделе, чего от него стоит ожидать и как проходили первые стамбульские переговоры между Москвой и Киевом — в материале RTVI.

Что о перспективах «нового Стамбула» говорят эксперты
Эксперт Финансового университета при Правительстве России Денис Денисов выделил несколько ключевых вопросов в преддверии вероятных переговоров Москвы и Киева: какой будет формат и кто в них будет участвовать.

Следите за развитием событий в нашем Телеграм-канале
Сразу после предложения Путина о встрече в Стамбуле появились комментарии о формировании делегации с российской стороны, напомнил собеседник RTVI. Он предположил, что страны будут представлены на уровне экспертов, вовлеченных в процесс переговоров.

«Все прекрасно понимают: чтобы встречались лидеры, тем более подписывали те или иные соглашения, необходимо создать и проработать эти соглашения. Только после этого лидеры будут их рассматривать, уточнять и подписывать. Поэтому я сильно сомневаюсь, что такой формат будет в настоящий момент. А будут ли какие-то практические шаги после Стамбула? Хотелось бы верить, что да», — предположил Денисов.

Однако, по его словам, важно понимать, что такие инициативы, как 30-дневное перемирие и встреча на уровне глав государств, можно воспринимать с точки зрения publicity, но не конкретики или реальности.

«Ни разу за последние 50 лет подобное перемирие не сработало. Чтобы оно сработало, необходимо четко проработать, кто будет оценивать, наблюдать за этим перемирием, кто будет отслеживать нарушения, какие будут санкции против стороны, которая нарушит перемирие», — подчеркнул собеседник RTVI.

Эксперт предложил смоделировать ситуацию, при которой перемирие и переговоры начинаются в одно и то же время, но спустя несколько дней одна из сторон теряет интерес к диалогу. В случае мельчайшей провокации на линии соприкосновения могут последовать заявления о несоблюдении перемирия, и, как следствие, о прекращении переговоров.

«Так что эти форматы не работают. Тут необходим совершенно другой подход. Это все они прекрасно понимают, но продолжают работать приоритетно в публичной сфере, что точно не сказывается позитивно на урегулировании конфликта в целом», — заключил Денисов.

Пока еще не ясно, действительно ли в Стамбуле 15 мая состоятся переговоры между делегациями из России и Украины, отметил в беседе с RTVI эксперт международного дискуссионного клуба «Валдай» Андрей Кортунов.

«Киев настроен на диалог на высшем уровне, Москва может не согласиться. В любом случае, просто „вернуться к Стамбулу“ трехлетней давности не получится, слишком многое поменялось за это время», — подчеркнул он.

Как проходил «Стамбул 1.0»
Первые прямые российско-украинские переговоры в Стамбуле проходили весной 2022 года. Им предшествовали неоднократные встречи делегаций от двух стран в Беларуси, а также мероприятие с участием глав МИД России Сергея Лаврова и Украины Дмитрия Кулебы в Анталье.

На пееговорах в Беларуси украинскую сторону представлял финансист Денис Киреев, сотрудничавший с украинской разведкой. 5 марта 2022 года он был убит в Киеве сотрудниками СБУ.

По утверждению WSJ, именно Киреев предупредил украинские власти о начале боевых действий незадолго до 24 февраля. Советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк позже объяснил убийство банкира «несогласованными действиями силовых структур».

Российскую делегацию в Стамбуле возглавлял помощник президента России Владимир Мединский, а украинскую — председатель правящей фракции Верховной Рады, член партии «Слуга народа» Давид Арахамия.

Со стороны России в переговорах три года назад также участвовали замглавы МИД Андрей Руденко, замглавы Минобороны Александр Фомин, председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий и посол России в Беларуси Борис Грызлов.

Диалог между сторонами в итоге зашел в тупик. По утверждению Арахамии, на это повлиял в том числе британский экс-премьер Борис Джонсон, посоветовавший президенту Украины Владимиру Зеленскому не подписывать какие-либо соглашения и «просто воевать» с Россией.

«Цель России была додавить нас, чтобы мы взяли нейтралитет. Это было главное для них: они были готовы закончить войну, если мы примем нейтралитет, как Финляндия когда-то. И дадим обязательство, что не будем вступать в НАТО. Это основное», — говорил украинский политик.

Сам Джонсон позже заявил о своей непричастности к срыву российско-украинских переговоров и назвал эти утверждения «полным бредом» и «российской пропагандой».

Как рассказывал Мединский, на переговорах в Стамбуле в 2022 году Москва, в частности, требовала от Киева признать Крым российским и отказаться от вступления в НАТО.

«В числе безусловных требований с нашей стороны было признание российского суверенитета над Крымом, признание независимости республик Донбасса, далее был большой ряд гуманитарных требований, но мы исходили из защиты русскоязычного населения Донбасса», — уточнил он.

Согласно сообщению немецкой газеты Welt am Sonntag, стамбульский документ также предписывал Украине взять на себя обязательство не разрешать иностранным войскам использовать свою военную инфраструктуру, не проводить у себя международные военные учения и придерживаться «трех неядерных принципов»: не принимать, не производить и не приобретать ядерное оружие.

В свою очередь, Россия соглашалась на всеобъемлющие гарантии безопасности Украине со стороны пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН. При этом под действие этих гарантий не попадал Крым, статус которого Киев требовал уточнить в течение 10-15 лет.

Ранее Путин называл проект договоренностей, достигнутых в Стамбуле в 2022 году, основой для возможного урегулирования конфликта между Россией и Украиной. Полный документ до сих пор полностью не публиковался.

Евгения Чукалина
echukalina@rtvi.com

Стрелков Игорь Иванович, [5/13/2025 5:19 AM]
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: БУДУТ ОЖЕСТОЧЁННЫЕ БОИ! БУДУТ!

(на письма от 28.04 и 05.05.25)
Благодарю за подробные информационные подборки! (Они пришли ко мне с 5 по 7 мая, поэтому отвечаю сразу на обе).

Объём поступающих сведений настолько большой и "плотный", что не представляется возможным быстро (чтобы "успеть" до 9 мая) прокомментировать даже немногое. Поэтому сосредоточусь на том, что "особенно зацепило".

1) "Зацепил" комментарий Люлина (я даже супруге в разговоре по телефону на него указал). Я, конечно, прекрасно понимаю, на чём основан "чёрный пессимизм" данного блогера. Однако мне не понятно его странное убеждение в том, что у (по его выражению) "похабных примиренцев" всё получится так, как они хотят.

Он (в своём прогнозе) исходит из глубоко-ошибочной концепции, что "наши" "элитарии" СМОГУТ договориться (за счёт России, Русского народа и т. д., конечно) с "дорогими западными партнёрами". А это совершенно не так! — "Партнёры" наших "элитариев" давным-давно "списали с корабля". За: а) ненадобностью; б) "самим мало".

Судьба почти всей "путинской элиты" (кроме тех "евро-бизнесменов", что уже за границей) — быть "до гола раскулаченными, и потом позорно-показательно сожранными" (физически, хотя и не в буквально-людоедском смысле слова) теми самыми "партнёрами", их прислугой и "мелкими стервятниками", которые успеют / смогут "утащить свою малую толику добычи".
Конечно-же, при этом "главным объектом жора" была, есть и будет огромная и богатейшая страна — Россия. Но "ЭТИМ" тоже не уйти — они "слишком жирные", чтобы (попутно) их не сожрали "за полной ненадобностью" до / после или в процессе предстоящего "великого пиршества". О чём им недвусмысленно и заявляют (а они, кретины, искренне не верят… ведь как же их-то, "за шо?!?").

Отсюда — от "большой стратегии" — и переход к моему собственному пониманию "ближайшей тактики" "партнёров" (в том числе — "ближайших — киевских"). Они не могут и не хотят больше ждать — "кусок пожирнее" нужен им сейчас и / или как можно скорее (у самих дела "не очень"). И никакие "пустоглазые технократы" во главе РФ им не нужны "от слова совсем" (максимум — сотрудники десятка-другого "оккупационных администраций" в тех "новообразованиях", на которые они намерены разделить Россию "для удобства пищеварения"). Поэтому они — очень спеша — будут "бить-добивать", ускоряя процесс "полу-распада" до "распада полного и скорейшего". А это быстрее всего достичь военным поражением (на нанесение нам которого они считают себя более чем способными — наш Национальный Лидер продемонстрировал такую унизительную слабость России, что они нас вообще теперь за субъект международного права не считают).

Поэтому "будут резать, будут бить". Собственно — уже начали (согласно поступающим сообщениям о резком нарастании атак всех видов БПЛА / БЭК и атаках в направлении Тёткино Курской области). "Украина" в долгой обороне осенне-зимней кампании: 1) сильно "растрепала" наши резервы; 2) значительно накопила резервы свои.

Теперь настал момент бросить их в бой и они (укры) это непременно сделают в самое ближайшее время. Предположительно, — основные удары будут нанесены на Крымском и Донецком направлениях (как с суши, так и, возможно, с моря). От их результатов будет зависеть, — насколько "повысятся" (или понизятся) их "аппетиты". Будут ожесточённые бои! Будут!

(Прошу направить этот текст г-ну Люлину или ознакомить его с ним после публикации. Кстати, неплохо-бы ему намекнуть, что "отвечать" мне можно и "в режиме переписки", а не вот так вот, как он сделал в своём блоге).
продолжение (https://t.me/strelkovii/7054)

Стрелков Игорь Иванович, [5/13/2025 5:19 AM]
начало  (https://t.me/strelkovii/7053)
2) Заявления Национального Лидера о том, что в 2014 году "Россия не могла приступить к защите Донбасса без серьёзной предварительной подготовки" — пусть остаются на его совести (если предположить, что она у него вообще есть). Но даже в этом случае возникает вопрос: Как так получилось, что за 7 лет т. н. "украина" сумела хорошо подготовиться к войне во всех отношениях из предельно-убогого состояния, в каковом пребывала летом-осенью указанного года, а Великая Россия (с таким-то Национальным Лидером!) — нет??? И кто, — позвольте поинтересоваться, — виноват в том, что вместо реальной "высокомобильной / высокотехнологичной / высокопрофессиональной армии" мы оказались с "танковыми биатлонами" и прочей никому не нужной мишурой?

И почему за 3 с лишним года войны ситуация не только не изменилась к лучшему, но выглядит строго наоборот? Гда наши "хохочущие искандеры" и прочие "шапкозакидательские" достижения? Как получилось, что враг в разы превосходит нас сейчас (т. е. на 4-й год СВО!) в высокотехнологичных видах вооружения, наносящих нашим войскам (а теперь — и экономике) очень чувствительные потери?

КТО НАКАЗАН ЗА ЭТО? "Стрелочники"? Вопросов — "море" и все они сугубо риторические, т. к. на них нет и не будет ответа. Но дело даже не в этом, а в том, что ДАЖЕ МОЛЧА (т. е. игнорируя "неудобную критику") власти не делают того, что необходимо для победы в войне, в которой никакого "компромиссного мира" не может быть в принципе! (Будь иначе, — можно было бы, "скрепя сердце", помолчать и "включиться в общую работу", но нет… ).

На этом пока закончу. Надеюсь, что письмо дойдёт.
С уважением, И. В. Гиркин
07.05.2025 г.
/фрагмент письма соратнику Гетманову Александру/

Стрелков Игорь Иванович, [5/13/2025 5:32 AM]
Игорь Стрелков о требовании Зеленского встретиться с Путиным в Стамбуле

На самом деле Зеленский сделал очень ловкий ход, поставив Москву в крайне невыгодное положение. Оба решения, которые могут быть приняты (по крайней мере, с точки зрения Зеленского, да и с любой логичной точки зрения), являются проигрышными для Москвы.

Если Путин соглашается на прямые переговоры с Зеленским, то над ним начинается просто шквал издевательств на Западе, поскольку Путин столько раз лично и через своих ближних людей заявлял о нелегитимности Зеленского, о том, что ему не с кем вести переговоры, что отыгрывать ему по данному вопросу достаточно тяжело. Фактически его встреча с Зеленским - это признание полной легитимности и дееспособности Зеленского, то есть проигрыш.

Не говоря уже о том, что фактически таким образом Путин признает Украину воюющей страной, и ему будет крайне тяжело общаться с Зеленским во всех отношениях. Поскольку Зеленский задаст ему при общении такие вопросы, в том числе публично, на которые наш президент ответить, не потеряв лица и не потеряв позиций, не нанеся вред переговорам России, просто не сможет. То есть все встречи с Зеленским — это катастрофа — как лично для Владимира Владимировича, так и для переговорных позиций Российской Федерации. Она недопустима.

Однако и не встречаться — тоже не улучшит ситуацию в Российской Федерации, поскольку всеми мировыми СМИ и не только СМИ это будет воспринято как повод к обвинению России в том, что она сама предложила переговоры и сама же их срывает. Со всеми соответствующими выводами, в том числе в области санкций, в области поддержки Украины, в области противодействия России и т.д. и т.п.

То есть куда ни кинь — всё клин, везде поражение. Как мы уже неоднократно говорили, в нашей "партии" на Украине давно наступил цугцванг, когда любой ход только ухудшает позиции. То, что у нас противник отнюдь не глуп, в том числе сам Зеленский и его советники — это факт. Если бы против нас с той стороны воевали дураки, мы бы, наверное, давно бы победили, но этого даже нет и близко.

Необходимы действительно совершенно новые, принципиально другие шаги, далеко выходящие за пределы традиционной кремлевской дипломатии, политики, военного управления и прочего, прочего и прочего. Шаги, которые будут действительно асимметричны и неожиданны для "партнеров" России и на Западе, и на Украине, и вообще.

Нужны действительно новые, инновационные действия, которые в рамки традиционной кремлевской дипломатии ("ни туда, ни сюда, переждем, пересидим, как-нибудь само рассосется" — это ее основные характеристики) не укладываются от слова совсем.

Я недавно тут шутил в разговоре с товарищами по заключению, что для Кремля было бы самым лучшим направить на переговоры меня. Это был бы троллинг высшего уровня, примерно такой же и даже переплюнув Зеленского. Конечно же, этого сделано не будет, хотя мне было бы что сказать Зеленскому, чтобы он покраснел и убежал.

Ну, вот такие примерно ходы нужны сейчас, чтобы выйти из того жесточайшего системного кризиса в преддверии военного поражения, в котором мы находимся. Но ждать этого, к сожалению, не от кого и некому.

Поэтому будем наблюдать за решением Москвы. И я ставлю три к одному, что Путин на встречу с Зеленским не поедет. А один шанс, то есть четверть вариантов, я допускаю, потому что Владимир Владимирович только что встречался с председателем Си, и я не знаю, что ему Си сказал. Если Си поставил Владимира Владимировича перед фактом, что конфликт надо заканчивать любой ценой, в том числе ценой встречи с Зеленским с полной потерей лица, то, возможно, встреча состоится.И ничего хорошего, в том числе мира, она не принесет.

Сейчас любые действия, направленные на уступки Украине и западному давлению, приведут лишь к резкому увеличению требований со стороны Украины и Запада. И остановиться на этом пути уступок будет гораздо сложнее, чем на данный момент (если вообще возможно).
__________
Поддержать канал:
+7 964 762-93-40, Т-Банк

Переговоры важны. Это обязательный шаг, предшествующий любому окончательному урегулированию конфликта. Но это тонкий, многодневный, серьёзный процесс обсуждения и сближения позиций! Никакие предварительные встречи лидеров его не ускорят. Нужна кропотливая работа с учётом долгосрочных интересов каждой страны.

А если кому-то важно получить ещё одну красивую картинку, как в Белом доме, то нужно не стесняться, а, как все, лететь в Москву, надеть костюмчики, приехать в Кремль, поклониться святым местам… Ведь цель — договориться о вечном мире…

В следующей итерации Путин потребует, чтобы украинская делегация вдела в нос колокольчики.

- Половцы носили, печенеги носили, пацаки носили. И Зеленский должен.

И Трамп такой:
- ГРЭЙТ АЙДИА! Колокольчики! Гениально! Мелания иногда просит меня надевать ВСЯКОЕ. Мне нравится!

А мы такие:
- А Путин тоже наденет?

А Путин:
- Схуяли?

А Трамп:
- Все наденут! Я надену, Путин наденет, Зеленски наденет, Мелания наденет, все наденут!

А Путин такой:
- Схуяли?

А Зеленский:
- Путин не наденет, значит и я не буду.

А Трамп:
- Зеленски хочет ВОЙНУ!!! ПЛОХОЙ, авторитарный, гадкий Зеленски!

А Путин:
- Гы-гы-гы, снова прокатило.

А Уиткофф:
- Проблема в размере колокольчика. Я готов выступить посредником. Нужно согласовать размер. С Владимиром Владимировичем мы уже согласовали, у него размер колокольчика ноль миллиметров. Для Зеленского предлагаю семнадцать. Если он не согласен, мы выходим из переговоров.

У этого идиотизма должен быть конец. Какой-то дедлайн ебанины.

Мы как цирковые собачки исполняем трюки, петляя между кретиническими выдумками двух ушлепков.

В основном петлять получается. Обходится почти без травм. Но вечно это продолжаться не может.

Последние новости вокруг переговоров по Украине:

▪️Официальной информации о составе делегации России пока нет, хотя источники, якобы близкие к ФСО, сообщают, что к полёту в Стамбул готовят борт лётного отряда «Россия» для главы МИД Сергея Лаврова и помощника президента РФ по внешней политике Юрия Ушакова. По данным того же источника, Владимир Путин не собирается в Стамбул, однако отмечается, что при наличии договорённости о встрече с Трампом, решение о подготовке визита президента может быть принято в любое время. Пока на 15 мая в расписании Путина запланированы встречи в Кремле.

▪️Песков сказал так:
«Россия продолжает готовиться к переговорам, которые должны состояться в Стамбуле в четверг, пока больше ничего по этому поводу Кремль комментировать не собирается».

▪️Трамп отправляет своих спецпредставителей Стива Уиткоффа и Кита Келлогга в Стамбул для переговоров по России и Украине. По данным CNN, планируют ограничиться наблюдением за переговорами между РФ и Украиной в Стамбуле. То есть переговоры планируются прямыми, как и призывал Владимир Путин.

▪️При этом с Украины сообщают, что Зеленский в Стамбуле не станет встречаться ни с какими представителями России, кроме Владимира Путина. Об этом сообщил советник главы офиса Зеленского Подоляк. По его мнению, возможная двусторонняя встреча в Стамбуле на более низком уровне бессмысленна.

Власти Украины готовы изменить документы, запрещающие переговоры с Путиным, если он приедет на переговоры в Стамбул, заявил Подоляк. Однако, как я писал вчера, (https://t.me/c/1324060080/27906) для России этот запрет значения не имеет, так как подпись утратившего легитимность Зеленского в любом случае не будет иметь юридической силы.

▪️Украина готова к любому формату переговоров с Россией, но сначала должно быть прекращение огня, — снова повторил глава офиса Зеленского Ермак. Отказ Путина от участия в переговорах в Турции станет последним сигналом нежелания России прекращать конфликт, — считает он.

▪️Турция не располагает данными о планах Трампа приехать 15 мая в Стамбул на возможные переговоры РФ и Украины, сообщил турецкий диписточник. Пресс-секретарь Госдепа США тоже сказал, что  официального решения о визите Трампа в Турцию пока нет.

▪️Госсекретарь Рубио обсудил завершение войны в Украине с главой МИД Украины Сибигой, главой евродипломатии Каллас и главами МИД стран Франции, Германии, Польши и Британии.
«Лидеры обсудили пути к прекращению огня и пути к миру в Украине», — указано на сайте Госдепа.

▪️По данным СМИ, новые санкции ЕС против России одобрены, а официально могут быть приняты на следующей неделе. При этом указано, что Венгрия против санкций против торгового подразделения Лукойла в Дубае. Получается, что с остальными санкциями Венгрия согласна.

▪️Европарламент начал расследование поездки в Москву группы евродепутатов в дни празднования 80-летия Победы. Напомню, смельчаков было пятеро, они приехали в Москву, чтобы заявить о своем несогласии с политикой ЕС и Европарламента в отношении России. С ними встретился спикер Госдумы Володин.

▪️А Украина обвинила Китай в «поддержке оккупантов» из-за участия почетного караула НОАК в параде на Красной площади. МИД КНР в ответ раскритиковал позицию Киева, назвав их слова кощунством.
«Великая Отечественная война знаменует победу над фашизмом. Украина также проливала кровь, сражаясь в рядах советской армии, но теперь она неверно истолковывает участие в праздновании как поддержку агрессии. Украина вообще не понимает, кто является агрессором?» — спросил представитель МИД Китая на брифинге.