Проведенный экспертами- международниками и специалистами в сфере военной безопасности ситуационный анализ предложил возможную модель выхода из украинского кризиса после заключения мирного договора между Россией и Украиной с целью решени проблемы спорных территорий.

Участники ситуационного моделирования исходили:
а) из заинтересованности сторон конфликта погасить межгосударственный конфликт;
б) наличия заинтересованности России выстраивать контакты с Европейским сообществом
в) наличия учета воспринять западным сообществом российских интересов.

Участники ситуационного анализа отмечают:
а) высокую степень недоверия и обид, которые будут формировать впоследствии отношения России и восточноевропейских стран, особенно Украины;
б) высокую степень угрозы превращения Украины в модель управления Польши времен Пилсудского, фактически закрепившего военно-политическую диктатуру с ограничением гражданских прав и высокой милитаристской составляющей;
в)высокий уровень кризисных угроз внутри ЕС, обеспечивающего конфликт между старой Европой и восточно-европейскими государствами;
г) усиление правонационалистического тренда ЕС;
д)высокую турбулентность российского политического режима и риски торможения развития страны.

Участники ситуационного моделирования считают, что в рамках урегулирования ситуации может применяться формула Совета мира в Газе.

1. Спорные территории (территории оказавшиеся под контролем России и зафиксированные как украинские территории в рамках двустороннего договора о границе) должны получить статус самостоятельно развивающейся территории.
2. ГосДума может принять поправку в Конституцию, позволяющую дать новым территориям и Крыму право на самоопределение. В рамках этой поправки территории получают право на самоопределение и создают отдельное государственное образование, признаваемое ООН.
3. В рамках создания государственных институтов власти параллельно формируется Совет мира, в который входят США, Россия, Украина, ЕС, Турция и ОДКБ. Совет мира принимает решения по восстановлению территории, обеспечения честных и открытых избирательных кампаний, демилитаризации территории.
4. Данная территория получает статус государственного образования, обеспечивает соблюдение прав человека и политических прав, организует программы возвращения жителей и компенсации понесенного ими ущерба, выстраивает политику сотрудничества с Россией и Украиной.  Государственное образование не создает собственные вооруженные силы. 
5. Через 10 лет самостоятельно развивающаяся территория обязана провести открытый референдум под контролем Совета мира о самоопределении. Его результаты обязательны для России и Украины.

Важнейшее условие мирного договора со стороны Украины- де факто согласие Запада чтобы Зеленский остался президентом Украины.
1. Причина - если Зеленский потеряет пост президента, очень скоро он будет под судом за огромную коррупцию. А украинцы будут охотиться за ним по всему миру за то, что он убил их родных.
2. Без фальсификации Зеленский победить не может, потому что Зеленский уступает и Залужному - много, и террористу Б, и любому кто выступит с позиций мира. Поэтому Зеленскому нужно получить согласие на массовые фальсификации выборов.
3. Европа согласие на фальсификации выборов дала.
4. Трамп не дал. Вот об этом и идут реальные переговоры.
5. Причём прямо Зеленский боится об этом Трампу сказать, поэтому переговоры с Трампом идут косвенные. Через кого? Пока не известно.
6. Если Трамп даст согласие, Зеленский сразу согласится ВСУ уйти с Донбасса.

7. В Абу Даби сейчас обсуждаются детали ухода ВСУ, если Зеленский получит согласие Трампа на фальсификацию выборов.

Последние новости вокруг переговоров по Украине

▪В Абу-Даби прошел второй раунд переговоров по Украине между представителями Москвы, Вашингтона и Киева. Встречи проходят в закрытом режиме, на английском и русском языках. Никаких официальных заявлений по итогам пока сделано не было.

▪Корреспондент-инсайдер Axios Равид со ссылкой на украинских официальных лиц заявил о том, что переговоры по Украине продолжатся на следующей неделе в ОАЭ:
«Украинские официальные лица сообщили мне, что трехсторонние переговоры между США, Россией и Украиной в Абу-Даби были «позитивными» и «конструктивными». Еще один раунд переговоров состоится в Абу-Даби на следующей неделе».

▪Источник ТАСС добавляет, что нельзя сказать, что встреча по Украине в Абу-Даби прошла без результатов, они есть. О результатах переговоров объявят уполномоченные лица в столицах. В российской делегации подтвердили, что трехсторонние переговоры по Украине в Абу-Даби могут быть продолжены в ближайшие дни. Есть версия, что в Абу-Даби обсуждался вопрос возобновления масштабных обменов пленными между РФ и Украиной, уже на следующей неделе по этой теме могут быть достигнуты договоренности.

▪Что касается прошедших консультаций, то, по данным источников, делегация США показывает «достойную выдержку». Жаль, нет деталей, но можно предположить, что речь идет о том, что американцам приходится под давлением обеих сторон держать нейтралитет и удерживать разговор в рабочем русле, несмотря на встречные «красные линии». Также источники сообщали, что переговорные команды изучали и обсуждали сразу несколько документов по миру на Украине.

▪Переговоры по Украине в Абу-Даби прошли в конструктивной и позитивной атмосфере, сообщает Reuters со ссылкой на представителя правительства ОАЭ. Сложно себе представить позитивную атмосферу в комнате с террористом Будановым и организатором многих террактов Покладом.

▪Ранее тот же Reuters констатировал, что на переговорах в Абу-Даби никаких признаков компромисса между Украиной и Россией не наблюдается. Это вывод сделан из новых ударов по энергетике Украины. «Киев находится под растущим давлением со стороны США с целью достижения мирного соглашения», - добавляет агентство. Источник, близкий к Кремлю, сообщил Reuters, что Москва по-прежнему опирается на так называемую «Анкориджскую формулу», согласованную Трампом и Путиным на Аляске. Она предполагает передачу России контроля над всем Донбассом и заморозит линию фронта в других районах востока и юга Украины.

▪По словам главы украинской делегации в Абу-Даби Умерова, вчерашняя встреча была посвящена «параметрам окончания войны и последующей логике переговорного процесса с целью продвижения к достойному и продолжительному миру».

▪Украина в этом году нуждается в оружии со стороны США на $15 млрд. Стране нужны средства ПВО, особенно Patriot и NASAMS, заявила представитель Киева при НАТО Гетьманчук. Напомню, на декабрь в PURL было внесено немногим более $4 млрд, и более чем $2 млрд уже пошли на поставки вооружения.

▪Накануне Зеленский сообщил, что договорился с Трампом о поставках Киеву новых ракет для Patriot, но не назвал их количество.
«…я получил, не буду говорить сколько, ракет PAC-3 для Patriot. Я знаю, сколько этих ракет, этого пакета, сколько раз выдержит Украина ударов баллистики», — сказал Зеленский.
Добавлю, что Украина получает около 75% ракет для Patriot и около 90% перехватчиков для других систем ПВО через PURL, вероятно и новые поставки пойдут по той же схеме.

▪Чешский предприниматель Михал Стрнад — поставщик снарядов для Украины стал самым богатым в мире бизнесменом из сферы ВПК. Bloomberg пишет, что его состояние выросло до $36,9 млрд. Ключевым активом Стрнада является холдинг Czechoslovak Group (CSG), который в 2024 году вошёл в число ключевых участников чешской инициативы по закупке боеприпасов для ВСУ.

Олег Царёв. Подписаться. (https://t.me/+KJrkUoFtIpYwNzAy)

На фоне СВО, а также внешне- и внутриэкономических баталий мы часто упускаем из виду одну из самых серьёзных проблем РФ, перед которой меркнет даже перспектива третьей мировой войны (если это и преувеличение, то не очень большое). Речь о транзите власти.

Если что, на это завязана очень значительная часть игры Запада. Все эти бесконечные (и оттого кажущиеся бессмысленными) санкции ЕС, игрища вокруг «коалиции желающих» и пр. – во многом именно об этом.

Даже если к моменту Х стороны выйдут на внешне устойчивый мир, наши уважаемые партнёры предпримут максимум усилий, чтобы использовать этот момент для нанесения России максимально возможного урона. Как бы гладко всё ни шло, в это время система будет просто таки беспрецедентно уязвима.

Нет, это вовсе не про «нет Путина – нет России», это не про «за Путина» и не про «против Путина», это про напомнить.

Тени Руси, [2/6/2026 3:57 AM]
Если отбросить эмоции от покушения на Алексеева, то сухой расклад для Москвы суров.

Экономика в тупике. Доходы от нефти и газа падают. Продолжение войны в прежнем темпе требует перехода к военному коммунизму или жесткой мобилизации, что сильно повысит внутренние риски.

Ход СВО: несмотря на инициативу, продвижение идет медленно и дорогой ценой. Чтобы достичь значимых целей, при таких темпах потребуются еще годы и сотни тысяч жизней. Запас прочности не бесконечен, и следующая мобилизация может запустить внутреннюю нестабильность - кадровый голод уже бьет по промышленности.

Посредничество США в Абу-Даби для Кремля - это шанс выйти из клинча с Западом на условиях, похожих на победу. Если переговоры сорвутся, Москва может оказаться перед лицом еще более жесткого давления США и продолжения войны на истощение.

Покушение на Алексеева не отменяет того факта, что ресурсный потолок достигнут. Поэтому, скорее всего, Кремль ограничится заявлениями и продолжит переговоры. Слишком высоки ставки и риски, чтобы позволить "ястребам" обнулить шанс на передышку.

Но если переговоры продолжатся, то уже на более низкой позиции Москвы. Трагический смысл удара очевиден. Алексеев - "мозговой центр" политического переустройства Украины, без которого Москва потеряет гибкость в оперативных внутриукраинских вопросах и ей придется соглашаться на менее выгодные схемы с посредничеством США.

Если Костюков останется за столом переговоров после покушения на своего первого зама, это покажет, что Москва готова терпеть личные и репутационные удары ради заморозки или мира. Это будет однозначно читаться всеми как признание в том, что запас прочности Кремля на исходе. В итоге, покушение на Алексеева – это "шах", который делает украинскую позицию в Абу-Даби более уверенной, российскую – более оборонительной.

Другой выход для Москвы – ставить всех в ружьё, и идти во все тяжкие, поставив на кон своё существование как политической системы в надежде на чудо или на то, что враг дрогнет первым. Третьего варианта тут не просматривается.

Тени Руси, [2/6/2026 4:35 AM]
Дружище, (https://t.me/tenirusi/6222) оно не то, чтобы «дискредитирует», но вот дает понять США, что конфликт уже слабо управляется политическими силами, которые стремятся к заключению сделки. То же самое мы наблюдали в момент «атаки на Валдай», которой, как заявили в команде Трампа «не было», сам Путин отказался использовать эту тему в своей риторике и молчит (как и про Купянск), а вот рассерженные патриоты до сих пор, опираясь на этот «факт» - призывают к продолжению конфликта (то же они делали и с Купянском).

Военный аналитик Датского королевского оборонного колледжа Андерс Нильсен (https://youtu.be/yKEJWwIvv3Q?si=wcpjJN2j4uccQfHS) про недавние раунды переговоров между США, РФ и Украиной.

Подготовил выжимку самого основного:

• У стороннего наблюдателя может сложится ложное впечатление, что переговоры идут хорошо: все стороны постоянно заявляют, что достигли большого прогресса. Разумеется, это не так — позиции украинцев и русских практически не изменились. Более того, в РФ и Украине нет свидетельств подготовки общественности и армии к тому, что придется пойти на компромиссы. Как и раньше, как украинцы, так и русские стараются убедить Трампа, что именно другая сторона является препятствием к миру.

• Сейчас говорят относительно двух разных документов: один касается мира между Украиной и РФ, а второй — относительно гарантий безопасности между Украиной, Европой и США. Заявляется, что оба документа почти готовы. В первом из них требуется лишь решить вопрос Донбасса, так как русские по-прежнему требуют полного контроля над ним. Во втором же очередь за ратификацией документа западными странами.

• Разделение соглашений на два явно является ходом украинцев не допустить права вето русских на оказание помощи странами Запада. Не стоит забывать, что вопрос гарантий безопасности является ключевым для Украины. Цель русских полностью подчинить себе всю страну, и они уже неоднократно требовали, что тоже должны стать "гарантами безопасности" с правом блокировать чужую помощь. Разделив вопросы на два документа, украинцы просто пытаются выбросить русских из обсуждений ключевого вопроса.

• В свою очередь, русские ссылаются на некое "понимание, достигнутое на саммите в Анкоридже". Не понятно, что они имеют ввиду: Трамп явно был разочарован тем саммитом. Фактически, русские пытаются вернутся назад к плану из 28-ми пунктов, появившегося после Анкориджа, и который уже был отвергнут.

• Вопрос территорий Донбасса, находящихся под украинским контролем — никогда не будет решен на этих переговорах. Вопрос тут не в том, какие населенные пункты или население могут перейти под российский контроль. Вопрос в линиях укреплений в Донецкой области, которые сейчас являются главной гарантией безопасности Украины. Русские, возможно, потеряют полмиллиона солдат, пока смогут захватить эти укрепления. Сдача этих укреплений без боя равнозначна самоубийству.

• Таким образом, от текущих переговоров не стоит ожидать каких-либо прорывов. Поводов для оптимизма, основанных на заявлениях, что процесс идет конструктивно, на самом деле нет. Война продолжится до тех пор, пока одна из сторон не ослабнет настолько, что согласится на условия другой.

@yigal_levin

Переговоры в Женеве - почему все таки важен вопрос вывода ВСУ с Донбасса?

1. Гуманитарная причина. Через Славянск Краматорск, откуда и должны уйти ВСУ, идёт очень важный канал Северский Донец - Донецк, по которому воду получают миллионы жителей Донбасса. В 2014 году власти Украины перекрыли этот канал и специально создали искусственную гуманитарную катастрофу для Донецка в рамках своей политики террора против мирного населения.
Если оставить в их руках этот канал, то они могут опять его перекрыть и лишить воды миллионы людей Донбасса.
Поэтому весь канал Северский Донец - Донбасс должен быть под контролем Донбасса. А значит и Славянск и Краматорск.

2. Россяи же выводит войска из Сумской, Харьковской, Днепропетровской областей. Значит и ВСУ должны уйти из ДНР.
3. Символическое значение.
4. Так что причины требования вывода ВСУ с Донбасса серьёзные и реальные. И это вовсе не только желание унизить Зеленского. Это желание - вернуть гарантированно воду миллионам мирных жителей. И обменять территории.

Женева, переговорная стратегия Зеленского простая. Он требует от Трампа

1. Дать ему возможность остаться президентом Украины.

2. Согласия на то, что ПВО армии США будут размещены в Румынии и Польше и будут готовы закрыть небо на Украине в случае новой войны с Россией. И ещё и чтобы в Конгрессе это утвердили, - чтобы Трамп не мог отменить. .

3. Огромная армия ВСУ, огромный ВПК Украины, горы оружия.

4. "Украинское НАТО",  то есть подписание Украины и членов НАТО договора об их вступлении в войну.

5. Полное сохранение репрессивного режима.

6. Поддержки ввода войск стран ЕС.

Трамп пока не согласен. Но Зеленский готов ждать. Потому что Зеленский уверен, что Трамп потерпит поражение на выборах в Конгресс этой осенью и тогда Трампа заставят согласиться на условия Зеленского. Эта тактика согласована с Европой.

Последние новости вокруг переговоров по Украине

▪️В Женеве прошли переговоры России, США и Украины. По данным источников, переговоры проходили в напряженной атмосфере и включали как трехсторонние, так и двусторонние форматы — российско-американский и российско-украинский. Встречи длились около шести часов и будут продолжены на следующий день. Заявлений по итогам не было. Известно, что делегации РФ и Украины общались на русском языке. В отличие от встреч в Абу-Даби, в Женеве все в костюмах и при галстуках.

▪️От США в переговорах в Женеве участвовали также министр армии США Дрисколл и командующий Европейским командованием США Гринкевич. Ранее сообщалось, что Гринкевич договорился (https://t.me/olegtsarov/39304) с РФ восстановить диалог на высоком уровне по военной линии.

▪️Украинская делегация на переговорах разделилась на два крыла из-за разногласий по вопросу мира, написал The Economist. По данным издания, Буданов (в реестре террористов и экстремистов в РФ) выступает за скорейший мир и уступки. По его мнению, как пишут, быстрое соглашение с Россией под эгидой Вашингтона будет для Киева выгоднее, чем затягивание войны, поскольку «окно возможностей может скоро закрыться», однако другие представители украинской стороны не склонны поддерживать такой сценарий. В переговорной группе, как я писал ранее, (https://t.me/olegtsarov/39526) Арахамия, Буданов, Умеров — это проамериканская часть группы и она нацелена на подписание мира с Россией. Другие члены переговорной группы подконтрольны Зеленскому и выступают за продолжение войны.

▪️Зеленский заявил, что украинское общество отвергнет мир, предусматривающий выход Украины из Донбасса. А вот вариант заморозки конфликта по текущей линии фронта граждане поддержат.

▪️Зеленский поручил своей команде организовать встречу с Путиным в Женеве, — Axios. Он подчеркнул, что лучший способ добиться прорыва в территориальных вопросах — это личная встреча с Путиным.

▪️Советники по нацбезопасности Италии, Германии, Франции и Великобритании приехали в Женеву для встреч с делегациями Украины и США. Параллельно отмечается, что участие Лондона не анонсировалось заранее, но британская группа во главе с советником по нацбезопасности тоже прибыла и базируется в отеле InterContinental, где идут переговоры. Бриты везде суют свой нос. Боятся, что Киев уступит.

▪️У европейцев проблема с 20-ым пакетом санкций против России. Некоторые не хотят стрелять себе в ногу. По данным Bloomberg, Греция и Мальта против полного запрета на услуги для морских поставок российской нефти, поскольку их судоходная индустрия предоставляет фрахт, менеджмент, страхование нашему теневому флоту. Они также не поддерживают санкции (https://t.me/olegtsarov/39515) в отношении порта в Индонезии, тогда как Италия и Венгрия против санкций в отношении грузинского порта Кулеви, который завязан не только на российский экспорт, но и, например, на поставки азербайджанского газа в Европу. Кроме того, Италия и Испания против санкций против одного из банков на Кубе — он обслуживает дипломатов-граждан ЕС.

▪️Что касается повторяющегося требования (https://t.me/olegtsarov/39653) Еврокомиссии ограничить численность ВС РФ и обязать Россию платить репарации, то такие требования уместны только из позиции победителя — то есть если Россия проиграла. А Россия не проигрывает. Более того, в теории, чтобы это произошло, нужны очень серьезные рычаги принуждения, которые Европа будет использовать шаг за шагом в случае отсутствия реакции Москвы. Одним из них могут стать системные аресты и захваты наших танкеров. Объёмные поставки Киеву мощного вооружения, а также закрытие неба. А пока этого нет.

▪️При этом стоит отметить, что от идеи немедленно взять Украину в Евросоюз европейцы пока отказались. ЕС тем самым специально забрали у Зеленского  мотивацию закончить войну. Теперь Зеленский не сможет сказать избирателю: «мы отказались от территорий, но вступим в ЕС». У Европы есть мотив не позволять войне прекратится  — после войны трамповский Вашингтон выставит Европе большой счет за гарантии безопасности и новую архитектуру сдерживания России. Воюющая Украина ЕС обходится дешевле.

Олег Царёв. (https://t.me/+KJrkUoFtIpYwNzAy) Telegram (https://t.me/+KJrkUoFtIpYwNzAy) и Max. (https://max.ru/olegtsarov)

☝🏼 Позиция таких ребят, как Паппергер, самая ключевая и самая важная.

Пока аматоры следят за политической ебаниной и шоу, которое называется "переговорами", профессионалы следят за контрактами, потоками, заказами и суммами денег.

Особенно когда речь идет про Европу, которой кровь из носа невыгодно, чтобы война прекращалась.

Иначе куда будут все эти заказы и контракты?

Напомню, что в 2022 году они боялись запускать свои кузни, так как было опасение, что — хлоп — и война закончится.

Теперь, когда война стала вечной, можно делать деньги и пилить контракты на долгие годы вперед.

Окончание войны невыгодно слишком многим и слишком сильным игрокам.

Ни Китаю, ни Европе, ни самому Кремлю.

Вероятно, заморозить войну хотят только США, ради которых (так как с ними нельзя не считаться) и происходят все эти пляски с бубном под названием "переговоры".

@yigal_levin

Что стоит за желанием США установить перемирие на Украине?

Что хочется сказать. Американцам мир не нужен. Им нужен тайм-аут. Перерыв между раундами, чтоб подлатать мешки, пересчитать зубы и снова выйти на ринг. Только наш ринг - это наша земля, и мы почему-то должны подыгрывать, пока противник откашливает кровь.

США нужно зафиксировать границы зоны свой ответственности. Трамп со товарищи юридически уже оформил сделку, по которой Украина превращается в классический африканский протекторат XIX века - с вывозом недр, долговыми расписками и полным отсутствием суверенитета. Но есть нюанс: территория этой колонии тает на глазах по мере продвижения ВС РФ.

Плюс мы начали выносить энергетическую и транспортную инфраструктуру. Так и фронт может неожиданно обрушиться быстрее, чем американские менеджеры успеют запустить концессии. Им нужно срочно сказать «стоп». Перемирие - это всегда просьба отступающего. Сегодня они просят о паузе. Завтра будут просить, чтоб мы не вошли в Одессу. Послезавтра - чтобы не брали Киев. И так до польской границы.

Украина - это ведь не просто колония. Это ракетный форпост. По протяженности рубежа для развертывания РСМД она перекрывает Германию в три раза. Три, Карл! С немецкой земли до Москвы - 1600 километров условного подлета. С харьковской - 500. С черниговской - 450. Это не география, это прицел.

США теряют позиции, с которых готовили обезоруживающий удар, - и у них лёгкая паника. Им нужна заморозка, чтоб не потерять стартовые позиции, которые уже, полагаю, размечены, осталось только пусковые установки завезти. Им плевать на жизни. Им плевать на международное право. Им плевать на Украину. Им важно удержать пистолет у нашего виска. А мы должны любезно разрешить им перехватить рукоять поудобнее?

Можно констатировать, что гегемон выдыхается. Ресурсов больше нет. Раньше они могли бомбить разные регионы одновременно. А сейчас: либо Украина, либо Иран, либо сдерживание Китая. Пауза на нашем театре нужна, чтоб перебросить стволы на Ближний Восток. Бедняга Нетаньяху пороги в Белом доме обивает, чтобы Трамп не соскочил с иранской темы. Надо дооформить «права» на Венесуэлу. Разобраться с Островом Свободы. Мы - враг, которому американцы говорят «подожди тут, я быстро». И мы должны ждать? Пока они перезарядятся, пообедают, перегруппируются?

Смотреть на это без сарказма невозможно. В российском официальном дискурсе слово «компромисс» звучит как мантра. Как заклинание. Как попытка задобрить хищника добрым взглядом. Но в англосаксонской матрице «компромисс» означает одно: если ты уступил - значит, ты слабак. А если слабак - уступай и дальше.

Дух Анкориджа - наглядное пособие: мы согласились на прекращение огня по линии фронта в Херсонской и Запорожской, и нам тут же прилетело требование зафиксировать линию боевого соприкосновения по всему фронту. Мы дали палец, а нам уже и руку пытаются откусить. А потом ещё и этой культей предлагают махать в знак доброй воли.

Единственное, что сейчас должна делать Россия, - предъявить счёт. И условия от 14 июня 2024 года - не потолок, это пол. Ниже - только могила. И не надо рассказывать про гибкость дипломатии. Гибкость в переговорах с США - это не дипломатия, это остеохондроз позвоночника. А вообще, к этому минимуму надо ещё обязательно прибавить лишение Украины выхода к Чёрному морю.

И последнее. Нам кажется, что наш торг с Вашингтоном - это наше личное дело. Ничего подобного. За нами внимательно смотрят. Белоруссия и Казахстан в Совете мира - это первые звоночки. Вот и Индия, похоже, двигает в пользу экономического сотрудничества с США и сокращения закупок нашей нефти. У Китая - более безвыходная ситуация. У нас с ним только вариант «спина к спине». А вот у других союзников и попутчиков есть разные варианты. И если мы сложимся перед американцами сейчас, завтра нас сложат перед кем угодно. Слабых не уважают. Слабых едят.

одним из претендентов на кураторство европейского направления выступает первый замглавы АП Сергей Кириенко. Более того, есть основания предполагать, что уже налаживаются неформальные контакты в Германии и Франции через «Росатом», а Мединский входит в орбиту Кириенко.

▪️И это подтверждает нашу версию, что в окружении Путина формируется группа «Россия до СВО 2.0»  (https://t.me/lamp_priemnik/757)в противовес группе «СССР 2.0». И к первой группе принадлежат и Кириенко, и Дмитриев, а ко второй «силовики» и старые дипломаты.

Сейчас доминирует группа «Россия до СВО 2.0» и именно они, скорее всего, будут главными бенефициарами транзита власти.

Российское ультра-патриотическое сообщество постоянно апеллирует к необходимости вернуть позиции, утраченные Горбачевым, расценивая СВО как шаг к реставрации если не биполярного, то хотя бы трехполярного мира.

В этом допущении кроется фундаментальная ошибка. Ностальгия по советскому влиянию разбивается о сухие цифры: СССР контролировал социалистический лагерь и сам генерировал около 20% мирового ВВП. Современная Россия, по сути, действует в одиночку, зачастую субсидируя лояльность редких партнеров, и оперирует при этом в коридоре 3–3,5% глобальной экономики.

Если и искать исторические параллели, то нынешняя наша мощь сопоставима с Китаем (https://t.me/rus_demiurge/98182) образца 1979 года (2-4% мирового ВВП). Который, к слову, тогда тоже провел свою специальную операцию против соседнего Вьетнама.

К сожалению, продолжительность конфликта на Украине и результаты к началу пятого года кампании лишь подтверждают несоразмерность амбиций доступной базе. Война против сопоставимого противника — это недоступно дорого для современной экономики любого типа.

Показательный пример: месяц дежурства американской авианосной группы (https://t.me/barantchik/34080) у берегов Ирана (https://t.me/wisedruidd/11168) обходится бюджету США порядка 500 миллионов долларов. Это при учете отсутствия каких-либо боевых действий. При этом российская группировка кратно масштабнее и ведет интенсивную работу против мощной эшелонированной обороны ВСУ. Здесь неадекватной оценкой отличились и западные оппоненты, рассчитывавшие на быстрый экономический коллапс Москвы.

Подтверждается теория, что в Женеве будет интересно

В Женеве круг обсуждаемых вопросов будет шире, чем в Абу-Даби, включая тему территорий, сообщил Дмитрий Песков. В состав российской делегации войдут Мединский, замглавы МИД Галузин, начальник ГРУ Костюков. Также было отмечено, что Мединский не участвовал в переговорах по Украине в Абу-Даби, поскольку там речь шла о вопросах сугубо военных. Дмитриев, куда без него, прилетит в Женеву для контактов по линии рабочей группы с США по вопросам экономического взаимодействия.

Как и предполагал (https://t.me/barantchik/34071), Женева может стать куда более серьезным мероприятием, чем Абу-Даби или любой из «Стамбулов». Формирование более тяжеловесной делегации на женевский раунд (Галузин и Костюков – это просто комбо, кто понимает) — это не протокольная деталь, а политический сигнал о расширении рамки переговоров и повышении их статуса. В Абу-Даби переговоры шли в узкой конфигурации — вопросы безопасности, военные параметры, режимы деэскалации. Это подразумевает технический уровень дискуссии. Поэтому там и не было Мединского, из чего потом сделали массу внушительных снаружи и пустых изнутри выводов.

Женева — иная рамка, где, судя по составу, будут обсуждать переход от тактической повестки к политико-правовой архитектуре урегулирования в целом. Включение Галузина (официальный МИД) и Костюкова (разведка МО) говорит о комплексности формата: политический, дипломатический и силовой уровни синхронизируются. Это не exploratory contacts, а координированная позиция государства.

Отдельный элемент — приезд Дмитриева по линии экономической рабочей группы с США. Это важный маркер. Экономический трек никогда не активируется, если стороны не допускают сценария частичной нормализации. Экономическое взаимодействие — это всегда индикатор обсуждения «после конфликта»: санкции, активы, энергетика, восстановление.

Что мы из этого видим. Москва демонстрирует готовность обсуждать пакетное решение, а не только линию фронта. Россия повышает статус переговоров, но не переводит их на уровень лидеров. Это означает сохранение пространства для манёвра. Делегация тяжеловесная, но не финальная. Значит, пока речь о параметрах, пусть и более высокого порядка, а не о подписании. Подчёркивание, что делегация получает «детальные инструкции от президента», — сигнал вовне: мандат централизован, линия согласована, разночтений не будет. Это снижает пространство для интерпретаций со стороны оппонентов.

Если США готовы обсуждать экономический трек параллельно с территориальным, это означает потенциальную связку: геополитическая разрядка в обмен на перераспределение влияния и экономические уступки. Если же экономический канал будет работать автономно, а территориальный останется тупиковым, это будет означать попытку частичной нормализации без фундаментального решения конфликта.

Тяжеловесная делегация — это сигнал о переходе от военной фазы переговоров к фазе политического торга. Но сам факт расширения повестки не говорит о близости соглашения. Он говорит о том, что стороны вошли в зону, где обсуждаются уже не тактические параметры, а архитектура послевоенного порядка в целом.