Дипломатическая обстановка перед встречей Трампа и Путина на Аляске накалилась до предела.

Как сообщает источник, технические группы уже согласовывают схему обмена украинских территорий, и оба лидера приедут на саммит с почти готовым планом. Несмотря на публичные протесты Зеленского, Вашингтон настаивает: войну нужно завершить, а обмен территориями рассматривается как рабочий инструмент.

Киев медленно вытесняют с главной переговорной площадки. Отказ Зеленского вести прямой диалог с Москвой на приемлемых условиях и его стремление отложить выборы после войны фактически лишили Украину статуса ключевого игрока. Европейские союзники также исключены из процесса: в Брюсселе и Берлине говорят о недопустимости решений «через головы» Украины и Европы, но за громкими словами нет политических рычагов. На деле в ЕС ждут исхода аляскинской встречи, не проявляя самостоятельности.

Как отмечает инсайдер, Трамп готов пойти на серьёзные уступки Кремлю: закрепить за Россией часть занятых территорий, снять значительную часть санкций и возобновить импорт российских энергоресурсов. Взамен США получат политическую победу — прекращение войны на своих условиях. Для Украины это грозит разрушенной инфраструктурой, неподъёмными долгами по западным кредитам и пустыми обещаниями о скорой интеграции в Европу.

В ближайшие дни станет ясно, сможет ли Киев сохранить хоть минимальное влияние на процесс или окончательно станет объектом чужих договорённостей. Если сделка будет утверждена без участия Украины, это будет означать стратегическое поражение и итог многолетних просчётов Зеленского, который упустил шанс заключить прямые соглашения с Москвой на более выгодных условиях — подытожил собеседник.

❤  INSIDER-T - подписаться

8+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАРАУЛОВЫМ АНДРЕЕМ ВИКТОРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАРАУЛОВА АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА

Путину доложили, что Америка не работает с МУС, с Гаагой (соглашение подписано, но не ратифицировано), однако Америка работает с Интерполом, а запрос МУС в Интерпол поступил сразу, после того как МУС выписал ордер на арест Путина.
Чем встреча на Эльбе отличается от встречи на Аляске?
Тем, что Американское отделение Интерпола не может (они несут уголовную ответственность) не выполнить ордер, если Владимир Путин появился - вдруг - на территории США.
Трамп не может гарантировать п о л н у ю безопасность.
Почему? Потому что в Америке - демократия!
Самое интересное, что в случае ареста Путина, не очень понятно - по кому бить и кому отвечать?
Интерпол - международная организация. И у них - п р о ц е д у р а.
Только и всего. Они просто выполняют свой профессиональный долг. И не выполнить его они не могут. Сами сядут в тюрьму, они ведь присягу давали…

Так выглядит на карте прорыв армии России под Доброполье, между Покровском, Краматорском и Константиновкой.

Все эти города по плану Путина - Трампа должны перейти к России. Зеленский на словах против. Этот прорыв может оказать решающее значение на переговоры по обмену территориями.

Для купирования прорыва переброшены самые элитные нацистские части Азова. Для купирования информации о прорыве дана команда отрицать прорыв и называть его "прорыв".

В течении 48 часов должна стать более определённой ситуация с этим прорывом  - самым важным прорывом со времени прорыва по трубе в Курской области.
Этот прорыв может стать одним из признаков возможности обрушения фронта ВСУ в других местах. И поэтому он заставит многих скорректировать политическую позицию по всей украинской войне.
Если прорыв будет развиваться, - то он и его последствия будут  обсуждаться Путиным и Трампом на Аляске.

Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

Очередной визит спецпосланника Дональда Трампа Стива Уиткоффа в Россию прошёл довольно успешно для Москвы. Свою роль сыграли многие объективные факторы:

а) наши успехи на линии боевого соприкосновения с ВСУ, в результате чего под угрозой окружения у ВСУ целых три крупных городских агломерации, после чего возможен достаточно широкий заход, если не прорыв, российских войск в Днепропетровскую область и полное освобождение территории ДНР;

б) то, что Китай и Индия не поддались на трамповский шантаж и не отказались от закупок российской нефти. А Нью-Дели пошёл даже дальше – Нарендра Моди решил поехать на саммит ШОС в Пекин, хотя раньше его поездка туда не планировалась, Нью-Дели также отменил визит министра обороны Раджанатха Сингха в США, кроме того, сегодня Индия объявила об отказе от закупок американского оружия;

в) внутренние проблемы Д. Трампа, и скорое начало кампании по выборам в Конгресс, которые республиканцы просто не имеют права проиграть, т.к. в противном случае Донни станет "хромой уткой" за два года до выборов 2028 года.

Главное – думаю, в Москве перестали слишком доброжелательно смотреть на диалог с американцами и ещё до визита ужесточили свою позицию по многим вопросам, что внешне проявилось в выходе из ДРСМД. В результате, по совокупности факторов, американцы, наконец, стали слышать наши аргументы и реагировать на них.

Плюс они уже получили на словах от Киева и Европы всё, что хотели: Киев заключил с Вашингтоном ресурсную сделку (правда, непонятно, как Киев её будет выполнять, т.к. заключил точно такую же сделку и с Лондоном), а Европа обязалась покупать американское оружие для Украины (правда, тоже непонятно, как она это будет делать, т.к. заключил сделку ЕС, а выполнять должны отдельные страны Евросоюза, и многие уже дали понять, что ничего закупать не будут, т.к. ресурсов на это дело нет от слова совсем).

Главное, Д. Трампа это особо и не волнует, т.к. никаких негативных последствий для своего нарциссического имиджа он пока не наблюдает. А тут ещё есть возможность переговорить лично с Владимиром Путиным и даже, возможно, заявить об очередной хорошей или великолепной сделке. Поэтому и Д. Трамп готов быть в плюсе.

О том, что Москва и Вашингтон могут сыграть "вин-вин" по итогам личной встречи президентов, говорит информационная истерика глубинного государства, которое уже третий день всяческими способами хочет сорвать встречу В. Путина и Д. Трампа, включая самые невероятные вбросы. На главный из них вчера ответил Д. Трамп сам – что никакой встречи с Владимиром Зеленским президенту России проводить не надо, тем самым, показав всем возврат к "реал политик", и что судьба Украины будет решаться без самой Украины.

Вместе с тем, ключевой момент встречи – всё-таки не столько подписанные договорённости, а система гарантий их выполнения. С нашей стороны вопросов нет – всё будет так, как сказал В. Путин, с нашей стороны система гарантий железная. А вот Д. Трампу надо будет постараться, поскольку у него гирей на ногах висит не только киевский режим, но и британцы, которые только спят и видят, как им устроить очередную провокацию с тем, чтобы сорвать договорённости В. Путина и Д. Трампа. Поэтому на самом деле ключевой момент встречи – в гарантиях. И если мы на эту встречу идём, значит, та система гарантий, а главное мер наказания за их нарушения укрохунтой с американской стороны нас стала устраивать.

Что сюда может относиться? Например, первое, отключение "Старлинков". Второе – отмена предоставления информации космической и иной разведки. Третье – отказ от поставок вооружения и не только напрямую, чего уже как бы почти нет, но и через закупку американского оружия Европой. Четвёртое – выход США из переговорного процесса по Украине и разрешение России, как и Израилю, делать в сфере своих национально-государственных интересов всё, что Москва посчитает нужным. В общем, как говорится, ситуация перестаёт быть томной.

Американская новостное агентство CNN со ссылкой на два источника в администрации Белого дома утверждает, что якобы Зеленский, вероятно, будет находиться на Аляске во время встречи В.Путина и Д.Трампа 15 августа. Нарратив «глубинного государства» понятен – не чучелом, так тушкой. Ты его в дверь, а он – в окно. Только в каком статусе он там будет – CNN умалчивает. Возможные варианты выше.

Итоги недели 04.08-10.08

Главное событие недели — встреча Путина и Трампа на Аляске 15 августа — окутано полной секретностью. Никаких утечек. Это стало очевидно по реакции «инсайдеров», которые сперва уверенно ставили на Турцию, потом на ОАЭ, а теперь нелепо оправдываются.

Подконтрольные глобалистам СМИ тоже оказались не у дел, начав в панике сочинять откровенный бред: от «Уиткофф не понял Путина» до «Зеленский приедет на Аляску». Реакция самого Зеленского мечется между «ничего не отдам» и «мы едины с США», что доказывает его полную растерянность. Он встревожен и, по некоторым данным, просто «сходит с ума» от грядущей встречи, на которую его не пригласили.

Многие ждут прорыва по Украине, уже рисуя карты раздела. Но если Путин может отдать приказ своим войскам, то Трамп способен лишь загонять Зеленского «за флажки», но не управлять им напрямую. Украинского президента, как известно, «охраняют» британские спецслужбы, а по сути — конвоируют. Это значит, что реальный центр принятия решений по украинскому вопросу находится не в Вашингтоне, а в Лондоне.

Так о чем же будут говорить два мировых лидера вдали от Европы и Китая, если решение по Украине маловероятно?

Похоже, нас ждет «новая Ялта». Главный приз в этой игре — не богатые земли Украины, а Европа. При ее разделе России достанутся рынки сбыта углеводородов и доступ к технологиям, а США — переток финансовых потоков и переезд основных бизнесов за океан. По сути, Москва и Вашингтон давно ведут каждый свою игру по удушению ЕС, и теперь пришло время действовать согласованно, чтобы не дать Брюсселю выскочить из ловушки.

Так чего же ждать от Аляски? Точно не прорыва по Украине. Наша ставка — снятие с России ключевых финансовых и технологических санкций, например под соусом отказа Украины от невыполнимых для нее территориальных уступок. Это развяжет Москве руки, чтобы довести конфликт до стратегической победы, которая, в свою очередь, запустит волну евроскептицизма и окончательно похоронит Евросоюз.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Появился текст капитуляции договора Армении с Азербайджаном

Что можно про него сказать. Документ фактически является финальной рамкой закрепления того, что получилось после карабахских войн и закрепляет отказ Армении от территориальных претензий. Азербайджан юридически закрепляет результат военной победы 2020–2023 годов, включая полное признание границ по состоянию на момент "после распада СССР".

Позиция России в документе отсутствует, что указывает на снижение её формального посреднического влияния, хотя на практике Москва останется фактором безопасности и транзита. Подписание происходит на фоне активного турецкого покровительства Баку и ограниченной маневренности Еревана из-за экономической и военной слабости.

Ключевые положения и их, так сказать, последствия. Признание границ и отказ от претензий (Статьи I–II). Армения признаёт территориальную целостность Азербайджана в границах бывших союзных республик СССР, включая Нагорный Карабах. Это юридически закрывает возможность апелляций к международным инстанциям по поводу статуса региона.

Выгода Азербайджана очевидна. Легитимизация контроля над всеми спорными территориями, возможность использования этого прецедента для давления на другие направления (транспортный коридор через Сюник). Риски для Армении — потеря переговорного инструмента на международной арене, внутриполитическая дестабилизация из-за обвинений во «второй капитуляции». Но всю оппозицию Пашинян разогнал, так что, скорее всего, вторая капитуляция прокатит.

Военно-политические гарантии (Статьи III, VII), с запретом на размещение иностранных войск у границы. Баку фактически страхует себя от появления западных военных миссий в Армении в приграничных районах, для Еревана это ограничение может блокировать сближение с НАТО в военном формате. А вот Баку это не мешает. Если что, Турция ударит в спину со своей территории.

Демаркация границы (Статья VI). Прямое указание на делимитацию и демаркацию на основе согласованных комиссий. Это критично для Еревана, так как спорные участки будут оформлены юридически, что в будущем лишает возможности их оспаривать.

Политико-правовые обязательства (Статьи XI–XIV) запрещают ссылаться на внутреннее законодательство для невыполнения договора. В практическом плане это означает, что устраняется возможность «обходить» условия соглашения через конституционные или парламентские решения, а любое нарушение будет трактоваться как прямое нарушение международного права.

В сухом остатке имеем дипломатическую победу Азербайджана, легализующую военные результаты. Усиление позиций в регионе и открытие пути к транспортным проектам через Южную Армению, которая находится под геополитическим перекрестным огнём. Рост влияния Турции как гаранта... да всего, что в регионе происходит.

Что в этом плохого для нас тоже понятно. Несмотря на нашу де-факто роль как гаранта безопасности на Южном Кавказе, концептуальный вопрос решили без нас в принципе. Что дальше тоже понятно - на горизонте в пару лет (максимум) Баку при поддержке Турции попробует реализовать проект Зангезурского коридора.

Арктика как момент истины в отношениях России и США

Первая часть тут.

Конечно, может быть так, что Трамп решит отказаться от прибыли на Украине ради ещё большей прибыли. Например, совместных концессий в нашей Арктике. Но тут вопрос очень тонкий, и зависит от нюансов. Например, а нам-то что будет от того, что мы поможем США накачиваться ресурсами для сохранения гегемонии на ближайшие десятилетия? Причем, понятно, что эта гегемония будет направляться против Китая, но про нас-то все равно не забудут.

Парадигма - продаем ресурсы на Запад, а потом вырученные за них деньги тоже переводим на Запад - нам еще долго будет аукаться. То есть, очевидно, что по Арктике должен быть какой-то другой вариант использования заработанных от продажи ресурсов денег. Прежде всего, они должны идти на цели национального развития, а не складироваться в закромах ЦБ, которые потом оказываются неизвестно где.

Но в любом случае, Арктика, где хранится 13% мировых запасов нефти и 30% газа, и половина на нашей территории, - это наш очень серьезный козырь. Особенно в условиях того, что американский Данила Козырь очень хочет получить Нобелевскую премию мира, которую в этом году будут вручать 10 октября, и на которую его уже выдвинуло американское правительство при поддержке Нетаньяху, Алиева, Пашиняна и других лидеров.

Т.е. его время поджимает весьма серьезно. Однако где гарантии, что получив ее при нашей поддержке в виде мирного соглашения или временного перемирия на Украине, Трамп потом не скажет - "спасибо, а теперь все свободны" и снова не выкинет какой-нибудь фортель?

Поэтому, в очередной раз повторюсь, предстоящие переговоры это событие накала действительно Ялтинской конференции. Где обе высокие договаривающиеся стороны постараются выжать из друг друга по максимуму, просчитывая варианты настолько глубоко, насколько это может сделать политический опыт, ИИ-аналитика, разведки и личная интуиция.

И да, эти переговоры могут, действительно, стать историческими. Но только в том случае, если мы проведем на них нашу линию до конца. Особенно в условиях наших успехов на земле на линии боевого соприкосновения.

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: Я НЕ ЖДУ ОТ ВСТРЕЧИ В АНКОРИДЖЕ НИКАКИХ ПРОРЫВОВ

Встреча в Анкоридже, по моему представлению, закончится, вероятнее всего ничем, поскольку озвученные, согласованные, по всей видимости, с Украиной требования Трампа — неприемлемы для России.

Оставление Херсонской и Запорожской областей, которые, насколько я понимаю, Украина не отдаст от слова совсем и никак, даже ту их часть, которая сейчас занята российскими войсками, не может быть принято для России, поскольку это символ нашего поражения в СВО. А для противника оставление Запорожской и Херсонской областей в руках России — это тоже поражение в войне.

Пока ни Москва, ни Киев своего поражения в войне не признали и не намерены это делать. Соответственно, не будет и перемирия как такового — реального перемирия.

Другой вопрос, что может быть перемирие временное: допустим, одностороннее с нашей стороны. А как может быть двустороннее, если на встрече будет присутствовать только российская сторона с Трампом?

Может быть, будет объявление или предложение Украине заключить перемирие воздушное или еще какое-то, которое, естественно, как показывает практика одиннадцати лет войны на Донбассе и СВО, не будет соблюдаться Украиной от слова совсем. Россией будет на первых порах соблюдаться, потом Россия будет вынуждена наносить удары по украинским войскам. Соответственно, это будет тут же объявлено преступлением всей мировой общественностью — и все пойдет по новой.

Поэтому я не жду от встречи в Анкоридже никаких прорывов. В лучшем случае встреча закончится ничем, в худшем случае — она закончится невыгодным нам временным перемирием, которое будет быстро нарушено.

Что же касается заявлений Зеленского о том, что наши войска готовятся к наступлению на трех направлениях, то наше наступление уже идет, начиная с весны. К сожалению, больших результатов оно не достигло. И, к сожалению опять же, больших результатов и в дальнейшем я от него не ожидаю, поскольку сил для стратегического успеха, сил для разгрома ВСУ у нас в армии нет.

Армия того образца, которая у нас сейчас воюет, может одерживать тактические успехи, может пытаться превратить их в оперативные (хотя пока не получается), но не более того. Теми силами, которыми мы располагаем, нанести стратегическое поражение поддерживаемой всей Европой и Соединенными Штатами Украине — невозможно.

Отсюда вывод: надо готовиться воевать дальше. Надо готовиться морально, как бы ни пытались нам внушить, что война вот-вот кончится. Нет, она, к сожалению, не кончится. Для того, чтобы эту войну закончить, нам необходимо в ней победить. Это то, что за три с половиной года так и не поняли в Москве. А может быть, и поняли, но боятся признаться самим себе.

В остальном позиция Зеленского понятна и логична: Украина собирается победить в этой войне. Что собираемся сделать мы — я пока не знаю. Нам тоже надо побеждать, но в погоне за компромиссом можно упустить последние возможности для одержания победы.

Источник