Олег Царёв, [5/23/2025 6:43 AM]
В России во многих властных кабинетах рассчитывают, что к осени украинский фронт рассыпется из-за того, что темпы принудительной мобилизации на Украине сильно отстают от темпов добровольной в России. По оценкам экспертов, к осени нехватка личного состава ВСУ станет настолько существенной, что украинская армия начнет терять контроль, и украинский фронт рухнет. Объявленная президентом России задача создать буферные зоны на границе еще больше растянет фронт и может привести к тому, что резервов для перекрытия всех участков у ВСУ не найдется. Тактика занятия островов в Херсонской области имеет те же цели — после островов ВС РФ могут создавать плацдармы на правом берегу Днепра или наносить беспокоящие удары диверсионными группами, что тоже потребует от ВСУ усиления группировки вдоль Днепра и распределения скудных ресурсов. Это напоминает ситуацию Вермахта в 1944-м: даже имея технику, немцы не могли компенсировать потери живой силы из-за того, что фронт резко увеличился после высадки союзников в Нормандии. К осени 2025 дисбаланс может достичь точки невозврата — фронт рискует разорваться на отдельные «котлы», как под Дебальцево в 2015-м.
Стратегия Киева также состоит в затягивании переговоров с Россией до осени. Сокращение численности солдат ВСУ Украина планирует компенсировать за счет усиленного использования беспилотников. Методы, которые использует Украина, я описывал ранее. (https://t.me/olegtsarov/27832) Антитрамповский фронт из европейских стран и Украины рассчитывает, что рейтинг и поддержка Трампа к осени упадут. Трамп к осени дискредитирует себя невыполненными обещаниями, увязнет в судах, войдет в противоречие с Конгрессом. В сентябре состоится принятие бюджета, причем сторонников продолжения финансирования Украины в Конгрессе больше, чем тех, кто выступает за его прекращение. Трампу могут поставить ультиматум — либо Конгресс принимает бюджет с помощью Украине, либо не принимает никакой. Не стоит забывать про лобби ВПК, которое будет продавливать продолжение поставок оружия на Украину. В 1968-м президент Джонсон, требуя $25 млрд на войну во Вьетнаме, столкнулся с бунтом своей же Демпартии — итогом стал его отказ от переизбрания. Трамп может согласиться на этот ультиматум, не доводя дело до политического кризиса. В ноябре 2026 пройдут довыборы в Конгресс, и Трамп может их проиграть, потеряв большинство. В таком случае он еще больше ослабнет, и глобалисты надеются, что смогут диктовать ему свою волю — не просто продолжить финансирование и поставки оружия Украине, но и кардинально их нарастить.
Хочу напомнить, что на украинский конфликт США потратили сумму порядка 100 миллиардов долларов, а на войну в Афганистане — около 5 триллионов долларов. Украина гораздо важнее для глобального Запада. На Западе надеются, что смогут выиграть войну против России, если начнут тратить на Украину столько же, сколько раньше тратили на Афганистан.
Обе стороны нацелены на затягивание процесса до осени. Только Трамп выступает за быстрое прекращение конфликта на любых условиях. Но «на любых условиях» не нравится России, а Украине и Европе нужна непрекращающаяся война. Трамп не может не сломить сложившуюся тенденцию к затягиванию конфликта. Поэтому, скорее всего, прекращения боевых действий до осени действительно не будет.
Парадокс в том, что обе стороны рассчитывают на перелом в военных действиях в свою пользу к осени, но он может не наступить. Трамп может не прекратить поставки оружия и помощь Украине, к тому же у него есть объяснение — в отличие от Байдена, теперь помощь США Украине будет компенсироваться за счет природных ресурсов Украины. Но эта помощь не вырастет в разы от объемов Байдена и поэтому не принесет коренного изменения на фронте. Украина понизит призывной возраст и за счет более активного применения беспилотников, продолжая отступать, сможет не допустить радикального обвала фронта. В таком случае война растянется еще на неопределенный период и аналитики начнут выстраивать прогнозы о ходе военного конфликта уже на следующий год.
Олег Царёв. Подписаться. (https://t.me/+uGlT2vaRtm0wMmM6)
Олег Царёв, [5/23/2025 8:53 AM]
Крупнейший в мире инвестиционный банк JP Morgan Chase создал свой аналитический центр по геополитике (https://www.jpmorganchase.com/center-for-geopolitics) и опубликовал доклад, в котором рассматриваются сценарии завершения конфликта на Украине. В JP Morgan считают, (https://www.jpmorganchase.com/content/d … kraine.pdf) что Украина будет вынуждена принять те или иные условия перемирия уже в этом году, и объем уступок будет зависеть от уровня гарантий безопасности, которые сможет получить Киев.
Соглашение вряд ли будет благоприятным для Украины, но и позиции России в американском инвестбанке оценивают как не очень хорошие. Аналитики JP Morgan подсчитали, что с нынешними темпами наступления для занятия всей территории Украины России потребовалось бы 118 лет.
Базовых сценария завершения конфликта четыре:
▪️Оптимальный для Украиным — "южнокорейский": Киев не вступает в НАТО и не восстанавливает контроль над потерянными территориями, но на Украине размещают европейский миротворческий контингент, и страна получает гарантии безопасности от США. Замороженные в ЕС $300 млрд российских активов идут на восстановление Украины. Вероятность - 15%.
▪️Приемлемый для Украины, "израильский": ЕС не размещает свои войска на Украине, но Киев получает значительную военную и экономическую помощь, превращаясь в военную крепость на границе России и Европы. Риск новой войны будет постоянным, с России снимут часть санкций. Вероятность - 20%.
▪️Худший для Украины, "белорусский": США прекращают поддержку Киева, Европа в одиночку не справляется. Украина капитулирует, превращаясь в российский протекторат. Россия выигрывает войну, Запад оказывается глубоко разделенным. Вероятность - 15%.
▪️Наиболее вероятный, "грузинский": Украина продолжит сопротивление, Запад продолжит оказывать ей поддержку, но недостаточную для победы. Страна сохранит независимость, но без интеграции в ЕС, и постепенно вернется в орбиту влияния России. Вероятность - 50%.
Интересно, что потеря Донбасса в нынешних условиях рассматривается в докладе даже как преимущество для Украины, поскольку Киеву и его партнерам не придется вкладывать колоссальные ресурсы в реинтеграцию и восстановление разрушенных войной территорий.
Олег Царёв. Подписаться. (https://t.me/+uGlT2vaRtm0wMmM6)