Юрий Баранчик, [5/16/2025 8:59 AM]
Стамбульский дипломатический марафон, с его многочасовыми ожиданиями и неявками, неизбежно порождает вопросы (https://t.me/tgrussia/34115) о стратегической осмысленности российского участия. Когда вероятность подписания всеобъемлющего соглашения стремится к нулю, а оппонент демонстрирует скорее ритуальную вовлеченность, нежели реальную готовность к компромиссам, кажется, что настойчивость Москвы в продолжении диалога граничит с наивностью. Однако за кажущейся бесперспективностью этих встреч просматривается холодный расчет, где процесс переговоров становится самоценным инструментом, решающим задачи, выходящие далеко за рамки немедленного урегулирования.

Ключевая, пусть и не всегда артикулируемая, цель российского присутствия на подобных площадках – это методичное конструирование и укрепление образа России как державы, последовательно ищущей мира. В условиях тотальной информационной войны, где коллективный Запад стремится монополизировать нарратив о «российской агрессии», каждый жест доброй воли, каждая публично заявленная готовность к диалогу работает на разрушение этого пропагандистского клише. Это долгосрочная инвестиция в международное общественное мнение, особенно важное для стран Глобального Юга и тех сегментов западного истеблишмента, которые начинают осознавать пагубность бесконечного затягивания конфликта. Демонстрация выдержки и приверженности переговорному процессу, даже перед лицом откровенных проволочек, эффективно контрастирует с позицией оппонентов.

При этом было бы наивно полагать, что в текущих условиях возможно достижение соглашения, полностью отвечающего максимальным российским ожиданиям: будь то безусловный уход ВСУ из всех новых регионов, включая Запорожье и Херсон, глубокая демилитаризация Украины, ее полный отказ от враждебной России идеологии и интеграции в НАТО и ЕС. Киев, находящийся под плотным внешним контролем и связанный собственными же «красными линиями», на такие фундаментальные уступки сегодня не пойдет. Следовательно, если конечный продукт в виде выгодного России мирного договора на данном этапе недостижим, то сам факт участия в переговорах, их процедурная сторона, обретают самостоятельное стратегическое значение.

В этой парадигме «процесса ради процесса» тактические неудобства, такие как затягивание встреч или неконструктивное поведение другой стороны, отходят на второй план. Более того, они могут даже играть на руку, рельефнее подчеркивая, кто именно саботирует диалог. Главное – последовательно фиксировать свою позицию, демонстрировать открытость и готовность к предметному разговору, перекладывая тем самым ответственность за срыв или пробуксовку на оппонентов. Это не спринт за немедленным результатом, а марафонская дистанция, где каждый раунд, пусть и без видимых прорывов, вносит свой вклад в формирование нужного России международного фона и восприятия ее роли в текущем глобальном противостоянии.

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться (https://t.me/bigtransfer2024)

Юрий Баранчик, [5/16/2025 9:29 AM]
Честно говоря, всё шоу с переговорами в Стамбуле уже потеряло (https://t.me/politjoystic/46578) всякий смысл. Постоянные переносы, маринующие российскую делегацию, ставят её в положение просителя, которому нужно какое-то мирное соглашение. Особенно неудачной стала фраза Мединского про готовность к компромиссам. К каким? Озвученная до этого российская программа мира (конституционные границы, внеблоковый статус и демилитаризация) - это планка ниже нижнего. Тут вообще нет места для диалога.

Всем понятно, что украинская делегация ни на какое соглашение с Москвой не пойдет. Всем ясно, что она будет устраивать из переговорного процесса пиар-шоу и только. Очевидно, что в его конце вину за провал переговоров попытаются "спихнуть" на Россию. Так какой смысл во всём происходящем? Понравиться Трампу? Накинуть плащ поборников мира? Хорошо выглядеть перед глобальным Югом.

Для того, чтобы переговоры были успешными, необходимо заставить противника умолять о них (как умоляло о них украинское руководство в феврале - марте 2022 года). Например, в мае 1945 года штаб генерала Кребса просил советское командование о перемирии и сразу же принял решении о капитуляции берлинского гарнизона. Готово ли к такому варианту украинское политическое руководство? Нет, абсолютно не готово. Поэтому условий для переговоров нет абсолютно никаких.

Всё это означает, что в Стамбуле будет происходить дипломатический цирк, где российская сторона будет изо всех сил изображать готовность договориться, а украинская - всячески издеваться и зарабатывать очки на пиаре. Изменить данную ситуацию можно исключительно военным способом. У дипломатии на данном этапе нет ни единого шанса. В этом плане не должно быть никаких иллюзий.

Юрий Баранчик, [5/16/2025 10:03 AM]
Невнятные переговоры в Стамбуле предсказуемо идут ни к чему

По сообщениям украинской стороны, Россия на переговорах вела себя исключительно коварно – настаивала именно на том, что год назад озвучивал Владимир Путин. То есть на выводе украинских войск с территорий российских регионов, отказ от НАТО и вот это вот всё.

Наиболее отмороженные «с той стороны» сетуют, что за срывом переговоров никаких санкций против России не последует. Не только от США, но и от Европы. Потому что без Америки та – ноль без палочки, а у США сейчас причин не вводить санкции больше, чем вводить. Может измениться, но пока вот так.

Сейчас переговоры то ли закончены, то ли в них «взята пауза». Традиционная украинская дипломатическая многозначность. Но уже ясно – о чём говорил и раньше – по гамбургскому счёту эти переговоры с оппонентами из адептов боевого гопака просто не могли привести к чему-либо. Киев не может обсуждать ничего, кроме 30-дневного перемирия. У нас задачи шире, их украинская сторона охватить и принять не может. Получается что-то вроде двух монологов из стоящих по соседству телевизоров.

[b]Теперь, конечно, самое важное – а дальше то что. Если Трампу нужен был повод развести руками и выйти из переговорного процесса, то сейчас лучший момент[/b]. Никаких перспектив прихода к соглашению, если силовыми методами не снести верхушку в Киеве, не предвидится.

Путин отказался обсуждать предложенный США 22-пунктный план украинского урегулирования.

Как сообщает источник, Кремль не просто проигнорировал инициативу — решение было принципиальным, и о нём заранее уведомили спецпосланника Трампа Уиткоффа. В результате его личная встреча с Путиным, намеченная на следующую неделю, была отложена на неопределённый срок.

Причина отказа не скрывается: в Кремле считают, что инициатива исходит из ложной диспозиции, в которой Россия представлена стороной, вынужденной реагировать на чужие предложения. В действительности, как подчёркивает источник, текущая военная обстановка позволяет Москве диктовать условия, а не обсуждать навязанные формулы. Эта линия была открыто озвучена на переговорах — в частности, Мединский дал понять украинской стороне, что ожидать уступок бессмысленно. «Мы готовы воевать столько, сколько потребуется. Со Швецией воевали 21 год. Мы готовы воевать вечно», — заявил Мединский.

Отказ от американского плана может временно заморозить контакт с командой Трампа, но в Кремле это воспринимается как допустимая цена. Главная цель — сохранить инициативу и исключить любую попытку внешнего давления — подытожил собеседник.

❤ INSIDER BLACK (https://t.me/+pcn1EM9MC4RhOTky) - подписаться

Логика Маркова, [5/17/2025 10:50 AM]
Россия настаивает на том, что по прежнему существует острая проблема отсутствия легитимного руководителя Украины, который мог бы подписать договор о мире. Причина.
1. В Конституции Украины ясно сказано, что в случае военного положения могут быть перенесены парламентские выборы. А президенсткие? Нет.
2. Поэтому срок полномочий Зеленского как президента Украины закончился.
3. Поэтому следующий президент Украины с высокой вероятностью может отказаться признавать легитимность мирного договора, потому что он подписан нелегитимным президентом.
4.  Западные политики только делают вид, что Зеленский легитимный президент. Их слова юридически ничтожны.
5. Для переговоров Зеленский подходит, так как реально возглавляет правительство Украины.
6. А для подписания документов не подходит. Украина и Запад должны решить эту проблему, а не игнорировать её.
7. Это твёрдая позиция России. Это не мнение политолога Маркова. Это мнение руководства России.

Логика Маркова, [5/17/2025 11:48 AM]
Путин и Трамп - разговор назначен на понедельник 19 мая на 17 00. Я знаю с чего начнётся разговор: Путин поздравит Трампа с рождением внука, уже 11 внука.

Логика Маркова, [5/17/2025 12:32 PM]
От Путина Трамп во время разговора будет требовать в понедельник - прекращения огня.
1. На этом настаивают высшие руководители США все последнее время.
2. Именно  к требованию от России 30 дневного безусловного прекращения огня подталкивают Трампа все последние недели лидеры партии войны Европы.
3. Именно 30 дневное безусловное прекращение огня Зеленский требует ультимативно от Путина.
4. Именно 30 дневное безусловное прекращение огня сделали главной темой месяца западные политики и сми.
5. России 30 дневное безусловное прекращение огня очень невыгодно.
6. Трудный будет разговор для Путина.

Москва готовит расширение формата обменов пленными.

По информации источников, близких к переговорному треку, в предстоящие списки могут быть включены не только военнослужащие ВС РФ, но и украинские гражданские лица, подвергшиеся репрессиям со стороны Киева с начала конфликта. Речь идёт о сотнях человек — от журналистов и чиновников, до волонтёров и активистов, арестованных за пророссийские высказывания, сотрудничество с местными администрациями или просто несогласие с официальной позицией.

Кремль рассматривает это решение как инструмент давления в дипломатическом и информационном поле — отмечает инсайдер. Включение этих лиц в формат обменов создаёт юридический и политический прецедент: признание наличия репрессий на Украине становится частью официальной переговорной повестки, а не только риторики в ООН и СМИ. Фактически, каждый такой обмен будет превращаться в демонстрацию защиты "своих" за пределами границ.

На стороне Украины — ограниченное число российских пленных, не превышающее нескольких сотен. У России — до 15 тысяч украинских бойцов. Это создаёт значительный ресурс давления, который теперь может использоваться не только в рамках военного баланса, но и для освобождения лояльных России гражданских.

Для команды Зеленского — это политическая ловушка. Согласие на такие обмены означает фактическое признание политического характера этих дел. Отказ — будет трактоваться как предательство своих, особенно на фоне демонстративной готовности Москвы освобождать людей, которых Киев считает предателями. И в этом раскладе Кремль делает ставку на разрыв между украинской властью и её гражданами, попавшими под репрессии.

❤ INSIDER BLACK (https://t.me/+pcn1EM9MC4RhOTky) - подписаться

Собственно говоря, подводка к окончанию СВО, обозначена. Завтра разговор с Трампом. Американцам послан публичный сигнал о приемлемых итогах окончания СВО для России без потери лица. Аналогичный сигнал получила и российская информационная машина, чтобы донести эти позиции до широких народных масс как ту победу, ради которой и затевалась СВО.

Если замирение с США (и их прокси-силой в лице Украины) произойдет сейчас, то украинский политический режим ожидает стремительная трансформация. Особенно в части правящей команды.

Кроме того, снижаются риски дестабилизации Белоруссии и Приднестровья, потому что тогда Россия получит возможность зайти на территорию Украины дальше - к Харькову, Сумам и Чернигову, чтобы обеспечить безопасность границы Белоруссии с юга, и Николаеву и Одессе, чтобы гарантировать безопасность Приднестровья.

Однако вопрос с подготовкой Европы к войне не снимается. Европейским ястребам надо послать серьезный сигнал, чтобы их успокоить, иначе снова будем включать режим СВО, только в более жестком варианте.

Спецпредставитель США Стив Уиткофф оптимистично высказался о предстоящем разговоре президентов России и США:

Я думаю, что на таких переговорах, как эти, люди занимают определённые позиции. Искусство заключается в том, чтобы сузить пропасть между сторонами. И я думаю, что в какой-то степени мы это сделали. В какой-то степени каждая сторона — знаете ли, отстаивает свои позиции. И я думаю, что понедельник поможет нам понять, где мы находимся и как мы завершим эти переговоры.

В то же время, спецпредставитель США Кит Келлог написал, что, в первую очередь, США будут обсуждать с Россией полное прекращение огня.

Здесь не отпускает впечатление, что Уиткофф и Келлог разыгрывают хорошего и плохого полицейского для России.

Однако разговор Дональда Трампа и Владимира Путина в понедельник, действительно, должен расставить точки над i в процессе урегулирования конфликта на Украине. Будет понятно, каковы намерения США. У России намерения не изменились – это добиться озвученных целей СВО.

Невероятно довольный результатами разговора с Дональдом Трампом Владимир Путин изложил суть разговора двух глав государств.
Суть в следующем:

- прекращения существующей конфронтации не предвидится (видение сторон о параметрах итоговых договоренностей диаметрально противоположны - Украина не собирается признавать потерю территорий, Россия не собирается от приобретенных территорий отказываться), но «над меморандумом» (при максимальном расхождении взглядов и интересов сторон на итоговый мир, что, интересно, будет в этом меморандуме? Приходит время сбора урожая - за очередной зерновой сделкой спрячутся и пленными обменяются?);

- Трамп полностью поддерживает Путина стратегически (в конфронтации России с элитами ЕС и британского пула сателлитов в Европе), поскольку это осложняет отношения России с Китаем (для которого ЕС - один из главных рынков) и толкает РФ к союзу с США на условиях Вашингтона.

Трамп наобещал Путину еще кучу всяких интересных вещей, выводящих российскую элиту из экономической и политической изоляции со стороны Запада.
Результат разговора для Владимира Владимировича просто отличный, короче.
https://t.me/variantnews/18746

Олег Царёв, [5/19/2025 10:43 AM]
Последние новости вокруг переговоров по Украине:

▪️Телефонный разговор Путина и Трампа начался.

▪️Зеленский провел телефонный разговор с Трампом, он состоялся перед разговором президента США с Путиным, сообщает украинский телемарафон. Подтверждений из офиса Зеленского не было, а ранее Трамп заявлял, что поговорит с Зеленским после разговора с Владимиром Путиным. При этом у Трампа разговор с Зеленским пока не подтверждают. Соврали?

▪️Ранее сегодня Зеленский поручил сформировать «постоянную расширенную национальную переговорную группу» с Россией. Он сообщил об этом по итогам совещания с министром обороны Украины Умеровым, который возглавлял делегацию в Стамбуле. То есть Киев старается показать готовность Украины продолжать переговоры с Россией.

▪️В офисе Зеленского (это был советник главы ОП Михаил Подоляк) подтвердили, что Россия выдвинула ряд требований Украине на переговорах в Стамбуле. Среди них — вывод ВСУ из Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей, нейтралитет, отказ от собственной военной промышленности и вооружения от Запада. По словам Подоляка, Мединский зачитал требования с листа. Подоляк сказал, что Украина «не удовлетворена переговорами», они были «имитацией» со стороны РФ и «затягиванием времени».

В Белом доме надеются, что разговор Трампа с Путиным даст результат и Москва смягчит условия. В противном случае может произойти разворот в политике США, — пишут мировые СМИ.

▪️Трамп «устал» от переговоров по разрешению украинского кризиса и «разочарован» Украиной и Россией, заявила спикер Белого дома Каролин Левитт.
«Он устал и разочарован в обеих сторонах конфликта. Президент и его команда приложили огромные усилия, чтобы разрешить эту очень сложную войну, которая началась из-за слабости предыдущей администрации», - добавила она, снижая тем самым ожидания от сегодняшних переговоров Вашингтона с Москвой, Киевом и Европой.

▪️Вопрос, кого обвинит Трамп, если мирные переговоры сегодня провалятся, остается решающим, пишет FT. Наилучший сценарий для Москвы — прекращение поставок Украине оружия и разведданных, отмена санкций и взаимовыгодное сближение с США — издание считает более вероятным, чем то, что Трамп придет к выводу, что это Владимир Путин является реальным препятствием для мира, президент США согласится усилить санкции против России и направить новые поставки оружия на Украину.

Олег Царёв. Подписаться. (https://t.me/+uGlT2vaRtm0wMmM6)

Олег Царёв, [5/19/2025 11:48 AM]
Вице-президент США Вэнс о том, что если Россия откажется от предложения Трампа, США выйдут из урегулирования. Он также сказал, что Трамп предложит Путину экономические выгоды и восстановление отношений с остальным миром.

«США ждут реального мирного предложения «на столе», добавил американский вице-президент. В урегулировании военного конфликта существует так много разных вещей, которые являются препятствиями, что трудно выделить что-то конкретное. Думаю, по-прежнему открыт вопрос о том, серьезно ли Владимир Путин настроен вести переговоры о мире, верно? Он пошел на некоторые уступки. Он предпринял некоторые серьезные шаги в этих переговорах, но мы чувствуем, что мы зашли в тупик, и именно поэтому президент будет разговаривать с ним по телефону.

Честно говоря, я думаю, что президент Путин не совсем знает, как выйти из войны в Украине. Если задуматься, у него миллион человек под ружьем. Он перестроил всю свою экономику. Между Россией и Западом сейчас наблюдается фундаментальное недоверие. Это одна из тех вещей, которые президент считает откровенно глупыми. Он уверен, что мы должны быть в состоянии преодолеть ошибки, которые были сделаны в прошлом, но танго танцуют вдвоем.

Я знаю, что президент готов, но если Россия окажется не готова участвовать, в конечном итоге США должны сказать, что это не наша война. Мы попытаемся положить этому конец, но если у нас не получится, мы в конечном итоге скажем, что мы должны были попробовать, но больше мы этим заниматься не будем»

Олег Царёв. Подписаться. (https://t.me/+uGlT2vaRtm0wMmM6)

Олег Царёв, [5/19/2025 12:13 PM]
США считают, что украинский мирный процесс зашел в тупик, поэтому Трамп собирается говорить с Путиным, заявил вице-президент Вэнс.

Я бы уточнил уважаемого Джей Ди Вэнса и сказал бы, что мирный процесс еще и не выходил из тупика, потому что как такового мирного процесса после Стамбула в 2022 году еще в принципе не было.

Олег Царёв. Подписаться. (https://t.me/+uGlT2vaRtm0wMmM6)

Я бы сказал, что ключевое в заявлении (https://t.me/olegtsarov/28180) Владимира Путина — слова о заключении меморандума, который по сути является условием России для прекращения огня. Непонятно, каковы его конкретные условия (ранее, после разговора с Трампом 18 марта, в качестве условий назывались прекращение поставок западного оружия и остановка мобилизации на Украине), но это точно должно стать прологом к окончательному мирному соглашению. То есть условие Киева и Европы — безусловное прекращение огня — снова не принято.

Интересный момент. Владимир Путин говорил о меморандуме  как о некоем совместном с Украиной документе, декларации о намерениях, выработанной в ходе прямого диалога между Москвой и Киевом и на основе взаимных компромиссов, о которых президент также сказал.

Фактически — это пролог мирного договора. Но чтобы к нему подойти, обе стороны должны предоставить свои условия. В дипломатии меморандум — это вообще чья-то позиция, изложенная письменно. По итогам переговоров и рассмотрения предложений обеих сторон меморандум может быть выработан. А может быть не выработан.

Ведь на сегодняшний день, исходя из доступной информации, переговорные позиции были очень далеки друг от друга. И хотя Трамп говорил о необходимости всех сторон пойти на уступки, а Владимир Путин сказал о компромиссах, тезис об устранении «коренных причин украинского кризиса» тоже никуда не делся, и ранее речь шла о прекращении реваншистских настроений и нейтральном статусе Украины.

Из позитивного: как мы видим, Трамп всецело приветствует (https://t.me/olegtsarov/28183) порядок, обозначенный президентом России. Ему главное, чтобы процесс шел, а механику процесса он отдал на откуп Москве. Получается так.

Тем не менее, я бы не сильно обнадеживался заявлениями Трампа. Трамп всегда результаты своей деятельности описывает в превосходных тонах. Как показывает практика, в дальнейшем действительность не всегда совпадает с его оценками.

Олег Царёв. Подписаться. (https://t.me/+uGlT2vaRtm0wMmM6)

INSIDER BLACK, [5/19/2025 5:51 AM]
Кремль начал готовить правовую базу для включения в состав РФ еще двух новых регионов

Именно с этим, по данным инсайдеров, связано заявление вице-спикера ГД Петра Толстого о скорых новых изменения в Конституцию РФ. "Каких-то других глобальных новаций не предполагается, возможны корректировки отдельных статей, содержание которых изменится в связи с происходящими в мире процессами. Но будет также заложена четкая база под включение в состав России украинских регионов, которые не хотят больше находиться под властью Киева", — поясняют собеседники в высших эшелонах власти.

Известно, что уже в этом году в случае провала переговорного процесса в состав РФ могут включить Сумскую и Харьковскую области — причем, для этого российским военным даже не обязательно брать под контроль столицы этих субъектов, достаточно лишь существенно продвинуться вглубь обеих областей (ситуация в данном случае будет аналогична истории с Херсонской и Запорожской областями, столицы которых ВС России в настоящее время также не контролируют).

❤  INSIDER-T (https://t.me/+LheBAF1SUIY1YTMy) - подписаться

INSIDER BLACK, [5/19/2025 7:41 AM]
Источники сообщают, что следующий раунд переговоров между Россией и Украиной состоится на текущей неделе и может пройти дистанционно по видеосвязи.

По предварительным данным, он будет напрямую связан с реализацией договоренностей по обмену военнопленных по формуле 1000 на 1000.

Согласование списков на обмен начнется завтра в ОАЭ, оно может занять несколько дней — требования по возвращению тех или иных пленных у РФ и Украины очень разные, согласовать их будет непросто. "Но уже ясно, что в первую очередь речь пойдет об обмене рядовых бойцов, никакиъ экстраординарных обменов (как в случае с вызволением из украинской тюрьмы Виктора Медведчука) больше не планируется", — добавляют инсайдеры.

❤ INSIDER BLACK (https://t.me/+pcn1EM9MC4RhOTky) - подписаться

Свои 5 копеек в преддверии телефонной беседы Трампа и Путина

Попался интересный прогноз-описание (https://t.me/pintofmind/4233) Пинты разума насчет сегодняшнего диалога. Он сводится к тому, что желание Вашингтона восстановить отношения с Москвой связано с тем, что санкции российскую экономику не разрушили и не привели к рецессии, международной изоляции не случилось, а возможности Украины вести боевые действия на рубеже 2025 - 2026 годов достигнут критического уровня. Россия уже выиграла войну на Украине де-факто, но ещё не одержала победу де-юре, поэтому на украинском переговорном треке Россия выступает с позиции силы, а США - с позиции слабости.

С каждым месяцем американские (и вообще западные) позиции на Украине медленно, но неуклонно ослабевают, а российские - усиливаются. Именно с этим связано желание администрации Трампа заключить сделку с Москвой как можно скорее, а реплики про «заморозку» конфликта по линии фронта, контроль США над Запорожской АЭС и свободу судоходства по Днепру через передачу Украине Кинбурнской косы – это вбросы, на реализацию которых у США ресурсов нет.

Картина комплиментарная, но необязательно верная. Хотя бы потому, что – в чём заключается «позиция силы» России, если не так давно США отжали себе вообще любую выгоду от украинских недр, где уж там они будут? Логика «разговор = слабость» не обязательна. Переговоры могут вестись и с позиции силы, особенно для навязывания условий.

Экономика России действительно превзошла ожидания, а Украина правда зависит от внешней подпитки. Но ограничить логистику и финансовые потоки – получилось, а «Украина выдохлась» как минимум спорно. Боеспособность сохраняется, фронт относительно стабилен, поставки вооружений продолжаются, политика США колеблется, но не свернулась. К тому же, никто не застрахован от новых вводных и переменных.

«Россия выиграла де-факто» - а в чём это выражается? Задачи СВО были озвучены неоднократно, и пока что ни одна из них не реализована. Уж простите. А если цинично, то нет стратегического контроля над всей Украиной, экономика у нас держится – но это обеспечивается расходом ресурсов, даже Крым пока не признан.

Трамп может быть склонен к «сделке» — это его политический стиль. Но не вся американская система думает как Трамп, достаточно посмотреть на Линдси Грэма, и он не один такой переходник от ФПГ из военно-промышленного комплекса. Тем более можно поспорить с тем, что такие вещи, как контроль Днепра (реки, а не города) – это просто вброс.

Вообще-то это стратегического значения штука, без которой невозможен контроль над значительной частью украинской экономики. Стратегия выжидания хороша, если ты уверен, что противник ослабнет быстрее. Но если Запад заморозит конфликт и не сдастся? Тогда это замороженная осада, а не победа.

Поэтому предлагается более многофакторная, нелинейная модель:

— Путин и Трамп действительно ищут сделку, но каждый хочет продать её как победу.
— Россия не выиграла войну - но получила временное преимущество.
— Украина не рухнула, но находится в состоянии зависимости от решений Вашингтона и Берлина.
— США могут пойти на «перемирие», но в форме «контролируемой паузы», не признавая территориальные изменения.
— ЕС может попытаться начать собственную игру, если почувствует, что США отступают.
— Россия рискует затянуться в конфликт без возможности его выгодного закрытия, если не найдет формулу политического оформления победы.
— Любое «перемирие» будет означать не окончание войны, а ее переход в вялотекущую фазу — с дипломатическими, экономическими и гибридными механизмами продолжения.

Стрелков Игорь Иванович, [5/20/2025 7:27 AM]
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: "ПЕРВАЯ ПОПЫТКА ДАТЬ НАМ КАПИТУЛИРОВАТЬ НА ОГРАНИЧЕННЫХ УСЛОВИЯХ" ОТВЕРГНУТА

(на письмо от 12.05.2025)
Искренне благодарен за чрезвычайно содержательную сводку от 12 мая! "Весёлого" в ней, конечно, не "просто мало", а нет вовсе, но никто не обещал хороших новостей… Позабавило выступление М. Делягина с неприкрытым "наездом" на Минобороны (вернее — на ранее "рулившую" им команду). Что-ж, "моське разрешили тявкнуть на большого дядю". А дяде в то же самое время разрешили носить мундир генерала армии ещё 5 лет… А "сидеть" "за него и вместо него" будут его холопы… Потому как "кто-ж его посадит? Он же памятник!"

Отсюда же всплывает вновь и унылое существо Мединский, с похоронным лицом и тоскующим взглядом "рассусоливающий" что-то про Северную войну Петра I-го и пытающийся проводить какие-то кретинические аналогии между Великим Петром и … ну, Вы сами понимаете…

Власть просто упрямо демонстрирует не просто "неготовность поступаться хоть чем-то", а некий "вызов" (не "партнёрам", а обществу страны, которой правит): мол, "МЫ останемся те-же, в совершенно том же составе, и будем править вами так же, как раньше, несмотря на все очевидные провалы и неудачи, потому что МЫ — "избранные боги", а вы — холопы". Как-то так. К сожалению, если они (наши "випы" и "боги", — то только боги глупости, лени и жадности. И в реальной борьбе с врагами они не просто "неконкурентноспособны" — хуже того, они просто "мальчики для битья".

И как бы ни был велик ресурс страны / народа, волей Господа отданных в их неумелые, слабые и непривычные к труду лапки — данный ресурс вовсе не является "неисчерпаемым" и он угрожающе-быстро расходуется. Скоро он иссякнет, и всем нам (в том числе и нашим "богоподобным випам") придёт печальный и безславный конец. Но они не верят в это просто потому, что им не хочется, а раз им не хочется чего-либо — то это самое не имеет права на существование и, следовательно, не существует… И так будет, вероятно, до самого трагического финала (и даже некоторое время после… ).

Пока-же возблагодарим Бога (и глупость правителей, не понимающих ещё реальной ситуации) за то, что "первая попытка дать нам капитулировать на ограниченных условиях" — отвергнута. А там — как Бог даст — неисповедимы Воля и Пути Его!

С уважением, И. В. Гиркин
17.05.2025

/фрагмент письма соратнику Александру Гетманову/

Стрелков Игорь Иванович, [5/20/2025 1:35 PM]
Игорь Стрелков о телефонном разговоре Путина и Трампа

Ну, как я могу прокомментировать эту замечательную беседу?

Ясно, что переговоры будут вестись. Точно так же мне ясно, что ничем они не закончатся. Но и Трампу необходимо сохранить лицо, чтобы выступать в роли миротворца, а не объявить о том, что инициируемые переговоры провалились. И Владимиру Владимировичу выгодно сохранять лицо, делая вид, что Соединенные Штаты не являются воюющей стороной, хотя они продолжают снабжать Украину всеми видами вооружения и боеприпасов. И Украине выгодно, поскольку они ведут войну на истощение вместе с Европой и стоящими за ними США против России, выглядеть в качестве миролюбивых.

В общем, всем выгодны переговоры. На ходе войны это никак не отразится. Мой прогноз остается прежним: в ближайшее время нам предстоят достаточно серьезные сражения на фронте. И никакого перемирия в ближайшее время не будет.

Как, собственно говоря, не будет, тем более, мирного договора, пока одна из сторон не признает свое поражение в этой войне. Пока к этому не готова ни Россия, ни Украина. Об этом я уже десятки раз сказал, мне остаётся только повторить.

Источник (https://t.me/i_strelkov_2023/1570)

Я бы хотел ответить на слова Рубио в этом моменте. (https://www.youtube.com/watch?v=hCS5Pap8FKE)

Понятно, что мои слова до него не дойдут, но всё равно.

[Сенатор Джинн Шахин (дем)]: Что Владимир Путин сейчас делает - он тянет время. И он играет на президенте [Трампе] как на скрипке. Чем дольше он играет, тем больше возможностей у него захватывать территории в Украине, и тем труднее усадить его за стол. Что нам нужно делать - наращивать давление на Путина всеми возможными способами, чтобы обеспечить, что мы усадим его за стол переговоров.

[Марко Рубио]: Я не согласен с аналогией "играет как на скрипке". Правда в том, что когда Владимир Путин проснулся сегодня утром, на нём висел тот же набор санкций, что и с начала конфликта, а Украина всё ещё получала поставки вооружений от нас и наших союзников, а ЕС собирается ввести дополнительные санкции, а США ищет дополнительные батареи Patriot у других партнёров по НАТО, чтобы передать Украине. Что президент [Трамп] пытается сделать - он пытается закончить войну. Кровавую дорогостоящую войну, которую ни одна сторона не может выиграть и люди умирают каждый день.

__

Марко, правда в том, что Владимир Путин проснулся сегодня утром с куда большей верой в то, что он победит, и что его "цели СВО будут достигнуты". И вы вселяете ему эту веру, одновременно подрывая веру украинцев в то, что Путин однажды будет остановлен.

Я как-то говорил в одном из роликов: ты можешь победить до тех пор, пока ты в это веришь. Это ещё не значит, что ты победишь, но ты точно не победишь, когда ты перестаёшь в это верить.

Да, на Путине всё тот же набор санкций. Но главный актив, который вы ему подарили - вера.

Когда вы говорите, что новых санкций не будет - вы дарите ему веру.

Когда вы говорите, что не хотите заниматься Украиной и хотите фокусироваться "на других международных проблемах" - вы дарите ему веру.

Когда вы говорите, что потратили слишком много денег на Украину, давая понять, что пакетов помощи больше не будет - вы дарите ему веру.

Марко, вы правы в том, что эту войну нужно заканчивать. Но как вы помогаете её закончить, когда вы вдохновляете его продолжать войну и убивать?

Пока Америка была с Украиной as long as it takes, Украина знала, что Путин рано или поздно захлебнётся в крови, хотя и сама платила очень высокую цену.

Украина знала, что за GMLRS последуют ATACMS, а за ATACMS последуют JASSM. (https://t.me/ToBeOr_Official/15752) И да, они бы шли долго и в небольшом количестве, а вся Украина костерила бы Байдена за нерешительность, ведь всё это можно было поставить ещё год назад. Но в то же время, Украина знала, что Америка не сделает ни шагу назад, какими бы медленными ни были шаги вперёд.

Когда Путин просыпался ещё полгода назад, он знал, что санкции сокращают его время.

А сейчас он впервые просыпается с верой, что он может перетерпеть.

Причём вы вселили ему веру тогда, когда российская армия перешла с танков на мотоциклы, а с логистических машин на осликов. Когда ФНБ заканчивается, а дефицит бюджета за первые четыре месяца почти достиг годового уровня.

И так как это игра с нулевой суммой, там, где вы дарите веру Путину, вы отнимаете её у Украины.

У Украины всё ещё достаточно веры, чтобы выстоять. А у России недостаточно ресурса, чтобы сломать Украину.

Российская армия не сможет пройти марш-броском через Украину даже в случае ухода Америки, об этом недавно говорил (https://t.me/ToBeOr_Official/17820) экс-глава МИ-6 Алекс Янгер.

Но в том-то и дело, Марко, что Путин не может и не должен победить, а вы как будто даёте ему возможность.

Интересную тему затронули в эпохальном телефонном разговоре Путин и Трамп:
«В разговоре также была затронута личность американского генерала Дугласа Макартура, который принимал капитуляцию Японии в 1945 году и в своё время предупреждал о возможности возрождения агрессивного милитаризма. Лидеры отметили его прозорливые оценки и историческую значимость его заявлений.»

Генерал Макартур был, вне всякого сомнения, выдающимся человеком войны и военным исключительной храбрости.
«Солдат бредет и стонет, потеет и трудится, рычит и ругается, а в конце умирает» - подбадривал он своих бойцов.
Отдавав всю свою жизнь войне и выполняя приказы политиков, он умудрялся выступать против войны:

«Я знаю войну так, как мало кто из ныне живущих знает ее, и для меня нет ничего более отвратительного. Я давно выступал за ее полную отмену, поскольку ее  разрушительное воздействие как на друзей, так и на врагов сделало ее бесполезной в качестве средства разрешения международных споров».

Главными ориентирами и образцами для подражания для Макартура была легендарные командиры конфедератов-мятежников генералы Ли и Джексон.

Но нас интересуют не эти аспекты его мировоззрения, а то, почему именно он был упомянут в разговоре Путина И Трампа.
В биографии Макартура была такая значимая веха, как командование «силами ООН» во время Корейской войны.
Он планировал высадку в Ичхоне и встретил удар китайской армии, пришедшей на помощь КНДР.
И здесь самое интересное.

Именно Макартур обсуждал серию ядерных ударов по территории Китая для того, что блокировать поступление непрерывного потока маоистских «добровольцев» на фронт, где американцам приходилось несладко.

Макартур (помимо его очевидных человеческих и полководческих достоинств) является символом конфронтации с коммунистическим Китаем.
Означает ли педалирование его имени в пересказе Ушакова намек на разворот России от Пекина к Вашингтону?
Об этом детальнее в закрытом канале. (http://t.me/shevchenkomaksim_bot)
https://t.me/MaksLifeOff/32604