https://regnum.ru/article/3902779

Во-первых, вероятность того, что Украина и Запад согласятся видеть Белоруссию в качестве посредника — в районе нуля. Для них Минск — это сателлит Москвы, который не может иметь самостоятельной позиции.

Поэтому все действия нынешней белорусской власти (в том числе попытки нормализовать отношения) в Киеве и Вашингтоне рассматриваются как согласованные с Кремлём, а потому неприемлемые.

Во-вторых, некоторые предпринятые Лукашенко жесты доброй воли в отношении Запада могут не понравиться российскому руководству.

Так, белорусский «безвиз» для граждан недружественных России стран существенно осложнит работу нашим спецслужбам, поскольку в условиях фактического отсутствия белорусско-российской границы он облегчит проникновение к нам западных агентов и натовских диверсантов.

Самому Лукашенко эта мера также может выйти боком. Один из лидеров белорусской оппозиции Павел Латушко уже призвал журналистов и правозащитников из Европы воспользоваться безвизовым въездом и приехать в Белоруссию, чтобы «пообщаться с семьями политзаключённых, бывшими политзаключёнными <…> посетить могилы убитых режимом Лукашенко мирных протестующих».

Вполне вероятно, что на призыв Латушко откликнется немало провокаторов с европейскими паспортами.

Таким образом, Лукашенко играет с огнём, когда предпринимает обречённые на провал попытки наладить отношения с тем, кто не желает их налаживать.

Перестановки в Белоруссии: увел жену у сбежавшего коллеги и стал министром

Игорь Петрович Сергеенко представлял интересы хунты на церемонии инаугурации в Иране. Он встречался с ликвидированным террористом за несколько часов до его гибели.

Генерал-майор Сергеенко ранее служил в органах государственной безопасности, возглавлял Гродненское управление КГБ в 2005—2010 гг., Могилевское управление — в 2010—2013 гг., в 2013 - 2019 годах являлся первым заместителем председателя КГБ.

Впоследствии занимал должность главы администрации президента Беларуси.

С 22 марта 2024 года Сергеенко возглавляет нижнюю палату белорусского парламента.

С момента работы в КГБ Сергеенко принимает самое непосредственное участие в развязывании гражданской войны в Беларуси и геноциде. На его совести смерть мирных граждан. Придет время и ему воздастся по заслугам.

Игорь Сергеенко согласовывал аресты Виктора Бабарико, Николая Статкевича, Сергея Тихановского и других граждан.
Игорь Сергеенко курировал вывоз Тихановской в Вильнюс.
Этот «тихоня» выступал за самый жесткий сценарий подавления мирных протестов в Беларуси.

Как известно, Лукашенко тяжело и неизлечимо болен. В случае его внезапной кончины существуют разные варианты перехвата власти. В числе одного из них Кремль рассматривает передачу власти Игорю Сергеенко.

Сергеенко является ярым сталинистом, сторонником подавления инакомыслия во всех его проявлениях, приверженцем смертной казни.

По инициативе «историка» Сергеенко, лицей БГУ стал носить имя Ф.Э. Дзержинского. Сергеенко является инициатором сноса крестов в память о жертвах сталинских репрессий в Куропатах.

В случае прихода к власти Сергеенко в Беларуси усилятся репрессии, появятся концлагеря в том виде, как это было в 30-е годы XX века.

Как-то прошла незамеченой новость, что Китай будет строить новое здание Национального исторического музея Беларуси. Интересен сам выбор страны-партнёра. Особенно если учесть похожий генезис современной Белорусской и Китайской государственности.

1⃣ Оба государства имеют свои корни в революционном будительстве и борьбе. Если белорусское движение зародилось как освободительная борьба против монархии, помещиков и капиталистов всех мастей в 80-е гг. ХIХ века, когда народники, гомоновцы и другие будители вели искреннюю борьбу за эмансипацию белорусского мужика, становление его субъектом мирового исторического процесса, то китайские товарищи свою борьбу начали с антиколониального движения и синьхайской революции. Вторым этапом для белорусов стало оформление революционной интеллигенции и движении в левом, социалистическом ключе (Я. Купала, Я. Колос, З. Жилунович, Цётка и т.д). В Китае оформилось «Движение 4 мая», которое стало глубоким интеллектуальным преображением Китая, откинувшего монархизм и реакционность и внесшим глубочайший вклад в распространение там марксизма.
2⃣ Не только движения, но и собственно государственность Беларуси и Китая очень близки по сути и генезису. В Минске была создана в 1898 году РСДРП, которая впоследствии свергнет февральское буржуазное и во многом колониальное правительство в 1917 году, в декабре этого же года проведёт Всебелорусский съезд и уже через год выполнит его решение и учредит БССР. В Китае в 1921 году при непосредственном участии советских коммунистов была учреждена КПК. В этом китайским товарищам глубоко помогал уроженец Витебской губернии Григорий Наумович Войтинский, который в 1920-1927 гг. работал в Дальневосточном бюро исполкома Комминтерна. Другой уроженец белорусских земель Михаил Маркович Бородин работал при ЦИК Гоминьдана, будучи советником и личным другом Сунь Ятсена, организовывал сотрудничество и союз между Гоминьданом и КПК. Именно этот задел дал возможность организовать в 1927 году Красную армию Китая, благодаря которой в 1931 году на 10 районах была учреждена Китайская Советская Республика. Все это стало прологом для победы над чанкайшистами и создания КНР.
3⃣ В этом плане ориентация на принципы социальной справедливости, власть простого человека, т.е ориентированная на большинство, объединяет пути современной белорусской и китайской государственности.
P.S Думаю, что именно акценты на белорусский социализм как основу нашей государственности, её становления, и должны стоять в центре экспозиции нового здания Национального исторического музея Беларуси.

Товарищ Алексей правильно замечает. На мой взгляд здесь важен как раз красный и евразийский взгляд и на дооктябрьский период. Например догосударственный период следовало бы показать в контексте переселения и генезиса многочисленных племен Евразии, также взаимодействия торговых путей, особенно с Востоком.

Особо следует объяснить многонациональный и синтезный характер Древнерусского государства, его евразийскую сущность. При этом не надо боятся показывать достаточную отчужденность средневековых сословных элит и простого народа. Мы сегодня часто говорим о разительной разнице в качестве жизни. В музее, да и в учебниках должно как раз даваться представление о характере и сущности жизни простого человека. В каких условиях и сколько жил, как и сколько работал. Насколько была пропость между простым человеком и тогдашними сословными элитами. Более того, здесь надо бы как раз показать и разницу национальной и донациональной государственности.

В частности этап Речи Посполитой неплохо бы продемонстрировать через глубокое социальное и культурное отчуждение, фактически предательство элит. Ведь они не только перенимали тогда чужую культуру, язык и веру, но и усиленно угнетали простых жителей наших земель. Поэтому восстание Наливайко, могилевское, витебское, кричевское, давыд-городокское восстания, восстание на Каменьщине, оказачивание крестьян, деятельность Василия Ващилы и Ивана Корпача должны стать центральными темами, которые бы открывали сущность той реальности под именем Речь Посполитая.
Не так все однозначно было и в Российской империи. Но про это позже.

Лукашенко произнес (https://www.belta.by/president/view/luk … 5XZUFqXAJA) фразу «если рухнет Россия» на встрече с главами МВД стран-членов СНГ.

«Может сложиться ситуация так, что любое из нас - государство - без этого единства не обойдется. И если мы сегодня это не поймем, с нами разберутся по отдельности. Но если рухнет Россия - мы в эту воронку все будем втянуты»

Далее он рассказал про то, что «некоторые силовики уже ищут выгоду в текущем ситуации, сложившейся из-за СВО на Украине» и предостерег их от этого.

«В связи с проведением СВО в Украине сложилась ситуация, что многие - и руководители, и силовики - начали какую-то для себя выгоду в этом искать. Жизнь такая бурная сейчас и очень изменчивая. Многие ищут выгоду, в том числе уходя от общего нашего, созданного в советские времена тренда развития. Некоторые думают: «Подальше от России будем держаться, она под санкциями. Мы как-то боимся попасть под них и так далее... Ищем свою выгоду». Не делайте этого»

@intuition2036

ПЕТРОВСКИЙ:

Курское направление.
Не буду анализировать военную составляющую (для этого имеются соответствующие компетентные эксперты), но посмотрю на политический элемент. Видно, что курское наступление ВСУ имеет несколько уровней.
1⃣ Киевский режим пытается переломить негативную для себя повестку. Заявления о "перемогах" под Сунджей должны перевести стрелки с негативного шлефа событий на южном фронте и взбодрить очередной пропагандой ВСУ на фронте.
2⃣ Это определённая попытка Киева сорвать наметившийся переговорный процесс по китайско-бразильской формуле. Новый виток эскалации свёл на нет дипломатические успехи, имевшиеся до этого.
3⃣ Это помощь демократам в США. Те теперь в пропаганде против республиканцев могут рапортавать курским направлением, куда пошла помощь из американского бюджета. Более того, в случае сохранения сунджинского плацдарма ВСУ до президентских выборов, Харрис и компани смогут вещать об их личном вкладе в эти достижения.
4⃣ Это легализация использования западного оружия на международно признанной территории России.
5⃣ Это попытка дестабилизации ситуации в России в преддверии единого дня голосования 8 сентября. К слову, тогда планируются довыборы депутатов Госдумы от прифронтовых Брянской и Ростовской областей. Выборы губернаторов прифронтовых Курской области, выборы местных законодательных органов прифронтовых Брянской области, Республики Крым и Севастополя.
6⃣ Также здесь имеется элемент давления на покупающих газ из России Австрии, Венгрии и Словакии. Киевскому режиму нужна Сунджа как место нахождения распределительной станции газопровода из России в ЕС. России важно сохранить её функционирование, но киевский режим может вывести её из строя, обвинив в этом ВС РФ. Для России же освобождение Сунджи становится вопросом хирургической тонкости. Надо сделать все так филигранно, чтобы не потерять работоспособность станции. Поэтому методы войны в Бахмуте здесь неприемлемы. А это резко ограничивает масштаб средств и методов освобождения захваченной территории.
7⃣ Киевский режим попытается развить свою агрессию вплоть до Курской АЭС. Его интересом здесь является нанесение ущерба энергетической инфраструктуре России. Если АЭС будет находиться в прифронтовой зоне и ей будут угрожать обстрелы, то имеются все риски, что её работу могут заморозить.
8⃣ Ответ российской стороны на эти провокативные действия Киева должен быть прагматичны и идти от реальных потребностей. Здесь не следует делать показуху, скорее делать ставку на реализацию ещё весенних планов Путина о создании вглубь Украины 30-50 километровой буферной зоны с целью снижения опасности для российских территорий.
9⃣ Если киевскому режиму удастся окопаться, не факт, что они не попробуют создать марионеточную псевдороссийскую власть из числа либералов-коллаборационистов типа экстремиста Ильи Пономарева. Этим киевский режим может попытаться ухудшить переговорные позиции России.

Лукашенко уходит?!

Наказание вплоть до лишения свободы до 8 лет: Беларусь планирует ввести новую статью в Уголовный кодекс о насилии или угрозах бывшему президенту и членам его семьи. 

Лукашенко также предлагает дополнить статьи о клевете и оскорбления президента. В кодекс хотят дописать слова “бывший президент“

Лукашенко перед этим заявил о том, что он "не вечный", и государственному аппарату нужно научиться работать "без Александра Григорьевича".

Вообще ситуация интересна тем, что Лукашенко практически ничего не угрожает в протестной среде: демократическая оппозиция находится в глубочайшем "кризисе жанра", поэтому не может стать альтернативой даже в случае ухода Лукашенко. Банально оппозиция утратила все рычаги внутреннего и внешнего влияния, поэтому перехватить президентское кресло она не сумеет.

Это плохо, поскольку транзит власти возможен исключительно в пользу "внутренних элит", которые более лояльны Москве и менее лояльны Минску, поэтому прежняя дилемма власти (подальше от Москвы - побольше рычагов) будет снесена, а ей на замену придет внешний оккупационный режим.

С другой стороны, не существует никакого шанса на демократический механизм изменений в Беларуси: система "штыков" не может быть ликвидирована без штыков с другой стороны.

А "штыки" оппозиция утратила, посеяв хаос в отношениях между беларускими добровольческими формированиями и политической альтернативой А. Лукашенко.

При этом уход Лукашенко может разрушить украинско-беларуский пакт (при посредничестве Франции) "Алисия", по которому Минск напрямую не вступает в войну, а играет роль Франко, лавируя между экономическими, военными и политическими интересами сторон войны.

И Лукашенко, стоит сказать, довольно успешно исполнял роль этого "псевдонейтрального" посредника, поскольку такая модель гарантировала ему политическую устойчивость и военную предсказуемость. К тому же Лукашенко подарили экономическую форточку, которую мало кто мониторил и контролировал.

Модель Win-win действовала чрезвычайно эффективно в военных реалиях. При этом за период войны оппозиционные структуры, которые изначально "вернулись в игру" на почве работы партизан, а также на почве ПКК, вскоре попали в грандиозные денежные и лоббистские скандалы, из-за чего основные группы влияния Офиса (во всех его новых отличиях) оказались отрезаны от информационного и военного фронтов.

И тут вдруг Лукашенко начал задумываться о том, чтобы не идти на новый срок (в 2025), тем самым решив неточно скопировать Франко: основа правления Франсиско заключалась в том, чтобы лавировать и в военной, и в поствоенной реальности между голосами "нацистов" и "антигитлеровской коалиции", хотя Путин стремительно хотел превратить "неоиспанский" режим в "неоитальянский", переделав Франко в Муссолини.

И даже если война закончится до новых президентских выборов в Беларуси, вопрос о трансфере власти останется открытым. Лукашенко подготовил почву и под внесрочное "народное собрание", скопировав провалившийся проект "отца Казахстана", которому пришлось экстренно покидать страну, отдав все рычаги управления Токаеву. Теперь Лукашенко идёт дальше в формировании гарантий безопасности на постпрезидентский период: это означает, в сущности, психологическую готовность Лукашенко к тому, что власть придется отдавать.

А вот со сменщиками у Лукашенко проблема. Качанова - это открытый ставленник Москвы, который отдаст остатки суверенитета в обмен на очередную медальку. Военный корпус напичкан пророссийскими кадрами. Макей странновато умер, а его "наследник" так и не смог себя зарекомендовать как эффективного "лавирующего лоббиста". И если жажда личной власти выступала защитой от чрезмерного российского влияния, то отсутствие этой жажды превратит Беларусь в оккупированную крепость. И тогда "новый" кандидат будет не копией Муссолини, а прокси-режимом Виши.

И существует вероятность, что Лукашенко "делает вид, что хочет уйти", чтобы одновременно встряхнуть свое окружение, а также поиграть в кошки-мышки с Путиным, который хочет замены не очень надёжного Лукашенко на свою "Пушилину" в лице Качановой.

Если будет, как я предполагаю, некая конфедерация, не путать с федерацией, мы часто этим грешим, то ничего в случае ухода ему угрожать не будет. Ваше построение основано на том, что РБ полностью суверенное государство, в этом варианте я согласен, но это не так.

Циник не мог в очередной раз не обосратся понося тихановскую в стиле усова. Лучше про Беларусь вообще не пиши, чтобы не так воняло. Тихановская - лучшее что было у белорусов за последние 30 лет, но недалёкие продолжают срать под себя, не предлагая альтернативы, вроде того же кныровича. Да, возможно Захарченко, Колесникова, Бабарико были бы лучше, но на данный момент этих опций нету.

Ида Самуиловна, [Aug 13, 2024 at 03:02:01]:
Менеджер Газпрому ў якасці презідэнта незалежнай Беларусі з самага пачатку вызываў недавер у адрозненні ад Статкевіча і Севярынца.

Eli Kopter, [Aug 13, 2024 at 03:03:40]:
А хто яго прэзідэнтам абраў? Пасля вызвалення ён наўрадці яшчэ ў адну прэзідэнтскую гонку  увяжацца.

Совок 2.0 будет подан вате как победа. В лице Закавказской Федерации выступят Абхазия и Южная Осетия, в лице Украинской ССР - оккупированные территории, а вот Беларуси не повезло, войдёт полным составом

Если будет, как я предполагаю, некая конфедерация, не путать с федерацией, мы часто этим грешим, то ничего в случае ухода ему угрожать не будет. Ваше построение основано на том, что РБ полностью суверенное государство, в этом варианте я согласен, но это не так.

Ну так да. не хотел писать, чтоб не разжигать, но раз уж подняли тему. Так и будет, но не федерация, а конфедерация скорей всего, нужно местным элиткам))) кушать и командовать давать))) Конфигурации могут быть разные, совсем скоро станет понятней.

Циник вновь упомянул Беларусь! Браво! )))

Хтось, [Aug 13, 2024 at 03:45:00]:
Так. Статкевіч і Севярынец дастойныя як грамадзяне, але на лідара дзяржавы не цягнуць.
Статкевіч ваенны, гэта гаворыць аб ўзроўню iq, да і узрост ўжо 68.
Павел высокасумненны і веруючы чалавек, такія ва ўладзе не затрымліваюцца

Eli Kopter, [Aug 13, 2024 at 03:45:08]:
Любы палітык сядзіць ля карыта, бо грошаў у яго няма іншых, акрамя заробку (за невялікім выключэннем).

Таварыш Агілві, [Aug 13, 2024 at 03:45:12]:
я вам назваў тых хто не за мяжоў. Статкевіч, Бабарыка, Севярынец, Дашкевіч і нават Калеснікава. цалкам сумленныя людзі, пакуль не даказанае іншае. але, гляджу, вашую свядомасць не прабіць. вы як папугай попка - за мяжой,гранты

нармалёвые ў Беларусі палітыкі, нармалёвыя людзі. не перажывайце

Eli Kopter, [Aug 13, 2024 at 03:45:52]:
якія, напрыклад?

Я не кажу, што яны кепскія людзі, А кажу, што у палітыцы яны ніякай ролі не іграюць. Якое месца ў будучыні Беларусі вы бачыце за Севярынцам? Міністр чаго?

Хтось, [Aug 13, 2024 at 03:47:53]:
Культуры і асветы. Гэта ліміт.

Oleh, [Aug 13, 2024 at 04:28:49]:
Э, не, дядя!
Когда у тебя по всему "гаражному кооперативу" закопаны трупы и единственный выход, чтоб не нести за это ответственность - никому этот "кооператив" не передавать, то ты не "эффективный руководитель", а психопат, лжец, преступник и убийца.
И то, что ты "кувыркаешься так 30 лет" говорит только о том, что ты эффективен именно в перечисленных амплуа.

🍁 Aki, [Aug 13, 2024 at 04:28:53]:
Асабліва Бабарыка. Сумленна казаў на камеру, што КДБ у Беларусі нікога не чапае. 😏

Ваша келин считает что беззастенчивое злорадство которое проявил президент Белоруссии Александр Лукашенко, ставший единственным публичным политиком на территории постсоветского пространства, одобрившим решение Франции арестовать основателя мессенджера Telegram Павла Дурова - еще одно лишнее доказательство того, что Дуров каким бы они ни был, никогда не помогал спецслужбам постсоветских государств в политическом сыске и не сдавал данных, доступа к переписке и контактам, когда речь заходила о политически мотивированном преследовании.

И этим Дуров, и его детище и ценно для всех, кто на постсоветском пространстве, неважно где, в Азербайджане, Белоруссии, Армении, России, Узбекистане или Казахстане, организует через Telegram публичную политическую дискуссию или политическую деятельность, желая при этом сохранять хоть какую-то степень анонимности.

Беззастенчивое злорадство Лукашенко продиктовано тем, что Лукашенко не просто последовательно выступает за ограничение свободы слова в Белоруссии, но и считает что именно Telegram - главный виновник массовых протестов, охвативших Белоруссию по итогам президентских выборов 2020 года.

Лукашенко неоднократно и вполне публично обвинял анонимные Telegram-каналы в попытках дестабилизировать политическую ситуацию в Белорусии и кивал как в сторону тех Telegram-каналов, что ведутся изгнанными из Белоруссии оппозиционными силами с территории Польши и Литвы, так и в сторону тех Telegram-каналов, что ведутся в России и связаны с официальными российскими властями и порой не стесняются давать крайне нелицеприятные оценки личности Лукашенко.

В конце концов, можно вспомнить, что весной 2021 года именно Лукашенко стал единственным главой постсоветского государства, который прибег к фактически незаконным, а отчасти абсурдным методам преследования, когда поднял в воздух боевые истребители ВВС Белоруссии и таким образом принудил самолет ирландского лоукостера «Ryanair» следующий рейсом Афины - Вильнюс приземлиться в аэропорту Белоруссии, чтобы задержать вычисленного белорусскими спецслужбами в ходе оперативно-розыскных мероприятий главного редактора нескольких Telegram-каналов, оппозиционных к режиму Лукашенко.

И конечно теперь задержание уже самого основателя мессенджера Telegram, пусть и не в Белоруссии, а во Франции для Лукашенко рассматривается как некое «приятное известие». При этом известие по всей видимости настолько приятное, что президент Белоруссии готов хвалить руководство Франции, даже закрывая глаза на то, что это же самое руководство Франции вводит санкции в отношении Белоруссии, просто-напросто уничтожая белорусскую экономику.