ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ

Объявление

ПЕРЕХОД НА САЙТ Fair Lawn Russian Club


Чтобы открывать новые темы и размещать сообщения, вам нужно зарегистрироваться! Это не отнимет у вас много времени, мы не требуем подтверждения по e-mail.
Но краткие комментарии можно оставлять и без регистрации! You are welcome!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » В Беларуси » Ужимки диктатора


Ужимки диктатора

Сообщений 331 страница 345 из 345

331

Синепалый активно боролся с фитофторой и прочими бедами на селекторном совещании. Ничего нового. Можно смело транслировать подобные совещания за последние 20 лет и, за исключением участников, разницы не будет. Погода плохой не бывает. Мобилизовать механизаторов. Отремонтировать комбайны. Привлечь всех, кого можно, на битву за урожай.

Не меняется и итог – цель в 11 миллионов тонн стабильно утверждается и так же стабильно не достигается. Хоть с рапсом (который не зерновой), хоть без него. 7-8 миллионов тонн – это максимум, который удается достигнуть в последние годы. Продовольственная безопасность беларусов все больше опять решается самими беларусами на своих приусадебных участках, как в начале 90-х. История заходит на второй круг в результате коррупции, бесхозяйственности, неэффективности и отсутствия частной собственности.

Однако мы в очередной раз отметим, что это все типичный прием агротерапии от синепалого. Когда на горизонте реальные проблемы, лучше всего получается озаботиться нодоями, покосами и падежом скота.

А проблемы нарастают. Суетливая дипломатия в треугольнике роzzия-Китай-Запад/США не принесла финансовых результатов. Более того, новый 18-й пакет санкций ещё больше отрезает финансовую систему от международных транзакций и потенциально сокращает объем финансирования из роzzии. В условиях нового потолка цен на нефть поток нефтедолларов ещё более усохнет, а вопрос сбыта продуктов нефтепереработки из роzzийской нефти ещё более обострится. Роzzия будет отдавать предпочтение своим, а «беларусский» бизнес на роzzийском рынке ждёт масса неприятностей. От сокращения заказов до рейдерских захватов.

Дополнительным фактором, который может повлечь самые непредсказуемые последствия, – это рост агрессивности мигрантов, которые штурмуют границу с ЕС. Брошенный в польских пограничников коктейль Молотова – может нарушить хрупкое равновесие. При этом не так уж важно, по чьему решению этот коктейль был брошен. Если Минска – это глупость. Если Моzkvы – слабость.

Ситуативное статус-кво заканчивается. Большие игроки начали думать о эпохе «после синепалого». Ему и агрохунте тоже пора задуматься.

Ник (https://by.tgstat.com/channel/@nic_and_mike) и (https://by.tgstat.com/channel/@nic_and_mike) Майк (https://by.tgstat.com/channel/@nic_and_mike)
Анонимный бот @nick_and_mikeBot

0

332

Tatsiana Lukashuk

27.07.2022:
О главном предателе Беларуси:
Путь Лукашенко к власти

“Белоруссия и Россия: общества и государства”, 1998 год
Явление Лукашенко - интересный исторический, политический и социально-психологический феномен. В его личности одновременно сфокусированы как уникальность, так и типичность нынешнего переломного исторического периода, белорусского менталитета, тех сложных, противоречивых процессов, которые происходят в посттоталитарном обществе.
В ходе кампании по выборам президента в 1994 г. Центризбирком наряду с биографиями других кандидатов распространил официальную биографию Александра Лукашенко.
Год рождения - 1954. Белорус. Окончил Могилевский педагогический институт и Белорусскую сельскохозяйственную академию. Народный депутат Республики Беларусь.
Трудовая деятельность:
1971-1975 гг. - студент Могилевского пединститута.
1975 г. - секретарь комитета комсомола СШ № 1 г. Шклова.
1975-1977 гг. - инструктор политотдела Западного пограничного округа.
1977 г.- секретарь комитета комсомола Могилевского горпищеторга.
1977-1978 гг. - инструктор Октябрьского райисполкома.
1978-1980 гг. - ответственный секретарь общества «Знание», г. Шклов.
1980-1982 гг. - заместитель командира роты по политчасти, в/ч 04104.
1982-1983 гг. - заместитель председателя колхоза «Ударник» Шкловского района.
1983-1985 гг. - заместитель директора комбината стройматериалов, г. Шклов.
1985-1987 гг.-секретарь парткома колхоза им. Ленина Шкловского района.
1987 г. - н/в - директор совхоза «Городец» Шкловского района.

Известно, что после избрания президентом Лукашенко не забрал жену с собою в Минск. Через несколько месяцев в столице очень популярным стал анекдот, который злые языки выдавали за чистую правду. Будто бы жена, отвечая на вопросы односельчан, почему она не
едет к мужу, говорила: «А мой Сашка больше двух лет нигде не задерживается».
Действительно, трудовая биография А. Лукашенко в доперестроечный период схожа с биографиями многих способных, амбициозных, полных сил и энергии специалистов из низов, не имевших связей в элитных кругах и поэтому не могущих прорваться в номенклатуру. Хотя, судя по биографии, попытки прорыва предпринимались Александром Григорьевичем с самых разных сторон. Он пробовал работать в комсомоле, советских органах, армии, промышленности, сельском хозяйстве. Однако с его задиристым характером у него было мало шансов в рамках существовавшей системы сделать какую-то серьезную карьеру. Можно предположить, что по большому счету у него были основания считать себя неудачником. Человек с огромными амбициями до 33 лет ходил в заместителях. Это создавало благоприятные условия для появления различных комплексов. Особенно с учетом очевидной психологической неустойчивости будущего президента. Возможно, его сегодняшняя плохо скрываемая неприязнь ко всему чиновничеству, особенно высшему, слабо мотивированные распоряжения об арестах высших должностных лиц есть в какой-то мере психологическая компенсация за былые обиды.
Можно представить, с каким энтузиазмом Лукашенко встретил горбачевскую перестройку. Она совпала с приходом его на самостоятельную руководящую работу. Лукашенко был назначен директором совхоза. Он понял, что пришло его время, и сразу же оказался в авангарде начавшихся преобразований. Совхоз «Городец», который он принял, был одним из двух убыточных хозяйств в сельском хозяйстве Беларуси. Энергично взявшись за дело, молодой директор стал применять новые по тем временам формы организации производства. С января 1988 г. одним из первых в Могилевской области он стал внедрять в совхозе арендный подряд. Было создано 3 арендных коллектива в растениеводстве и 16-в животноводстве. За два года валовая продукция в хозяйстве возросла в 2,2 раза, урожайность зерновых и производство мяса - в 2 раза, надой молока от коровы - в 1,5 раза, рентабельность увеличилась с 2,3 до 47,3%, а прибыль - с 16,3 тыс. до 1686 тыс. руб. Был обновлен машинный парк, построены кирпичный и асфальтовый заводы, много дорог (1).
Молодой директор сразу же попадает на страницы газет и экраны телевидения, выступает с трибун пленумов и конференций, избирается членом райкома партии, едет в Москву на совещание в ЦК КПСС по вопросам аренды, а Совмин СССР приглашает его участвовать в подготовке документов по развитию сельского хозяйства. В августе 1995 г. в интервью красноярским журналистам, вспоминая об этом периоде и явно неадекватно оценивая свою историческую роль, Лукашенко говорил: «"Комсомолка" сделала столько в свое время, когда в Беларуси был один реформатор - это Лукашенко, когда я еще только депутатом стал, еще при Горбачеве, я и пленумы ЦК готовил, несмотря на свою молодость, меня Горбачев приглашал часто в Москву. Мы проработки делали, я рецензировал «500 дней» Явлинского, потом Аганбегяну было поручено (Шаталин, Явлинский и вот Аганбегян) и надо было создать общую концепцию, кстати, я выступал против этой концепции. Меня очень хорошо знает Николай Иванович Рыжков, поскольку я очень часто принимал участие в заседаниях правительства в Советском Союзе, то есть я был известным человеком в свое время, но молодым еще» (2).
Но аппетит приходит во время еды. Лукашенко вошел во вкус, и взятый темп своего движения вверх показался ему явно недостаточным. Он понял, что процессы демократизации, начавшиеся в стране, позволяют не соблюдать номенклатурные правила игры и дают возможность более быстрого движения по карьерной лестнице.
В 1989 г. проходили первые относительно демократические выборы народных депутатов СССР. Во избежание непредвиденных обстоятельств все высшие руководители Беларуси разъехались избираться подальше от столицы, в глухую провинцию. Вячеслав Кебич, занимавший тогда должность заместителя Председателя Совета Министров БССР и председателя Госплана республики, с помощью руководства Могилевской области выбрал тихий сельский Могилевский национально-территориальный округ 94, где он должен был баллотироваться один, без конкурентов.
Однако все планы номенклатуры поломал Лукашенко. Он совершил отчаянный по тем временам поступок: организовал окружное избирательное собрание у себя в совхозе, на котором и был выдвинут кандидатом в депутаты по этому округу. Областное и районное руководство было в шоке. Кебич уже пообещал области и району дополнительные капвложения и иную помощь. Теперь все это грозило рухнуть.
И партийно-государственный аппарат области приложил максимум усилий, чтобы остановить Лукашенко. Против него были применены традиционные для тех времен приемы в отношении неугодных кандидатов. Узнав накануне о намерении Лукашенко выдвигаться, ему тут же позвонил первый секретарь Шкловского райкома КПБ В. Ермолицкий с требованием отказаться от своих планов. Сразу же после выдвижения снова звонили и настаивали на снятии кандидатуры, требовали подсеть заявление об уходе с поста директора совхоза.
Округ был большой, включал несколько районов, которые нужно было объехать за короткое время избирательной кампании. Местные власти перед Кебичем открывали зеленую улицу, а перед Лукашенко ставили шлагбаумы. Встречи последнего с избирателями планомерно срывались, людей не информировали о предвыборных собраниях.
Осуществлялось планомерное давление на доверенных лиц. От них требовали прекратить участие в избирательной кампании. К одному из них, председателю колхоза, неожиданно приехала внеплановая ревизия.
О Лукашенко распространялась информация как о человеке непорядочном. морально неустойчивом. Долго и шумно проверялась анонимка из совхоза «Городец» с обвинениями в адрес директора в безнравственности и хозяйственной беспомощности. Однако «сигнал» не подтвердился.
Избирателям настойчиво напоминали, что Кебич может дать людям значительно больше, т.к. у него и деньги, и материальные ресурсы. А во время встреч Лукашенко с избирателями на трибуну выходили подставные лица, которые негативно отзывались о нем. Газеты в репортажах об этих встречах давали в основном отрицательные отзывы о кандидате.
Публично против кандидатуры Лукашенко выдвигались следующие аргументы: слишком мало работает, ничего не успел сделать для своего хозяйства (а еще совсем недавно его дружно хвалили за успехи). А основной лейтмотив пропаганды против неофициального кандидата был такой: «выскочка», «нескромный». На его встречах с избирателями обязательно находился человек, который задавал вопрос: «Какие заслуги Лукашенко знает за собой, что не постеснялся выдвинуть себя в кандидаты?» (3)
В довершение ко всему на Лукашенко было заведено два уголовных дела. Правда, хода им не дали. Это была последняя козырная карта. которой предполагалось воспользоваться в крайнем случае.
Но кроме кнута использовался и пряник. За отказ от участия в выборах Лукашенко предлагали должность в областной структуре.
Остается упомянуть, что первым секретарем Могилевского обкома в этот период был Василий Леонов, который через пять лет после описываемых событий был сначала выдвинут Лукашенко на пост министра сельского хозяйства, а затем по его же приказу арестован.
Но ситуация в стране была уже другая. Даже в самом медвежьем углу запугать и задавить человека, особенно того, который не боится, было не так-то просто. А Лукашенко не боялся. Он вел борьбу по всем правилам политического искусства, проявил завидную боевитость и работоспособность. За месяц кандидат провел 166 встреч с избирателями в нескольких районах Могилевской области, которые входили в его избирательный округ.
В защиту Лукашенко выступила газета «Сельская жизнь» - орган ЦК КПСС. За неделю до выборов там появилась статья корреспондента газеты А. Гуляева «Метаморфозы», в которой автор рассказывал о незаконных приемах борьбы против молодого директора.
В ходе избирательной кампании Лукашенко становился смелее, его позиция все более радикализировалась. Незадолго до выборов во время встречи с избирателями в кинотеатре г. Шклова секретарь парткома льнозавода с удивлением говорил: «Я не узнаю нашего кандидата. Несколько недель назад он встречался с льнозаводцами, выступал ровно, спокойно. А сегодня на всех нападает: даже райком партии предлагает ликвидировать» (4).
Выборы состоялись 26 марта 1989 г. Их результаты можно считать более чем неожиданными. Кебич победил, набрав 51% голосов, а Лукашенко - 45,7%. Учитывая соотношение сил и возможностей, это можно назвать блестящим успехом начинающего политика.
Вспоминая позже этот первый опыт политической борьбы, Лукашенко отмечал, что он получил хороший урок и закалку, избавился от излишних эмоций и горячности. Действительно, первая в его жизни политическая кампания была важным рубежом в биографии будущего президента. Она позволила ему открыть самого себя, узнать и проверить какие-то свои качества, о которых он, может быть, и не подозревал или знал плохо, поскольку не было условий для их реализации.
Участие в выборах 1989 г. показало, что Лукашенко обладает огромной нереализованной, не находящей выхода энергией, неукротимой волей к победе. В, казалось бы, безнадежной ситуации он объездил несколько районов, участвуя в среднем в трех собраниях избирателей в день. У Лукашенко проснулся огромный талант публичного политика, вкус к политической борьбе. При этом он показал себя человеком азартным, не боящимся рисковать.
Это была первая публичная схватка Лукашенко с правящей номенклатурой. Накопившаяся за долгие годы неприязнь ко всем вышестоящим руководителям вылилась в четкую политическую позицию, причем очень популярную в обществе: во всем виноваты чиновники и начальство.
(Виталь Карбалевич)

0

333

В интервью корреспонденту американского журнала TIME Саймону Шустеру, опубликованном 8 августа 2025 года, президент Белоруссии Александр Лукашенко неожиданно заявил: он не собирается идти на следующий президентский срок и его сын Николай не станет преемником.

Лукашенко подчеркнул, что просил даже не намекать на подготовку сына к высшей должности — Николай сейчас учится в Пекине, и политической карьеры ему не планируют.

Если Лукашенко действительно уйдёт и никого из семьи не поставит, это станет редким шагом для постсоветской политики.

Но гораздо важнее другое: как будет передаваться власть — через операцию преемник или на выборах. Любой проект «преемник» рискован для самого уходящего лидера. Пример Нурсултана Назарбаева показал, что даже самый лояльный и тщательно подобранный преемник, едва получив власть, может первым делом начать убирать со своих постов людей, преданных бывшему президенту, и зачищать остатки его влияния.

Проблема в том, что система, построенная на личной авторитарной власти не даёт долгосрочных гарантий никому, даже тем, кто её создал. Надёжные гарантии собственности, прав и свобод может обеспечить только власть закона: разделение властей, независимая судебная система, реальная выборность органов власти и неукоснительное соблюдение Конституции. Лишь тогда законы, а не один человек, определяют, как будет строиться жизнь в стране.

В Белоруссии же после трёх десятилетий «ручного управления» не создано работающих институтов сменяемости. Любой транзит власти сегодня готовится «вручную» и зависит от воли одного человека. Настоящая сменяемость — это не просто уход лидера и даже не назначение преемника. Это несколько лет или десятков лет кропотливой институциональной работы: формирование конкурентной политической системы, независимых судов, свободных СМИ и легальной оппозиции. Формирование традиций. Люди должны привыкнуть выбирать и научиться выбирать. Пока таких условий в Беларуси нет — и именно это ключевое отличие между простой «сменой начальника» и настоящей системой, где власть принадлежит закону, а не одному правителю.

В России всё же есть политическое разнообразие. Есть несколько партий. Губернаторов выбирают. СМИ могут критиковать власть — исполнительную и законодательную. На выборах происходит смена политиков. Какая-то политическая активность возможна, хоть и в ограниченном виде. В Белоруссии этого нет вовсе. Партия одна. Критики нет. Выборов как таковых нет. Всё под жёстким контролем.

Создать такие механизмы, такую систему смены власти, при которой страна не жила бы от революции к революции, не разрушая достигнутого, а передача полномочий проходила без полной замены управляющих элит и конфискации их собственности, обеспечивая стабильность и преемственность развития — очень нетривиальная задача.

Олег Царёв. Подписаться.

0

334

Трамп и Лукашенко: тренд в силе

Некоторое время назад (19 и 21 августа), комментируя результаты встречи в Анкоридже и снятие санкций с Каричей, мы писали:
"Для Беларуси это значит, что осторожное сближение с США будет продолжаться".
Сегодня мы видим подтверждение этому. Трамп снова упомянул Лукашенко и фактически теми же словами, что и раньше: "сильный, уважаемый лидер", опять рассказал про выпущенных политзаключенных и допустил, что скоро выйдет 1400 человек.

Почему они еще не выходят? Трамп считает, что расплатился за помощь Лукашенко звонком из самолета да снятием санкций с Каричей. Минск хочет больше "плюшек".

Но вполне возможно, что Лукашенко передумает и решит-таки выпустить политзаключенных. Дело в том, что для возможного повышения уровня дипломатических встреч вплоть до визита Трампа от политзаключенных надо избавиться. Иначе такой визит может подпортить имидж президенту США. В крайнем случае Трамп должен лично вывезти все 1400 политзаключенных из Минска. Это ему понравится

0

335

Страх синепалого перед людьми, которые отсидели по 5 лет – яркий пример, в какую ловушку загнала себя хунта. Была надежда, что за это время удастся разрулить ситуации, но не тут-то было. За эти пять лет агрофюрера не то, что никто не полюбил заново, а еще больше возненавидели.

Группа бенефициаров текущего режима сузилась до людей самого близкого круга. Остальные – декорации и кормовая база. Те, кто внутри, должна работать и не вопить. Других можно обменять на санкции, деньги или что-то еще. Майк подтверждает, что в среде чиновников среднего пошиба усталость от «чрезвычайщины» крайне высока. Систему держит только страх. Этапность выхода связана в том числе с замером температуры по линии силовичков.
Страх синепалого перед людьми, которые отсидели по 5 лет – яркий пример, в какую ловушку загнала себя хунта. Была надежда, что за это время удастся разрулить ситуации, но не тут-то было. За эти пять лет агрофюрера не то, что никто не полюбил заново, а еще больше возненавидели.

Группа бенефициаров текущего режима сузилась до людей самого близкого круга. Остальные – декорации и кормовая база. Те, кто внутри, должна работать и не вопить. Других можно обменять на санкции, деньги или что-то еще. Майк подтверждает, что в среде чиновников среднего пошиба усталость от «чрезвычайщины» крайне высока. Систему держит только страх. Этапность выхода связана в том числе с замером температуры по линии силовичков.

Правовой вопрос процесса освобождение политзаключенных окончательно закрыт не в пользу права. С 2020 года хунта всячески пыталась придать законность своим действиям. Чтобы ментов на местах и судей не догрызала совесть. Но сейчас снова «не до законов». Помимо насильственной депортации, людям еще и паспорта перестали выдавать. Добил систему Статкевич, который в статусе помилованного вернулся в Беларусь, но на данный момент пропал с радаров. Но если хунта боится пенсионеров, то Статкевич у нее вызывает оторопь.

Особый цинизм в этих «актах милосердия» - депортация тех, кому оставалось по 2-3 месяца сроков. Тоже вполне себе сталинская практика.

Сторонники круглых столов и всяческих контактов с представителями хунты могут наглядно увидеть, что договариваться пока можно только о капитуляции.

0

336

Беларусский стратегический, [9/20/2025 5:56 AM]
Закрытая граница: развитие ситуации – часть 1

В связи с закрытием Польши границы с Беларусью мы фиксируем интересное развитие событий  в Польше, Китае, Беларуси и, конечно же, беларусской оппозиции. Проанализируем все по порядку.

Итак, Польша.

Польша фактически замерла.

Единственный ход, который могли сделать поляки, они уже сделали: 15 сентября Варшаву посетил глава МИД Китая Ван И, возвращаясь из своего турне по ЕС.

Как сообщает (https://www.bloomberg.com/news/articles … ckout=true) Bloomberg, перед встречей с Ван И министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский заявил, что
«окажет давление на своего китайского коллегу, чтобы тот заставил Россию прекратить гибридную операцию на восточной границе страны-члена Европейского союза, которая привела к перекрытию ключевого торгового пути Пекина в Европу».
Обратите внимание на интересный выбор слов: Сикорский планировал давить на Китай, чтобы тот заставил исправиться Россию (даже не Беларусь!). Очевидно, однако, что идея оказалась бесперспективной, поэтому постепенно в формуле давления Сикорского вместо России оказалась Беларусь.

Каким же был результат давления на Ван И?

Официальной реакции Китая после встречи не было. Однако Китай нужно «читать по губам». Факты таковы:

1.  Совместного заявления по итогам встречи с Ван И не было — по просьбе китайской стороны.

2.  Еще перед встречей с Ван И было заявление (https://www.fmprc.gov.cn/rus/mtfw/ce_ce … 08094.html) пресс-секретаря МИД Китая Линь Цзяня:
Мы надеемся, что Польша примет эффективные меры для обеспечения безопасного и бесперебойного прохождения грузовых поездов и сохранения стабильности международных промышленных и логистических цепочек.

3.  В рамках визита Ван И в Варшаву состоялось также 4-е заседание Китайско-польской межправительственной комиссии по сотрудничеству, в рамках которого, как сообщает (https://russian.news.cn/20250916/4651a2 … 573/c.html) агентство Синьхуа, «стороны выразили готовность обеспечить безопасность и бесперебойность грузового железнодорожного сообщения Китай-Европа». Стороны — это значит Китай и Польша. Китай со своей стороны все обеспечивает. Значит вопрос к Польше?

4.  Затем из офиса Сикорского 17 сентября поступила информация (https://www.newsweek.pl/swiat/chiny-zmu … mu/bs77dx2) о том, что Ван И обещал Польше провести «откровенный разговор с Лукашенко». Обратите внимание: с одной стороны у нас официальные заявления, с другой —  неофициальный вброс, то есть то, что Сикорский не хочет заявлять официально и может в любой момент опровергнуть.

5.  Наконец, Bloomberg напомнил, что в прошлом году Варшава уже грозила перекрыть границу, чтобы заручиться поддержкой Китая. Тогда президент Польши Анджей Дуда поднял вопрос во время визита в Пекин, что «помогло на несколько месяцев», по словам самого Сикорского.:
«Но, к сожалению, гибридная операция снова усилилась, поэтому нам нужно снова поговорить».
То есть формула давления изначально была не без изъяна.

Как понимать все эти факты? По нашему мнению, Китай совершенно осознанно не взял на себя никаких четких обязательств в отношении Беларуси по причинам, изложенным нами в недавнем посте (https://t.me/belstrat/1000).

Одновременно с этим Китай четко дал понять, что ожидает от Польши исполнения взятых на себя обязательств по обеспечению безопасности и бесперебойности грузового ж/д сообщения Китай-Европа. С точки зрения Китая мешает этому именно перекрытая граница. (Об этом будет подробнее во второй части поста)

Те же самые мигранты или залетевшие дроны не относятся к договоренностям Польши и Китая по транзиту. Они являются проблемой двусторонних отношений Польши и Беларуси/России.

С политической точки зрения это тупик, пути из которого будут искать те, у кого самые большие проблемы.

(Продолжение следует)

Беларусский стратегический, [9/20/2025 2:20 PM]
Смотрим, с чем в Беларусь приехал китаец — плановый визит или граница )

https://t.me/belta_telegramm/336090

Беларусский стратегический, [9/21/2025 5:25 AM]
Трамп проверяет стрессоустойчивость ЕС

Вчера агентство "Рейтер" сообщило (https://www.reuters.com/world/europe/af … 025-09-20/), что в конце августа представители Пентагона провели встречу с группой европейских дипломатов и выступили с жестким заявлением: США планируют сократить часть помощи в области безопасности Латвии, Литве и Эстонии, которые являются членами НАТО и граничат с Россией.

В более широком плане, как сообщил представитель Пентагона Дэвид Бейкер, (согласно информации официального лица, непосредственно знакомого с содержанием высказываний) Европа должна меньше зависеть от США.

При президенте Дональде Трампе американские вооруженные силы будут переключать свое внимание на другие приоритеты, такие как оборона родины.

Эти неофициальные заявления являются хорошим объяснением следующих фактов:

1. Невнятной реакции Трампа на нарушение российскими БпЛА воздушного пространства Польши.

2. Такой же реакции (https://www.standard.co.uk/news/world/n … 48736.html) на появление российских истребителей в Эстонии: «Ну, мне это не нравится. Мне не нравится, когда такое происходит. Это может привести к большим проблемам».

3. Также США проигнорировали письмо, направленное в Конгресс США на прошлой неделе законодателями Эстонии, Литвы и Латвии, в котором они призывают пересмотреть план Трампа по сокращению части помощи в области безопасности.

Это значит ровно то, о чем Трамп говорил еще во время предвыборной кампании: США собираются избавляться от ненужных им международных обязательств, ставя на первое место свои национальные интересы.

Такой подход США постепенно приведет к пересмотру собственных возможностей и сил союзниками США и возвращению принципов Realpolitik в их внешнеполитические доктрины.

0

337

Визит китайского представителя в Беларусь был предсказуем, так же как его неразговорчивость, однако мы все-таки сделали паузу, чтобы дать сторонам выговориться. Выговорилась, как видно из видеоматериалов, одна сторона, что, тем не менее дает возможность сделать ряд выводов, которые мы изложим ниже.

Итак, кто приехал и зачем.

Товарищ Ли Си, будучи членом Постоянного комитета ЦК КПК, входит в десятку самых влиятельных людей Китая, хотя сфера его полномочий строго внутри Китая — он доверенный человек Си Цзиньпиня и ответственный за внутреннюю дисциплину в партии. Почему приехал он, а не министр иностранных дел Ван И? Потому что никаких официальных заявлений не ожидается. Приехали глаза и уши Си Цзиньпиня, послушать и передать.

Важно еще, когда приехал Ли Си, а именно в субботу вечером, причем сразу в аэропорту переговорил в Крутым, а вот с Лукашенко встретился только в понедельник.

Что за пауза? Мог бы китаец и в понедельник прилететь. Очевидно, в воскресенье был неофициальный обмен мнениями, а в понедельник — публичное шоу, где Лукашенко уже вслух озвучил свою позицию — так сказать для широкой (польской) общественности.

Интересно, что суть позиции, озвученной Лукашенко, на 100% совпадает с тем, как мы в предыдущих публикациях описывали позицию Китая. Думаем, что данная позиция действительно близка руководству Китая, и Лукашенко озвучивает ее на основе неофициальных переговоров с Ли Си в воскресенье, так сказать, подрабатывает пресс-секретарем.

Суть позиции:
1. Эскалирующей стороной является Польша, потому что именно Польша закрыла границу,
2. Польша шантажирует Китай, принуждая его вмешиваться в конфликт между Польшей и Беларусью, к которому Китай не имеет и не хочет иметь никакого отношения.
3. Вопрос перекрытия границы не является критическим для Китая.

Мы считаем, что Китай разделяет эту позицию в том числе потому, что Ли Си согласился на публичное шоу с ее представлением.

Также мы считаем, что Китай по своему обычаю не хочет влезать в этот конфликт, а намеревается быть медиатором, предлагая обеим сторонам найти общий язык, если они, конечно, хотят и дальше зарабатывать деньги на торговом коридоре.

В этом, кстати, состоит еще одна возможная роль Ли Си, который как «уважаемый человек» хорошо годится на роль посредника. В этом смысле положительным сигналом будет, если после визита в Беларусь он завернет еще и в Польшу. Для Лукашенко это особенно важно, так как нормального канала коммуникации с Польшей у него, судя по всему, нет.

Ну а мы еще раз повторим, что сейчас все зависит от двух факторов: готов ли Лукашенко пойти на небольшую уступку и готова ли Польша удовлетвориться этой небольшой уступкой. Больших уступок в этой ситуации ждать сложно.

0

338

США впервые за долгие годы выдали «Белавиа» лицензию на ряд видов деятельности. Однако это не то «снятие санкций», о котором пишут практически все. «Белавиа» и любые компании, где она владеет напрямую или косвенно ≥ 50 %, могут совершать типовые сделки: закупать запчасти, осуществлять техническое обслуживание, заключать контракты, переводить деньги и т.д. без необходимости отдельного разрешения OFAC.

Однако лицензия содержит ключевые оговорки: разморозка ранее заблокированных активов не разрешена и лицензия не отменяет другие санкционные ограничения, которые продолжают действовать.

То есть, транзакции с другими заблокированными лицами (не «Белавиа») не разрешаются без отдельной лицензии. Сделки, которые подпадают под другие режимы запрета (например, экспорт технологий, или авиационная безопасность), могут оставаться под запретом или требовать отдельного разрешения.

Лицензия включает замечание (Note), которое подчёркивает, что никакое содержание лицензии не освобождает участников от соблюдения других федеральных законов США или правил регулирующих органов (например, правил ITAR / EAR, экспортного контроля). Это означает, что даже при действующей лицензии «Белавиа», изготовители, перевозчики и поставщики всё равно должны убедиться, что они не нарушают другие нормы.

Поскольку оригиналы документов у нас читать не очень принято, то возникли самые разные трактовки. Например, идея, что США специально открывают коридор для россиян через Минск для дополнительного контроля пассажиропотока. Что, само по себе, странно: США ограничивают выдачу виз россиянам, особенно неиммиграционных, в 2022–2023 гг. основным каналом были консульства в Тбилиси, Ереване и Астане.

Относительно другой идеи – «что теперь из Минска можно будет летать в США». Нет, нельзя будет. Лицензия OFAC – это про деньги, а не про полёты. General License No.11 лишь снимает американские финансовые запреты на транзакции. Это означает, что банки могут проводить платежи, поставщики могут продавать запчасти и услуги, можно обслуживать и ремонтировать самолёты. Лицензия не даёт авиационных прав, т.к. она касается экономики санкций, а не разрешений на рейсы.

Напомню, что после 2021 года и особенно после 2022 года «Белавиа» не имеет доступа в воздушное пространство ЕС и Британии. Без транзита через Европу пролететь в США физически невозможно. Чтобы снова стать «ключевым хабом», нужно восстановление маршрутов в Европу и США, что невозможно без отмены санкций ЕС и ICAO-сертификации. США в одиночку не могут этого обеспечить.

Что изменилось реально? "Белавиа" сможет закупать оригинальные запчасти и проходить ремонт у американских поставщиков, что повышает безопасность и даёт шанс удержать парк в рабочем состоянии. Теоретически она сможет обслуживать свои "Боинги" (но не "Эйрбас") по сертифицированным каналам. Это улучшает положение авиакомпании внутри Беларуси и на ограниченном числе маршрутов, которые ей доступны, например, в Россию, Турцию, Кавказ, Азию.

Конечно, процесс потепления, особенно на уровне политической риторики со стороны Вашингтона, что называется, пошел, и это хорошо. Особенно на фоне бряцания оружием со стороны некоторых европейских лидеров, которым недолго осталось возглавлять свои страны. Но пока еще не такими сенсационными и быстрыми темпами, как это преподносится в СМИ.

0

339

▪ По сути, мы наблюдаем трансформацию внешней политики Лукашенко в многовекторный формат, в котором Россия «одна из». Связываем это с тем, что Лукашенко уже оправился от протестов 2020 года и начинает немного тяготится нашей опекой. Он хочет играть роль посредника в многовекторной игре Россия-Китай-США-ЕС, извлекая из этого максимум выгоды для себя.

▪Ну что ж, Владимир Путина на форуме клуба «Валдай» говорил, что мир становится многополярным и Лукашенко очень хорошая иллюстрация, как это может использовать ловкий лидер.

0

340

Пограничные проблемы: эффект домино

Создается впечатление, что в треугольнике Беларусь-Польша-Литва кризис уже давно стал не исключением, а правилом, причем каждое новое действие вызывает самостоятельный эффект домино.

Очередной упавшей костью стала огромная очередь на пропускном пункте Брест. Сегодня в очереди стоит 3000 легковых автомобилей.  С момента регистрации в очереди до пересечения границы сейчас проходит около 6 дней.

А все началось с запускаемых из Беларуси метеорологических шаров, которые начали массово нарушать воздушное пространство Литвы три недели назад и угрожать авиасообщению. В ответ литовцы закрыли пограничные переходы с Беларусью. В результате весь грузовой и легкой автотранспорт отправился через оставшиеся открытыми переходы и вызвал большие очереди:

- На переходе для грузового автотранспорта «Козловичи» очередь в 780 фур.
- На границе с Латвией в ПП «Григоровщина» находится 250 большегрузов.
- Брест: как уже сказано выше, ок. 3000 легковых автомобилей и небольшая очередь из фур.
- Кроме того, на территории Беларуси заблокировано более 5 тысяч фур на литовских номерах

При этом каждая из упавших костей домино может вызвать новый, отдельный или совокупный (совместно с другими костями) эффект.

Так, например, отказ Минска выпустить фуры на литовских номерах, если не будет открыта граница, несомненно, дал Литве дополнительные аргументы в дискуссии о новом, 20-м пакете санкций ЕС. На эту тему 7 ноября разговаривали министр финансов Литвы Криступас Вайтекунас и европейский комиссар Мария Луис Альбукерке.

Меры против Беларуси пока находятся на ранней стадии обсуждения, однако речь идет о приведении санкций против Беларуси в соответствие с действующими против России и вводе дополнительных ограничений, в том числе касающихся обхода санкций.

Мы уже слышим, как падает эта кость домино, которая гарантированно вызовет реакцию Минска и запустит новую цепочку конфликтов.

И таких разнонаправленных цепочек, вызывающих все новые эскалационные эффекты, несколько. Есть ведь еще и трек мигрантского кризиса, ТЯО и «Орешника», взаимных обвинений в шпионаже, есть дроны. Все в целом это создает хаос, который, как известно, в целом управляем, но управляем в целях разрушения, не созидания.

0

341

Во всем виноваты американцы

Вот и стало ясно, с чем связана резкая критика США со стороны А. Лукашенко в его выступлении от 31 октября. Напоминаем, тогда Лукашенко заявил о том, что представители США предложили ему публично извиниться перед Литвой за воздушные шары, в ответ на что Лукашенко "послал их нах..."

Сегодня президент Беларуси заявил, что, по его мнению, именно американцы могут быть виноваты в жесткой реакции Литвы на "шаровой кризис":
Чувствую, без них здесь не обошлось. Таким образом, версия Минска, видимо, следующая:

Появляются шары. Литовцы негодуют и советуются с американцами. Американцы говорят, что вот как раз очень удобный повод, чтобы закрыть границу и сорвать тем самым открытие пограничных переходов в Кузнице и Бобровниках. Заодно по мелочи причинить убытки Беларуси. Что может пойти не так?

На наш взгляд, такой план имел бы очень много минусов и мало плюсов.

Первый очевидный минус — это претензии со стороны Литвы. Мол, раз вы нас втянули, сами и разгребайте.

Второй минус — охлаждение отношений с Беларусью (которая может заподозрить США: "американка гадит"). Так в принципе и произошло.

Третий минус — потенциальные вопросы со стороны Польши. У Польши и Литвы есть свой собственный консультационный трек. Здесь легко могут возникнуть вопросы, если поведение Литвы вдруг окажется "нелогичным".

Тогда в чем же цель/плюс? Задержать открытие границы между Польшей и Беларусью на условные две недели? Несоразмерно.

Унизить Лукашенко? Это был бы дворовой уровень, в котором мы США решительно отказываем.

Продемонстрировать, что без США пограничные вопросы не решить? Так никакой политической проблемы с решением  кризиса нет. Проблема носит чисто психологический характер: ни одна из сторон не хочет уступать или, как говорят дипломаты, "демонстрировать добрую волю". Более того, ситуация касается лишь беларусско-литовских отношений. Удерживать ситуацию на таком уровне, чтобы не давать лишних поводов полякам еще раз перенести открытие ПП, не так и сложно.

Кроме того, сами американцы не сбиваются с шага и продолжают шаги навстречу Минску: довели до конца историю с "Белавиа", утвердили Джона Коула на должность спецпосланника по Беларуси, выведя его из-под управления неудобного для Минска Кита Келлога.

Поэтому, по нашему мнению, анализируя ситуацию, следует пользоваться "бритвой Оккама" и перестать множить сущности.

Причины закрытия границы могут быть очень простыми: прямого доверительного контакта нет, ощущение угрозы растет, каждый новый инцидент рассматривается не отдельно, а в рамках общей логики эскалации конфликта, согласно которой, напоминаем, где-то в 2027 году прогнозируется конфликт между Россией и ЕС. И Литва реагирует ровно в рамках этой логики. Реагирует необдуманно, это факт. Чего стоят только тысячи застрявших фур на литовских номерах. Но необдуманных решений в противостоянии между Беларусью и ЕС набралось уже очень много, и большинство из них никак не связаны с вмешательством США.

0

342

Зачем Лукашенко Мьянма?

Беларусь входит в Глобальный Юг — и делает это там, где боятся появляться даже американцы
Заканчивается визит Александра Григорьевича Лукашенко в Мьянму.

Но визит — не случайность и не экзотика. Страна вечной войны и вечной выгоды. С 1990-х по 2012 год Мьянма была изолированным милитаристским архипелагом. Затем началась «демократизация» — и туда влетели Хиллари Клинтон и Барак Обама. Однако их быстро вынесли на руках китайцы, которые за двадцать лет обросли в Мьянме инфраструктурой, портами, добычей ресурсов и связями с генералами. В 2021-м снова случился переворот.

Результат — полная экономическая удавка на шее страны. И за три года в Мьянму не ехал ни один крупный международный лидер. Хун Сен из Камбоджи — перелетел, помахал рукой, улетел; И теперь — Лукашенко.
Лукашенко — первый настоящий гость за три года Страна встретила его как короля:
- центральную улицу Янгона назвали «Минской»;
- подписаны соглашения по сельскому хозяйству, фарме, технологиям и ВТС;
- проведён большой бизнес-форум.

И это не просто символизм. Это — открытие нового, огромного, недоразвитого рынка, где конкурентов почти нет.
У белорусов там фронт работ: агротехника, тракторы и машины, фармацевтика (Мьянма — мировой чемпион по лекарственным травам), технологии, и особенно — военно-техническое сотрудничество.
Страна технологически застряла в 60–70-х. Это рай для тех, кто умеет модернизировать с нуля.
А ресурсы? Штат Качин на севере — это изумруды, редкоземельные металлы, нефрит, полуофициальные рудники.

И всё это пока не поделено до конца. Китайцам сейчас нельзя слишком явно помогать Мьянме — США сразу начнут кричать про «поддержку диктаторов» и «угрозу демократии». Но через Беларусь? Очень даже можно.
Зачем это Лукашенко?

1. Найти новые рынки
Санкции ЕС давно сделали своё дело — нужно искать, где продавать технику, станки, тракторы, оборудование.
Юго-Восточная Азия — отличное место: растущий, голодный рынок без конкурентов из Европы.
2. Укреплять связки с Китаем

Минск показывает Пекину:
«Мы готовы идти туда, куда вам пока неудобно идти самим».

Это укрепляет зависимость Китая от Беларуси — а значит, даёт Минску политическую страховку.
3. Вписаться в Глобальный Юг
Когда западный мир закрывает двери, надо искать тех, кто эти двери открывает.
А Мьянма, как и многие страны Глобального Юга, готова сотрудничать без лекций о правах человека.
Лукашенко не ищет экзотики. Он ищет окна возможностей — там, где другие видят хаос.
А Мьянма — это хаос, упакованный в ресурсы и рынок.

0

343

В отношении нового «зигзага филейной частью» от «Рыгорыча»: вот нисколько не удивлён. — Эта «старая маркитантская шлюпка» (как гова́ривали моряки в старину) готова «обслуживать кого угодно по очереди» — лишь бы не прогнали с рейда…

На то — какой ущерб нанесли Белоруссии и белорусам помилованные преступники — Рыгорычу наплевать.

Он (как и кое-кто другой из соседей) давно считают страну «собственной вотчиной», а её население — чем-то вроде «холопов», которые должны быть счастливы любому решению «пана».

0

344

В четверг в 16:00 Лукашенко выступит с посланием перед делегатами так называемого Всебелорусского народного собрания. И хотя даже по его собственной конституции нельзя одновременно занимать  два кресла, на вождя это ограничение, разумеется, не распространяется.

Он будет говорить о надоях молока, о том, сколько яиц съели, с надрывом произнесёт сакраментальное «я — уходящий президент», после чего последует обязательная сцена: «Наталья Ивановна падает в ноги и умоляет не уходить».

Подпевать будут проверенные товарищи-событульники — Шпаковский, Гайдукевич, Азарёнок и «пьяный Игорь».

Оппонировать ему будет Анька. После особенно слезливой мольбы её всё-таки пустили на съезд. Вечером будет концерт! Солировать будет Коля! Завершится собрание в пятницу торжественным распитием напитков. Всем гостям подарят книжку «Наш президент», бутылку, колбасный набор и шоколадки.

0

345

США – Белоруссия – Венесуэла... И - Россия

Хотелось бы написать несколько слов на обозначенную в заголовке тему, поднимаемую Михаилом Васильевичем Демуриным.

Здесь недавно затрагивались события в Венесуэле и указывалось, что проявленная Мадуро тяга к многовекторности расценивается как слабость, на которую хищник отвечает мгновенной атакой.

Михаил Васильевич справедливо отмечает, что снятие санкций США с «Беларуськалия» не открывает порты для экспорта калийных солей и даже не позволяет отправлять их в ближайшую Польшу ЖД транспортом.

Шаг Трампа упрощает фрахт судов и их страхование, но не даёт возможности суда загружать. Основным центром экспорта был терминал в Клайпеде, под который «Беларуськалий» закупил специальные вагоны. После введения санкций производитель адоптировался к новым условиям, перешёл на отправку в бигбэгах, полностью загрузил ЖД на Китай, занял свободные ниши в российских портах.

Тем не менее, для серьёзного рывка необходим полноценный доступ в порт с инфраструктурой под свои вагоны. Уже прошёл не один год, но решения «портовой» задачи нет. С Санкт-Петербургом не сложилось, в Мурманске к строительству пока не приступили. Это всё на руку «западной партии» во власти, представители которой из идеологических соображений и корыстного интереса (те, кто связан с собственником терминала в Клайпеде) вставляли палки в колёса идее переориентировать экспорт на российскую инфраструктуру.

Отмена санкций Трампом не вызвала симметрии в Европе. Поляки готовы забирать вагонами от 50 тысяч тонн калия в месяц, но им мешают санкции ЕС.

Получается, что «хороший коп» США вроде бы разрешает, но «плохой коп» Европа – ещё против.

И это мы ещё не касаемся того факта, что «Беларуськалий» экспортирует не только сам. Торговлю, например, ведёт ещё «Белорусская калийная компания», снятие с которой санкций в прессе не проскакивало.

Другими словами, при отмене санкций Вашингтоном удавка всё еще будет висеть на Белоруссии.

Дальше мы можем привести пример совпадения с венесуэльским делом. В ответ на действия Мадуро по началу «диалога с оппозицией» США ослабили в 2023 санкции против нефтегазового сектора страны, и сегодня мы видим – это была временная мера – теперь спецназ США просто захватывает танкеры с венесуэльской нефтью.

Да и как не согласиться с Михаилом Васильевичем касательно белорусско-венесуэльских параллелей в области политической стратегии: в обоих случаях формируется правительство в изгнании. В белорусском же варианте ещё, как и в украинском случае эвакуированных нацистов, выращивается сильная диаспоральная идентичность для последующей переброски десятков тысяч воспитанников с целью укрепления ударного националистического кулака, подготовленного местной агентурой школы «бесконечной белорусизации».

Однако нельзя между ситуациями в Минске и Каракасе поставить знак абсолютного равенства. Самое значимое отличие в том, что как говорил Александр Лукашенко:

«Потеря Беларуси — это потеря части России. Это в мозгах забито у россиян, и мы это прекрасно понимаем»
Принимая это во внимание, люди Трампа действуют мягче, аккуратно стимулируя многовекторность, так как ожидаемая выгода может превзойти ожидания и привести к внутреннему кризису в России.

Итог в таких играх для объекта всегда одинаков и белорусский внешнеполитический опыт – лучшее тому подтверждение.

Надеяться же на то, что все перегрызутся – опасно, так как белорусская диаспоральная верхушка пустила длинные корни в Вашингтоне и Брюсселе, небольшим свидетельством чему является использование американскими чиновниками оппозиционной терминологии на примере слова «LUKA».  Пока экспортированные Колесникова и Бабарико немногословны и иногда комплиментарны, так как в тюрьме остался Бабарико-младший, но Колесникова серьёзно усилит проект.

Западная нацфракция во власти выстояла после событий 2020-го, окрепла, прорастила брошенные ещё в десятые годы идеологические семена, обрела свою сеть агентов влияния и партнёров по националистическим проектам в России, и, прикрываясь союзным одеялом, готовится к активным действиям.

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » В Беларуси » Ужимки диктатора