Смысл этого действа в том, чтобы ослабить подозрения и обвинения во внесудебной казни кувалдой Евгения Нужина, по поводу которой влиятельные враги Евгения Пригожина (а таковых хватает) могут и, думаю, хотят завести уголовное дело, по крайней мере, инициировать доследственную проверку.
Ни тела Нужина, ни живого Нужина никто ни «военкорам», ни прокурорам не представил.
Только видные лидеры ряда парламентских партий (ЕР, СР) поприветствовали публичное и бесправное убийство гражданина методом, который и в средневековье то не всегда применялся.
Отшутились на тему убийства кувалдой все придворные клоуны от пропаганды.
Искать тело публично казненного «предателя» (тут мы верим на слово тем, кто его приговорил, поскольку СК помалкивает о виновности или невиновности данного гражданина) Нужина бессмысленно.
Ведь теперь можно сказать, что все было постановкой (такой же, как и сейчас), а потом, мол, Нужина разорвало на мелкие кусочки прямым попаданием снаряда или танк переехал, замешав его в кровавую грязь.
Тела найти невозможно, короче, а так его никто не убивал. Шутка-юмор, не более.
Разве что неизвестные темнокожие бандиты в черных тюрбанах, растворившиеся потом в африканской ночи…
Если же Нужин жив, то где он?
https://t.me/svtvnews/23761

#ПоследнийИнсайд: американо-канадо-китайскую "пандемию НЛО" наш с вами друг из СВР однозначно связывает с железнодорожно-экологической катастрофой ↓ в шт. Огайо (США).

Ястребы Запада готовы полностью опустить железный занавес?
Варшава оставила действующим лишь один погранпереход. Вильнюс также начинает сокращать работу погранпереходов с закрытия одного из двух ж/д переездов. Теперь Литва прекращает ещё и взаимодействие с белорусской стороной. Нами это расценивается как отказ Литвы от собственных обязательств перед Беларусью.
❓К чему это все?
1️⃣ Это искусственное ухудшение логистики и создание административных и технических барьеров с целью сделать транзит товаров с Востока на Запад и наоборот максимально усложненным, рискованным и невыгодным. Перевозчики скоропортящейся продукции задумаются. Заказчики будут искать альтернативных поставщиков и маршруты.
2️⃣ Психологическое давление на простых граждан, перемещающихся через границу Беларуси с ЕС. Запад пытается создать невыносимые условия, настоящий ад по пересечению границы, чтобы недовольство белорусских граждан направить против своего государства и отбить гражданам ЕС желание посещать Беларусь.
❓Чего ожидать?
✔️Нельзя исключать полного закрытия границ между ЕС и Союзным Государством, чего добивается, прежде всего Вашингтон и Лондон. И здесь две причины:
📌 Надавить на ЕС, чтобы тот был сговорчивее в борьбе с Россией, посредством блокады любого сухопутного транзита.
📌 Остановить сухопутный маршрут транзита из КНР в ЕС и наоборот с целью давления на Пекин и дестабилизации его кооперационных и торговых связей с ЕС.
📌 Ведение гибридной санкционной войны против Беларуси, с целью усиления давления посредством закрытия любых транзитных потоков через нашу страну.
💼Простым гражданам совет. При планировании поездок в недружественные страны следует лишний раз обдумать, имеет ли смысл их осуществлять и можно ли обойтись без них.

Многовекторность в рамках коллективного Востока.
Некоторые не понимают сегодняшнего смысла многовекторности, выводя тему в политическую плоскость. Хотя имеется, прежде всего многовекторность экспортных стратегий, про что и говорит Президент:
📌"Потом у нас Китай, Си Цзиньпин пригласил в первых числах марта. Затем мы с Ираном ведем переговоры, с Индией прорабатывается. Диверсификация крайне важна для Беларуси, чтобы сохранить свою независимость.
Теперь она в рамках одного геополитического пространства коллективного Востока, где политические требования не затмевают экономических выгод. Цель - сохранить и развить субъектность Беларуси, "знайсці свой пачэсны пасад" в разделении труда, специализации стран и на рынках коллективного Востока.

Высоколобые византийцы в руководстве Ростеха?

Нашей вчерашней публикацией мы ни в коем случае не хотим топить Навального, мы всецело за его освобождение, но вопросы должны быть заданы и сейчас самое подходящее для этого время.

Первый вопрос Леониду Волкову, он же принимает вопросы от аудитории: Леонид, почему ФБК последние годы (!!!) хранит подозрительное молчание насчет воровской деятельности руководства Ростеха и его бездарного руководства оружейной отраслью РФ? Может быть, ФБК не хочет привлекать лишнее внимание правоохранительных органов РФ к деятельности тайного героя Украины Чемезова? 😄 Мало надежды, конечно, что Волков что-то ответит, впрочем, Леонид, не утруждайте себя: тут даже идиоту понятно, что вам заплатили за молчание, и заплатили хорошо, но гораздо интереснее второй вопрос 🙋‍♂️

Второй вопрос зададут Василию Бровко непублично, в каком-то высоком кабинете на Лубянке или в Кремле, но мы примерно знаем этот вопрос: почему вы, Василий, такой патриот России, одной рукой уничтожаете патриотов РФ (ватников) в телеграме (10 админов пропутинских каналов арестовано по сфальсифицированным обвинениям), а другой выплачиваете гигантские бабки «врагам» РФ и иноагентам из ФБК? Это такой византизм политический, значение, которого, нам, сирым, недоступно?

И, конечно, этот вопрос также можно адресовать Сергею Чемезову, потому что вряд ли Бровко накуролесил это всё без его одобрения.

❗️Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев провел в Челябинске выездное совещание с руководителями регионов УрФО и полпредом президента Владимиром Якушевым по вопросам национальной безопасности. Ключевой темой Патрушев считает достижение технологического суверенитета.

Как интересно:
Тело начальника «Управления финансового обеспечения министерства обороны по Западному округу» нашли под окнами многоэтажки в Санкт-Петербурге.".

В апреле было сообщение, что в окрестностностях Питера украдено 70% средств, выделенных на модернизацию ПВО и ПРО.

Потом видел сообщение, что вроде это "модернизированное" ПВО увезли в Белгород.

И вот женщина - хоп! Из окна выпала.

Внимание! Пост в ТРЕХ частях.
Часть первая.

О выборе Украины...
Я долго и даже мучительно размышлял о резонансной статье Григория  Явлинского в Новой газете. Несмотря на высказанную в его адрес резкую и эмоционально насыщенную критику, я считаю статью как минимум смелой уже хотя бы потому, что автор не побоялся пойти наперекор устоявшемуся общественному мнению. Наверное, я бы даже поддержал его позицию, если бы считал, что его мирный план реализуем. Но, к сожалению, мне он кажется утопическим.
В самом предложении Украине (а по сути речь идет об изменении позиции именно Украины, так как Россия декларирует готовность остановить войну при условии сохранения за ней «трофеев»)  начать переговоры с Москвой без предварительных условий, главным из которых является освобождение оккупированных территорий, я ничего унизительного для Украины не вижу. Украина проявила такие чудеса мужественности, стойкости и самоотверженности за этот год войны, что заслуживает любого мира, и любой мир будет ее победой в этой войне.
В то же время война является страшным бременем для народа Украины (для российского народа тоже, но он сам выбрал этот путь и несет за свой выбор всю полноту ответственности). Речь идет не только о сотнях тысяч жизней, но и о страшном и вряд ли целиком восполнимом разрушении основ экономики, демографии и даже культуры. Нет поэтому той цены, которую я назвал бы непомерно большой и которую нельзя было бы заплатить за то, чтобы прекратить это разрушение. В том числе и путем отказа от части территорий: многие народы проходили через это испытание, и в конечном счете оказывались победителями. Финляндия – пример, который завяз на зубах, но в действительности таких примеров великое множество. Так что, если бы я верил в то, что отказ от попыток возвратить территории, контроль над которыми утрачен, может привести к прекращению войны и предотвращению дальнейших жертв, я бы без колебаний поддержал Григория Явлинского. Но я в это не верю.
Увы, сегодня ситуация такова, что ни  отказ от  собственных территорий, ни другие уступки Кремлю не способны принести Украине хоть сколько-нибудь прочный, пусть даже и временный мир. Для того, чтобы понять это, необходимо пристальнее присмотреться к природе этой войны и к целям Путина и России. Эту войну нельзя сравнивать ни с каким классическим региональным конфликтом за спорные территории (Армения против Азербайджана за Карабах, Сербия против Албании за Косово, Перу против Эквадора за верховье Амазонии и так далее). В первую очередь потому, что она такой региональной войной не является, и захват территории ни в коей мере не является ее целью. Это война идеологическая и даже отчасти религиозная, которую путинский режим ведет с  США и их союзниками не за Украину, а  на территории Украины. Тем более Кремлю не нужна какая-либо часть Украины.
Я склонен доверять воспоминаниям Медведчука, вдруг рассказавшего, что Путин отказался забрать себе Донбасс во времена Порошенко и всеми силами впихивал его обратно в состав Украины. Подобно герою Ильфа и Петрова, Путин всегда мечтал о блюдечке с голубой каемочкой, на котором ему поднесут Украину (а также все остальные постсоветские пространства), и поэтому на любые компромиссные предложения неизменно отвечал: я бы взял частями, но мне нужно целиком. Украина целиком, причем не сама по себе, а как часть «большой сделки» по разделу Европы, была и остается для Путина стратегической целью в этой войне, и никаких изменений в его планах за прошедший год не произошло. Другое дело, что тактика изменилась, и теперь он готов достигнуть этой цели в два этапа, для чего ему и нужна передышка. Но он не может отказаться от решения стратегической задачи, не получив кризис внутри России, а значит, он не может остановиться на достигнутом. В этом, а не в принципиальной ценности для Украины захваченных территорий, я вижу главную проблему и препятствие к миру на данном этапе войны.
 
Продолжение следует.

Продолжение. Начало в предыдущем посте.
Часть вторая.

О будущем России сегодня рассуждают все кому не лень. Когда речь заходит о будущем Украины, возникает неловкая пауза. Все пунктирные линии обрываются на слове «победа». Победа, а после нее хоть потоп. Российские оппозиционеры приблизительно в том же ключе говорят о Путине – он исчезает (не важно как), а потом все равно. Но, рассуждая о возможности или невозможности перемирия, мы не имеем шанса избежать разговора о будущем Украины, потому что здесь есть четкая привязка. Только в связке с ожидаемым сценарием развития ситуации можно определенно сказать, допустимы ли для политического руководства Украины на данном этапе те переговоры о перемирии, которые предлагает Явлинский.
Первый тезис, который я, увы, не могу ни подтвердить, ни опровергнуть эмпирически, состоит в том, что по  сложившемуся у меня впечатлению, в украинском обществе не сформировался запрос на мир, тем более на мир любой ценой. На сколько решимость и воля продолжать войну высоки на самом деле, мне судить трудно, но признаков обратного в явном виде не наблюдается. А это значит, что смена курса на 180 градусов вызовет у значительной части украинского общества фрустрацию, быстро переходящую в возбуждение. Одновременно неизбежно  проснутся сильно упавшие в объемах, но так и не исчезнувшие до конца пророссийские, прокоммунистические элементы, ушедшие на дно в условиях войны. Их сохранилось не так мало, как кажется. И, наконец, прекратит действовать водяное перемирие между «союзническими силами», люто ненавидящими друг друга, но перед лицом непосредственной военной угрозы вынужденными помалкивать.
Все описанное выше наложится на два объективных процесса: глубочайший экономический кризис и рост антикоррупционного протеста, который наблюдается даже сейчас в условиях войны. При этом исчезнет драйв, ослабнут потоки западной помощи (ведь мир же уже наступил). Одновременно начнется конверсия, и с фронта начнут массово возвращаться мобилизованные. Таким образом, можно достаточно уверенно прогнозировать, что приостановка войны при сохранении статус-кво (территории остаются оккупированными) создает условия для немедленного начала в Украине идеального политического шторма. В таких обстоятельствах соглашаться на переговоры с Москвой, предметом которых будет обсуждение территориальных уступок, почти равнозначно политическому суициду. Думаю, Зеленский предпочел бы остаться в истории как президент-герой, а не как президент-камикадзе.
Политический кризис в послевоенной Украине практически неизбежен в любом случае. Но окончание войны  “победой” - то есть в нынешнем понимании украинцев, возвращением под свой контроль всех или почти всех территорий с предоставлением Украине четких военных гарантий, страхующих от рецидива агрессии,- могло бы существенно сгладить кризис. Во-первых, сохранялся бы драйв, с помощью которого можно было бы легче переключиться с решения военных на решение гражданских задач. Во-вторых, можно было бы рассчитывать на существенный приток частных инвестиций, не говоря уже об определенных репарациях, хотя бы в пределах арестованных российских активов. Заключение с Москвой перемирия сейчас и фактически на условиях Москвы не позволяет надеяться ни на первое, ни на второе.
Добавлю, что все вышесказанное понимают в Москве так же хорошо, как и в Киеве. Путин не будет нейтральным наблюдателем за тем, как развиваются события в Украине после заключения перемирия. Он будет в режиме онлайн  непосредственно вмешиваться в практически непредотвратимый острый гражданский конфликт, добиваясь реализации, как минимум, грузинского сценария. В этом и есть план: вместо кавалерийской атаки решить задачу со сменой правительства в Киеве как “двухходовочку”. Мы знаем, что, в принципе, Путин умеет ждать. При первой же возможности он постарается использовать перемирие, чтобы реализовать донецко-луганский сценарий 2014 года в масштабах всей Украины.

Окончание следует.

Кроме предположения, что в феврале может произойти объединение с Белоруссией, а потом в Москву приедет Папочка Си, есть ещё один вариант, который озвучил Борис Межуев:

Путин 24 февраля может заявить о завершении СВО или изменении ее статуса, так как поставленные задачи выполнены. Такой вариант позволяет отыграть позиционный тупик на фронте, при котором ни одна, ни другая стал сторона не может эффективно наступать. Российская армия наступает ценой больших потерь и разрушений. А украинская может и готова морально, но не имеет необходимой материально-технической базы. Когда ВСУ получит технику уже установится какая-то линия разграничения, поверх которой будут летать ракеты, но без масштабных движений на земле. А наступление со стороны Украины будет рассматриваться на западе как эскалация и соответственно будет пресекаться. И конфликт перейдет в хроническую форму с экономическими осложнениями. В целом весьма вероятно.

https://t.me/russ_orientalist/13581

То есть конфликт вероятно будет в какой-то форме завершен и украинскую армию будут готовить к следущему. Если украинское общество будет уж слишком требовать наступления, то могут дать такую возможность. Чтоб сбить напряжение, нужно сделать кровопускание.

Потом часть санкций с России снимут. Те которые связаны с добычей и переработкой. А основные, те которые блокируют перспективы технологического развития, оставят. Поставки углеводородов так и пойдут преимущественно в Азию.

То есть будут воссоздавать СССР? Я правильно понял? Ну такой "СССР курильщика", в составе Российской Федерации, Белоруссии, ЛДНР, Абхазии и Южной Осетии с Приднестровьем

Александр Лукашенко:

"Я гoтов вместе с россиянами воевать с территории Беларуси лишь тoлько в одном пока случае: если с Украины хоть oдин солдат придет на территорию Беларуси убивать мoих людей. Если oни совершат агрессию против Белaруси, ответ будет жестoчайший".

Он подчеркнул, что белорусы мирные люди. "Мы знaем, что такое война. Мы не хотим вoйны. И мы ни в коем случае не сoбираемся вводить свои войска на территорию Укрaины. Если только вы оттуда не совершите агресcию на территорию Беларуси. Вoт мой ответ. Он дан давнo", - отметил Лукашенко.

При этом он привел данные разведки, где Запад желает втянуть Белоруссию в войну, мечтает об этом, что позволило бы с учетом протяженности белорусских границ дополнительно растянуть фронт на 2,5 тыс. км, что осложнило бы обстановку для войск Белоруссии России.

"Прaвильный расчет. Но пустой, бестолковый. Мы вам этого шанcа не дадим. Но, если только вы посмеете ступить на нaшу землю, ответ будет страшным. Западники знaют, как и каким оружием", - заявил Лукашенко.

По его словам, в Белоруссии только в условиях мирного времени 75 тыс. в армии, но в несколько этапов при необходимости в условиях войны можно нарастить ее численность до полумиллиона.

Европейский союз в рамках очередного пакета санкций может запретить экспорт в Россию "биде, чаш унитазов, смывных бачков и подобных сантехнических товаров".

Кроме того, как сообщает EUobserver, предполагается также ввести запрет на экспорт в Россию пеньковой пряжи, светодиодов, вилочных погрузчиков, машин для сортировки писем, дымовых труб, кирпичей, шин и перьев для ручек.

Портал отмечает, что российские алмазная и ядерная промышленность под ограничения не подпадут.

Во-первых, они мыла не едят, поэтому алмазы и "Росатом", которые приносят важный доход России, но при этом пользу Западу, под санкции не подпадут.

Во-вторых, я что-то не понял... То мы все гадим на улице и пишем гусиными перьями, то санкции в отношении унитазов и перья для ручек.

В-третьих, вот оно!!! Путин все прекратит как только узнает, что в Россию запретили поставлять унитазы и перья для ручек

Культурный капитал уходит под Совбез.

Назначение дочери давнего патрушевского сослуживца Елены Проничевой гендиректором «Третьяковки» нельзя не рассматривать в отрыве от карьерного кульбита её старшей сестры. -- В июле 2022-го Екатерина Проничева возглавила Владимиро-Суздальский музей-заповедник.

Правда, если «музейную» должность Екатерины можно было расценить как компенсацию за проигрыш аппаратных войн в московском комитете по туризму, то перемещение Елены в «Третьяковку» -- безоговорочная победа.
Это и семейный реванш, поскольку уволенная Зельфира Трегулова относилась к собянинской клиентеле.
И личный карт-бланш, выданный, несмотря на очередное продление сроков реконструкции «Политеха», которым Проничева-младшая руководила до сегодняшнего дня.

Но культурный капитал – не только важный элемент управления общественными настроениями или защиты от санкций «там» и конфискаций «здесь» для олигархата.
Едва ли не самое главное – его роль в налаживании (или восстановлении) коммуникаций с Западом. Причём, вне зависимости от степени традиционности выставляемых произведений искусства.

Та же «Третьяковка» выросла из «репутационных инвестиций», сделанных на исходе Крымской войны одним из староверских купеческих семейств. 
Желающие углубиться в «крипто-исторические» штудии могут вспомнить версию Дмитрия Галковского о связях «раскольников» с Великобританией.

В свою очередь, культурную капитализацию Суздали спровоцировал Дэвид Рокфеллер, в начале 60ых предложивший взять древний русский город в управление.
Едва ли он рассчитывал на согласие. Скорее всего, это была многоходовка, «игра от противного».
Ведь советская власть «назло капиталисту» сама занялась монетизацией религиозной архитектурной старины, создав, тем самым, двойной «конвергенционный» эффект.
Привлечение большого числа западных туристов ослабило прочность «железного занавеса».
А внутри страны реставрация монастырей и соборов с неизбежностью поспособствовала возрождению интереса к религии, т.е. по факту – к снижению влияния официальной (тогда—коммунистической) идеологии.

Ходят слухи,что новый ио главы ФТС генерал Руслан Давыдов ветеран СВР, работал в резидентуре США и на латиноамериканском направлении. В ФТС занимался контактами с ближнем зарубежьем. И возглавляет делегацию во Всемирной таможенной организации.