Фридман пишет, что поскольку Москва охарактеризовала конфликт как затяжную войну против Запада, то поставка ракет большей дальности имеет риски их применения по признанной территории России, а значит — форсированию эскалации. Условное «молчаливое соглашение», согласно которому ВСУ не атакуют Россию американскими боеприпасами, а Россия в ответ не бомбит базы США в Польше, может быть нарушено. Поставка США ракет дальнего радиуса, казалось бы логичная, вносит большие риски в этот баланс, потому что в войне не исключены ошибки в управлении оружием, а это может привести к неожиданным событиям, негативным для США.

Новости с международного фронта сегодня через СМИ. The Daily Telegraph сообщает, что представители предприятий оборонно-промышленного комплекса Великобритании обсуждают планы по созданию на территории Украины предприятий по изготовлению британского вооружения. Причем якобы подобные переговоры с Киевом сейчас ведут многие европейские предприятия, однако Лондон хочет первым заключить такой договор. Пока это больше похоже на лозунги, чем на реальные планы. Не могут прагматичные европейцы не понимать последствий попыток разместить предприятия ВПК на территории Украины в текущих обстоятельствах. 

А американский New York Times подогревает интерес публики к Евгению Пригожину: «Он вызвал президента Украины на дуэль из кабины бомбардировщика. Он угрожал помочиться на лицо критика. Он заявил, что его частная армия сражается за «каждую улицу, каждый дом, каждую лестничную клетку» в городе Бахмут на востоке Украины. И это были лишь последние пару недель общественной жизни Евгения Пригожина — петербургского магната, который сбивает с толку московскую элиту».

От себя добавлю, что на сегодняшний день ЧВК Вагнера перемолола в Артемовске все резервы ВСУ, которые перевели с других участков фронта и тем самым сделала невозможным наступление ВСУ здесь и сейчас. Вагнеровцы при этом умудряются каждый день продвигаться вперёд. Для наших врагов стало бы настоящим кошмаром, если бы все подразделения ВС РФ сражались, как ЧВК. Тут бы распространить опыт Вагнера пошире, но пока мы наблюдаем обратную картину — ограничение пополнения ЧВК.

СВОЙ КРУГ

На белорусском ТВ, в программе журналистки Надежды Сасс, появился Виктор Медведчук, и ряд людей, которых я уважаю, сочли это поводом для критики в адрес Батьки. Считаю нужным высказать и свое мнение, но прежде кое-что объясню,  ибо для понимания нужно знать...

Надежда Сасс - неплохая журналистка, работавшая на "оппозиционных" (медведчуковских) каналах, супруга близкого к Медведчуку депутата Волошина, которого нацики сильно не любили, как одного из самых "пророссийских" в постмайданной ОПЗЖ, - и в общем, поделом, поскольку он, в отличие от ушедшего в тину большинства однопартийцев, позволял себе с трибуны Рады заявлять, что Украина после 2014 "утратила суверенитет и попала под внешнее управление".

Уже в 2020 считалась "государственным изменником". В феврале 2002  вся семья г-на Волошина (кстати, круглолицый мужик в ролике как раз он), получив информацию о том, что на него вот-вот выпишут ордер, убежала в Белоруссию (и правильно сделала), и там, поскольку контакты официального Минска с ОПЗЖ (это не секрет) были весьма дружескими, устроилась на работу на Бел-ТВ, и вела там политическую программу "Сасс уполномочен заявить", того же направления, что и в Киеве,

критикуя режим Зеленского еще резче, чем когда жила в Киеве, и намного резче, чем режим Порошенко, к которому тоже относилась отрицательно. Учитывая все это, появление на экране в ее программе Медведчука совершенно понятно: во-первых, они с мужем из "его стаи", а во-вторых, Медведчука в Москве явно настроены раскручивать, как "будущего лидера будущей Украины", и естественно, Минск, играя в тандеме с Москвой, ориентируется на эту "генеральную линию".

Как по мне, - не раз говорил, - это скверная ставка, ибо Медведчук в смысле политики предельно токсичен во всех стратах общества, - но тут уж ничего не поделаешь, ибо для Кремля он социально свой на порядок больше, чем всякие "царевы". Но, - малая ложка меда в бочке дегтя, - сам факт активного проталкивания Виктора Владимировича, для Запада категорически неприемлемого, в real-politik дает основания осторожно допускать, что на капитуляцию Кремль пока не настроен...                                                                                                   
UPD.
Но кстати. Друзья мысль подбросили.  Медведчук этой минутой интервью, по сути, оказал медвежью услугу куму. Петя-то уже не  президент, ему неважен рейтинг, а вот Путину нужен. И тут Медведчук напоминает, что всё можно было решить одним волевым решением. Забрать Донбасс и ещё выставить  условия

"трёх Д".  Тем паче, что предлагали. А Путин отказался. То есть, дважды прокол: и с "минском" обманули,   и шанс забрать Донбасс, продиктовав Киеву условия, упустил. А в результате -  война с неясными перспективами. По сути, эта минута раскалывает в пыль легенду о "гениальном геостратеге"

Это первое подтверждение с российской стороны о том, что российский порт «Бронка» (Ораниенбаум) будет передан Беларуси. МИД говорит о белорусской собственности, но Минск заявляет: «Национальный белорусский порт», то есть там будет граница, а порт под белорусской государственной юрисдикцией. 
Видимо российские власти надеются привязать к себе «союзника» передачей ему важнейших инфраструктурных объектов.   Напомним, что в настоящее время порт "Бронка" обслуживает паромную линию на Калининград.

А что Потанин?

Мега-яхта BARBARA Владимира Потанина на прошлой неделе в обход санкций внезапно приплыла в порт WEST PALM BEACH, штат Флорида, США. Новый год яхта отмечала на Карибах, а теперь переметнулась к американцам.

Судно с 2017 года оформлено на офшорку Monte Christo Ltd с Каймановых островов. Несколько лет назад появлялись сообщения о желании олигарха яхту продать, но затем соответствующие объявления с профильных сайтов исчезли. Собственник, судя по реестрам, тоже не поменялся. Это значит, BARBARA до сих пор бултыхается под Потаниным.

При этом Владимир Потанин в настоящий момент находится под санкциями США, и зачем он вдруг добровольно решил переправить свою роскошь в недружественный порт под угрозой конфискации, не очень понятно. Если Потанин, конечно, не решил проводить с янки сепаратные переговоры.
Находится ли сам миллиардер в настоящий момент во Флориде или плавает с друзьями на теплоходе по Волге, неизвестно. Больше, чем ФАКТ

Военный аналитик Майкл Кофман, директор программы изучения России в CNA в подкасте War on the Rocks:

✔️Среди всех видов бронетехники меньше всего Украине нужны как раз танки, привлекшие к себе столько медийного внимания. Боевые машины пехоты ей нужны гораздо больше, и в больших количествах, и то, что ей обещали сотни БМП Bradley ("убийц танков") - это более значимо, чем "Леопарды" - как для отражения предстоящего российского наступления, так и для собственного наступления в будущем (вероятно, в конце весны-начале лета).

✔️Западная бронетехника начнет прибывать в Украину в сколько-нибудь значительных количествах к концу весны. Обязательства западных стран ее поставить облегчают для Украины планирование до этого момента.

✔️Тем временем, количество ракет, выпускаемых Россией во время обстрелов (приблизительно раз в две недели), "начинает снижаться до того количества ракет, которые они могут произвести за месяц", предполагает Кофман.

Украинские и западные СМИ высказываются, что взятие Бахмута ничего не будет значить ни в оперативном, ни в стратегическом плане. Понятно, что, теряя Бахмут, они пишут, что он, мол, им не очень-то и нужен. Зелен виноград.

Но безотносительно к мнению украинских и зарубежных СМИ можно сказать, что взятие Бахмута силами ЧВК "Вагнер" имеет большое значение для внутрироссийского трека. "Вагнер" наступает, а Министерство обороны не может. И вот это имеет очень большое значение.

Единственная определенность касалась части обещанных Украине немецких Leopard, которые прибудут на фронт уже в марте, а вот ракеты ATACMS с дальностью до 300 км пока не приедут — в Вашингтоне заявили, что у самих США нет излишка этого оружия. И вторая причина отказа — опасение, что Киев будет бить новыми ракетами по территории России. Требования Киева о западных самолетах упоминались только в долгосрочной перспективе.

Большая политическая биржа (https://t.me/preemnik/3824) – аналитический комментарий.

Негативная динамика 📉

Вице-премьер Андрей Белоусов на прошедшей неделе отметился (https://t.me/preemnik/3789) новым предложением о единоразовой выплате крупного бизнеса в бюджет, которое вызвало неприятие и у предпринимателей, и в правительстве, и в губернаторском корпусе. Также сомнительными выглядят результаты его протеже – руководителя Агентства стратегических инициатив Светланы Чупшевой – при которой АСИ из «агентства развития» превратилось (https://t.me/preemnik/3793) в структуру для исполнения мелких поручений Президента.

Протеже семьи Ковальчуков — министр культуры Ольга Любимова — находилась в негативной зоне всю неделю. Сначала вице-премьер Татьяна Голикова вынуждена была проехать (https://t.me/preemnik/3759) по объектам культуры Санкт-Петербурга и Ленинградской области, чтобы поддержать главу Минкульта. Назначение (https://t.me/preemnik/3791) же близкой к группе Николая Патрушева Елены Проничевой на должность директора Третьяковской галереи создает серьезную угрозу Любимовой в будущем – сменщица может вырасти очень быстро.

Министр науки и высшего образования Валерий Фальков оказался в негативной части рейтинга благодаря критике (https://t.me/rusbrief/91120)  в ходе заседания (http://kremlin.ru/events/president/news/70473) Совета по науке и образованию у Президента.

Роспотребнадзор снова завел (https://t.me/preemnik/3767) старую песню об угрозе коронавируса, что в текущей ситуации выглядит неуместно и несвоевременно, а также подставляет главу ведомства – Анну Попову.

Алексей Дюмин оказался в этой части рейтинга в связи со взрывом (https://t.me/rusbrief/90693) пятиэтажного дома в городе Ефремов Тульской области. Во втором десятилетии 21 века нужно уже уметь предотвращать подобные инциденты, а не просто быстро на них реагировать. Тем более, что внутридомовые газораспределительные сети находятся в зоне ответственности региональных властей. Учитывая федеральные перспективы Алексея Геннадьевича, спрос с него тоже повышенный.

Наконец, предприниматель Олег Дерипаска попал в негативный тренд в связи с возможными планами (https://t.me/preemnik/3760) властей США по введению 200%-ной пошлины на российский алюминий. Пока и сами планы обнародованы в виде утечки в СМИ, и доля американского рынка в продажах Русала не велика, но сигнал все равно тревожный.

#БольшаяПолитическаяБиржа

Продолжаем изучать матчасть (https://t.me/Drunkenpolitolog/5599):
1. Всего существует 11 межведомственных комиссий Совета Безопасности;
2. Курирует их заместитель председателя Совета Безопасности РФ Медведев Дмитрий Анатольевич. Любое увеличение количества этих комиссий и расширение их состава - эта гирька на чашу весов ДАМа. Кстати, это к вопросу, чем он еще занимается помимо написания постов (https://t.me/medvedev_telegram) в Telegram;
3. Включение Михаила Ковальчука (http://publication.pravo.gov.ru/Documen … 2302110002) в Межведомственную комиссию по технологическому суверенитету (http://www.scrf.gov.ru/about/commission/MVK_KII/) ставит главу Курчатника (по должности, а не лично Ковальчука Михаила Валентиновича) в один ряд (http://www.scrf.gov.ru/about/commission … I_members/) с руководителями таких структур, как «Росатом», «Роскосмос» и «Ростех». То есть это, конечно, усиление позиций. Но никак не до уровня возможного противостояния Патрушеву. Хотя с «группой Школова» поконкурировать можно;
4. Кстати, комиссии собираются не реже раза в квартал и динамить участие или присылать вместо себя зама нельзя.
Короче, хотите нормальной политической аналитики - читайте Трезвого политолога.

Всё это результат политики Путина, все это результат решений принятых лично Путиным, все это результат бесконечных "жестов доброй воли", "непростых решений" и прочих  "опять обманули". Дедушка и его обслуга вероятно полагали, что в очередной раз им удастся с помощью закулисных переговоров за бесценок продать русский народ. А в результате они теперь сполна за это ответят, и их трупы, развешенные прямо перед кремлём, будут единственной гарантией безопасности, на которую нынешняя Украина согласится.

#ДатаМайнинг: кулуарно "продвинутый" ↓ премьер-министром сын генерала ФСБ Беседы Александр – "парадный" из двух братьев клана, и на его чиновничьем вицмундире – ни пятнышка (не смотря на работу в уляпанном протечками разного рода "Роскосмосе"). Второй сын, Алексей, засветился куда сильнее: он подозрительно удачливый предприниматель.

Интересно, что самого генерала Беседу тот же источник "Агентура.Ру" (хороший вопрос, по чей именно наводке) отправлял "в опалу", "в отставку" и чуть ли не "на подвалы Лубянки". Правда, в отличие от запоздалого "инсайда" о карьерном росте г-на Беседы-мл. (ещё в декабре повышенного распоряжением главы кабмина), история "Агентуры" про г-на Беседу-ст. в реальности пошла "не по писанному":

Сергей Оре́стович Бесе́да — руководитель 5-й Службы (Служба оперативной информации и международных связей) ФСБ России с 2009 года, генерал-полковник. В марте 2022 года, по неподтверждённым сведениям журналистов Андрея Солдатова и Ирины Бороган, был "арестован за предоставление недостоверной разведывательной информации" перед СВО. 8 апреля 2022 года, по словам г-на Солдатова, генерала Беседу "перевели в СИЗО Лефортово". В апреле 2022 года г-н Беседа как ни в чём не бывало пришёл на церемонию прощания с ветераном разведки Николаем Леоновым.

Последний Инсайдер @LastOfRus констатирует, что одни сплетни вокруг Детского мира сменяют другие, а крепкая семья "околосилового" происхождения никуда со скамейки запасных Кремля (или хотя бы Дома-на-Набережной) не девается.

​Василий Бровко и «пустота»

За арестами и уголовным преследованием авторов известных телеграм-каналов стоит Василий Бровко - это секрет Полишинеля. Но из-за его постоянных чисток информационных площадок и угроз не все знают, что именно так возбудило директора по особым поручениям «Ростеха».

Реальная причина в том, что Бровко долгие годы выкачивает гигантские бюджетные суммы через свой кипрский офшор N-TECH.LAB LTD, где вместе с ним бенефициаром является старший вице-президент Российского фонда прямых инвестиций Михаил Киреев.

Этому офшору принадлежит одноименная компания в России ООО «Нтех Лаб» - технологический партнер «Ростеха», который разрабатывал систему распознавания лиц NtechLab. Технологии воровали у китайских партнеров, это почти полная калька. Но теперь ее суют во все государственные учреждения, а сумма активов «Нтех Лаб» превысила уже полмиллиарда рублей.

Деньги выводятся на Кипр и в другие замечательные места, а Василий Бровко жиреет. Все попытки пресечь эту деятельность через ФСБ наталкиваются на «зонтик» в виде старого гэбешника Сергея Чемезова, который тоже должен иметь профит с этого дела. Помимо этого, Бровко - глава совета директоров ООО «Спектр», дочерней структуры «Ростеха», которая занимается развитием систем беспроводных связей формата 5G.

Компания уже получила от «Ростеха» субсидий на 4,5 млрд рублей. А если совокупить это с контрактами от госструктур, которые Бровко и его супруга Тина Канделаки поимели для своего опостылевшего PR-агентства «Апостол», суммы получаются просто космические.

Все это, собственно, и вскрыли авторы телеграм-каналов, которые теперь вынуждены гнить в СИЗО. И именно эту информацию сначала с помощью денег удалил Бровко, а затем наказал и самих авторов - чтобы было неповадно.

#СергейЧемезов #ВасилийБровко

По информации The Moscow Post

...
На счет срочного "отзыва" граждан США и Франции (и других) из РФ и Белоруссии - может быть масса домыслов, но сказать однозначно - является ли данная акция следствием развед-информации о скором наступлении с территории РБ, или это очередная "пиар-акция" - не могу за отсутствием данных.

По рекомендации Павла Губарева (заезжавшего на пару дней в гости - "поболтать на кухне"), даю короткий прогноз развития оперативной и стратегической обстановки на фронте на случай "генерального наступления зимней кампании ВС РФ", которое может начаться (или не начаться) в ближайшие 2 недели (дальше начинать наступление не имеет смысла вообще в связи с приближением распутицы).

Часть 1.

Итак, перспективы наступления на "Белорусском фронте" - оцениваются как маловероятные с точки зрения здравого смысла, но возможные именно потому, что (как показала практика) "нет таких кретинических решений, которые не мог-бы принять наш Генштаб".

С точки зрения здравого смысла - повторно наступать на Киевскую, Черниговскую и (возможно) Волынскую области - означает удлинить фронт еще на тысячу километров без надежды на решительный успех.

Во-первых ,потому, что застать противника врасплох - не получится. У ВСУ на всех указанных направлениях имеются подготовленные к бою войсковые части и соединения. А поскольку они намерены воевать "от обороны" - их там требуется намного меньше, чем требуется ВС РФ для успешного наступления в сильно пересеченной лесисто-болотистой местности, где все мосты на многочисленных реках и речках или уже взорваны, или заминированы, а танкоопасные направления - заблокированы минными или иными заграждениями.

Во-вторых, - даже если ВС РФ (на маленькую белорусскую армию, при любом сценарии, будет возложено только прикрытие границ с Польшей и - максимум - тыловое обезпечение в своих границах и охрана данных границ на "спокойных" участках) сумеют осуществить глубокие прорывы - для охраны коммуникаций прорвавшихся группировок (которым придется действовать на территории с враждебно настроенным населением) потребуется очень много войск. А когда фронт остановится - очень много войск потребуется и для его сплошного прикрытия хотя-бы на основных направлениях.

В-третьих, - по самым скромным расчетам - просто на создание сплошного фронта (условно - с учетом местности) потребуется не менее 150-200 тысяч солдат и офицеров, если считать от границы с Польшей до стыка границы с РФ. Создать такую группировку без дополнительной мобилизации (и подготовки/боевого слаживания новых частей и соединений после неё в течение хотя-бы 3 месяцев) - ВС РФ в настоящее время не смогут, так как основные силы уже скованы боевыми действиями на фронте от Кинбурнской косы до Белгородской области и прикрытием границы Белгородской, Курской, и Брянской областей.
А не создавать сплошной фронт на границах РБ будет нельзя - "второй раз никто Минск не простит" - новое наступление будет означать втягивание РБ в полноценную войну с соответствующими действиями ВСУ и других силовых структур "украины" против объектов на ее территории.

Надо понимать, впрочем, что создание "Белорусского фронта" (равно как и активизация боевых действий на фронте вдоль границ РФ в Харьковской и Сумской областях) - существенно ослабит (если вообще не отменит) возможности для ВСУ проводить наступления на любом участке фронта, так как "съест все резервы" и потребует огромных усилий по созданию, снабжению и обезпечению техникой/боеприпасами нового огромного фронта. Но этот процесс будет взаимным и без новых мобилизационных волн РФ его "потянет" еще в меньшей степени, чем обороняющаяся "украина". Да и "дорогие западные партнеры" ,со своей стороны, примут меры, чтобы не дать уважаемым киевским партнерам "помереть от перенапряжения сил".

Даже если просто совершить не полноценное наступление, а "отвлекающие удары" ("дебушировать", выражаясь дореволюционной военной терминологией) - все равно ВС РФ и ВС РБ сплошной фронт придется потом создавать непременно. И "жрать ресурсы" он будет соответственно своей огромной протяженности. С обеих сторон, конечно-же... И только в случае расчета на "изнурение противника" вообще имеет хоть какой-то смысл его открывать.

Если-же удары будут наноситься "всерьез" - со стратегическими целями - то я осторожно прогнозирую тяжелые потери ВС РФ без стратегических результатов и сколько-нибудь глубокого продвижения и - для них у группировки ВС РФ в Белоруссии не хватит наличных сил. А потери вновь поставят вопрос о необходимости дальнейших мобилизационных мероприятий в РФ и РБ (и на укре - тоже).

Дополнительным аргументом, косвенно свидетельствующим о том ,что вышеуказанное "кретиническое решение" военно-политического руководства РФ все-таки возможно - является активность Медведчука в Белоруссии с его выступлениями, "реанимирующими" мертворожденные идеи о "альтернативной добрососедской украине" ,которую ,якобы, можно создать. Присутствие Медведчука в обозе наступающих войск с целью "возглавления" чего-то там на "освобожденной территории" - вполне логично в рамках полного копирования провальных попыток такого рода, намеченных год назад.

Стратегические перспективы, Часть 2.

Гораздо более вероятным и гораздо более осмысленным, чем создание активного "Белорусского фронта", представляются широкие наступательные операции ВС РФ с территории приграничных районов Белгородской, Курской и Брянской областей.
Во-первых потому, что такое наступление в любом случае может позволить вновь создать "предполье" на территории противника, затрудняющее удары по собственно-российской территории. Во-вторых - войска там все равно сконцентрированы для защиты территории РФ и особой разницы - активно они сражаются или нет - не имеется. В-третьих, не смотря на негативное влияние удлинения линии фронта - теоретически возможны стратегические успехи в самой "болезненной" для Киева из областей - Харьковской. Харьков - второй по значению город т.н. "украины" и "вторая столица", крупный промышленный центр и т.д. - должен был рассматриваться российским командованием в качестве одной из первоочередных целей еще год назад. Но не рассматривался (вероятно потому, что его рассчитывали "получить на халяву", основывая свои ожидания на в корне неверной оценки оперативной обстановки). Сейчас, когда иллюзии о возможности воссоздания "единой братской пророссийской дружественной" вроде-бы развеялись даже у самых тупых руководителей РФ - именно этот город и его окрестности логично могут стать местом попытки "переломить ход войны" - пока крупные силы ВСУ оттянуты на сражения в Донбассе.

Способны-ли ВС РФ нанести сильный полноценный удар в Харьковской и Сумской областях и добиться там хотя-бы значительных оперативных успехов? - Не знаю. Но твёрдо уверен - и здесь крупное сражение в любом случае (и при успехе, и наоборот) приведет к крупным-же потерям и потребует восполнения потраченных людских и материальных ресурсов, создание которых невозможно без новых мобилизационных мероприятий.

Стратегические перспективы. Часть 3.

Третьим (и последним) вероятным театром военных действий для крупного наступления ВС РФ представляется Запорожье.
С теоретических позиций - наступление должно проводиться там в любом случае - одновременно с ударом из Белоруссии и/или российского приграничья. Но может иметь и самостоятельное значение или стать направлением главного удара (тогда как все остальные действия будут отвлекающими). Недавно проведенный "жабий прыжок" частей ВС РФ на широком фронте ближе к основным позициям ВСУ (в результате которого войска вошли в прямое боевое соприкосновение с противником на его оборонительных позициях) - можно рассматривать ,как сокращение предполья перед атакой (хотя атаки может и не быть, естественно).

Ближайшими целями наступления в данном районе должны стать города Орехов и Гуляй-Поле, без взятия которых наступление на сам г.Запорожье маловероятно в связи с возможностью удара во фланг и тыл наступающим со стороны ВСУ.
Из "плюсов" данного направления - равнинная местность, успешно оборонять которую можно только путем концентрации сил в крупных населенных пунктах. Из минусов - ВСУ за год создали линии укрепленных опорных пунктов на передовой и в глубине. И - чтобы быстро прорвать фронт - опять-же требуется много сил, сконцентрированных в хорошо обученных и надёжно управляемых частях и соединениях. И снова должен отметить - наступление и здесь непременно приведёт к большим потерям в рядах наступающих (в живой силе и технике), огромном расходу боеприпасов. Однако - при успехе - возможны локальные окружения и разгром частей и соединений ВСУ, что заставит врага безпокоиться за тылы Донецкой группировки. Смогут ли наши генералы добиться такого результата - скоро узнаем (или не узнаем, если наступления не будет).

Общий вывод: на данный момент ВС РФ НИГДЕ НЕ ОБЛАДАЕТ КРУПНЫМ ПРЕВОСХОДСТВОМ НАД ВСУ, гарантирующим успех широкомасштабного стратегического наступления. Возможно (теоретически) создание только одного "ударного кулака" на одном из вышеуказанных направлений, с задействованием остальных в качестве вспомогательных. (Отвлекающие и сковывающие атаки могут продолжаться, естественно, и на Донецком фронте).
Но - в любом случае - полномасштабное наступательное сражение очень быстро и неизбежно приведёт к очень большим потерям и исчерпанию тех ресурсов, которые накоплены в результате предыдущей мобилизации и других подготовительных действий. И - каковы-бы ни были успехи - к полному разгрому ВСУ оно привести не сможет (именно из-за отсутствия стратегических резервов).

В любом случае - решатся ли наши военачальники на наступление, или будут ждать весеннего "наступа" ВСУ - в текущем году для удержания фронта неизбежно потребуется как мобилизация людей, так и промышленности и тыла в целом. И чем дольше наше военно-политическое руководство (смущаемое неизвестностью последствий данных мероприятий в социально-политической и социально-экономической сферах) будет с ними тянуть - тем меньше у нас будет шансов на военный разгром т.н. "украины" до момента, когда "дорогие западные партнеры" решатся вступить в войну сами, убедившись во взаимном истощении сил противников.

В данный момент - на основании заявлений "Пургоносца" и других клоунов-от-власти - кажется, что до нового крупного поражения (неважно - в наступлении или в обороне) никто в Кремле ничего делать не будет, пустив всё "на самотёк" и "в надежде на авось".