ВОЙНА НА УКРАИНЕ. ЧТО ДАЛЬШЕ? ЧАСТЬ 2.

ЗДЕСЬ ЧАСТЬ 1.

Наша авиация и дальнобойные ракеты имеют колоссальное преимущество в воздухе. Важно, что у нас был большой запас всех видов ракет, и мы его воспроизводим. На протяжении пятнадцати месяцев СВО можно выделить несколько этапов использования ракет Россией.

Долгое время ракеты не применяли, и многие за это критиковали МО. Потом был период нанесения ударов по украинским НПЗ. Это привело к дефициту и росту цен на нефтепродукты. Украина довольно быстро справилась с дефицитом. Плюс Кременчугский НПЗ перешёл из рук Коломойского в руки окружения Зеленского (формально — в руки ВСУ) и продолжает успешно работать.

Следующий этап — методичные удары по украинской энергетической инфраструктуре с октября по март. По данным генпрокуратуры Украины по энергообъектам попали 255 раз. Это то, что они не смогли скрыть и были вынуждены признать. Однако система в целом выстояла. Почему? Очевидно, причина не в слабости ракет. Возможно, в невысокой точности разведки. Советские военные карты были невероятно подробными, за ними после распада СССР охотились разведки всего мира. Сложно поверить, но там указывали даже среднее расстояние между деревьями в лесных массивах. К сожалению, есть ощущение, что часть ударов была нанесена именно по объектам, исходя из тех старых карт.

Еще одна причина в том, что до ударов Украина потребляла значительно меньше электричества, чем производила. Плюс наши не били по АЭС. Первое время удары спровоцировали веерные отключения, останавливалась промышленность. Но с течением времени Украина приспособилась. Сейчас веерных отключений нет. Более того, Украина сейчас умудряется продавать излишки электроэнергии на Запад.

Но основная причина не в этом. Дело в том, что государство, города имеют свойство приспосабливаться и восстанавливаться. Система адаптируется, и с каждым новым ударом восстановление проходит быстрее. Это объективный закон, и это можно было предусмотреть. Инфраструктуру государства можно было вывести из строя только если бы количество нанесенных ударов и их точность нарастали быстрее, чем возрастающая скорость, с которой Украина нивелировала бы последствия. Надо признать, мы не смогли уничтожить энергетические объекты зимой.

А раз не смогли, то может не надо было и начинать? Ведь чем больше Россия наносила удары, тем больше западная коалиция набиралась решимости помогать — именно в этот период было принято решение о предоставлении танков, современных систем ПВО и тд. Не только наша армия приспособилась прятать склады, командные пункты и личный состав от ударов HIMARS. ВСУ тоже. А мы тратим ракеты. Так может все было зря? Не думаю. Если бы тогда не начали наносить удары, то сейчас бы не обладали необходимой компетенцией, чтобы выбивать военную инфраструктуру.

Сегодня, благодаря опыту ударов дронами и ракетами, приобретенному нашими специалистами, ВС РФ достаточно успешно бьют по резервам врага. И самое главное — наша армия успешно выводит из строя украинские ПВО. Где-то встречал цифры, что наши уничтожили 67 комплексов С-300 и порядка 13 Буков. Выходят из строя еще советские установки, их срок службы давно вышел. Да они и не предназначены для нынешней непрерывной эксплуатации. Да. Запад поставляет свои системы ПВО и ракеты к ним, которые сами и производят. Но ракеты дорогие, одна ракета для Patriot стоит около 4 млн. долларов, а украинцы их выстреливают очень бодро. Украина исчерпает запасы дорогих ракет, запад даст еще, но из-за высокой стоимости ракет не даст какого-то другого вооружения.

Мы же методично бьем по складам, выявляем их систему ПВО и уничтожаем её. Я уже писал, что ВСУ не начинают наступление во многом благодаря тому, что боятся нашей авиации. Колонны бронетехники в южных степях легко будут уничтожены нашей авиацией. Помешать нашей авиации может их ПВО. С удовлетворением наблюдаю, как каждый день мы наносим удары, довольно успешные, по ПВО. Мы выбиваем технику, которую так нагло концентрируют у линии соприкосновения на юге. И эта работа не была бы такой результативной, если бы не предыдущие пятнадцать месяцев проб и ошибок.

Официальный комментарий командира «Группы Вагнера», Героя России, Дмитрия «Вагнер» Уткина: Я начну. Обращаюсь к председателю Парламента Чечни господину Магомеду Даудову:

▪️мы уже находимся в Третьей мировой войне.

И в связи с действующими событиями полностью согласен — определенных граждан нужно ставить к стенке, за тот ПОЗОР, который имеем;

▪️в ЧВК ВАГНЕР НИКОГДА НЕ БЫЛО, НЕТ И НЕ БУДЕТ панических настроений;
▪️любые проблемы, которые возникают, мы решаем доступными нам способами, не противоречащими Законам РФ и Конституции;
▪️откуда взялась такая фамильярность, кто вам давал право обращаться на "ты" и "Женя";

▪️самолеты, вертолеты, СЗО от вас мы лично не получали;

▪️Да. ЧВК «ВАГНЕР» занимает 1-е место в строчке частных военных компаний, признана во всем мире;

▪️поговорить как "мужчина с мужчиной" всегда готовы. Тем более, что друг друга знаем ещё с 1-й и 2-й войны в Чечне.

ВОЙНА НА УКРАИНЕ. ЧТО ДАЛЬШЕ? ЧАСТЬ 3.

ЗДЕСЬ ЧАСТЬ 1 и ЧАСТЬ 2.

Продолжая тему анонсированного наступления, которое никак не начнётся, изложу свою точку зрения, почему это происходит.

Серьезным фактором, препятствующим старту украинского наступления, является текущий уровень насыщения техникой украинских частей. Речь идет как о достаточно тривиальных вещах вроде защищенного автотранспорта для пехоты, так и о сложных высокотехнологичных системах — ЗРК и высокомобильной артиллерии.

Смотрите, что получается. На старте СВО технический парк ВСУ обеспечивал полное укомплектование армии численностью в 250 тыс. человек. Как минимум 40% этой техники было потеряно в первые месяцы боевых действий, эта цифра не взята с потолка, это официальные данные от начальника службы тыла ВСУ.

Спустя год ВСУ расширили свою численность почти до 1 млн. человек. Для такого количества нет резерва не только техники, но и даже пехотных вооружений не только на Украине, но и Европе. Плюс можно условно считать, что каждые сутки боевых действий выводят из строя не менее 1% технических средств.

Действительно, страны НАТО пообещали предоставить Украине значительные объемы вооружения для подготовки к наступательной операции. Но значительную часть поставок анонсировали лишь в январе-феврале 2023 года, и по техническим причинам это вооружение не может быть предоставлена Киеву в ближайшие месяцы. Это обусловлено необходимостью подготовить технику (иногда расконсервировать, а иногда произвести «с нуля»), а также подготовить личный состав, который будет всем этим управлять.

Еще один важный аспект — обеспечение инфраструктуры для эксплуатации и ремонта западной техники. Нужен технический персонал, склады запчастей, топливозаправщики и пр. Полноценную систему предстоит выстроить с учётом того, что Украина получит сотни бронемашин и сотни танков.

Количество изготавливаемых ЕС и США боеприпасов и зенитно-ракетных комплексов — еще один серьезный фактор. Как раз об этом я писал в прошлой публикации. Наступление потребует насыщения линии фронта зенитными средствами всех уровней, чтобы попытаться нивелировать превосходство российской авиации. Западные ЗРК обладают хорошими характеристиками, однако ни Европа, ни США, которые в силу специфике западных военных доктрин, никогда не делавших ставку на наземное ПВО, не имеют их в количествах, необходимых для условий текущего Украины и для противодействия России в воздухе. Выпускать ЗРК сложно и небыстро. Плюс персонал для обеспечения работы высокотехнологичных вооружений.

Свои мысли о подготовке личного состава и персонала я изложу отдельно. Что же касается техники, то можно говорить о том, что украинские бригады достаточно оснащены боевых действий в текущем формате. А вот достаточно ли их оснащения, чтобы вести механизированное наступление с участием десятков тысяч солдат одновременно на разных участках фронта? Скорее нет, чем да.

На днях российские СМИ  опубликовали очень интересное расследование об уголовном деле Ильи Сачкова - основателя GROUP-IB.

Изучив его, мы поняли, что знаем гораздо больше:

Как следует из множества публикаций, еще в 2016 году Сачков и его сотрудники помогли изобличить в госизмене полковника ФСБ в должности замначальника Центра информационной безопасности ФСБ -  Сергея Михайлова.

ЦИБ ФСБ – это то самое подразделение, которое должно было бороться с киберугрозами. В 2019 году Михайлов и ряд его пособников были осуждены и выяснилось, что Михайлов просто сдал множество российских хакеров.

Сачков и его сотрудники не просто помогли изобличить Михайлова, но и давали показания против него в суде.

И вот спустя несколько лет, осужденный на 22 года и отбывающий наказание Михайлов обвиняет самого Сачкова в предательстве.

Безусловно, на деле Сачкова стоит гриф «секретно», но, по нашему мнению, это дело требует общественной экспертизы на самом высоком уровне. Успешного киберспециалиста международного уровня судят на основании показаний осужденного за госизмену.

Иными словами, а не является ли это продолжением прежней деятельности Михайлова?

ВОЙНА НА УКРАИНЕ. ЧТО ДАЛЬШЕ? ЧАСТЬ 5.

ЗДЕСЬ ЧАСТЬ 1, ЧАСТЬ 2, ЧАСТЬ 3, ЧАСТЬ 4.

Эта часть о деньгах и о том, почему ВСУ не готово к контрнаступлению: «для войны нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги», — по легенде так ответил маршал Джан-Джакопо Тривульцио (1448-1518) на вопрос Людовика XII, какие приготовления нужны для завоевания Миланского герцогства. Запомните эту фразу. К ней впоследствии мы часто будем обращаться.

Между США и Украиной подписано пять контрактов на поставку вооружений. На слуху сумма $113 млрд, проголосованная Конгрессом. В перечне не только вооружение, но и борьба с голодом и ремонт посольства США на Украине, усиление войск НАТО в Европе. И оружия на эту сумму не поставлено. Из этой суммы только $37 млрд. оформлены в виде конкретного перечня вооружения, заявок и заказов. За 15 месяцев оружия Поставлено на 22 млрд. Это очень мало. В 2023 году из $14,5 млрд. поставили уже на 12,2. До конца финансового 2023 (до сентября) осталось $2,3 млрд. Если поделить деньги на месяцы, увидите, что ежемесячное финансирование сейчас резко уменьшится — к сентябрю практически втрое. В то время когда планируется наступление финансирование ВСУ со стороны США кардинально уменьшается.

Что со стороны Европы? Жозеп Боррель заявил о выделении ЕС вооружений Украине на €65 млрд. Но реально за 15 месяцев ЕС поставлено вооружения на €34 млрд.

Для сравнения. На финансирование вооруженного конфликта в Афганистане потрачено $2-3 триллиона. В месяц только США тратило до $300 млн. на войну. Причем афганские моджахеды никогда не были, в отличие от России, исконными, экзистенциальными врагами США.

Очень примечальный  доклад военных экспертов британского RUSI, я о нем писал. В докладе, кроме ряда оценок российской армии, которая до сих пор не избавилась от проблем, но радикально меняется на глазах в лучшую сторону, приведено ряд цифр. Соотношение цифр количества бронетехники на сейчас 1 к 8-12. На один танк или бронемашину ВСУ от восьми до двенадцати единиц бронетехники со стороны России. Да. Раньше соотношение было 1 к 10-15. Много было поставлено техники НАТО, много было российской техники подбито, много техники попало в руки ВСУ при скоропостижном отступлении ВС РФ от Харькова. Но все равно разница велика. Причем с учетом войны и особенностей применения, я уже писал, что старенькие советские танки и грузовики Уралы в теории ничем не хуже, а на практике лучше, чем американские бронемашины Bradley. Количество самолетов, по информации из открытых источников, в Украине в 20 раз меньше, чем в России.

США могли бы начать отгрузку вооружений по ленд-лизу. Ограничений по деньгам нет, Госдеп должен лишь отчитываться по поставкам перед конгрессом. Но этого не происходит. С шумом и фанфарами приняли ленд-лиз Украине, но не отгрузили по нему ничего. Объяснения этого феномена я нигде не нашел. Вы будете смеяться, но на Украине многие уверены, что Байден играет согласованную с Путиным игру.

Если бы не взрыв Северных Потоков, то в это бы можно было поверить. Но по крайней мере сильного желания помочь Украине со стороны США не видно точно. На Украине обвиняли США в сливе военных данных русским. В свое время генштаб ВСУ хотел нанести удар по ВС РФ, Залужный предлагал направление Азовского моря. Если помните, на тот момент ВС РФ были сточены долгим наступлением, личного состава не хватало— это было до мобилизации. Оборона организована не была. Не исключено, что если бы удар был на Мелитополь, то результат был бы такой же, как под Харьковом. И если бы тогда ВСУ вышли к Крыму, то, согласитесь, ситуация могла бы быть сейчас совсем иная. Но США тогда выступили категорически против наступления на Крым. Аргумент — это может привести к ненужной эскалации.

Продолжение 👇

Продолжение предыдущего поста ☝️

Украина обвиняет США в том, что они не разрешают бить по исконно русским территориям своим оружием. На Украине говорят, что война — это когда с врагом воюют везде, а не на выделенных территориях. Объяснения США на Украине не считают убедительными. На всех уровнях, включая госдеп и разведку США, заявлено, что США не видит рисков применения Россией ядерного оружия. Если это так, то на Украине недоумевают, почему США против эскалации?

С моей точки зрения, в США нет единого подхода по отношению к войне на Украине. У них, как и у нас, есть партия мира и есть партия войны. Я не большой специалист по США. Это лишь мое предположение. Но по-другому сложно объяснить половинчатость решений США.

Санкции против России не работают, поставок вооружения, способных переломить ход конфликта в пользу Украины, нет. Все идет к тому, что линия фронта на некоторое время будет заморожена. В пользу того, что у Украины вряд ли получится сделать даже локальный прорыв, говорит то, что Москва переводит ЧВК Вагнер в резерв. Если будет прорыв, его купируют. На Западе широко распространено моделирование военных действий. Мне кажется, они давно посчитали, что действующими силами Украина победить не может. Проблема в том, что и поставлять Западу Украине нечего. Советское оружие почти все выскребли. Если поставлять западное высокотехнологическое, то вместе с персоналом. Вы же понимаете, что на западном ПВО и на самолётах, поставленных в перспективе, работают и будут летать точно не украинцы. Но если массово переводить Украину на НАТОвское оружие, то надо массово заводить НАТОвских военных. И не кого-нибудь, а высокоуровневых специалистов. Это фактически вступление НАТО в войну. На это Запад не готов. Пока. Возможно, сегодняшняя пауза связана с тем, что Запад раздумывает, включаться в войну по полной или нет? Развертывание новых военных производств на Западе не начато, значит пока Запад не готовится к такому виду противостояния. Те мощности, которые сейчас вводятся, рассчитаны лишь на компенсацию убыли запасов вооружения, переданного Украине.

Исходя из вышесказанного можно предположить, что наступления Украины в ближайшее время не будет. А если и будет, то это будет означать, что Запад решил окончательно сдать Украину. У Украины сейчас нет сил для того, чтобы перейти в наступление. Россия тоже вряд ли сможет перейти в наступление до новой мобилизации. Сейчас у России нет превосходства в живой силе, чтобы успешно атаковать.

Скорее всего, конфликт перейдет в фазу стабильной линии фронта. Нас ждёт ракетная война с ударами по тылам друг друга. Украина будет усиливать террористическую и диверсионную деятельность на территории России.

ВОЙНА НА УКРАИНЕ. ЧТО ДАЛЬШЕ? ЧАСТЬ 6.

ЗДЕСЬ ЧАСТЬ 1, ЧАСТЬ 2, ЧАСТЬ 3, ЧАСТЬ 4, ЧАСТЬ 5.

В текущем своем формате российско-украинский конфликт находит все больше параллелей с Ирано-иракской войной (1980-1988), о которой я ранее уже писал. Высокоинтенсивные боевые действия сменились позиционным тупиком, исход которого все еще остаётся загадкой — скажем прямо, сил на его разрешение в данный момент не наблюдается ни у одной из сторон конфликта.

В подобных стратегических раскладах особое значение приобретают анонсированные странами НАТО поставки Украине оперативно-тактических вооружений (крылатые ракеты Shadow Storm, SCALP-EG, Taurus, а также британские дроны-камикадзе пока неизвестной модели, способные поражать цели на дистанции до 200 км), а также истребителей F-16.

Несмотря на то, что формально данные вооружения предоставляются Киеву под нужды наступательных операций, фактически они могут перевести боевые действия в новую плоскость, плоскость «войны городов». И в этом случае акцент воюющих сторон сместится на бомбардировки территорий противника с сохранением статичной линии фронта.

Подобный гипотетический сценарий напоминает события Ирано-иракской войны, когда Тегеран и Багдад к третьему году конфликта исчерпали свои военные ресурсы для ведения активных наземных кампаний и сосредоточили усилия на разрушении военной и экономической инфраструктуры друг друга. Сценарий, на мой взгляд, актуален для России и Украины. С одной стороны, линия боевого соприкосновения насыщена большим количеством личного состава и техники, с другой — ни у одной из сторон нет сиюминутной возможности перейти на некий качественно иной уровень военного искусства, и, соответственно, нет шанса преодолеть сложившийся позиционный тупик.

Получение Украиной значительного количества оперативно-тактических вооружений серьёзно изменит общую стратегическую обстановку для российского командования, но в целом не сможет в короткие сроки преломить ход боевых действий. Подобный шанс Украина имела летом, когда были поставлены первые комплексы HIMARS. Однако с тех пор наша военная логистика претерпела серьёзные структурные изменения и стала куда менее воспримчивой к огневому воздействию. И сегодня задача ВСУ нарушить функционирование российских военных коммуникаций потребует как значительных военных ресурсов, так и немало времени. При этом надо понимать, что наша страна имеет собственные мощности по выпуску значительных объемов вооружений и немалые военно-технические запасы. То есть  с одной стороны ВС РФ имеют возможности купировать значительную часть ущерба от потенциальных украинских бомбардировок, а с другой — могут активно наносить ответные  удары.

В подобных условиях анонсированное Киевом наступление не имеет как таковой целесообразности.  Активная ракетная война вкупе с небольшими локальными операциями будут обеспечивать куда больший военный, политический и медийный успех, позволяя наращивать силы и средства.

Такая логика развития событий в настоящий момент выглядит наиболее очевидной, однако в настоящий момент мы можем лишь делать осторожные предположения, опираясь на упомянутый выше опыт войны между Ираном и Ираком.

Как в анекдоте: при расследовании уголовного дела о шантаже Роснефти через телеграм-каналы следователи вышли на ... топ-менеджера Роснефти

Удар по сечинской сетке

Всё явственнее проступают контуры очередного сражения Телеграм-войны российских "элитных партий". Сотрудника "Роснефти" Александра Терентьева задержали в связи с делом администраторов 35 региональных телеграм-каналов, которые якобы курировал уральский политтехнолог  Борис Молодов, гендиректор компании "Главный Советник.Регион" (советник ген директора АО «Бизнес Ньюс Медиа»/газета «Ведомости», бывший топ-менеджер РИА «ФедералПресс»). То есть Молодов - тоже "боец И.Сечина". 

Ключевым каналом для следствия (СК МО) стал  канал "Держиморда", критиковавший А.Воробьева. Заявление на канал написал вице-губернатор Подмосковья Е.Хромушин, дело было возбуждено ещё 25 апреля 2023 года. Воробьев, как известно, входит  в "клан Шойгу". То есть инициатор следствия против "сечинской сетки", принадлежащей "партии компрадоров" - "партия неодворян" Патрушева.

Некоторые подозревают, что в сетке "сечинских" каналов есть федеральные. Судя по всему, речь идет о флагмане этой "сетки" - канале "Политджойстик" Марата Баширова, который давно играет роль рупора той самой башни Кремля. Тот же канал "Держиморда" (или, к примеру, другой сеточный канал "Ханты и манси") - постоянный участник башировских пулов КУЛ и ПУЛ размещал рекламу лично Баширова. Остается только пожелать Марату не попасть в жернова очередной "панской драки" (так, задержанный  месяц назад Молодов сейчас уже на свободе, Андрей Караулов, получавший от него заказы, успешно сбежал заграницу).

По информации Канал визионера
Компромат 2.0 @kompr

По итогам прошлой порции списка вышло несколько нервных реплик. Не от фигурантов, а от их поклонников.
«Ваши новости» (ресурс дончан из окружения Жени Прилепина) снесли свой пост про то, что «Образ будущего» контролирует политолог Дмитрий Орлов. Публично извинился за ошибочные предположения и Игорь Стрелков. Спасибо коллегам за адекватность. А всем, кто приписывает канал политологу из «Единой России», хочется задать простой вопрос: откуда ему, политологу, может быть известно, как содержат под Анкарой террориста Калину? Или какими были цели ракетных ударов в Киеве? Или кто в элите реально финансирует ВСУ?
Дмитрий Орлов конечно огого

Еще осенью Пёс-призрак писал о политической ориентации канала "Образ будущего". Так, что сейчас это секрет Полишинеля.

"Образ будущего" возник 27.09.2019 и раньше назывался Пяр во время чумы. Пяр был проектом политолога Орлова, близкого к АП, и сотрудничал с сеткой Громова - Незыгарем, Мастером пера, Кремлёвским безбашенником и Shadow policy. Далее перекуплен Пригожиным и стал частью расширенного состава медиагруппы Патриот, вместе с каналами Shadow policy и Друидом. Отвечают за направления международная политика и аналитика. Консолидация и усиление медийной составляющей Пригожина произошло через неделю после избрания Беглова губернатором, а также вхождения Вагнера в Африку, чтобы объяснять элитам целесообразность этих действий.

После затяжного конфликта Пригожина с Бегловым, противоречия неизбежно возникли и с Ю. Ковальчуком, лидером этой группы, который занял сторону губернатора.

Пригожин переориентируется на "группу Совбеза", благодаря давним связям с СБ и ФСО, близких к Патрушеву.

Весной 2022 канал стал использоваться "группой Совбеза" для выполнения информационных задач. Так как на тот момент своих медийных ресурсов у пожилых силовиков не было. Стали подсвечиваться переговоры Патрушева с военным руководством и спецслужбами Запада. Например, активно освещались переговоры Патрушева-Салливана, включая контролируемые утечки.

Недавно мы видели фактический каминг-аут ОБ. Канал до этого старался выдерживать баланс в критике оппонентов, фактически прямо выступил против Ковальчука, делая его хедлайнером неких "финансистов", "партии мира" и пр.  Противоречия между группами Ковальчука и Совбеза становятся все острее, и скоро придётся бежать по лезвию.

Впрочем, для мочилова внутренних конкурентов "группа Совбеза" завела канал Качура.

Бои идут на территории РФ, причем речь уже не об отдельных «диверсантах», а о постоянно наращиваемой группировке, в составе которой уже совершенно открыто действуют поляки (снимающие видео с территории РФ).
Если смотреть на события с привычной точки зрения, что война это конфликт государств, преследующих экономические или политические цели.
Но вдруг это не так?
Предположим на мгновение, что подписанный в Беловежской пуще в 1991 году сепаратный сговор партийного руководства России, Украины и Белоруссии на самом деле не распустил эти три советских государства в самостоятельное бытие, а сформировал из них псевдогосударственный анклав на территории бывшего СССР, в котором государственные границы это просто видимость, а вот границы интересов криминальных и иных групп это реальность?
Типа «три сестры» (Россия, Украина, Беларусь) существуют для лохов, совков и прочего стада, а для реальных людей есть свои  зоны интересов, влияния, конфликтов и договоренностей, а госграницы это вообще видимость, чтобы в ООН трепаться с трибуны?
А какие это «иные группы»?
А те же, кто имел влияние и власть в СССР.
Государственные и силовые институты: партия, кгб, армия, военная разведка, внешняя разведка, МВД и органы юстиции, народно-хозяйственный комплекс, стратегические сектора типа ядерной энергетики и космоса, которые имели самостоятельное глобальное международное измерение.
Системный криминал: воры и оформившиеся из спортсменов и военных бандиты, оппонировавшие ворам.
К ним добавились транснациональные финансовые структуры, опиравшиеся на еврейскую эмиграцию из СССР и созданные прочими «западными инвесторами» для выкачивания богатств СССР.
Партийные пришли к власти в России и Украине сразу, в 1991 году.
В других постах мы подумаем над тем, как эти группы боролись за власть и влияние, тасовались и менялись друг с другом.
Каких международных партнеров и покровителей они приобрели к 2022 году.
И каким образом конфликт между ними (а не между государствами, так и не обретшими полноту государственности) привёл к трагедии современной российской-украинской мясорубке.
Весь остальной СССР был ими выброшен из реального пространства и предоставлен себе, а самые жирные куски экономики и военных округов (России, Украины и Белоруси) они захватили.
И вроде как поделили.
Но мир их покровителей, мир Запада изменился. Его поразил кризис и раскол элит.
И партнеры этих элит на побежденной и порабощенной территории бывшего СССР потеряли опору и способность к компромиссам.
Вдруг эта война - война не между Россией и Украиной, а война этих группировок между собой?
И ее надо описывать не в двух измерениях, а в трех?
Тогда понятным становится непонятное.
И, допустим, осколки советского ГРУ ГШ СССР, существующие сегодня в виде ГУР Украины и ГУ ГШ РФ, обросшие бизнесами и криминальными связями, только делают вид, что работают «в интересах разных государств», а, на самом деле, (так как прекрасно знают, что никаких государств в реальности не существует, что это для лохов и совков) ведут сложную совместную борьбу против, допустим, армейской бюрократии в лице бывшего советского общевойскового генералитета (отсюда комплиментарность Залужного к Герасимову) и осколков КГБ СССР (существующих в виде ФСБ и СБУ)?
Подставляя, оскорбляя, унижая, втягивая в невыгодные ситуации и авантюры и тому подобное?
И так по всем перечисленным бывшим советским субъектам государства и криминала, которые ведут сложную «игру престолов» друг с другом на территории Украины и России?
Все, естественно, давно имеют офшорные зоны, бизнесы по всему миру, агентуру во всех странах, покровителей и партнеров в западных спецслужбах, элитах и системном криминале.
Короче, государств нет. Они декорации.
Тогда «непонятное» поведение Москвы или Киева, действия Пригожина и Кадырова, беспилотники и бои в Новой Таволжанке и почее становятся более понятными.
Это не война, это другое…

Азарёнок. СТВ. Беларусь
А конченая российская либерда от скуки обсуждает "белорусский транзит". Свинофил Суздальцев ("о где ты, Димочка Болкунец, так не хватает "гвалту") выступает экспердом.

Инсайд для "специалиста по Белоруссии". Мясниковича зовут Михаил. Инициал "М".

Транзистором бы по башке этим транзитерам.

Уважаемый Григорий Юрьевич!

Интуиция подсказывает мне, что гр. Суздальцев транзитируется в прекрасное далеко из нашего бренного мира раньше, чем Лукашенко уйдет с поста Президента Беларуси.

https://t.me/AzarenokCTV/10501

Кадыров: В общей сложности количество чеченских бойцов в батальонах и полках силовых и военных структур превышает 70 тысяч человек. Это целых три армии! Все подразделения прошли подготовку в Российском университете спецназа. Оснащённые новейшей техникой, обученные, экипированные безотказным оружием и готовые выполнить любой приказ Верховного Главнокомандующего ради защиты нашего государства и наших граждан. Отправка бойцов чеченских подразделений в Белгородскую область стала бы хорошим решением. Поэтому мы готовы и ждём приказа!
——————

Опыт пиздореза мирняка в ЛНР и Крыму будет расширен на Белгородскую область. Не пристрелят украинцы — поиздеваются и отрежут голову ваххабиты. В лучшем случае отожмут машину, бабло и жену.

И сами понимаете, что это сегодня он просит отмашки. Потому что Путин ещё жив. И РФ ещё существует, пусть и условно. Когда Путин будет мёртв, а РФ превратится в хлипкую конфедерацию, Кадыров будет посылать три чеченские армии куда по кайфу, никого не спрашивая. Например, в русский город, где отказались строить ваххабитскую мечеть, или где местные дали редкий отпор таджикам, чеченцам и аварцам, которые резали и насиловали русских.

И будут три армии метаться туда-сюда по всей Ваххабитской Конфедерации, как пожарные команды, устраивая русским резню, вместе с Алгой, Тимером и ко. А может, и с Вагнером.

А оккупационный контингент НАТО, с украинцами и поляками в авангарде, будет где-то рядом деловито проводить свои СВО..

#ДатаМайнинг: к болтливому депутату г-ну Затулину и впрямь ↓ возникали вопросы – и исторически, и совсем недавно. Уже в 2023 году его по следам выступлений на программе у г-на Соловьёва уличали в отработке "темников", которые западные "кураторы дискурса" до того распространяли исключительно по либеральным каналам. Либералы закончились, разбежавшись – и в ход пошли "спящие" посолидней.

Г-ну Затулину не впервой использовать служебное положение в личных целях: ещё в комсомольские годы юный функционер передового отряда Партии "закрыл выезд" приглянувшийся ему студентке МГУ, отказавшей ему во взаимности (девица ехала к мужу, советскому иностранному студенту, в Испанию – где в настоящее время проживает дочь г-на Затулина).

Комосомолец Затулин в конце 80-х также не уловил ветра и пытался разгонять проельцинские демонстрации, – что, впрочем, не помешало ему переметнуться к "победителю", когда Ельцин стал Президентом. Предаст Константин Федорович его только в 1998, когда тот ослабнет (а "папа" г-на Затулина в реальной политике, г-н Лужков, захочет прибрать "валящуюся старческих из рук" власть).

Склонность к рискованному поведению у г-на Затулина тоже появилась не вчера. Собственно, состояние он сделал именно на азарте: для мэрии эпохи г-на Лужкова обеспечивал сомнительную схему "первой городской неправительственной лотереи". Учредителями лотереи стали Сергей Шаркин, Василий Попов и будущий депутат Затулин, тогда работавший у мэра Лужкова. Эти же люди являлись членами Комиссии по проведению городских лотерей и муниципальных займов, а Константин Федорович к тому же занимал пост зампредседателя Совета предпринимателей при московской мэрии. В то же время затулинской «МТК» департаментом муниципального жилья было продано 140 квартир по льготной цене (в десятки раз ниже среднерыночной). Тиражные билеты были заказаны таким образом, что количество выигрышных билетов нельзя было проверить. Когда лотерея состоялась, и были выявлены 14 победителей – выяснилось, что нужного числа двухкомнатных квартир организаторы их так и не выкупили. Единственными, кто получили новые квартиры (и дачи) стали сами устроители лотереи.

В 2019 году за г-ном Затулиным числилось 702 неоплаченных штрафа на 501.000 рублей. Лёгкое отношение к закону он распространяет и на друзей-иноагентов:

@analyst_on_the_couch: 28 апреля 2023 г. Президент РФ подписал поправки, которые упрощают механизм прекращения гражданства натурализованных лиц в случае совершения особо опасных преступлений. Внезапно, в ходе их обсуждения с резкой критикой проекта выступил депутат ГД РФ К.Затулин. Как видно из e-mail переписки в этот момент, его помощница находилась на прямой связи с С.Ганнушкиной и состояла в закрытых группах сети «Миграция и право», входящей в ПЦ «Мемориал». Выходит, что Докучаева выполняет ее приказы, снабжает данными, согласовывает действия, в том числе: «...дайте нам поправки, Затулин бы их внес».

Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает, что обладателю столь пёстрой биографии не стоит привлекать к себе внимания двусмысленными заявлениями, очерняя руководство своей страны, воюющей с противником, по отмашке зарубежных интересантов.

Свеженькая Симоньян (получает зарплату из бюджета):

— "Остановить кровопролитие прямо сейчас"
— "Остаться там, где все стоят"
— "Заморозить"
— "И дальше провести референдумы на всех спорных территориях"
— "И куда люди хотят... с кем они хотят остаться... С тем эта территория и остаётся"
— "Это ж справедливо?"
— "Ну хорошо же?"
— "Нужны нам территории, которые не хотят с нами жить?
— "Не уверена я в этом"
— "И мне почему-то кажется, что и президенту они не нужны"

Карабах Армении не нужен, это мы уже поняли.
А за Россию и русских — как-нибудь сами решим.
Без вас.

ШОС (06.06.2023)

Почти мгновенно проявился один из результатов поездки Виктора Лукашенко в Пекин.  Сегодня посол КНР сообщил Сергею Алейнику про «готовность китайской стороны продолжить оказывать поддержку Беларуси в присоединении к ШОС» (не продолжить оказывать поддержку, а о готовности продолжить оказывать поддержку, т.е. после некоторой паузы). 
Напомним, что бойкот Посольства КНР в Минске продолжался ровно четыре месяца. Мы помним, как в январе-феврале посла Китая требовали в МИД РБ почти ежедневно, настаивая на визите А. Лукашенко в Пекин.

Вести из Дворца (06.06.2023)

Трудно понять, что так настойчиво ищет в Минске губернатор Приморского края (?).  Владивосток хочет что-то подарить А. Лукашенко?  Неужели губернаторский корпус России не понимает или не знает, что взаимовыгодное сотрудничество с Минском невозможно в принципе, Беларусь принято чем-то одаривать, снабжать по символическим ценам, попутно пиарить А. Лукашенко.  Вряд ли у Приморского края есть ресурсы, чтобы дотировать Беларусь.