Есть народная мудрость, проверенная временем: если будешь вести себя, как Янукович, то и закончишь, как Янукович. Трамп, действуй, как Лукашенко, хватит жевать сопли, не будь Януковичем.
Олег Царёв.
Trump
Сообщений 331 страница 343 из 343
Поделиться3322025-06-03 20:15:43
Поясню, почему, как я думаю, Бэннон так резко отреагировал на поездку сенатора-террориста Грэма в ЕС и переговоры о введении санкций. Бэннон видит, что Грэм буквально действует за спиной Трампа.
Судя по публичным заявлениям, Трамп не дал свое согласие на введение санкций, а Грэм уже едет координировать их с новым пакетом европейских санкций. Санкционировал ли его на это Трамп?
Мы не знаем точно, но если нет, то к Грэму вполне можно применить закон Логана (Logan Act) 1799 года, ограничивающий частные переговоры с иностранными правительствами без санкции властей.
Это старый, но до сих пор действующий федеральный закон США, принятый в 1799 году. Он запрещает гражданам США без официального разрешения правительства вести переговоры с иностранными государствами. Нарушение карается штрафом или тюрьмой до 3 лет.
В 1798 году между США и Францией шла необъявленная война. Президент Джон Адамс отправил дипломатов в Париж, но переговоры провалились. Тогда некий Джордж Логан — врач, квакер и пацифист — сам поехал во Францию и уговорил власти снять эмбарго и освободить пленных моряков. Казалось бы, герой? Но по возвращении его обвинили в подрыве внешней политики. Разгневанный Адамс за пару дней протолкнул закон, названный в честь «виновника».
Закон, правда, считается «динозавром», потому что за 226 лет по нему так никого и не осудили. Многие юристы считают, что закон противоречит Первой поправке к конституции США о свободе слова. Но формально закон вполне можно применить.
Если бы Трамп так сделал, его бы вновь начали уважать. По крайней мере — бояться. Для политика лучше быть страшным и ужасным, чем смешным и никчемным. Да, Трамп мог бы посадить Грэма, но нет, не будет этого делать. И зря.
Олег Царёв. Подписаться. (https://t.me/+uGlT2vaRtm0wMmM6)
Поделиться3332025-06-06 20:30:22
Дональд Трамп VS Илон Маск
28% американцев за Трампа,
8% – за Маска,
52% – ни за кого,
11% пока не определились.
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВЕНЕДИКТОВЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСЕЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВЕНЕДИКТОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА
Среди республиканцев: 71% против 6% за Трампа.
Среди демократов: 11% против 4% за Маска (но 80% ни за кого).
Среди беспартийных: 18% против 11% в пользу Трампа, но 59% ни за кого.
А вы❓
🦄 – за Трампа
🐳 – за Маска
📊 Опросы и замеры, (https://t.me/oizmedia) опрос YouGov (https://today.yougov.com/topics/economy … 06/68c1e/1)
Поделиться3342025-06-18 20:48:24
Трамп выпустит собственную модель телефона T1, а также отдельный мобильный тариф к нему
После успехов в сфере недвижимости, медиа и криптовалют семья Трампа выходит и на рынок мобильной связи: под брендом Trump Mobile вскоре будет продаваться смартфон под названием T1, а также предлагаться отдельный мобильный тариф.
Тарифный план для мобильной связи будет называться The 47 Plan и стоить 47,45 долларов в месяц — символическая сумма, отсылающая к Трампу как к 45-му и 47-му президенту США. Сам смартфон будет стоить 499 долларов.
Дизайн — типичный для Трампа: золотая расцветка и блеск. На задней панели в золотом корпусе — большая буква «T»: маст-хэв для его фанатов.
Однако выход семьи президента на рынок мобильной связи не в первый раз вызывает споры. Как и в случае с другими проектами Трампа, звучит критика по поводу смешения политики и бизнеса.
📌 Только на участии в криптоплатформе президент уже заработал более 57 миллионов долларов. Также прибыль должна принести и его новая Trump Card — своеобразная премиум-виза, дающая постоянное разрешение на проживание в США за 5 миллионов долларов.
Вероятно, то, что семья Трампа именно сейчас выходит на рынок мобильной связи, не случайно: правительство США ведет переговоры с Китаем по вопросам торговли, особенно в сфере полупроводников — именно тех компонентов, которые критически важны для производства смартфонов. Тем не менее, сыновья Трампа подчеркивают, что их смартфон будет производиться в США — в соответствии с требованием Дональда Трампа вернуть производство современных технологий обратно в страну.
@BILD_Russian
Поделиться3352025-06-20 22:08:43
У Трампа перехватывают инициативу.
Точнее так: будучи связанным с сионистским лобби в Америке теснейшими финансовыми отношениями (он брал у них, в частности у семьи Адельсон, огромные деньги много лет), Трамп связан по рукам и ногам в отношении Израиля.
И поэтому он просит людей из своего окружения (Карлсон, Габбард и другие) и европейских лидеров (в первую очередь Макрона) начать параллельный процесс переговоров с Израилем.
Трамп ведет себя, как трусливый мужичок, который просит товарищей позвонить любовнице, а «не то жена узнает» .
Трамп очень не хочет войны, но сионисты держат его за горло долговыми расписками,
и он пытается решить проблему чужими руками (организовав в США общественное мнение против войны с Ираном, подталкивая к переговорам ЕС).
Клоунада, короче, кровавая.
https://t.me/maidentower/56378
Поделиться3362025-06-21 08:02:43
Трамп выдвинут Пакистаном на Нобелевскую премию мира, якобы за то, что Трамп остановил войну между Индией и Пакистаном. Как так? Прокитайский Пакистан выдвинул антикитайского Трампа на важнейшую политическую премию в мире?
Да просто так Китай и Пакистан, союзники Ирана, хотят остановить удар США по приказу Трампа по Ирану.
Нехорошо ведь кандидату на Нобелевскую премию начинать войну?
Это откровенное психологическое манипулирования Трампом. Трамп многими считается психологически экспрессивным и нестабильным и закомплексованным и поэтому все больше и больше политики будут стараться добиться своих целей, манипулируя Трампом.
В мире будет множество персональных театров для Трампа.
Как например переговоры о мире между Россией и Украиной, - это уже персональный театр для Трампа.
Поделиться3372025-06-21 08:28:45
Теперь он анонсирует «исторический договор» Конго-Руанда. Мир между Конго и Руандой это, конечно, хорошо. Но всегда надо помнить, что тут дело в деньгах. США имеют экономический интерес — получат преференции в добыче ресурсов в Конго (кобальт, медь, литий), что ослабит влияние Китая в регионе.
Поделиться3382025-06-21 08:29:16
Мониторинг отмечает массированное наращивание численности ВВС США на авиабазе принца Султана в Саудовской Аравии, которая считается одной из ключевых точек запуска потенциальных ударов по Ирану, наряду с иорданской базой Муваффак-Салти. Насчитали пока:
— 22 танкера-дозаправщика КС-135
— 53 истребителя вероятнее всего F-16
— 10 самолетов С-130
— Еще больше самолетов под укрытиями + новые прибывшие за последние 24 часа.
Washington Post пишет, что в окружении Трампа идут жаркие дебаты между сторонниками и критиками нанесения удара США по Ирану.
Олег Царёв. Подписаться. (https://t.me/+uGlT2vaRtm0wMmM6)
Поделиться3392025-06-21 08:31:05
Журналист спрашивает Дональда Трампа о действиях сенатора Линдси Грэма и экс-госсекретаря Майка Помпео на Украине.
Вопрос:
«…я не знаю, известно ли вам это, но Линдси Грэм и Майк Помпео, находясь на территории Украины, по-видимому, делают все наоборот, пытаясь спровоцировать украинцев на продолжение боевых действий. Что вы об этом думаете?»
Трамп:
«Ну, посмотрим. Люди должны быть очень осторожны с тем, что они говорят. Они должны быть очень осторожны со своим языков, потому что их язык может доставить им много неприятностей».
Трамп может реально навредить Грэму. По примерным оценкам, Трамп контролирует 94% республиканского электората и партийный аппарат. Уже были прецеденты: бывшая третья по значимости республиканка в Палате представителей Лиз Чейни проиграла праймериз в 2022 году после конфликта с Трампом. Митт Ромни (сенатор-республиканец) столкнулся с резкой критикой и угрозами потери поддержки из-за оппозиции Трампу. Сейчас под ударом может оказаться ключевая должность Грэма — главы комитета Сената по юстиции. Если Трамп решит заблокировать инициативу Грэма о санкциях против России, это подорвет влияние сенатора. Трамп способен мобилизовать свою базу против сенатора на выборах 2026 года, поддержав альтернативного кандидата от MAGA. Большинство кандидатов на выборах 2024 года получили его одобрение, что стало ключевым фактором их победы.
С Помпео ситуация иная. После его критики Трампа в 2024 году экс-госсекретарь уже потерял влияние. Его фонд якобы лишился 70% финансирования, а попытки вернуться в большую политику блокируются командой Трампа. Помпео не получит ни постов в администрации, ни поддержки на выборах.
Реальная сила Трампа — в механизмах давления. Он контролирует партийную машину, его слово запускает волну травли в соцсетях (как с хештегом #TraitorLindsey — «Предатель Линдси» в феврале 2021 года, когда Грэм критиковал действия Трампа и поддержал импичмент, тег набрал 1,2 млн упоминаний за сутки). У команды Трампа якобы есть компромат: например, готовы к утечке данные о лоббировании Грэмом интересов оборонных подрядчиков. Трамп активно использует свою соцсеть Truth Social для мобилизации сторонников против неугодных политиков. Например, после критики со стороны некоторых республиканцев он публично называл их «RINOs» (Republicans In Name Only – республиканцы только на словах), что резко снижало их рейтинги.
Тем не менее, Трамп не задействует все свои возможности, трамписты его не всегда понимают. Трамп много обещает, но ничего не делает. Время играет не на Трампа. Враги Трампа чувствуют его нерешительность и смелеют.
Олег Царёв. Подписаться. (https://t.me/+uGlT2vaRtm0wMmM6)
Поделиться3402025-06-21 08:32:16
Сейчас, когда Трамп предпринимает усилия по получению Нобелевской премии Мира, ему чаще всего ставят в укор «детей в клетках».
В апреле 2018 года администрация Трампа ввела политику «нулевой терпимости», согласно которой всем нелегальным мигрантам, пересекающим границу, предъявлялись уголовные обвинения. Поскольку детей нельзя было содержать в тюрьмах вместе с родителями, их начали принудительно отделять от семей. По данным на июнь 2018 года, у 2,2 тысяч родителей-нелегалов было отобрано более 2,3 тысяч детей, включая малышей до 5 лет.
Этот эпизод, ставший символом миграционной политики Трампа, называли гуманитарным провалом и системной жестокостью.
Как видите, «клетки» — это не метафора. Детей свозили в переоборудованные склады и супермаркеты, где их размещали за металлическими сетками (официально — «временные изоляторы»). В одном блоке содержалось много разновозрастных детей, у них были только одеяла из фольги и бутылки воды. В центре содержания «Урсула» в Техасе дети спали под невыключаемым освещением прямо на бетонном полу. Были аудиозаписи с истеричным плачем маленьких детей и комментарием охранника: «У нас тут концерт. Только дирижера не хватает».
Трамп изначально поддерживал практику: «Если нелегалы не хотят терять детей — пусть не переходят границу». Однако практика разделения семей вызвала волну возмущения как в США, так и за рубежом. Фотографии и аудиозаписи плачущих детей в клетках стали символом жестокости иммиграционной политики Трампа. Критиковали Трампа со всех сторон: премьер-министр Великобритании Тереза Мэй назвала эту политику «неправильной» и «глубоко беспокоящей», премьер Канады Трюдо охарактеризовал происходящее как «неприемлемое», Папа Римский Франциск напомнил о достоинстве каждого человека, независимо от его миграционного статуса, в ООН политику назвали «бессовестной». Даже внутри семьи Трампа был раскол — на президента оказывали давление его жена Мелания и дочь Иванка.
Когда скандал достиг пика Трамп подписал указ 20 июня 2018 г., но лишь заменив разлучение семей совместным тюремным заключением. Он заявил: «Мы будем иметь очень сильные границы, но мы будем держать семьи вместе». Однако указ не распространялся на уже разлученные семьи, а лишь предотвращал новые случаи. Администрация столкнулась с проблемой воссоединения семей — в некоторых случаях родители уже были депортированы, а дети оставались в США. Была создана горячая линия для поиска детей, но, как признавали официальные лица, некоторые семьи могли остаться разделенными навсегда. К 2021 году 540 детей всё ещё не были воссоединены с родителями — их судьба неизвестна.
Сам Трамп, стараясь уйти от критики, назвал эту систему наследием Обамы, хотя масштаб разлучения семей (2,5 тыс. детей за 6 недель) стал беспрецедентным именно при нём. В своей манере Трамп пытался переложить ответственность на Конгресс и суды, а также обвинял демократов в бездействии по вопросу иммиграционной реформы. Хотя очевидно, что сам Трамп создал эту ситуацию и мог сам же ее прекратить.
Сейчас, когда Трамп жалуется на «непризнанность» своих заслуг, ему напоминают аудиозаписи плача детей в «собачьих питомниках» Техаса.
Олег Царёв. Подписаться. (https://t.me/+uGlT2vaRtm0wMmM6)
Поделиться3412025-06-21 20:44:03
Телеграм канал Мадам Секретарь @madam_secretar) специально для канала Большой Трансфер (@bigtransfer2024)
Жёсткие публичные столкновения Трампа с Маском и Такером последних дней — не просто эпизоды политической драмы, а симптом глубинных сдвигов внутри американской правой коалиции. Президентская кампания 2024 года — это не смена вывески над Белым домом, а революция против леволиберального порядка, где союзники становятся жертвами собственной победы. Революции, как известно, пожирают своих детей, и нынешняя ситуация — подтверждение этому.
Протрамповская коалиция — пёстрое одеяло консерваторов с диаметрально противоположными взглядами на будущее страны. Их объединяет лишь борьба с воук-культурой и миграцией, но по остальным вопросам разногласия столь фундаментальны, что к середине года накопленная энергия противоречий вылилась в мощные публичные взрывы. Трамп — не идеолог, а прагматик, для которого политика — пространство возможностей, а не поле битвы идей. Он легко меняет курс, если чувствует неэффективность прежнего, что создаёт иллюзию влияния на президента у его окружения. Однако для идеологических групп каждое его отступление — трагедия, провоцирующая раздражение, интриги и борьбу за общественную поддержку.
Республиканская партия сегодня состоит из трёх крупных фракций. Первая — MAGA, национал-консерваторы с выраженным социалистическим уклоном. Их ядро — белый рабочий класс, разочаровавшийся в демократии и выступающий за протекционизм, изоляционизм, сокращение военных расходов и нормализацию отношений с Россией и Ираном. Их антипатии распространяются на либеральные демократии Запада, Израиль и Украину. Второе крыло — технолибертарианцы, вдохновлённые Милее, но на деле представленные миллиардерами вроде Маска и Тиля. Их интересует не внешняя политика, а радикальная экономия на соцпрограммах, снижение налогов, дерегуляция и технологический прорыв за государственный счёт. Они готовы увеличивать бюджеты Пентагона и NASA ради прибыли, но вступают в конфликт с MAGA по вопросам тарифов и протекционизма. Третья группа — классические республиканцы, для которых приоритетом остаётся жёсткая внешняя политика и поддержка Pax Americana.
Попытка Трампа усидеть на трёх стульях закономерно привела к управленческому ступору. Маск и Такер, ослеплённые собственной популярностью, уверовали в свою незаменимость и начали диктовать условия. Однако дилетантский подход Маска к госуправлению и сокращение аппарата привели к падению рейтинга и внутреннему коллапсу. MAGA, инициировав введение тарифов, обрушила Dow Jones и казначейские облигации, а переговоры с Россией и Ираном не принесли результатов. Маск попытался вернуть статус-кво, но столкнулся с блокировкой бюджета NASA и назначений своих людей. Иллюзия либертарианской революции рассеялась, а убытки стали реальностью: акции и продажи рухнули, Трамп перестал слушать Маска, и конфликты вышли в публичную плоскость.
Эти столкновения охладили отношения не только между Трампом и Маском, но и между президентом и теми, кто стоял за кадровыми решениями. История с Ираном показала, что Такер и его сторонники попытались перехватить инициативу во внешней политике, апеллируя к электорату, но получили жёсткий отпор. Неучастие Габбард в совещании по нацбезопасности намекает на возможные кадровые чистки и дальнейшее ужесточение внутрипартийной борьбы.
Будущее республиканской коалиции неопределённо: нынешний кризис может привести к радикальной трансформации политического ландшафта или, напротив, к временной стабилизации. Ни одна из групп не способна победить на выборах самостоятельно, а электорат Такера по своим социальным запросам всё ближе к ядру сторонников Берни Сандерса, что открывает неожиданные перспективы для новых альянсов. Однако Трамп сохраняет лидерство, и преждевременные попытки бросить ему вызов могут закончиться политической катастрофой для инициаторов.
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться (https://t.me/bigtransfer2024)
Поделиться3422025-06-21 20:45:02
Тайная канцелярия (https://t.me/Taynaya_kantselyariya/12688)усматривает в происходящих метаниях Трампа вокруг Ирана и Израиля признаки игры демпартии, пытающейся обеспечить попадание Донни в иранский капкан, чтобы на выборах в 2026 году в Конгресс предъявить ему ирано-израильский кейс для делегитимации, подрыва его образа как миротворца и протестной мобилизации.
«Тройной замысел операции очевиден: военная цель — дестабилизировать Иран, политическая — втянуть Трампа и лишить его электоральной устойчивости, геоэкономическая — изменить логистику региона и выдавить Россию и Китай из каспийско-индоевропейского контура», пишут коллеги.
Идея, скажем так, очень хитрая. Потому что если Трамп действительно влезет всей Америкой в новый конфликт на Ближнем Востоке, то эффекты будут такие, что выборы в Конгресс пройдут где-то на полях американского сознания. Если США начнут новый конфликт, то это никак не поможет в решении стратегических американских проблем. Они известны – госдолг и инфляция, проигрыш в глобальной технологической конкуренции, усиливающаяся фрагментация мира, отход от доллара, эрозия Pax Americana. Придётся куда-то отправлять войска, нести потери, напрягать экономику, оглядываясь на миграционные и прочие кризисы внутри, и т.д. Это, конечно, будет плохо для Трампа – но не только ему, а всему политическому американскому истеблишменту. Вне зависимости от партийной привязки.
Потому что – изменить логистику региона для чего? Ну хорошо, отрубится у Китая маршрут через Иран. Значит, возникнет активизация Севморпути. Сломается коридор Север-Юг? Да, развитие торговли с Индией несколько увязнет, но возникнет мощный стимул развивать морское сообщение Владивосток-Китай-Индия. Процессы будут совершенно разные, не линейные, которые потом придется разгребать годами. А мы уже не при Бушах живём, Китай будет рад любому болоту, куда Вашингтон влезет.
С лишением себя электоральной устойчивости Трамп прекрасно справляется и сам, Иран ему не нужен. Есть более ощутимый повод – деньги. Если конкретно, то Большой прекрасный законопроект, ставший причиной ссоры с Маском. Настолько, что последний кинулся было думать о создании собственной партии.
Можно усматривать в происходящем конспирологию, а можно вспомнить, что «никогда не объясняйте злым умыслом то, что вполне можно объяснить глупостью». Нетаньяху была нужна маленькая победоносная война. Ирану – маленький победоносный ответ. США – контроль над ситуацией, потому что высокие цены на нефть это плохо (избиратели ворчат) и низкие цены тоже плохо (нефтедобыча разоряется».
Не получилось ни у кого, поэтому эта задача трёх, а на самом деле куда более тел, продолжает развиваться сугубо реактивно. Каждый участник пытается с минимальными потерями вылезти из того, чего не ожидал.
Поделиться3432025-06-21 20:46:37
Трамп передумал идти на Иран войной
Трамп примет решение о военных действиях против Ирана в течение двух недель, заявила пресс-секретарь Белого дома Ливитт.
«Относительно текущей ситуации вокруг Ирана, я понимаю, что в СМИ возникло множество спекуляций по поводу решений президента и возможного прямого участия США. В связи с этим у меня есть заявление непосредственно от президента, и я цитирую: «Учитывая, что существует существенный шанс начала переговоров с Ираном — которые могут как состояться, так и нет — я приму решение о том, идти ли дальше, в течение ближайших двух недель», - подчеркнула Каролин Ливитт.
Параллельно с этим Reuters сообщил о проведённых прямых переговорах Ирана с США. С 13 июня Стив Уиткофф и министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи несколько раз общались по телефону. По данным Reuters, Арагчи заявил, что Тегеран не вернется к переговорам, если Израиль не прекратит атаки. Переговоры включали краткое обсуждение предложения США, переданного Ирану в конце мая, которое направлено на создание регионального консорциума по обогащению урана за пределами Ирана. Тегеран до сих пор отклонял это предложение.
Если две недели – это правда, а не попытка усыпить бдительность персов, то логично ожидать снижения интенсивности размена ракетными ударами Ирана и Израиля. Судя по динамике – вражьи СМИ пишут, что в первый день ПВО Израиля перехватили 85% целей, в последний – 60%, израильские «купола» оказались, во-первых, совсем не золотыми, а во-вторых быстро ржавеющими. И можно представить уровень воплей сыновей и дочерей израилевых, если их ещё две недели будут утюжить всё более эффективными иранскими ракетами – а США не защитят.
Опять-таки – если это правда, то значит модель поведения Донни в войне такая же, как и в бизнесе с тарифами: наезд с визгом и стрельбой в потолок, а потом – ну, раз я всех победил, давайте договариваться. В этом случае подтвердится известная теория, согласно которой события на Ближнем Востоке никогда не оправдывают апокалиптических ожиданий, которые с ними связаны.
И тут вопрос, что будет делать Нетаньяху. Наследники Давида и Соломона вылезут из подземных паркингов, осмотрят не один десяток разваленных домов и начнут задавать вопросы – кто это затеял, и какой с этого вышел гешефт населению. Что-то подсказывает, что крайним будет Биби.
С консорциумом тоже всё ясно. Программа максимум Трампа – выдать контракты на восстановление АЭС Ирана «Вестингхаузу». Ну или хотя бы продавать Ирану уран с молекулами свободы. У Ирана, соответственно, пространство вариантов от «иди к шайтану, уран у нас обогащался и будет дальше» до «готовы обогащать его в России и использовать в мирных целях».
Посмотрим, что из этих вероятностей окажется неизбежным