Бульба престоловъ, [1/24/2023 8:25 AM]
Эталонный пример невменяемой пропаганды (https://t.me/readovkaru/2304), ведущей к катастрофе. На стольки уровнях, что чешешь голову, откуда начать.
Пролог: Эмоциональные манипуляции
Заголовок содержит название болезни, «гигантомания». Мания это одержимость. Таким образом, уже с первого слова читатель с противоположной точкой зрения оскорбляется, а его позиция называется болезнью.
Подзаголовок «диванные генералы смотрят на карту» обращён к обывателю, не облечённому властью. При этом он также оскорбляет его. Попытка внушить чувство вины («я на диване, я трус, я никто») или незначительности («что мои амбиции стоят перед грандиозной и сложнейшей картиной войны?») всегда нужна для проталкивания какой-нибудь мерзости.
Определена целевая аудитория — русские, недоумевающие или разгневанные нулевым продвижением фронта, и делающие вывод о боеспособности ВС РФ.
Введение из опыта ВОВ способно смутить читателя и лишить его критического мышления. При этом происходит прямой перенос ситуации с тех времён на 2022-23, по-новому военная ситуация не описывается. Как будто речь о полной или частичной аналогии. Хотя аналогии неуместны вообще. Никакие. А если их всё же проводить, то возникают такие вопросы, что диванные генералы уходят на 666-ый план.
«Понятно, что когда ты глядишь на карту такой гигантской кампании, то и у диванного стратега, и у реального офицера Генштаба руки чешутся нарисовать стрелочку поглубже. Окружить Харьков! Напихать врагу по самый Кременчуг от Чернигова! Обходим Одессу, впереди Измаил! Надрать гадам седалищный нерв за правду!».
Изначально обращение подразумевалось только к читателю, «диванному стратегу», офицер Генштаба был добавлен потом. Потому что есть стилистическое несоответствие «глядишь на карту ты» — но руки чешутся «у стратега и офицера». Должно быть «ты глядишь — у тебя чешутся», из-за замены вышла ахинея.
Далее. Напихать врагу по самый, надрать гадам седалищный нерв (задницу) за правду — это примитивизация лексики и логики, вкладываемая в уста сторонника идеи, что война выигрывается только масштабными операциями, а нынешние лобовые бои на Донбассе не имеют перспектив и ведут к катастрофе. Именно сторонником такой идеи являюсь я. Автор хочет сказать, что я идиот, который не видит последствий марша на Киев или иных разгромов ВС РФ.
Меня невозможно смутить таким приёмом. Но я — автор, я привык иметь собственное мнение. Не все имеют такую роскошь. Робкого школьника, занятого студента или мужика с работой, которые близки к осознанию, что с нынешней войной что-то не так, и РФ явно проигрывает в результате череды предательских решений и характера войны — это может выбить из колеи, внушить чувство собственной незначимости и разубедить в накопившихся мыслях.
«Словом, стоит отказаться от попыток достать с неба Луну. И сосредоточиться на задачах менее амбициозных, но выполнимых и значимых.»
«Достать с неба Луну» это метафора для объективно невозможной задачи. Физически. Ни сегодня, ни завтра, ни послезавтра. Проводить на Украине масштабные наступательные операции это не просто задача, возможная физически — это задача, возможная для России. Представляя масштабные наступательные операции на Украине заведомо невозможными, текст пытается увести нас от тех субъективных факторов, которые делают эти операции нереализуемыми, и от тех решений, которые могли бы вернуть масштабные наступления в повестку дня.
Мне понадобился объем целого поста в Телеграме только чтобы разобрать лишь эмоциональные манипуляции этого короткого текста. Он смотрит на своего читателя надменно, снисходительно и свысока. Называет его больным, тупым и идиотом. Без всякого на то права. И эмоционально манипулирует читателем в тех местах, где требуется скрыть провалы в военной и обычной логике.
Чтобы расписать, что тут не так с точки зрения военной и простой логики (а текст предлагает катастрофичные решения), мне понадобится постов 7.
В следующем посте я начну с гнилого фундамента, на котором построено всё здание этого текста — прямого переноса Вермахта на ВСУ, Третьего Рейха на Украину и ВОВ на СВ(О).
Бульба престоловъ, [1/24/2023 12:23 PM]
Часть I: Украинский Рейх.
Текст (https://t.me/readovkaru/2304) заходит сразу с козырей: «В Великую Отечественную…».
В эру позднего путинизма это идеологически беспроигрышный вариант. Но насколько это уместно логически?
Посыл таков: «Командование РККА ставило излишне амбициозные задачи, армия до нужных городов не доходила и пропускала контрудары от Вермахта и СС. Поэтому в войне с Украиной задачи масштаба окружения Харькова, выхода к Кременчугу сквозь Чернигов, охвата Одессы являются недопустимыми».
Но для того, чтобы военная аналогия работала, должно соблюдаться главное правило: сравнивать можно только конфликты с сопоставимым соотношением сил.
На начало ВОВ Третий Рейх имел под своей прямой властью ключевые европейские страны и население в 247 миллионов человек. Помимо Германии, такие колыбели прогресса как Франция, Италия, Бельгия, Нидерланды, Норвегия, Дания вливали в его военную машину людские, научные, промышленные ресурсы.
Украина это не Третий Рейх. Несмотря на объёмы украинофилии в Европе, всё же, под своей властью она ключевые европейские страны не держит. Но самое главное: Украина не Третий Рейх в гораздо большей степени, чем РФ не СССР. Население РФ превышает украинское в 3-4 раза — совершенно иное соотношение, чем на момент старта ВОВ.
Можно сравнить с Третьим Рейхом ЕС, НАТО или Объединённый Запад — но когда РФ атаковала Украину, против неё не стояла армия Запада. Против ВС РФ стояли ВСУ. Нельзя даже сказать, что ВСУ являлись прокси Запада и встретили РФ западными танками, артиллерией, истребителями, ударными беспилотниками, фрегатами, крылатыми ракетами, планирующими бомбами, винтовками калибра 5.56.
ВСУ обладали лишь ограниченным количеством западных средств ПВО, ПТО и терминалов Starlink. Расчёт был на увеличение цены вторжения для РФ, но не на случившийся разгром. На 24 февраля ВСУ даже не были прокси Запада, о чём свидетельствуют выводы его посольств, активов и граждан в преддверии войны.
Да, позже начались ограниченные (!) поставки высокоточных РСЗО, артиллерии и управляемого вооружения, что окончательно переломило ситуацию в пользу ВСУ. Но в результате чего это произошло?
Именно когда РФ отказалась от масштабных наступлений, начала стамбульские переговоры и провела радикальное сокращение военной активности на ключевом для разгрома вражеского государства направлении.
Сравнение с Третьим Рейхом и ВОВ — гнилее не придумаешь. Тогда война велась на истребление, сегодня танки ВСУ заправляются солярой от дочек Лукойла и иных энергетических компаний РФ в ЦВЕ, через Украину идёт ресурсный экспорт РФ, а через РФ Западу идут китайские редкоземельные металлы.
Сравнивать ВСУ с Вермахтом и обосновывать этим невозможность крупных наступательных операций на Украине — это всё равно, что сказать «я не могу поднять скалу, поэтому не стоит и пытаться поднимать стул». Это ложь, игнорирующая размеры задачи.
Украина не Третий Рейх, а на 24 февраля 2022 списанная Западом страна, которая затем стала его прокси именно в результате предыдущих сокращений амбиций. Западные миссии вернулись после Стамбула-1, HIMARS пошли одновременно с подготовкой Зерновой сделки, заблокировавшее наступление на Николаев и Одессу. Каждое сокращение фронта сопровождалось всё большим расширением номенклатуры поставок и более уязвимым положением ВС РФ. После Херсона уже идут танки.
Большие страны выигрывают войны, навязывая бой на неудобных направлениях, превосходящими силами. Если заключать соглашения и предпринимать лобовые наступления на самых неудобных направлениях, оставляя противнику безопасный центр и тыл, любая страна может проиграть любую войну.
Запад последовательно наращивает эскалацию в ответ на каждое урезание фронтовых амбиций со стороны РФ. Подготавливаемые Западом бригады превосходят те, что РФ формирует из мобилизованных, а поставляемое западное оружие превосходит российское. Совершаются стратегические атаки вроде Крымского моста и Энгельса. Время играет против РФ. После уже нескольких ухудшений ситуации в результате сворачивания театра войны, предлагать новые урезания амбиций это безумие, и приглашение к военному разгрому от рук Украины.
Бульба престоловъ, [1/24/2023 5:35 PM]
Часть II: Последствия и выводы из сравнения ВСУ с Вермахтом.
Аналогия с ВОВ ложная, в этом мы разобрались.
Можно парировать, мол, положение у ВС РФ тяжёлое как никогда со времён ВОВ, и это нужно принять как факт. Главное ситуация на земле, а не спор, Вермахт ВСУ или нет.
Но на этой аналогии построен вообще весь текст (https://t.me/readovkaru/2304) с первых его слов. Между «Вермахт разбивал РККА при попытках брать города, поэтому нам нельзя идти на Харьков» и «если ВС РФ попытается взять Харьков, нас разобьёт ВСУ» разница просто чудовищная. Первая прячет правду, вторая прямо подводит к проблеме.
Текст незаметно загнал нас в иллюзию, что раз мы не можем брать целые области и регионы, то значит, и не нужно. Но что, если именно масштабные наступления являются единственным способом не проиграть, и создавать для них возможность нужно ещё позавчера? А бои в Донбассе за деревни это чудовищная трата времени, как стояние под Киевом в марте или под ударами HIMARS летом?
Очень важно, кто сегодня для тебя Третий Рейх. Если альянс из Франции, Германии, Польши, Украины при поддержке США — то ладно. Но если ВС РФ не в состоянии провести даже оперативно-тактическое наступление без угрозы разгромных контр-ударов от Украины, аналогичных пропущенным от Третьего Рейха, одного из самых могущественных государств в истории, речь идёт о военной катастрофе. Невозможность взять Харьков, Одессу — это не норма. Это бедствие. Это означает военный разгром конвенциальной армии, если к конфликту присоединятся ещё хотя бы Польша с Прибалтикой, или такой же разгром со временем.
А если речь о военной катастрофе, о которой в тексте прямо не говорится, то..:
• Кто виноват в катастрофе?
• Как наказаны виноватые в катастрофе?
• Что сделано для преодоления катастрофы?
• Существует ли катастрофа до сих пор?
Нужен срочный разбор полётов, как так вышло — и не только как так поднялась Украина, но и как мы так опустились. Кого и что надо менять.
Имея на руках военную катастрофу, красной нитью винить читателя в диванности это настоящее скотство, потому что он последний, кто виноват. Скорее всего, диванный читатель делал всё, что от него требовалось — платил налоги на армию, принимал низкий уровень жизни и серый быт, служил срочку, исправно впитывал информацию про не имеющую аналогов технику. Не ущемлялся тому, что министр обороны — тувинец, ключевой зам у него лезгин, и вообще пестроте национальностей в правительстве и их роскошному образу жизни.
Были, вот, Минские соглашения. Диванному читателю говорили, что Россия за время их действия станет только сильнее. Была Сирия, где должны были устранить дефициты и слабые места. Был Стамбул, который тоже, как нам на диване сказали, был необходим. Зерновая сделка.. Но вот только 9 лет назад Украину сравнивали с Габоном, а сегодня с Германией — историческим врагом России, колыбелью физики и философии, захватившей пол-Европы!
И русским предлагают погибать в битвах за 3,5 деревни, пока противник вооружается, и делать вид, что мы возьмём реванш когда-то потом — с кем?! С теми же самыми людьми в высшем, дипломатическом, разведывательном, военном руководстве, что и все эти 9 лет? Которые сделали из Габона Третий Рейх?! Которые с первых дней войны занимаются исключительно вредительством? Мы находимся на грани существования России, т.к. это не просто военная, а к тому же политическая и дипломатическая катастрофа, крупнейшая за несколько веков.
Сравнение с Третьим Рейхом неверное, но оно показывает масштаб системного кризиса РФ. И вместо смены элит, строя, мобилизации промышленности, производства необходимых изделий (https://t.me/bulbe_de_trones/3503), привлечения помощи многополярных братушек, и создания возможности масштабных наступлений, нам предлагают принять новую данность: план-максимум — охват Славянска.
Этот текст скрывает за аналогией ВОВ военную катастрофу и неспособность РФ функционировать как полноценное государство. Диванный генерал прав, когда требует тотальных наступлений! И его нужно не оскорблять, а объяснить, что Родина оказалась кривой и косой. Но нам предлагают стоически биться за деревни и ругать шапкозакидателей. Идеальный рецепт разгрома и территориальных потерь.
https://t.me/readovkaru/2304