Димитриев, [10/22/2022 5:29 PM]
[Forwarded from Политика Страны]
Американское издание New Yorker выпустило материал о том, как США помогали украинской армии до и после вторжения России. Журналисты узнали много интересных деталей, которые ранее были не известны.
1. План наступления под Балаклеей еще летом разработали силами Украины, США и Великобритании на одной из военных баз в Европе. При этом "американские и британские военные помогали оттачивать стратегию украинцев".
Изначальной идеей было наступление широким фронтом на Херсон. Однако командно-штабные учения показали, что это дорого обойдется украинской технике и живой силе.
"Планировщики остановились на идее, которая позволила бы воспользоваться этой уязвимостью: наступление на два фронта. Вскоре после этого Резникову сообщили об этих планах", - пишет издание.
После недели наступления в Херсонской области, украинские войска "ринулись к российским позициям в Харьковской области, что явно застало российских военачальников врасплох".
"Из-за того, что так много подразделений было переброшено на юг, ряд территорий на северо-востоке охраняли недостаточно оснащенные российские силы и ОМОН с небольшим боевым опытом".
2. Накануне российского вторжения в США провели также командно-штабные игры и пришли к выводу, что Киев Россия захватит если не за 72 часа (как это, по данным американцев, планировали в Москве), но несколькими днями позже.
Собеседники газеты считают, что в Пентагоне "ошиблись в сторону алармизма" и "перенесли афганский опыт на украинцев".
3. Крайне интересный инсайд касается главкома Валерия Залужного. New Yorker пишет, что командующий ВСУ скрывал от США истинные планы по обороне Киева, чтобы американцы не рассказали о них Зеленскому, который сопротивлялся переводу страны на военные рельсы (чтобы не спровоцировать Россию и не вызвать панику в Украине).
Процитируем этот отрывок из материала:
"Генерал Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов, несколько раз в неделю разговаривал со своим коллегой в Киеве Валерием Залужным. Милли потребовал от Залужного информацию о том, как Украина будет защищать себя, в том числе запрос на подробную инвентаризацию запасов оружия.
...Залужный, похоже, не решался сообщить какие-либо подробности. Он не только защищал свои планы, но и отказывался делиться тайниками с оружием, которые он постоянно перемещал и маскировал, чтобы они не были уничтожены или захвачены русской армией.
Некоторые официальные лица были США обеспокоены тем, что Залужный, как и Зеленский, не до конца поверил американской разведке. Другие были убеждены, что он верил в это и имел наготове военные планы, но хотел сохранить их в секрете от Зеленского.
Учитывая нежелание Зеленского ставить страну на военные рельсы, высказывались предположения, что Залужный, возможно, пытался избежать того, что его попросят свернуть подготовку. Если это так, сказал американский военный, возможно, Залужный не хотел делиться ими с Милли, потому что боялся, что Милли затем проинформирует Белый дом, который, в свою очередь, что-то скажет Зеленскому.
Наконец, в феврале Залужный согласился поделиться своим планом защиты Украины. Военного атташе посольства США в Киеве, полковника ВВС, вызвали на совещание в Генштаб и показали одностраничный эскиз украинских позиций и схем обороны. Ей не дали копию, и ей разрешили делать только рукописные заметки. Даже оговорив эти условия, Залужный был менее чем готов. Его подчиненные показали атташе ложную версию плана, замаскировав весь размах оборонительной кампании.
В конечном счете, стратегия Залужного заключалась в том, чтобы любой ценой предотвратить захват Киева, а в других областях позволить российским силам опережать свои линии логистики и снабжения. Идея заключалась в том, чтобы торговать территорией в краткосрочной перспективе, чтобы отстреливать русские части, как только они будут чрезмерно растянуты", - пишет издание.
Димитриев, [10/22/2022 5:46 PM]
[In reply to Димитриев]
Мне в этом материале понравилось вот что:
- В Киеве не доверяли американцам и перед наступлением скрывали от них оборонительные планы и расположение военных объектов. Это в целом подтверждает версию, что не США задавали тон тогда в украинской политике, а также что американцы были склонны к договорнякам с Москвой. Что в общем-то не секрет. Штаты были уверенны в поражении ВСУ и начали поддерживать украинцев, когда им удалось отбиться.
- План обороны подготовленный Генштабом и его британскими консультантами, как я вам и писал (https://t.me/russ_orientalist/10390) когда-то, предполагал, что колонны российских войск пропустят глубоко на территорию страны и потом ударят по коммуникациям. Для этого базы снабжения были вынесены вперёд к границе в крупные города. Интересно, что произошло на юге? ВСУ там не выстроили серьезной обороны и российские войска зашли очень глубоко, что позволило взять Херсон и окружить Мариуполь. Допускали ли планировщики такой вариант?
- Ну и в очередной раз впечатляет западная штабная работа. Любое действие предваряется тщательной разведывательной работой, каждый из вариантов отрабатывается на командно-штабных, а потом реализуется с помощью электронных систем связи и координации. Короче, это компьютерная игра по итогу.