Сын бывшего  генпрокурора Юрия Чайки Артем Чайка одновременно ведет жизнь сразу на несколько семей.  У него сейчас официальная супруга в Москве- замглавы психбольницы им Алексеева Юлия Чайка (Берсенева). Одновременно у Чайки в Москве гражданская жена, бывший секретарь одной из компаний Артема, Иванна Щербакова. Она воспитывает сына от Чайки. Как рассказал источник, одновременно у Артема есть и третья жена, но уже в Минске. Это участник байкерского клуба Артема и его партнера Виктора Лукашенко Iron Birds Наталья Шарепо.     

Как все удивительно, точь в точь повторяется. Когда-то именно «литовская искра» запалила фитиль к бомбе, которая и разнесла СССР. Следует отметить, что тогда Литва ухитрилась одолеть ещё живую и очень мощную империю. Вероятно, и Россия развалится тоже,  и опять через «литовские события». Все пошло на второй круг. Невзоров @nevzorovtv

#Ситуация: Дерипаска не аплодировал Путину на первом ряду пленарки ПМЭФ: специально взял ↑ в руки ноутбук, чтобы не сорваться.

@econ_policy: Господин Дерипаска прервал сбор черешни и приехал послушать сами-знаете-кого. Иначе могли счесть за моветон и что-нибудь отобрать.
@bponline: А Дерипаску все-таки от черешни оторвали, я смотрю. Оттащили. Дерипаска собрал урожай и успел на ПМЭФ к Путину. Будь как Дерипаска!
@omnitempore: …санкционный олигарх Олег Дерипаска прервал затворничество и приехал на ПМЭФ, чего ему категорически рекомендовали не делать. Продолжение истории обещает быть интересным.

"Продолжение" получилось таким: в около-кремлёвских кругах на выходных начали шушукаться, что "старосемейные демонстрируют Путину фронду" (насколько можно отнести Дерипаску-2022 к "старосемейным", вопрос дискуссионный).

Последний Инсайдер @LastOfRus констатирует, что резко возросшая бдительность в отношении признаков измены  свидетельствует как о единстве "ядра" элит, так и о поиске точек кристаллизации маргиналиями.

В 2016 году, к 25-летию кончины Советского Союза совместно с Фондом Гайдара я готовил книгу «Почему распался СССР», сборник бесед с руководителями республик бывшего Союза на момент его распада в 1991-м.
   К тому моменту уже не было в живых первого президента России Бориса Ельцина. Но здравствовали два других славянских лидера, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич, чьи подписи стоят под знаменитыми Беловежскими соглашениями. Оба они окончательно ушли  в Историю несколько месяцев назад, в трагическом для всех нас 2022-м.
    Мне повезло, и я успел с ними, как и с другими бывшими советскими руководителями, обстоятельно поговорить о тех временах.
    Первая в моей книге - беседа с Геннадием Бурбулисом. Его можно было бы назвать «идеологом распада» советской империи. Много хулы и благодарности выпало на его долю за 30 лет, прошедших с той поры.
   
Приведу здесь только ответ Геннадия Эдуардовича на один из моих вопросов, но стоит обязательно прочитать и всю беседу по ссылке

«И все-таки откуда взялась эта формулировка про прекращение действия СССР как субъекта международного права?

— Нельзя сказать, что мы не думали о том, как могут развернуться события и когда нужно будет принимать решения, по существу уже ни на что не надеясь, ни на что не оглядываясь. Конечно, мы думали. Я выступал в октябре на традиционной встрече с депутатами Верховного совета в Белом доме и говорил там, что не исключено, что Россия может и должна стать правопреемником Советского Союза. Мы не могли об этом не думать, мы не могли не разделять ответственность за происходящее, в том числе и с Михаилом Горбачевым, и с советским руководством.
Но восьмого декабря ситуация достигла предела. Это тот тип жизненных, политических, исторических и даже нравственно-духовных ситуаций, когда для человека принципиально меняются все предыдущие представления о добре и зле, о порядочности и подлости, о трусости и мужестве, об ответственности и безответственности. Этот момент знаком каждому человеку. С нами случилось именно это. Вопрос о пресловутой власти был десятым, на первый план вышел вопрос ответственности за то, в каких условиях завтра Россия, Украина и Белоруссия станут решать свои насущные проблемы, которые никто, кроме нас, на территории наших республик в эти дни уже решить не мог. Это решение было формой такого исторического, нравственно-духовного творчества.
1 декабря 1991 года в Украине прошел референдум о независимости, Леонида Кравчука избрали первым президентом. В это же время избрался Назарбаев, но он находился далеко и еще озирался по сторонам, хитрил и не понимал, чья возьмет. И вот на очередной новоогаревской посиделке, на которую все главы терпеливо съезжались, самостоятельно создавая каждый в своей республике какой-то плацдарм, не доверяя Михаилу Сергеевичу, Станислав Шушкевич (председатель Верховного совета Белоруссии) обращается к Ельцину: «Борис Николаевич, вы бы приехали к нам, в парламенте бы выступили. Но самое главное — мне нужна помощь по нефтересурсам, по энергоресурсам. У нас большая беда». А у нас к этому моменту уже были двусторонние договоры Украина — Россия, Белоруссия — Россия, Казахстан — Россия. И вообще мы Горбачеву предлагали создавать союз на базе наших двусторонних наработок. Но в какой форме — это был сложный вопрос, причем не только юридически, но и мировоззренчески.
В общем, мы тогда перезванивались с Кравчуком. «Леонид Макарович, нас приглашает Шушкевич, может, тоже подъедете? Новая история началась, вы президент, у вас республика, 40 миллионов референдумом приняли независимость Украины. Может, что-то обсудим, поговорим?» — «А почему нет? Мне тоже это важно, интересно». Перед этой поездкой Ельцин встретился с Горбачевым и заверил Михаила Сергеевича, что он постарается убедить Кравчука сохранить наше сотрудничество в новых правовых условиях. И вот мы встретились с Кравчуком, начали разговаривать и убедились, что он даже слышать не желает о каких-то новых договорах. Борис Николаевич его убеждал: «Ну как же так, ну, может, попробуем, мы же славянские народы. У нас столько взаимосвязей — и хозяйственных, и народных, и этнических, и культурных». — «Нет! Нет! Нет! У меня есть мандат народа, у нас уже есть своя позиция. Я вообще не знаю, кто такой Горбачев и где находится Кремль. Вот с 1 декабря я этого не знаю». Было жестко, но убедительно.
Мы разошлись и поняли, что Советского Союза нет. Независимость вроде обретена, но что с ней делать? У нас уже была платформа, мы уже понимали свои риски и свою динамику. Когда мы собрались в очередной раз, пришла историческая параллель с Британским Содружеством наций (империя после Второй мировой распалась, но хотела сохранить свои культурные, исторические ресурсы в новом жизненном пространстве). Еще одна важная деталь: в Беловежье обещал приехать Назарбаев, но не доехал, потому что застрял в Москве у Михаила Сергеевича, в Кремле. И мы ему были очень признательны впоследствии, потому что он открыл нам безупречную легитимность — правовую и конституционную. Три республики, создавшие Советский Союз в декабре 1922 года (Закавказская давно перестала существовать конституционно и в рамках международного права), имели полное право принимать подобные решения.
Кравчук говорил: «Меня все поймут, я ничего не уступил, а дружить — это вполне в интересах и каждого украинца, и всех нас». А потом родилась такая преамбула. Беларусь, Украина и РСФСР, образовавшие в 1922 году СССР, констатируют, что Союз ССР как субъект международного права и геополитической реальности прекращает свое существование.
Это обеспечило мировому сообществу потрясающую перспективу новой картины мира, новой системы ценностей. Мир в это мгновение изменился до неузнаваемости. Можно даже сказать, что в декабре 1991-го в результате беловежского консенсуса закончилась история XX века. Но, к моему огромному сожалению, большинство восприняло это событие наивно и примитивно».

Подписывайтесь на мой тг-канал
https://t.me/arkadyDubnov

20-06-2022 (00:22)

Постпутинский эндшпиль
Андрей Пионтковский: "Спасти лицо Путина" Макрону не удалось
update: 20-06-2022 (09:11)
15, 16 и 17 июня оказались очень важными датами в российско-украинской войне 2022 года. Причем на фронте никаких тактически значимых изменений в эти дни не наблюдалось.
События стратегического масштаба, определившие исход войны, происходили в Брюсселе, Киеве и немножко в Петербурге. В Брюсселе солировали Lloid Austin и Mark Milley. Нет, они не перевернули Землю и Небо, но (пусть и с запозданием, в чем их упрекают украинцы) запустили неумолимый конвейер оснащения самым современным вооружением самой мотивированной в мире армии. Первая группа из 60 украинских военнослужащих, обучавшаяся в Польше работе на американских HIMARS, отправилась на фронт со своим новым грозным оружием. После полной раскрутки этого конвейера украинцы будут обладать на поле боя значительным превосходством в артиллерийских дуэлях.
В Москве эту неприятную перспективу предвидели профессионалы в области активных операций в стане противника. Еще месяца полтора назад, тонко играя на геополитических комплексах, финансовых интересах, личных слабостях западных ведущих политиков, экспертов, лидеров общественного мнения и просто мудаков по обе стороны Атлантического океана, они индуцировали беспрецедентную как по количеству вовлеченных элитарных фигур, так и по их медийной активности кампанию "Don’t humiliate Russia".
Возглавить ее было доверено по уже установившемуся шаблону Президенту Франции. Человек, занимающий эту должность, в третий раз подряд должен был после очередной аннексии Кремля прискакать эдаким чемберленчиком, размахивая листочком "Я привез вам Мир!". Как Саркози в 2008-м и Олланд в 2014–15-м. Тем самым он решил бы для Кремля несколько фундаментальных проблем.
Прежде всего, принципиально меняется глобальный нарратив конфликта: с "Агрессор и жертва агрессии" на "Территориальный спор двух хозяйствующих субъектов" . Так дословно и сказано в "итальянском" плане, с которым Макрон, Шольц и Драги направились в Киев: "Россия и Украина начинают переговоры о спорных территориях".
Затем, конечно, немедленно возникает вопрос о недопустимости отправки американскими поджигателями войны тяжелых вооружений в зону цивилизованного территориального спора двух суверенных государств.
И, наконец, конструктивная позиция Кремля должна быть вознаграждена если не полной отменой всех санкций, то по крайней мере их радикальным сокращением.
Но "поезд на СуперМюнхен" сошел с рельсов 16 июня в Ирпене. Уже там староевропейская тройка поняла, что, обсуждая свои хитрожопые планы в своих уютных европейских столицах, они ничего не знали о сегодняшней Украине, о высокой трагедии ее битвы один на один с абсолютным, беспредельным Zлом, о решимости украинцев сражаться до последнего русского оккупанта. Макрону ясно дали понять, что защитой униженной России он взял на себя личную ответственность за путинские преступления против человечности, громко заявляя urbi et orbi: "Je suis Poutine".
Макрон исключительно опытное political animal, он мгновенно оценил ситуацию, и, когда доехал до Банковой, он (как и его спутники) даже и не заикнулся о своем фирменном плане "мира" ценой новых территориальных уступок Украины. Более того, на итоговой пресс-конференции он включил "Остина" и на вопрос о целях ЕС в войне ответил: "Победа Украины. Восстановление ее территориальной целостности". Киев — это какое-то мистическое место. Его воздух удивительно прочищает мозги западных политиков. Планируемую Кремлем капитуляцию украинская дипломатия превратила в триумф европейской солидарности со сражающейся Украиной. Макрон, Шольц и Драги вынуждены были спасать в Ирпене и Киеве своё лицо, а не путинскую задницу.
16 июня Украина одержала вторую после Битвы за Киев системную военно-политическую победу над Россией. Запад никогда более не будет принуждать Украину к подписанию невыгодных для неё соглашений с Россией.
На следующий день еще 2 гвоздя были вбиты в гроб путинской преступной авантюры. Великий друг Украины премьер-министр Великой Британии объявил в Киеве о запуске масштабной программы переподготовки десятков тысяч украинских военнослужащих. И, наконец, в Петербурге мягкий восточный интеллигент Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев отвесил две хлесткие пощечины адлерской торговке и ее Начальнику — питерскому урке. Ну, а в Брюсселе Европейская комиссия единогласно рекомендовала саммиту ЕС предоставить Украине статус кандидата в члены ЕС.
При всем уважении к символизму этого высокого статуса, полагаю, что более значимым для сражающейся Украины является складывающееся в последние дни на руинах масштабной кремлевской операции "Не унижайте Россию" единое представление коллективного Запада относительно его целей и действий на завершающем этапе русско-украинской войны.
Ниже я попытаюсь изложить основные параметры этого пока еще не положенного на бумагу, но активно проговариваемого консенсуса Вашингтона, Лондона, Парижа, Берлина.
Цели могут формулироваться в различной стилистике. Как победа Украины или как "обеспечение Украине более сильной позиции на неизбежных в конце каждой войны переговорах". Но в практическом плане имеется в виду одно и то же. Насыщение ВСУ современным тяжелым вооружением и массовое обучение украинских военнослужащих приведет в течение лета к коренному изменению соотношения сил и возможностей сторон. Первым крупным успехом украинского контрнаступления будет освобождение Херсона.
Это событие станет огромным политическим и психологическим шоком как для российского глубинного телепипла, так и для бункера. Первая их реакция непредсказуема и возможна в диапазоне от "Вставай, страна огромная! Вставай на смертный бой!" до "Товарищ Путин в последние годы жизни допустил в своей деятельности ряд серьезных ошибок". Но вскоре резко возрастет интерес Кремля к переговорам о прекращении огня. На что немедленно последует консолидированный ответ Киева, США, ЕС, Великобритании:
Прекращение огня возможно только после отвода всех российских формирований за линию 23 февраля.
Следующим шагом станут международные переговоры о полном восстановлении территориальной целостности Украины мирными средствами.
Подчеркну еще раз, в чем, на мой взгляд, заключается историческое значение событий 15–17 июня. До самого последнего времени Президент Франции, выступая от имени ЕС, настойчиво стремился в третий раз подряд "закрепить" неким подобием международных соглашений очередные путинские "возвраты своего a la Петр Великий". Столкнувшись с категорическим отторжением Украиной этой капитулянтской идеи, Макрон вынужден был от нее отказаться. После чего позиции США, Великобритании и ЕС заметно сблизились.
Возвращаясь к постхерсонскому эндшпилю, замечу, что в предложениях консолидированного Запада (важнейшей органичной частью которого, безусловно, является героически сражающаяся Украина) нет и не будет никаких требований "regime change". Запад не вмешивается во внутренние дела РФ. Но он вынужден был, наконец, вмешаться во внешнее поведение этого суверенного государства-рецидивиста.
В то же время отход на линии 23 февраля несовместим с политической жизнью Владимира Путина по внутрироссийским причинам.
"Спасти лицо Путина" Макрону не удалось. Но мотив спасения лица уже не Путина, а первого постпутинского правительства присутствует в новом западном консенсусе относительно war endgame. Не берусь комментировать, а лишь излагаю его логику. Конечно же, первое постпутинское правительство будет состоять из законченных негодяев. Откуда же там взять других. Но у этих негодяев и Запада, во всяком случае, на первых порах будет один общий интерес — предотвратить катастрофический внутренний обвал российской государственности. Поэтому Украине, после возвращения на линию 23 февраля, тактично будет рекомендовано проявить некоторую сдержанность и дать новым властям РФ шанс самим цивилизованно вернуть Украине ОРДЛО и Крым.
Андрей Пионтковский

Выборами губернатора Свердловской области от «Новых Людей» будет заниматься известный политтехнолог Илья Гращенков.

Два письма от двух разных источников. «Тема: Операция «Боулинг»
Кому: <gulagunett@gmail.com>

Добрый день, Владимир

Патрушев (читай - в паре с Кадыровым) и руководство двух  Управлений ФСБ готовят план по захвату власти и отстранению Владимира Путина.

Первый этап: разгром условных либералов - Мишустин и Ко. (Примечательно, что Мишустин - креатура нынешнего первого зам.директора ФСБ С.Б.Королева, он бывал в статусе руководителя ФНС в кабинете у Сергея Борисовича (на тот момент начальника 4 Управления - СЭБ ФСБ) еженедельно, «сверяя часы» и получая новые инструкции). Об отставке могут объявить в ближайшие недели.

Второй этап. Отстранение самого Путина, когда он останется без их поддержки.

Первый этап уже начали реализовывать утром в день ПМЭФ 17 июня. Для этого был задействован сотрудник ЦА ФСБ (с 2018 года на Лубянке, ранее проходил службу в УФСБ ЧР), который маскировался под участника «Легиона «Свобода России», связанного* по данным СВР с СБУ. Это долгая была игра. На самом деле он лишь имитировал это.

В 9 утра он имитировал, что якобы готовится покушение на Путина, а также отправил смски Лизе Песковой и Пете, сыну Олега Дерипаски и Юмашевой. Также смс были отправлены по некоторым номерам сотрудников АП. Якобы дочка Пескова и сын Дерипаски в интересах родителей держали связь с СБУ и «Легионом «Свобода России». Это, естественно, чистой воды подстава, но по справкам с грифом «сов.секретно» о негласных ОРМ (ПТП и снятие информации с тех.каналов связи) это прошло и было тут же сообщено из ФСБ в ФСО, после чего выступление Путина автоматически отложили на час.

Также срочно притащили фактически силком Дерипаску (этот ещё в начале июня даже в СМИ заявлял о том, что на ПМЭФ не поедет). Все видели, что он демонстративно не хлопал и показывал свое недовольство. То, что свет выключали на 15 минут перед заходом Путина, тоже с этим связано. Во время выключения зашел Дерипаска, это было сделано, чтобы не привлекать внимание СМИ к его появлению. Также первыми словами Путина было, мол, многие ждали, что он умер, но он жив. Мало кто из услышавших понял, что это было адресовано назначенным конторой «заговорщикам» (которые на самом деле и не в курсе, что их в это самое время пытаются подставить).

Суть такая: начать опалу Пескова, Дерипаски и др «системных либералов» (читай - партию мира), устранить их от любого влияния вплоть до арестов. Путину объяснят, что они готовили заговор. Старик, мнящий себя кукловодом, сам оказался в качестве кегли. И шар уже запустили.

Распорядитесь информацией, как посчитаете нужным».

*это утверждение источника.

Сразу скажу, что это письмо не от Wind of change. Скорее, это один из его последователей. Сам WOC прислал вот что позавчера:
«Дата: Пт, 17 июня 2022 г.
Тема: Контрмеры системы по разоблачению
Кому: Гулагу-нет Официальный канал <gulagunett@gmail.com>

Владимир, доброго времени суток!
Не смог пройти мимо того, как система решила отреагировать на разоблачение подготовки фейков для пленных украинских солдат после публикации газеты:
https://t.me/zakharprilepin/11959

Обратите внимание:
1) Понимая, что признать разоблачение "фальшивым" уже не выйдет, решили пойти в контратаку;
2) Тему тупого воровства на таких подделках спускают на тормозах;
3) Сознательно не указан первоисточник и Ваш Тг-канал заменён на некие абстрактные "украинские телеграм-каналы" (тут Вы стали вторым Навальным, Вас теперь тоже упоминать нельзя за исключением дискредитации).

Коллеги уверены, что у Вас уже есть образцы и других заготовленных фейков (хорошо что сразу всё не опубликовали!), поэтому опровергать никто уже не будет, чтобы не сесть в лужу совсем глубоко. Постараюсь прислать что-то еще, особенно вместе с хотя бы приблизительной сметой "расходов" на эти действия.

В общем и целом, тактика "их там нет" на войне превратилась в стратегию отрицания вины у всей страны на всех уровнях. Чудовищный инфантилизм целой страны, который всеми методами поощряется сверху. Думаю, любой здравомыслящий родитель понимает, что потакать инфантилизму и безответственности ребенка нельзя, если есть желание вырастить его нормальным и адекватным. Чтобы очень быстро и просто пояснить перспективы России с такой стратегией наших властей, можно просто представить, каким будет ребенок, чьи родители приучают его отнекиваться от любых своих же поступков, поступая ровно так же и дико гордясь таким отнекиванием.

Аналитику дам немного позже - слишком много времени и сил (особенно моральных) съедает та обстановка, которая у нас сложилась.

С уважением,
всех благ».

Информация, на наш взгляд, заслуживает внимания.

#⃣🕶Для командиров «Азова» выделили отдельное крыло «Лефортово» за черными шторами. Туда не пускают даже самих тюремщиков.

Об этом каналу «Можем объяснить» рассказал собеcедник в юридических кругах Москвы, знакомый с ситуацией в изоляторе ФСБ «Лефортово». По его словам, с украинцами сейчас работают сотрудники 5-й службы ФСБ (Служба оперативной информации и международных связей).

«Там выделили целое крыло под СБУшников и сотрудников 5-й службы. Крыло отделили чёрным занавесом, чтоб коридор не было видно вообще. Туда даже обычных сотрудников изолятора не пускают», — указывает собеседник «МО».

О том, что сдавшиеся в плен в Мариуполе командиры «Азова» находятся в СИЗО «Лефортово», сообщил источник ТАСС в правоохранительных органах.

В чем обвиняют арестованных, неизвестно. Если их не выдадут в самопровозглашенную ДНР, то «азовцам» хотя бы не грозит смертная казнь, которая в ДНР, в отличие от России, применяется. Прецеденты уже были: буквально на днях к высшей мере приговорили трех иностранцев, воевавших на стороне Украины.

🇱🇹🚂🇷🇺Логистическое ограничение подсанкционной продукции, идущей в Калининградскую область со стороны Литвы, ставит Москву в неудобное положение. Глава комиссии Совфеда по защите госсуверенитета РФ Андрей Климов заявил, что в случае, если Евросоюз не исправит ситуацию с транспортной блокадой Калининграда, то у Москвы будут «развязаны руки». Образ решимости, который пытаются демонстрировать различные спикеры, уже не вызывает никакого эффекта: угрозы российского истеблишмента в адрес мировой общественности стали обыденностью и делаются в дежурном порядке.

Под транзитный запрет Литвы попала порядка половины продукции, в связи с чем ситуация далека от статуса блокады. Тем не менее, убежденности российских законодателей это не меняет, в связи с чем официальная позиция уверена в том, что транзитный запрет нарушает «Совместное заявление о транзите между Калининградской областью и остальной территорией РФ», заключенное между Россией и Евросоюзом. Этот же момент вскрывает парадоксальность происходящего. Пример этого парадокса – зампред Совета Федерации Константин Косачев, неожиданно заявивший о высшей юридической силе международно-правовых актов и общепризнанных принципов международного права над национальными законодательствами. Иронично, что это заявляют те, кто последние месяцы всеми силами пытается показать превосходство российского законодательства над международным.

Подобное развитие событий создает пока еще далекие, но уже неприятные параллели с событиями 1939 года, связанные с Данцигским коридором в Польше, который послужил поводом для вторжения «утихомиренной» Германии. Перерастание конфликта с Литвой в горячую фазу маловероятно, но без сомнения остается его потенциальная глобальности ввиду членства прибалтийской республики в ЕС и НАТО. Отсутствие какого-либо планирования дали свои результаты, из-за чего российские управленцы вынуждены искренне удивляться незаурядному примеру сложения по типу «2+2»: только в данном случае одно слагаемое – эксклав, а второе – география членства в НАТО и ЕС.

Население энергетической сверхдержавы рискует остаться без чайных пакетиков. По традиции, все дело в санкциях: фильтр-бумага, которую используют для производства пакетиков, попала в список товаров, запрещенных Евросоюзом для ввоза в Россию. Санкции начнут действовать с 10 августа 2022 года, после чего России придется перейти на заварные чайники.

По данным ассоциации «Росчайкофе», около 65% продаваемого в России чая — чай в пакетиках разовой заварки. При этом в ассоциации заявляют, что в России нет ни одного предприятия, производящего данную бумагу. Производители, конечно, начали искать ответы на стороне (в Турции и Китае), однако, сообщается, что необходимого количества и качества материалов, необходимых для удовлетворения спроса в России, физически нет.

Тем не менее, дефицит чайных пакетиков вряд ли приведет к дефициту чая в целом, так как остается альтернатива в виде рассыпного чая. И все же, проблема имеется: поставки рассыпного чая сталкиваются с проблемами из-за нарушения логистических цепочек и трудностями с оплатой. Таким образом, Россия не может обеспечить граждан обычными чайными пакетиками, зато может разбазаривать зерно в Афганистан или восстанавливать руины «ценой ухудшения благосостояния». Более того, отечественным чайным производителям придется не фигурально сосать лапу по причине того, что им так и не удалось добиться отмены беспошлинного импорта упакованной продукции. В итоге это приведет к снижению импортного и лимитированного сырья в условиях крайней нехватки контейнеров, а вместе с этим упадет и потребление.

https://t.me/montyan2/1616
https://t.me/montyan2/1617

Литва ввела частичную транспортную блокаду Калининградской области России. По предварительным данным, общий объем поставок может сократиться в 4 раза, а список товаров уменьшится на половину.

Чтобы избежать экономического удушения, региональные власти решили переориентироваться на морские грузоперевозки. Пока из Балтийска в Усть-Лугу плавают 4 корабля, в сентябре их станет 5. Такое количество посудин загрузит все имеющиеся мощности в Балтийске, но если блокада однажды станет полной, чтобы минимизировать издержки флот придется увеличить до 20 посудин. На развитие инфраструктуры уйдет около 10 миллиардов рублей.

В Литве подчёркивают, что никаких новых санкций против России не вводили. Вместо этого они начали исполнять те, которые были введены в предыдущих 5 пакетах. Правда, тогда Калининград считался исключением, а сейчас с него сняли неприкасаемость.

Почему это случилось только сейчас, а не 3-4 месяца назад? Потому что Литва и ее союзники боялись, что Россия может попытаться пробить так называемый Сувальский коридор, который проходит из Беларуси в Калининград по польско-литовской границе. Теперь же они убедились, что Москва глубоко увязла в Украине и оперативно перебросить войска не сможет. Страх перед ядерной войной тем более притупился.

России остаётся пугать соседа такой же экономической блокадой, но толку от этого не будет. Власти Литвы давно сделали свой выбор в пользу вражды с Москвой, и готовы терпеть на этом пути любые невзгоды, воспринимая их как смену дня и ночи.

Если с кем и получится договориться, то это с Евросоюзом. Там намного больше мнений относительно того, как нужно работать с Россией. Но и здесь язык ненависти не поможет.

Как-то пару лет назад один опытный политик объяснил мне почему с Лукашенко не хотят встречаться лидеры европейских стран. Дело вовсе не в его злодеяниях внутри Беларуси. С Токаевым, Назарбаевым, Алиевым встречаются на Западе, а Лукашенко изгой. Единственная полноценная встреча была с президентом Франции Жаком Шираком в Париже в 1995 году

Мой собеседник считает, что все дело в невоспитанности, несоблюдении этикета, странных манерах, слабом кругозоре и отсутствии общих тем для разговоров.

- Представь встречу Лукашенко с премьер-министром Великобритании или Канады. О чем они будут с ним беседовать?

Я задумался. 🤷♂

Наблюдая как он собаку в тарелку садит, редко моет руки, иногда и вовсе об штаны вытирает, неудивительно что он стал изгоем.

Журналист Ирина Куксенкова рассказала подробности обмена Тайры из Азова на Адама Гриценко- сына зампоплепреда Чечни в Крыму Мурада Саидова.

"Вопросом Адама Гриценко занимался заместитель начальника Главного управления разведки Украины полковник Дмитрий Усов, якобы, он выпустил Гриценко из-под стражи в Запорожье, после того, как Тайра оказалась на Украине".

В Чечне , что такой обмен был, опровергают. Но все другие обстоятельства указывают на то, что в обмен на свободу Тайры из изолятора был отпущен Адам. Он официально гражданин Украины и житель Мариуполя, который сейчас находится под контролем российских войск. Все это позволяет манипулировать реальными фактами, связанными с обменом.

Мурад Саидов ранее был влиятельным авторитетом в Мариуполе, в 2012 году власти Украины его депортировали из страны.
https://t.me/vchkogpu/30431