ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ

Объявление

ПЕРЕХОД НА САЙТ Fair Lawn Russian Club


Чтобы открывать новые темы и размещать сообщения, вам нужно зарегистрироваться! Это не отнимет у вас много времени, мы не требуем подтверждения по e-mail.
Но краткие комментарии можно оставлять и без регистрации! You are welcome!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » В России » Союзное государство


Союзное государство

Сообщений 1051 страница 1080 из 2000

1051

Всё как я и предсказал. АП заставила Медведева выпустить нейтральное заявление ни о чём, где к тому же врагом указывается не весь Запад, а только злые США.

Сообщение репостнули те, кто демонстративно порвались с предыдущего: иностранные агенты из МиГ, Бриф и иные.

Несмотря на довольно разобщающую тему, Арктику, сообщение скорее призывает к диалогу, к участию России в переговорных форматах. Полная противоположность желанию, чтобы ублюдки и выродки исчезли.

Помешанные на договорняках с Западом чекисты из АП привели Железного Димона к покорности.

0

1052

#СтруктураМомента: "облетевший" ПМЭФ ↓ без "приёма Дерипаски"... и самого Дерипаски.

@finkrolik: Дерипаска: ПМЭФ пройдет без меня, придется убирать урожай.
@olegderipaska: Вопрос участия в Питерском форуме закрыт окончательно. Пришла пора уборки урожая!
@romasuperromasuper: Любимый аналитик. Уехал Олег Владимирович Дерипаска на хутор Октябрьский и стал там жить. А потом ему и говорят: приезжайте на ПМЭФ, у нас и мест полно тут, и талибы опять же, и гостиница любая. «Да пошли вы . ….! Смотрите, какая у меня черешня выросла», — отвечал им Дерипаска

По словам нашей с вами подруги, вхожей к олигарху, именно приглашение на ПМЭФ делегации Талибана стало последней хворостиной, переломившей спину верблюда. Олег Владимирович перманентно проявляет шумное неудовольствие тем, как управляется российская экономика (особенно в части банковской системы). Участие в "субботнике ПМЭФ" большинству из олигархов первой руки давно уже в тягость – тем более, если полюбоваться на твой "особый VIP-приём" смогут одни талибы.

Взвесив все "за" и "против", г-н Дерипаска предпочёл показухе черешню.

Последний Инсайдер @LastOfRus усматривает в "кэнселинге ПМЭФ" со стороны г-на Дерипаски очередной выплеск фронды к текущей политике ЦБ и правительства. Что же касается вечеринок госкорпораций и приравненных к ним, то они, как и концерт "Би-2" в Ginza, "отменились" по настоятельной рекомендации из АП – т.к. пир духа (и плоти) посреди СВО смотрелся бы неуместненько.

0

1053

#ПоследнийИнсайд: спасти "Роллс-Ройс" ↓ иноагенту Невзорову, патриарху перестроечной журналистики и "украинцу Шрёдингера" (т.к. неизвестно, дали ему в конце концов гражданство или нет) помог его бывший работодатель по структурам "Газпром-Медиа" г-н @aavst2022 Венедиктов.

В последнее время этот (также признанный иноагентом) г-н возобновил свои походы "с вискариком", сперва – по привычной траектории вокруг мэрии г. Москвы, а затем и… на встречи с людьми, весьма близкими к центрам принятия решений по иноагентам. Собственно, признание иноагентом никак не нарушило дел самого Венедиктова (в отличие от широкого круга лиц, издававшихся в его журнале "Дилетант" и за это влетевших под санкцию от Минюста).

Что до г-на @nevzorovtv Невзорова (потомка чисто КГБшной семьи, перестроечного рупора силовиков и десантников, наёмного телекиллера на Собчака – т.е. персонажа, отнюдь не чуждого связей и знания правил Системы), то он уже несколько лет заканчивал свои выступления на газпромовском радио возгласом "Слава Украине, живе Беларусь!". Преследование г-на Невзорова в РФ (аресты каких-то гротескно-фаллических дач и конюшен) играет ему только на руку, позволяя, как явно гонимому, глубже укорениться в медийной, а затем и политической жизни страны внедрения.

@moskovskiyPul: Басманный суд Москвы наложил арест на земельный участок журналиста Александра Невзорова (признан в РФ СМИ-иноагентом), расположенный в Санкт-Петербурге на берегу Финского залива.
@nuhachrus: По поводу ареста дома в Санкт-Петербурге Невзоров сказал, что ему жалко свою собаку.
@SBelkovskiy: Судя по всему, РФ-власти готовятся перейти к системной конфискации имущества иностранных агентов (как физических, так и юридических лиц) и всех преследуемых по ст. 207 УК РФ.

Последний Инсайдер @LastOfRus констатирует, что ветераны российских медиа не стареют душой, не теряют нюха и успевают вовремя вытащить из лап правосудия какой-нибудь "Роллс-Ройс". Вот только собачку жалко: алабай же не виноват, что хозяина командировали в Киев.

0

1054

#ПоследнийИнсайд: спасти "Роллс-Ройс" ↓ иноагенту Невзорову, патриарху перестроечной журналистики и "украинцу Шрёдингера" (т.к. неизвестно, дали ему в конце концов гражданство или нет) помог его бывший работодатель по структурам "Газпром-Медиа" г-н @aavst2022 Венедиктов.

В последнее время этот (также признанный иноагентом) г-н возобновил свои походы "с вискариком", сперва – по привычной траектории вокруг мэрии г. Москвы, а затем и… на встречи с людьми, весьма близкими к центрам принятия решений по иноагентам. Собственно, признание иноагентом никак не нарушило дел самого Венедиктова (в отличие от широкого круга лиц, издававшихся в его журнале "Дилетант" и за это влетевших под санкцию от Минюста).

Что до г-на @nevzorovtv Невзорова (потомка чисто КГБшной семьи, перестроечного рупора силовиков и десантников, наёмного телекиллера на Собчака – т.е. персонажа, отнюдь не чуждого связей и знания правил Системы), то он уже несколько лет заканчивал свои выступления на газпромовском радио возгласом "Слава Украине, живе Беларусь!". Преследование г-на Невзорова в РФ (аресты каких-то гротескно-фаллических дач и конюшен) играет ему только на руку, позволяя, как явно гонимому, глубже укорениться в медийной, а затем и политической жизни страны внедрения.

@moskovskiyPul: Басманный суд Москвы наложил арест на земельный участок журналиста Александра Невзорова (признан в РФ СМИ-иноагентом), расположенный в Санкт-Петербурге на берегу Финского залива.
@nuhachrus: По поводу ареста дома в Санкт-Петербурге Невзоров сказал, что ему жалко свою собаку.
@SBelkovskiy: Судя по всему, РФ-власти готовятся перейти к системной конфискации имущества иностранных агентов (как физических, так и юридических лиц) и всех преследуемых по ст. 207 УК РФ.

Последний Инсайдер @LastOfRus констатирует, что ветераны российских медиа не стареют душой, не теряют нюха и успевают вовремя вытащить из лап правосудия какой-нибудь "Роллс-Ройс". Вот только собачку жалко: алабай же не виноват, что хозяина командировали в Киев.

0

1055

Немного исторических параллелей.

Русско-турецкая война 1877-78 годов началась так себе. Не очень удачно. Потому что вообще-то войну российская элита начинать не хотела. Военная операция обязательно же ударит по привычному ходу жизни?

Но на Балканах уже несколько лет шло восстание против турок, русские добровольцы ехали  на Балканы к генералу Черняеву, чтобы воевать за братушек. Император не очень хотел ввязываться в конфликт, тем более большая часть двора и министров убеждали, что ну его Турцию эту, но, сама ситуация, когда происходит уничтожение православных болгар и сербов, а русский царь правит крупнейшей православной страной, вынуждала все же действовать.   

Русская армия к войне была не вполне готова. До того, русская армия воевала в Туркестане, где была сформирована особая тактика – отряды в 300-500 стрелков, до сотни казаков, и 5-8 пушек и ракетных станков, вполне успешно штурмовали населенные пункты или рассеиыали вражеские отряды в пять раз большие.

Но на Балканах русская армия столкнулась с полноценной армией вполне себе европейского образца. Турки оказались вооружены новейшими английскими ружьями и пушками. Все это было поставлено Британией, как и английские инструкторы, которые готовили турок. Британия же кредитовала Порту, чтобы война шла подольше.

Русская армия помимо боевых потерь несла серьезные небоевые потери, из-за плохой тыловой подготовки. Много больных, к зиме много обмороженных (читаем, например Вакха Гурьева "Письма священника с похода 1877-78 года").

Скобелев, скажем, занимал деньги у родного отца. Чтобы купить своему отряду полушубки, потому что к войне их не заготовили. Англия напрямую в войну не вмешивалась, но пыталась давить на Россию дипломатически и финансово.

Помощь Лондона была столь очевидна вообще всем в русской армии что даже простые казаки пели про турок, которым «тетка англичанка не успела помощь дать». На самом деле успела, конечно.

И вообще Виктория говорила, что если русские победят, то она воспримет это как личное оскорбление. Внутри России традиционно ярко проявлялись две группы. Одни по копейке ( не фигура речи, реально по копейке по грошику) помогали армии собирали на посылки бойцам и добровольцам.  Другие в столичных салонах ругали бездарного Царя, из-за которого теперь приличным людям в Европу не поехать.

Достоевский в своем «Дневнике писателя» замечает:
«Они кричат теперь хором о торговом застое, о биржевом кризисе, о падении рубля. Но еслиб эти биржевики наши были настолько дальновидны, чтоб понимать кое-что вне своей сферы, то они бы и сами догадались, что если б Россия не начала теперешнюю войну, то было бы им же хуже. Чтоб были «дела», даже биржевые, надо, чтоб нация жила в самом деле, то есть настоящею живою жизнию и исполняя свое естественное назначение, а не была бы гальванизированным трупом в руках биржевиков».

Что было дальше, всем известно. Русская армия, традиционно, несмотря на сопротивление противника, и на неповоротливость государственной машины, неприятеля сломала. Сначала в тяжких боях, потом психологически. Турки побежали. Русские встали у стен Константинополя.

Можно и нужно было брать город, но в Петербурге размышляли – а не станет ли это поводом к войне с Англией? И не решались брать город, пока думали-гадали, в Мраморное море вошла британская эскадра. В принципе и тут можно было наплевать, десантная операция в Стамбуле никогда никому только не удавалась, и у англичан не вышло бы. Но…

Короче, все кончилось переговорами, Берлинским договором, и полным дипломатическим поражением Российской империи. То есть де-факто, была полная и безусловная победа русского оружия. Де-юре, дипломаты и элиты не смогли  эту победу закрепить. Побоялись конфликта с Европой.

И вместо контроля над проливами, а то и вместо русского Константинополя, Россия получила только Карс, Батуми и Южную Бессарабию.

Очень, кстати, распространённый в истории России сюжет: суметь разгромить противника, но не суметь закрепить победу.

0

1056

Вилка власти

1) Кириенко - преемник?

Слухи о возросшем влиянии Кириенко заставили систему "грызть пятку" вероятного будущего хозяина Кремля. Вопрос стоит не в реальности или в нереальности преемничесива "аппаратчика": система приучена бороться внутри себя. Кириенко - достаточно теневой представитель, который не находится в орбите интересов основных противоборствующих силовых структур. 

Слитый через "Известия" спич Кириенко - это вероятнее всего подлинный материал, а не подделка и ни в коем случае не проделка хакеров из далёкого зарубежья. Поскольку Кириенко стал мишенью для кулуарной игры за будущую власть, бенефициаров скандального обращения стоит искать в самом Кремле.

Мы имели сообщение со следующим посылом: "Вы будете голодать, но зато мы присоединим территории". Причем для Кириенко это допустимая модель, а для тех, кто слил текст, - нет.

Логика следующая: народ никого не интересует, поэтому вычеркиваем данную политологическую опору. Деньги как инструмент влияния элиты интересуют не "старый" клан силовиков, которые в общем-то поддерживают имперскую идею даже в условиях обнищания государства (им на "цацки" хватит, а народ затолкают под плинтус, чтоб не возбухал), а достаточно молодой клан технократов. Именно представитель этого клана - господин Мишустин - казался наиболее вероятным преемником Путина как фактор "весов" между воинствующими силовиками и мирными олигархами.

Если мы имеем ввиду подобную раскладку, то мы видим активизацию борьбы за будущий трон: и Кириенко вероятно является очевидной "дымовой завесой", в которую полетят первые "помидоры" в то время как подготовленный преемник останется в безопасности от медийных и кулуарных разборок. А самым тихим среди "высокой элиты" у нас является Мишустин в качестве идеальной проекции "молодого Путина" начала нулевых.

2) Ястреб Медведев сломался.

Медведев после достаточно скандального посыла о необходимости истребления украинцев, а заодно ещё и всех представителей Запада вернулся после Дня России то ли протрезвевшим, то ли подобревшим - он выступил с позиции "нам придется договариваться" по уникальному "ледяному" наследию.

Арктический вопрос интересен тем, что он моментально переводит Медведева из разряда "ястребов" в разряд "рупоров экономического блока". Силовиков не интересует экономика: и походу старающийся удержаться в верхушке власти "всеми позабытый" Медведев ошибся в феврале, избрав сторону "ястребов".

Теперь - после недолгого затишья - он возвращается в игру на стороне сислибов и ельцинской семьи (до этого "экологический вопрос" решал мною "горячо любимый" Чубайс), как бы отводя прошлые реплики в воду.

К тому же нам важно выявить вторую опору - "экологическая дискуссия по Арктике" не только жизненно необходима для представителей экономической элиты Кремля - она является системообразующей проблемой у Джо Байдена, который обожает "климатические саммиты".

Так что Медведев удивительным образом вернулся не только на гребне сислибов, но и на "западной повестке", причем не с позиции "всех повесить", а с позиции "Хватит гнуть ложки - нам придется договариваться".

Пока рано делать далеко идущие выводы, однако подобный резкий отскок скорее говорит о сменившейся обстановке в клановых кулуарах - и Медведев, "умеющий держать нас по ветру", пытается вписаться в экономический блок, играя, на всякий случай, на 2 полях одновременно - чтоб точно "оставили" после Путина.

3) Рогозин "окончательно решает украинской вопрос".

А вот на кого не стоит обращать никакого внимания, так это на популиста Рогозина в своем батутно-космическим амплуа. Он играет на стороне силового блока, причем то ли специально, то ли случайно, как выразился один из собеседников из "изгнанной элиты", "гадит во всех местах, куда успеет проникнуть, а потом всех приводит к собственному де₽ьму и гордо вещает о том, что это он навалил тут кучу".

Если остальные башни более-менее осознали, что в изоляции Кремль не выживет, то Рогозин, "ни за что не отвечая и ничем не управляя", создаёт видимость шума, чем пугает относительно равнодушных к политическим играм представителей западного мира.

0

1057

Что человек ранен, но документов об этом ранении нет. Разумеется, как только получается оживить что-то из наших компьютерных запасов, сформированных усилиями КЦПН, оно тоже раздаётся резервистам. "Полузащищённые" и простые гражданские ноуты идут на штабные задачи, "защищённые" ноуты - под боевые.

Нам нужно, чтобы у наших батальонов и полков были штабы, "мозг армии". А вот тем, кто продумывал мобилизацию - нет. А нет мозга - не будет ничего, кроме труповозок, забирающих с передка убитых и раненых. При любом отчаянном героизме солдат, как "контрактников" НМ ЛНР и ДНР, так и республиканских "мобов".

Как часто говорит товарищ Грубник, "наши" не придут. Все "наши" - это мы.

Разверну эту мысль.

Российское государство проиграло эту войну ещё в 2014-м году. Оно не хотело этой войны, стремилось уйти от неё, договориться, не понимая, что всё, аллес. Россия назначена на забой, сожжение полусотни русских в "европейской стране" не вызывает никаких переворотов в "массовом сознании обывателя", вообще ничего не вызывает, даже если вообще попадает в новости.

Потом российское государство устроило многолетнюю торговлю на крови защитников Донбасса. Ожидаемо проторговались. И не осталось выбора - или воевать, или текущий политический режим вскоре падёт, потеряв сначала Донбасс, а потом и Крым.

Когда решили официально воевать, решили ещё раз наступить в кучу под названием "сохранить государство Украина" и быстренько сменить власть в Киеве, вдохновляемые тотальным фуфлом докладов, донесений, отчётов, "аналитичек". Ну не может же так быть, чтобы мы столько денег вложили в Медведчука и К, а он оказался совсем бесполезным.

Может. Оказалось. Причём совершенно предсказуемо оказалось. И вся кровь, пролитая дончанами и луганчанами в феврале и марте, не позволившая украм оттянуть с Донбасса войска под Харьков и Киев, оказалась напрасной. "Деэскалация", да.

И сейчас мы занимаемся стёсыванием об украинскую оборону остатков нашей боеспособной пехоты. Пока что эти остатки хоть как-то спасает от окончательного истребления работа артиллеристов, но потери идут, а возмещать их диабетиками и инвалидами - просто смешно.

Охранители, разумеется, найдут стопицоттыщ доводов о том, почему надо с такой частотой и меткостью стрелять себе в ноги, но это такие специальные изумительные люди, работа у них такая.

Людям разумным надо свыкаться с мыслью, если кто-то ещё не свыкся с ней с мая 2014 года, что российское государство совершенно точно не может выиграть эту войну. ПОТОМУ ЧТО НЕ ХОЧЕТ. Российское государство не хочет красного (ОСОБЕННО красного) знамени Победы над Банковой. Российское государство не хочет Киев обратно в Россию. Не хочет реальной денацификации всей Украины. Не хочет раздавить гадину украинского нацизма.

Российского государство не хочет русской победы, оно хочет договорнячок. Потому что после "договорнячка" ещё будут шансы на то, чтобы пожить где-то, кроме России, полечиться на старости лет в Германии, Израиле или Швейцарии. Увидеть, как дети с иностранными паспортами спокойно гуляют по Лондонам и Парижам. Реализовать невысказанное "Ну мы-то ладно, мы в этой помойке-России-СССР родились-выросли, но детишек-то, детишек надо в Цивилизацию, как белых людей вырастить-выучить..."

Они так думают. Они думают именно и только так. Поэтому их нежелание выигрывать войну абсолютно логично. И массовый многолетний саботаж абсолютно логичен.

И Запад это прекрасно понимает. И будет стараться эксплуатировать эти надежды и чаяния наших верхов. Чтобы победить Россию и уничтожить нас как народ.

Так что выиграть эту войну может (если сможет) только русский народ, наше гражданское общество. Тупо на инстинкте самосохранения, если он у нас достаточно массово сохранился. У нас, в отличие от компрадоров во власти, нет другой страны, кроме России. Проиграем - погибнем как нация, народ, страна, потеряем возможность иметь собственное государство.

0

1058

#ПодКовром: скепсис и ерничанья вокруг импортозамещения вызваны, естественно, вопросом о бюджетах – как уже израсходованных (министр Мантуров считает, что "всё получилось как по писанному"), так и будущих (потому что альтернативы импортозамещению, такие как параллельный импорт, объективно отягощают экономику в и без того обострившейся конкуренции на мировой арене).

В этой связи показательно пред-ПМЭФовое устанавливающее интервью главы корпорации РОСТЕХ Сергея Чемезова, #МеждуСтрок которого читается явная попытка понизить себе планочку. Как всегда, только доминанты:

С. Чемезов: «Откуда пренебрежение к российскому?» […] Вечный спор пессимистов и оптимистов перекинулся в сферу импортозамещения […] Здесь и зарождается полярность мнений: от «все пропало» до «головокружительных успехов» = "верно нечто среднее", т.е. пропало не всё, но и голова от достижений не кружится – за неимением высоких.

С. Чемезов: Давайте вспомним, что до недавнего времени Россия жила в […] мире, где глобализация и правила свободного рынка имели основополагающее значение. […] «Ростех» был частью глобальной кооперации = призыв не забывать, что "правила игры внезапно поменял не РОСТЕХ", т.е. перенос локуса контроля/ответственности к Совбезу.

С. Чемезов: …это сотрудничество дало многое. […] Благодаря ему мы на высшем уровне проводили техническое перевооружение и могли быстро создавать новые продукты: самолеты, вертолеты, автомобили, медицинские приборы, фармацевтические препараты […] В партнерстве с ведущими зарубежными компаниями мы создавали современные автомобили, лайнеры […] не заимствовали, а создавали = "всё же было хорошо, пока не кончилось" (т.е. бюджеты расходовались продуктивно, планы выполнялись, а что сверх того, то от лукавого).

С. Чемезов: …в прежней реальности, где Россия являлась частью международной системы разделения труда, это не была зависимость, а очевидная норма. Давайте честно: разве независимы от чужих товаров и технологий Германия, Япония, Франция, Австралия или Канада? = отказ считать ошибкой РОСТЕХа просчёты/перекосы/срезанные "отвёрточной сборкой" и переклейкой наклеек углы программы импортозамещения (в кризис породившие "зависимость").

С. Чемезов: Тогда почему Россия должна была стать исключением? И почему айфон с азиатской начинкой — американская гордость, а наш пассажирский самолет […] воспринимается как «национальный позор»? Откуда такое пренебрежение к российскому и что не так с нашим чувством гордости? = потребительские качества печально известного "Суперджета" сравниваются с "айфоном" –  аппаратом, конечно, глубоко порочным, но всё-таки топовым по своим объективным рыночным показателям. Передёргивание риторический силлогизм, недостойный топ-менеджера в сфере хай-тек.

С. Чемезов: Санкции — это политически мотивированный инструмент агрессии. Иностранные партнеры разрывают отношения с Россией […] потому что так решили власти США и союзных стран. В итоге принципы свободной торговли перечеркнуты […] Уверен, что в аналогичных условиях не выстояла бы ни одна даже самая «импортонезависимая» экономика мира = "никто бы не выстоял, и мы не выстоим, и пробовать не стоило к такому готовиться, так что и спрашивать с РОСТЕХа не за что".

Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает явную уклонистскую тенденцию г-на Чемезова. Тем удивительнее, что во второй части ↓ интервью он, не переставая посыпать пеплом победных планов чужие головы, расскажет о своих планах… продолжать в том же духе.

0

1059

#МеждуСтрок нашумевшего интервью г-на Чемезова, продолжение, только значимые доминанты:

С. Чемезов: Мы успели далеко не все — слишком мало было времени […] главные трудности у нас еще впереди. Но я был, есть и буду оптимистом = не всё получилось, но РОСТЕХ и лично г-н Чемезов готовы осваивать бюджеты дальше и больше.

С. Чемезов: …устойчивость промышленности сегодня несоизмеримо выше, чем 15 лет назад. Выручка «Ростеха» в 2021 году — более 2 трлн руб., то есть рост почти в четыре раза […] мы успели значительно перевооружиться в техническом отношении […] мы инвестировали серьезные средства в научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы […] Результаты этой работы слишком очевидны, чтобы их отрицать = похвальба, подпёртая 400% ростом выручки (не прибыли) за 15 лет (госкорпорация всё это время поглощала другие госпредприятия, чего стоит одна ОАК, кстати, не хвастающаяся успехами).

С. Чемезов: …текущая ситуация стимулирует процесс разработок и поиск новых точек роста […] И наконец-то в споре с «боингом» победит отечественный самолет, а специалист по закупкам где-нибудь в областной больнице, выбирая между импортным медицинским прибором и отечественным, перестанет ставить нашему производителю палки в колеса. Чтобы иметь свое, надо покупать свое — по-другому не бывает = очередное перекладывание вины за провал импортозамещения, на сей раз на рынок, бизнес и потребителя.

С. Чемезов: …не является сигналом для тотального импортозамещения. Замещать все бессмысленно, экономически нецелесообразно и попросту невозможно. Повторюсь, этого не делает ни одна развитая страна в мире. Изоляция, в том числе технологическая, и попытка делать все своими силами — путь в никуда. Россия должна оставаться частью глобального мира, где развитие невозможно без международных партнерств = манифест "Real Politik" в сфере хайтека; при нынешнем состоянии микроэлектроники и станкостроения в РФ с этим тезисом можно лишь согласиться (окольный импорт hi-tech неизбежен, накладные вырастут).

С. Чемезов: пошаговый план действий на ближайшую перспективу должен базироваться на ответах: какие конкретно товары и технологии […] пути параллельного импорта или альтернативные поставщики? Сколько времени потребуется, чтобы сделать самим? […] Что еще важно? Никакого «головокружения от успехов», «шапкозакидательства» и обещаний «завтра все сделать» быть не может. Впереди много работы […] надо четко расставлять приоритеты и понимать, что необходимо здесь и сейчас, а что подождет. Именно таким мне видится «умное» импортозамещение = фактическое предложение завести при Минпромторге (или РОСТЕХе?) "спецслужбу по добыванию импорта", выдать ей список того, "без чего совсем кранты", и уповать на лучшее.

Последний Инсайдер @LastOfRus полагает, что выскажет общее мнение: несмотря на попытки г-на Чемезова умыть руки бодриться и выглядеть оптимистом, его statement оставляет довольно гнетущее впечатление.

0

1060

0. Нарратив

Белорусский порядок немного реанимировал застывшую в воронке из шелухи повестку, через обозначение тезиса что нарратив, т.е. целостный взгляд на историю, наше место в ней и будущие пути постепенно разваливается. Это весьма правильное замечание. Даже нарратив 2020го был локальной историей на коротком историческом отрезке, вне регионального контекста, несмотря на свою понятность и простоту изъяснения. Но теперь история продолжается, а на старую колею тяжело налазят новые события во всей их сложности и многогранности, что выливается в бесконечные попытки так или иначе оценить деятельность тех или иных сил, принятых решений, гипотетических вариантов развития событий.

Сложился даже интересный и удобный всем сторонам консенсус - что если бы в 20 году демократические силы победили, то у нас “было бы как в Украине”. Этот тезис в равной степени транслируют как власть и её охранители, так и противоположная сторона. Для власти - это способ оправдать себя в стиле Ярузельского “если бы мы не подавили протесты, то это сделала бы Москва”. Для её противников - это способ оправдывать неуспех “даже если бы победили, то пришла бы Москва и победила бы нас, мы ничего не можем сами без краха режима в России”. Но верен ли изначальный тезис? Никто не знает. Но факт что 9 августа у границ Беларуси не стояло стотысячной группировки войск РФ. На сбор такой группировки в марте 21го (до встречи Путина с Байденом) и в январе-феврале 2022 ушло не менее месяца. Это значит что появись 9 или даже 16 августа в Беларуси другая власть, то на следующий день могла приехать максимум росгвардия. А что было бы дальше - это уже поле исторической альтернативы в стиле фэнтези. (Всё же, будучи объективными, стоит сказать что вероятность силовых столкновений на уровне военных/полицейских была бы весьма далека от нуля).

Вернемся к нарративу. Из всех политических сил есть лишь два политика, которые транслируют свою картину мира более-менее последовательно: Лукашенко и Позняк. Речь идёт именно о картине мира, притом у Зенона Станиславовича картина мира гораздо четче - ему не было нужды подстраиваться под внешнеполитическую конъюнктуру. Не будем детально останавливаться о картине мира Лукашенко, пару слов скажем про картину мира позняковскую: она позволяет объяснить всё и довольно просто, в этом её преимущество. Недостаток - она сама по себе весьма напоминает миф, про злую-презлую империю которая существовала веками, и про маленький народ который последние лет 400 от этой империи страдает и не может от её цепких лап вырваться. Миф сам по себе может и не плох, т.к. на базовом уровне довольно легко усваивается, что хорошо видно на примере Украины, где на широкие массы разошлись байки о финно-уграх (как будто Финляндия от этого становится плохим государством), о “рабских генах” (как будто нет в огромном количестве этнических россиян на стороне Украины, равно как и этнических украинцев на стороне России) и т.п. Плохо в мифе то, что если брать его как базу для выстраивания практических шагов, он в любой момент может начать сыпаться, т.к. в нём вообще нет места для real politic, это чистый идеализм, а значит взявшего его на вооружение кругом будут ждать грабли, грабли, и ещё раз грабли. Что, в общем, и случилось с политической карьерой Зенона Станиславовича.

В любом случае у нас не стоит задачи в очередной раз плюнуть в сторону ветерана национального движения, напротив, пожелаем ему здоровья и политического долголетия. И его трансляцию картины мира точно не стоит выбрасывать в мусорку, хотя бы как барометр понимания тех или иных действий с точки зрения национального мифа.

0

1061

Но вместе с тем, попробуем сделать ряд публикаций, нацеленных на попытку описать что происходит, куда мы попали и куда мы движемся с точки зрения более практичного понимания национальных интересов. В них мы попробуем разобрать следующие вопросы:

- Может ли Россия быть демократическим государством?

- Роль России в региональной системе безопасности и её собственное видение этой роли

- Могла ли Беларусь стать демократическим государством?

- Роль Беларуси и Украины в этой системе и их естественный дрейф в сторону Запада

- Конечная точка текущего исторического отрезка и пути к ней

- Позиционирование белорусских событий в региональном масштабе

Возможно, по ходу возникнут и смежные темы. Не переключайтесь.

0

1062

ВЕРТИКАЛЬНЫЙ УДАР.

Неделю назад офисом украинского Президента был опубликован проект «седьмого» пакета антивоенных санкций. Предлагаемый размах просто поражает. Пожалуй, это первый системный удар не только по «экономике войны», а прежде всего по имперскому мировоззрению агрессивной российской и беларусской властной элиты. 

Оставим в стороне российский сегмент. Сосредоточимся на новом фундаментальном подходе к санкционному «перевоспитанию» дворцовой «элиты» Лукашенко. Удар наносится в базовый стержень беларусского режима – управленческую вертикаль. Итак, среди категорий лиц, которые будут подвержены санкциям – администрация дворца, министерств и ведомств, все «депутаты», дворцовые «бизнесмены», чиновники всех рангов и мастей, мэры городов и районов и их заместители, руководители и замы промышленных предприятий, банковского сектора, журналисты-пропагандисты, активисты провластных партий и общественных организаций, члены их семей, а также доверенные лица владельцев активов всех этих категорий.

Заморозка любых активов и запрет въезда в 140 стран антивоенного санкционного блока лишь первая фаза «перевоспитания». Украинская сторона сделала весьма интересный «внедренческий ход» с далеко идущими последствиями. До определенного момента всем указанным лицам оставили «окно возможностей». Человека могут исключить из санкционного списка в том случае, если он публично осудит агрессивную политику Путина и Лукашенко, а также «передаст значительную часть своего состояния в Фонд реконструкции Украины». Тем, кто не сможет решиться сразу предоставлена отложенная возможность второй попытки. «Лица могут быть исключены из санкционного списка в случае тесной координации с украинской властью», говорится в документе. По сути, это открытое предложение негласно перейти на сторону украинского и беларусского народа и «действовать в тылу врага».

Предварительный просчет показывает: санкции охватят около 40 тысяч «вертикальщиков» Лукашенко. Ответственность коснется каждого служивого, причем сразу. Интересно, что, например, ответит своей жене и детям зам.директора какой-нибудь фабрики или колхоза в Россонах на тот факт, что все его семейство теперь не только невыездные, но и полные персональные изгои в 140 странах мира?

Новый пакет беспрецедентен по своему размаху. Он охватывает практически весь «кадровый резерв дворца». Со списком стоит ознакомиться. Особенно внимательно всем беларусским управленцам. Выбор все же придется сделать. И скорее рано, чем поздно. Выкрутится вряд ли удастся.

Важный момент, что исполнение документа на сей раз не зависит исключительно от решения полного состава евроструктур. Если российские евролоббисты будут тянуть время, использовать правило консенсуса, включать иные проволочки - предусмотрен четкий механизм ввода в действие пакета. Украина, Польша, Литва, Латвия, Эстония и Британия самостоятельно применят данные «элитные санкции». Такое решение станет предтечей нового европейского альянса. Оно подтвердит эффективный характер, жесткие намерения, быстроту принятия решений и способность молниеносно действовать. США в стороне, естественно, не останутся.

Что ж, похоже для опоры Лукашенко (вертикали) круг замкнулся. Украина дала голевой пасс сторонникам перемен в Беларуси.  Беларусам самим предстоит провести делукашизацию. Не стоит заигрывать и лукавить с теми, кто пожелал и рыбку съесть, и… Лучше одним рывком избавиться от предателей народа, чем мучить страну еще десятилетия. Шанс стать на сторону добра необходимо дать всем, однако окно возможностей не может быть открыто до бесконечности. Смена элит неизбежна, потому что она верна. Реализация беларусского «вертикального удара» - большая серьезная работа для серьезных людей. Уверены, такие найдутся.

Минская Семибоярщина
@boyars7

0

1063

ДНР может войти в состав России как отдельный субъект и сохранить слово «республика» в названии, по примеру Татарстана — Пушилин

А вот и то, о чём я говорил! Получайте, русские. Вскоре последуют южнорусский язык, нация и история Донбасса. А затем обратно в Украину, когда вся конструкция РФ с нацреспубликами и нацрайонами развалится. Именно для развала АП и ФСБ двигают тему национальных армий Татарии, Башкирии по образцу получивших гигантское влияние кадыровцев.

Израэлиты, прибалты и кавказцы АП чётко сказали (после приватных консультаций с западными разведками) — никаких. русских. областей.

Татарстан — отличный пример, именно столь антирусскими новые республики и будут.

А что вы думали, союзные силы просто так вошли в обиход и не пропали даже после волны возмущения?

0

1064

К "дню России" - перевод моей статьи в Jamestown Foundation о  милитаристском угаре в "российских политических элитах".

Вадим Штепа. Когда сторонники кремлевской экспансии ищут исторические обоснования своей позиции, они зачастую переходят с русского языка на «московский». http://region.expert/last-war/

0

1065

Декларация о государственном суверенитете 1990 года была созданием РСФСР как политического субъекта. Интересно, что такими субъектами отчасти уже были УССР и БССР как члены ООН, а РСФСР в международной политике не было вообще. И Ельцину удалось победить, опираясь именно на эту новую государственную субъектность.

Однако нынешняя эмигрантская "российская оппозиция" о новой субъектности не задумывается. Они хотят той же России, только с другой властью. Это всё равно, как если бы Ельцин вместо суверенизации РСФСР стал бы бороться с Горбачёвым за пост союзного президента.

"Российская оппозиция" иногда может, хотя и чаще с опаской, порассуждать о "распаде России". Но это абстрактные, фантомные рассуждения, с позиций некоего "центра", который боится, что "окраины" от него разбегутся. Фундаментальное отличие "российской оппозиции" от регионалистов в том, что они говорят не о "распаде", но продвигают проекты своих республик как новых политических субъектов - Ингрии, Башкортостана, Сибири и т.д.

Большинство представителей "российской оппозиции", заседающих в ФСР - политики, родившиеся или сформировавшиеся в Москве. Однако у них совершенно отсутствует проект Московской республики как нового политического субъекта, который мог бы установить договорные и равноправные отношения с другими республиками. Вместо этого они предпочитают вещать "за всю Россию" и размахивать ее "новым флагом". Вероятно, они еще не осознали, что вся "российская" субъектность уже напрочь съедена путинизмом, и перспективу имеют лишь построссийские проекты.

0

1066

В середине мая уходящий Президент Южной Осетии Анатолий Бибилов выступил с замечательной речью о том, что Русский Мир начался в далеком 2008 году в Южной Осетии, а так же подписал указ о проведении референдума о вступлении в Российскую Федерацию.

А уже 30 мая новый Президент Алан Гаглоев приостановил указ о референдуме до завершения консультаций с Москвой.

Я считаю, что шаг Анатолий Бибилова был максимально верен, нужно присоединить уже маленькую республику и закончить это практику серых зон, где нормально не могут функционировать предприятия.

Но подумайте, какие консультации нужно завершить с Москвой?

Мне представляется, что консультации - это спрямление той самой кривой схемы работы Донбасса через юго-осетинский банк.

То есть мы не можем провести референдум в Южной Осетии, потому что мы не можем провести референдум в ДНР и ЛНД. А почему не можем? У меня ответа нет.

Все санкции какие можно ввели, все санкции насколько можно обошли.

0

1067

https://t.me/holmogortalks/21745

Еран:

1. Никаких республик в России быть не должно

4, 5, 6. Но ЛДНР принимать республиками нужно, это сложившийся факт (!!!)

Мерзкая, старая, страшная проститутка. За Русь на мид ворвусь, только если армяне не одёрнули. Скажут из АП двигать тему «режь русню» — будет двигать, и придумает текст на 10к знаков, почему это хитрый план.

Сука, я когда говорил, что он одобрит республики, вообще-то подначивал. Думал, что даже с его армянским анальным рабством, для него республики ЛДНР это красная линия. А нет. Типа теперь это русские республики, заебись. И они помогут сделать из РФ Россию. Как республики помогут сделать из РФ Россию и искоренить этническую федерацию, как быть с остальными русскими территориями, зачем в России русские республики, кроме самой России — обо всём этом ара умолчал.

То есть республиками принимают сейчас, а русскими они будут когда-нибудь потом — хппшники всегда меняют слив в настоящем на обещания в будущем.

При том, что умные люди все верно написали — ЛДНР будут многонациональными республиками, спасибо народу Донбасса, который состоит из евреев, армян, греков, всё это Холмогоров подмахнул. Даже в Крыму намутили многонационалию, с необоснованным статусом крымско-татарского языка как государственного и кучей привилегий, кадровых квот для татар, которые делают их гораздо более привилегированными и сверхпредставленными по сравнению с русскими — очевидно, Крым рано или поздно полыхнёт, тем более, что АП и ФСБ дают турецким фондам развиться в РФ по-полной.

Лживая, лживая, увёртливая мразь. Самый опасный враг России, потому что гадит именно от лица русских. Давить, давить русским сапогом армянско-АПшную сволочь, республики у него это на пользу русскому делу, как же.

Ебаная проститутка своим статусом армянско-израелитовского писсуара не просто опускает себя, а позорит всех русских.

И короче — «приём ЛДНР областями будет использован украми». Следите за руками. Сначала республики создаются типа для международного права, и это просто (на словах) отмывочная аннексии, переходный период. Ну ок, согласны. А потом не-е-ет, уже нельзя лишить статуса республики, кто-то воспользуется, украм хорошо будет. То есть включение ЛДНР областями для укров что ли плохо будет? Да враньё это, украм только и нужно, чтобы Россия превращалась в конгломерат нацреспублик. Ведь на ЛДНР всё не остановится, сначала под шумок СВО Чечня стала воевать своей армией, теперь АП с ФСБ и их боты двигают армии Башкортостана и Татарии. То есть, республиканизация Донбасса это переходный период к фрагментации РФ.

И именно конфедерацию из республик двигают армяне-израелиты через ручного (((русского националиста))) Холмогоряна. Боюсь представить, какой там на него сатанинский компромат, если он топит за республики — даже я, презирающий его, этого не ожидал. Что там у чекистов на видео с ним, с животными что-то или с детьми?

И сразу в коментах АПшные и ФСБшные боты, которые привычным канцеляритом одобряют республики и обещают денацификацию уже в РФ.

0

1068

Хотелось бы услышать мнение Свята Павлова из проекта Под Лёд, человека, чьи исторические лекции я крайне люблю.

Как оказалось, Свят уроженец Клинцов, приграничного города, который умудрились уже не раз обстрелять украинцы.

И вот русский город Клинцы постигла новая беда: там появились многонациональные этнотеррористы, и они угрожают местным жителям. Раньше такой напасти там никогда не было. Как оказалось, эти нелюди прибыли на строительство военных объектов ВС РФ. То есть не только плохо построят, не только вырежут и изнасилуют энное число жителей города, но и украинцы будут знать всё про этот объект.

Местный русский обращается к патрулю Росгвардии, но ещё 10 лет, и это тоже будет бесполезно: посмотрите на списки проступающих и прошедших набор в РГ, в прокуратуру, в СК, в полицию — там одни нерусские имена. Так что спустя 10 лет за просьбу русского защитить его от группы мигрантов с ножами и стволами, росгвардейцы на месте отмудохают русского и отрежут ему голову, а затем сфоткаются на фоне тела вместе с теми, от кого должны были защитить.

И вот хотелось бы задать Святу вопрос: как он относится к тому, во что превратился его родной город по ходу спецоперации? Украинские обстрелы, агрессивные инородцы.. И я не к тому, что СВО не нужно было начинать, ни дай Бог. С Украиной нужно было воевать в 2014. Ну и раз не стали в 2014, то фото с ним, пускай в 2022. Проблема, как говаривал Егор, не в том, что Россия воюет с Украиной, а в том, что она хуёво воюет. Плохо убивает украинцев, плохо сохраняет жизни русских солдат, предпочитая сохранять жизни ВСУ, Азова, чеченцев..

РФ не в состоянии ни нормально разбить ВСУ, ни удерживать территории, ни защитить свои, ни завезти русских для строительства военных объектов, дать русским работу. И может казаться, что это временная проблема, Украину победят (или сдадутся ей), объекты построят и таджикоузбеков увезут — но это всё не так. Проблемы системны. Армия деградирует, инородцы получают гражданство сотнями тысяч — 33к таджиков только за первый квартал 2022. Это кочующая проблема, она придёт в другой город, она вернётся в Клинцы в ещё более омерзительном виде.

Ждать, когда уйдёт Путин и его поколение? К сожалению, за ним идут ещё несколько поколений к достаточно похожим мышлением. И этих поколений достаточно, чтобы удерживать власть достаточно долго, пока никакие русские больше наверх не пройдут. Юрфак МГУ, МГИМО, прочие учреждения для гос. управленцев — поступающие одни инородцы. Силовые ВУЗы — инородцы. Контрактная служба в армии — инородцы. Не будет никакой мягкой русификации РФ по мере ухода поколения Путина — это поколение уже позаботилось об этом.

Да посмотрите на сетки патриотических и военных блоггеров в ТГ — нерусская рожа сидит и нерусской рожей погоняет. И русские не понимают, что эти пастухи ведут их на резню.

А что произойдёт, когда эти этнические НВФ начнут появляться на Донбассе, в Херсоне, в Запорожье? На стройках того же несчастного Мариуполя? Что мы скажем местным жителям? Наверное, просто от стыда сгорим. Избавили их от свиномовы, но привезли отмороженных подонков с ножами. Привезли такую же фейковую историю и идентичность, но уже не древней Украины, а многонациональной РФ.

И вот вопрос: а как русским жить? Куда податься? В какую страну бежать? Где можно быть русским, говорить по-русски, не подвергаясь ни многонационалочке РФ, ни попыткам дерусификации со стороны царьков республик экс-СССР? Не будучи третьесортным человеком на Западе и не живя в криминале Латинской Америки или Африки? Что чувствует уроженец этих самых Клинцов после таких кадров и новостей? Есть ли реалистичный выход из всего этого, или для русских в РФ всё потеряно, и нужно разбегаться по миру и ждать момента, как евреи ждали тысячи лет? Я перегибаю, или мои слова выглядят адекватными происходящему? Есть ли шанс русскому в РФ просто нормально пожить, или пора умирать?

Рассчитываю на обстоятельный ответ.

0

1069

Доходчиво о Ливонской войне

«Дело было так, Ливонской конфедерации удалось задержать нескольких специалистов направляющихся в Русское царство из гейропы и Иван № 4 отвлекся от своих разборок с Крымским ханством и обратил свой гневный взгляд на ливонцев.

К ливонцам направилась делегация авторитетных  специалистов популярно разъясняющих, что ливонцы что-то попутали и они по жизни должны (см. Юрьевская дань).   

Ливонская конфедерация не смогла изыскать таких денег и тут Иван 4 включил Brute force и пошел ливонцев забирать, поскольку не считал Орден серьезным
противником (что было правдой).

Были взяты Дерпт (Юрьев), Нарва и еще множество мелких крепостей, благо немцы их много понастроили.

Разграблены земли вплоть до Риги.
А самое главное было достигнута основная цель кампаний - ливонцы очень сильно испугались.

Правда, почему-то никто не предполагал,  что запуганные ливонцы побегут за помощью к своим соседям: Литве, Швеции и Дании.

И сложилась та самая уникальная ситуация, при которой каждая следующая военная победа только ухудшала положение России, так как ливонцы окончательно решили, что лучше даром отдаться Литве и Швеции, чем висеть на дыбе у Малюты Скуратова.

В результате все земли Ливонской конфедерации были розданы Литве, Швеции и Дании и Русское царство оказалось в состоянии войны сразу с тремя государствами вместо одного затрапезного ордена.

Это не особо смутило Ивана 4, он в целях разъяснения вопроса "кто тут батя" предпринял знаменитое "Полоцкое взятие" - крупнейший заграничный поход русских войск.

Чем бросил Литву в объятия Польши и поспособствовал созданию Речи Посполитой, так как Литва опытным путем пришла к тому, что в одиночку противостоять Русскому царству ей будет затруднительно, а вот вместе с поляками - так почему бы и нет.

Ну и вполне закономерно то, что продолжение затяжного конфликта с Польшей, Литвой, Швецией и неуемным Крымским ханством привело к исчерпанию ресурсов Русского царства. Ревель взять так и не удалось,  а потом поляки с шведами погнали русские войска из Прибалтики, вернули Полоцк и пришлось даже героически оборонять Псков от войск Стефана Батори.
 
А мораль этой басни вы можете придумать сами исходя из собственной испорченности»

Денис Сапрыгин

0

1070

https://t.me/ia_steklomoy/18093

Насколько же в АП и ФСБ серьёзно работают в интересах Запада, что привлекли к защите идеи национальных армий (((русских националистов))) из числа авторов RT.

И правдивую версию запихали в наименее правдоподобную.

При этом грамотно прикрываются имперскими практиками, хотя в Империи не было нацреспублик там, где они сейчас есть в РФ. Одно дело там автономное Королевство Польское, другое — Татария. В Империи из России шли территориальные соединения, а не армии нацреспублик. К тому же, у РФ нет объединительной идеологии и эстетики, которая может скреплять как РИ или даже СССР. Что русскому хорошо, то немцу — смерть.

Если авторы RT отмывают эту идею, то это доказательство, что она идёт напрямую из АП.

Простите, но РФ с армиями нацреспублик идёт нахуй.

И да, в республике татары будут резать только русских, с чувашами, удмуртами и прочими всё будет ок.

То, что «кейс с чеченцами» — плохо воющими, вызывающими гнев населения и регулярных частей, отжимающими ништяки у русских подразделений, заставляющими извиняться боевых командиров, монополизировавшими освещение СВО, пускающими вперёд на мясо мобиков из ЛДНР — «был признан удачным» это полный, тотальный пиздец.

Походу Запад сказал Вайно, Громову, Кириенычу, Магомедсаламчику, Пескову и прочим из АП: мол, или вы сейчас под носом Путина ликвидируете эту вашу РФ (как вы под его носом развалили армию и просрали влияние на Украине, что дало катастрофический первый этап СВО), или вам же будет хуже.

Если на оправдание идей нацармий и включение ЛДНР республиками АП бросает вообще всех, кто у них есть, то РФ осталось гораздо меньше, чем я думал.

Что интересно, это полностью повторяет тактику мягкой белорусизации в РБ: каждому, кто бил тревогу по поводу продвижения символов белорусского национализма, затыкали рот и говорили, что ничего политического и особого тут не происходит, это просто культура, просто низовой активизм, ничего такого тут и нет, незачем бить в колокол. И так 10 лет, а потом 2020 год.

0

1071

От кого западные спецслужбы могли узнать о подготовке вторжения в Украину? Почему Путин перестал доверять ФСБ? Насколько сильны антивоенные настроения в элитах? И что ждёт российского диктатора?
В новом выпуске «Продолжение следует. Люди» — журналист-расследователь, глава проекта Bellingcat Христо Грозев.
https://www.youtube.com/watch?v=ekQB8pOwsC4

0

1072

Дорогой, у меня ПМЭФ.

Питерский форум на мгновение затмил собой повестку военной операции на Украине, и наглядно показал казус параллельных двух вселенных, которые парадоксально уживаются сейчас в России.

Диалектика двуглавого орла. Два мира, два Шапиро, а между ними космическая пропасть. Это самым острым образом ощущается здесь - на полях юбилейного питерского форума, билет на который стоит 960 тысяч рублей.

Пока на Донбассе российская армия проливает кровь, на закрытых вечеринках Forbes льются реки Moet в бокалы эскортниц. ПМЭФ в том виде, в котором он сейчас проходит - это какая-то нелепая отрыжка прошлого, флешбек и реквием по безвозвратно канувшей в лету эпохе гламура, короны и киберпанка. В то время, когда настоящая элита и будущее страны формируется там на передовой Донбасса, "илитка" прошлого стучится со дна, в фантомной боли цепляясь за ускользающее беззаботное время с устрицами и вакцинами. Элитарная контрреволюция как она есть.

Организаторы ПМЭФ из Росконгресса могли бы сделать из форума смысловую площадку прорыва в будущее, но предпочли предаться ностальгии по бессмысленному инклюзивному прошлому, ведущему Россию в тупик. Псевдоэкологическая углеродная повестка, цифровизация, вакцинация и прочее наследие старика-разбойника Клауса Шваба. Путин, конечно, сделает заявления, и вытянет повестку форума, наполнив его иным содержанием и смыслом, но вокруг него какая-то звенящая пустота и темный мрак. На форуме при полном отсутствии реального содержания и смыслов бал правит пустой хайп. Ярмарка тщеславия как она есть - губернаторы и корпорации меряются стендами. Силиконовый робот Дуняша от Германа Грефа с сиськами четвертого размера, ПЦР-тестирование, ресторан Башкирия с обеденным сетом для гостей за треть зарплаты глубинного россиянина (4500 рублей), запрещенный в России Талибан и пока незапрещенный в России представитель гей-лобби Филипп Киркоров, уклоняющийся от ответа о поддержке СВО, и выступающий на ПМЭФ в роли...инвестора. 

Никита Михалков тут недавно выпустил прекрасную программу Бесогона "Давос и ныне там", только вот "Давос" не только там, но и здесь - в Питере. Наследие Шваба живет и здравствует в наших инклюзивных либерал-глобалистах и спикерах, и буквально выплескивается через край на форуме. Несмотря на свои публичные патриотичные декларации о необходимости перемен и устремление в будущее нового русского мира, илитка на ПМЭФ наглядно демонстрирует, что меняться она не хочет и не может, и просит вернуть им инклюзивное время 90-е. Питерский форум это буквально кричащий манифест об острой необходимости большой перемены элит и кадровой революции с чистками рядов, соответствующая духу времени и экзистенциональным вызовам, которые стоят перед нашим государством. Ту старую илитку пора бы уже оставить в прошлом, отведя им место в музее в "Ельцин-центре". Они ведь устали, пусть уходят.

0

1073

Мурз:

Как уже было неоднократно сказано в этом журнале с начала войны, которое все почему-то уже привыкли переносить с весны 2014-го на февраль 2022-го, противник у нас упорный, хитрый, головой умеет думать хорошо и сам, даже без подсказки советников, а уж с подсказками - так вообще всё прекрасно.

Предыдущий намёк, прилетавший по Красному Лучу в виде украинской "Точки-У", никто, видимо, не оценил и должным образом не отрефлексировал. Результат - сегодня укропы таки попали. Официальной версией считается "Точка-У", хотя некоторые свидетели события сообщают чуть ли не о заходе пары украинских Су-25, которые сумели обыграть в прятки наше ПВО примерно так же, как его обыгрывали до времени вертолёты, летавшие на Мариуполь. Но это уже соответствующим органам выяснять, равно как и то, не была ли это диверсия, синхронизированная по времени с прилётом "Точки" или кого-то ещё.

Собственно, то, как именно это прогадили наши изумительные военачальники, сейчас уже вторично. Вопрос в том, что именно они прогадили. А то наши СМИ так пишут аккуратно "горят и детонируют склады завода"... о том, что там такое горит и детонирует - ни слова.

А там горит и детонирует, чтобы вы понимали, наше наступление на горловину Лисичанского котла. Горят и детонируют склады артбригады 2 АК НМ ЛНР, которая в период Минских соглашений базировалась в Луче и с которых складов шло обеспечение нашей артиллерии снарядами. О чём противник был прекрасно информирован. Теми самыми 152-мм снарядами и ракетами к РСЗО, от которых сейчас зависит, выживут ли остатки нашей более-менее опытной пехоты и захлопнут котёл или сточатся об эту горловину, и дальше укры, подтянув резервы, начнут выбивать резервистов, возвращая горловине котла прежние очертания.

Укры, наваливая по Донецку, ничего не могли сделать с тем, что наши стащили всю боеспосбную арту в ЛНР, в район горловины котла. Наши арту оттаскивать обратно не стали. Наоборот, за счёт того, что участок фронта решительных боёв сравнительно компактен, наши стали чаще ловить укров контрбатарейкой. Ну и, концентрацией огня, прокладывать путь пехоте.

Укры стали думать, что им делать с нашей артой, и они придумали. С первого раза не получилось, со второго - получилось. Как минимум - сбить темп наступления. Судя по всему, какое-то время наша артиллерия теперь посидит на голодном снарядном пайке.

Привет горячий нашим изумительным шапкозакидателям.
———
От себя:
• Объектовая ПВО РФ — говно (не способна перехватывать Точки-У; слышите «небо закрыто над..» — бейте в ебло)
• Авиация РФ — говно (не способна БПЛА разведать развёртывание ПУ Точки-У и нанести по ней удар планирующей бомбой)
• Агентурная и контрразведывательная работа РФ — говно (противник всё знал про артиллерийский склад, РФ ничего не знала о планах уничтожить его)
• Дипломатия РФ — говно (Минские соглашения были самой идиотской сделкой за последние 300 лет мировой истории)
• Мотивация РФ — говно (этот проёб будут затыкать жизнями сотен, тысяч мобилизованных ЛДНР, спецоперация по защите которых по идее сейчас идёт)
• Конечная цель РФ — говно (если оставить ЛДНР статус республик и строить донбасскую идентичность, в 2040 придётся воевать и с ними, воюем же с Украиной)
• Перспективы РФ — говно (армии нац. республик это первая S-tier заявочка на развал)

По сравнению с 2014 война вообще та же:
✓ Котлы
✓ Сожжённые колонны и БТГр
✓ Пленения целых подразделений, которые не знали, куда шли
✓ Взрывы складов с боеприпасами
✓ Придумывание перемог из высосанного пальца на фоне тотального пиздеца

Только вот роли инвертированы.

0

1074

🐻📲Потерявший всякую политическую субъектность, Дмитрий Медведев вынужден покаянно отрабатывать наложенную епитимью, зверствуя в сети и потрясая кулаком в адрес абстрактных угроз. С тех пор, как Медведев окончательно вылез из спячки, многие успели отметить изменение его мировоззренческих позиций до «ястребиных». Тем не менее, экс-президент перерос угрозы в Telegram и перешел к серьезным площадкам вещания в формате интервью для Al Jazeera.

Комментируя свой пост в Telegram о последствиях санкций против России, где отмечалось о проблемах глобального продовольственного и энергетического кризиса, Медведев отметил, что «всадники Апокалипсиса уже в пути». Совершенно неуместным для публичного христианина образом Медведев разбавил призыв Запада к переговорам с Россией. Даже не вырывая из контекста сказанную фразу, она звучит как «записки сумасшедшего». Медведев, по глубокому разочарованию или незнанию нетривиальных особенностей Откровения, сказал примерно следующее: я, системный кадр, ответственный за принятие множества ключевых решений и верующий в праведность российской государственности, предрекаю этому миру погибель, которая придет из России и приведет за собой антихриста. Данный спич по сути задал новую планку откровений, которые в здоровой голове богобоязненного человека просто не появляются.

Некоторые эксперты связывают подобное поведение Медведева с попыткой осадить вице-спикера Госдумы Вачеслава Володина, который якобы видится преемником в лидеры силового блока Кремля. В действительности сатанинский эпатаж Медведева указывает только на одно: скучающему без дела функционеру не хватает внимания. В связи с этим, какие бы «угрозы» вселенских и апокалиптических масштабов от Медведева не исходили, мировое сообщество просто перестанет воспринимать какие-либо заявления, идущие со стороны некогда прогрессивного политика.

0

1075

БЕЛАРУСКАЯ ВЫВЕДКА/BELARUSIAN INTELLIGENCE
Jun 16, 02:24

БЕЛАРУСКАЯ ВЫВЕДКА ЎПАЎНАВАЖАНА ВЫЯВІЦЬ:
ЛУКАШЕНКО ЗАПЛАНИРОВАЛ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ ШАНТАЖ ИЛИ МАНЁВР
🔥🔥🔥
ВАЖНО: В связи с нарушением нашего принципа публиковать только «вылежавшийся материал», мы намеренно рискованно публикуем заранее, чтобы дать возможность нашим друзьям ПРЕДПРИНЯТЬ МЕРЫ и сделать определенные выводы из происходящего. Сами же «ложимся на дно» на некоторое время сразу после публикации. Следующие посты будут после прояснения ситуации с безопасностью нас и наших источников.
Суть. Недополучив от Кремля ожидаемой поддержки в обмен на его лояльность и окончательно осознав многообразие неблагоприятных и тупиковых сценариев своего дальнейшего пребывания у власти, пришло осознание факта, что его нынешняя власть держится только на сентиментальных «пацанских» понятиях Путина. Лукашенко понимает, что Кремль так или иначе «окончательно» решит его проблему до конца 25 года, он задумал план выхода из экономического и частично внутриполитического кризиса, с возможностью сохранения своей собственной шкуры.
План разработан им лично с участием руководства АП и лично Сергиенко. Всех деталей нам пока не известно, но основные «манёвры» «легли на наш стол».
1. Лёгкая и завуалированная смена курса пропаганды в дискурс: «Если бы мы не выстояли в 20-м, было бы как в Украине». Основная цель - ПЕРЕМАНИТЬ НА СВОЮ СТОРОНУ сомневающуюся и колеблющуюся аполитичную часть беларуского электората. Например, с этой целью в Мариуполь был отправлен первый десант пропагандистов для накачки идеологией и контекстом основных хэдлайнеров пропаганды, их задача по возвращению:
• Плавно И ОЧЕНЬ АККУРАТНО видоизменить повестку и показать весь реальный масштаб трагедии и разрушений в Украине в результате войны.
• Представить Лукашенко гарантом мирной Беларуси со всеми бонусами («Если бы ни он, все было бы как в Украине, бчбэшники и русский мир схлестнулись бы на нашей земле и быть войне» и т. п.).
2. МИД проводит активные закрытые консультации и уже гарантирует США и ЕС дальнейшее невмешательство в конфликт с постепенным выводом остатков войск РФ. Проводит торг по учебным центрам. В следующий понедельник прямо в Минске намечены переговоры по данному вопросу с одним из первых лиц РФ (фамилию намерено не пишем, чтобы обезопасить источник), будут проведены важные консультации высокого уровня по данному вопросу. Все делается в преддверии встречи Путин-Лукашенко, на которой должны быть согласованы все острые моменты, иначе план будет задействован….
Цель второго этапа плана:
• Частичное снятие санкций в обмен на освобождение политзаключённых (пробная малая часть - 3 июля, при дальнейшем благоприятном течении, основная часть готовится под 17 сентября, 7 ноября);
• Обещание проведения парламентских и президентских выборов под международным наблюдением с обязательным участием ОБСЕ и при удачном разрешении вопроса возможные досрочные выборы в 24 году вплоть до неучастия Лукашенко;
• Стратегическое построение «моста» между ЕС и РФ (причём русским продаётся, как благо).
По всей видимости план предусматривает некую стабилизацию общества и экономики к выборам 25 года и одновременно посылает очень лёгкий намёк Кремлю, что, если срочно не поступит необходимый масштаб финансовой поддержки, нам не остаётся выбора, как любыми способами идти на частичную нормализацию отношений с ЕС с целью «открытия экспорта». Речь в первую очередь идёт о снятии ограничений на экспорт калия и древесины, продуктов глубокой нефтепереработки.
Важно! План предварительно озвучен Кремлю и в понедельник пройдут скрытые переговоры по этому вопросу c доверенным лицом Путина. Однако!!! В любом случае это мощный месседж Кремлю: «Вы нам не оставляете выбора».
Жыве Беларусь🤍❤️🤍!!!
Прочитал - передай дальше!

0

1076

1. Может ли Россия быть демократическим государством?

Тут прежде чем начинать рефлексировать следует обозначить, а что мы подразумеваем под демократическим государством? Если взять классический набор - выборность властей всех уровней, свобода слова и равный доступ всех политических сил к СМИ - то в ХХ веке с очень большой натяжкой можно выделить два периода, когда Россия более-менее соответствовала этим критериям: февраль - октябрь 1917 года и период конца 80х (первые конкурентные выборы в Верховный Совет СССР) - до начала нулевых и установления путинской вертикали.

То есть нельзя сказать что демократического опыта у России совсем не было. Был. Но оба этих периода связаны с определенными осложнениями, которые в целом приводили к тому что государство централизовалось, выстраивало вертикаль управления и демократические признаки со временем отмирали, либо превращались в декоративные.

Ключевое осложнение - проблема сепаратизма. Как устроено российское государство с точки зрения сбора и распределения ресурсов (в чем и есть одна из основных функций государства)? По федеральному бюджету на 2022 год, в России есть 62 дотационных региона при 23 регионах-донорах. Годом ранее число дотационных было выше на 10 регионов. Примерно в этом диапазоне соотношение регионов доноров и дотационных регионов колеблется все нулевые годы.

Как может существовать государство в режиме когда абсолютное большинство регионов страны зависит от дотаций из меньшинства регионов? Ответ - через централизованное распределение ресурсов, которым и занимается государственный аппарат. Но если посмотреть на ситуацию немного под другим градусом - а является ли налоговая система оптимальной в данном ключе? Нет ли смысла оставлять больше денег "на местах", чтобы центр не работал как пылесос? Конечно, это абсолютно рациональное поведение с точки зрения улучшения качества администрирования. Но каждый раз, когда "жизнь заставляет" делать так, возникает проблема сепаратизма.

Вспомним 90е. Парад суверенитетов постсоветских стран прошёл. Но внутри России вопрос суверенизации субъектов остро стоял всё десятилетие. Чечня открыто пошла войной за независимость. В Татарстане была своя конституция и свой президент - сумели договориться, но степень автономии Татарстана была крайне велика. Сильные и де-факто независимые региональные лидеры - это яркое явление той эпохи. Был период, когда даже в Кемерово стали создавать свой отдельный золотой запас. В конце 90х эти лидеры собирались под крышей проекта "Отечество - вся Россия", который в итоге победили те кто стояли в тот момент за Путиным. Именно поэтому его проект и назывался "Единство" - суть нейминга в заявке на централизацию.

Если копать глубже и вспоминать события 1917 года, то парад суверенитетов случился и по итогам тех событий. Настолько, что даже разрозненные "белые" так и не смогли организовать единую государственную структуру для противостояния централизованным "красным". Местные атаманы властью делиться не хотели. Не говоря уже про национальные республики, которые практически все делали разной степени успешности попытки покинуть империю (Польша, Финляндия, государства Кавказа и Средней Азии, УНР, БНР, страны Балтии).

Логика событий невероятно простая. Как только мелкий князёк понимает что Москва не может ему ничего дать в формате "ярлыка", а его политическое выживание зависит от умения контролировать ресурсы внутри субъекта, то Москва становится не просто не нужна, и зачастую и неудобна. Потому что национальные/региональные лозунги - это мощное средство внутренней легитимизации.

В России осознанно, либо неосознанно, это принцип понимает вся элита. Любая демократизация ведёт через цепочку шагов к риску уничтожения этой элиты, т.к. если не нужен насос, который перекачивает ресурсы туда-сюда, то не нужна и политическая надстройка к этому насосу.

Гипотетически, существует вариант демократизации России через "пересборку" её, по аналогии со "сборкой" США, где равные субъекты сами решили свободной волей делегировать часть полномочий в надсубъект, оставаясь в огромной степени суверенными.

0

1077

Но на практике, есть огромный риск что такая пересборка на такой огромной территории приведет к фактическому выходу многих субъектов к другим центрам силы (ЕС, Китай, Япония) и откату России если не к границам 15 века, то в более скромное по территории образование. А если приплюсуем сюда фактор наличия ядерного оружия и практически полное отсутствие внутренней политической демократической культуры и институтов (неизменно будут новые "князьки") - то такой путь выглядит крайне рискованным, даже с позиции тех людей в элите, кто возможно и считал бы такую трансформацию благом.

Любое государство стремиться защищать себя. То государство, которое сейчас существует в России, наследовавшее политические традиции от предыдущих своих инкарнаций, тоже стремиться защищать себя. И исходя из вышеобозначенной логики, потеря централизации создаёт для этого государства угрозу. Это не значит что не может быть новых периодов демократии - они могут быть, например ввиду физической невозможности администрирования столь сложной системы, как это случилось в конце СССР. Но, так или иначе, путь истинной демократизации может быть открыт лишь при сопутствующих обстоятельствах, в частности решения вопроса безопасности, контроля за ядерным оружием, и разработки работающих протоколов конвенционального взаимодействия субъектов на всей территории РФ. А пока для России проще и безопаснее забить на всю эту демократию и строить то, что всю жизнь строили деды и прадеды - огромное централизованное государство, пускай и неэффективное. Как проговорился на одном из старых телеэфиров востоковед Сатановский, "Византия разваливалась 400 лет, на наш век пожить хватит".

Этои принцип всегда стоит помнить, чтобы понимать реакцию России на попытки построения демократии в культурно близких и понятных странах. Но не только лишь в проблеме демократизации лежат корни политики РФ на постсоветском пространстве. Об этом в следующих публикациях.

0

1078

#ДатаМайнинг: "примеры Путина для олигархов", озвученные им в пленарной речи ПМЭФ, нарочито-многонациональны. Говоря о том, как предпринимателям сохранить своё наследие, вложившись в доброе имя – актив, который непутёвым наследникам не пропить – Президент привёл длинный ряд меценатов из прошлого:

Акчурины - Симбирские купцы и предприниматели, организаторы суконного производства в Симбирской губернии, общественные деятели. На средства Акчуриных строились и содержались мечети и школы в Симбирской и Самарской губернии.
Галлеев Закир Галеевич, Купец 2-й гильдии, меценат. Совместно с братьями Яушевыми и М. Н. Крашенинниковым организовал «Челябинское мукомольное товарищество» – крупнейшее предприятие Южного Урала по производству муки. Был членом учетных комитетов нескольких банков, директором челябинской тюрьмы. Пожертвовал один из своих магазинов в Челябинске на улице Сибирской в пользу мечети.
Анапаевы - купцы из Казани. Были попечителями мечети, которую за это прозвали Анапаевской.
Мациевы (инг. — Маций-Наькъан; чеч. — Маций-Некъан) — ингушско-чеченский род (тейп). Представители данной фамилии проживают ныне в Ингушетии, Чечне и Северной Осетии […] известный чеченский купец Геха Магомедович Мациев в начале XX века предоставил свой трёхэтажный особняк общей площадью 2000 м² в Грозном для нужд города: в 1904 году в этом доме было открыто реальное училище.
С.И. Мамонтов — русский предприниматель и меценат. Савва Мамонтов вошёл в историю русского искусства, открыл художников Серова, Коровина, Васнецова, основал Московскую частную русскую оперу и трудоустроил солистом Фёдора Шаляпина, финансировал журнал «Мир искусства».
П.М. Третьяков — русский предприниматель, меценат, коллекционер, основатель Третьяковской галереи. Почётный гражданин Москвы (1896).
Бахрушины — династия московских предпринимателей и благотворителей из касимовских татар. Литературно-театральный музей, созданный Бахрушиным, существует и поныне (ул. Бахрушина, д. 31/12).
Морозовы — старообрядческий род купцов и крупных промышленников. Супруги Морозовы более 100 тысяч рублей пожертвовали на строительство Алексеевской психиатрической больницы в Москве. В память о рождении сына Саввы они построили на Пироговке родильный дом. Савва Морозов взял на себя все расходы театра МХТ, купил здание в Камергерском переулке, сам занимался его отделкой, заказывал в Англии уникальные механизмы, участвовал в обустройстве гримёрок.
Щукины — династия московских купцов-старообрядцев. В конце 20-х годов, когда некоторые из русских эмигрантов начали судебные процессы, прошёл слух, что  Щукин будет по суду требовать от СССР свою коллекцию искусства. Он отказался: «…я собирал не только и не столько для себя, а для своей страны и своего народа. Что бы на нашей земле ни было».
Рябушинские — выходцы из крепостных крестьян. Известность как меценат получил Николай Рябушинский (1877-1951): оказывал финансовую помощь художникам и ученым, построил школу.
Авраам Дадашев. Основатель одного из известных родов в Дербенте, миллионер. Виноградная водка его завода пользовалась успехом в России и за рубежом. Вместе со своим азербайджанским другом Сафтаром Ахундовым на свои средства выстроил здание реального училища (ныне там располагается завод «Электросигнал») и здание центральной больницы.
Хизри Гаджиев. Родился в 1868 г. в семье узденей Дагестанской области. К началу XX в. X. Гаджиев являлся директором сети консервных заводов. Профинансировал красивейший театр на Северном Кавказе (театр "Модерн"), оказывал помощь женской гимназии.

Последний Инсайдер @LastOfRus полагает, что ориентиры, обозначенные Президентом для собравшихся на "самом российском из Питерских международных форумов", #МеждуСтрок говорят об ожиданиях хозяина Кремля от делового сообщества почти то же, что и знаменитая фраза Кеннеди: "Ask not what your country can do for you, ask what you can do foryour country".

0

1079

🤦♂👀 Росреестр впервые засекретил сведения о недвижимости Пригожина — его дворца под Геленджиком неподалеку от дворца Путина. Ради этой стройки вырубались краснокнижные деревья, а экологов разгоняли автоматчики.

Закон позволяет секретить личные данные чиновников, но имевший судимости Пригожин государственных постов пока не получал.

Земельный участок площадью около 39 тысяч кв. м располагается на живописном берегу Черного моря, в 25 км от знаменитого дворца Путина в Прасковеевке. Грандиозная стройка началась в 2015 году, до этого там был лишь лес (сильно поредевший за последние годы). Судя по спутниковым снимкам, сейчас на участке построены шикарные владения — видны несколько больших зданий, автомобили, а также объекты, очень похожие на бассейны. К Черному морю от «дачи Пригожина» ведет пирс.

Еще в 2016 году ФБК сообщал, что участок принадлежит компании «Турстатус», одним из собственников которой была Любовь Пригожина — жена «повара Путина». В соцсетях дети Пригожиных публиковали фото с геотегами этого места.

Местные активисты говорили о вопиющих нарушениях при строительстве «дачи Пригожина» в Геленджике. Там вырубались краснокнижных сосны, а территорию охраняли вооруженные автоматчики. Несмотря на угрозы природоохранные активисты обошли владения, огороженные высоким забором. Охрана задержала экологов и журналистов, после чего под дулом автоматов потребовала удалить фото и видео.

Публичная кадастровая карта Росреестра утверждает, что пригожинские владения являются «землями лесного фонда». По закону на такой территории запрещается возведение капитальных сооружений и даже заборов. Только кадастровая стоимость земли превышает 40 млн руб.

Сведения о нынешнем владельце участка удалены Росреестром. При попытке заказать выписки «МО» получил ответ: «Запрашиваемые сведения отсутствуют». Также недоступны сведения о другом участке, арендованном компанией «Турстатус». Это первый известный «МО» случай, когда Росреестр засекречивает данные об имуществе семьи Пригожина.

Сейчас контролирующей долей в «Турстатусе» владеет сын Пригожина — Павел. В начале июня он попал под санкции ЕС, как и отец.

0

1080

Смерть 64-летнего Алексея Огарева, не страдающего никакими неизлечимыми  болезнями, вызывает вопросы. Огарева считали доверенным лицом Сергея Чемезова, который  в 2000 году  занял должность первого заместителя главы Рособоронэкспорта( а фактически смотрящего от международной коалиции торговцев оружием), образованного в результате слияния Промэкспорта и Росвооружения. Главой Росвооружения до этого времени был Огарев. Он, формально уйдя с должности, курировал сделки по продаже и покупке оружия со странами НАТО, в частности, с Францией по приобретению скандального вертолетоносца Мистраль. В результате Чемезов через номиналов получил недвижимость на Лазурном берегу, а скандал с Мистралем был вынужден расхлебывать Дмитрий Рогозин, в то время вице-премьер по ОПК.

0


Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » В России » Союзное государство