#Ситуация: структуры г-на Малофеева продолжают вносить раздрай в общество – даже в зоне ведения СВО и на освобождённых территориях.

Один из зримых признаков возвращения Русского Мира – отказ от глорификации бандеро-нацистских героев в пользу "местночтимых", часто советской поры (эпоха интенсивного развития Донбасса).

Таким для донетчан всегда был, например, "Товарищ Артём" (основатель и глава Донецко-Криворожской советской республики, первым отколовший часть "самостийной Украины" в пользу Москвы). В честь "Товарища Артёма" названы города (г. Артём, 2 Артёмовска и 2 пгт Артёмовский – в Свердловской обл. и Приморье), его имя носит центральная улица Донецка, театры, университеты…

Но у зампреда общества "Двуглавый Орёл" (спонсор – г-н Малофеев), отставного генерала СВР г-на Решетникова – принципиальные расхождения с жителями ЛДНР: он считает, что украинское "казачье" название Бахмут лучше подходит городу Артёмовску (ДНР).

@russnasledie: Бахмут — славный город казаков, соледобытчиков, заводских работяг, город-крепость, столица Славяносербии. В 1924 году советы переименовали его в честь Ф.А. Сергеева, он же "товарищ Артем". Позднее Украина переименовала Артёмовск назад в Бахмут. А в нынешних сводках российских военкоров это уже опять Артёмовск, Артёмовск и вновь Артёмовск... Стоит задуматься […] Продолжается издевательство над историей, идёт восстановление топонимики советской Украины […] в сводках последних дней город Лиман уже называют Красный Лиман, да и других примеров хватает. Правда, в основном это происходит по приказам руководителей ЛДНР, но вряд ли это как-то оправдывает ситуацию.

Дискредитацией приказов властей и "просоветских" ценностей населения новопризнанных Республик экс-генерал СВР Решетников не ограничивается. Он в принципе сомневается, что жители Донбасса годятся их благородию в соотечественники, и предлагает "поумерить их пыл":

@russnasledie: люди, придерживающиеся русских традиционных взглядов, должны понимать, что неизбежное воссоединение Донецка и Луганска с Россией включит в состав её народонаселения значительное количество тех, чьи идейные представления остались в рамках представлений 1970-х годов СССР, а то 1930-х. Так что впереди ненужные дискуссии на тему - кто мы и зачем мы есть. Неплохо было бы уже сейчас подсказывать деятелям ЛДНР поумерить советский пыл.

Удивительным образом, г-н Решетников не понимает, что "ненужные дискуссии о том, кто мы есть" начинает именно он, а вовсе не жители Донецка и Луганска, прекрасно знающие, "кто они и зачем они есть". А раскол – единственное, что может сделать "неизбежное" воссоединение с Россией не столь неизбежным.

Последний Инсайдер @LastOfRus напоминает, что в компетентных кругах широко распространено мнение, будто в 2014 Донбасс "не восстал весь как один" именно из-за засилья "имперцев" в окружении г-на Стрелкова, "героя" сдачи Славянска и бывшего охранника г-на Малофеева. Шахтёры-то в милый их сердцу СССР хотели, с Победой, социалкой и профсоюзами – а им предложили "Веру, Царя и шпицрутены Империю", да под соусом почитания Николая II.

Похоже, в 2022 всё та же компания отступленцев при олигархе крайне-правых убеждений "хочет повторить" свой раскольнический триумф… так сказать, "оставить Бахмут казачьим або украинским".

Впервые за всю свою современную историю Россия запускает модель политической интеграции исторических территорий.

Главным препятствием этого процесса остаётся проблема отсутствия интеграционных моделей, что порождает множество «серых зон» и разрушает единство власти.

Запущенные процессы интеграции новых субъектов России внушают осторожный оптимизм.
Главное их качество – это публичный политический процесс.

Впервые за восемь лет этими вопросами занялись политические менеджеры и профессиональные управленцы.

Запущенный процесс транзита власти от военных и спецслужб к политическому управлению даёт Юго-Востоку ясную историческую перспективу вхождения в состав России. 

Главным препятствием этого процесса остаются различные серые зоны, где нет нормального нормативного регулирования.

Главной из них остаётся граница, где закон подменяется различными серыми схемами и расширяющейся конкуренцией за «рынок» различных силовых групп.

Серая зона вокруг прохождения грузов через границу создала масштабный коррупционный рынок, в котором увеличивается конкурентная борьба.
Страдают в итоге обычные люди, вынужденные стоять сутками на пропускных пунктах и терпеть незаконные поборы.

Второй острой проблемой остаётся отсутствие монополии на насилие. Процедура создания военно–гражданских администраций не закончена, на территориях отсутствует единство власти.
Это закономерно порождает «власть винтовки», чем успешно пользуются различные силы «прошлой эпохи».

Россия практически всю свою современную историю отвергала свою интеграционную роль исторических территорий.
Это рождало трагические исторические парадоксы, в виде ДНР/ЛНР.

Территория, люди есть, но российское государство их игнорирует и отвергает.
Конечно, все это быстро выродилось в коррупционную черную дыру.

Наконец, эта ситуация стала меняться.

И что критически важно в этой ситуации – это создать и сохранить единство власти на освобожденных территориях, сформировать гражданские администрации и работающие силы безопасности.

Это быстро сведет на нет коррупционную экономику, грабеж и другие эксцессы.

Пока главной характеристикой момента продолжает выступать безвластие, присутствие множества конкурирующих центров силы, которые главным образом и выступают бенефициарами криминальной, серой экономики и ее услуг.

Буду предельно откровенен – те, кто управлял Донбассом и в целом украинским направлением, дискредитировали не только себя, но и Россию.

И продолжают это делать, до сих пор оставаясь носителями прошлых моделей действий и интересов.
Я не мажу всех черной краской, но бенефициары этой порочной системы не только вредны, но и опасны.

Опыт построения государственности службами, для которых эта задача была нехарактерна закончился печально.

Сейчас важно создание политического центра управления и компетенций, который будет не только отвечать за процесс интеграции Новороссии, но и создавать эффективные интеграционные модели.

Власть это в первую очередь тонкая сила, навык создания материального из иллюзорного, что не дается мандатом.
@genshab

История идет по второму кругу.

Активистов, имеющих отдельное от бюрократии мнение, да еще и с активной позицией, привычно пытаются назвать предателями.

Ну, в добрый путь, не вы первые.

Наблюдая привычное, и, к сожалению, ожидаемое развитие дискуссии вокруг попыток лакировать далекую от благополучия действительность, подумалось.

Всегда удивляло, почему отдельные люди искренне думают, что их показная лояльность властям дает какую–то индульгенцию от глупости, некомпетентности и добавляет сто очков к моральному авторитету?

Авторитет нужно заработать трудом, личной позицией – это не должность, на которую назначают сверху.

Это результат труда, вложенных усилий и времени.

Безусловно, это долгий и сложный путь.

Но именно он создает создает открытую, прозрачную конкурентную среду, где отчётливо видна общественная инициатива, а где попытки мимикрии под нее. 

Такие неумелые попытки заработать на показной лояльности, ничего кроме разочарования не приносят.

Верным надо быть стране, а не ее властителям.
@genshab

Митрополит Иларион о своей отставке:

"Многие меня спрашивают в эти дни - почему, за что? Я не буду сейчас входить в детали, на самом деле, многих деталей я и сам не знаю. Мне было сказано, что это решение не связано ни с какими-либо недостатками в деятельности Отдела внешних церковных связей, ни в Общецерковной аспирантуре или этого святого храма, или Черниговского патриаршего подворья, или других церковных учреждений, которые я возглавлял. А было сказано только то, что этого требует нынешняя общественно-политическая ситуация. Можете считать, что дорога сделала очень крутой поворот, я в него не вписался и оказался на обочине. Но это лучше, чем если бы я съехал в кювет, машина бы моя перевернулась и взорвалась".

Это сенсационное заявление, конечно. Во-первых, он недоволен, оказался на обочине, говорит. Во-вторых, он не раскрывает тему общественно-политической ситуации. Но из контекста я понял, что это как раз противоречия в РПЦ. О чем я вам и говорил, пока остальные пытались рассказать версию патриархии о том, что Илариона ожидает великая миссия. Нет, ни фига, он сам сказал, что это обочина.

Путин подписал указ об освобождении Натальи Поклонской с должности замглавы Россотрудничества.

Вспомните, сколько времени прошло от заявлений Натальи Поклонской против спецоперации до написания указа? Ладно, вопрос на который нужна была реакция Президента не очень важный. Наталья все это время очень активно занималась помощью жителям на освобождённых территориях. И надо сказать правду - хорошо занималась.

Возможно, даже если бы не она, Россотрудничество бы так и не занялась помощью людям в освобожденном Херсоне и Мариуполе. В какой-то момент времени Наталия, не дожидаясь разрешения руководства, поехала туда, где люди нуждались в помощи, и начала организовывать эту помощь. Некоторое время Россотрудничество было единственной организацией, которая имела право официально возить гуманитарку на освобождённые территории. Естественно, это не только её заслуга, но и её в том числе.

В категорически не разделяю точку зрения Наташи и считаю, что правильно что её уволили. Она никогда не впишется в российскую государственную машину. Ее идеально место - депутат оппозиционной партии.

Но я хотел поговорить не про Поклонскую. Я про управляемость. Можно достигнуть управляемости такой сложной системы как государство тогда, когда решения принимаются в одном месте? Физики говорят, что нет. Очень хорошо помню курс в институте "Автоматические системы управления" . У нас в МИФИ его преподавал создатель единственного аналогового компьютера в мире. Я до сих пор считаю, что за такими аналоговыми системами будущее. Так вот, наука говорит, что сложные системы из одного центра не управляются.

Когда я автоматизировал свою Днепропетровскую Бумажную Фабрику, я на каждый узел ставил свою локальную систему автоматики, работающую на контроллерах, и потом выводил ее на заводскую систему автоматики, которая управляла в целом всеми процессами, где поставил промышленные сервера.

У человека есть центральная нервная система и есть периферийная нервная система. Управление организма правильно распределено между ними. Баланс отшлифовывался миллионы лет.
Представьте, смогли бы мы думать о чем-нибудь другом, если бы нам пришлось самим следить за тем, чтобы сердце качало кровь, лёгкие - воздух, а желудок переваривал пищу. При каждом движении последовательно и осмысленно давали команду каждой мышце расслабится или сократиться и насколько. Извините за сравнение, но я не смог придумать более наглядного примера, чем наш организм.

Так вот, государство - это очень очень большой организм. И плохая управляемость ему точно не на пользу. Если без указа Президента нельзя уволить заместителя Россотрудничества - это не очень хорошая управляемость. Хорошая - если бы ее уволил ее непосредственный руководитель на следующий день после ее заявлений, а не ждали решения президента больше месяца.

Безмерно поддерживаю нашего Президента во всем, что он делает. Неоднократно писал, что мы должны в такое сложное для нашей страны время собраться вокруг нашей власти. Надо продемонстрировать врагу наше единство и сплоченность.

Но, возвращаясь к статье. Дело не в Поклонской. Представляете, сколько по всей стране таких дел, которые не хотят решать без вмешательства Президента. Представили? — Отож.

Генерал СБУ прав и не прав.  Он сказал, что в каждом городе 10% ждут Россию. Приводил в пример Киевскую область и говорил, что мы заранее имели на руках списки тех, кто нам был готов помогать. 

Нам были рады очевидно больше, чем десять процентов населения. Но десять процентов сами выходили нам на встречу с предложениями о помощи. И очевидно, что никаких списков, заранее составленных, у нас не было.

https://t.me/Politnavigator/108777

Интересно, что РФ демонстрирует отрицательную обучаемость.

Эксперты, до войны говорившие, что БПЛА не нужны (а Шойгу красавчик), утверждают ровно это и сейчас.

Насекомые вроде Стешина, оправдывавшие Минск и 8 лет после него (за которые у Украины появилась сильнейшая армия), спокойно продолжают это делать.

Международники и эксперты по Западу, рассказывавшие про дружбу с Германией, СП-2, выборы Трампа, разлад ЕС и США, что Западу будет не до Украины — всё ещё являются международниками и экспертами.

Хотя уже первой недели СВО, первых сожжённых колонн и тысяч потерь было достаточно, чтобы начать полную зачистку экспертно-медийной среды.

По-видимому, просто нет субъекта зачистки. Кто будет это делать? ФСБ? Так они одни из главных виновников скверно идущей войны. АП? Так это вообще самые главные виновники. И они тоже ничему не учатся, с каждым месяцем всё больше многонациональности и братской Украины.

Это всего лишь зашоренные ведомства, они не в состоянии оседлать волну трансформации. И даже если были бы — зачем им компетентная медийно-экспертная среда, а как сливать потом, как заключать Мински? А если чистки пойдут дальше и затронут ОПК, мягкую силу, авторов оперативного плана СВО, тех, на основании чьих разведданных было принято решение, как заходить 24 февраля? А там и до заключивших Минск доберутся.

Поэтому или по плану идёт всё — или по плану не идёт ничего. Признать одну ошибку это потянуть за ниточку, с которой размотается весь клубок некомпетентности РФ.

Единственным агентом изменений может служить русское гражданское общество. Оно, увы, пока не сформировано. Слишком много крупных блогов принадлежит инородцам и охранителям, а также сеточкам гос. пропагандистов. Политическая оппозиция монополизирована западными структурами и фондами, которые спокойно работали и работают в РФ с санкции Администрации Путина и спецслужб.

Нужно огромное облако независимых русских блоггеров, ресурсов, проектов, которые будут свободны от инородческого влияния и независимы от гос. финансирования. Они будут фокусировать общественное мнение, после чего у того же Карнаухова под подъездом нарисуется толпа с факелами, которая вежливо его спросит: БПЛА не нужны, спокойно их сбиваем? а собирайтесь-ка, сударь на фронт, вот и транспорт ждёт. Или хотите по-плохому?

Вам может показаться, что это один голос, но такой же человек есть в УБЛА ГШ, в АП, в Ростехе.. И судя по количеству ботов в комментариях у Карнаухова, человек на госзаказе, то есть, ему приказали писать «БПЛА не нужны» тувинцы из МО. Они и после слива войны (Минска-3) хотят воевать на Т-72Б3. Охранители повсюду, а несогласных с ними называют нытиками, пятой колонной, диванными экспертами. Российское общество должно начать отторгать охранителей, но не подпускать к критике, к руководству изменениями инородцев и западные структуры.

Только так в РФ сможет произойти эволюция экспертно-медийной среды и государства в целом. Но увы, всеобщая апатия и слаженная работа АП с чекистами успешно подавляют русских, и скорее всего, все сферы жизни и функционирования РФ будут продолжать деградировать. Что есть деградация? Ну, сравните войну с Украиной в 2014 и войну с Украиной в 2022 году, и посмотрите, кто больше продвинулся вперёд — РФ или остальной мир?

«Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!»

#СтруктураМомента: отказ Байдена от поставок Украине дальнобойных ракет – продукт работы связки "Патрушев-Салливан-Бернс". США и ЕС готовы снизить своё участие в конфликте, основным локомотивом давления на Россию остаётся Британия.

@analyst_on_the_couch: Утром Михаил Подоляк (советник главы офиса украинского президента) у себя в соцсетях хвастается тем, что решение о поставки дальнобойных РСЗО M270 MLRS принято […] А к вечеру Джо Байден лично опроверг смелое заявление украинского чиновника – дальнобойных ракет, которые могли бы вести огонь по территории России США поставлять не собирается […] Байден дал четко понять, что переноса военных действий на территорию РФ никто не планирует.
@zhivoff: Может ли значить отказ Байдена поставлять ракеты с дальностью 300/500 км - знаком заморозки конфликта? Может. Хотя более вероятно, что это знак, что США не готовы перешагнуть за очередную красную ленточку.
@glavmedia/@readovkaru: громкое заявление об отказе поставок ракетных систем на Украину может быть лишь политическим манёвром […] по умолчанию предполагается, что речь идёт о системах HIMARS и MLRS, однако никаких конкретных типов вооружения в речи Байдена не фигурировало.

Общим местом в "инсайдерских" медиа Вашингтона стало утверждение, что "умеренную линию" по участию США в конфликте внутри администрации Белого дома проводит г-н Салливан, уже нам с вами знакомый по прошлым эпизодам сериала "Женевская Сделка попадает не туда". Наряду с тайно посещавшим Москву в мае директором ЦРУ Бернсом, они составляют "связку конфиденции" с секретарём Совбеза Патрушевым (и главой ФСБ Бортниковым). Таким образом, "Китайская партия Совбеза" демонстрирует умение вести продуктивный (в отличие от МИДовского) диалог и на атлантическом направлении. "Когда говорят ружья, музы молчат" – зато те, по чьему приказу говорят ружья, кое о чём в состоянии на этом нехитром основании договориться.

Достаточно плачевную картину являет собой и "европейское единство" с его VI пакетом: нефтепровод "Дружба" оправдал своё название, разобщив страны ЕС по ключевому (трубопроводному) вопросу нефтяного эмбарго. Этот раскол имеет перспективы пролонгации на неопределённый период, что volens nolens ведёт к разбалансировке экономического пространства ЕС. Конечно, какая-нибудь Болгария не начнёт жить лучше Германии, но структура её промышленности начнёт резко отличаться от "средней по палате" – и едва ли соседи порадуются.

Всё это вызывает у консервативных европейских элит естественный позыв "отползти в сторонку" – будь то по "Итальянскому плану" или как-нибудь ещё. Некоторые, как Швейцария (не без участия кипрско-российско-швейцарского Dufry Staer Holding Ltd г-на Скоча, как раз выпрашивающего преференций своим дьюти-фри почти во всех аэропортах России), не мудрствуя лукаво, просто накладывают вето на поставки оружия Украине.

Тенденция очевидна. По мере оседания пыли и шума станет понятно, что "русофобским ядром Европы" остались всё те же – Польша, прибалты… да Великобритания, чей незадачливый недо-Трамп, господин премьер-министр Борис Джонсон, имел досадную неловкость прийти к власти через популистскую кампанию по "Брекзиту"… в финансировании которой подозревают Кремль (традиционно ставящий на евроскептиков, и уж точно считающий Брекзит своей геополитической удачей). Чтобы смыть осадочек, "шаткий, но ловкий" г-н Джонсон мечтает провернуть с Путиным такой же трюк, какой Саркози провернул с одалживавшим ему денег на выборы Каддафи. Но вот досада: Россия ни разу не Ливия…

Последний Инсайдер @LastOfRus констатирует, что на международном уровне никакого "остракизма" России не произошло. Нет такого, что "никто с нами больше не играет". Даже в том углу "мировой детской площадки", откуда в лицо Кремлю летит больше всего козявок санкций и обзывательств, на самом деле прекрасно осознают, что игра продолжается, и никуда нам с ними друг от друга не деться.

#ПоследнийИнсайд: сливами в ТАСС об уголовках по Чубайсу "палят в воздух" сами сислибы (к числу которых г-н Михайлов, нынешний глава информагенства, несомненно, относится).

@hellotransfer: Источники ТАСС подтверждают, что силовики проверяют окружение Чубайса и его самого на коррупцию.
@oreshkins: …а как же пресловутые "папочки" […] все это напоминает дешевую постановку в духе "Не вздумайте возвращаться".
@politjoystic: По Чубайсу папка давно готова, напечатана и подшита […] То, что сегодня ТАСС выдало инфу, что силовики подозревают Чубайса и его окружение в коррупции, означает команду начала легилизации оперативных наработок и реанимацию замороженных уголовных дел […] все, кто причастен, уже две недели под колпаком и наружкой, смотрят: кому звонят, с кем шепчутся, где прячут коробки.

По словам нашего с вами друга из следственных органов, знакомого с организацией слежки за окружением VIP-чиновников и др. заметных фигур, "никто в Органах в жизни не стал бы сообщать в СМИ, что начинает копать такие-то и такие-то дела – если только не хочет спугнуть подозреваемых". По версии, которую наш с вами друг готов признать реалистичной, "слив в ТАСС может быть нужен лишь соучастникам – чтобы одним махом предупредить всех подельников, не обзванивая каждого под угрозой прослушки".

Обычный опыт подсказывает, что слухи про "всестороннюю, но незаметную глазу охоту КГБ на Чубайса" на сегодняшний день выгоднее всего самому Чубайсу: такое внимание повышает его статус там, где он теперь обретается.

Наконец, не стоит совсем уж исключать из мотивов любовный треугольник главы ТАСС с доверенным подчинённым Чубайса аж с 90-х годов, г-ном Трапезниковым (деZертировал ещё в декабре 2021), к которому уходила его нынешняя жена Юлиана (та, что сейчас возглавляет "Союзмультфильм").

Так или иначе, Последний Инсайдер @LastOfRus не сомневается, что основные сподвижники "Великого Рыжего" действительно давно находятся "на низком старте", и могли ожидать лишь сигнала. Если казнокрады сбегут – настоящие силовые акторы заинтересуются, с кого спросить за "холостой стартовый выстрел в ТАСС".

#МеждуСтрок "Ъ"-Патрушевского панегирика Совбезу ↓ (сегодня структуре стукнуло 30 лет) читается попытка презентовать бизнес-кругам свою роль в международных контактах. Таким образом секретарь Совбеза подчёркивает собственную "дипломатическую" компоненту.

Как всегда, оставляю лишь ключевые доминанты:

3 июня исполняется 30 лет со дня образования Совета безопасности РФ. Образованный 3 июня 1992 года совет стал ключевым органом принятия стратегических государственных решений = Совбез стал ключевым органом стратегии, но случилось это не сразу, а при Патрушеве.

Важная его функция — подготовка предложений президенту РФ по вопросам внешней политики и защиты национальных интересов за рубежом = делать предложения Путину – не единственная функция Совбеза.

Особое место здесь отводится пространству СНГ […] координируется работа национальных ведомств по борьбе с […] стремимся к углублению интеграционных процессов в наших странах, в том числе в рамках ОДКБ, ЕАЭС, Союзного государства = заявка на "управление всем СНГ" после интеграции, т.к. Совбез в интерпретации Патрушева действует как наднациональный орган власти на постсоветском пространстве.

…оказывает стабилизирующее влияние на постсоветское пространство и сопредельные регионы […] в Казахстане в 2022 году удалось предотвратить […] сыграл в разработке в августе 2008 года мер по защите граждан РФ и пресечению военной агрессии Грузии = Совбез умеет "по-хорошему" и "по-плохому", иногда опережая Президента (коннотация возникает из-за отсылки к 08.08.08 – т.к. сам Медведев не спешил с силовыми мерами и начал операцию лишь под давлением силовиков).

Нами неоднократно предлагались шаги, которые могли быть предприняты для прекращения вооруженного конфликта в Донбассе […] для защиты граждан ДНР, ЛНР и Украины от неонацистского и террористического режима киевских властей […] организованного Киевом по указке Вашингтона геноцида собственного народа = Совбез до СВО пытался искать иные решения проблем ЛДНР и Восточной Украины.

В Совете безопасности внимательно отслеживают непрекращающиеся попытки Запада нарастить давление на страны СНГ […] сфальсифицировать историю совместных побед = поскольку корректоры есть и в аппарате Совбеза, и в "Ъ", но двусмысленный "ляп" ими не убран – смахивает на "фигу в кармане".

За три минувших десятилетия Запад ради сохранения мировой гегемонии все чаще стал провоцировать […] демонтаж системы контроля над вооружениями […] напряженность военно-политической ситуации в мире и вблизи границ РФ. США и их союзники взяли курс на разрушение […]  общепризнанной архитектуры безопасности = в турбулентности на постсоветском пространстве виноваты США. Но...

Запад форсирует выполнение своей долгосрочной стратегии по сдерживанию и ослаблению России — стратегии, основанной на попрании […] прагматизма, многовекторности и предсказуемости = попытки что-то сделать с Россией невыгоды всем сторонам и ведут к непредсказуемым последствиям (скрытая угроза дестабилизацией ядерной державы, чего Запад и впрямь всегда опасался).

В то же время мы не прерываем наши контакты с западными коллегами, продолжая поиск компромиссных решений и обозначая те направления, на которых возможно взаимовыгодное сотрудничество. Так, мы вели диалог с Советом национальной безопасности США = указание на личную роль в кулуарных международных контактах по связке "Патрушев-Салливан-Бернс".

Последний Инсайдер @LastOfRus полагает, что выбором издания "КоммерсантЪ" для дежурной юбилейной публикации г-н Патрушев обозначил круг ЦА, на которую пытается "выйти" в личном политическом плане. Через "Российскую Газету" он говорил с высшим гос. аппаратом, через АиФ – с населением и низовой номенклатурой, теперь – позиционирует себя для бизнес-кругов. Раньше такие "серии статей в разные газеты для охвата всех слоёв населения" писал только Путин – перед переизбранием в 2012 и 2016 году.

#ПодКовром: "биологический сын Патриарха" ↓ как его "называют добрые языки" © @SBelkovskiy, назначен на место митр. Илариона во главе ОВЦС. Сам Иларион... лишённый постов едет в Венгрию.

@ivan_preobraz: Главный дипломат РПЦ разжалован и сослан на Западный фронт.
@kshulika: Председателем Отдела внешних церковных связей и постоянным членом Священного синода стал митрополит Корсунский и Западноевропейский Антоний (Севрюк). Молодой митрополит, 1984 года рождения, многозначительно именуется "чадом патриарха". Вот он и есть преемник. И его возвышение говорит, что скоро Кирилл уйдет на покой.
@chtede: Похоже, Илариона назначили виновным за провалы РПЦ в Украине — создание независимой от Москвы Православной церкви Украины и недавнее фактическое отделение Украинской православной церкви.

Наши с вами друзья с Чистого переулка инсинуации г-на Белковского о "продвижении биологического сына Патриарха в его Преемники" отмели как "граничащие с кощунством"… и, подумав, добавили – "да и нос непохож".

А вот версию о "своём человеке Кремля и РПЦ в ЕС при венгерском премьере Викторе Орбане" назвали "приближённой к действительности", напомнив, что именно стараниями г-на Орбана избежал неловкости попадания в санкционный список ЕС сам Святейший (без шуток, это было первое серьёзное достижение России на прорыве санкционного фронта, отдельно значимое для Церкви, т.к. сохраняет её влияние на "православный мiр", что бы там себе ни воображали в Фанаре и УПЦ).

Теперь "генерал церковной разведки лично едет на фронт", чтобы действовать изнутри ЕС, на пару с г-ном Орбаном, религиозным традиционалистом. Орбановское "Венгрия не допустит, чтобы с церковными лидерами обращались таким образом" – один из мотивов, который закладывался под "союз Церкви и Органов" ещё при создании ОВЦС лично товарищем Сталиным.

Последний Инсайдер @LastOfRus констатирует, что не стоит торопиться "переписывать преемство" с Илариона на вновь назначенного Антония. Иногда наследников проверяют боем. Если лишённый публичных постов Иларион будет успешен в своей новой епархии, его келейный статус объективно усилится.

Назначение же Патриархом 37-летнего Антония… доселе самым молодым Патриархом в РПЦ был Тихон, интронизированный в тревожном 1917 г. в возрасте 52 лет. Все современные нам Патриархи всходили на престол в 60+.

Да и нос не похож.

На украинском фронте без перемен…
Люди, на головы которых падают бомбы и ракеты, справедливо возмущаются тем, что я меньше пишу и говорю об Украине. Оправдание мое сводится к тому, что я не журналист, чтобы информировать, и не священник, чтобы утешать. Я теоретик, моделирующий различные сценарии развития ситуации, но, если ситуация не развивается, то писать мне не о чем. Сейчас именно такой момент. Кровищи много, жертв много,  трагедий – несть числа, событий – нет.
Штиль сам по себе – штука выматывающая, чем меньше реального движения, тем больше эмоциональных подвижек. Настроения масс с обеих сторон противостояния быстро меняются. От шока к ярости, от ярости к истерике. Эта истерика пока носит скрытый характер, но она уже серьезно влияет на ситуацию, а будет влиять еще больше. Таким образом тупик самоуглубляется, даже когда ничего вокруг не происходит. Стоячая вода опасна, в ней плодятся микробы, поэтому обе стороны будут делать непрерывные попытки возобновить хоть какое-то движение, но будут ли они успешными - большой вопрос. 
Что мы имеем на сегодняшний день объективно:
1. Россия провалила первоначальный план спецоперации - нанесение мгновенного и относительно бескровного военного поражения Украине с установлением протектарата над всей ее территорией через поставленное в Киеве марионеточное правительство - и вывалилась-таки в вязкую региональную войну, развивающуюся по афганскому сценарию. 
2. Кремль не был обескуражен тем, что первоначальный план не сработал, и быстро перестроился, настроившись на длительную военную кампанию в  Юго-восточной Украине и на затяжную экономическую блокаду со стороны Запада.  Новой промежуточной целью войны, по всей видимости, для Кремля является возвращение к проекту “Новороссия” в его первоначальном виде – к созданию из части оккупированных украинских земель марионеточного государственного образования,  либо полностью интегрированного в состав России, либо являющегося формально независимым, как нынешняя Абхазия,   например. Так или иначе понятно,  что Россия при всех введенных санкциях обладает автономным ресурсом для ведения многолетней войны, и это та реальность, с которой придется считаться.
3. Украине в новых условиях необходимо выработать новый политический и общественный консенсус по отношению к необходимости ведения многолетней тотальной и непрерывной войны с Россией.  При этом выработка такого консенсуса будет не таким однозначным процессом, как выработка первичного “консенсуса сопротивления”, возникшего в первые дни и недели после вторжения. 
4. Аналогичные процессы будут происходить в Европе, где от консенсуса по предоставлению Украине необходимой и безотлагательной помощи в целях предотвращения ее военного разгрома и полной оккупации Россией надо перейти к консенсусу о финансировании за счет средств коллективного Запада ведения Украиной многолетней позиционной войны с превосходящими силами противника, где три года видятся как минимально реалистичный срок. Можно предположить, что в Европе сформируются два четко выраженных альянса “за” и “против” такой длительной поддержки с лидерством США и Великобритании, с одной стороны, и Германии Франции и Италии – с другой. 
5. Давление извне на Украину с целью заставить ее пойти на территориальные уступки России ради заключения временного перемирия будет возрастать. Способность украинского руководства сопротивляться этому давлению будет ослабевать. Зеленскому придется все чаще и чаще задумываться о необходимости глубокого и крайне опасного для него политического маневра, в рамках которого он должен будет объяснить нации реальный расклад сил и перспективы выживания государства при разных сценариях развития ситуации. Возможно, это потребует формирования более сложной политической концепции, чем “доктрина Арестовича”, и создания более широкой политической коалиции, чем имеющаяся. 
Полагаю поэтому, что наблюдаемая событийная неподвижность является затишьем перед бурей, которая разразится не позднее конца лета.

Итак, глава ДНР Пушилин, обвинив ВСУ в обстреле Донецка, заявил, что «будут задействованы все необходимые дополнительные силы союзнических сил, в первую очередь Российской Федерации».

Интересно, какое такое усиление Россия прятала от ДНР до этого момента? Что дополнительного есть в рукаве у Минобороны РФ, если уже даже эшелоны с советской техникой были отправлены в сторону Украины?

Понятно, марионеточный Пушилин поет какую-то очередную кремлевскую арию. Осталось за словами разобрать настоящее содержание.

Кремль комбинирует. В знакомом стиле: «Я думаю, не устроил ли Фокс какую-нибудь невероятную, оскорбительную каверзу?.. Он мастер на такие шутки!»

Тварь ебаная, депутат Александр Хинштейн

Мурз:
Поскольку активные мероприятия по борьбе с матерной лексикой среди себя я начну только со следующего поста, про БПЛА в Российской армии, этот пост я перечитывать и цензурировать не буду.

Обязаны мы его появлением ссылочке, которую мне недавно сбросили в ТГ и у меня до неё таки сейчас в ночи дошли руки.

В своём "расследовании" за которое "Медуза" типа "извиняется", оная "Медуза", собственно, ничего не расследовала, а просто снабдила мой материал из этого ЖЖ про 35-ю армию некоторым количеством ссылок на общедоступные ресурсы вроде Википедии. Такого рода халтура при "расследованиях" - совершенно обычное дело для "интернет-расследователей", как провластных, так и оппозиционных, и я бы не стал на это тратить время, если бы не реплика Хинштейна

Судя по тональности опровержения «Медузы», публикации фейков будут ей продолжены.

Каковая реплика, за неимением в материале "Медузы" никаких фактов, кроме озвученных мной, объявляет фейком то, что я опубликовал у себя в ЖЖ. То есть обвиняет во лжи не только меня, но и бойцов и командиров 35-й армии, которые мне сообщили все те изумительные факты, которые я изложил. В связи с чем хочется сказать вот что.

Тварь ебаная, единоросс Александр Хинштейн, лживая ёбаная медиа-проститутка!

Не хочешь ли ты с документами на руках опровергнуть то, что я опубликовал, опираясь на свидетельства людей с мест? Вот конкретно то, что ебланы из командования 35-й армии в кратчайшие сроки "сточили" об "Шервудский лес" две свои мотострелковые бригады практически до орудийных расчётов, так что в строю осталось примерно по сто человек боеспособной пехоты на бригаду, потому что бросили их в бой не то что без беспилотников и тепловизоров, а даже без шанцевого инструмента.

(И, кстати, если ты вместе с российскими генералами решишь для этого воспользоваться фальшивой документацией, составленной "задним числом", не удивляйся потом, когда всплывут реальные боевые документы за тот же период.)

Не хочешь?
Тогда завали ебало, пидор.
———
От себя скажу: а мне кажется, или Администрация Путина и российские спецслужбы сначала давали всем этим Медузам, Радио Свободам и прочим Идель.Реалиям резвиться на российском медийном поле, а теперь точечно используют их для дискредитации информации от патриотов типа Мурза? Возвращают должок, так сказать.

Напоминаю, депутат Хинштейн убрал русских из закона о русофобии, под предлогом того, что РФ многонациональное государство, и после стрельбы, устренной этническим татарином, разработал законы о лишении русских гражданского оружия, чтобы оставить их беззащитными перед этнической преступностью.

Одно слово — жид-русофоб. Антирусский нацист. Пособник этнических террористов.