100 миллионный долларовый транш наследники Собчака получили около трех недель назад. С переводом этих средств за рубеж и инвестированием в "непоподсанкционные" активы (для этого и совершалась алия) связана суета, которую Ксения с матерью-сенатором предприняли между Москвой и Тель-Авивом. По информации источника, последним траншем Кремль освободился от всех моральных долгов перед наследниками Собчака и "семьей", которые чтил Путин. Теперь "по старой памяти" за помощью Собчак сможет обратится только к генералу Золотову. https://t.me/oabch/1960

Пропагандист Владимир Соловьев говорит, что он «в бешенстве от того, что произошло с флагманом Черноморского флота». Но что именно произошло? Если верить официальной версии, то на крейсере «Москва» имел место несчастный случай, никак не относящийся к военным действиям. А Соловьев, напротив, утверждает, что корабль потопили украинские ракеты.

Вопрос не в том, кто врет (это более или менее очевидно). И даже не в том, что Соловьева по действующему «закону о фейках» нужно теперь как минимум оштрафовать. Вопрос в том, какую новую пропагандистскую задачу начал решать наш телевизионный монстр. Ведь это не была его фирменная истерика. На сей раз журналист не вопил, не кривлялся, не корчил рожи и выглядел непривычно адекватным. Настолько, что все сразу это заметили.

Ответ надо искать, конечно, не в пропаганде, которая работает по методичкам, присылаемым из президентской администрации. Телевидение, конечно, тоже является оружием, часто даже смертельным, но не оно определяет ход конфликта. А события развиваются не самым благоприятным образом для тех, кто затеял и проводит пресловутую «спецоперацию». Понемногу становится очевидным то, о чем я писал с самого начала: ресурсов и возможностей, чтобы завершить всё дело успехом, нет. И никогда не было. И если сейчас в голову части людей закрадывается мысль, что вся эта история может закончиться не очень удачно, то это лишь отражает объективное состояние вещей.

Медиа-стратеги из администрации понимают к чему всё идет. Пропаганда вынуждена готовить публику к нарастающему потоку плохих новостей. И отвечать ей придется на один единственный вопрос: кто виноват? Речь Соловьева в этом смысле не оставляет ни малейших сомнений. Виноватыми попытаются назначить среднее и может быть часть верхнего звена Вооруженных Сил. Не тех, кто принял решение об операции, не политиков, не президента и его ближайшее окружение, совершивших непоправимую и самоочевидную стратегическую ошибку уже в тот момент, когда они отдали первый приказ, а именно исполнителей. Военных назначат стрелочниками.

Сработает это или нет — совсем другой вопрос, ответ на который надо искать уже не у пропагандистов и даже у политологов. Всё зависит от того, как шок неудач будет переживаться массовым обывательским сознанием. Людям, сегодня поддерживающим «военное решение» (но уже начинающим о чем-то догадываться), придется признать свою неправоту. Не потому, что они почувствуют моральный груз происходящего, а потому, что станет ясно: хорошо или плохо поступали «наши», считать их героями или злодеями, но в любом случае всё было зря.

Жестокости можно оправдать с позиций «государственного интереса». А вот неудачу — нет. Формула Талейрана «это больше, чем преступление, это ошибка» очень хорошо отражает такой способ мышления. Но если ошибки должны быть наказаны, то придется отвечать и за всё остальное. И громче всех требовать расправы с виновными будут именно те, кто сегодня призывает к расправам над невинными.

Список тех, с кого спросят, зависит, конечно, не от степени реальной вины, а от политических обстоятельств. Но он будет разрастаться и варьироваться таким образом, что авторы его первых редакций, скорее всего, сами попадут во вторую или третью. Кто и на чем остановится — покажет история. Однако более чем вероятно, что в одной из не самых поздних редакций этого списка мы увидим и самого Соловьева.

Пропагандист Владимир Соловьев говорит, что он «в бешенстве от того, что произошло с флагманом Черноморского флота». Но что именно произошло? Если верить официальной версии, то на крейсере «Москва» имел место несчастный случай, никак не относящийся к военным действиям. А Соловьев, напротив, утверждает, что корабль потопили украинские ракеты.

Вопрос не в том, кто врет (это более или менее очевидно). И даже не в том, что Соловьева по действующему «закону о фейках» нужно теперь как минимум оштрафовать. Вопрос в том, какую новую пропагандистскую задачу начал решать наш телевизионный монстр. Ведь это не была его фирменная истерика. На сей раз журналист не вопил, не кривлялся, не корчил рожи и выглядел непривычно адекватным. Настолько, что все сразу это заметили.

Ответ надо искать, конечно, не в пропаганде, которая работает по методичкам, присылаемым из президентской администрации. Телевидение, конечно, тоже является оружием, часто даже смертельным, но не оно определяет ход конфликта. А события развиваются не самым благоприятным образом для тех, кто затеял и проводит пресловутую «спецоперацию». Понемногу становится очевидным то, о чем я писал с самого начала: ресурсов и возможностей, чтобы завершить всё дело успехом, нет. И никогда не было. И если сейчас в голову части людей закрадывается мысль, что вся эта история может закончиться не очень удачно, то это лишь отражает объективное состояние вещей.

Медиа-стратеги из администрации понимают к чему всё идет. Пропаганда вынуждена готовить публику к нарастающему потоку плохих новостей. И отвечать ей придется на один единственный вопрос: кто виноват? Речь Соловьева в этом смысле не оставляет ни малейших сомнений. Виноватыми попытаются назначить среднее и может быть часть верхнего звена Вооруженных Сил. Не тех, кто принял решение об операции, не политиков, не президента и его ближайшее окружение, совершивших непоправимую и самоочевидную стратегическую ошибку уже в тот момент, когда они отдали первый приказ, а именно исполнителей. Военных назначат стрелочниками.

Сработает это или нет — совсем другой вопрос, ответ на который надо искать уже не у пропагандистов и даже у политологов. Всё зависит от того, как шок неудач будет переживаться массовым обывательским сознанием. Людям, сегодня поддерживающим «военное решение» (но уже начинающим о чем-то догадываться), придется признать свою неправоту. Не потому, что они почувствуют моральный груз происходящего, а потому, что станет ясно: хорошо или плохо поступали «наши», считать их героями или злодеями, но в любом случае всё было зря.

Жестокости можно оправдать с позиций «государственного интереса». А вот неудачу — нет. Формула Талейрана «это больше, чем преступление, это ошибка» очень хорошо отражает такой способ мышления. Но если ошибки должны быть наказаны, то придется отвечать и за всё остальное. И громче всех требовать расправы с виновными будут именно те, кто сегодня призывает к расправам над невинными.

Список тех, с кого спросят, зависит, конечно, не от степени реальной вины, а от политических обстоятельств. Но он будет разрастаться и варьироваться таким образом, что авторы его первых редакций, скорее всего, сами попадут во вторую или третью. Кто и на чем остановится — покажет история. Однако более чем вероятно, что в одной из не самых поздних редакций этого списка мы увидим и самого Соловьева.

Несмиян: Медведев решил потеснить с пьедестала Рогозина, бросаясь на любую амбразуру со своим особо ценным мнением.При этом Медведев, как и ранее, за языком вообще не следит, а потому во многом по нему и его оговоркам можно составлять вполне понятную картину того, как именно воспринимается происходящее в Кремле. Вряд ли с Медведевым делятся сокровенным, но какие-то крохи он все-таки со стола смахивает и тут же кладет их на свой язык, а уж с языка всё просто разлетается во все стороны.

Украинский олигарх и кум президента России Виктор Медведчук попросил обменять его на украинских военных и гражданское население в Мариуполе. Потенциально речь может идти по обмене одного человека на примерно 120 тысяч людей.

Между тем, "около Кремля" о Медведчуке отзываются крайне плохо. Дело не в его человеческих качествах. Они там у всех примерно одинаковые. Главная претензия к украинскому олигарху заключается в его сверхъестественном влиянии на Владимира Путина. Говорят, что различные чиновники и политики могли на протяжении нескольких месяцев готовить какое-нибудь важное решение по Украине, но в самый последний момент к Путину забегал Медведчук, что-то говорил, и все планы летели в ведро, потому что-то "папа" решил сделать так, как посоветовал ему отец его крестной.

Будут ли менять Медведчука, перекуют ли его в члены "Азова" или оставят гнить за решеткой, покажет время. Но в его защиту можно сказать, что секрет сверхъестественного влияния украинского олигарха на Путина заключается в том, что у Кремля просто нет стратегии на будущее. Любой проходимец, оказавшийся в нужное время в нужном месте, может смешать все карты своим "гениальным" предложением.

Даже спецоперацию умудрились начать, не подумав о том, что стране не хватает собственных гвоздей. А о мирном урегулировании затяжного территориального конфликта и говорить нечего. Добавьте сюда стратегию развития ЕАЭС, союз с Китаем, превращения рубля в конвертируемую валюту и многое другое - везде результат как в басне про рака, лебедя и щуку.

Денис Мантуров, Максут Шадаев, Дмитрий Чернышенко и Юрий Борисов выбили себе ₽3,19 трлн в перспективе до 2030 года. В такую сумму оценивается новый нацпроект по развитию электроники. То есть каждый из них сможет поучаствовать в распиле почти ₽100 млрд в год.

Отечественная микроэлектроника безнадёжно отстала: сейчас стоит вопрос производства чипов на банковских карт «Мир» и транспортных карт «Тройка», а не процессоров для компьютеров и смартфонов. Чиновники, ответственные за будущий нацпроект связывают отставание с катастрофически низким уровнем инвестиций в электронику: в России вкладывают $1,1 млрд в год, а в Китае - $280 млрд. Теперь Мантуров, Шадаев, Чернышенко и Борисов хотят решить все проблемы за $4,85 млрд в год. Уж свои-то личные финансовые проблемы они точно решат, но современная микроэлектроника в России так и не появится. Нацпроект предусматривает, что к 2030 году в стране появится производство чипов по технологии 28-нм, и что до 30% домохозяйств будут пользоваться отечественной электроникой.

Тайваньская компания TSMC начала производить чипы для Intel и AMD по техпроцессу 28 нм в 2010 году. Apple начал использовать процессоры А7 с аналогичной технологией в iPhone 5c 2013 года. То есть у нас сразу в нацпроекте планируют достичь 20-летнего отставания. Заставить людей добровольно покупать такое старьё непросто. Поэтому ₽1,28 трлн планируется выделить на субсидии, которые составят до 50% от закупочной стоимости устройств. Спрос на отечественную электронику будут создавать госструктуры и бедные слои населения от безисходности.

Можно не сомневаться, что значительная часть денег будет просто распилена. На это указывает структура распределения средств в нацпроекте. На федеральный проект «Инфраструктура» (один из разделов нацпроекта), который предусматривает освоение новых технологий и создание дизайн-центров (их число должно вырасти с 70 до 300) выделят всего лишь ₽460 млрд. Зато на федеральный проект «Продукт» (курируют вице-премьер Юрий Борисов и замглавы Минпроторга Василий Шпак), который нацелен на перенос производства в Россию, выделят ₽1,14 трлн. Кто и как разработает новые устаревшие технологии – не известно, но компании, уже сейчас занятые производством (например, совместное предприятие «Ростеха» и АФК «Система» завод «Микрон» ) освоят немалые деньги.

Но министры уже сейчас подстраховались на случай производственного провала и в федеральный проект «Продукт» внесли уточнение: он подразумевает перенос производства не только в Россию, но и в Китай. Это не ошибка: нацпроект по развитию электроники в России предусматривает производство в Китае. А если КНР к 2030 году силовым путём вернёт под своё контроль Тайвань с заводами TSMC, то можно будет уже говорить об «импортозамещении» чипов по любым самым современным технологиям.

БЫЛИНА – НЕДЕТСКАЯ СКАЗКА.

В «нарышкином» тайном и темном царстве жили-были три кота: «Мартын», «Франк» и «Добряк». Хорошо себе так жили, не тужили. Сытно спокойно бездельничали. Все больше по заграницам «сливки снимали». Думали так всегда будет.

Ан нет, пришло время, хозяин сказал: «Пора котики и мышей ловить, залежались, однако». Сам старый кот-папа «Франка» не помог от рекрутства отбрыкаться. Вот и отправились они с "Мартын" в опасное путешествие по далеким «Эуропам». А время лихое – военное. Котов-лазутчиков в плен не берут. Поймали – сразу на живодерню.

Ползают котики по закордонным «Венам», толмачей-переговорщиков пытаются уговорить.  А «летучая мышь» все наседает. Добычу, которой нет, предъявить требует. Повезло «Добряку», на печи полеживать пока оставили, да за хозяйкиной кухней присматривать.

Сказка «ложь» да в ней намек – «тихой» девице урок.

Минская Семибоярщина
@boyars7

Намёк на агентов свр - Вячорку, Латушку и Бабарику?

Во дворце сегодня искрило. До главаря хунты начало доходить то, о чем предупреждали еще в 2020 году - ситуация в стране просто выходит из-под контроля.

Люди гибнут, чиновники ничего не делают, инфраструктура разваливается. Новой точкой опоры выбрана прокуратура. Раньше в фаворитах были то КГБ, то КГК. Но, похоже, не справляются, поэтому вот уже неделю активно во все щели пихают прокуратуру, которая должна навести порядок повсеместно. От установки протезов до профилактики пожаров. Но не наведет, потому что количество контролеров давно превышает все возможные разумные пределы настолько, что традиционная игра «прикрыть пятую точку бумажкой» и «подфуфлить статистику» не работает.

Для большего внутреннего раздрая давно забытая на фоне войны Нимфоманка получила награду от Кремля. Такие награды принимают по согласованию с агрофюрером. И это именно та ситуация, когда нельзя обидеть кремлевского старца и не согласовать. Но одновременно черная метка в плане лояльности. Впрочем, этот элемент внутренних интриг лишь дополнительно подсвечивает растущий фаворитизм Шведа. Награды от Кремля во дворце считаются токсичными. Это зеркало термина «кремлевская консерва» в демократических силах.

Тем более что на фоне неутешительной ситуации на фронте все больше активными становятся неуклюжие попытки режима заигрывать с Западом. Письмо Лакея, которое слили именно западные партнеры в сеть лишь один из элементов паззла. Мы достаточно давно писали о том, что гонцы в виде бывших министров иностранных дел вновь оказались востребованными персонажами. Про одного давно отыгранного персонажа - Кравченко - мы писали в открытую. Второй – Латыпов - не дал согласия, а на третьего тяжеловеса - намекали.

Это последний джокер режима. Без сомнения, самый аристократичный и наименее зашкваренный. Любитель высокого стиля и дорогих предметов интерьера. Единственное исключение из правил, когда работа на посту министра чудным образом сочеталась с разрешением зарабатывать в международной организации.

Кстати, весьма изящная комбинация для фюрера - столкнуть лбами победителя и побежденного в предыдущем раунде аппаратной борьбы. Но обе миссии обречены на неудачу. Уж слишком ужасной является бойня в Украине. Единственный бонус - участие в попытках отбелить режим закрывает дорогу в возможные комбинации против этого самого режима.

Предполагаем, что в ближайшее время по сходной схеме усилится давление на многих «бывших», тех, кого не без основания, считают тяжеловесами. Только смысла в этом нет. Рекомендуем лонгрид про аргентинскую хунту.

Ник и Майк
Анонимны бот @nick_and_mikeBot

Vladimir Pastukhov, [4/20/2022 2:56 AM]
Сбылось страшное пророчество Володина: «Есть Путин – есть Россия». Сбылось в еще более апокалиптическом образе, чем привиделось Володину. Путин еще есть, а России уже нет. 24 февраля 2022 года Россия перестала существовать как геополитическая реальность в ее традиционной, доселе знакомой нам исторической форме. Осталась лишь одна видимость, 140 миллионов разрозненных клеток, продолжающих свое частное индивидуальное существование в мертвом теле русской цивилизации. Ее замороженное тело, пока Путин жив, плавает в жидком азоте в гигантской криокамере размером с одну седьмую часть суши. Как только Путина не станет, тело это выплеснется наружу и под воздействием высоких температур расползется по швам, распадаясь на ткани и органы. Никакой альтернативной истории для России теперь уже не припасено. К мысли этой придется привыкнуть и тем, кто надеется на вечную жизнь Путина, и тем, кто мечтает о вечной жизни для России после Путина. Возвращения к нормальности, - читай, к тому, что было, что  хоть как-то знакомо по прошлому, в чем будут угадываться знакомые черты, - не будет уже ни до, ни после. Будет новое, незнакомое, пугающе неизвестное. Либо зияющая цивилизационная пустота на месте гигантской воронки, либо зародившийся где-то в глубинах этой воронки тайфун какой-то другой, совершенно новой России, отношение которой к старой России будет примерно таким же, как у современных итальянцев и египтян к античному Риму и Древнему Египту.

Vladimir Pastukhov, [4/20/2022 4:19 AM]
Сергей Лавров: «причина спецоперации РФ на Украине кроется в самодовольстве многих стран Запада».
Ну что ж, впервые за время «спецоперации» Лавров сказал что-то похожее на правду, а может быть, даже выдал государственный секрет. Глубинная причина войны – зависть и комплекс неполноценности кремлевских элит в отношении Запада, замещаемый, как водится, избыточной агрессией. Дело для российских имперцев не новое. Во время пребывания русского посольства в Англии Петру I и его свите предоставили за счет принимающей стороны частную резиденцию одного из местных вельмож. Когда по выбытии гостей  он вернулся в свой дом, то увидел полный разгром с оборванными обоями, разбитыми люстрами, сожженными полами, а все вазы были заполнены экскрементами. Мотив назывался все тот же – самодовольство хозяев. Очевидно, что Лавров сегодня претендует на роль Черномырдина нашего времени, плодя по афоризму в день. Но получается плохо: Черномырдин был добрым клоуном, веселившим народ своими парадоксами, а Лавров – злой, раздражающий людей своими алогизмами.

Vladimir Pastukhov, [4/20/2022 10:02 AM]
В конечном счете, вопрос о будущем России упирается в вопрос о запасах творческой энергии у русского народа и в наличие в нем достаточной эмпатии, чтобы, выйдя из состояния гипнотического транса, увидеть себя в зеркале протрезвевшими глазами, и, как писал когда-то Андрей Кончаловский, ужаснуться.  Но ужаснуться – это все-таки необходимое, но предварительное условие. Дальнейшее зависит от творческой энергии и от творческой фантазии. Окажется ли масса, освобожденная революцией от пут старого мира, способной к строительству по-настоящему нового русского мира или начнёт  пятиться назад, пытаться скрыться в пещере уже не существующего прошлого? Готова ли она будет пойти по целине или будет выискивать старую заезженную колею? Совместит ли она подвиг покаяния с подвигом созидания или впадет  в уныние и депрессию? Все эти вопросы не столь уж отдаленного неминуемого будущего начинают маячить на заднике страшной кровавой драмы. И как ни завораживающе выглядит трагедия раскола мира, от которой трудно отвести неприкаянный взгляд, кто-то должен, однако, поглядывать и на этот задник и начинать искать ответы на вопросы, отбрасывающие на нас из будущего свою гигантскую тень.

Vladimir Pastukhov, [4/20/2022 1:37 PM]
РИА НОВОСТИ сообщает, что Путин усомнился в норманской теории происхождения древнерусского государства. Как же, помню: юридический факультет, первый курс, история советского государства и права, вводная лекция  «Критика норманской теории происхождения древнерусского государства». Плавали, знаем. Здравствуй, молодость. Главное, совсем уж в детство  не впасть. В общем, товарищ Путин, Вы большой ученый…

#Ситуация: загадка приключений Н. Поклонской решается достаточно просто… и в уже упоминавшимся нашими с вами друзьями ключе.

Напомню, вчера г-жа Поклонская на новом канале "тайного друга Кремля" А.А. Венедиктова высказала ряд неоднозначных суждений о "народной символике" спецоперации – чем вызвала острое недовольство ↓ крымских депутатов, патриотической общественности, упрёки по линии МИД, и невнятно-бюрократически посулы кар от прямого начальства.

@nomenclatura: Бывший украинский прокурор, в ныне действующий российский чиновник Наташа Поклонская вновь решила напомнить о своем непостоянстве, заявив, что буква «Z» является символом трагедии и горя. Украино-российская совесть отметила, что нацизм на Украине можно и потерпеть, лишь бы жить с ними в мире и согласии.
@faridaily24: Кажется, кого-то скоро уволят. Как минимум.
@mig41: За прекращение боевых действий выступают не умная, но искренняя Наталья Поклонская и умный, но не искренний, Олег Дерипаска. Но в отношении их мы не писали, и не напишем ничего плохого. Причина проста -  выступая за мир, они не выступают против народа (или гражданского общества, кому как угодно) России.
@oreshkins: Поклонская продолжает свою личную миротворческую миссию. Ранее она осудила трагедию в Буче […] встречалась с беженцами в Мариуполе и возила гуманитарную помощь в Херсонскую область […] несомненно, что набираемый ею моральный капитал еще пригодится ей самой и России в будущем - при любом исходе "спецоперации".
@kshulika: …дело тут в том, что она не по бумажке или методичке легендарной что-то зачитывает. Она политик, с ней можно соглашаться, можно не соглашаться, но ее выступления - политические манифесты.

Всё именно так – из Натальи Владимировны (с подачи её "первокуратора" г-на Володина) готовят… "политика, комфортного для присоединяемых территорий". Готовят уже какое-то время, навырост. Чем и объясняется гуманитарный уклон её позиционирования по отношению к СВО.

Действительно, внутри России избиратель может относиться к Z-символике спецоперации с воодушевлением освободительного похода – но "на земле" (включая окопы Вооружённых сил, но не исчерпываясь ими) с будущими избирателями происходит именно трагедия. Если собираешься занимать представительские должности на данных территориях – разумнее сразу встать на соответсвующие позиции.

Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает, что политическая летопись "Няш-Мяш" постепенно превращается из авантюрно-бульварной манги в высокую литературу (в классической традиции русского гуманизма).

⚡Наш эксклюзив: "Московия и Украина по Юрию Липе"

Итак, мы представляем вниманию читателей продукт совместной работы небольшого русско-украинского коллектива - выжимку из перевода книги "Разделение России" одного из классиков украинской национальной мысли первой половины прошлого века Юрия Липы.

В данную публикацию вошли те главы этой книги, которые посвящены русскому и украинскому вопросам, в связи с чем она названа нами "Московия и Украина".

Сюда не вошли ни общий анализ Липой истории и характера Российской империи, ни блоки, посвященные Сибири и уже ставшим независимыми государствами народам Средней Азии. Проблема последних в том, что касается разделения Российской империи уже неактуальна, что же касается Сибири, то ее Липа видел, если не независимой, то автономной - в двух словах таков вывод соответствующих его глав.

Ядро же его размышлений в этой книге образует обоснование химерического характера России как империи, созданной в результате противоестественного и вредного для них обоих объединения Московии и Украины. В этом уникальность Липы на фоне того украинского националистического мейнстрима, что считает Московию синонимом имперской России и не разделяет между ними как врагами Украины.

Липа же рассматривает Московию, как он называет этническую Великороссию, как одну из стран, поглощенных и более всего перемолотых Российской империей, национальную эмансипацию которой он считает залогом деконструкции этой империи. Соответственно, в этом тексте он фактически формулирует программу реконструкции Великороссии как постимперского национального государства, созданного на органических основаниях.

Не будем судить о том, насколько актуальны предложения Липы в наши дни. Сегодня они не только шокируют имперских русских националистов, но и явно не понравятся некоторым русским регионалистам, стремящимся к самостоятельности тех регионов, которые он включает в Московию, или же активистам угро-финских народов, у которых он не видит национальных перспектив, равно как и крымско-татарским и черкесским активистам, чьи исторические земли он включает в украинское этническое пространство.

Нам же интересна главная силовая линия его анализа, согласно которой на территории европейской части бывшей имперской России должны возникнуть два равнозначных этногеополитических центра - северный в лице Московии и южный в лице Украины. В свою очередь эта идея является составной частью более масштабной доктрины Липы, согласно которой сущность Украины определяется ее генетически и климатически южным характером, а ее будущим должна стать роль ведущей державы Черноморского союза. Они изложены уже даже не в этой, а в других его работах, таких как "Черноморская доктрина".

Ну а мы публикуем те его размышления, которые непосредственно касаются актуальнейшей и по сей день темы - "русского вопроса", "украинского вопроса" и их наложения друг на друга. Перевод всей книги "Разделение России" или по крайней мере большинства ее глав мы постараемся опубликовать позже.

https://teletype.in/@hvs-znr/72SULrYLzOb

ДЕМОН БЕЛАРУСИ.
Часть 1.

Вспоминается нашумевший в 2017 году фильм "Демон революции". Он, кстати, прежде всего о нашем земляке Парвусе. Этот уроженец Березино мертвой хваткой вцепился в финансовые потоки трёх русских революций начала 20-го века. Если бы не он со своими бизнес-контактами прежде всего с кайзеровской разведкой, октябрьскому перевороту Ленина просто не бывать. Хотя история не терпит сослагательных наклонений. Рукотворный кровавый "замес" первой мировой (1914-1918гг.), переросший в братоубийственную революцию и гражданскую войну, унес десятки миллионов жизней. О ключевой роли в этих событиях Парвуса около столетия знали всего несколько десятков людей. Ленин использовал свои возможности «немецкого шпиона» по полной. В подходящий момент просто "кинул" своего главного спонсора и грантодателя. Частичная правда о практически равновеликой роли Ленина/Парвуса в подготовке и организации революции 1917 года была озвучена для широкой общественности лишь спустя 100 лет.

Вообще деньги на политику – страшное табу. Во все времена эту тайну хранят за семью печатями. Но без денег политики, восстаний, революций, переворотов, в том числе и мирных, НЕ БЫВАЕТ. Любая идея, чтобы стать реальностью, должна быть обеспечена БОЛЬШИМИ ДЕНЬГАМИ, профессиональными организаторами и широкой поддержкой граждан. Только вместе эти три составляющие - гарантия успеха любых политических изменений и перемен. По-другому не работает.

Попробуем взвешенно и объективно, в лицах разобраться как эти три генеральные составляющие влияют на Беларусь последние 30 лет.

Начнем с "демона Беларуси". Это Михаил Гуцериев. С далекого 1990 года, его роль главенствующая.  Он наряду с Лукашенко несут всю полноту ответственности за содеянное в Синеокой. Без Гуцериева не случилось бы лукашенко в 1994. Не устоял бы Лу в 1996 и 1999 годах. То, что происходило с беларусами в 20-м, происходит в 22-м и будет происходить в дальнейшем – их прямая вина. Гуцериев – мозг "проекта Лукашенко". Этот международный авантюрист - архитектор и финансовая опора политического эксперимента над десятимиллионным народом. Сегодня демон отчаянно пытается перегруппироваться и вывести из-под удара награбленные на белорусской госсобственности капиталы. Скажем прямо, у него это пока, увы, получается. Однако вряд ли нам всем понравится перспектива и дальше продолжить свою жизнь в "белорусском офшоре".  Самое время вскрывать это демонический гнойник.

Минская Семибоярщина
@boyars7

Турция по неофициальным каналам дала понять, что готова открыть второй фронт в Карабахе; а Франция усиливает давление на Тбилиси начать военный конфликт в Осетии. Представители НАТО убеждают через Румынию актуализировать конфликт Кишинева с Приднестровья.  Киев обещает поддержку президенту Молдовы.

Бывает ошибка выжившего, а бывает ошибка не выжившего. Даже если оставить в стороне тех, для кого нынешнее состояние России является органичным и желательным (а таких немало не только внутри России, но и за ее пределами), то оставшиеся (подавляющее большинство Западного мира и значительная часть остального мира, включая оппозицию режиму в самой России) тоже полагают, что нынешнее состояние России является для нее не только естественным,  с чем можно было бы согласиться, но чуть ли не единственно возможным. Именно этим я объясняю, что одним из самых распространенных комментариев к моему «четверговому» эфиру с Алексеем Венедиктовым стало возмущение утверждением, что Россия пережила уже свой Майдан лет эдак тридцать тому назад. Как же – Россия может быть только такой, как сейчас, а если она не такая, то притворяется.

Зная, чем все закончилось, никто уже не готов признать горбачевскую революцию ни либеральной, ни демократической, особенно те, кто тогда не жил или у кого память коротка. А между тем, именно такой она и была. Более того, в тот момент проевропейская ориентация, европейские (общечеловеческие) ценности, демократические инициативы были тем «идеологическим комплексным обедом», который обыватель ел с неменьшим удовольствием, чем сегодня ест православный фундаментализм, неосталинизм и милитаризм. Что случилось потом и почему «демократическая диета» в России не прижилась (перекормили, положили не те ингредиенты или просто что-то с чем-то не совместилось) - тема отдельного разговора, но отрицать демократический характер горбачевских реформ - значит упрямо не желать признавать очевидное из каких-то вторичных идеологических соображений.

А вот дальше следует весьма интригующее наблюдение. На момент начала «Перестройки» нигде в СССР англо-бурской войны не наблюдалось, в том числе – в Украине. И даже Махатмы Ганди с его псевдо-ненасильственным протестом не просматривалось. Националистическое подполье и диссидентское движение в колониях были. Но они и в России были такими же, вот Солженицын часто вспоминал, что сидел с украинскими националистами в лагерях. Однако никакого массового освободительного движения в колониях не было. Все было достаточно тихо, и народ Украины, как и другие резиденты «тюрьмы народов», дружно голосовал на референдуме за сохранение СССР. Инициатором развала СССР стали не украинские, а русские националисты и примкнувшие к ним либеральные реформаторы. Одни искренне верили в свободу, другие ошибочно посчитали, что для спасения Империи ее надо освободить от «балласта». Украина получила независимость практически без борьбы. Как сказал бы известный поэт и бард, ей руку поднял рефери, которой она не била. Возможно, отчасти поэтому программа национального строительства в Украине пробуксовывала почти три десятилетия. Потому что, как сказал другой имперский поэт, дело прочно, лишь когда под ним струится кровь. Ну что ж, сейчас дело заладится – крови сполна...

Но из песни слова не выкинешь. Свобода пришла в колонии благодаря революции в метрополии, а не благодаря многолетней войне за независимость. Почему и как метрополия сдала назад, почему русские из Павлов снова захотели стать Савлами, надо внимательно разбираться. Но говорить, что русские ни на что, кроме путинского режима, не способны, исторически некорректно. Они на многое способны, на возвышенное и низменное, великое и ужасное, на подвиг и на подлость. В общем, люди как люди, но с непростой исторической судьбой. Думаю, они не раз еще сильно удивят Европу.