Вдову певца Александра Градского ограбили. У покойника четыре жены, последнюю молодуху Марину Коташенко не любят. Кражу мог намедитировать сын от второй супруги - Даниил. Есть поддержка ведьм из астрала, что видно по соцсетям. Молодой Градский обожает фриков Битвы экстрасенсов: "зеленый слоник" Пахом, ведьма Татьяна Ларина и сектант-американец Вит Мано. К нему Даниил дышит совсем неровно, чекает график новых семинаров жулика. Мано втирает: бесплодие и шиза лечатся диетой, рак - теплом. А все болезни от подавленных эмоций. Надеюсь, Даниил Градский не довел мракобесием отца до гроба. Ещё младший фанат Яблока, это партия-зомби при обнальной АП.

Авторитетный бизнесмен Илья Трабер 30 лет молчал, но внезапно решил дать большое интервью изданию "Фонтанка". То есть, занялся выстраиванием репутации, которая, прямо скажем, у него не очень. После прочтения складывается образ – честный бизнесмен-патриот, которого сначала преследовали люди в погонах на родине, теперь -  преследуют американцы и служащий их интересам испанский прокурор Гринда. Сейчас в связи с фамилией Трабер чаще используется эпитет "криминальный авторитет", упоминаются связи с мафиозными группировками, а также знакомство  Владимиром Путиным. Про Путина, знакомство которого с Трабером подтверждал даже Дмитрий Пескров, в интервью вообще ни слова – ни от интервьюируемого, ни от интервьюера. Не вошло видимо, не интересно. Но очевидно, что без санкции на самом верху вряд ли Трабер решился заговорить.

Что можно узнать из интервью? Что Трабер претендует на участие в списке Форбс, только в прошлом году заработал полмиллиарда долларов, что все его деньги задекларированы в европейском государстве с 1999 года, что мечтает он засудить испанского прокурора Гринду, ведущего борьбу с русской мафией, чем при несет пользу российскому государству. Что может себе позволить «посылать» разных людей и ведомства и в разных направлениях, для звонков использует старую «Нокиа».

Что в 1996 году взял на работу в принадлежавший ему Морской порт Санкт-Петербург Алексея Миллера (ныне глава «Газпрома») и Александра Дюкова (ныне глава «Газпром нефти»), так как для того, чтобы из этого предприятия сделать достойное российское предприятие, нужны были достойные, умные и порядочные управленцы. Напомню, что умный управленец Миллер на тот момент работал заместителем Владимира Путина в мэрии Санкт-Петербурга, а умный управленец Дюков, в 1991 году закончивший институт, работал инженером в компании «Совэкс».

Если вопрос про Путина в интервью полностью обойден, то вот дружбу с лидером Тамбовской преступной группировки Барсуковым-Кумариным Трабер подтвердил: «Да, я с ним дружил с 80-х. У нас с ним был и совместный бизнес, но из-за разных взглядов на ведение дел мы разошлись. Расходиться надо тоже уметь».

Интересно, что наговорил Трабер на шесть часов, но в интервью вошел примерно час разговора. Так что теперь явно есть люди, которые нервничают и гадают, что еще рассказал Трабер и не будет ли это опубликовано. Такая вот интрига.

Желание Трабера заняться своей репутацией и внезапная разговорчивость могут быть связаны с тем, что полным ходом идет проект строительства универсального-перегрузочного комплекса «Приморский УПК» в порту Приморск Выборгского района. Проект предусматривает создание морского терминала общей мощностью 70 млн тонн в год. Объем инвестиций оценивается в сумму на уровне 170-200 млрд рублей. Проект реализует компания, в которой Трабер – основной совладелец. А вот финансирование может быть не только из средств инвестора, но и за счет ВЭБ.РФ. То есть, все должно иметь вид государственно-частного партнерства. А вовсе не государственно-мафиозного.

09:23 , 17 января 2022
Апокалипсис завтра
автор
Андрей Пионтковский
публицист, политолог

– Владимир Владимирович, Вы понимаете, что мы приблизились к войне?
– Да, и мы в ней победим.

Уже не актуально дискутировать на тему, что же именно добивается Путин от Украины и Запада своим растянувшимся на весь первый год президентства Байдена многоуровневым разветвлённым шантажом. Он действительно добивался: от Украины – капитуляции через её покорное присоединение к российскому военно-террористическому плацдарму ОРДЛО; от США – давления на Украину с целью принудить её к этой капитуляции. И временами казалось, что он продвигается к поставленной цели, по крайней мере, на втором направлении. Каждый раз при личном контакте с президентом США профессионально подготовленному оперативнику удавалось исторгнуть из объекта разработки некое позитивное бормотание по поводу Minsk Agreements, которое кремлевские агенты влияния в окружении Байдена искусно развёртывали затем в политические формулы.

Что в свою очередь вызывало яростное неприятие госсекретаря и министра обороны США и такую же реакцию большинства американского политикума вне администрации. В исходе битвы за Украину внутри кабинета Байдена решающую роль сыграла украинская дипломатия. Министр иностранных дел Кулеба в своих многочисленных публикациях и телеинтервью называл вещи своими именами, разоблачая сторонников умиротворения агрессора.

Огромное впечатление произвёл в Вашингтоне его твит «Если Запад дрогнет…» от 30 декабря:
«If the West falters and chooses appeasement, we will still defend ourselves, our right to exist and choose our own future».

Слова Кулебы воспринимались как парафраз знаменитой речи Черчилля эпохи Битвы за Британию:
«We shall defend our island, whatever the cost may be, we shall never surrender».

Запад не дрогнул и ответил категорическим «НЕТ» на хамский ультиматум Кремля.

Шантаж закончился. Он провалился. В Кремле это уже понимали, отправляя своих лучших бульдогов в Женеву и Брюссель не на переговоры о мире, а на битву за историческую интерпретацию начала войны. Да, против Украины война началась давно. 20 февраля 2014 года. Но, сегодня, если кто еще не расслышал, со всех рябко-грушко-лавровских брифингов и со всех пропагандонских сатурналий несется один и тот же клич: «Не думайте, что ЭТО об Украине. ЭТО вообще не об Украине. ЭТО о НАТО, обо всем Западе. НАТО мы будем отодвигать от своих границ на рубежи как минимум 97 года». Эти люди ждут только письменного НЕТ из Вашингтона, окончательной бумажки, чтобы формально объявить войну НАТО. Войну, о которой они столько лет (как минимум с 2014 года) мечтали и которую планировали в своих бункерах.

Стечением обстоятельств во главе России (далеко не в первый раз) оказался персонаж, преследующий абсурдные внешнеполитические цели, не только ничего общего не имеющие с обеспечением безопасности страны, но и ставящие под угрозу само ее существование.

Но ни одно государство, ни один режим, ни один диктатор не пойдет на войну твердо убежденным, что он ее проиграет. У вождя и у его Генерального Штаба должен быть в голове какой-то стратегический замысел, реализация которого в их представлении приведет к Победе.

Попробуем в этом замысле разобраться.

Итак, какие же инструменты, кроме своей знаменитой «духовности», могло бы задействовать для успешной конфронтации с блоком НАТО и аннексии («собирайте манатки и убирайтесь») входящих в него стран государство, в разы уступающее НАТО по экономическому развитию, научно-технологическому уровню, потенциалу конвенциональных вооруженных сил?

Российское руководство сделало «открытие» в области ядерной стратегии. Доктрина взаимного гарантированного уничтожения, исключающая ядерную войну, не универсальна. Даже более слабая как на конвенциональном, так и на ядерном уровне сторона, ориентированная на изменение сложившегося статус-кво, обладающая превосходящей политической волей к такому изменению, абсолютным равнодушием к ценности человеческих жизней (своих и чужих граждан) и значительной долей уголовного авантюризма, способна добиться серьезных внешнеполитических результатов всего лишь угрозой применения или весьма ограниченным применением ядерного оружия.

Ведь ядерная стратегия — это не сухой математический анализ сценариев обмена ударами, а во многом драматический психологический поединок. Путинская повестка дня 4-й мировой войны не ставит своей целью уничтожение ненавистных США, что действительно можно было бы достичь сегодня только ценой взаимного самоубийства в ходе полномасштабной ядерной войны.

Эта повестка дня пока значительно скромнее: максимальное расширение Русского Мира, распад блока НАТО, дискредитация и унижение США как гаранта безопасности Запада. В целом это реванш за поражение СССР в третьей (холодной) мировой войне, так же как Вторая мировая война была для Германии попыткой реванша за поражение в первой. Получается столетняя европейская война в четырех актах с эпилогом.

Весной 2014 года я предложил экспертному сообществу один, ставший с моей легкой руки широко обсуждаемым, возможный сценарий времен 4-й мировой войны. В плане реализации духоподъемной концепции собирания исконных русских земель, провозглашенной исторической речью В.В. Путина, обладающие уникальным генетическим кодом, доведенные до отчаяния пассионарные русскоязычные жители Нарвы (Эстония) проводят референдум о присоединении к Русскому Миру. Для организации их свободного волеизъявления на территорию Эстонии направляются для проведения своего отпуска вооруженные до зубов вежливые зеленые человечки со знаками различия или без оных и деловито расставляют новые пограничные столбы. Каковы будут в этой ситуации действия агрессивного блока НАТО?

Согласно ключевой статье 5-й устава этой организации, все его Государства-члены должны будут оказать Эстонии немедленную военную поддержку.

Отказ союзников Эстонии выполнить свои обязательства станет событием эпохального исторического значения: он будет означать конец НАТО, конец США как мировой державы и гаранта безопасности Запада и полное политическое доминирование путинской России на всем европейском континенте.

И тем не менее ответ на вопрос – будет ли НАТО защищать Эстонию в случае попытки ее соседского изнасилования суперъядерной державой – вовсе не очевиден. Тем более если Путин заявит, что в случае угрозы превосходящих конвенциональных сил НАТО новым священным рубежам Русского Мира он будет вынужден ответить очень ограниченным ядерным ударом: уничтожит, например, пару европейских городов. Именно к такой модификации ядерной доктрины РФ еще с 2009 года настойчиво призывает главный идеолог 4-й мировой войны Патрушев-Рязанский.

Николай Платонович Патрушев – мой старый клиент, хотя, скорее всего, и не подозревает об этом. Но дважды (в 2009 и в 2012 годах) мне с коллегами удавалось остановить этого ядерного энтузиаста хотя бы на формальном доктринальном уровне. Он уже более 10 лет упорно добивается внесения в официальную Военную доктрину РФ положения о готовности РФ первой применить ядерное оружие в локальном (!) конфликте и неоднократно публично бахвалился: «Скорректированы условия использования ядерного оружия при отражении агрессии с применением обычных средств поражения не только в крупномасштабной, но и в региональной и даже в локальной войне».

Эта история подтверждает, что именно президент Российской федерации волейбола неутомимо разрабатывал план Победы над ненавистным Западом еще с 2009 года.

Путин давно наблюдает за своими западными партнерами и глубоко презирает их. А как же ещё относиться к ним, если канцлеры и премьеры великой Европы выстраивались в очередь послужить холуями на его газоколонках за жалкое вознаграждение в 2 млн евро в год? Или после того, как Путин на пару с Асадом одним химическим ударом развели как лохов всех западных лидеров, полностью подменив повестку дня сирийского кризиса: из палача суннитской общины Асад мгновенно превратился в глазах мировой общественности в респектабельного государственного мужа, занимающегося благородным делом химического разоружения.

Путин просчитал тогда Обаму с его фальшивыми red lines и полагает, что просчитал и сегодня своих бывших партнеров по большой восьмерке. Он их взвесил и нашел очень легкими. Он убежден, что переиграет их в потенциальных военных конфликтах, которые возникнут на пути расширения зоны доминирования и привилегированных интересов встающего с колен Русского Мира, несмотря на то, что РФ намного уступает НАТО в области обычных вооружений и не превосходит США в ядерной сфере. Духом мы возьмем. Духовностью своей знаменитой и наглостью. «Как школьнику драться с отборной шпаной», к тому же ядерным ломом опоясанной и чуть что им размахивающей?

Он будет играть с ними не в ядерные шахматы, а в ядерный покер, повышая ставки, и полагает, что в критический момент они моргнут и отступят.

Поставленный клептократией в канун XXI века новый смотрящий над Россией оказался потенциально опаснее Сталина зимы 1952-го и Хрущева осени 1962-го. В том числе и тем, что постсоветская политическая конструкция примитивнее, чем коммунистическая. В ней нет никакой системы страховки против угрожающего поведения первого лица. Нет Политбюро, которое способно было в критический момент схватить за руку товарища Хрущева или за горло самого товарища Сталина.

Он опасен еще и тем, что, несмотря на все его понты, несмотря на всё его бахвальство, затеянный «хорошим Гитлером» гибридный крестовый поход «Русского Мира» против Запада замешан на глубочайшем комплексе неполноценности, на осознании того, что ни в чем содержательном конкурировать с Западом его режим органически не способен.

С леденящей достоверностью динамика потенциального конфликта представлена в фильме BBC «WW3: Inside the War Room». Сдерживание не срабатывает, и Москва в ответ на поддержку Латвии конвенциональными силами НАТО наносит ограниченный ядерный удар. Фильм уникален тем, что роли персонажей inside the War Room исполняют не актеры, а хорошо известные дипломаты и эксперты. Главные протагонисты известный путинферштейнер Sir Anthonу Brenton – бывший посол Великобритании в Москве – и его оппонент Ian Bond, бывший посол в Латвии. Оба очень убедительны в отстаивании своих взглядов. Я хорошо знаю и того, и другого и уверяю вас, что и в реальной ситуации, оказавшись inside the War Room, они предлагали бы те же решения.

Путин открыто заявляет Западу следующее: я собираюсь выиграть у вас гибридную войну и поставить вас на колени, несмотря на то, что я уступаю вам во всем. Потому что у меня есть перед вами одно решающее преимущество: в ходе моей агрессии я готов применить ядерное оружие, а вы для своей защиты нет. Я готов пожертвовать жизнями сотен тысяч, а может быть, и миллионов людей, а вы нет. Поэтому вы отступите и капитулируете.

Он все это уже сказал, и не раз. Но Запад, даже услышав, продолжал убаюкивать себя – может быть, это всего лишь обиженная риторика испытывающего «веймарский комплекс» политика, которого надо понять и разумными уступками за счет суверенитета его соседей вовлечь в конструктивное обсуждение действительно важнейших проблем безопасности человечества, например борьбы с глобальным потеплением.

Так Западу было удобнее, потому что ему очень не хотелось делать серьезные и обязывающие выводы. Вчера г-жа Нуланд поведала, наконец, городу и миру о 18 сценариях потенциального военного конфликта.

Я анализировал не только конкретные сценарии возможных военных действий, но прежде всего ментальность Путина, Патрушева и других тогда ещё неустановленных лиц, мотивы планируемых ими деяний. И чтение «собеседников» на пирах всеблагих Венедиктова и Соловья стало для меня потрясающим опытом. Я как бы услышал оживших в реале героев своих публикаций. Они говорили о своих планах и геополитических фантазмах практически теми же словами, которыми я их наделял. Я даже вздрогнул, не породил ли я этих путиных и патрушевых своим больным воображением.

Вычисленную на кончике пера партию имперского реванша впервые рельефно и зримо в живых персонажах представил городу и миру «собеседник» Венедиктов в своей исключительно ценной депеше с пиров всеблагих от 20 апреля 2019 года:
«Внутри путинской бюрократии оформляется и крепнет политическая партия, у которой есть видение сегодняшнего дня и будущего России. Я ее называю мобилизационная партия. Эдакие победоносцевы. Она организационно оформляется и крепнет, и мы видим, как выбрасываются протуберанцы ее решений и действий. Мне очевидно, что во главе этой политической партии или ее организационного крыла стоит секретарь Совбеза Николай Платонович Патрушев. В эту партию входят Игорь Иванович Сечин, Юрий Валентинович Ковальчук, Сергей Борисович Иванов»

3601560

Эти люди не собираются ни умирать, ни отказываться от скромного обаяния жизни долларовых мультимиллиардеров, ни уничтожать западную цивилизацию, соблазнительные материальные плоды которой они и их отпрыски так жадно и вкусно поглощают.

Они патологически ненавидят Запад ненавистью нуворишей, ощущающих себя парвеню, несмотря на все свои замки, дворцы, гаремы, яхты, газовые сети и ядерные боеголовки. Не принимают их в настоящие буржуины. Праздника жаждет душа. Унижения ненавистных пиндосов и их прихвостней, окружающих нас со всех сторон. И кто подсел на этот пьянящий геополитический наркотик, кто уже «освобождал» Цхинвал, Севастополь, Алеппо, Донецк, тому очень трудно с него соскочить.

И они убеждены, что для этого им достаточно ввязаться в региональное или даже локальное военное столкновение с Западом и выиграть только один психологический поединок, когда ужаснувшись их ядерному шантажу или тем более их одному ядерному удару по европейскому городу, Запад дрогнет и капитулирует навсегда.

Каждый региональный конфликт, где появляются российские военные – от Сирии до Венесуэлы, от Ливии до Чада – Москва использует политически прежде всего для решения одной воспитательной сверхзадачи – продемонстрировать, что она всегда будет готова пойти на более высокую степень эскалации конфликта, на больший риск, на большие жертвы чем Запад.

С каждым годом уровень тревоги в депешах наших кротов на вершине российской власти возрастал. Они как бы торопились предупредить о грядущей катастрофе. Вот, например, великолепная зарисовка геополитических и даже эзотерических настроений вождей мобилизационной партии от Валерия Соловья:
«Если раньше мы смотрели гадательно, как сквозь закопченное стекло, то сейчас все ясно и прозрачно. Я, к сожалению, скажу, что мы готовимся к масштабному конфликту. Мы хотели бы, чтобы он был скоротечным, но готовимся, по всей видимости, к масштабному. По-моему, это очевидно. Стратегическая линия, которая выбрана, является предметом личного убеждения группы людей, которые определяют российскую политику, а не одного Владимира Владимировича. Это предмет их личного убеждения, даже, если хотите, веры. Они уверены, что следование этой линии приведет Россию и их лично к успеху, они в этом не сомневаются. В рамках их картины мира это глобальная игра, глобальная ставка. Россия сейчас получила уникальный шанс взять реванш за гибель Советского Союза. То есть можно переиграть историю, причем одним броском костей, понимаете?»

Понимаем. Но почему свой роковой бросок костей эти замечательные люди решили сделать именно сегодня, или точнее завтра? На мой взгляд, по двум причинам.

Во-первых, исключительно благоприятное, в их представлении, стечение ряда внешнеполитических обстоятельств: устойчивая тенденция ослабления политической воли Запада, беспрецедентная репутационная катастрофа США в Афганистане, роль доминантного самца, удачно закрепленная Путиным в личном общении с Байденом, резкое обострение китайско-американских отношений, абсолютное доминирование темы пандемии в спектре внимания мирового общественного мнения.

Во-вторых, острейшие проблемы самого режима: военно-политический тупик в Украине, абсолютная недееспособность экономической модели бандитского капитализма, растущее недовольство и раздражение глубинного народа. Классический набор, порождающий запрос на уже не малую победоносную войну.

«Это колоссальный соблазн», — продолжает наш источник. «У группы элиты, которая принимает решения, есть групповое внутреннее убеждение, что на нее возложена высочайшая миссия, причем мистического религиозного толка, да, переиграть мировую историю и цели России будут достигнуты малой ценой. В этом смысле она очень логично, очень последовательно и целеустремленно движется к своей цели, пока не натолкнется на непреодолимые препятствия».

Со своей стороны, назову три таких препятствия.

1) Украина будет сражаться даже одна, так же как Великобритания в 1940-м.

2) Проукраинская партия в США одержала победу над симпатизантами Кремля в Конгрессе, администрации и общественном мнении.

3) Пентагон разместил новые ядерные боеголовки W76-2 малой мощности (5-7 килотонн) для ракет Trident II на подводных лодках класса «Огайо», которые уже регулярно выходят с ними на патрулирование с военно-морской базы на восточном побережье США. Сделано это как раз на случай «применения русскими тактического ядерного оружия в Европе». 19-й сценарий.

P,S. Только что в вечернем Соловьеве прозвучал риторический вопрос ведущего «А кто вам сказал , что в ядерной войне не может быть победителя?». После чего в очень будничном позитивном ключе был кратко изложен план неизбежной Победы России в ограниченной ядерной войне. Эта была первая официальная (учитывая статус ведущего) презентация плана Путина-Патрушева городу и миру.

Олег Царёв, [1/17/2022 2:11 PM]
[Forwarded from Единая Русь]
Внезапное снятие закона о QR-кодах (https://t.me/wisedruidd/2501), теоретически, может косвенно подтверждать подготовку Кремля к вторжению на Украину. Смысл - решили не перегружать систему негативными инфоповодами, не злить народ в преддверии серьезных испытаний. Мы, как и Олег Царёв (https://t.me/olegtsarov/901), не верим в реальность вторжения.... но очень его хотим, чтобы этому киевскому кордебалету был положен конец.

Решат вопрос с Украиной - тогда и к QR-кодам можно вернуться. На фоне криков "Киев наш!" никто и не заметит. Конечно, посадят марионеточную администрацию, а "незалежность" останется, может даже Януковича вернут. Но все-таки это будет уже немного другое.

https://t.me/wisedruidd/2501

Vadim Shtepa, [1/16/2022 8:22 AM]
[ Photo ]
Если уж доходить до метафизических основ, само нынешнее название "Россия" - это историческая пародия.

"Россией" называлась империя 1721-1917 гг. К ней можно по-разному относиться, но это было ее имя собственное. Потом был СССР. А потом вдруг - снова "Россия"? Так не бывает. )

Рене Генон говорил, что сначала в мир придет анти-традиция, а потом - контр-традиция. Анти-традиция - это прямое отрицание традиции, а контр-традиция - это дьявольская пародия на нее.
СССР был эпохой анти-традиции. Из нее надо было выходить "по-горбачевски" - в конфедерацию. Причем тотальную - не только бывших советских республик, но и бывших российских областей.
Но вместо этого - пошли в адские ворота "возрождения России". И действительно получили дикую пародию - с "дворянскими собраниями" из бывших коммунистов и комсомольцев. И она теперь учит нас "традиционным ценностям". )

Русский Ориенталист, [1/17/2022 5:19 PM]
[ Photo ]
В этот день в 395 году произошло разделение Империи на Запад и Восток, "Гесперию" и "Византию". Десятилетний Флавий Гонорий Август стал первым императором Запада. До первого разграбления Рима варварами оставалось 15 лет, а до окончательного падения Запада - меньше 80. (С (https://m.facebook.com/story.php?story_ … 9284251893))
The Emperor Honorius Jean-Paul Laurens 1880

Минская Семибоярщина, [1/18/2022 1:45 PM]
СЕРЬЕЗНЫЙ ВЫБОР.

Политическая виртуальность, сравнимая с бездействием. Потеря ориентиров и никчемная суета по принципу «иди туда не знаю куда, принеси то не знаю что». По сути именно такая горькая и нелицеприятная оценка ситуации практически одномоментно прозвучала от Тихановского, Бабарико, Статкевича и Колесниковой в преддверии нового 2022-го. Моральные лидеры перемен поставили вопрос ребром: хватит болтать и имитировать, надо действовать.

Тон задал Николай Статкевич (https://t.me/mikstatkevich): «Поступок – это когда бездействие становится нестерпимым».
Сергей Тихановский (https://youtu.be/lmWimKbvXrY) жестко продолжил: «Вы могли это сделать в 2020 и в 2021. Я прошу Вас в 2022 не надеяться «на кого-то там». Никто кроме Вас…».
Мария Колесникова (https://t.me/viktarbabarykaofficial/3182) подхватила: «Погибли люди, тысячи в тюрьме, уничтожены СМИ, НКО и бизнес… Что мы должны сделать, чтобы никогда больше этого не повторилось?».
Виктор Бабарико (https://t.me/viktarbabarykaofficial/3178) поставил жирную точку: «Мы последнее поколение, которое обязано разорвать этот порочный круг. Именно такое «чаканне» и лежало в основе тех действий, которые делаются и делались с 20-го года».
Андрей Санников (https://t.me/charter97_org/59703) прямым текстом «оголил нерв»:  «Как-то мне от всего этого тревожно, поскольку показухи становится все больше, а реальных дел все меньше».

Не знаем, действительно ли для того, чтобы объединиться в реальном действии (https://t.me/valerytsepkalo/3261), необходимо разъединиться с имитацией и бездействием?   Вопрос поставлен (https://t.me/boyars7/4236), он требует нашего ответа.

Минская Семибоярщина
@boyars7

Олег Царёв, [1/18/2022 3:57 PM]
Шпион которому никто не пишет (https://t.me/genshab/309) о военной операции на Украине: 

Крайней мерой выступает проведение самой военно–полицейской операции на Украине.

Как изначально было заявлено российской стороной, Москве нужен новый международный пакт, с гарантиями США и НАТО в первую очередь в адрес европейских обществ.

Реализация этого плана, скажем прямо, маловероятна. В основе современной идеологии США и Европы лежит теория собственной исключительности и превосходства. Поэтому элитам проще отдать Украину, сохранив свой идеологический фундамент, чем меняться самим. Конфронтация с Россией по большому счету всех устраивает.

Не случайно сейчас США и ЕС всеми силами дают понять, что потеря Украины для них приемлемая потеря.

Дело дошло до того, что даже отключение SWIFT было убрано из санкционного списка.
США не устают говорить о «тяжелой цене для России», но пока цена считается приемлемой.
Вполне вероятно, что с началом операции все изменится, как это было, например с Ираком в 1991 году, но пока ситуация такова.

Более того, не исключена вероятность провокации на границе, чтобы устроить фальстарт и начать операцию не в благоприятных для Росси условиях.

Если говорить о вероятном сценарии, то можно предположить, что военно—полицейская операция на Украине будет синхронизирована с рядом событий на других театрах действий, в первую очередь в Юго–Восточной Азии.

Вероятно, что по ее итогам произойдет определенный размен, российских уступок – в Латинской Америке, Юго-Восточной Азии, Ближнем Востоке на приемлемые для Москвы результаты на западных рубежах.

Основа военного доминирования США это АУГ, авианосная ударная группа,

РФ единственная страна которая ГАРАНТИРОВАННО! топит их задолго до того, как до средств поражения дотягиваются ответка, во многом ровно по этому

Темнейший так буром попёр, амеры нам ничего сделать не могут, про ядерное я вообще молчу, у амеров оно допотопное,ему регулярно срок продляют, они даже уран обогащать разучились, на нашем дешёвом несколько десятилетий сидели и компетенции потеряли. Вы почитайте хоть что ни будь кроме новостей в переводе гоблина, на оскобления отвечать не буду, Ваши мудатские шутки друг другу под семки на лавке рассказывайте)

Странные нравы. Интересный доклад получил Владимир Путин в апреле прошлого года.  Тогда, как сообщалось, около трёх часов ночи в один из московских районных отделов МВД обратился нетрезвый мужчина средних лет, несмотря на разнузданный вид, скорее всего, интеллигент, который пытался эмоционально донести дежурным свои проблемы. Дежурные в отделении были крайне удивлены услышанному и даже начали думать, что это первоапрельский розыгрыш. Мужчина утверждал, что он юрист, известный человек, хорошо знает всё начальство МВД и ФСБ, требовал срочно возбудить уголовное дело, по факту склонения его к сексуальным действиям нетрадиционного характера обманным путем, со стороны Захара Прилепина. Также требовал немедленно взять у него  анализ из ротовой полости на предмет обнаружения там семенной жидкости того же Захара Прилепина. Со слов мужчины следовало, что его зовут Илья Ремесло, якобы он знаменит своей принципиальной позицией в поддержке президента Путина и его мнение о событиях в стране часто транслируют федеральные каналы.
Ремесло рассказал, что  накануне вечером они встретились в ресторане с Захаром Прилепиным обсудить предложение Захара включить Илью в список кандидатов в депутаты в Госдуму от СРЗП. В процессе обсуждения Ремесло и Прилепин распивали спиртные напитки и якобы, будучи уже сильно выпившим, Ремесло получил от Прилепина предложение получить место в списке, вступив с ним в нетрадиционные отношения. Отношения якобы закрепились в туалете этого же ресторана,  но Захар после акта высказал сомнения в том, что выполнит свое обещание, аргументировав тем, что Ремесло не старался и Захару, в целом, не понравилось. После этого Ремесло почувствовал себя обманутым и поспешил обратиться за помощью в ближайшее отделение МВД.
Удивлению дежурных, выслушивающих Ремесло, не было предела, когда Захар Прилепин собственной персоной прибыл в отдел через 15-20 минут вслед за Ремеслом. После началась суета со звонками. Прилепин позвонил своим друзьям в ФСБ и через несколько договорённостей ситуацию удалось уладить. Прибывшие сотрудники ФСБ уговорили Ремесло поехать домой проспаться, а решение по дальнейшим санкциям к Прилепину принимать на трезвую голову и исключительно после консультаций с ними.
Вот такими нетрадиционными методами борцы за традиционные ценности пытаются найти своё место на политическом Олимпе в России.
Путину этот доклад очень понравился, в итоге он придумал каламбур,  что Прилепин овладел новым ремеслом.

ФБР США считает самым опасным в мире киберпреступником Ивана Ермакова, совладельца рекламного холдинга BBDO/Media Instinct. Сам парень невыездной. Но агенты ФБР выманили на отдых в Швейцарию Владислава Клюшина, партнёра Ивана. Схватили, привезли в Америку, судят. Все его обвинения - по Ермакову. За арестом Клюшина долю в Media Instinct спешно переписали с Софии Ермаковой, жены Ивана, на подставных дропов. Эти люди - цели ФБР. Их выгодно посадить, взять признания в преступлениях Госдеда. Что реально было, не важно - они уже сотрудники киберпреступника №1. Как и Клюшин, учредители BBDO/MI сами от интуризма не откажутся. Предлагаю ФСБ/ГРУ/СВР не ждать позора. А блокировать выезд Александру Сироватскому, Алексею Бахтерову, Павлу Долженкову, Вадиму Вакуленко, Илье Чернявскому, Антону Иванюшину, Павлу Кинчикову, их жёнам и детям. О каждом напишу пост. Надо спасти парням жизнь, а стране имидж.

Главное, что сказал вчера Байден про Путина - это не про вторжение, а то, что российские дипломаты, которых Путин отправляет на переговоры - а сегодня у Блинкена переговоры с Лавровым, сами не знают, чего хочет их собственный лидер и что он решит.

А именно: Россией правит невменько и самодур. И нихуя не стратег - это Байден тоже сказал, добавив, что Путин работает тактически, а стратегически у него не очень выходит.

Референдум, войска и репрессии - Часть 1

Сегодня Лукашенко официально объявил референдум на 27 февраля, а то есть на дату, когда на территории Беларуси уже неделю не будет происходить учения. Значит ли это, что на территории Беларуси не будет российских войск? Вовсе нет: действительно учения заканчиваются до референдума, но "уезжать", грузить технику и "разрабатывать стратегический план безопасного возвращения" можно в течение месяца - ровно того же месяца, что техника и войска завозились и завозятся в Беларусь.

Относительно референдума. Режим примет новую редакцию Конституции. Не потому, что Лукашенко "нужна" такая форма транзита, а потому, что Конституция не обеспечивает транзит.

Как бы мы ни пытались искать причины для желания Лукашенко отвергнуть свою же Конституцию, мы их не найдем. Причина в том, что в Конституции не предусмотрен среднесрочный вариант "переезда" в кресло ВНС, а именно этого требовала Россия, и именно это обещание было дано Западу 9 месяцев назад. Как мы помним, с датой март-апрель действительно были связаны кое-какие надежды на транзит, но они растворились в бульоне из предательства Луки.

Конституция не предусматривает необходимости новых президентских выборов. Лукашенко в соответствии с ней сможет досидеть этот срок, а потом ещё 2 по 5 лет. И он это будет пытаться делать всеми силами, чтобы не повторить опыт Назарбаева, а сейчас разрабатывается проект по окончательному его спихиванию с пожизненной должности.

Из этого следует, что не существует модели, которая обязывала бы Лукашенко к транзиту, кроме кремлёвского денежного поводка. Но и он недостаточно эффективен, чтобы направлять Луку - он лишь ограничивает площадь пастбища. Непосредственно в феврале вновь будет кулуарная попытка "продать" политзаключенных Европе с вывозом их за рубеж со стороны режима. Так "круг" попытается отменить санкции, чтобы перейти на многовекторный курс. Но опять вероятно неудачно.

В то же время режим покупает (или пытается купить) технологию по выкачке данных с мобильных устройств. Затраты там не очень серьёзные, но суть состоит в том, что нынешнюю систему лишь дополнят - она и так применяется в рамках допросов и следственных действий после ареста. Без носителя (телефона) технология себя продемонстрировать не может, а то есть произойдет усиление модели "на штыках", из которого, как мы помним, нет пути обратно.

Кремлёвский безБашенник, [1/20/2022 1:17 AM]
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника"  -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

II. Бывшие колонии

Другой стороной проблемы является ситуация с мигрантами из бывших владений Российской империи и Советского Союза. Число выходцев из этих стран, «пачками» принимаемых в российское гражданство, достигает сотен тысяч ежегодно (https://www.vedomosti.ru/society/news/2 … ig-rekorda) – что контрастирует с 1990-ми и 2000-ми годами, когда поток переселенцев из этих регионов был представлен в основном этническими русскими. В данном случае Кремль импортирует именно людей, а не влияние руководителей постсоветских стран, но логика действий во многом сходна: Россия должна прирастать количественно – если уж не территориями, то хотя бы подданными. Российской элите кажется, что она очень оригинальна – хотя на самом деле она копирует худшие черты всех бывших метрополий.

Если посмотреть на европейские имперские структуры, мы увидим, что после их краха события развивались по схожим сценариям: сначала из того же Алжира бежали pieds noirs, легко вписывавшиеся в образ жизни обычных французов, даже будучи более радикализованными, а из британских колоний возвращались экспаты и коллаборанты; затем поток прекратился, а позже – через 25-40 лет после распада империй – из бывших колоний хлынули массы детей и внуков тех, кого «угнетали» европейские нации. Этот поток оказался, с одной стороны, очень значительным, и, с другой, чуждым европейской культуре – что и вызывает сейчас те кризисные явления, которые так охотно смакуют кремлёвские пропагандисты. Однако бывшие члены КПСС, занимающие кабинеты в Кремле и на Старой площади, так же слепы, как и их деды: те в 1960-х годах радовались краху мировой системы империализма, даже не задумываясь о том, что управляют одной из европейских империй, а эти надеются на «закат Европы», провоцируя тот же самый процесс в собственной стране.

Люди, которые приезжают сегодня в Россию из Центральной Азии – это не советские люди, а их дети и внуки, выросшие в странах, строивших свою новую национальную идентичность на подчёркивании отличий от метрополии (это не означает их анти-российскости, но просто говорит об отличиях). Экономически обусловленную миграцию нельзя остановить, но её не следует искусственно активизировать (как делает и правительство, причитая по поводу нехватки рабочих рук (https://rg.ru/2021/06/24/rossii-potrebu … antov.html), и Кремль, предлагая всё новые меры по упрощению натурализации (https://www.interfax.ru/russia/813138)). России нужно не повторять европейских ошибок, и не усугублять их; делать иммиграцию выборочной; ужесточать требования к образовательному и культурному уровню привлекаемых работников; вести более последовательную политику ассимиляции и раздавать намного больше временных видов на жительство и разрешений на работу, чем российских паспортов.

На протяжении последних нескольких столетий Российская империя – в виде ли Московского царства, собственно империи или Советского Союза – приносила российскость в жертву имперскости (в период СССР это приняло самые гротескные формы). После 1991 года у нас впервые возник шанс построить неимперскую российскую государственность – но сегодня все видимые тренды указывают на то, что этот шанс будет упущен...