Если продолжать "немецкую тему", то хочется обсудить грядущую поездку Меркель к Путину, где будут обсуждать 3 вопроса, идущих через запятую.
1) Украина
Это вопрос "Северного Потока 2" и договоренностей с США: через территорию Украины должен производиться транзит газа в течение некоторого срока, чтобы газопровод не стал ударом по экономике Украины.
В данном вопросе даже регламентация не очень нужна: пропускная способность "потока" делает сохранение транзитной точки в Украине желательным условием.
Сам "Северный Поток 2" экономически для РФ не столь выгоден, поскольку намечается тенденция на снижение потребления газа в Европе, в том числе об этом говорят "Зелёные", поэтому окупится сам проект через несколько десятилетий - так говорят независимые эксперты.
Но "поток" важен в качестве инструмента политического влияния, да он собственно никогда и не был экономическим проектом, иначе вопрос бы замялся сам собой по "экономическим договорённостям". "Поток" ставит Германию и частично ЕС в зависимость от стратегических отношений с Россией: теперь санкционное давление по энергетике обернется "вилкой", поскольку нанесет удар по экономике РФ - тут бесспорно, но это оставит саму Европу без большого объёма газа на длительный срок.
Раньше можно было сохранить лицо, делая крюк,- теперь "поток" прямой, поэтому даже символические санкции начнут бить в 2 стороны, и именно поэтому экономически неприбыльный "поток" так усердно лоббировался Кремлём.
И именно Германия создала все условия, чтобы проект был запущен.
НО к власти в Германии могут прийти "Зелёные", которые могут отключить проект, переформатировав потребление газа за счёт американского ресурса. Да, это вызовет тот самый временный "газовый коллапс", но в стратегической перспективе вновь развяжет руки Европе по отношению к Москве.
Меркель будет просить соблюдения договоренностей с Украиной, но сумма компенсаций для нее в рамках "Realpolitik", будем честны, смехотворна.
2) Талибан
Я напомню, что Германия - это единственная европейская страна, которая готова вести переговоры с талибами. Признают "талибов" Россия, Китай и ряд азиатских диктатур. На фоне западной солидарности - это очень спорное решение даже для международного престижа Германии. И если для России это ещё вопрос безопасности, то таковым для Германии он является лишь со стороны мигрантов, которых готова принять Германия.
Посмотрим последние новости из Афганистана:
"Талибан" открыл стрельбу по демонстрантам, развернувшим национальный флаг Афганистана, 2 погибших и 12 раненых;
"Талибан" застрелил женщину за то, что вышла на улицу без паранджи;
"Талибан" забил автоматами мать четырёх детей за отказ кормить группу из 15 боевиков.
"Талибан" казнил четырёх военачальников, сторонников прежних властей в Кандагаре.
Обещания по миру и безопасности "талибы" не выполнили, да и относительно "умеренные" власти не обладают полным контролем над более радикальными группировками. Вот на данном этапе новости показывают ту самую "элитную" и "прогрессивную" часть новой власти: представители более жёстких концепций ещё себя даже не начали проявлять, поэтому обсуждать вопрос неустойчивости с Кремлём, который считает ситуацию "спокойной", а радикалов - "адекватными мужиками", довольно спорно.
3) Беларусь
Можно было бы радоваться, но повода нет - Россия категорически не приемлет Тихановскую и ее офис. РФ буквально сообщает, что видит в ней управляемую фигуру, поэтому не готова расценивать ее в качестве политического субъекта.
Россия вообще открыто поддерживает Лукашенко, хотя после "большого разговора" старательно игнорирует токсичное болото, ситуацию не комментируя.
Объявленный режим "тишины" укладывается в ту самую концепцию растерянности и отдаления, поэтому становится вполне ясно, что Россия хочет сместить Лукашенко, но далеко не в пользу Европы. Россия хочет "армянский сценарий", который сейчас, к счастью, невозможен, так как усилилось внимание Штатов.