Калий VS Санкции

Новые санкции США в отношении Белоруссии «посвящены» годовщине выборов президента этой страны и очень существенны. Санкции против «Белоруськалия» лишают страну главного источника поступления валюты.

Выручить А. Лукашенко может Китай, но он вряд ли готов идти на конфронтацию с Россией и США из-за Белоруссии прямо сейчас. Еще не время полагают в Поднебесной, однако подконтрольную территорию в центре Европы Китай иметь желает.   

Острый дефицит ресурсов у Минска усилит нагрузку на Россию и ее бюджет. Лукашенко будет просить еще больше, станет активно торговаться и решительно маневрировать. Это чревато конфликтами и усилит и без того напряженные отношения с Москвой.

Таким образом, введение американских санкций – это ставка на усиление конфликта между А. Лукашенко и В. Путиным. Тем более, Лукашенко власть отдавать все равно не собирается.

Стратегически США сокращают ресурсную базу не только Белоруссии, но и России, а выгоды от возможного перехода экономических активов Минска к российским олигархам тут вторичны. Система увязла в попытках решить белорусский вопрос и, очевидно, США всячески стимулируют такой ход развития событий.

https://t.me/redacted6/🥔 Александр Лукашенко сегодня в ходе восьмичасового «Большого разговора» похоронил мечту Владимира Путина о «Союзном государстве» в форме вхождения Белоруссии в состав России на тех или иных условиях. Причем, с особым цинизмом, сказал, что идея отказа от интеграции принадлежит именно российскому Президенту. Очевидно, минский лидер посчитал, что в существующем формате миллиардных кредитов и финансовой помощи для него больше не будет, а значит движения к единой стране можно не изображать. Но миллиард, на всякий случай, попросил.

Возможно, одной из причин оформленных в добродушные и мягкие фразы, но резких по сути заявлений стала ситуация вокруг «бацкиного кошелька» Михаила Гуцериева. На подгнившую империю поэта-миллиардера, пока что связанного с Белоруссией, пошли в атаку как отечественный бизнес (давление на «Славкалий» Дмитрия Мазепина и других), так и иностранцы: буквально сегодня Михаил Сафарбекович угодил под как специально ради него созданный специальный санкционный пакет Великобритании. Вполне вероятно, что подозрительный ко всему Александр Григорьевич увидел здесь заговор русских и англичан против белорусской экономики и собственного кармана. Сегодня же, но позже, масла в огонь в душе Лукашенко добавили и в США. Подробности были известны заранее.

Очень интересно, какова будет реакция Москвы: о ключевых тезисах Александр Григорьевич Кремль, как передают, и не подумал предупредить, «Большой разговор» в российской столице смотрели с изумлением и пока молчат.

В потоке благоглупостей, сказок о «скором уходе», разговоров о войне и отрицания очевидных вещей (таких, как переброска иракских беженцев в ЕС), на наш взгляд, стоило бы отметить несколько моментов. Так, очередной отказ от «признания Крыма» и слова об уходе, определенно, ориентированы на иностранную аудиторию. Последнее, вероятно, намек на «конституционную реформу», но не по московским лекалам, а такую, которая оставила бы Лукашенко при абсолютной власти, но с другим названием должности. Из Минска периодически доносятся отголоски обсуждения «номинального высокого поста», которой может занять хоть оппозиционер, хоть функционер. Интересен также «мурманский кейс» (декларация возможного сотрудничества при соблюдении Москвой некоторых условий), как пример разнонаправленной политики Минска.

@obrazbuduschego2/@bigtransfer2024: Трудно не заметить организованную в СМИ кампанию против завоза мигрантов. Социальные сети пестрят видео, в которых мигранты и жители среднеазиатских республик оскорбляют и избивают русских, устраивают массовые драки в столице и просто ведут себя вызывающе. Очевидно, что это не случайное совпадение…

Далее коллеги приходят к выводу, что движуха заряжена против строительной отрасли и лично её куратора Марата Хуснуллина.

Да, но нет ¯\_(ツ)_/¯ кампания есть, но цель её состоит не в том, чтобы "прижать" локомотивную строительную отрасль, которая без мигрантов всё равно не обойдётся – а для того, чтобы помочь лидерам "консервативного крыла Единой России", стоящей на электоральном пороге кризиса доверия к власти, максимально выдернуть "русскую основу" из-под "красно-коричневых" – СРЗП, КПРФ. Желательно, если получится, "пощипать русского избирателя" и у ЛДПР.

#СтруктураМомента: в последние годы традиционалисты и националисты всё сильней ощущают себя брошенными Кремлём. Межеумочные подачки в Конституции ("союз мужчины и жещины", "русский язык государствообразующего народа") быстро забылись. РПЦ, лишившись из-за кремлёвских игр дохода от украинских приходов, также демонстрирует раздражение шагами властей (от ковидного запрета Пасхальных служб и крестных ходов до ювеналки и "абортных" прививок).

Оппозиционные настроения "правых" всё хуже аккумулируются в ЛДПР, предназначенную для этого самой архитектурой партийной системы, и стекают в нежелательное лево-патерналистское поле – к Прилепину и Зюганову, активно пытающимся соблазнить националистов (комми даже участвуют в "Русских Маршах" и грезят о "Русском Стержне Державы").

По словам нашего с вами друга, знакомого с принятой с подачи Володина тактикой, решено "немного пошуметь на правом фланге". Идея уже реализуется: после "посева" скандальных роликов и реагирования на них в основных сетках АП, спикеры ЕдРа один за другим "откликаются на русскую боль":

Глава Комитета Госдумы по безопасности Василий Пискарев: "Нападения националистов на русских в Киргизии и Казахстане вызвали справедливое возмущение в России, и не могут оставаться без ответа. Россия сделает всё необходимое, чтобы защитить своих соотечественников и обеспечить их безопасность, где бы они не находились".
В. Володин: «Депутаты предлагают проработать меры реагирования, в том числе в виде запрета на въезд в Россию тем, кто позволяет себе подобные действия в адрес русскоговорящих жителей».
Лидер "правой платформы ЕР"  П. Толстой: "Это вопиющая ситуация для страны, где русский язык является официальным. Я поддерживаю идею Вячеслава Викторовича Володина: тем, кто позволяет себе подобные выпады в адрес русских и русскоговорящих граждан, не место в России, въезд в нашу страну им должен быть закрыт […] русские могут постоять за себя".

Не берясь оценивать готовность националистов голосовать за спикеров Единой России, "защитницы русского народа раз в 5 лет перед выборами", Последний Инсайдер @LastOfRus констатирует, что реальных последствий (раздачи русским паспортов РФ, введения виз с ЕврАзЭС, эмбарго на ввоз мигрантов и т.п.) данная тактика не предполагает. Чисто вербальные интервенции – даже пикеты у посольств проводить поручено всё той же ЛДПР (тоже устраивающей АП в качестве "безопасной точки сборки").

Иногда новости вселяют надежду
Возможно, что когда-то мы сможем узнать и кто отключил камеры на Замоскворецком мосту в ту злополучную ночь убийства Бориса Немцова. И тогда бывший следователь (теперь уже генпрокурор) Игорь Краснов сможет приоткрыть завесу над преступлением, которое он так и не смог раскрыть.
И кстати, после увольнения Краснова из СКР, полностью скомпрометировавшее себя Главное управление по расследованию особо важных дел (ГУРОВД) Следственного комитета России, сформированное под Краснова и расследование резонансных преступлений, было расформировано.

🔬⛓🚀Задержание гендиректора и главного конструктора «Научно-исследовательского предприятия гиперзвуковых систем» (НИПГС) Александра Куранова по обвинению в госизмене очерчивает очередной этап облавы на учёных, подобной 1937 году, и поиск козлов отпущения: триггером могло стать отсутсвие общедоступных подтверждений успешности ракеты «Циркон» и продвижения в разработке ракеты «Гремлин».

Однако конфиденты уверены, что это в том числе и удар по секретарю генсовета «Единой России» Андрею Турчаку накануне ЕДГ. Головной концерн «Ленинец», в который входит НИПГС – вотчина семьи главного единоросса. Отец Андрея Турчака Анатолий возглавляет «Лениинца» с 1985 года. Сейчас он занимает пост президента концерна, а гендиректором является его сын Борис.

С таким раскладом арест Куранова наносит непопровимый удар по политическим активам и субъектности генсека партии Путина. Особую роль играют статьи, по которым задержали гендиректора НИПГС. На банальную коррупцию в России обращать внимание не принятого – в верхних эшелонах власти это норма жизни. Но госизмена, да еще по острой тематике гиперзвукового оружия, не может быть прощена.

С 1997 года в России по обвинению в госизмене были арестованы 123 человека, и почти все получили реальные сроки. Только 3 дела были прекращена за отсутствием состава преступления, 2 человек помиловал Владимир Путин (один случай – отправка смс в Грузию продавщицы с сочинского рынка, увидевшей передвижение военной техники) и 1 условный срок (сотрудник МГТУ им. Баумана в рамках научного сотрудничества передал в США информацию, ранее одобренную спецслужбами). Остальные получили до 22 лет лишения свободы. В среднем по этой статье следует рассчитывать на 12 лет колонии.

Клеймо людей, близких к изменнику Родине, крайне негативно скажется на акциях Турчака в системе.

Война за идеологию. Новая ветвь. Часть 2 - Пояснения.

Вчерашний материал о смещении акцентов для формирования позитивного образа "армянского сценария" оказался для многих интересным (https://t.me/cynic2020/6163).

Возникли некоторые вопросы, которые я обязан пояснить.

До выборов в Думу никаких радикальных изменений со стороны окружения Путина не будет, хотя подтвердилась наша информация о готовящейся встрече - в соответствии с планом до конца августа Путин и Лукашенко опять должны встретиться.

НО в силу вступает "транзитная Дума" и "транзитные советники", цель которых - не выпасть из "транзитного списка" в качестве сменщиков, поэтому для них будет характерна максимальная беззубость во внешней политике при очень сильном информационном вбросе. Они будут стараться находиться в информационной повестке громкими заявлениями, но не действиями, которые могут негативно сказаться в случае "просчёта".

Именно поэтому риск "крымского сценария" по Беларуси я рассматриваю как минимальный: подчинять бунтующий регион крайне опасно - в Крыму было лояльное России население, а Россия самостоятельно способствовала развитию антироссийских настроений, поддерживая нелегитимного диктатора.

С другой стороны, даже лояльный Крым - это серьезная проблема России. Для "соседей" его решили превратить в жемчужину Черного Моря, но для этого иссушили казну. К тому же Крым - экономически нерентабельное место: развивать крупный бизнес на санкционной территории не рискнули "патриотические олигархи", поэтому Крым - это зона экономических убытков.

Невозможно представить себе последствия после аннексии нелояльной Беларуси, ведь, по факту, это будет оккупацией нацистов-имперцев.

Поэтому о присоединении громко бурчат националисты, но проект никогда не будет реализован - сугубо информационная баталия, которая не перерастет в нечто большее, чем словесные угрозы.

Но цель этих угроз, как мы выяснили, это формирование в обществе Беларуси позитивного кейса "Хоть не захватили". Нет, беларусы не дураки - мы категорически против как полной, так и частичной зависимости от Кремля.

Теперь объясняю "армянский сценарий". Суть его состоит в том, что в Беларуси остаётся пространство для внутренних реформ, но внешнеполитический вектор полностью управляется кремлевской повесткой.

Это реализуется различными моделями: подконтрольный президент, подконтрольный Парламент, подконтрольные общественные организации.

Суть состоит в том, чтобы внутренне гарантировать свободы, но, опять же, до определенного уровня: не могут, например, признаваться незаконными действия "политических пешек" и "российских экономических элит" и их ставленников.

По сути, "армянский сценарий" - это та же оккупация, но более длительная в плане подготовки. В соответствии с ним создаются мощные экономические неприкосновенные элиты, которые в дальнейшем создадут полностью единоличную олигархическую систему (то есть даже украинский вариант, когда каждый олигарх представляет интересы разных сторон, не сможет быть реализован).

При этом "армянский сценарий" предполагает и вечный "ультиматум". Как только Пашинян перешёл границы, установленные Кремлём, Россия поддержала Азербайджан, который претендовал на Карабах.

По сути, "армянский сценарий" предполагает лишь "мнимую" независимость даже во внутреннем вопросе.

Суть "армянского сценария" - это положение постоянного заложника. Шаг в сторону - расстрел.

При этом видимость демократических механизмов соблюдается. Это крайне опасное положение, поскольку Запад не будет иметь прямых поводов для санкционного давления - "витрина" реформ, преобразований, судов, выборов сохраняется, но получить большинство смогут лишь силы, которые подчиняются монопольному российскому олигархату.

Именно поэтому вариант "пусть свергает хоть Россия, лишь бы не было Луки" нам не подходит. Мы получим второго Луку, но полностью подконтрольного Кремлю.

Именно поэтому беларуский кризис - это геополитический вопрос, в котором общество однозначно выбрало путь к Западу. Компромисса между Западом и Россией по Беларуси не получится.

Может именно поэтому Запад затягивает ситуацию, выискивая слабые стороны восточного направления. Может этот долгий путь избавления от диктатуры нужен для того, чтобы минимизировать шансы как на "крымский", так и на "армянский" сценарий. Чем дольше путь, тем больше презрение к России: считайте это первым компонентом прививки от диктатуры.

Коротким процесс слома "постсоветского мышления" быть не может...

"Министр без портфеля" как жертва ослабления позиций Медведева и конфликта с кредиторами

В четверг разворачивается очередная часть судебной драмы вокруг бывшего "министра без портфеля" Михаила Абызова. Гагаринский суд Москвы рассматривает иск Генпрокуратуры к экс-министру по вопросам Открытого правительства и Альфа-банку об обращении $126 млн в пользу государства.

Как уточнял "Коммерсантъ", Генпрокуратура, ФСБ и Росфинмониторинг считают, что Абызов инвестировал $115 млн в блокчейн-платформы TON братьев Дуровых. Но комиссия по ценным бумагам и биржам США в 2019 году заблокировала тот проект.

Теперь российские власти хотят вернуть эти деньги от Абызова, которого два года назад арестовали по обвинениям хищении 4 млрд рублей у акционеров ОАО "Сибирская энергетическая компания" и ОАО "Региональные электрические сети".

Новое дело против Абызова - ясный сигнал, что на свободу он выйдет нескоро. Предприниматель и политик с начала 2019 года находится под арестом - ему и его менеджерам вменяют целый ряд серьезных уголовных статей: создание преступного сообщества, мошенничество, отмывание денежных средств в особо крупном размере и незаконная предпринимательская деятельность.

В октябре прошлого года суд обратил в доход государства рекордную сумму в 32,54 млрд руб.

Абызов начал карьеру в ранних 90-х с бартерных схем на госзакупках в Сибири. К концу 1990-х ему удалось построить бизнес-империи на приватизационных сделках, а его настоящий поход во власть начался с работы правой рукой Чубайса в РАО ЕЭС. Абызов ставил себе в заслугу, что его команда жесткими методами (в том числе веерными отключениями электричества) обеспечила для РАО погашение 200 млрд руб. долгов.

В нулевые он создал инжиниринговую компанию для строительства электростанций под ключ — ОАО "Группа Е4". Но она рухнула из-за долгов в 2014 году. Ключевым кредитором группы был Альфа-Банк, его председатель совета директоров Петр Авен жаловался на Абызова на встрече с президентом, сообщал РБК со ссылкой на собеседника, близкого к правительству. Близкий к Абызову собеседник РБК говорил о внимании к нему со стороны ФСБ: "Все шесть лет работы Абызова в правительстве писали на него доносы президенту".

Все это могло объяснить последующий арест по итогам конфликта с кредиторами.

В правительстве Медведева Абызов с 2012-ого по 2018-й работал министром по координации деятельности открытого правительства - по сути он занимался повышением прозрачности федеральных структур.
Абызова еще звали "министром без портфеля" - то есть без своего министерства.

Его, как и основателей группы "Сумма" братьев Магомедовых, можно назвать одной из жертв не только корпоративных войн, но и ослабления влияния группы Медведева. Неслучайно поручительства за Абызова после ареста подписали бывший глава кремлевской Александр Волошин, экс-пресс-секретарь Медведева Наталья Тимакова, экс-председатель "Роснано" Анатолий Чубайс и бывший вице-премьер, сопредседатель "Сколково" Аркадий Дворкович.

—
Редактор отдела "Политика" Владимир Дергачев.

🇧🇾👤🇷🇺Дмитрий Мазепин перешел ту самую грань, к которой даже близко подходить не должен ни один олигарх: он решил использовать Кремль в своих интересах. Активизация мазепенскими технологами в медиа-пространстве слухов, на основе которых готовятся даже независимые аналитические материалы, о якобы «политических амбициях» коллег по отрасли, вплоть до упоминания главы «ФосАгро» Андрея Гурьева – это серьезный политический прокол.

Табу на тему президентства и приемника появилось неспроста. Наверху все отлично понимают, кому выгоден и для чего размещается подобный наброс. И эксперты правильно отмечают, что никто из членов Бюро Правления РСПП в политику не лезет. Зато вопрос о том, а чего стоит сам Мазепин после таких заявлений, звучит в высоких кабинетах все чаще.
Участие в свержении дружественного Кремлю режима привлекло внимание российского силового блока. Выстраивание бизнеса в обход внешнеполитической линии Президента в высоких кабинетах встречено скептически.

Высока вероятность, что триллионные долги Мазепина, висящие мертвым грузом над зарвавшимся олигархом, скоро будут использованы властью для охлаждения политических амбиций бизнесмена.

Шулика, [13.08.21 18:35]
К настоящему времени партии выдвинули по федеральному округу 3 908 человек (17 человек на один депутатский мандат), по одномандатным округам - 2 209 (почти 10 человек на место). Больше всего кандидатов в федеральных списках "Единой России" (393 человека), меньше всего - ЛДПР (208). Максимальное число одномандатников выдвинули КПРФ и ЛДПР - по 225 человек. Меньше всего кандидатов по одномандатным округам у "Зеленой альтернативы" - 32.

По 15 человек в общефедеральной части списка (максимально допустимое законом число) у ЛДПР и "Коммунистов России". Партия "Яблоко" включила в общефедеральную часть лишь одного кандидата.

"Партию роста" и "Зеленая Альтернатива" на выборы поведут женщины. В целом от партий выдвинуты 962 женщины по федеральному округу и 434 по одномандатным. Больше всего кандидатов-женщин в списках "Коммунистов России" (147), меньше всего - ЛДПР (33).

Количество региональных групп варьируется от 90 у "Яблока" до 36 у КПРФ, "Справедливой России - За правду" (СРЗП) и Партии пенсионеров.

Самая "молодая" партия - "Новые люди" (средний возраст кандидатов - 34 года), самая "возрастная" - Партия пенсионеров (53 года).

Занятно, что российская власть в третий раз за 150 лет наступает на одни и те же грабли. Уже дважды в истории нашей страны правящий режим, поссорившись с интеллигенцией, терпел крушение. Сейчас повторяется та же ситуация.

Парадокс в том, что интеллигенция, ставшая оппозиционной, сама всякий раз была порождением именно той системы, которую она критиковала и которая в ответ начинала её гнобить. Царизм создал в XIX веке систему европейского образования, но не смог дать осмысленной перспективы конструктивной деятельности для разночинной интеллигенции, массово ушедшей в революцию (к начале ХХ века радикальных перемен требовала даже умеренно-либеральная часть интеллектуалов). Советская власть заменила старую интеллигенцию новой, вышедшей из рабоче-крестьянских низов и провинциального мещанства. Эта интеллигенция обеспечила научный и культурный рывок 1950-60-х годов, но уже к концу хрущевской эпохи власть восстановила её против себя, превратив в опору диссидентского движения, которое будучи немногочисленным, всё же имело реальную массовую поддержку в данной среде.

Постсоветский капитализм уничтожил советскую интеллигенцию как особую социальную общность, но создал новый образованный средний класс, который на первых порах вполне поддерживал власть и её рыночные реформы. Но по мере того, как торжествовала логика всё тех же реформ, ведущих к обнищанию изрядной части населения и подрывающая остатки социального государства, необходимые для стабильного воспроизводства уже нового среднего класса (как, применительно к Западу, очень хорошо показал Пол Кругман), власть оказалась в состоянии войны именно с этим общественным слоем, с новой либеральной интеллигенцией.

Каждый раз власть делает одну и ту же ошибку, считая, что фронду интеллектуалов можно просто подавить репрессиями, превращая лояльных критиков системы в борцов против неё или просто отчуждая от себя массу людей, занятых научным и культурным производством. Ведь эти люди не являются большинством населения, не обладают рычагами власти или значительными материальными ресурсами. Но именно от этих людей зависит поддержание в обществе стабильной идеологической гегемонии. Культурное производство не может быть заменено пропагандой, не создающей, как сейчас принято говорить, «новых смыслов». Пропаганда становится тупой, бессодержательной, а в конечном счете начинает объективно работать на дискредитацию системы.

Разумеется, ни в 1917, ни в 1991 годах систему разрушили всё-таки не интеллигенты, не революционеры, не диссиденты. Она рушилась в результате собственных неразрешимых противоречий. Но то, что всякий раз эти противоречия достигали крайней остроты, было в очень большой степени итогом консервативно-репрессивной политики самой правящей элиты.

Оба раза общество, возникшее после краха предыдущего режима, не соответствовало ожиданиям интеллигенции. Что естественно: не будучи самостоятельным экономическим классом, она в принципе неспособна сформулировать, организовать и осуществить собственный социальный проект. Но и без неё ни один проект в современном обществе не сможет стабильно развиваться и эволюционно воспроизводить себя. И очень скоро обнаруживается, что власть, оказавшаяся в культурном вакууме, на самом деле находится в вакууме социальном, после чего терпит крах политически. Заставив замолчать критиков, она наращивает собственную неэффективность. По сути — уничтожает собственную иммунную систему.

Нынешняя власть из истории страны никаких уроков извлечь не в состоянии. Способно ли будет наше общество в целом чему-то научиться, мы узнаем в самое ближайшее время.

Кто и зачем притесняет русских в средней Азии? В медиа активно раскручивается тема неожиданно проявившегося национализма на юго-восточных направлениях Евразии. Вроде все было тихо-мирно и вдруг, неожиданно, в Казахстане нападают на тех, кто не говорит на местном языке, в Киргизии растет уровень бытового национализма, наше МВД запрещает въезд бывшему азербайджанскому дипломату. Как и в 90-е годы на границах бывшего СССР начинаются национальные трения, которые грозят ничем хорошим не закончиться. Каковы могут причины пробуждения национального вопроса в этих странах спустя 30 лет и кому это выгодно?

Накачка национального противостояния идет даже в Москве, где среди бела дня начинают происходить разборки между внутрироссийскими диаспорами и внешними. На внешних границах еще веселее, там вчерашние российские мигранты вынуждают русскоговорящее население «извиняться» на камеру в лучших традициях чеченских блюстителей нравственности. Еще немного и там рискует появиться свой аналог BLM, когда россиян-угнетателей заставят преклонить колено перед вчерашними гастарбайтерами, чьим дешевым трудом они пользовались и к кому относились без уважения.

Но кому выгодна такая накачка? Неужели, как в 90-е годы, начались центробежные силы, но в этот раз - из единого евразийского экономического пространства? Вряд ли, ведь самим работникам выгодно ехать в РФ, так как ни в стране, ни в соседних государствах, работы для них нет. А в этом смысле те же киргизы, при высоком уровне бытового национализма, спокойно занимают до 60% рынка московских такси.

Коллеги видят в этом более сложную политическую игру, связанную со стимуляцией патриотической «болевой» точки и как следствие – единения россиян вокруг государства, защищающего «наших» за рубежом. Коллега Мастер пера, к примеру, считает, что такая тема накануне выборов обречена на успех, но чревата последствиями в длительной перспективе, так как если реальной помощи не будет, все это приведет к разочарованию населения. Тут можно вспомнить, что лозунг «своих не бросаем» часто применяется российским руководством в очень ограниченной трактовке. Т.е. вот тут бросаем, а вот тут – нет.

Это проблема глубоко политическая. Тут уместно вспомнить статью Путина «Об историческом единстве», где президент довольно въедливо рассуждает о русском народе со времен древних славян до наших дней. В основе путинских уроков истории лежит давняя идея консерваторов о восстановлении СССР в его старых границах, развал которого они считают главной бедой современности. Крым уже присоединен, на очереди Белоруссия с «углубленной интеграцией», возможно и Донбасс, который некоторые настойчиво предлагают «вернуть домой». Но ведь это далеко не все «прежние границы».

Если говорить про евразийскую часть СССР, то наибольшее число русского населения все еще живет в Казахстане (23,7%) и Киргизии (5,6%), в остальных республиках около 2%. Причем в Северном Казахстане в двух районах численность русскоязычного населения превышает 50%, в одном – равна казахскому. В «северной» столице Астане (ныне носящей иное название) численность русских 12,5%. Поэтому накачка национальной темой в столь смешанном регионе особенно опасна. Можно вспомнить, к чему в итоге привел всплеск национальных настроений на Востоке Украины, когда перепуганное население в итоге образовало ДНР и ЛНР, а Крым и вовсе отделился.

У политолога Кынева была попытка взять деньги у разных партий и отдельных кандидатов типа Сергея Обухова от КПРФ, который идет против Вассермана, но, видимо, взял он их у "Партии Роста". Ну за такой елей только Титов и может платить.

Но ведь реально несчастный и всеми забытый Кынев пытается встроится в систему. Но в силу своих личных особенностей и конфликтности он так и обречен прозябать на мелком прайсе. Типа кто, что даст.

https://t.me/russicatop/26496

И так, с Хозяином прилетели в Минск. Потягал он меня по этим деревням будущего, стоит правда отметить, это для него, как бальзам – родная стезя. Своё, родное, совхоз – навсегда, а не то, что с этими частниками… Каких-то свобод требуют. А тут рабы-крепостные, аплодируют...
Но летели и обсуждали самое главное – это Талибан. А точнее заявление движения Талибан об установлении контроля над всей территорией Афганистана. Президент Афганистана Ашраф Гани сложит с себя полномочия в ближайшие часы.
С одной стороны, хорошо. Можно будет увеличить миграционную базу и шантажировать ЕС, и они уже осознали это, а точнее – эти хитрые амЭрЫканцы, вынуждены будут – сохранить канал связи. 
С другой стороны надо выполнять ОДКБ, и отправить солдат уже в ближайшем времени на учения туда, а также, с учётом, кто союзники-члены в ОДКБ, там сплошь Россия и республики Средней и Центральной Азии, армянам не до этого у них Карабах, не надо быть Нострадамусом, что на ближайшем заседании данного органа, будет принято решение о расширении присутствия и введении дополнительного контингента, в общем 103 бригаде приготовится(это не в Гродно поехать), как и 41 год к исполнению интернационального долга. Правда, как всегда – попробуем с деревенской хитрецой, под это дело выторговать себе кредит + как минимум отодвинуть конституционную реформу, сославшись, что не до того. Одним словом, доволен, что можно будет опять Володю развести, аж усы заплясали от одной этой мысли. Устроить «кипишь», потрепать нервы.   
Планируется оперативное совещание. С бенефисом и советами. Как он умеет.
Как бы не любил Хозяин – Незыгарь, но анализ по Талибану читали там. 
Талибы входят в Кабул:
Типология события отправляет нас в апрель 1975 года- красные кхмеры входят в Пномпень.
В параллели истории похоже многое- последствия затяжной войны, вмешательство мировых игроков, провал Западного плана мироустройства и демократизации через лояльные коррумпированные элиты, Китай как финансово-политический спонсор, народное движение сопротивления с его неприятием всего современного и западного.
История Талибана дает мало шансов поверить, что будущее Афганистана будет солнечным и мирным. Радикальные революционеры со своими средневековыми идеологемами и методой выжигать и карать - вряд ли волшебно превратятся в светских львов.
Просто надо воспринять данность- Афганистан захвачен экстремистами. Со своими идеями, планами, глобальной картиной мира. Пока это публика пытается по схемам Пекина, Пакистана и Катара. Это спонсоры сегодняшнего дня, это шерпы в Большую мировую политику для талибов.
Что важно держать в уме -Афганистан крайне опасная точка, которая может взорвать всю Центральную Азию.
Талибский Афганистан буквально с первых дней будет создавать зоны напряженности с Индией и организовывать шантаж Узбекистана и Туркмении, подталкивая последних к союзу либо с Пекином, либо с Турцией. Не забудем, что теперь наркопоток оказывается у новых старых игроков. Глобальный передел наркотрафика уже на пороге.   
У талибов масса политических инвариантов.
Они могут дружить с ИГИЛ, предоставляя им коридоры и базы (разведки Катара и Саудидов явно имеют такие планы).  Они могут дружить с Ираном, давая транзит в Таджикистан. Они могут дружить с турками, обеспечивая реализацию планов Великого Турана. Они будут или конфликтовать с Индией, просачиваясь как террористы в индийские мусульманские анклавы, либо сыграют вместе с Индией против Пекина.
Ситуация с талибами сейчас уникальная- так как у них масса векторов действий. И огромной спрос мировых игроков на них как на реальную силу, способную не декларировать, а хоть что-то решать.
Несмотря на красивые заявления дипломатов, никаких гарантией для России нет. Кроме как усиливать военный контингент и финансирование южных республик. Эффект от последнего будет не велик- деньги уйдут, а лоялизм вряд ли будет. Понятно, что он сохраняется, пока Россия реально будет защищать режимы наших южных партнеров-автократов. Причем партнеров так себе.