Игорь Краснов не терпит сдержек и противовесов
Стало понятно, зачем коллеги поставили утренний пост про якобы "закончившуюся войну" и принятие решения о назначении Андрея Кикотя Первым заместителем Генерального прокурора РФ.
С публикацией этого поста на ВЧК война только стартовала, потому что генпрокурор Краснов и его компания включили все свои возможные ресурсы для того, чтобы Первым замом стал, если уже и не их человек, то хотя бы альтернативная фигура, и чтобы точно это был не Андрей Кикоть.
Одним из альтернативных претендентов был замгенпрокурора Юрий Пономарев, но его сбили на подлете. Кто-то помог Краснову уличить его в махинациях с кадрами и доверие было утеряно. Есть еще одна альтернативная кандидатура, чье имя пока не называется. Вряд ли этой альтернативой станет наследник семьи Чаек Дмитрий Демешин.

Источник рассказал о кадровых изменениях в СКР. Следователи из новой Dream Team пошли на повышение. Павел Горячева (именно он расследовал дело в отношении следователя ГУРОВД из прежней dream team Руслана Миниахметова, пока его не закрыл генпрокурор Игорь Краснов) назначен замначальника ГСУ СКР. В свою очередь Андрей Вениаминов (дела Шпигеля и Белозерцова, Максименко из ФСИН) получил должность замначальника управления по расследованию преступлений в правоохранительных органах. Также в новое Dream Team входят Роман Видюков (дела Шестуна, Улюкаева, Навльного), Алексей Спесивцева(санитарное дело). Что касается участников прежней Dream Team, например следователя Сергея Новиков, то пока они остаются в СК, но без «громких дел». По словам источника, тот же Новиков с радостью бы перешел в Генпрокуратуру, но нет походящей генеральской должности. 

О бедных гусарах...
Пишут коллеги @vchkogpu
- "Вчера ветераны 6-ой Службы УСБ ФСБ отмечали знаковый для себя день. 13 лет назад они провели операцию, которая стала их первым громким успехом, во время нее и сформировался расширенный "костяк" службы.
11 сентября 2008 года команда под предводительством Олега Феоктистова зашла на Черкизовский рынок под предлогом перекрытия канала контрабанды товаров, поступающих в страну через Балтийскую таможню. Было возбуждено уголовное дело в отношении крупного питерского таможенного брокера "Росморавиа". Именно на этом деле нынешний важняк СК , тогда ещё старший лейтенант, а ныне генерал юстиции Сергей Новиков стал "штатным" следователем у 6-ой службы.
Уже потом последовали задержания 6-ой Службой чиновников и постепенное превращение Службы в Макдональдс по посадкам, в том числе губернаторов.
Сейчас из этой "команды" уже почти никого не осталось. Кто на пенсии, кто умер. Только Иван Ткачев во главе Управления К работает в "лучших" традициях той самой Шестерки".

Портрет главного заказушника СКР Сергея Новикова представлен мною неоднократно и исчерпывающе. Кроме известной родственной связи главы управления К ФСБ России Ивана Ткачева, коллеги из ВЧК-ОГПУ протянули еще одну ниточку связи генпрокурора Игоря Краснова с ФСБ Новиков - 6 Служба. Плюс манипуляционный выход на Президента, через его друга Егорова, обворованного водочным королем Игорем Чуяном, который по словам ВЧК-ОГПУ прячется в США, но относительно недавно был замечен моими источниками в Черногории. Интересный замыкается кружок революционеров-заговорщиков, и вся эта машина работала на становление Игоря Краснова у руля СКР, но Президент, как всегда, принял непредсказуемое решение. Теперь эта же связка работает на укрепление вертикали полномочий под действующим Генпрокурором. И 6 Служба еще далека от того, чтобы складывать свои мечи, хотя разработчиков уровня Феоктистова там сейчас наверное нет. И основной костяк "гусаров" далеко небедные люди.

Не менее интересной, чем опубликованное журналистами ICIJ «Досье Пандоры», стала реакция на слив информации российских властей.

Вместо расследования изложенных в документах фактов и последующего разбора, власти выпустили на сцену бывшего члена Общественной наблюдательной комиссии Москвы Александра Ионова, автора жалоб на издания «Медуза» и «Важные истории», после которых оба СМИ признали иноагентами. Сейчас Александр Викторович готовит обращение в Генпрокуратуру на опубликовавших «Досье Пандоры» журналистов. На своей странице в Фэйсбуке «правозащитник» написал:

Сегодня американская неправительственная организация The International Consortium of Investigative Journalists, являющаяся партнером OCCRP выпустила крупное глобальное расследование. Естественно, все понимают, что за данным расследованием стоит большой слив от американских спецслужб, по традиции,  в списке фигурантов вы не найдете американских сенаторов или крупных политиков, не то что бы они не пользовались офшорами, просто дружат с нужной службой, и если даже где то их фамилии попадают в слив, то на них никогда не делаются нужные акценты. 

От России членами журналистского консорциума являются иноагенты и по совместительству владельцы американского НКО Роман Анин и Роман Шлейнов, а так же сочувствующая им Альбац. Из СМИ с консорциумом официально сотрудничает Новая Газета.

По доброй традиции, одним из ключевых спонсоров независимых журналистов выступает запрещенный в России фонд Сороса "Открытое общество".

Завтра утром составим обращение в ГП и на данную организацию, так как она ведет свою деятельность на территории нашей страны, в том числе и через физических лиц, выполняющих функции иноагентов.

Удивительно, но больше всего Александра Викторовича в материале журналистов ICIJ его возмущает не то, что представители российского истеблишмента нарушают российские же законы, а отсутствие в документах имен американских сенаторов и политиков. Факт вероятного наличия у российских политиков, членов их семей и приближенных к ним лиц иностранных активов, что противоречит российскому законодательству, или гипотетическая возможность того, что представителей российского истеблишмента оболгали и подставили, Ионова не интересуют.

Других провластных правозащитников у нас для вас нет, уважаемые читатели.

🚫🙎🏻♂Нижегородская прокуратура подала иск в областной суд с требованием запретить незарегистрированное объединение «Мужское государство»: ведомство пытается добиться признания «Мужского государства», известного акциями бытового и коммерческого терроризма, экстремистской организацией. Иск был подан в Нижегородской области – вотчине замруководителя АП Кириенко, что может свидетельствовать как об инициативе с его стороны, так и о системном троллинге.

Благотворное стремление ликвидировать «Мужское государство» может быть связано с недовольством со стороны кураторов в Кремле, в первую очередь исходящего от Кириенко. «Мужское государство» – искусственно созданный актор, который сумел перешагнуть границы имиджбордов, уйдя в массы во много при внешней поддержке, а не инициативности участников сообщества. Радикальные методы борьбы с нетрадиционными ценностями негативно сказываются на имидже Кремля и Кириенко в частности, который теперь пытается с минимумом персональных последствий закрыть токсичную тему.

В первую очередь возмущение от деятельности «Мужского государства» высказывают предприниматели, против которых радикальная организация организовывала целые кампании. Недовольство «Мужским государством» также высказывали в Госдуме, но организации все сходило с рук благодаря влиятельным защитникам из силовых ведомств, из-за чего попытки Кириенко стереть упоминание о связях с «Мужским государством» могут нарушить договоренности и спровоцировать еще один виток межэлитной борьбы. Тем не менее, культ агрессивной, нон-эмпатичной и неспособной к рефлексии маскулинности останется доминирующей парадигмой, в которой формируется внешний образ путинской системы, уверенно ведя общественные отношения к полной деградации и бездиалоговой варваризации.

Главреду Новой газеты Дмитрию Муратову дали Нобелевку. Дмитрий говорит, это премия Юрию Щекочихину - второму редактору НГ. Его отравили, когда расследовал чинушу Сергея Чемезова. Тот и заказал, считают друзья. После гибели Щекочихина газету тяпнул Ростех. И сейчас Новой владеет убийца её основателя (!) с другим убийцей Сергеем Адоньевым. Архив про семьи спонсоров с сайта Новой удалён.

В Госдуме депутаты расселись по комитетам. Мы отсмотрели список и #PZDCНАРЫЛИ самое мощное. Если смириться с присутствием в Госдуме Анатолия Вассермана, то его место в комитете по просвещению кажется даже логичным. А вот биатлонист Сергей Чепиков в комитете по госстроительству и законодательству – это любопытно.

Не то чтобы биатлон не предполагает законотворчества, в прошлом созыве в комитете по физической культуре и спорту Чепиков стал соавтором аж трех законодательных инициатив и поправок. Вот, пошел на повышение. Остальные спортсмены либо остались в профильном комитете (Владислав Третьяк, Вячеслав Фетисов, Антон Шипулин, Артур Таймазов), либо уж в парадно-выходном по международным делам (Светлана Журова, Ирина Роднина). А Николай Валуев будет развивать туризм.

В «международники» определена и посидевшая в Штатах Мария Бутина, и обнулившая первый полет в космос Валентина Терешкова, и еще один почетный пенсионер Артур Чилингаров. Здесь же аватар Алишера Усманова Андрей Скоч со своей Madam Gu, и неоднократно оскандалившийся, но прижившийся Леонид Слуцкий.

Геннадий Зюганов присел в скромный комитет по делам СНГ, евразийской интеграции и связи с соотечественниками, рядом с соотечественником по Донбассу Александром Бородаем. Внутрипартийные оппоненты Зюганова Валерий Рашкин и Геннадий Семигин недалеко ушли – в комитет по национальностям.

Культуру у нас теперь будут двигать Денис Майданов и Дмитрий «Поцелуй-Путину-взасос» Певцов, бывший профильный министр Дмитрий Кобылкин займется экологией и природными ресурсами, Сергей Лисовский остался на сельском хозяйстве, Виталий Милонов озаботится проблемами женщин, семьи и детей, Александр Хинштейн продолжит вредительство в области информационной политики и технологий. А вот Сардана Авксентьева в комитете по региональной политике и местному самоуправлению выглядит на редкость органично для нынешнего состава Думы.

Все эти фигуранты хотя бы визуально отличимы от серой депутатской массы, за что им PZDC какой низкий поклон. Хоть кого-то из VIII созыва Госдумы мы будем узнавать в лицо.

«Китайская логистика» -- злой рок Тельмана Исмаилова.

15 лет назад война между патрушевской ФСБ и черкесовской ФСКН за контроль над соответствующими финансовыми и товарными потоками навсегда вывела «Черкизон» из «серой зоны» лужковского феода.
А в 2009-м именно «китайская контрабанда» стала поводом для ликвидации (с высочайшего соизволения) главного исмаиловского актива.
Чем не преминули воспользоваться Зарах Илиев и Год Нисанов – бывшие младшие партнёры, а потом конкуренты Исмаилова, сумевшие наладить более тесное взаимодействие с силовиками.

Теперь некогда главный горско-еврейский олигарх рискует превратиться из эмигранта в арестанта из-за «логистического» противостояния уже не спецслужб, но евразийских региональных лидеров –Турции и Ирана.
Со стремлением Анкары и Тегерана получать транзитные дивиденды от торговли Китая с ЕС наблюдатели связывают нынешнюю ирано-азербайджанскую конфронтацию.
Баку предписывают планы аннексии Сюникского района, ныне входящего в состав Армении. В случае такого захвата Турция и её главный клиент получают в своё безраздельное распоряжение основной транспортный коридор между Каспием и Чёрным морем.
В свою очередь, Иран хочет провести новый коридор, чуть севернее, с участием Армении и Грузии. Но для успеха этого проекта противопоказаны какие-либо новые территориальные уступки со стороны Еревана.

Обострению противостояния двух относительно традиционных альянсов, – турецко-азербайджанского и ирано-армянского, -- способствует то, что на сей раз к первому присоединился Израиль.
Что особо примечательно на фоне резко ухудшившихся в последние годы взаимоотношений между Анкарой и Иерусалимом.
Некоторые влиятельные израильские политики и военные считают даже Эрдогана большей проблемой для еврейского государства, чем «режим аятолл». «Иранская власть хрупка. Настоящая угроза исходит от Турции», -- якобы заявил на одной из закрытых встреч бывший шеф Моссада Йоси Коэн.

Но такой точки зрения придерживаются далеко не все, чьё мнение и/или деньги способны влиять на внешнеполитические манёвры Израиля.
Тельман Исмаилов, в силу своего происхождения и специфики бизнес-интересов, с одной стороны, обладает прочными и весьма «высокоуровневыми» связями с Анкарой и Баку.
А с другой – способен сформировать достаточно мощное протурецкое лобби на исторической родине.

Тем показательнее, что власти Черногории вспомнили об «ориентировках» Интерпола и решили задержать беглого бизнесмена, три года проживающего в Подгорице и даже успевшего отправить запрос о предоставлении политического убежища, как раз в свете стремительного приближения новой войны на Южном Кавказе.
Теперь у исмаиловских союзников и протеже в Израиле появляются совсем другие задачи.
Восстановление сотрудничества с Турцией отходит на второй план перед необходимостью искать варианты освобождения Исмаилова и предотвращения его экстрадиции.

При этом один наиболее рабочих вариантов – торг с Москвой.
Благо её геоэкономическим интересам не отвечает ни турецкая, ни иранская монополия на евразийский транзит.
Подобно тому как суд над экс-владельцем «Черкизона» гипотетически чреват немалым числом «открытий чудных», которые не слишком соответствуют интересам отдельных, но влиятельных, российских силовиков и предпринимателей.

В список самых популярных политиков России попал скандальный молодой коммунист из Саратовской области Николай Бондаренко.

📌 «Открытый» рейтинг доверия политикам публикует ВЦИОМ. Его особенностью является то, что респондентов просили самих назвать фамилии политиков, которым они доверяют.

📌 Первое место в рейтинге ожидаемо занял президент Владимир Путин (его фамилию назвало 26,8% опрошенных). Следом идут Сергей Шойгу (19,1%), Сергей Лавров (16,9%), Владимир Жириновский (6,9%), Михаил Мишустин (6,7%).

📌 На шестом месте неожиданно оказался саратовский депутат Николай Бондаренко, чью фамилию назвало 3,9% опрошенных. Он опередил лидера КПРФ Геннадия Зюганова (3,7%) и бизнесмена-коммуниста Павла Грудинина (3,6%).

📌 Далее в рейтинге идут Алексей Навальный (3%), Николай Платошкин (2%), Сергей Миронов (1,8%).

📌 Из рейтинга окончательно выбыл председатель «Единой России», экс-премьер и бывший президент РФ Дмитрий Медведев.

https://t.me/alexandrskurchaev/125

До голосования по поправкам в Конституцию осталось 4 месяца, но самого текста поправок ещё нет. Причём тут авторитарная диктатура и почему данная проблема не решаема, объясню в этом посте.

Напомню, ранее анонсировалось, что до 1 августа конституционная комиссия представит свои предложения по изменению Конституции.
Позже, работу конституционной комиссии продлили ещё на месяц, до сентября. В итоге уже октябрь, но текста нет до сей поры.

Понятно, что текущая конституционная реформа имеет одну цель - придать ВНС конституционный статус, тем самым подготовить новое рабочее место для Александра Лукашенко.

Проблема данной затеи находится на поверхности.
Просто вдумайтесь в масштаб задач, которые поставлены перед конституционной комиссией и решить которые ей нужно за считанные месяцы:
- создать ВНС - фактически новую ветвь власти, которая должна обладать признаками законодательной и исполнительной ветвей власти;
- определить полномочия ВНС и порядок их формирования;
- и самое главное, подробно расписать взаимодействие всех четырёх ветвей власти.

Я с уважением отношусь к нашим юристам, но фактически с нуля написать рабочую Конституцию с четырьмя ветвями власти, не имея прецедентов в истории и сделать это за считанные месяцы - это абсолютно не реальная задача.

Но и это ещё не всё.
При авторитарных диктатурах, все без исключения политические решения принимает один человек.
Другими словами, Лукашенко нужно лично дать конкретные указания что вписать в Конституцию.
Понятно, что он не обладает нужными для этого компетенциями и ситуация становится максимально патовая и абсолютно не решаемая.

Фактически, вариантов действий у Александра Лукашенко сейчас два.
Первый: попытаться наделить ВНС реальными полномочиями. При таком исходе Конституция будет, мягко говоря, сырой и страна получит бесконечный конфликт ветвей власти закреплённый в Конституции и общество погрузится в глубочайший политический кризис.

Я адекватно понимаю, что Александру Лукашенко не привыкать жить в состоянии войны и скорее всего он решит пойти по этому тупиковому пути.
Но опять же повторюсь - этот путь не решает ни одной проблемы действующей власти, напротив, только ещё больше их усугубляет.

Второй: предложить закрепить в Конституции, тот ВНС который мы знаем - консультативно-совещательный орган, не имеющего реальной власти. ВНС, который больше бутафорный, нежели реальный орган.
Второй вариант не сложен в реализации, не будет вредить белорусскому обществу и фактически будет означать трансфер власти.

Абсолютно уверен в том, что новая легитимная власть в Беларуси может быть компромиссной. В Беларуси огромные экономические проблемы и тратить время на сведение счетов с предшественником будет лишено всякого смысла и адекватности.

У меня нет сомнений в том, что Александр Лукашенко, не опасаясь за себя и своё ближайшее окружение, может спокойно уйти на пенсию в бутафорный ВНС.

Тем временем ждём текст, который предложит власть. После чего пройдёт ряд круглых столов, на которых я планирую участвовать. Обо всех событиях проинформирую.

Подписаться на мой телеграм-канал можно по ссылке:
https://t.me/alexandrskurchaev

Вчера я безусловно поздравил с присуждением Нобелевской премии Дмитрия Муратова и весь коллектив «Новой газеты», поскольку лично знаю Дмитрия, как хорошего человека, лично знаю, как он старается помогать политическим заключенным (иногда даже получается), лично знаю какие риски несет он и его журналисты, выполняя свою работу.

А еще мне нравятся их расследования, которые выходят уже не одно десятилетие и где бывают факапы (кто из нас без греха), но никогда не бывает изготовленных на компьютере картинок, выдаваемых за документальный материал. Мне лично это важно, поэтому я рад. Но как и всякое значимое событие, присуждение Нобелевской премии выявило ряд интересных аспектов, своим мнением о которых я хочу поделиться.

Сначала о «хейтерах». Не отношу к ним людей, считающих, что премия должна была достаться Навальному, Тихановской, ВОЗ, «Репортерам без границ» или Грете и еще десяткам, по-своему замечательных персонажей общества и политики. Каждый человек имеет право на свое мнение. И жюри премии тоже. Речь сейчас о другом.

Я категорически не согласен с трактовкой привластных пропагандистов, что имеет место быть конфликт/раскол в среде демократической оппозиции. Я не относил и не отношу ни к либералам ни к демократам людей, полагающих безусловно верным и имеющим право на жизнь только свое мнение, полагающим своего лидера или кумира безальтернативным и называющих имеющих другое мнение «подстилками» и прочими бранными словами.

«Кто не с нами, тот против нас» - это не либерализм и не демократия - это большевизм.

Могут ли «большевики» быть ситуативными союзниками для демократов? Могут! Могут ли большевики, придя к власти, построить демократическое общество? Нет! Является ли такой конфликт по поводу «безальтернативности» между  большевиками и демократами расколом? Конечно нет! Мы вместе на пути к слому режима, но виденье будущего у нас разное и мы все это знаем.

И второй аспект, связанный с первым. Решение Нобелевского комитета, конечно, вне зависимости от его желания, является символом. А возможно, с учетом крайней чувствительности этих людей к дуновениям политических ветров, знаком. Знаком готовности «коллективного запада» строить отношения с режимом «умеренного чекизма».

Понятно, почему радуется « коллективный Песков». Зря - путинский режим таким уже не является и, полагаю, не станет - обратной дороги после Томска и Солсбери нет. То есть для «коллективного запада» путь поиска компромисса внутри России , предпочтительнее нового большевистского переворота (а переворот в России на волне радикального противостояния имеет все шансы стать или военным или фашистским или большевистским). Как ни странно, российские либералы и демократы должны бы тоже предпочитать именно такой путь, поскольку радикальное противостояние может и приведет к смене режима, но в наших реалиях, не лучший путь к тому, чтобы следующий режим стал демократичнее.

Сказав это, я остаюсь при своем мнении, что развилку к мирному разрешению конфликта с властью мы, скорее всего, проскочили и что временный союз с «большевиками» для смены режима неизбежен. Поэтому особенно свою задачу вижу не в помощи в «строительстве баррикад» (хотя иногда руки просто чешутся и опыт есть), а в образовании и просвещении, чтобы «после баррикад» сограждане сделали осознанный выбор, а не накачали себе на шею нового «вождя».Здесь я с Дмитрием Муратовым, думаю, на одной стороне. Присоединяйтесь, кто еще не определился. Работы много..))

Ув. Незыгарь очень точно описал политические последствия награждения ув. Дмитрия Муратова Нобелевской премией мира.
https://t.me/russica2/41589

Это и знак преемственности, каким видит Запад будущее России. Деньги на основание «Новой» в т.ч. давал Нобелевский лауреат Горбачёв из этой премии. Формально Горбачёв и сейчас сооснователь «Новой», а Муратов всегда подчёркивает тесные и отношения с ним в качестве ученика.
Т.е. новый горбачевизм – это магистральное направление для России. Такой умеренный либерализм чуть левого толка. Крайне правый популизм («русский Трамп») Навального отринут Западом как политический проект в России.
Заодно эта Нобелевка легитимизирует умеренное, слегка либеральное крыло в чекизме, представителем которой является покровитель «Новой» Чемезов.
Либерал-чекизм с человеческим лицом – таким видит Запад будущее в России.

Пишет Медуза: «Я чувствовал себя приспособленцем». Gulagu.net опубликовал рассказ программиста, передавшего правозащитникам видео пыток заключенных
Коллеги немного недооценивают ситуацию. Таких видео, таких документов и свидетельств, на самом деле вагон, и много тянущихся за ним маленьких тележек. Но чтобы дать ход хотя бы одному материалу, нужно чтобы это кому-то очень понадобилось.

Осечкин давно и плотно связан с частью силовиков, и видео ему передали не без направления от части кураторов. Чувствуете почерк главных сценаристов всего этого?

Генерал Феоктистов и его верные ученики. Если не узнали, то уж точно догадались.

🧔🏻♂🏅🌐Обсуждения Нобелевской премии мира, присужденной главреду «Новой газеты», вышли в финальную стадию оформления позиций: Муратов только по большому недоразумению может определяться в представители оппозиции и независимой журналистики. О системности Муратова говорит множество комплиментарных материалов, выражавших поддержку Кремлю, за что «Новая газета» до сих пор не оказалась в числе иноагентов. Главред «Новой газеты» следует в фарватере элитных классификаций, в том числе по критерию наличия дорогостоящей недвижимости за рубежом, что косвенно, но не позволяет говорить о Муратове как о независимой фигуре.

Нобелевская премия Муратова имеет признаки заключенной сделки между Путиным и Нобелевским комитетом, так как одним из фаворитов на премию мира был отбывающий наказание Навальный. Путинская администрация имеет значительный опыт в коррумпировании международных институтов (ФИФА, МОК) и перворазрядных политиков, что позволяло точечно воздействовать на формирование образа России в мире через организацию мероприятий глобального масштаба. В этот раз для Путина лишение Навального возможности стать нобелевским лауреатом оказалось не менее важно, чем право на проведение Олимпиады или Чемпионата мира по футболу: выигрышная медийная картинка кратковременно, но прочно цементирует имиджевые показатели, ставшие определяющим критерием эффективности симулякровой реальности.

Решение Нобелевского комитета не вручать премию Навальному также может быть связана с попыткой демонстрации аполитичности организации, однако ранее это не мешало вручать премию последнему президенту СССР Горбачеву и диссиденту-академику Сахарову. Неубедительность версии об аполитичности Нобелевского комитета подтверждается также выбором второго лауреата этого года, которым стала филиппинская журналистка Ресса, являющейся политической жертвой полуфашистского режима Дутерте.