Депутат Госдумы, бывший вице-губернатор Калужской области и мэр Обнинска Александр Авдеев назначен врио губернатора Владимирской области.

Сейчас он рассказывает Путину о своем трудовом пути. Я бы с таким в Политбюро назначал, а Путин только в губернатором.

В. Соловей― Потому что к любым фактам, рано или поздно, наступает привыкание. У Евтушенко, по-моему эссе было или поэма, он использовал слово – притерпелость. Вот притерпелись. Помните какая была бурная по-настоящему спонтанная реакция, допустим, на расследование истории Дмитрия Медведева. Это было первое мощное расследование. Уже реакция на знаменитый фильм «Дворец» она была по числу просмотров более значительной. Но что касается конвертации в политическое действие, она была не такой сильной. Люди привыкают. Они привыкают к тому, что если их действия ни к чему не приводят, а они очень часто и не хотят действовать. То стоит ли тогда заморачиваться. Они смотрят это как некий интересный артефакт. Вот есть видео… Он интересен. Как они живут. А дальше в дело вступает стереотип, который кстати охотно использует и официальная пропаганда. Когда она засылает своих троллей. А вы бы так что, не поступили? Вы бы что, на их месте вели себя иначе? Люди внутренне ежатся, думают: а может быть и я так поступил. А чего собственно мы хотим от этих людей. А как бы мы себя повели. То есть, есть по этому вопросу консенсус между властью и обществом. Такой негласный. Это не означает, что недовольство не накапливается. Что раздражение не усиливается. Потому что вот здесь отличие бумажных разоблачений, текста от видео. Видео, когда показывают – вызывает реакцию. Текст, слова – такой реакции не способны вызвать. Сейчас другой тип восприятия доминирует.

С. Крючков― Вы бы так не хотели. Но есть логика власти, которая обвиняет в иностранном финансировании и более того, вешает ярлыки иностранного агента на тех, кто по большому счету такими доказательствами не обременен

В. Соловей― Естественно, но власть будет сейчас усиливать эту тему. Это понятно. Потому что госпожа Захарова недавно заявила доклад о «британском вмешательстве» во внутренние российские дела. Поддержке иноагентов. Это классический пиаровский прием. Вы контролируете официальную пропаганду, вы перебиваете тему. Вы другую повестку вносите. И плюс к той теме, которую вы не можете перебить, а Пандору вы не можете перебить – вы выделяете те фрагменты, которые вам выгодны. А что там на Украине. А что там Зеленский. А что там в Чехии. А что там в Чили. Посмотрите. И вы вроде бы формально правы, как говорил Ленин. Формально правильно, а по существу издевательство. Какое нам дело до того, что у Зеленского есть офшор. Нам до этого никакого дела, понимаете, нет. Или у Бабиша. Нам есть дело до того, дело даже не в самом факте офшоров, они ведь не были законодательно запрещены в то время. Были просто призывы президента к деофшоризации экономики. Они уже позже стали приобретать некое законодательное воплощение. Дело в том, что те деньги, которые во офшорах, значительно превосходят доходы этих людей. Значительно. Если Егоров, известный адвокат он может еще сослаться на свои гонорары, у него есть. То у госчиновников и топ-менеджеров госкорпораций, даже если это глава госкорпорации, таких оправданий даже формальных нет. И в принципе это уже преступление. Потому что ваши офшоры значительно превосходят задекларированные вами доходы. То есть это уже предмет для разбирательства. Для начала надо бы парламентскую комиссию созвать. Пусть парламентская комиссия, у нас новый созыв парламента, пусть она этим делом и займется.

С. Крючков― Первым делом.

В. Соловей― Это было бы логично, я не сомневаюсь, но я думаю, что первым делом она займется расширением списка иноагентов. И какими-то ужесточениями.

С. Крючков― Это отсутствие оправданий разницы в цифрах, показанных в досье и официальных доходах – оно может стать фактором в транзите предстоящем внутри самой элиты.

В. Соловей― Да, уже стала. Уже подготовлен проскрипционный список тех людей, у которых надо изъять активы и теперь состояние этих активов известно. Я нисколько не шучу. Те люди, которые рассчитывают играть в транзите ключевую роль, они составили проскрипционный список. Я не буду называть сейчас фамилию человека, который рвет и мечет и лелеет мечту. Но я знаю, что в этот список включили даже часть членов кооператива «Озеро». Тут дело не в том, что вскрыл «ящик Пандоры» — а в том, у кого есть активы. А у кого есть власть или появится власть, как они планируют и силовой ресурс – чтобы эти активы забрать. Список уже подготовлен.

С. Крючков― Фамилия этого человека не называется на «ч».

В. Соловей― Нет, она слишком известна, чтобы ее произносить.

С. Крючков― Вообще реакция кремлевская она свидетельствует о том, что после проведенной спецоперации по голосованию в России, относительно спокойно все равно на все реагируют власти.

В. Соловей― Власть не реагирует спокойно, на самом деле она просто очень цинична. Она считает, что это не имеет никакого значения. Она научена опытом разоблачений со стороны команды Навального, она приобрела иммунитет. Считает наплевать, это наоборот хорошо, что вы все замараны. Это достоинство. Теперь мы с вами, как говорил доктор философии в январе 45-го года: вместе шли, вместе висеть. То есть идти до виселицы или до победного конца. Это для них преимущество. Понимаете. Это спаивает их. Сплачивает. Это и есть чуть ли ни главная скрепа российской элиты.

С. Крючков― Теперь, когда ресурс этих расследований Навального некоторым образом нейтрализован, приведет ли к это к расшатыванию скреп внутри самой элиты и в связи с выведенным за скобки Навальным.

В. Соловей― Да, но это произойдет в силу других причин. Уже Алексей Анатольевич к этому никакого отношения не имеет и иметь не будет. Поскольку эрозирован и подвергается все более сильной эрозии столп и опора режима, а в случае такой эрозии авторитарные режимы очень подвержены кризисам. Нестабильности и турбулентности. Это турбулентность началась. Вот убийство Зиничева, скажу сразу, это не была гибель, это было именно убийство. Генерала. И погиб не только он, там погибло еще несколько человек вместе с ним. Так вот, вот эта история – свидетельство конфликта очень серьезного, в данном случае он прорвался наверх – внутри элит. Этот конфликт будет развиваться. Это неизбежно.

01-10-2021 (06:39)
Операция "плохой преемник"
Игорь Эйдман: Шойгу играет роль "злого следователя" — на его фоне даже Путин может показаться "добрым"
update: 01-10-2021 (13:10)
! Орфография и стилистика автора сохранены

Советник Сергея Шойгу Андрей Ильницкий написал в статье, опубликованной в "Парламентской газете", что Россия станет "лидером XXI века", если перейдет к самодержавию, усилит государственный контроль над всеми сферами и вернет плановую экономику.

До этого и сам Шойгу нес нечто подобное вперемешку с галлюцинациями о новых многомиллионных городах-садах в Сибири.

В последнее время Шойгу и его окружение создают себе имидж "маньяков хуже Путина". А параллельно, СМИ и прикормленные "эксперты" раскручивают Шойгу в качестве потенциального преемника. На это направлены и повторяющиеся репортажи об уикендах Путина и его возможного "наследника" на лоне таежной природы - мол, учит "молодого" как (так и этак) Родину любить.

Это шоу не случайно. Шойгу призван играть роль "злого следователя", на фоне которого даже Путин некоторым на Западе может показаться "добрым".

Вероятно, историю о преемничестве раскручивают для того, чтобы, когда Путин объявит о намерении вновь баллотироваться в президенты, на Западе и в российской либеральной среде вздохнули с облегчением: слава богу хоть не Шойгу.

Зачем это Путину надо? Да он просто параноик и реально боится Запада и западных спецслужб, что они могут попытаться устранить его, как-то помешать очередной пролонгации власти. Поэтому Путин посылает им сигнал - после меня будет только хуже.

Игорь Эйдман

Facebook

С. Крючков― Москва и Минск споткнулись на одной относительно лояльной, во всяком случае, на территории нашей страны газете. Я веду речь о «Комсомолке». Вот этот инцидент с выдачей, с вывозкой журналиста Можейко на территорию Белоруссии – он рушит какие-то прежние договоренности между Путиным и Лукашенко. И имеет ли смысл говорить об этих договоренностях в свете того, что как вы говорите до завершения транзита считанные месяцы.

В. Соловей― Есть соглашения о намерениях, есть манера Александра Григорьевича водить за нос российское руководство. Он это успешно делает. И есть требование со стороны российского руководства наконец-то перейти к реальной интеграции здесь и сейчас. Лукашенко играет на выигрыше времени. Это первое. Второе, что проявилось в частности фактически в экстрадиции журналиста – получает деньги и пользуется своими привилегиями фактически экстерриториальности на территории России. На самом деле это щелчок. Это демонстративный щелчок по носу. Российской власти. Мы взяли, изъяли журналиста. Вообще это с территории другой страны. Это колоссальный международный скандал. Колоссальный. И как это выглядит сейчас, где же сетования и сокрушенные голоса, я бы сказал вой собаки Баскервилей в лице центральных каналов. Ничего такого с вами не наблюдаем. Оказывается, Лукашенко, глава крошечного государства, всецело зависящего от РФ, во всех отношениях – может щелкать по носу своего российского визави. Как это выглядит символически и репутационно.

С. Крючков― А где предел возможностей для нанесения этих щелчков.

В. Соловей― А он их и будет наносить, а потом извиняться. Но тем самым он расширяет сферу своей свободы. И показывает, чего стоит российский визави.

С. Крючков― А зачем нужна эта экстерриториальная территория нынешней российской власти, экстерриториальное государство. В нынешних условиях, когда казалось бы, в имеющихся границах большинство вопросов для власти в той или иной степени решены.

В. Соловей― Если бы я выступал где-то на Первом канале, не к ночи будет помянут, я бы сказал о геополитике. На самом деле это не столь важно, хотя некоторое значение имеет. Для Путина это очень важное символическое завершение. Он хочет войти в историю как человек, который компенсировал крупнейшую геополитическую катастрофу 20-го века – гибель Советского Союза. Разрушение Советского Союза. Он хочет выступить в роли собирателя земель. Ну хотя бы как минимум с Белоруссией. Для него это чрезвычайно важно, это идея фикс. Для него Украина – идея фикс. Он от нее не отстанет. Пока он президент или пока он в политике, скажем так, он от Украины совершенно точно не отстанет. И еще идея фикс – объединение с Белоруссией.

С. Крючков― Стать человеком, вошедшим в историю, восстановившим справедливость частично, это так себе идея. Нет?

В. Соловей― Хотя бы что-то. Планы были, конечно, гораздо обширнее. И Крым в 14-м году должен был послужить всего лишь началом. И к планам этим периодически возвращались, последний раз весной этого года. Когда до начала военной операции на Украине можно было отсчитывать уже часы. Дни в лучшем случае. Тем не менее, так далеко пока не решились зайти. Уже не решатся. Но хотя бы что-то получить. Хотя бы синицу в руке.

04-10-2021 (07:40)
Зачем монархии Европе?
Павел Шехтман: Парламентский монарх (и парламентский президент) не имеют возможностей карать и повелевать
update: 04-10-2021 (09:51)
! Орфография и стилистика автора сохранены

Кстати, о роли монархии в современном демократическом мире.

Советский человек плохо понимает ее, потому что совок несмотря на всю перенятую с Запада риторику про разделение властей подсознательно продолжает воспринимать власть как нечто неделимое, как право вязать и разрешать, карать и миловать, повелевать и распоряжаться.

Между тем смысл-то парламентского монарха (как и парламентского президента) в системе власти - как раз в том, что он греет место верховного суверена, не имея возможностей карать и повелевать.

Потому что если высшие прерогативы окажутся в руках у человека, исполняющего реальные административные функции - его полномочия и возможности не сложатся, а умножатся. Умножатся кратно - произойдет эффект мультипликации. И вся система сдержек и противовесов полетит псу под хвост.

В этом смысле Де Голль подложил нам всем большую свинью, изобретя смешанную конституцию, где как раз такое совмещение было предусмотрено. Для Франции с ее столетней парламентской традицией это работает нормально. Для стран молодой демократии "французская" конституция есть на самом деле способ оформления диктатуры. В России такая завуалированная диктатура была установлена Ельциным в 93 году.

Павел Шехтман

Facebook

Практика уголовного преследования журналистов за оскорбление представителей власти и за разжигание вражды в Белоруссии давно устоялась.

Такое мнение в беседе с корреспондентом «Росбалта» высказал кандидат исторических наук, доцент кафедры международных отношений на постсоветском пространстве Санкт-Петербургского государственного университета Евгений Трещенков, комментируя задержание журналиста КП в Белоруссии.

«Если говорить о зарубежных СМИ, то задолго до российских коллег под огонь попадали журналисты, работающие, например, на польские издания. Ситуация вокруг „Комсомольской правды“ в Беларуси в чем-то уникальна, а в чем-то нет. Неуникальна в том, что это не первое российское СМИ, в отношении журналистов которого белорусские власти начинают преследование по указанным статьям — вспомним ИА Regnum и Лента.ру. Еще один важный нюанс заключается в том, что и в случае с польскими изданиями, и в случае с российскими речь идет о журналистах, являющихся гражданами Беларуси», — подчеркнул Трещенков.

Эксперт напомнил, что защита белорусских граждан формально не входит в сферу ответственности России.

«Другое дело — блокировка сайта российского СМИ. Очевидно, что, зачищая информационное пространство, белорусские власти показывают, что исключений не будут делать даже для СМИ государства-союзника. Все это осложняется тем фактом, что „Комсомольская правда“ является одним из любимых изданий российского руководства. Президент Беларуси, в принципе, никогда не стеснялся предпринимать шаги, которые теоретически могли бы раздражать его российского коллегу. Такие действия он затем конвертирует в ресурсы на переговорах с российскими властями», — объяснил международник.

По его мнению, отчасти, это возможно и сейчас — вопрос в том, интересно ли это российской стороне.

«Уникальность ситуации придает нынешний политический контекст в Беларуси. Преследуя „Комсомольскую правду“, ее журналиста, а также других критиков официальной версии произошедшего, белорусские власти пытаются поддерживать лояльность к себе со стороны силовиков. Как известно, сейчас это одна из опор белорусского руководства внутри страны», — выразил уверенность эксперт, добавив, что Можейко выполнял обычную работу журналиста — пытался по возможности объективно рассмотреть соответствующий сюжет с учетом разных точек зрения. И тут можно только согласиться и с Кремлем, и с МИД РФ, и с Союзом журналистов России, характеризующими ситуацию как давление на СМИ, уверен Трещенков.

«Другой повод для размышлений и опасений — это то, как Можейко был доставлен в Минск. Если с территории России, то возникает вопрос, согласовывалось ли это все с российскими властями, и все ли процедуры были соблюдены, если согласовывалось», — резюмировал эксперт.

Напомним, 29 сентября власти Белоруссии заблокировали доступ к сайту «Комсомольской правды» в стране. Предполагаемой причиной стал текст журналиста Геннадия Можейко, в котором тот описал события антитеррористического рейда, во время которого был застрелен ИТ-специалист Андрей Зельцер. Автор публикации сейчас находится в следственном изоляторе в Минске.

30 сентября 2021, 11:42 10072
Откуда у КНДР мог появиться гиперзвук
Известие о том, что Пхеньяну якобы удался прорыв в создании новейшего оружия, комментирует военный эксперт Павел Фельгенгауэр.

Пока не возникнет угроза Гавайям, нынешняя администрация США не пошевелится.
© Фото Евгения Шабанова, ИА «Росбалт»
СМИ сообщают, что Северная Корея запустила гиперзвуковую ракету. Если верить этой информации, то она стала четвертой страной мира, после США, России и Китая, обладающей таким оружием.

О том, так это или нет, откуда у КНДР настолько современные технологии и как к этому событию отнесутся в США, обозреватель «Росбалта» побеседовал с военным экспертом Павлом Фельгенгауэром.

— Что бы вы могли сказать по поводу сообщений СМИ о последнем запуске северокорейской ракеты в сторону Японского моря? Является ли она, на ваш взгляд, гиперзвуковой или нет?

— Начнем с того, что все баллистические ракеты, начиная еще с немецкой «Фау-2» времен Второй мировой, гиперзвуковые по определению. Другой вопрос — обладает ли эта новая северокорейская ракета управляемой планирующей боевой частью, как, например, у нашего «Авангарда». На мой взгляд, это невозможно, потому что даже в России ее еще толком не создали. Вернее, создали, но она недостаточно точная. Одно дело, когда боевая часть мечется где-то на сверхзвуковой скорости, а вот чтобы она при этом еще и в цель попала — это совсем другое.

Фото Евгения Шабанова, ИА «Росбалт»
Желающих «дружить против Москвы» становится больше
Создать планирующий боевой блок — задача очень сложная. Физический феномен был известен давно, но для того, чтобы сделать на его основе оружие, США и СССР во время «холодной войны» работали многие десятилетия. Северокорейцам эти технологии сегодня недоступны.

— А вообще, откуда маленькая бедная Северная Корея берет свои ракетные технологии?

— Что-то от нас, что-то они могли добыть на Украине или разработать сами. В ракете ведь главное двигатели. Когда-то давно СССР продал КНДР ракету Р-17, которую на Западе называют SS-1c Scud B. Северокорейцы стали ее клонировать, затем на основе Scud B стали делать уже свои, большей дальности. Снизили вес ракеты и вместо одного двигателя, как на «Скаде», ставили четыре. На базе этой технологии создали свои ракеты «Нодон», которые затем продавали Ираку и Ирану.

Потом у них случился технологический прорыв, когда они научились делать ракетный двигатель большой мощности, аналогичный тому, что стоял на нашей Р-36 (по классификации НАТО — SS-9 «Scarp») и многоступенчатые ракеты межконтинентальной дальности.

Фото ИА «Росбалт»
Тегеран в шаге от сверхоружия: что дальше?
Но, по большому счету, ничего сверхъестественного здесь нет. Таких ракет в мире уже достаточно много. Все это технологии 60-летней давности. А вот создать самонаводящуюся планирующую ракетную боеголовку они вряд ли могут сами, да это им особо и не нужно.

— Почему?

— Северокорейцы используют свое ядерное оружие для сдерживания. А для этого высокая точность не так уж нужна, и они на этот счет особенно не заморачиваются. Даже Россия не умеет толком делать высокоточные ракеты. Точность наших ракет до сих пор на порядок ниже американских.

— Тем не менее у нас пишут, что последняя ракета, запущенная Северной Кореей, выделывала всякие зигзаги и на основе этого делают вывод, что это управляемое оружие…

Фото с сайта kremlin.ru
У Москвы все больше резонов «сдать» Ереван Анкаре
— Так «Фау-2» тоже делала в полете зигзаги. Идея маневрирующей гиперзвуковой ракеты появилась из того, что еще эти первые ракеты при вхождении в плотные слои атмосферы временами начинали вытворять такие вот штуки. Отсюда появилась мысль — использовать эту особенность полета для того, чтобы сбивать с панталыку систему ПРО противника. Такие же маневры совершают и ракеты «Искандер». Но основная-то идея боевой ракеты не столько в том, чтобы выполнить маневр, сколько в том, чтобы вернуться на курс к цели и попасть в нее. Поскольку северокорейцы сейчас стреляли по морю, то попали ли они в цель, никому не известно (смеется)…

— Как, по-вашему, на этот пуск отреагирует нынешняя американская администрация?

— Да никак. Если бы ракета ударила по Гавайям, тогда другое дело, тогда они на это отреагировали бы. А так… Поскольку это была явно ракета небольшой дальности, ну, сказали, что осуждают такие пуски, и все. Эта ракета скорее всего «предназначена» для Южной Кореи и Японии, а не для Америки.

Shumanov, [04.10.21 04:20]
[Forwarded from Деньги и песец]
Десять лет назад замечательный российский экономист Сергей Журавлев (1953-2018) писал в своем ЖЖ (пост назывался «Страна Оффшория»)

«Роль оффшорного капитала в нашей экономике можно оценить примерно следующим образом.
На начало 2011 года основные фонды коммерческих организаций (без субъектов малого предпринимательства) по полной учетной стоимости (это так называемая book value, балансовая стоимость, которая может существенно отличаться от рыночной капитализации в ту или другую строну) составляли, по данным Росстата, 46.9 трлн. руб., или 1,545 млрд. долл. по обменному курсу.
Накопленные прямые инвестиции в экономику России составляли 32% от этой величины, из которых в свою очередь на 8 государств, которые можно отнести к оффшорам, приходилось ¾. Эти цифры не совсем сопоставимы напрямую, поскольку иностранные инвестиции не сводятся только к приобретению основного капитала, а также из-за явных проблем стоимостной и курсовой переоценки. Но какое-то представление о порядке величины они дают, и это порядок не мал. От четверти до трети экономики России принадлежит иностранцам.

Но что это за иностранцы? … легко увидеть, что объемы выводимых в оффшоры средств подозрительно совпадают с объемами прямых инвестиций в Россию. Отсюда легко заключить, что как минимум ¾ того, что «иностранный» капитал инвестирует в Россию, на деле является российскими же деньгами.
Конечно, через оффшорные фонды приходят и какие-то реальные иностранные деньги. И если смотреть только на объемы накопленных инвестиций (т.е. пересекших границу легальным образом), то баланс даже «в нашу пользу» – привлечено больше, чем выведено. Правда, для потоков последних 2 лет соотношение обратное – инвестиции из России за рубеж выросли и даже превысили докризисные показатели, обратный же их приток – скромнее.

А в чем смысл использования легальных оффшорных схем? Очевидно, он главным образом, состоит в обезличивании реальных бенефициаров доходов российских компаний. …, в виде процентов и дивидендов, получателями и бенефициарами которых выступают зарубежные (а по сути – оффшорные) компании, Россию ежегодно покидают суммы, вполне сопоставимые с размерами валового вывоза капитала.

В случае инфраструктурных секторов и естественных монополий, контролируемых государством, эти схемы (слегка) маскируют процесс перекачки доходов от госкомпаний к управляющим ими чиновникам и их семьям. Собственно, начало этому процессу положил закон о кооперации, когда 86% кооперативов было в итоге организовано при госпредприятиях и служило банальной цели "обналички" их финансовых ресурсов [данные из воспоминаний акад.Л.Абалкина по состоянию на 1 июля 1990].
То есть, это как бы не совсем прямая кража госсредств, о чем можно говорить в случае отката. Но все же - некоторое использование инсайда для получения конкурентных преимуществ.

… «форма собственности – ничто, контроль финансовых потоков – все».

Shumanov, [04.10.21 05:40]
Надо обязательно рассказать об офшорных провайдерах, чьи данные оказались доступны журналистам  и попали в архив #PandoraPapers. Самый известный офшорный регистратор, работавший в том числе и на Россию -  панамская компания Alcogal. Alcogal расшифровывается как Alemán, Cordero, Galindo & Lee. Для тех, кто не знает, Alcogal —  это второй по значимости офшорный регистратор в Панаме после закрытого Mossack Fonseca. Об этом косвенно свидетельствует объем утекших документов: из 11.9 млн документов в архиве более 2 млн документов принадлежат юристам Alcogal. После скандала #PanamaPapers более 100 компаний, работавших ранее с регистратором Mossack Fonseca, после его закрытия, перешли в Alcogal. Неприкосновенность на национальном уровне Alcogal обеспечивали политические связи ее управляющих партнеров К слову, один из партнеров компании Алехандро Феррер до прошлого года занимал должность министра иностранных дел Панамы. Главный партнер Alcogal Хайме Алеман - служил послом Панамы в США.

Помимо уже выявленных (https://www.icij.org/investigations/pan … -offshore/) связей Alcogal с Россией, можно вспомнить например, что адрес кипрского офиса Alcogal совпал с адресом юридической фирмы Christodoulos G. Vassiliades & Co. LLC, принадлежащей Христодулосу Василиадису. Этот кипрский юрист фигурировал как владелец 60% компании I.C. Expert Investment (ГК «Эксперт»), с которой Дональд Трамп подписал письмо о намерениях по строительству Трамп Тауэр в октябре 2015 года. Василиадис также известен политическими связями: он ранее работал в юридической компании, принадлежавшей президенту Кипра. Василиадиса называли "переговорщиком" между богатыми российскими клиентами и кипрскими банкирами.

#ОтТоварища
По поводу дегенерата журналиЗДа "КП в Белоруссии", который накатал в газете статейку обеляя БЧБ придурка-убийцу.
Оная радужная ДблБлт (из числа ЛГБТ) заднеприводной ориентации сбежав в РФ, попыталась улететь в Польшу.
Власти РФ, зная, что в Минске данный персонаж на лабутенах объявлен в розыск, во исполнение союзного договора, запретили ему использовать РФ, как транзитный коридор для дальнейшего драпа, и велели убираться в 24 часа. Убираться он мог только обратно в РБ, где козла белорусские правоохранители и приняли с распростертыми объятиями.

Банк Сердюкова арестовал счет племянника главы ФСБ Бортникова

#Небрехня_выяснила, что банк "Санкт-Петербург", акционером которого является сын от первого брака экс-министра обороны Анатолия Сердюкова Сергей, арестовал счет племянника директора ФСБ Александра Бортникова Дмитрия.

Согласно отчету банка по состоянию на I квартал-2021, Сердюкову-младшему принадлежит доля 5,7%. Помимо прочего он является владельцем таких компаний, как "Инвестпроект", "Крафт" и совладельцем "Совета директоров". Сергей Сердюков увеличил свою долю в банке еще в апреле 2015 года, до этого ему принадлежало 3,19% акций.

Также акционером "Санкт-Петербурга" ранее был и Валерий Пузиков (3,11%) — муж сестры Анатолия Сердюкова.

Банк очень плотно завязан  на интересы Анатолия Сердюкова. Например, он связан с промышленной группой "Союз", основной бизнес которой — это деревопереработка. 55% компании принадлежит вице-президенту "Санкт-Петербурга" Гаврилову, а 45% — Багиевой, племяннице Сердюкова. При этом Гаврилов купил долю в 2020-м у Усова и Кошицкого — бизнес-партнеров Сердюкова, с которыми он водил дружбу не один год.

Сам же племянник Бортникова всячески пытается развивать собственный бизнес. На пару с супругой Татьяной они являются совладельцами более 20 юрлиц. И, как удалось ранее выяснить #Небрехне, летом Дмитрий Бортников вместе с пасынком миллиардера Алишера Усманова Натаном Винером стали партнерами по совместному бизнесу и учредили  "Русскую аграрную компанию". @nebrexnya

Вообще по распределению комитетов в новой Думе есть пока две главных новости - внук Молотова Вячеслав Никонов не получает ни международный комитет, ни комитет по образованию и науке, а главный лоббист РПЦ коммунист Сергей Гаврилов отдает профильный комитет экс-вице спикеру Ольге Тимофеевой.

Ну и Семигин накопил денег только на то, чтобы сменить Валерия Газзаева в комитете по делам национальностей.

Галина Хованская теряет комитет по ЖКХ.

https://t.me/russica2/41486

В файле на листе 19 кассир вице-преза Сбера Льва Хасиса просит политубежища в США из-за преследований на родине. "US asylum seeker, formerly Russia" зовут Михаил Кокорич. Он с Хасисом купил в Штатах бизнес на пару миллиардов $. Группа Momentus записана на Кокорича и гражданку США Ольгу Хасис-Финкельштейн-Беспечную, жену русского госбанкира. Рулят баблом Хасиса зам министра обороны США и экс-глава агентства космического развития Пентагона. Менеджер Навального, директор ФБК Роман Рубанов, разгневал ФСБ. От ареста сбежал в Штаты. В Америке оппозиционеру дал работу госбанкир Хасис. США раскрыли, что гуру Сбера сотрудничает с US Departments of Defense and the Treasury. Обстоятельства секретны. Почему Льва не взяли за госизмену? Он озолотил дедов-генералов. Например, Хасис отжал спецдачу ФСБ на Рублёвке. И подарил объект тёще. В дачной схеме был замдиректора ФСБ. Придётся сажать его и кучу чекистов, которых кормит Греф.

Интересные подробности поведал нам один из «политадминистраторов» Старой площади. Оказывается, несмотря на успехи на выборах, в АП сейчас царит апатия. Мы провели частичную верификацию его слов (провести полную верификацию не представляется возможным) и публикуем его речь с минимальными сокращениями.

«Поствыборную атмосферу на Старой площади спокойной не назовешь. Все ждут начала масштабных перестановок, как в правительстве, так и, возможно, в администрации президента.

И у Кириенко есть поводы для беспокойства.

Во-первых, активно ходят слухи о том, что президент не очень доволен результатами выборов. Он ведь в кампанию сам активно вкладывался, а «Единая Россия» по итогам и 50% не набрала. Владимир Владимирович, похоже, хотел увидеть результаты получше.

Во-вторых, напрягает переназначение Володина. Кириенко играл против него. Но дожать не удалось. На прошлой неделе Володин и вовсе силу почувствовал, и в обход АП начал двигать Баталину в главы Владимирской области. Такой прыти от него давно не было.

Нервируют обстановку и факапы от Ярина. Нынешний скандал с мурманским горсоветом – это ведь его провал. УВП послало туда восемь переговорщиков, чтобы разрулить конфликт между Чибисом (губернатор Мурманской области – прим. Новой искренности) и людьми Веллера (так называемый теневой мэр Мурманска, ныне депутат Госдумы – прим. Новой искренности). Однако от переговорщиков там одно название. Люди Ярина разговаривать не умеют, умеют только нагибать. А вести дела в таком тоне не все готовы. Тем более, когда речь идёт об «уважаемых людях». Вот и прокатили после такого «разговора» человека Чибиса, да так, что скандал вышел на всю страну.

Ярину ещё со времен Шестуна (главе УВП тогда было объявлено о неполном служебном соответствии - прим. Новой искренности) говорили, что такими методами действовать нельзя, однако воз и ныне там.

В общем, пятилетие Кириенко (на посту первого замглавы АП - прим. Новой искренности) во вторник вечером, конечно, отпраздновали, но как-то без огонька. Будущее для многих сейчас выглядит туманно».

Напоминаем, с нами очень легко связаться. Если вам есть чем поделиться – обязательно пишите. Сливайте, да не сливаемы будете.

@newhonesty или почта: newhonestychat@protonmail.com

Итоги недели 27.09–03.10

Подмороженные на время выборов в Госдуму преобразования государственной системы возобновились с новой силой. Так, на этой неделе был внесен законопроект, обнуляющий губернаторские сроки и устанавливающий срок руководства регионом в 5 лет. Президент же теперь может применить такие меры ответственности к главам регионов, как выговор, отрешение от должности и временное отстранение от исполнения обязанностей. Также в стране останется лишь один Президент – все руководители субъектов будут называться «главами».

Эксперты трактуют этот закон как возможность остаться на своих постах С. Собянину и Р. Минниханову, вторые сроки которых подходят к концу. По имеющейся у нас информации, это скорее побочный эффект на пути к достижению главной цели – повысить управляемость регионов в посттрансферный период. В. Путин прекрасно помнит, сколько сил ему пришлось потратить на встраивание «региональных вольниц» в единую систему управления, и делает все, чтобы после Большого трансфера преемнику не пришлось проделывать этот путь заново.

В среду стало известно о двух громких задержаниях. Так, по подозрению в госизмене был арестован основатель Group IB И. Сачков. По информации источников, он обвиняется в передаче засекреченных данных блогеру из США, тесно связанному с ФБР. Сообщил об этом обвиненный в госизмене начальник 2-го управления ЦИБ ФСБ С. Михайлов, решивший сотрудничать со следствием. Кроме Сачкова заведено дело на вице-президента Сбербанка, экс-замглаву Минпросвещения РФ М. Ракову, а также ее сообщников – топ-менеджеров Сбера М. Инкина и Е. Зака. Информация о том, что Ракова являлась любимицей Президента, лишь показывает, что неприкасаемых почти не осталось. Чистки идут даже в ближайшем окружении В. Путина.

Siloviki продолжают клеймить иностранных агентов влияния: вслед за крупными, такими как «Медуза», отправились и более мелкие. В четверг Минюст пополнил список иноагентов 24 новыми позициями. Иноагентами признаны «ОВД-Информ», «Медиазона», издатель «Медиазоны» П. Верзилов и ее главред С. Смирнов.

Резюмируя итоги недели, хочется отметить высказывание главы фонда «Петербургская политика» М. Виноградова о том, что Трансфер, как и другие важные события в России, происходят в режиме спецоперации, и когда она начнется, не знает никто (возможно, пока и сам Президент), но продолжать не замечать подготовку к Большому трансферу и, что еще более важно, посттрансферному периоду (хоть тема и табуирована в московских гостиных) не представляется возможным.

Фоном к главной теме недели стали:

– КПРФ в новой Госдуме сохранит за собой посты председателей в пяти комитетах, а «Новые люди» возглавят два. Всего же число комитетов вырастет с 26 до 32.

– Владимирский губернатор Сипягин переходит в Госдуму, а четверо из первой пятерки «Единой России» отказались от мандатов.

– Опубликован проект бюджета на 2022–2024 гг. Будут увеличены расходы на армию и нацбезопасность. Приоритет по-прежнему отдается защите суверенитета, внешней и внутренней.