ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ

Объявление

ПЕРЕХОД НА САЙТ Fair Lawn Russian Club


Чтобы открывать новые темы и размещать сообщения, вам нужно зарегистрироваться! Это не отнимет у вас много времени, мы не требуем подтверждения по e-mail.
Но краткие комментарии можно оставлять и без регистрации! You are welcome!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » В Украине » Убрать Зеленского


Убрать Зеленского

Сообщений 1051 страница 1080 из 1103

1051

Юрий Баранчик @barantchik специально для Друида @wisedruidd

Идущая СВО имеет много аспектов, но об одном из них говорится настолько мало, что, возможно, он и является главным в происходящем. Речь, как ни странно – о земле. О русской земле. Кому достанутся раскупленные другими странами украинские сельхозземли после СВО – вопрос совсем не праздный. Тем более, что земля (и АПК) остаётся чуть ли не единственным рентабельным украинским активом.

Напомню, что в 2023 г. площадь сельхозземель на подконтрольной Киеву территории составляла около 22 млн гектаров, хотя ещё в 2022 г. считалось, что сельхозземли на Украине порядка 41 млн га, из которых 33 млн га приходилось на пашню. Точная оценка невозможна, т.к. вплоть до СВО на Украине так и не сподобились создать полноценный земельный кадастр. А сейчас его создание уже невозможно технически.

Рынок земли на Украине стабилен, что подтверждает состоявшуюся его централизацию. Причём она состоялась ещё до того, как в 2021 г. продажа земли стала официальной. За три года функционирования рынка земли продано 0,5 млн. га, а это – 1,4% от всех "довоенных" запасов. Средняя цена составила $1,5 тыс/га и почти не изменилась с 2021 года, что объясняется девальвацией гривны.

По известным данным, американские аграрные гиганты Cargill, Dupont и немецко-австрийская, а в сущности (по доле капиталовложений) американская Monsanto на данный момент владеют 17 млн га пахотной земли Украины. Либо этой большой тройке принадлежит 77% сохранившейся на Украине пашни, либо часть собственности транснациональных корпораций приходится на новые российские регионы.

Известен список более мелких владельцев украинской сельхозземли, иногда даже с формальной украинской регистрацией, но и в этом случае реальные собственники как правило сидят в офшорах. Так, 0,582 млн га владеет Кернел (Люксембург); 0,403 млн у UkrLandFarming (Кипр); 0,36 млн у ЧАО "МХП" (Кипр); 0,295 млн у TNA Corporate Solution LLC (США); 0,290 млн у NCH Capital (США); 0,264 млн у Астарта Холдинг (Нидерланды) и т.д.

Однако, кроме США, есть ещё и Китай. В 2013 году сообщалось, что Xinjiang Production and Construction Corps приобрела 3 млн га. Позднее The Wall Street Journal довела долю Китая до "десятой части пахотных земель". Поэтому можно предположить, что КНР принадлежит порядка 4 млн га, если исходить из довоенных показателей. То есть, на Украине очень мало земли за рамками транснациональных корпораций, а остатки подбирают корпорации мелкие.

Всё это выглядит как задача, которую придётся решать. Если посмотреть на составленную американцами карту интенсивности посевов пшеницы, то очевидно – Россия уже контролирует самые перспективные земли. Где, скорее всего, сходятся интересы американских (в первую очередь), немецких, китайских и арабских компаний.

В последних двух случаях решение простое – ничего для собственников стратегически не поменяется. Зерно будет идти, как и шло. Вряд ли будет раскрытием страшной тайны, что вывоз зерна из бывшего украинского Причерноморья не прекращался и в 2022 году, и дальше. Собственники даже получат определённые бонусы: взяток нужно будет давать меньше. То есть, китайцы и арабы могут не беспокоиться.

А вот имущество американских компаний совершенно закономерно становится военным трофеем. После чего мы вправе распоряжаться ими наиболее эффективным образом – национализировать, передать в управление государству, использовать в торге за нашу конфискованную в США собственность, купить лоббизм в самих Штатах за право продолжить вывозить продукцию с нашей территории и т.д.

Санкционный спор будет долгим, а активы без дела стоять не должны. Национализация земель, принадлежащих компаниям из США, выглядит приоритетной задачей на ближайшие годы, и неважно, как именно она будет называться. И кто бы не пришёл к власти в США в 2025 году, фактор земли является очень сильным аргументом с нашей стороны.

0

1052

США признали успешным опыт размещения сети акустических датчиков против дронов на Украине

Командование космической и противоракетной обороны США признало удачным эксперимент с размещением почти 10 000 датчиков-микрофонов по всей Украине, что позволило с достаточной точностью отслеживать перемещения дронов типа «Герань» с ярковыраженными звуковыми сигнатурами.

Технически схема предельно проста. Один комплект представляет собой установленный на высоком столбе дешевый мобильник с мобильным интернетом, мощным аккумулятором и микрофоном. Одна единица такого оборудования стоит не более $500, а вся система в целом замкнута на сервер с простым ПО, способным суммировать поступающие сигналы и нарисовать траектории летящих дронов на карте. После чего, имея данную информацию, дроны пытаются перехватить группы мобильной ПВО.

США провели дополнительные испытания концепции в районе авиабазы Рамштайн, а также вокруг одной из авиабаз Румынии. В связи с чем предлагается создать единую систему такого мониторинга по всей Европе. К бонусам системы относится то, что микрофоны невосприимчивы к электронным атакам, они пассивны, их много – а значит вся система в целом очень устойчива.

Логика полностью оправдана, средство действительно хорошее. Так почему же у нас такого нет? $5 млн или даже $10 млн за систему, способную дать ситуационную осведомленность о дронах у границы – это гомерически смешная сумма на фоне того, что вытряхивают из закромов Родины условные тимуры ивановы.

0

1053

❗НАТО ускорило доведение до ВСУ координат целей на российской территории

ВСУ при помощи разведки НАТО смогли сократить промежуток времени между обнаружением целей и нанесением по ним ударов. К такому выводу пришли военные эксперты, оценивающие ночной ракетный удар ВСУ по военным объектам в Крыму 26 июля.

По словам заслуженного военного летчика генерал-майора в отставке Владимира Попова, этот «временной зазор» скоро может быть сокращено до критических показателей. По его мнению, на эту угрозу необходимо реагировать уже сейчас.

Напомню, в ночь на 26 июля противник нанес удар по Крыму. Наша ПВО частично отразила удары. Был атакован, в частности, аэродром в городе Саки. При этом враг действовал по старой схеме: накануне удара в 140 километрах от берегов Крыма работал натовский самолет-разведчик RC-135 в сопровождении двух британских истребителей.

Была подняты наши дежурные истребители, чтобы отогнать шпиона, однако самолет НАТО успел собрать необходимую информацию. Вскоре противник нанес ракетный удар по нашим военным объектам.

Военные эксперты после этой атаки обратили внимание на то, что время между сбором информации и нанесением удара сократилось в разы.

«Пинг (в онлайн-играх время, необходимое для передачи данных с вашего компьютера на сервер, а затем обратно на ваш компьютер) ...сократился с пары дней до 6 часов», - написал летчик-истребитель, ведущий канала Fighterbomber.
По его словам, это означает, что нам придется менять стоянки самолетов, которые находятся в зоне поражения ракет врага, каждые пять часов.

Прогноз заслуженного военного летчика Владимира Попова таков: западная разведка и ВСУ, вероятнее всего, улучшат эти показатели.

- Будет время, когда чуть ли не в режиме онлайн будут организовывать нападение, - сказал он. - ...Не надо этого ждать, надо работать на опережение. Надо организовать любыми силами систему ПВО важных объектов. Увеличивать дежурные силы и средства. Надо отгонять противника от наших границ.

По словам генерала Попова, необходимо еще более тщательно отслеживать маршруты натовских шпионов над Черным морем.

- Первое - необходимо контролировать их всеми возможными силами и средствами воздушно-космического наблюдения. Второе - в море нужно выставлять патрули кораблей и катеров пограничной охраны, снабдить их дополнительной аппаратурой, чтобы они наблюдали. Они могут это делать и своими локационными станциями, хотя они не очень мощные, могут осуществлять визуальный контроль. Необходимо, чтобы работали системы ПВО береговой зоны, чтобы их было больше. Тогда мы будем информированы, будем заблаговременно получать информацию, вовремя её анализировать.

0

1054

Еврокомиссия разъяснила, что Киев не получит напрямую доходы от активов РФ, деньги уйдут в фонд мира на компенсации странам ЕС за оружие, поставляемое Украине. Это как раз тот самый фонд мира, первый транш из которого недавно заблокировала (https://t.me/olegtsarov/14199) Венгрия. (https://t.me/olegtsarov/14199) Речь идет о деньгах (около €6 млрд), которыми страны-доноры Киева рассчитывали компенсировать свои расходы на предоставленное оружие. Вчера, правда, выделили €1,5 млрд доходов с замороженных активов России, но глава МИД Венгрии заявил, что это решение принималось в обход вето Будапешта и бесстыдно нарушает общие правила ЕС.

Эти шаги Венгрии — ответ на фактический отказ Еврокомиссии принять меры в отношении Украины, которая ввела санкции против Лукойла, остановив тем самым транзит нефти из России в ЕС через Украину. Вчера на встрече по этому вопросу ни один из 11 торговых представителей стран ЕС не встал на сторону Будапешта и Братиславы и не поддержал призывы Венгрии и Словакии к Украине снять санкции с российского "Лукойла", чтобы восстановить транзит российской нефти.

Глава офиса венгерского премьер-министра сегодня заявил, что Украина шантажирует Венгрию и Словакию — получателей российской нефти. Но это делает ЕС, просто руками Украины.

Остановив транзит, Украина помогает ЕС приструнить глав Венгрии и Словакии, которые вносят сумятицу в стройные евро ряды. Взамен, очевидно, Киев рассчитывает на продолжение военной поддержки.

0

1055

Николай Белесков, аналитик фонда "Вернись живым" и научный сотрудник НИСИ при Президенте Украины в интервью "Радио Свобода". (https://www.youtube.com/watch?v=BmWU2pF-lQ4)

8 коротких тезисов.

💬"Если ввести в математическую модель те вводные, которые были у нас в начале этого года - нехватка боеприпасов в условиях блокировки помощи Украине в США, преимущество противника в огневой мощи 1 к 10 - эта математическая модель показала бы совсем другую реальность: линия фронта должна была бы пролегать дальше, чем там, где сейчас.

Силы обороны Украины, особенно в этот тяжёлый период с января по апрель, продемонстрировали невозможное. Конечно, мы отходили, были определённые потери, но с теми силами и средствами, которые у нас были в распоряжении, любая математическая модель показала бы куда худшие результаты, чем те, где мы сейчас.

Давайте не принимать как данность тот факт, что идёт третий год войны такой интенсивности и нагрузки, а Украина остаётся функционирующим государством и контролирует больше 80% своей территории. Давайте вспомним Первую мировую войну. Конец 1916 года, как раз два с половиной года с начала войны: уже начали трещать по швам некоторые империи. А Украина продолжает функционировать.

С начала этого года в западных СМИ появились аналитические оценки, которые говорят, что советского наследия России хватит ещё на полтора-два года активных боевых действий. И действительно, несмотря на то, что нам очень тяжело, мы несём потери, где-то точечно отступаем, тенденция очень чёткая: для России большой вызов возобновлять то, что она теряет.

Основные боевые танки, которые использует Россия - возобновлённые советские танки, и если раньше это были Т-72 и Т-80, сейчас более стойкая тенденция к тому, что это Т-62 и Т-55. То же самое касается артиллерийских стволов: они изнашиваются, а Россия не владела таким потенциалом и технологиями до начала войны, чтобы массово их производить. Сейчас они используют гаубицы, принятые на вооружение в 50-60-х годах.

Другое дело, что мы должны эти полтора-два года тоже пройти. Но если мы сможем убедить партнёров продолжать поддержку, мы сможем дойти до этого момента. Главное - сохранить своё внутреннее единство. Как по мне, сейчас это даже больший вызов, чем удержание линии фронта. Не перессориться внутри. Внутренний фронт, точнее не фронт, а измерение. Единство. Понимание целей. Сплочённость. Россия делает ставку именно на это.

Сейчас моё ощущение, что они не столько рассчитывают на какой-то прорыв нашей обороны, на разгром нашей группировки и захват значительного количества территорий, сколько на то, чтобы подорвать единство, использовать противоречия.

Задача Украины - нанести максимальные потери противнику, сохраняя наших людей и территории, а также сохраниться как функционирующее государство и нация, не подорвав консенсус внутри. Задача - балансировать это и пройти следующие год-полтора".

__
За наводку на материал спасибо Игалю Левину. (https://t.me/yigal_levin/70093)

0

1056

Дайджест об Украине 29 июля

На Украине общественному мнению вбрасывают тему отказа от территорий. Киевский политолог Руслан Бортник заявил, что вопрос границ не должен являться непоколебимым, а прекращение боевых действий не означает отказа от территориальной целостности. Перемирие не означает отказ Украины от Крыма или России от Запорожья. Это означает только отказ от военного решения. Также, по его словам, в украинском и российском праве делимитацию и демаркацию границ можно проводить без референдума. На практике, например, Запорожских областей может быть две – каждая сторона будет претендовать на всю территорию Запорожья, но по факту они будут и в той, и другой конституции.

Практически все бизнес-ассоциации, лоббисты и грантовые структуры требуют от Зеленского и Шмыгаля не вводить повышенный военный сбор с доходов предприятий и физлиц-предпринимателей, а вместо этого увеличить на 4-5% НДС. То есть переложить повышение налогов с бизнеса на население. К тому же есть проверенные схемы коррупции на компенсациях НДС из госбюджета. Спикер Стефанчук уже заявил, что не исключает провала голосования за инициативу правительства по повышению военного сбора и принятия решения по повышению НДС. При этом Минфин выложил на своем сайте текст о том , что НДС нельзя повышать, так как это ударит по всему  населению.

Офицеры 80-й десантно-штурмовой бригады ВСУ публично обратились к Зеленскому и Сырскому с требованием не снимать командира бригады, отказавшегося выполнять боевое задание. Они утверждают, что задание было невыполнимым, а комбриг бережёт личный состав. В Верховной Раде их поддержали одиозные депутаты Безуглая и Гончаренко. Безуглая заявила, что Сырский вообще собирается уничтожить десантно-штурмовые войска. А Гончаренко потребовал отставки Сырского и подчеркнул, что в проблемах армии виноват Зеленский.

Полковник украинского ГУР Червинский дал интервью после выхода под залог. Напомню, что Червинского обвиняют диверсиях на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток — 2». А на Украине он оказался в СИЗО за превышение власти при проваленной вербовке российского лётчика. Вместо лётчика, который должен был угнать самолёт, на украинский аэродром прилетела российская ракета и сильно проредила ряды встречающих. Деньги на залог для Червинского внесла партия Порошенко из донатов, которые она собирает на ВСУ. В интервью Червинский заявляет, что Зеленский и Ермак несут ответственность за бездеятельность, которая привела к потере украинских территорий. Также он обвиняет Ермака в госизмене и отдаче приказов об уничтожении и фальсификации материалов о проваленных спецоперациях.

В Одессе задержали шесть курьеров - доставщиков еды возрастом от 18 до 24 лет. Их обвиняют в поджоге 15 машин ВСУ. А тем временем волна поджгов по стране продолжается. За последние сутки по Украине подожгли три релейных шкафа на железной дороге в Буче Киевской области и двух городах Черкасской области. Также сожгли автомобиль ВСУ в Днепропетровске и ещё два в Киеве.

Украинские военнослужащие и члены их семей массово жалуются на нарушение их прав. На расширенном заседании правления общественного совета при минобороны Украины было объявлено, что число таких жалоб составило уже 171 тысячу. Это говорит о том, что Вопрос правовой защиты военных и членов их семей полностью провален.

Молдавия обещает выдавать Украине уклонистов, которые находятся в розыске. По словам главы МИД Молдавии, уклонение от призыва, а также другие правонарушения неприемлемы в правовом государстве. Непонятно, какое из двух государств он считает правовым. Выдачей украинцев начнут заниматься уже с августа. Так что у украинцев, сбежавших в Молдавию, есть всего несколько дней, чтобы попытаться уехать ещё дальше.

А украинский МИД одержал большую победу над издателями британской детской энциклопедии. Авторы использовали в книге термин «Киевская Россия» вместо «Киевская Русь». Британцы долго игнорировали требования украинцев, но в конце концов поддались назойливости ведомства Кулебы. Издательство извинилось и пообещало исправить текст в новом издании.

0

1057

Есть точка зрения, что статья Помпео, предлагающая очередное вариант возможного «мирного плана Трампа» на самом деле размещена (и написана) на деньги украинского олигарха Виктора Пинчука. Цель этого мероприятия — показать значимость Пинчука, продемонстрировать, что он работает не только с демократами, но и имеет выход на республиканцев, в частности, в хороших отношениях с Помпео. Причем в давних отношениях.

В апреле 2023 года в Киев с визитом прибыл бывший глава Госдепартамента Майкл Помпео. Прибыл он по приглашению Фонда Пинчука, и Виктор Пинчук сопровождал заокеанского гостя на встречу к Зеленскому. Напомню, что тогда Помпео вручили высшую награду ПЦУ, чем подтвердили активное участие Помпео в том, что сторонники ПЦУ называют «защитой религиозной свободы», и что по факту является ровно обратным — гонениями на каноническую украинскую православную церковь Московского патриархата.

И если Майк Помпео является архитектором раскола в украинском православии, усиления ПЦУ через преследования УПЦ и лоббирование ее интересов на западе, то Виктор Пинчук – идеолог раскола и гонений. На том и сошлись.

Зять бывшего президента Украины Леонида Кучмы, Виктор Пинчук в свое время, в 2001 году поддержал раскольника Филарета, провозгласившего о создании самостоятельной Украинской православной церкви Киевского патриархата. Пинчук это спонсировал и проводил кампанию против УПЦ и активно поддерживал ПЦУ силами своего медиа-холдинга, куда входит шесть телеканалов, шесть радиостанций и три газеты.

Кстати, руками Пинчука атаки на УПЦ идут и со стороны УГКЦ – украинской грекокатолической церкви. Именно Фонд Виктора Пинчука организует «украинские завтраки» в швейцарском Давосе, а в прошлом году он организовал в том же Давосе дискуссионную панель, на которой Елена Зеленская и епископ УГКЦ, который принимал самое активное участие в событиях на Майдане в 2013-2014, «обсуждали будущее Украины и РФ». Трансляция той дискуссии шла на YouTube-канал Президента Украины.

При этом Помпео для Пинчука – лишь один из контактов. Он много времени (и денег) посвятил выстраиванию отношений с экс-премьерами Британии Дэвидом Кэмероном и Тони Блэром, влиятельными членами Демпартии США.

На Западе интересы Пинчука с 2000 года представляет нью-йоркский лоббист, юрист Дуглас Шон, получающий ежемесячно $40.000 за свою работу. В 2011 году Шон даже зарегистрировался в качестве иностранного агента, лоббирующего интересы Виктора Пинчука. В период с сентября 2011 по ноябрь 2012 года Шон организовал почти дюжину встреч между Пинчуком и высокопоставленными чиновниками партий и Госдепартамента.

Тот факт, что Пинчук в разное время жертвовал $13,1 млн Фонду Клинтонов и $150 тыс. Фонду Дональда Трампа, подтверждает его умение выстраивать отношения со всеми, кто обладает властью или может её получить. Так что Пинчук (или его американский лоббист) вполне могли помочь Помпео поставить свое имя под идеальным планом помощи Украине.

Пинчук же всегда был связующим звеном между украинской властью и США. Из-за этого украинская власть его не трогала. Сейчас Офис Президента грабит всех, и олигархи тоже под давлением. Под раздачу уже попал Коломойский. Говорят о национализации ДТЭК у Ахметова. Пинчуку важно было показать, что он еще может быть полезен Зеленскому, чтобы не потерять влияние.

Ремарка в продолжение темы статьи Помпео-Пинчука по урегулированию конфликта на Украине. В том же Wall Street Journal в 2017 году вышла статья за авторством самого Виктора Пинчука, в которой он предлагает идти на болезненные компромиссы в части перспективы членства в ЕС, НАТО и решения конфликта на Донбасса и в Крыму в обмен на достижение безопасности. Пинчук фактически призывал выполнить Минские соглашения. В то время это была прогрессивная статья.

Но интересно не это. Пинчук заканчивает статью напоминанием, что именно по его, Пинчука, приглашению в 2015 году Дональд Трамп принимал участие по видеосвязи в качестве спикера Ежегодной встречи Ялтинской Европейской Стратегии в Киеве. Тогда Трамп выразил большое уважение Украине и поделился мыслью, что Украина не получает  ту поддержку, которую заслуживает. «Я надеюсь, что его симпатия по отношению к Украине может стать основой для содержательных переговоров, соглашений и, в конечном итоге, мирного урегулирования», - подытоживает Пинчук.

Это было то самое выступление по видеосвязи, за которое Фонд Трампа получил от Виктора Пинчука пожертвование в $150.000. Сколько сейчас получил Помпео за свое имя под статьёй пока остается неизвестным.

0

1058

Сразу несколько очень крупных z-каналов — «Рыбарь», Олег Царев и Андрей Медведев - выступили с почти одинаковым комментарием громкого заявления министра обороны о том, что на фронт ежедневно поставляется по четыре тысячи дронов. Основная мысль авторов — количество не имеет никакого значения, потому что поставляемые дроны не пригодны для ведения войны:

«…Цифра действительно большая — более миллиона изделий в год. Однако сегодня уже важны не сколько голые цифры выпуска беспилотников, сколько эффективность их применения. …за год фронт насытился портативными комплексами РЭБ, но в армию продолжают передавать FPV-дроны преимущественно от одного поставщика на все тех же давно известных противнику частотах. Объемы поставок здесь не играют роли: какая разница, сколько прибыло БЛА, если вся эта партия теряется из-за помех? …Бездумная погоня за одними цифрами производства дронов ради красивого доклада приведет к поставкам массы нефункционирующих изделий и полному хаосу в их применении. Что будет приводить к отставанию от противника, чреватым неудачами на поле боя», - «Рыбарь».

«…Отдельные нарекания вызывает проблема, о которой наши военные с фронта говорили уже тысячи раз. Наши промышленные дроны работают на частотах, которые украинцы давно знают и закрывают РЭБом. Переделка управления дронов на другие частоты стоит денег, и без помощи волонтеров невозможна», - Олег Царев.

«Дроны, которые запущены в массовое производство - это не секрет, об этом тоже писали многие коллеги - отличаются не самым высоким качеством. И до цели долетает едва ли треть. А попадает половина от тех, что долетели. Противник давно научился давить их РЭБом, а с нашей стороны есть явная нерасторопность, в сфере модернизации и адаптации изделия. …Есть дроны. Научились клепать массово. Ну не летит это г...  в цель, ну глушат его капитально при подлете за 50-100 метров, из 10 только 1 пролетает, и тот рядом с целью. …Ну зачем делать плохо, зато много? Тем более это процесс, который постоянно должен совершенствоваться, ну [украинцы] не дебилы же, они работают и модернизируют средства РЭБ. А почему мы делаем много дронов образца 2022 года, ну зачем?», - Андрей Медведев.

«Продолжаются поставки в войска FPV «Судоплатов - судный день» (ВТ-40). Напомню, они клепали дроны на одной и той же частоте, противник эту частоту давно установил и насытил фронт соответствующим РЭБом. В настоящее время сверху спущена установка на количество (а не качество) применений - как итог, большинство дронов летают тупо в землю. Зато на верх заходит красивая статистика в цифрах.

…под всю эту музыку идёт подготовка к распилу заключению контакта на сумму в (внимание!) - сто двадцать миллиардов рублей! Данный схематоз (благодаря резонансу) ранее не удалось продавать даже при Шойгу. Но говорят новому Министру уже залили в уши. Лоббистом выступает заместитель министра - генерал Криворучко (который пока ещё сохранил должность при новой команде)».

«Министру обороны доложили о количестве производимых дронов, но, похоже, не доложили об их номенклатуре и качестве.  В целом всё вполне естественно и ожидаемо: главное же у нас — «заработать», а не задачу решить.  Какие-то жулики просто пытаются окончательно монополизировать «рынок» боевых БПЛА в РФ и оседлать все денежные потоки, которые могли бы пойти на конкурентное развитие сферы. Это же будет победа! — а никакие другие победы их не интересуют. Странно, что это не интересует МО. Хотя нет, не странно — обычно», - Verum Regnum.

0

1059

В ноябре 2021 года, за три месяца до начала СВО, в Москву приезжал директор ЦРУ Бернс, я подробно писал о реальном содержании этого визита.

Автор статьи пишет, что Уильям Бернс по итогу встреч и переговоров укрепился в мнении, что военный конфликт будет.

Причем был очень доволен: то ли тем, что конфликт точно будет, то ли своими договоренностями о том, что он будет ограниченным в применении сил и средств, то ли по этим двум причинам сразу.
До сих пор эту сенсационную статью никто не опроверг.

В момент события об этом писали СМИ, давали официальную версию визита: что Бернс прибывал донести до Кремля беспокойство Джо Байдена из-за ситуации на границе с Украиной.

0

1060

Украина разместила информацию о проведении тендерной закупки FPV дронов, для ВСУ с автоматической системой захвата цели.

Что это значит? Это значит, что на определенном этапе ИИ сам ведет дрон к цели. Это значит, что ни РЭБ ни антидроновые ружья работать против него не смогут. Это значит, что наши военные превратятся для таких дронов в ничем на защищенные цели.

Я много писал про дроны с ИИ раньше. Писал, что срочно надо этим заниматься. Чтобы не опоздать. Но, судя по тому, что на Украине уже производится закупка для войск, мы уже опоздали.

0

1061

CNN: Россия готовилась передать йеменским хуситам ракеты и военную технику, но отказалась от этих планов под давлением Саудовской Аравии, которая действовала в своих интересах и интересах США.

С одной стороны, хорошо, что нам есть, чем угрожать. Неисполненная угроза действует лучше, чем исполненная. По крайней мере, наличием у нас возможности давить на США объясняется то, что ATACMS не бьют вглубь российской территории, по Крымскому мосту и, возможно, еще много каким объектам.

С другой стороны, немного жаль, что все таки не поставили ракеты йеменским хуситам.

0

1062

Ф16. Проблема аэродромов. 1. Ф16 очень капризный самолёт с точки зрения взлётной полосы, поэтому большинство аэродромов на Украине им не подходят, а многие специально разбиты ударами ракет России.
2. Поэтому возникает вопрос- откуда будут взлетать Ф16 ?
3. Пока решение такое: Ф16 базируются в Румынии на постоянной основе. Перед боевым вылетом они перелетают в Молдавию, на боевой вылет летят из Молдавии, но потом имитируют взлёт с украинского аэродрома, чиркая его несколько секунд.
4. Именно из-за этой схемы Ф16 летают над Одессой: они летают из Румынии и Молдавии.
5. В результате в НАТО полагают, что они хитро обманули Россию.
6. По украинским аэродромам базирования России бить бесполезно: Ф16 там нет.
7. Если Россия ударит по аэродрому в Молдавии, то во первых это трудно Ф16 там поймать, во вторых, это означает войну с Молдавией, и вторжение армий Молдавии, Румынии и Украины в Приднестровье.
8. Реальные аэродромы базирования Ф16 в Румынии вообще как бы не при делах.
9. Получается, что Ф16 реально базируются в стране НАТО, но прикрылись двойным образом от ударов армии России.
10. Россия должна решить: она готова ударить по  стране НАТО с угрозой ядерной войны?  Или Россия опять позволит себя обмануть, как уже много раз?

0

1063

США в контакте с Украиной насчет обстановки в Курской области и считают действия Украины их суверенным решением, — Госдеп США

Собственно, Киев нащупывает правильную модель коммуникации с ведомствами Салливана-Бернса: сначала делай, потом спрашивай.

Понятно, что Вашингтон был против даже ударов по российским аэродромам, из-за которых уже несколько месяцев обстреливают украинские города тяжёлыми бомбами. Но бить по аэродромам нельзя: Салливан боится эскалации.

Модель действия крайне эффективна: она показывает, что у Кремля все линии коричневые, и Москва реально боится силы, как и во все свои исторические этапы.

Поэтому силу нужно демонстрировать. Не "сливать" покушение на Путина, а его организовывать, не останавливать разведку Украины от ударов по Кремлю, а делать всё возможное, чтобы Кремль вместе со всеми своими террористическими обитателями взлетел на воздух.

Но, поскольку в Вашингтоне сидит слабая администрация, а в России сидит ссыкливый перзидент, имеем "странную войну", где Украина должна бороться за свое существование с любителями нацистских методов ведения войны, не переходя через российскую границу.

Только представьте себя Черчилля-Рузвельта, которые запрещают Москве бить по Берлину...

Единственное, что пока остаётся туманным, - это замысел операции. Совершенно неясно, зачем Украине вводить всего 1 БТГ, если можно попытаться взять наскоком область, а затем играть в "торги", параллельно освобождая всё больше российских земель. Тем более уже неоднократно было продемонстрировано, что Россия не умеет реагировать на "быстрые кризисы", поэтому большая группа украинских военных имеет неплохие шансы взять "с наскока" много территорий.

0

1064

По "Курскому наступлению":

1. Курский выступ не несёт стратегической ценности как оперативный простор: Украина вошла настолько маленьким количеством солдат и техники, что добиться оперативного преимущества в долгосрочной перспективе невозможно: создана модель "заход-фиксация-выход".

2. Судя по количеству используемой техники, суть "курской операции" - в создании прецедента (и отсутствие "неконвенциональных" последствий со стороны РФ). Прецедент создан.

3. На тактическом уровне можем рассмотреть эффективность с точки зрения потерь в технике РФ.

4. В стратегическом контексте курское наступление кажется куда более интересным:
- формирование возможности осуществлять частые и более массовые удары по российским границам регулярными формированиями украинской армии (и идентификация слабости Москвы в контексте реагирования на прорывы);
- уничтожение "психологической красной линии" для Вашингтона;
- разрушение любого диалогового окна между РФ и Украиной. Переход любых мирных инициатив исключительно на "высочайший уровень" с участием КНР-ЕС-США.

5. Сумы в относительной безопасности от "рывка РФ": россияне не имеют ресурсов, чтобы одновременно вести активные наступательные действия в нескольких направлениях.

0

1065

...Вчерашний день не принес освобождения Курской области от войск подконтрольных ВСУ, хотя представители военного руководства РФ обещали помощнику президента России Николаю Патрушеву именно сценарий освобождения.

Патрушев на протяжении всего дня в видеоформате принимал участие в совещаниях, обсуждениях и консультациях, но несмотря на все усилия к вечеру вчерашнего дня стало понятно, что потеря контроля над несколькими населенными пунктами Курской области, это на какое-то время, а как известно, нет ничего более постоянного чем временное.

Более того, вчера Патрушеву был представлен доклад экспертов при Совете Безопасности РФ, в котором сообщается, что ВСУ имеют реальную перспективу по захвату новых территорий не только в Курской, но и в Белгородской области.

Эксперты также указали на реальную возможность потери контроля над Курской АЭС со всеми вытекающими последствиями.
После ознакомления с докладом в повестку российского руководства вернулось обсуждение создания рукотворной катастрофы на Курской АЭС, если возможности захвата со стороны ВСУ станут реальностью.

Пока "президент" обсуждал с членами Правительства и силовиками путешествие министра финансов РФ Антона Силуанова в Крым, а также наблюдал на экране уныло-обещающую физиономию начальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ Валерия Герасимова, укрепились позиции Дениса Мантурова, которого под общий "шабаш" назначили всё координировать в Правительстве.
Таким темпом можно скорее дождаться нового премьер-министра, чем освобождения территорий. А там, глядишь, и нового президента.

0

1066

Говорят, Зеленскому настолько понравилось начало Курской кампании, что он отдал приказ перейти границу ещё в одном месте Курской области, в районе Теткино. И перейти границу Брянской области.
Мы уверены, ВСУ будут разбиты. Но не сегодня.

Окончание Курской Кампании правильно выглядит так: не вытеснение, а уничтожение группировки ВСУ в Курской области с пленением максимально возможного числа военных ВСУ. Потом в оголенном участке фронта ВСУ армия России должна войти в Сумскую область и освободить русский город Сумы от фашистского украинского режима. После референдума Сумская народная Республика входит в состав РФ. Сумская область всегда была русской и пророссийской. И сейчас после непродолжительного идеологического лечения будет. Вторжение в Курскую область с Сумской сделало такое решение необходимым.

0

1067

Курское направление:

1. Украина накрыла достаточно большое количество российских военных: потери "колоссальные", и они будут увеличиваться, потому что россияне так и не научились "заходить" на позиции не длинными колоннами, а рассеянными группами.

2. Украина укрепляется в освобождённых территориях, устанавливая новую линию обороны. То есть ВСУ будут пытаться фиксироваться на территории Курской Области.

3. Дальнейшее продвижение будет существенно более медленным: Россия за 72 часа успела перебросить группировки, которые значительно замедлят темпы продвижения ВСУ. Однако само время реакции (72 часа) чудовищно и демонстрирует абсолютную неэффективность российской военной вертикали.

4. Такой же темп реагирования РФ проявляла как в первые дни войны, так и год назад: это означает, что бюрократический механизм не способен экстренно реагировать на военные вызовы, несмотря на совершенствование некоторых инструментов межведомственной кооперации. Соответственно, резкий повтор "неожиданной операции" обречён на успех.

5. Психологически "красная линия" уничтожена, поэтому ВСУ имеют хорошие аргументы против позиции Вашингтона о сдерживании эскалации. Если проникновение в Курскую Область не является эксалацией, то и удары по территории России конвенциональным оружием не могут называться эскалацией.

6. Ситуация в Курской Области близка к "позиционным перестрелкам": ВСУ не удлиняют логистическое плечо, пока РФ перебрасывает резервы. Это означает, что "бросок на АЭС" с каждым часом будет всё сложнее реализовывать. И, похоже, АЭС не является целью, несмотря на источники и экспертные оценки, отраженные в WP, NYT, WSJ, BBC, Bloomberg и пр.

7. ВСУ перехватили тактическую инициативу. Оперативный и стратегический уровни в военном смысле пока не особо изменились. Информационный и контекстный фон как для "сдержек" от Белого Дома, так и в контексте общего дипломатического трека значительно улучшен.

0

1068

В среду Белый Дом заявил по поводу Курска:

«В нашей политике в отношении поддержки или поощрения ударов или нападений [Вооружённых сил Украины] на территории России ничего не изменилось, кроме, конечно, того, что мы позволили им делать в прошлом с помощью оружия, предоставленного США, а именно наносить удары по непосредственным угрозам на другой стороне границы».

В тот же день в эфире у Юрия Бибика я предположила, что чем успешнее будет развиваться украинское контрнаступление, тем меньше будет возражений у Белого Дома.

И вот вчера Госдеп заявил, что находится США в контакте с Украиной насчет обстановки в Курской области и считают действия Украины их суверенным решением.

Сейчас очень модно использовать слово патриот - борются за его единоличное использование обе стороны в России.

Ни по каким понятиям - ни кремлевским, ни оппозиционным, патриотом я не являюсь, потому что поддерживаю Украину.

Но Украину я поддерживаю не потому, что у меня там родственники или я гражданка страны, а потому, что страна, гражданкой которой я, к несчастью и сожалению, являюсь, напала на Украину и преступно убивает ее граждан и уничтожает страну каждый день.

Трайбализм никогда до хорошего не доводит. Трайбализм - а это когда «я россиянин, поэтому моя задача любить Россию, поэтому я не могу поддерживать Украину», всегда приводит к плохому: будь ты племя арийцев, русского мира, христиан, мусульман, и т.д.

Нет и не может быть поддержки и оправдания беззаконного нападения одной воинствующей группы людей на другую мирную.

И поддерживать надо Человечество, а не паспортную принадлежность.

Трайбализм - это погибель человечества. Глобализм - эволюция и прогресс.

https://youtu.be/5u69RiY33JA?si=YvR2wfpPlqm22r3f

0

1069

К слову. Нынешняя территория боевых действий в Курской области —зона украинских территориальных претензий. Так, и Суджа и Рыльск и Белгород в начале 1918 года вошли в состав Украинской народной республики (УНР). Претензии на часть Курской губернии, как и на ряд других нынешних территорий России, Центральная Рада объявила еще в 1917, ссылаясь на то, что там дескать живет много украинцев и принадлежность этих земель надо определить в соответствии с пожеланиями населения. Но когда меньше чем через год в обозе австро-германской армии туда пришла УНР, никто волеизъявлением не интересовался.

Советской Россией это присоединение не признавалось. Между ней и УНР была установлена не граница, а демаркационная линия. А когда в начале 1919 на Украину пришла советская власть, то все эти территории вернулись в состав Курской губернии. Но история на этом не закончилась. Руководство УССР настаивало на приведении границ в соответствие с его этнографическими представлениями. Претензии, в частности, простирались на 5 уездов и еще три десятка волостей Курской и Воронежской губерний.

11 апреля 1924 года Президиум ЦИК СССР издал постановление о создании специальной комиссии по урегулированию границ между двумя союзными республиками. При этом для размежевания было предложено «идти навстречу УССР всюду, где это резко не нарушает интересов пограничного населения РСФСР». Работа комиссии длилась полтора года, а сама передача территорий завершилась в середине 1926-го.

В итоге претензии УССР были удовлетворены частично. Она получила некоторые территории Воронежской и Курской губернии, в частности Путивль, однако отдала часть Донецкой губернии с городом Таганрог.

Казалось бы история закрыта. Но в националистической эмиграции постоянно муссировалась темы права Украины на территории, якобы заселенные украинцами. И логично, что после майданного переворота проблема стала выходить на новый уровень. 22 января этого года Зеленский издал указ «Об исторически населенных украинцами территориях Российской Федерации», в котором обвинил Россию в том, что она «на протяжении веков систематически совершала и продолжает совершать действия, направленные на уничтожение национальной идентичности, угнетение украинцев, нарушение их прав и свобод, в том числе на исторически населенных ими землях».

А Кабмину поручалось внести на рассмотрение СНБО «план действий по сохранению национальной идентичности украинцев в Российской Федерации, в том числе на исторически населенных ими землях (на Кубани, Стародубщине, Северной и Восточной Слобожанщине в пределах современных Краснодарского края, Белгородской, Брянской, Воронежской, Курской, Ростовской областей Российской Федерации)».

Открытые претензии на российские территории или на расчленение РФ этим указом не выдвигались. А упомянутый план пока не появился. Однако многие украинские ресурсы, например, канал «Труха», давно не употребляют понятия «Белгородская область» или «Белгородчина», а пишут исключительно «БНР». И не сомневаюсь, что если ВСУ смогут закрепиться в каком-либо городке Черноземья, будет сделана попытка заявить о «волеизъявлении угнетенных  российских украинцев».

0

1070

Еще одно подтверждение того, что вторжение в Курскую область — шаг Зеленского ва-банк (https://t.me/olegtsarov/14633) — это количество задействованной в операции техники ВСУ. По оценкам, (https://t.me/special_authors/6464) в операции участвует примерно 400 единиц бронетехники и артиллерии. Наши выцеливают ее Ланцетами, по возможности — артиллерией, причем по несколько единиц за раз. То есть существенное количество техники ВСУ будет, очевидно, потеряно в процессе операции, в том числе безвозвратно. И эта операция надолго снизит наступательный потенциал ВСУ.

0

1071

Ян Бжезинский, сын одиозного геополитика-русофоба Збигнева Бжезинского и научный сотрудник американского аналитического центра при НАТО «Атлантический совет» дал интервью одному из украинских СМИ. По его словам, только членство в НАТО может стать реальной гарантией безопасности для Украины, однако среди лидеров США вступление Украины в НАТО не имеет такой критической массы поддержки, которая была в 90-е относительно Польши, Чехии и Венгрии. Этот вопрос в США даже не является частью дискуссии о способах поддержки Украины. Также Бжезинский считает, что Харрис, если станет президентом, сможет увеличить поставки американской помощи и этим дать Украине решающее преимущество на поле боя.

При этом украинский политолог Владимир Фесенко, который считается близким к офису Зеленского, заявил, что вряд ли Украина получит от своих партнёров такую помощь, которая поможет выиграть войну. При этом война на истощение, по его словам, выгодна России, а на Украине ухудшается энергетическая, экономическая и социальная ситуация. Поэтому альтернатива войне – переговоры «хотя бы о приостановке войны».

0

1072

The Times: «Вторжение в Россию — самое рискованное решение Зеленского».

Зеленский отчаянно пытается изменить мнение о том, что Украина проигрывает войну и использует свои лучшие войска для рискованного удара, который поразил весь мир.

Когда ВСУ пошли в атаку во вторник, это выглядело как очередная демонстрация военной бравады одной из антироссийских групп ополченцев. К четвергу стало ясно, что Киев сам пытается нанести стратегический контрудар по России.

На этой операции повсюду «отпечатки пальцев» президента Украины: операцию тайно планировали в Киеве несколько месяцев и задействовали от 6 до 10 тысяч военных.

«Учитывая проблемы Украины с рабочей силой и ресурсами, они колебались. Но Зеленский отчаянно пытается изменить мнение о том, что Украина проигрывает войну». Успехи в Черном море и против российских войск в Крыму не привлекают внимания мировой общественности, когда армию его страны медленно, но неумолимо вытесняют с огромной территории на востоке Украины.

Два важных вывода делают в статье.

Первый: атака вглубь России «вызовет тошноту» у некоторых западных лидеров, поскольку НАТОвская наземная техника теперь используется на территории России — еще один рубеж, который перешел Зеленский. Пишут, что если бы Зеленский заранее спросил разрешения у Запада, он бы его не получил, поэтому и не спрашивал.

Второй: задача максимум для ВСУ в районе Курска — расширение своего влияния вплоть до захвата атомной электростанции — в качестве компенсации за Запорожскую АЭС. Достижение этих целей зависит от того, как долго украинцы будут удерживаться в Курском котле. Но вместе с тем, все указывает на то, что Киев настроен серьезно. Украинская армия намерена стоять и сражаться в созданном курском котле и войска еще ждёт подкрепление.

Очень примечательно, что The Times называет операцию ВСУ «Курским котлом».

0

1073

Карта похожа на ту, что демонстрирует нынешнее вторжение ВСУ в Курскую область, да? Но выложена она была 21 июня, полтора месяца назад. Ее автор — военный журналист Александр Шарковский.

На основе собственной аналитики американских сайтов и чатов он писал, что США готовят (а к нынешнему моменту, возможно, уже реализуют) многоступенчатый план, результатом которого может стать поражение или серьёзные трудности для ВС РФ на украинском ТВД.

Этап А. То, что мы с вами наблюдаем последние дни в Курской области, описано как первый этап этого плана: возможны попытки ВСУ провести несколько крупномасштабных действий из Сумской области, направленных на охват правого фланга российского оперативного войскового объединения (ОВО) «Север». При удачном стечении обстоятельств это позволит ВСУ выйти на оперативный простор и развить наступление в глубь Курской области с поворотом на юг и заходом крупными силами в тыл российских войск на харьковском участке. Для Пентагона это привлекательно также возможностью пройтись по крупным объектам индустрии (Железногорск и другие) и энергетики (Курская АЭС и другие) в Курской области. Если обстоятельства не будут благоприятными для украинских войск, то ВСУ смогут удлинить линию фронта до северных границ Сумской области и заставить ОВО «Север» ВС РФ растянуть свои боевые порядки, ослабив натиск на Харьковском направлении.

Этап В. Предвидя неудачу на этапе А, под кураторством Пентагона готовится ещё один этап той же наступательной операции. Возможно, он будет реализован последовательно за «сумским». Это удар из Черниговской области на Брянск и Орёл. А в Сумской области окончательно сформируется новый фронт, который заставит ВС РФ растянуть боевые порядки ОВО «Север» на непомерно растянутой передовой линии. Вероятно, в Пентагоне рассчитывают перехватить инициативу и заставить командование ВС РФ отказаться от своих планов, из-за необходимости реагировать на действия ВСУ.

Два этих этапа увеличат протяжённость передовой почти вдвое, образуют дугу, где ВСУ получат её внутренний обвод с более короткими путями переброски войск, чем у ВС РФ. Длинный фронт более 2.000 км соответствует расчету США и Украины вовлечь в войну большую часть российских Вооружённых сил, измотать, обескровить их и таким образом поставить Москву в условия, когда та будет «готова» для переговоров с Вашингтоном, на американских условиях. ВСУ вернётся к стратегии нанесения множества ударов, не давая ВС РФ сосредотачивать силы для перехвата инициативы. И потом грянет этап С.

Этап С. Это удар ВСУ в тыл ВС РФ в обход северного фланга, через территорию Белоруссии. При удачном стечении обстоятельств ВСУ смогут создать угрозу российскому географическому центру. Неудачное стечение обстоятельств для ВСУ все равно их устроит, так как позволит втянуть Белоруссию в конфликт и эксплуатировать длинную линию фронта: ВС РФ будут вынуждены направлять силы на север, а ВСУ попытаются атаковать на юге.

По мнению автора, ещё один замысел США заключается в том, чтобы заставить ВС РФ применить против ВСУ тактическое ядерное оружие. А еще лучше — нанести ядерные нестратегические удары по странам ЕС-союзникам Киева, чтобы разжечь войну между западной Европой и Россией. Он такое пишет, что Пентагон однозначно стремится к эскалации конфликта и расширению ТВД, втягиванию Белоруссию в эту войну.

Вот с последним утверждением не могу согласиться. Да, генералы всегда за войну, особенно если на войне погибают не их солдаты. Но политический мейнстрим в США другой.

Я хотел остановиться на другом. Если у журналиста хватило данных для того, чтобы предсказать наступление ВСУ на Курск, то почему это не сделали наши военные аналитики? Вопросы можно задать еще и зарубежной разведке. Впрочем, все говорят, что с Украины поступала информация про готовящиеся вторжение. От неё просто отмахивались

0

1074

Есть версия, что помощник Президента, генерал-полковник Алексей Дюмин назначен в Курскую область возглавить штаб КТО и координировать действия ВС, силовых структур и местных властей. То есть осуществлять полное руководство Курской операцией. Именно в этом качестве он присутствовал на совещании у Президента.

Серьезное решение и серьезный вызов Дюмину.

Очень надеюсь, что эта информация официально подтвердится.

Чистая Победа: БПЛА против ДРГ...

Чуть более года назад, старое руководство МО РФ считало аматоров-беспилотчиков придурками, мешающим им добиваться "правильных побед". Правильных побед от этих "академиков" мы так и не дождались, а аматорский род войск всего за год вырос в грозную силу, которая повелевает полем боя.

Сегодняшняя победа экс-вагнеров в районе н.п. Гирьи, где они своими "дронами" вчистую размотали крупную ДРГ противника.

Итог: 7  уничтоженых БТР противника. Плюс один был взят целым. Также был уничтожен один пикап. И минус два взвода элитной пехоты. Как я понимаю, у нас в этом бою если потери и есть, то они минимальны.

Полное видео от пацанов.

0

1075

Какая подготовка реально скрывается за атакой ВСУ на Курскую область:

Победа [для ВСУ] - это удар куда-то, скорее всего, в направлении Крыма: либо через Херсон (короткий перешеек, блокировка Крыма), либо на Мелитополь с Запорожья. Поэтому в рамках большой стратегической операции всегда есть ложный удар, чтобы оттянуть наши силы и средства. Мы не видим здесь [под Курском] ни F-16, ни одного танка Leopard 1! Их более 200 передали, они же где-то есть! Как только они пойдут на юг… Работино - Вербовое, где выемка в нашу сторону, там 10 бригад [ВСУ] находится сейчас, и это в условиях продавливания центра! Они будут бить на том направлении, которое медийно раскручивают

@Politkrem

0

1076

«Задача Киева — мешать Москве везде, где можно», — мое интервью Аргументам и Фактам об интересах Зеленского в Курской области, настроениях Запада и логике действий Украины.

Дмитрий Балашов, журналист АиФ: — Олег Анатольевич, аналитики недоумевают, зачем Зеленский сжигает под Курском ценную западную технику. В чём цель этой операции?
— Зеленский привык быть в центре внимания, но его больше не встречают восторженные толпы, не хлопают в Конгрессе США. Он связывает это с тем, что ВСУ отступают. Ведь у Киева было лишь успешное Харьковское наступление осенью 2022 года, после они не побеждали. Мне кажется, Зеленский бросился в погоню за привлечением внимания. Плюс Великобритания старается резко повысить эскалацию, Лондон всё время работает в этом направлении: разговоры про мир категорически не нравились ему. Рейд в Курскую область — попытка сорвать переговоры. Они не нужны и Зеленскому, потому что это заморозка и выборы, которые он проиграет.

— Как Украине удалось незаметно скопить силы и вторгнуться на территорию России?
— Это был ассиметричный ответ на ситуацию в Донбассе и под Харьковом. ВСУ умеют это делать. Их подразделения оснащены западной спутниковой связью. У них дроны-разведчики, они видят поле боя. Они маневренны. Своими РЭБ глушат беспилотники. В Курской области группы обходили наши подразделения, заходили в тыл, создавая угрозу окружения, и мы были вынуждены отступать. Ещё не раз вспомнят о линии обороны, про которую говорил депутат Госдумы, генерал Андрей Гурулёв. Как он правильно заметил, минные поля есть, но должны быть и солдаты, оказывающие огневую поддержку. А так — есть поле, его разминировали и проехали. На границе стояли срочники без БПЛА и РЭБ. Если бы они были всем укомплектованы, то, вполне возможно, могли бы задержать ВСУ. Но у нас воюющие контрактники укомплектованы, срочники — нет. Так сейчас воевать невозможно. А дальше будет точно так же, как и после Харькова. Россия сформирует линию фронта и начнёт медленно и методично перемалывать украинские войска. В бой они бросили последние резервы и техники, и людей. Это бои на истощение. Увеличение линии фронта играет на руку Москве, а не Киеву. Операция усугубит не только военную ситуацию, но и политическую. Наверняка были даны обязательства не повышать эскалацию и не открывать новый фронт и США, и Китаю. Украина их нарушила, и следующие договорённости будут на гораздо худших условиях для Киева.

— Сколько времени займёт выход на прежние границы?
— Может растянуться на осень. Это монотонная тяжёлая работа, мясорубка. Сейчас мы наблюдаем замедление наступления ВСУ. Потом образуется сплошная линия фронта. У украинских командиров будет меньше места для манёвров. Будут стоять плечом к плечу подразделения нашей армии, когда они укомплектуются РЭБ, дронами и подтянется артиллерия, тогда и начнётся перемалывание этих подразделений. Итог будет закономерен.

— Украинские чиновники регулярно просят Вашингтон снять ограничения по дальнобойным ATACMS. Снимут?
— Думаю, нет. США не понравилось, что их оружие участвует в операциях, вроде Курской. Был нанесён удар Storm Shadow по пограничникам. Я думаю, что американцы контролируют ATACMS и не контролируют Storm Shadow, которые бьют на короткое расстояние. Для них это было неожиданным. При этом Вашингтон всеми своими шагами показывает, что против расширения зоны конфликта. Всё, что происходит с их оружием в Курской области, американцам важно. Обратите внимание, что до сих пор нет ударов ATACMS по Крымскому мосту. И эти ракеты не летят по мирным объектам.

— Глава украинского МИД обычно ездит в Европу и США, и вдруг визит в Африку. Какие там интересы у Киева?
— У Украины один интерес — антироссийский политический проект. Задача Киева доставлять неудобства Москве, где только можно. Если будет высадка наших космонавтов на Марс, то Киев будет пытаться и там выводить из строя наши ракеты. Это не объясняется с точки зрения логики. Но до тех пор, пока Украина будет существовать, она будет пытаться вредить РФ…

0

1077

По данным СВР России, американские власти ищут замену для Зеленского, которого считают "неуправляемым". В Вашингтоне хотят поставить более контролируемую и менее коррумпированную личность, чтобы лучше подготовиться к возможным переговорам с Россией.

В числе возможных кандидатов рассматривается бывший министр внутренних дел Украины Арсен Аваков.

@Politkrem

0

1078

Известный одесский нацист и убийца Стерненко неожиданно обрушился с критикой на главу украинской разведки Буданова. Поводом стали события на Кинбурнской косе, где украинцы положили кучу своих спецов-диверсантов ради сомнительной цели сфотографировать украинский флаг. Есть мнение, что «наезд» Стерненко на Буданова стал результатом конкуренции спецслужб США и Британии. Стерненко входит в пул Авакова и связан с американскими спецслужбами и посольством, а Буданов – креатура британской МИ-6. А сейчас у Вашингтона и Лондона разные мнения насчёт использования своей украинской колонии.

Украинский МИД призвал Белоруссию «не нагнетать антиукраинские настроения и не создавать впечатления мнимых несуществующих угроз со стороны Украины». Это заявление стало ответом на предупреждение белорусских властей о закрытии украинского посольства в Минске в случае новых провокаций с беспилотниками. Что касается якобы мнимых и несуществующих угроз со стороны Украины, одну из них вчера, например, озвучил украинский грантоед Александр Хара, который позиционируется как дипломат и эксперт по вопросам внешней политики. По его словам, Белоруссия является агрессором с точки зрения международного права, и Украина считает её законной целью для атак своей армии.

0

1079

Зеленский сначала одобрил, а потом отменил подрыв "Северных потоков". Залужный не послушал - The Wall Street Journal

18+  НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВЕНЕДИКТОВЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСЕЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВЕНЕДИКТОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА

Свое расследование о том, как Украина готовила операцию по подрыву газопроводов "Северный поток" и "Северный поток - 2" на дне Балтийского моря в сентябре 2022 года выпустило американское издание The Wall Street Journal.

По данным WSJ, идея операции родилась в мае 2022 года на встрече в баре высокопоставленных украинских военных и бизнесменов, которые ее профинансировали. Ее курировал генерал, который подчинялся на тот момент главкому ВСУ Валерию Залужному, а подрывом занималась команда из шести военных и гражданских ныряльщиков на обычной арендованной яхте.

Зеленский одобрил план операции устно, однако, когда ЦРУ узнало о ней и призвало Украину отменить операцию, изменил свое решение и сказал об этом Залужному, но тот не послушал. Позже он заявил Зеленскому, что диверсионная группа уже была отрезана от внешнего мира и не могла быть отозвана.

В разговоре с WSJ Залужный отметил, что ничего не знает об операции. Четыре высокопоставленных украинских военных, которые участвовали или знали об операции, заявили изданию, что считают трубопроводы законной целью в оборонительной войне Украины против РФ.

Вся операция обошлась примерно в 300 тысяч долларов, пишет WSJ. Водолазы работали парами, они заложили на глубине взрывное устройство с веществом октоген. Немецкая полиция позднее обнаружила на яхте следы взрывчатки, отпечатки пальцев и образцы ДНК.

Прокуратура Германии выдала ордер на арест украинского гражданина Владимира Ж., инструктора по дайвингу. Он имеет отношение к подрыву "Северных потоков", утверждают авторы расследования, проведенного ARD, Süddeutsche Zeitung и Die Zeit. Владимир Ж. проживал в Польше, ему удалось уехать в Украину.

@dwglavnoe

0

1080

Депутат Верховной Рады Марьяна Безуглая, известная нападками на Залужного, а потом на Сырского, после начала вторжения в Курскую область взяла мораторий на критику в своих соцсетях. Но долго не продержалась и опубликовала длинный пост. Из интересного стоит отметить, что она даже хвалит Сырского, называет его «единственным украинским полководцем». Но при этом отмечает, что он терпит фиаско в среднесрочном планировании, подготовке резервов и не воспитывает себе сильных лидеров-помощников. Но главное – по её словам наступление на Курскую область от начала до конца идея лично Сырского. Это в то время, как западные СМИ дружно приписывают её авторство Зеленскому, которому якобы пришлось даже давить на генералов, чтобы добиться её воплощения. Похоже, что президентские структуры уже нашли крайнего, на которого и возложат ответственность по итогам курской операции

0


Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » В Украине » Убрать Зеленского