ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ

Объявление

ПЕРЕХОД НА САЙТ Fair Lawn Russian Club


Чтобы открывать новые темы и размещать сообщения, вам нужно зарегистрироваться! Это не отнимет у вас много времени, мы не требуем подтверждения по e-mail.
Но краткие комментарии можно оставлять и без регистрации! You are welcome!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » В России » Telegram 4000


Telegram 4000

Сообщений 181 страница 210 из 2000

181

https://t.me/russica2/31574

Уважаемый Незыгарь, Вы забыли упомянуть, что до тестов Тихановскую восстанавливали британские психологи, прилетевшие в Литву. Это заняло у них на 48 часов больше, чем планировалось. Натерпелась, бедная. Зато сейчас она полностью послушна и внушаема, но Запад потерял драгоценное время.

Только нужно уточнить, что координационных советов белорусской оппозиции уже два. При Тихановской и при Прокопьеве, а будет ещё и третий при Цепкало в Варшаве. И это троецарствие будет пытаться пилить белорусскую корону, нанося ущерб себе.  

У европейцев начинается мандраж. Путину звонила не только Меркель, но и Макрон. Они видят, что Россия начала действовать, в частности в плане разворота инфомрационного фона, но пока не поняли как, и сильно переживают, что произойдёт резкое сближение государств.

У Запада нет никого из фигур на месте, а есть только рядовые исполнители и звеньевые, поэтому они начали искать политическую фигуру внутри страны. Идут их переговоры с некоторыми менее популярными деятелями, которые уже находятся под колпаком, так что тут может быть весёлая связка.  

0

182

В АП  РФ 99% - бездельники, но некоторые не напрасно получают зарплату, отрабатывая свой заплесневелый "хлеб" у начальника - В. Путина, оправдывая его правление и дальнейшее царствование.                                                                            В связи с этим вспоминаю время, когда работал в журнале "Техника- молодёжи" ведущим рубрики (папа был тогда научным редактором издания). И для "связи с народом" главред требовал периодически выкладывать выдержки из писем читателей. НО где взять нормальный материал в письмах? Полагаю, что журналисты и редактора понимают, о чём речь. Придумал такой "финт". Выбирал из записной книжки фамилии и имена девушек, с которыми имел "лёгкие" отношения без взаимных обязательств (а таких имелось десятки по  районам Москвы, области, другим городам и весям). Потом сочинял от них "письма в редакцию", в соответствии с требованиями начальства по содержанию, стилистике, учёту "линии партии" и публиковал в контексте своих статей. Девушки, узнав, были безумны рады. Я - тоже. Ибо поддерживать контакты с народом - всегда полезно. Чтоб помнили и готовы были помочь уже в каких-то уже моих "хотелках", но позже.                                                                                                                          И вот мой знакомый работник АП, небезызвестный в узких кругах Дима Гусев (канал Пул 3) решил пойти по моим "стопам". Несколько дней публиковал письма "белорусов" в связи с последними событиями в республике в нужном (для АП) смысловом оформлении - типа мы тут за Россию, а  нацисты устроили беспредел, "Путин введи войска", "Даешь Союзный договор" ну и далее по методичкам УВП. Затем вошел в раж. Литературный азарт - он такой. Начал писать письма уже от  "россиян" в понятном ключе.                                                                                                                        Закончилась "переписка" публичной благодарностью Димы своим "читателям" и обсуждением итогов вышеописанного общения с народом в студии  вонючего (извините, другого слова не подобрал)  властного пропагандиста Соловьёва.                     Занавес. Дмитрий идёт в кассу АП и получает свои деньги, которые, в данном случае,  - пахнут.                                                                                                                                     И от этого запаха не отмыться никогда. Впрочем, мы все выбираем свою судьбу. Или "пахать" на узурпатора, который гнобит страну или в неравной борьбе пытаться разбудить массы на протест. Такой же как в Минске. Мирный, но с понятной целью - дать стране обрести достойное будущее.                                                         Р.С. Дима почитал мой пост и решил написать еще несколько "писем" от белорусов. Да хватит уже, Дим. Уже весь Телеграм в курсе твоих художественных талантов. Когда Путина свергнут, то я тебе предложу работу в одном из своих СМИ. Если, конечно, ты избежишь люстрации. Кхе.

0

183

Что такое "настоящий союзник"

Сейчас все чаще можно услышать сетования на то, что в лице Белоруссии Россия “утратила союзника”. И в этой связи просто нельзя не вспомнить случай из истории, который до сих пор иначе, как “дипломатическиим казусом”, и не называют. А дело было так…

Как известно, в 1878-м году Россия разгромила Османскую империю, благодаря чему на карте мира появились несколько новых государств. В частности таких, как Болгария, Румыния, Сербия и Черногория. Населения освобожденных стран пылали сыновьей любовью к России и клялись ей в вечной преданности. Да-да, даже Румыния. А в 1904 году началась русско-японская война. И из всех стран, которые клялись России в любви и преданности, всерьез к этой новости отнеслась лишь Черногория.

Разумеется, у маленькой Черногории не было к далекой Японии никаких претензий. Ни политических, ни территориальных, ни экономических… Да и откуда им было взяться? Но Черногория помнила, кто спас ее от Османского ига. И к слову “союзник” относилась всерьез. И в том же 1904 году она… объявила Японии войну! А как же иначе? Если Россия сражается – негоже её союзнику быть в стороне.
И война эта была не только на словах. По всей Черногории был объявлен набор добровольцев в помощь русской армии. Из черногорцев и сербов был сформирован отряд.

https://m.zen.yandex.ru/media/id/5a8acc … 01c2782223

0

184

По данным нашего источника, в Кремле сейчас больше склоняются к “армянскому сценарию” в отношении Беларуси. Допустить к власти уличных лидеров протеста, а потом добится лояльности пользуясь экономической зависимостью от России и спонсируя пророссийские политические силы.

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

0

185

Учитывая, что Лукашенко проводил сегодня очередной Совбез, появление в Минске "самолёта Бортникова" выглядит весьма логичным.

Директору вовсе не обязательно было лететь в РБ самому, он мог отправить одного из первых замов. Но то, что ФСБ сейчас активно пытается погрузиться в белорусскую повестку - очевидно. И это, в общем, не так уж плохо.

Профильные отделы службы получили серьезную взбучку ещё накануне выборов. Доклады наверх шли, скажем так, не всегда объективные. Сейчас необходимо наверстывать упущенное. С Лукашенко или без него - вопрос другой. Но и он, как видется команде проекта @wargonzo, сейчас далеко не самый первостепенный. Для Москвы самое главное добиться того, чтобы ситуация стабилизировалась. Нынешние разброд и шатания ведут к катастрофе. И понимают это не только люди в погонах.
https://t.me/the_diletant/2412

0

186

«Осуществлен второй запуск космического корабля. В его кабине, оборудованной всем необходимым для будущего полета человека, находились известные всему миру собаки»: 60 лет полету Белки и Стрелки, проложивших дорогу для полета Гагарина

0

187

Самолет Александра Лукашенко (Boeing Business Jet, регистрация EW-001PA) 20 минут назад впервые за время протестов вылетел из Минска, направился на восток и пролетел полпути до границы с Россией, но потом развернулся обратно,- The Bell.

Лукашенко — президент бюрократии, но не контролирующий страну. Президент во внутреннем изгнании.

А ведь Западного федерального округа у нас так до сих пор и нет. Нелогично!

0

188

Сдержанность администрации Дональда Трампа (представляющей двухпартийный консенсус) в отношении событий в Беларуси и лично Лукашенко, обусловлена не усилиями Владимира Макея ( клиент Демпартии и её мировых сателлитов) а 11 докладами АНБ и ЦРУ (восточно-европейский дивизион).

АНБ выяснило, что «прогрессивное белорусское общество» настолько высоко в своём развитии, что наличным деньгам активно предпочитает криптовалюту.
Настолько, что с марта 2020 года было зарегистрировано 650 000 криптокошельков на граждан Беларуси, имеющих Карту Поляка или украинское/молдавское гражданство.

Выпущеные украинскими или молдавскими, а зачастую польскими банками карты, привязаны к криптовалютным кошелькам и нередко используются для снятия наличных на территории РБ, РФ, странах Балтии.

Большая часть транзакций на кошельки идёт из Австрии, Коста-Рики, Грузии, Эстонии и Великобритании.

Средний размер платежа составляет €250-400 в биткоинах. 

Понимание этих вливаний тысячникам, сотникам и агитаторам/провокаторам Минского Майдана хорошо и детально расписано ближайшим окружением Джины Хаспел в докладной записке на имя Трампа и конгрессменов США от 13.08.20.

Именно этим характеризуется сдержанное и подчас прагматично выдержанное отношение Белого Дома к националистическому визгу польской республики  и их сподвижников из Украины и Прибалтики, поскольку «второй свободной европейской Украины» никому не нужно.

В ближайшие дни франко-немецкий тактический блок заявит Еврокомиссии, что ни  финансовых, ни  инфраструктурных вливаний в «Новую Беларусь» не планирует и решения правительства в изгнании (в случае его легитимизации Вашингтоном) проигнорирует.

0

189

Текущая стратегия России в отношении Белоруссии сегодня зависит от суровой реальности. Выражается эта реальность, на мой взгляд, в двух допущениях:

• Среди уличных лидеров протеста сегодня нет инкорпорированных пророссийских активистов. Политический актив протеста ориентирован на Польшу и Литву. Фактически это никак не может привести к «армянскому» сценарию, потому что никакая здравая политическая сила не будет (и не может) опираться на активистов, ею не взращенных. Принуждать же к любви пасынков экономическими методами - не лучшее решение.

• Практика и опыт предыдущих конфликтов на постсоветском пространстве показывает, что у нас совершенно не поставлена работа с уличными движениями, предпочтение отдается взаимодействию с элитами. В Украине было что-то, но этого чего-то не хватило ни на Харьков, ни на Одессу.

В связи с этими допущениями возникают вопросы: а на кого вообще была сделана наша ставка в ситуации неопределенности? Был ли «план Б»?
Или игра в «кошки-мышки» с Лукашенко и был тот единственный предполагаемый вариант работы с Белоруссией? А он, со всей очевидностью, показал свою несостоятельность.

Анти-лукашенковские митинги не превратятся в пророссийские по мановению волшебной палочки, скорее на улицах Минска появятся (и уже появляются) флаги Евросоюза, но не России. Налаживание сетевой работы во время возможного переходного периода в РБ становится для РФ делом стратегической важности.

https://t.me/russica2/31583

0

190

🎞☦📺Никите Михалкову снова отказано в личной аудиенции у первого лица. Ситуация складывается неблагоприятно для режиссера, что вызывает у него тревогу, в том числе за бизнес-проекты в России. Михалкову приходится все чаще выступать с агрессивными заявлениями, задача которых – привлечь к себе внимание консервативного лобби в верхних эшелонах вертикали власти и доказать свою полезность.

Учитывая причину пока еще умеренной «опалы» режиссера во власти, а именно излишне плотное сотрудничество режиссера с бизнесменом Константином Малофеевым, скандальная риторика может и не помочь.

Связи с Малофеевым в последнее время стали максимально токсичными, и этот тренд усилился после отставки Владислава Суркова. Малофеев пытается удержаться на плаву за счет личного PR, поддерживая целую россыпь правых и националистических проектов в интернете во главе с «Царьград ТВ». Это стало результатом обидного поражения партийного проекта Малофеева, с которым он очень рассчитывал пройти в Госдуму в 2021 году, но все надежды были напрасны.

Пока что такая публичная линия защиты Малофеева при содействии Михалкова не приносит плодов – бизнесмен превратился в настолько токсичную фигуру, что аффилированных с ним лиц не допускают к Президенту даже в формате закрытой встречи, несмотря на все прошлые заслуги.

0

191

Павел Якубович: Лукашенко надо признать, что люди на улицах это не бандеровцы, не наркоманы и не мифические рецидивисты

Павел Якубович: Выборы должны были пройти как обычное сезонное мероприятие: неделя напряжения — и есть результат. Я же здесь никаких истин новых не скажу. Ну, назначили смешных фигур, вроде Канопацкой и Черечня. 
В доверенные лица набрали каких-то людей, среди которых ни одной более-менее значимой фигуры. Редко кто из них чувствует то же, что я испытывал в 94-м, они первыми побегут.
Но всё прозевали. Слабая аналогия, но что-то есть: предвыборная ситуация сродни ситуации 41-го, когда вся разведка знала, что немцы подводят войска и разворачивают дивизии, но руководители разведки знали и убеждали Сталина в том, что у него всё под контролем и не докладывали ему о реальных вещах — существовал риск зуботычины. 
А потом тоже не докладывали, потому что он спросит: «А почему вы не сказали позавчера?»
Никто не обратил внимания и не констатировал, что Тихановский поднял людей, а коронавирус вывел их из летаргического сна. Даже айтишники, далекие от политических процессов, забеспокоились — родители умирают, реакции нет. Они же знают, что люди пачками умирают в Штатах, в Италии, да где угодно. 
Артем Горбацевич: И как вы оцените реакцию власти на все те процессы, о которых сказали? 
Павел Якубович: У нас власть персонифицирована, когда мы говорим «власть», мы имеем в виду «Лукашенко». Ни одно серьезное решение без одобрения Александра Григорьевича не принимается. И министры и председатели исполкомов, которые кому-то кажутся важными… Это всё искаженное представление. Власть — это Александр Григорьевич Лукашенко. 
И как человек, который 23 года руководил центральной государственной газетой, я констатирую, что допущен целый ряд системных ошибок. 
Принимались обычные меры: на Руси от всех болезней лечат одним — пускают кровь. Там, где нужна тонкая системная работа, пускают кровь.
Та молодежь, которая сегодня на улицах, прошла мимо всех молодых фронтов и БРСМ, но удар по родителям поднял веки этому великому Вию. Они стали влазить в непривычные для себя вопросы, молодежь сегодня — двигатель всего. 
«Мы просим справедливости, просим честности, просим считать нас народом, у нас нет врагов, мы за мир и любовь», — вот за что они выступают.
И под слова Кочановой, мол, «надо быть ближе к людям» всё выше вырастала та самая «стена», особенно между властью и молодежью. 
Тяжело Лукашенко дались слова «молодежь мы упустили». Но никто никого не упускал и привязывать не должен, происходит естественное поколенное осознание. У нас молодежь — дай бог каждому. Это люди не злобные, в нормальном смысле дисциплинированные, не спитые и талантливые, нормальные люди, которые хотят жить по определенным, понятным принципам: получить образование, завести семью, рожать детей, зарабатывать деньги, иметь свой голос. 
Но усилиями бездушных бюрократов пропасть росла между этими людьми и властью.
Полная версия интервью

0

192

@fence88 Есть важный вопрос, на который властям России следует ответить: что может предложить Россия взамен европейских ценностей, которые так соблазняют людей? У страны нет ни идеологии, ни внятного курса развития.
Евгений Сатановский: Кусок за куском от бывшей сверхдержавы отщипывают и ближние соседи, и дальние. Закономерный итог понтов, имитации деятельности, жадности, раздолбайства, отрицательного кадрового отбора и отсутствия тактики и стратегии развития страны.
@proektkino Понимая, что Путин не может допустить уход Лукашенко, Лукашенко и не думает уходить. Путин — оказался заложником лукашенковского цугцванга. Цугцвангу предшествовала многогодовая работа консультантов Путина. До Белоруссии была Украина.
Дмитрий Дризе: Вопрос номер один на сегодня: перехватит ли Запад белорусскую повестку. Как бы то ни было, Россия продолжает упорно молчать.

0

193

Лукашенко правильно считает себя царем и отцом современной белорусской нации. Так оно и есть, и это частично объясняет нерешительность белорусов в деле его свержения. Им страшно оказаться в стране без "таракана", потому что ничего другого многие из них никогда не видели. Здесь на сцену должна была бы выступить оппозиция, которая должна избавить политическую нацию от обезумившего старика, но она оказалась проблемой, возможно, еще большей, чем Лукашенко.

Белорусскую оппозицию десятилетиями гнобили. Стиль Лукашенко заключается в том, что он сначала ломает человека, а потом оставляет его мучиться возле себя. Такое ощущение, что перед нами один из тех диктаторов, которые никогда не открывали "Государя" Макиавелли. В результате оппозиция его ненавидит, но из-за внутренней надломленности, сделать ничего не может. В свою очередь народ уже закипел и ищет, куда бы ему выплеснуться. На выборах это привело к протестному голосованию. Тихановская, Бабарико и Цепкало - это кандидаты "против всех", а не лидеры нации, как кое-кто себя называет. Лукашенко выбил двух, а третью оставил, думая, что женщина с мужем в заложниках ему точно не навредит.

Решение было рискованным, но верным. Теперь Тихановская сидит в Литве и что-то мямлит про переговоры, а координационный совет - это насмешка над белорусским народом и здравым смыслом. Сложно себе представить, что, видя 500 тысячную толпу в Минске и опущенные щиты силовиков, революционер, находясь в трезвом уме, не забирает власть, а предлагает своему в буквальном смысле кровному врагу обсудить, как им быть дальше.

Тем не менее, все еще впереди. Если протесты продлятся достаточно долго, среди сотен тысяч протестующих появятся собственные лидеры. Если переговорный процесс забуксует и вновь начнутся фашистские зверства, эти люди могут стать не парламентерами, а полевыми командирами, и тогда мало никому не покажется. Как бы там ни было, ставку нужно делать именно на новых лидеров, а не на тех, кто действовали в стране последние 26 лет. т их активности сегодня будет зависеть будущее Беларуси. В том числе, многое будет зависеть от стачечного движения.

Скорее не работа, а ее полное отсутствие. В отличие от Украины, в Беларуси у Кремля были все козыри на руках: Союзное государство с его бонусами для белорусских трудовых мигрантов, российские СМИ, которые доминируют над белорусскими и Лукашенко, который для Запада всегда будет "последним диктатором", а значит туда он точно не побежит. Но все это слили, в унитаз.

Переформатировать белорусско-российские отношения пытался Михаил Бабич, будучи послом России, но то ли он делал это топорно, то ли против него развернули информационную войну... Как бы там ни было, Минск быстро от него избавился. Новый посол Дмитрий Мезенцев только улыбается и машет, ценность его находится около нуля.

Между тем, есть ещё один важный вопрос, на который властям России следует ответить, прежде чем браться за налаживание отношений с белорусским или любым другим народом (а не их вождями, царьками и так далее). Что может предложить Россия взамен европейских ценностей, которые так соблазняют людей?

С одной стороны, Россия одно из самых европейских государств на постсоветском пространстве, а с другой страна явно буксуют с начала 2010-х годов. Об этом трубят буквально везде: нет ни идеологии, ни внятного курса развития страны... Даже президент не может вовремя уйти. Зато нам рассказывают о победах над половцами и строят храмы войны. Это огромная проблема, не решив которую бесполезно конкурировать за любовь иностранцев - тут бы своих удержать.

0

194

🇧🇾Белорусский фронт

- Александр Лукашенко.
@Vinogradov74 Указ Лукашенко о награждении 300 силовиков – интересный эксперимент. С одной стороны – попытка повязать всех коллективной ответственностью. С другой – действие заодно с проектами деанонимизации наиболее экстремальных силовиков.
@zam_pa_idealogii Документ вполне рутинный, но давать его на подпись президенту и публиковать его в такое время – это здорово подставить главу государства, который и так переживает не лучшие времена.
@preemnik Макей согласился остаться главой МИД при условии полного карт-бланша на переговорах с внешними игроками по условиям транзита власти. Фактически Лукашенко передал власть Макею и стал уже разменной фигурой.
@rbc_news Лукашенко называет создание Координационного совета оппозиции попыткой захвата власти
@trktgh Куда бежать? Выбор для Лукашенко связан с тем, чтобы оказаться не заложником, а посредником. Поэтому среди возможных адресов нет Пекина или Ростова. Турция – неплохой вариант. Но гораздо интереснее Азербайджан или Казахстан с Узбекистаном.
@politjoysticBY Республика Беларусь развернула боевые подразделения армии на западных границах страны и привела их в полную боевую готовность.
@ctrs2018 Многие думают, что Лукашенко так повышает ставки перед переговорами, но скорее складывается ощущение, что Лукашенко дает понять - ни о каких переговорах и речи идти не может.

- Протесты.
@ctrs2018 В лозунге митингующих белорусов «Саня, уходи» есть и ещё один смысл. Прочитайте эту фразу задом наперёд.
@BeloRussica Политическая ситуация в Беларуси с каждым днём осложняется и не в пользу протестов. Время уходит, народ ходит-бродит без вождей, без конкретной цели, даже без каких-либо внятных лозунгов.
@skurlatovlive У восставших соседей в РБ ситуация потихоньку заходит в тупик. У зачинщиков нет главного – желания, политической воли сменить власть. Ультиматум с привязкой по времени и действия по реализации выставленного ультиматума. Вот что надо реализовывать.

0

195

🇧🇾Белорусский фронт

-Александр Лукашенко.
@trktgh Лукашенко перешёл в контрнаступление на том участке политического фронта, который наиболее слаб у оппозиции, – образ будущего. Задача «снести» Лукашенко увлекательна, но не даёт ответа на вопрос, как в компьютерной игре – а что дальше?
@bulba_of_thrones Лоббисты Лукашенко продвигают на всю Россию сюжет, будто если оппозиция придёт к власти, то в Беларуси начнутся вытеснение русского языка, евроинтеграция, учения с НАТО, развал СГ, хотя именно это происходило при Лукашенко все эти годы.
@plutovstvo007 Агрессивная контрпропаганда против ультрарусофобов из «координационного совета» в отсутствие альтернативного идеологического предложения со стороны России отпугивает пророссийский электорат в Белорусии. Он уже не хочет Лукашенко, однако не готов пойти за ультрарусофобами.
@ITkolhoz Когда запахло жареным – Лукашенко метнулся к России обратно. Только его метания и любой шаг Москвы для поддержки человека, грозившего России войной с НАТО меньше года назад, воспринимаются белорусским обществом однозначно.
@trueolen Не стоит верить в который раз изменившуюся риторику Лукашенко – несмотря на явный дрейф в сторону России, стратегически он пока не изменяет своей многовекторной политике
@MonitoringBY Кадры о том, как президент общается с гражданами, наводят на мысль: административные элиты используют хождения в народ для того, чтобы Лукашенко скорее осознал, что ему пора уходить.
@mislinemisli Последняя надежда Лукашенко на «простых людей», которых он противопоставлял «бузотерам» столицы, накрылась медным тазом. Рабочие и крестьяне его не поддерживают.

- Протесты.
@trktgh Лукашенко удалось спихнуть оппозицию в колею демонстративно мирных протестов при неукоснительном соблюдении законодательства. «Сносить» власть, неукоснительно соблюдая закон, – это что-то новенькое в практике майданов.
@ezinoviev Очень скоро оппозиция окажется перед выбором – либо обострять ситуацию, отказываясь от идеи мирного протеста и теряя многих сторонников, либо продолжать угасающие гулянки. Революции – дело стремительных и бескомпромиссных.
@oabch У Лукашенко есть запасная фигура в рядах оппозиции – экс-директор Купаловского театра Латушко, который «примкнул к протестующим» и 17 августа был уволен. Его Лукашенко видит возможным преемником на «переходный» период, если удастся отвертеться от вариантов Москвы.
@the_diletant Народу нужны честные выборы. По понятным причинам и Запад, и Восток будут делать ставку на тех или иных кандидатов. Но это должно быть через прозрачные выборы. На которых Лукашенко проиграет однозначно.

Глава МИД РФ Сергей Лавров о ситуации в Беларуси:
▶Убеждён, что народ Белоруссии может сам разобраться в нынешней ситуации.
▶Надеюсь, недовольные результатами выборов в Белоруссии проявят готовность к диалогу с властями – не вижу недостатка готовности властей к диалогу.
▶Всех тех, кто говорит, что это посредничество – единственный выход из нынешней ситуации, призываю не забывать о том, как наши западные коллеги «посредничали» в 2014 году в ходе «майдана» в Киеве.  Тогда уважаемые представители Европейского союза «посредничали», достигли договоренностей, и все мы помним, что из этого вышло.
▶То, что мы сейчас слышим из европейских столиц, прежде всего из Прибалтики (Литва, Эстония), а также из Польши, Европарламента – это всё не про Лукашенко, права человека и демократию.

Латвия опять идет своим путем, независимым от Литвы и Эстонии: глава МИД Эдгарс Ринкевич заявил, что Латвия не может признать Светлану Тихановскую победителем президентских выборов в Беларуси.
Там просто не любят играть в заведомо проигрышные игры, что показал и кейс с БелАЭС. Ну, или таскать из огня каштаны, которые точно достанутся не тебе.

0

196

Лукашенко вновь заявил, что якобы нашел взаимопонимание с Путиным насчет происходящих в Беларуси событий. Вчера во второй половине дня сообщалось, что разреженная колонна грузовиков Росгвардии колесила в направлении Беларуси, но за Смоленском притормозила. Видимо Кремль находится в некотором смятении. С одной стороны, вот так потерять лукашенко им не хотелось бы, как минимум подконтрольность процессов в Беларуси для Москвы важна. С другой стороны, на данном этапе всяческая помощь ненавистному для большинства белорусского народа правителю навсегда подорвет положительное отношение белорусов к России.

0

197

Промосковские силы в Беларуси начинают действовать: План Б.

Кремль начал задействовать альтернативный план на тот случай, если Лукашенко не удержит ситуацию в стране. Среди его ключевых игроков – Республиканская партия труда и справедливости (РПТС), Либерально-демократическая партия (ЛДП), Гражданская инициатива «Союз».

На днях Александр Лукашок из РПТС в эфире "Россия 1" недвусмысленно заявил, мол, здоровые (читай: пророссийские) силы «совершенно точно завтра включаться в игру».

И вот вчера она началась.

Олег Гайдукевич, глава ЛДП и депутат белорусского парламента, распространил заявление о создании «Народно-патриотического движения Беларуси». Он выступает за «безусловное сохранение и развитие Союза с Россией и ОДКБ» и созыв внеочередной парламентской сессии.

Объявлено, что «Народно-патриотическое движение начинает подготовку и проведение учредительных собраний во всех областях страны и г.Минске». Один из пунктов – усиление роли парламента. Самое интересное, что на прошедших выборах Гайдукевич был доверенным лицом Лукашенко.

Сам Гайдукевич выступает от имени «Координационного Комитета Народно-патриотического движения Беларуси».

На днях Гражданская инициатива «Союз» выдала заявление, где говорится, что для преодоления политического кризиса необходим диалог властей «со всеми общественными движениями страны». Правда, через пару предложений уточнение: такой диалог должен прежде всего идти с гражданскими силами и движениями, «объединенными общей русской культурой».

В свою очередь, глава портала Sonar2050 опубликовал статью, выступающую за разрешение ситуации в Беларуси Россией. И формирует три условия для этого, включая «тотальную зачистку предателей и антироссийски настроенных персонажей как в вертикали власти, так и в общественной сфере».

И как вишенка на торте – программная статья Сергея Иванникова и Алексея Кочеткова «Момент истины» на целом ряде сайтов. В качестве одной из первоочередных задач называет принятие Конституционного акта о Союзном государстве.

«В Акте также должна быть поставлена цель создания единого союзного правительства во главе с Председателем правительства Российской Федерации», существование Госсовета президентов России и Беларуси называется нецелесообразным.

Итого, в альтернативном плане Беларусь преобразуется в формально парламентскую республику с номинальным суверенитетом, при существовании фактически объединенного российского-белорусского парламента и даже правительства в рамках уже реального Союзного государства.

При этом Лукашенко

0

198

Stanovaya Тяга, [18.08.20 04:53]
Возможна ли совместная работа России и Запада по Белоруссии, вообще так сказать “коалиция”? Представляется, что возможности такого “сотрудничества” крайне ограничены.

Три причины почему "нет".

1️⃣ Возможно только тактическое, но не стратегическое сближение. Совместный интерес сам по себе возможен, и мы это видели в Молдавии в июне прошлого года, когда и Россия, и Запад поддержали новую демкоалицию. Но такая “коалиция” ситуационная и тактическая и фактически построена на “дружбе против”. Вот представим ситуацию, что завтра КГБ Белоруссии отстраняет Лукашенко от власти и начинает жестоко подавлять протесты. Чудесным образом и Россия, и Запад дружно это дело осудят. И даже если совпадут интересы в отношении следующего возможного президента, это будет именно конъюнктурное совпадение, а не союз.

2️⃣ А Запад - это кто? Очень часто можно слышать про то, как Россия может договориться о чем-то с Западом, но это именно тот случай, когда Запад - это не субъект, а переговоры с ним - не Ялта. Запад, по крайней мере в данном случае, это набор процедурных и ценностных стандартов. Вот попадет Россия в них - будет “союз”, не попадет, не получится. США сейчас сильно за Белоруссию вгрызаться не станут, лишь бы не было крови. Европа, конечно, заинтересована в демократизации Белоруссии, но в данном случае, как и с Украиной, многое будет зависеть от того, в какую сторону качнется народ. Исследований на эту тему мало, но нынешняя Белоруссия является более пророссийской и менее поляризованной, чем Украина 2000-х. А значит у России тут преимущество. Но даже такое преимущество может быстро девальвироваться, если Москва начнет душить в объятьях. Путин, конечно, мечтал бы рулить геополитическими кризисами путем заключения “сделок”, но мир уже иной.

3️⃣ Ну и банальное - Россия и Запад по-разному видят цели и средства. Цели - будущее Белоруссии: для Москвы это интеграция, для Европы “европеизация”. Средства: процедуры выборов, функционирование режима. Даже если в чем-то интересы и совпадут, как в первом пункте, очень быстро пути разойдется в разные стороны.

Or, if you prefer, here it is in English:

https://t.me/rpolitik/79 (https://t.me/rpolitik/79)

Stanovaya Тяга, [19.08.20 05:54]
Как понять позицию и планы Москвы в отношении Белоруссии?

1️⃣ Стратегическая цель России на сегодня - удержание Белоруссии в зоне своего традиционного влияния. До сих пор роль главного “гаранта” играл Лукашенко, который был интересен Москве не столько в персональном качестве, сколько как институт - пророссийский президент. Учитывая все политические риски и угрозы дестабилизации, которые накапливались к нынешним выборам, Москва стала активно продвигать интеграционный проект - более тесный союз с Россией должен был институционально снизить зависимость от персонального фактора - Кремль рассчитывает, что интеграция (через единую валюту и даже присоединение - то, что продвигают “ястребы”) позволит гарантировать “пророссийскость” Белоруссии вне зависимости от того, как там будет развиваться политическая ситуация. И эта цель остается стратегической и фундаментальной для Москвы.

2️⃣ Отсюда - главное, что Кремль требует от Лукашенко - удержаться, предложив обществу интеграционный проект и роль России - как главного стабилизатора-защитника. В этом плане Москва не будет держаться за самого Лукашенко бесконечно, но он нужен на начальном этапе, после чего его уход будет неизбежен, и работа по поиску преемника (который устроил бы и Лукашенко), уже активно ведется. Проблема тут в том, что без участия Лукашенко провести на пост президента такого “преемника” невозможно.

3️⃣ Сейчас многие считают, на это есть все основания, что режиму Лукашенко пришел конец. В Кремле, кажется, это не считают очевидным. Точнее вариант с его безусловной отставкой и проведением выборов без специальной подготовки рассматривается в Москве как крайне опасный с геополитической точки зрения. Иными словами - это прямой путь к потере Белоруссии. Москва готова признать неизбежность смены власти, но это должна быть эстафета, а не крах. Теперь вопрос перемещается в практическую плоскость - как обставить эту эстафету. 

4️⃣ Лукашенко для России теперь - это лишь переходный период, но не самоцель. Москву сильно раздражают его спекуляции относительно возможного военного вмешательства и манипуляции на тему западного военного вторжения. Кремлю не нравится, когда Россию разыгрывают как карту для решения внутренних проблем, особенно, когда очевидно - это чистой воды блеф. Что России делать в такой ситуации? Максимально давить на Лукашенко, заставив пойти на непринципиальные уступки, диалог. Потом от него ждут серьезной готовности обсуждать фигуру преемника.

5️⃣ Наконец, один из самых непонятных вопросов - как Россия относится к протесту. Кремлю видит протест многосоставным. С одной стороны, безусловно, тут нет сомнений, Москва считает протест угрозой, исходящей от Запада. Эта часть протеста считается пока скромной, но максимально динамичной и перспективной. С другой стороны, Москва также признает, что есть и легитимная часть протеста - рабочие. Именно с этой частью Лукашенко должен был наладить диалог, но явно провалился. Кремль навязывает Лукашенко содействие - свои политтехнологи, “сопровождение”, но пока получает отказ.

Or, if you prefer, here it is in English:

https://t.me/rpolitik/84

Stanovaya Тяга, [19.08.20 05:57]
Пока Москва лишь наблюдала, кулуарно переговариваясь с Лукашенко. Может ли Россия вмешаться?

Вариант с прямым военным вторжением кажется полностью невероятным - для того, чтоб Москва пошла на это, страна должна оказаться в состоянии гражданской войны и полного коллапса государственной власти. И этот сценарий угрожает гигантскими издержками и является худшим из обсуждаемых.

Тем не менее, возможно вмешательство в нескольких формах:
(1) спецоперации (с согласия Лукашенко или без, в зависимости от степени прочности его позиций) через те же ЧВК для “работы” с протестным движением, в основном с целью его раскола и дискредитации;
(2) посредничество- Москва может направить в Минск условного медиатора, респектабельную фигуру, которая сыграла бы роль арбитра, но, естественно, с гарантиями для Лукашенко;
(3) при дальнейшем ослаблении Лукашенко нельзя исключать и попытки перехвата инициативы - фактическая попытка ввести “внешнее управление” - уход Лукашенко, назначение Премьер-министра и.о. Президента и проведение выборов при более плотном участии России.
Три механизма могут быть задействованы одновременно.

Что же касается самого Лукашенко, то Москва сделает все возможное, чтобы бы он не “убег” куда-либо иначе чем в Россию. Он - свидетель, участник, заложник. У Януковича тоже не было выбора, когда его “эвакуировали".

Or, if you prefer, here it is in English:

https://t.me/rpolitik/83

Stanovaya Тяга, [19.08.20 06:05]
Отправит ли Россия войска в Беларусь? Вот мнения политологов:

(https://p.dw.com/p/3h5mI?maca=rus-Red-Telegram)🔺В Кремле сложилось довольно четкое видение ситуации, и оно не предполагает использование силового ресурса, считает Татьяна Становая, глава аналитической компании "R.Politik. Reality of Russian Politics". "Россия сделала ставку на то, что: а) Лукашенко удержится и б) он должен найти способ успокоить ситуацию". По словам Становой, пока что российские власти стремятся оказать консультационную помощь Лукашенко и отправить в Минск своих гражданских "специалистов", чтобы помочь урегулировать кризис мирными средствами.

🔺Юридическим основанием для возможного ввода войск может стать четвертая статья Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), напоминает политолог Аркадий Дубнов. "Но я уверен, что ни одна страна кроме России не согласится на военное вмешательство в Беларусь", - отмечает он.

🔺Подобный сценарий возможен, но чрезвычайно опасен для России, считает руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков: "Это очень опасная игра. Опасная для России. Это не Донбасс, это не Крым. Мало кто (в Беларуси. - Ред.) ждет БТР с российским флагом на борту".

Stanovaya Тяга, [19.08.20 06:07]
Вот что важно понимать про Белоруссию: пока Лукашенко ломает протест, Москва ломает Лукашенко.

Stanovaya Тяга, [19.08.20 06:58]
Это именно то, о чем я и писала - Москва будет толкать Лукашенко к уступкам. Но не нужно заблуждаться - уступки должны быть точечными и ни о каком безусловном уходе речи не идет.

https://t.me/russica2/31592

UPD Учитывая, что Кремль видит две составные части протеста - легитимную и прозападную, ангажированную, предполагается диверсифицировать и тактику. Уступки легитимной части протеста и жесткое подавление ангажированной.

0

199

Если «бархатный снос» Лукашенко предполагает превращение Дмитрия Мазепина в «белорусского Иванишвили»

0

200

Макей? Тихановская? Гайдукевич? Кто возглавит переходное правительство Беларуси?

Интересно, что Владимира Владимировича Макея взялся так незатейливо продвигать (https://t.me/belinside/86) ресурс, активно эксплуатируемый комитетом госбезопасности РБ.
И это больше похоже на попытку его не продвинуть на должность сменщика Лукашенко, а наоборот, потопить – ибо для реального продвижения этой кандидатуры должны были быть использованы совершенно другие площадки.
Мистер Макей, безусловно, многое сделал для подрыва позиций Лукашенко и для затуманивания его мозгов. Но сделал он это не потому что ненавидит режим, которому служит, и не по причине приверженности светлым идеалам свободы и демократии. Ни слова не произнес Макей после 9 августа, когда взорвалось беларусское общество. Он работал и продолжает работать на интересы англосаксов, агентом которых является.
Мы уже писали, что формально он может оказаться во главе переходного правительства. Но теперь решать это будет не Лукашенко и тем более не КГБ. И даже не парламент Беларуси, дискредитировавший себя прямой поддержкой режима.
Решать будет новая структура, рожденная протестом. Его вновь объединившимся лидерам незачем мараться, отдавая руль лукашенковским прихвостням. По этой причине та же Кочанова – абсолютно непроходной вариант. Макей - чиновник, который разогнал протесты 2010-го года, почти половину срока стоял рядом с Лукашенко, а ныне вместе с Совмином и Совбезом несет всю ответственность за выборные фальсификации и поствыборное насилие. Он оседлает протестную волну при одном условии – если он и лидеры протеста получают команду из одного центра. Видимо, этого и побаивается КГБ в нынешней мутной воде. И интригует, как может.
Но гораздо более реалистичными нам видятся другие варианты руководителя переходного правительства. Возможно, они покажутся сейчас диковатыми – ну так время такое. Время, когда рулит антилогика.
Возможно, власть полностью перейдет в руки оппозиции. Тогда есть масса вариантов «премьера»:
Сама Тихановская или Тихановский. Почему бы нет?
Статкевич. Зря, что ли, сидел.
И еще с десяток фамилий можно назвать.
Но эта «вся полнота власти» может обернуться раскручиванием охоты на ведьм и – вуаля – новым витком насилия и общественным расколом. «Псов режима» начнут загонять в угол, им ничего не останется кроме как защищать себя всеми силами.
Но если лидеры протеста и их опекуны с Запада проявят мудрость, то попытаются склеить общество: как ни верти, силовиков и бюджетников, являвшихся опорой режима, из беларусской песни в полном составе не выкинешь. Кроме того, на победной радостной прозападной волне появится соблазн тут же побить все горшки в отношениях с Россией, а завтра выяснится, что этими черепками сыт не будешь. Наконец, маятник имеет свойство быстро возвращаться: рабочие, которые сегодня бастуют и свергают Лукашенко, завтра легко могут оказаться без работы по-настоящему. Кто ответит перед ними за нынешний революционный задор?  Чтобы избежать всего этого, во главе переходного правительства могут появиться компромиссные фигуры, связанные с эпохой Лукашенко, но не замешанные, по крайней мере, в насилии и крови – а ею измазан весь нынешний кабинет и Совбез, включая, кстати Макея. Например: Гайдукевич. Да, спойлер Лукашенко. Но не сделавший лично ничего плохого народу Беларуси. Политический старожил. Без лишних амбиций. Прагматик. Он может общаться и с «новыми», и со «старыми», что крайне важно именно на этапе перехода.
Таких фигур как раз таки совсем немного – не замазанных.

0

201

Отравить Навального могли многие. Врагов за последние годы он нажил сотни, причем отмороженных. А время сейчас такое, что с издержками особенно не считаются.

Сейчас, конечно, одной из главных версий будет - Навального отравил Путин. Хочу сказать, что это последнее во что я верю. Еще несколько лет назад мне рассказывали, как на совещаниях в Кремле видели страшным сном убийство Навального - это воспринимается как исключительно опасная провокация, которая может спровоцировать протесты. Были страхи, что Навального могут убить специально. Вот мы, эксперты, смеемся над страшилой “сакральная жертва”, а в нее многие в АП верят (оговорюсь дополнительно, я не считаю такое возможным).
Убить Навального для Путина - иррациональный и опасный шаг. Версия попытки убийства спецслужбами без ведома Путина тоже кажется безосновательной - какими бы мощными силовики не были, на самостоятельное политические решения подобного типа они не решаются.   

На мой взгляд, есть два типа игроков, которые могли пойти на столь экстремистский шаг:
-  фигуранты расследований. Навальный конечно в последние годы стал главным следователем страны. Копал глубоко, задевал очень многих и болезненно. Он стал реальной системной угрозой для самой влиятельной части элиты. А ставки в борьбе за безопасное будущее выросли многократно.
- “охранители”, цепные псы режима. И это не новое для России - многие громкие убийства были совершены “отмороженными”. Достаточно вспомнить Бориса Немцова, в убийстве которого подозревают руководство Чечни. Кто-то мог попытаться защитить “стабильность”, выбирав способ в меру своей испорченности. Кто-то мог думать, что тем самым оказывает услугу руководству страны. Но в этом случае следы обычно быстро обнаруживаются.

В любом случае, кто бы это ни был - это сигнал о внутренней дестабилизации, о том, что игроки вынуждены прибегать к отчаянным мерам и о дефиците возможностей поддерживать стабильность адекватными механизмами.

0

202

Протесты оказали очень серьезную услугу КГБ и другим силовым структурам Республики Беларусь.
Вскрылась агентурная сеть внутри госаппарата, силовиков, экспертного и медийного сообщества.
Зачистка «пятой колонны» уже началась и будет продолжена.
А ближайшие соратники Первого Президента с честью прошли ещё одну проверку на лояльность.
@belinside

0

203

О стратегии Кремля в отношении Лукашенко. Татьяна Становая озвучивает 5 тезисов о целях России в Белоруссии, с которыми нельзя не согласиться, однако можно взглянуть под несколькими углами.
Во-первых, об удержании Белоруссии в зоне традиционного влияния РФ. Тут следует вспомнить, что еще в декабре 2019, Кремль был уверен в сценарии Союзного Государства. Похоже, что необходимость в «обнулении» путинских сроков так же появилась из-за слива Лукашенко, поэтому, реакция наших верхов – не просто удержать, но все же максимально объединить с Россией. Не думаю, что Лукашенко успел покаяться Путину во всех своих грехах, скорее наоборот – продолжает вилять и шантажировать. К тому же, все уже подзабыли, что в подготовке майдана батька обвинял не Запад, а именно Москву и ее «кукловодов». Это он ловил вагнеровцев, он сажал газпромовского Бабарико, его проектом называли Тихановскую и т.д.
Во-вторых, сохранение Лукашенко как аппаратная передача власти пророссийскому президенту, задача не менее сложная, чем выиграть возможные новые выборы этим кандидатом. Там ведь кое-где наши «уши» торчали, у того же Бабарико. Т.е. пророссийские кандидаты могли бы легко выиграть выборы, а защищаем мы сейчас режим Лукашенко, который очень боится захода в РБ «Газпрома», «Ростеха» и иже с ним. И мечтает посадить на трон не кого-то там, а того же Витю или Колю, как наследных принцев.
В-третьих, про раздражение Кремля, что его разыгрывают как карту. Тут, как любит говорить Глеб Павловский, Систему РФ переиграть тяжело, так как эскалации и верткость – ее основа. Играть Россией опасно, так как в любой момент Кремль может так поднять ставку, что она перекроет все остальные риски. Пока там нет достойного игрока, но если в конфликт как-то ввяжется коллективный Запад, то белорусская история начнет развиваться по атипичному сценарию.
В-четвертых, про протест. Сейчас Лукашенко не принимает помощи Кремля, так как пока сам справляется с оппозицией. Координационный совет слаб, улица власть не берет, а Лукашенко провоцирует политизацию общества, вбрасывая темы про СГ, русский язык, НАТО. Кроме того, он консолидирует собственную элиту, не дает ей расколоться, хотя и «сомкнуть ряды» у него пока не выходит. В общем-то, для РФ это усиление Лукашенко тоже пока не на руку, так как почувствовать силу, он вновь может дать задний ход.

0

204

...может дать задний ход.

Незыгарь пишет, что Лукашенко провел свой «совет в Филях», где как Кутузов решал, сдать ли Минск без боя или дать еще одно сражение. По информации коллег, там присутствовали «члены семьи», т.е. принц Коля (старший сын вроде бы не возвращался домой), которого батька все еще планирует представить в качестве своего преемника. Есть мнение, что новая Конституция и выборы парламента позволят легитимировать его власть, после чего Лукашенко покинет пост президента.
В этом сценарии совершенно непонятно как Лукашенко сможет провести две крупных кампании – референдум по изменению Конституции и выборы в Нацсобрание. Если так же, как и выборы президента, то это лишь ухудшит и без того шаткое положение между «улицей» и «кабинетами». В случае более прозрачной модели выборов велик риск проиграть и парламент, и референдум. Так оно и будет, учитывая, что члены ИК не будут во второй раз вписываться в фальсификации, ради сохранения батьки.
Поэтому тезис о том, что сейчас важным становится борьба за лидеров протеста и недопущения его радикализации видится более актуальным. Историческое окно для оппозиции может захлопнуться, если в течении месяца они не смогут взять власть. Пути всего два: временное правительство во главе с Координационным советом и альтернативные выборы или взятие власти, не обязательно силой, но с перетягиванием на свою сторону части аппарата госуправления. Оба сценария подразумевают скорый старт переговоров с элитами, которые сейчас находятся в состоянии «итальянской забастовки», выжидая, кто раньше выдохнется – улица или Лукашенко. Надо сказать, что в отличии от митингующих, батька всеми силами старается избежать внутреннего раскола, другой вопрос, что у него пока ничего не получается.

0

205

Обстановка в парламентских партиях

Наши источники  в Администрации Президента сообщают, что в следующем составе Госдумы может сильно усилиться парламентская оппозиция.

В первую очередь - "Справедливая Россия" и ЛДПР. Кремлю выгодно сейчас поддерживать эти партии, так как СР - это изначально кремлёвский проект, а ЛДПР сегодня очень командно работает с АП.

Про новые партии всерьёз речи пока не идет, но если на ЕДГ-2020 у одной из них (например, "За правду" или "Новые люди") будет  заметный успех, то не исключено их попадание в ГД.

"Белорусский кейс" внес в эти конфигурационные расклады определенные коррективы: ранее в АП был план добиться сокращения мандатов ЛДПР и СР в новом составе ГД, но в итоге было принято решение иметь (формально) достаточное число лояльных "оппозиционных" депутатов в ГД из уже "проверенных" партий вместо партий-новичков.

Реальная угроза, по мнению внутриполитического блока АП, пока исходит  только от КПРФ. На выборах в ГД партии-спойлеры будут  отбирать у КПРФ электорат (причем, "репетиция" пройдет уже на ЕДГ-2020). Геннадий Зюганов это хорошо понимает: "КПСС", "Коммунисты России" для него -  как "красная тряпка" в плохом смысле выражения. Напомним, что недавно Зюганов недавно публично  назвал Максима Сурайкина (лидер "Коммунистов России")  "педерастом", прямо на заседании ГД, за что Сурайкин подал на Зюганова в суд...

0

206

А вот версия, что Навального хотели убрать, скорее, как свидетеля, нежели разоблачителя, может оказаться вполне рабочей.
Особенно, с учётом недавних «разборок» между СКР и ФСБ, в центре которых оказался Руслан Миниахметов, среди прочего занимавшийся делом «Кировлеса» -- пожалуй, самым загадочным эпизодом в истории взаимоотношений Навального с силовиками.

0

207

Скептики, в том числе в личных разговорах со мной, оказались правы. Да и я в беседах с источниками выражал уже свои сомнения, но на канале раз за разом включал режим всё под контролем.

Лукашенко и стоящие за ним силы уделали рукожопов гос. аппарата РФ как детей, посадив Бабарико и не сняв Тихановскую.

Весь расчёт, что Лукашенко поступит иначе, был подготовлен теми же идиотами, которые ранее прогнозировали, что он с Путиным подпишет объединение.

Сегодня по плану Лукашенко уже должен был быть историей, а президентом Беларуси должен был быть абсолютно подконтрольный России человек и должна была быть запущена интеграция, а вместо этого  гос. аппарат РФ сейчас буквально убирает дерьмо за Лукашенко — те западные структуры и спецслужбы, которые он за 10 лет допустил в страну, тот протест, который раздут мягкой белорусизацией и западной сетью. При этом работают только по тем силам, на которые укажет Лукашенко как угрожающие его власти, но не по тем, которые угрожают влиянию России и русскому языку в РБ.

При этом рукожопы гос. аппарата РФ видят угрозу только во флагах ЕС, в  агентуре Польши и США, но не видят угрозы в мове, в латинке, в БЧБ, в Пагоне, в орнаменте, а также в системных националистах ЕС, которые выступают за размежевание с Россией без смены власти.

Опросы ФСО ведь показывают, что населению важен вопрос символики — только они ничерта не показывают, что популярность националистической символики и декларируемое отношение к мове это 10 лет упорной и искусственной работы (которую можно откатить), а не естественное отношение населения. Снова сказывается многонациональность, которая смещает приоритеты с установления русского влияния на предотвращение американского.

Произошло ровно то, о чём я писал 12 ноября 2019, почти 10 месяцев назад:

«Так вот, евразийцы, органы СГ и управление по межрегиональным связям сейчас работают против оппозиционных националистов (ОН) и полностью солидаризировались с белорусскими системными националистами (СН), которые тащат Лукашенко на Запад и выпиливают русский язык уже сейчас! Евразийцы и ведомства РФ работают с Минским диалогом и западными медиа РБ, которые входят в СН. Они предлагают защищать Лукашенко и СН (!) от оппозиционеров, от Нехты и злых американцев, поляков и майдана, хотя СН гораздо опаснее для российского влияния в РБ! Они кивают на радикалов, на фоне которых Лукашенко только кажется умеренным. Они предлагают завалить Беларусь дотациями, чтобы ОН не взяли власть (хотя те не имеют шансов).

Я думал, что ведомства РФ пропустили момент создания западной сети, СН и старт белорусизации, но ввод в РБ британцев и западных европейцев с мягкой дерусификацией, кажется, был осуществлён в интересах определённой группы влияния в Кремле

Лукашенко не тронул Макея, мягкая белорусизация продолжается, Минский диалог спокойно работают, как и сетка антирусских аппаратчиков, экспертов, медиа, активистов.

Россия не получила контроль над Беларусью.

Как только российские спецы расчистят белорусскую поляну от оппозиционеров США - Польши, которые выступают за дерусификацию и разворот Беларуси на Запад после Лукашенко — Лукашенко вышвырнет Россию из РБ и останется наедине с системными националистами ЕС, которые выступают за дерусификацию и разворот Беларуси на Запад при Лукашенко.

В общем, Россия добивает в Беларуси силы, которые блокировали Лукашенко путь на Запад. Без всяких предварительных условий. Может, Лукашенко срочно поменял законодательство и вернул в навигацию и топонимику русский язык? Может, он извинился за мягкую белорусизацию? Может, таблички на улицах Минска меняют на русскоязычные? Может, МИД РБ зачищен от Макея, его замов и дипломатов-националистов? Может, силовики разгромили антирусские НГО и центры, управляемые из ЕС? Нет, нет и ещё раз нет. Россия просто покорно убирает дерьмо за Лукашенко, параллельно тому, как он гадит ещё.

Мне, конечно, говорят, что всё будет, что Лукашенко уберут, что будет объединение — но я уже всё меньше в это верю, ведь пока многонационалы гос. аппарата РФ строевым шагом ведут Беларусь в объятия ЕС при посредничестве Меркель, Макрона, ОБСЕ и т.д.

0

208

Какой же ёбаный стыд.

Майданофобия оказалась сильнее русских национальных интересов, и Россия сейчас укрепляет Лукашенко и его вихляющих задницами союзных интеграторов против польско-американского переворота, который сам Лукашенко и спровоцировал же.

При этом Лукашенко не только не чистит западников и националистов, но и укрепляет их, просто делая больший акцент на лояльности. Плюс, идёт усиление влияния Китая.

В итоге Россию просто ссаными тряпками вышвырнут из РБ, когда та спасёт Лукашенко от оппозиционных националистов, и тот продолжит растить системных, а потом те таки уберут его, потому что Лукашенко полностью утратил внутреннюю легитимность, и ставить на него достоино геополитической премии Дарвина. Ведь тот центр силы, который первым уберёт Лукашенко и обеспечит транзит власти в своих интересах, получит ключевую долю влияния в Беларуси.

То есть всё, что многонациональные элиты РФ извлекли из украинского опыта — нужно было поддерживать Януковича изо всех сил, даже если он, упираясь, лез в петлю.

Какие же вы конченые. Запомните, в учебниках русской истории всё будет написано о поддержке вами антирусского националиста и предателя Лукашенко.

0

209

Уже в августе этого года в органах власти России могут начаться существенные кадровые перестановки, связанные с принятием поправок к Конституции и перераспределением ролей в руководящей элите страны. Игорь Сечин, подаривший Владимиру Путину бутылку нефти с «потрясающими характеристиками», недавно назначенный на новый пятилетний срок в «Роснефти», может перейти на другой высокий пост.

0

210

Белорусский сценарий: четвёртая фаза и ее развилки

Беларуский кейс уже достоин того, чтобы войти в учебники, - настолько четко и ярко проявляются в нем типичные коллизии противостояния зрелой диктатуры и населения в сценарии ненасильственной революции.

Блистательным и неожиданным было начало, завязка противостояния. Классический пример неправильной калькуляции диктатора, допустившего жену арестованного кандидата на выборы и ошибившегося в оценке степени раздражения, которое испытывает население в отношении него.

В итоге, диктатор не сумел представить свою «победу» на выборах достаточно убедительно, а масштабы фальсификаций и обмана вызвали волну возмущения.

Классическим был и следующий акт драмы (вторая фаза). В первые дни на улицы крупных городов вышло не так много людей. В ситуации явного неравенства сил, протестующие использовали тактику распределенного, текучего протеста (тактика воды).

Неспособность справиться с ней, вызвала ярость диктатора и силовиков, которые перешли в режим демонстративной карательной операции, рассчитанной на то, чтобы запугать протестующих и население в целом.

Однако, как это нередко бывает, отвратительное и непривычное насилие имело обратный эффект – широкое сочувствие к его жертвам, которое перекинулось на белорусских обывателей, остававшихся после обманных выборов в состоянии привычной пассивности.

Латентное или пассивное раздражение обрело мощную моральную и эмоциональную поддержку. И достигло максимального размаха во вчерашних манифестациях (третья фаза - первый успех массовой мобилизации).

Но даже в продвинутых странах одной недели мобилизации бывает мало, чтобы режим дрогнул и «посыпалась» его исполнительная вертикаль. Случай Беларуси – запущенный, к тому же здесь присутствует российский фактор – фактор резерва и крыши, в могущество которой вертикаль верит, а значит продолжает бояться диктатора.

Вертикаль не посыпалась. Важнейшим признаком чего является тот факт, что не выпущены политические заключенные.

Противостояние перешло в новую и очень опасную стадию (четвертая фаза). Диктатор категорически отказывается идти на уступки, вступать в переговоры с протестующими.

Его вертикали поручено «обрабатывать» обывателя – прежде всего работников крупных предприятий, апеллируя к теме «стабильности».

Главный расчет на то, что эмоциональная волна возмущения спадет и привычка беспомощности и пассивности возобладает. Ситуация вернется к той норме, о которой Лукашенко не устает напоминать белорусам, называя их «овцами».

В то же время у оппозиции достаточно узкий возможный репертуар действий: что должен делать мирный протест, с которым никто не разговаривает?

Итак, главная ставка диктатора – это сценарий «растерявшиеся на лугу овцы сами тянутся обратно в загон». Если он продемонстрирует, что его потенциал «пастуха» не растрачен, то это будет его важным козырем в отношениях с Москвой, возможности которой по силовому сдерживанию беларуской оппозиции и особенно «рабочего недовольства» ограничены. По всей видимости, расплачиваться с Москвой Лукашенко придется выполнением тех требований, которые он отверг в прошлом году.

Прежде всего, это согласие на размещение на территории Беларуси не контролируемых Минском российских военных баз. Во-вторых, допуск «людей Москвы» в силовой блок. Третья ступень – мягкое объединение пограничных служб. И наконец - единый эмиссионный центр (которым станет российский центробанк).

На данном этапе Москва удовлетворится такой сдачей контрольных узлов суверенитета, что откроет ей дорогу к дальнейшему «перевариванию» Беларуси в комфортном режиме.

Впрочем, может оказаться, что диктатор опять ошибся в калькуляции, и его демонстративная наглость также вызовет обратный эффект, как его карательная операция.

В любом случае революция роз в Грузии заняла 21 день, первый и второй Майдан длились по два месяца; впрочем, последняя ненасильственная революция в Армении уложилась в 11 дней.

0


Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » В России » Telegram 4000