Комитетский полк, [30.06.21 07:39]

"Семью" вежливо послали (https://t.me/vchkogpu/19270)

Красная линия очерчена - ничем не обязан.

Последний Инсайдер, [24.06.21 15:57]
#ПоследнийИнсайд: выдвижение Грудинина в первой тройке КПРФ — легитимация Зюганова, а не "билет в Госдуму" для самого Грудинина. В реальности в списках КПРФ Грудинина не будет, хоть Съезд КПРФ с барского плеча и выделил экс-кандидату в Президенты "несгораемое" 3-е место.

Сам факт попадания опального "кандидата от народа" в федеральный список КПРФ у многих встал в голове колом: наша система так не работает, чтобы однажды изгнанных из политики вдруг обратно пускать.

Нет, от слов "точно нет, вообще никогда". О чём говорить, если в 2019 ЦИК не отдал коммунисту-парии "досидеть" мандат "умершего при исполнении" Жореса Алфёрова… под тем предлогом, что в 2016 у Грудинина таки были незадекларированные иностранные счета… найденные и признанные лишь в 2018 – в ходе проверки документов к президентской предвыборной? Т.е. задним числом отменили регистрацию на давно состоявшихся выборах.

Суды по совхозу Грудинина шли все 3 года. А тут бац – третье место в федеральном списке… Дичь!

Позвонил нашему с вами другу в УВП АП.
Состоялся конструктивный обмен мнениями:

– Э, вы чо, реально пускаете Клубничный Ус паровозить Зю?
– *хохот гиены, ор, рыдания*
– Типа, выслужил ему место Зюганов, когда "навальнятину" ругал?
– *всхлипы, хрюкание, икота*
– Чё ты ржёшь, объясняй давай. Выдвинули его по списку… так же не бывает?
– Ой, завязывай, щас помру. А крокодилы летают? Клубничные.
– Ну а как тогда? Уголовки нет, не экстремист, счета уж закрыл небось. Что ещё? Федеральный список, проходная позиция…
– Ты чего как младенец, родимчик не зарос? Спи-исок… Федера-альный… Зюганов внёс, Булаев вынесет.
– Но ведь ЦИК для нерегистрации повод нужен? Он небось все бумажки до точки вылизал?
– *многозначительное молчание*
– Что?
– Ну… сказать я тебе не скажу, ты ж сольёшь. Но, короче, не всё он вылизал, спорю не глядя. Есть моменты, которые он ни за что не признает. ЦИК узнает, сообщит ему "обеспокоенная общественность".
– А Зюганов тогда на улицу золотую роту пенсионеров не выведет?
– На улице масочный режим социального дистанцирования. А Зюганов посочувствует Пал Николаичу, поругает Кремль, обратится в суд. А сам будет доволен, как Вольфович после бани. Зачем ему "преемник от народа"? Он этот пост ещё в два конца продаст.
– Избиратель Зюганову сдачу Грудинина не простит.
– Избиратель будет винить во всём Путина. Но ведь избиратель Грудинина всегда во всём винит Путина. А Зюганов-то будет смотреться молодцом, он же его "честно" выдвинул.

Кавычки в этом "честно" были прекрасно слышны даже по телефону.

Последний Инсайдер @LastOfRus не уверен, на что именно намекает наш с вами друг, говоря о "моментах, которых Грудинин ни за что не впишет в свою декларацию", но логика системы + уверенность информатора… можно "спорить не глядя".

Последний Инсайдер, [27.06.21 14:25]
"Белорусская спецоперация" становится всё заметнее (https://t.me/mincerchannel/541), и Евросоюз играет в ней роль не актора, но "заведомо предсказуемого партнёра".

Гуцериев давно вызывает не только остро-конкурентное к себе отношение в деловых кругах РФ (не буду углубляться, все помнят его неоднократные "рейдерские захваты, эвакуации и распродажи", он под ударом не в первый раз), но и неприятие у игроков административного поля.

Но цель-то вовсе не "кошелёк Лукашенко", он лишь обстоятельство сектора атаки. Подоплёка "оскорбления честного имени Мазепина" – именно в том, что Мазепин (со своим частным джетом с кодом M-INSK) кастингуется на понятную Кремлю роль в постлукашенковской Белоруссии. На неё мог бы и Гуцериев претендовать – но нет. О взаимном понимании и, что важнее, о принятии какового факта со стороны Лукашенко и свидетельствует мизансцена с телеябедой, а затем – со "внезапным склерозом" захваченного редактора NEXTA.

"Подарив" Лукашенко информацию о перелёте Протасевика (а до того – попытавшись втюхать и Тихановскую, захватывать которую официальный Минск попросту испугался), Кремль спровоцировал не столько самого Лукашенко (как фокстерьер Монморанси из повести "Трое в лодке", эта собака "в науськивании не нуждается"), сколько абсолютно предсказуемый ЕС, загоняющий своей реакцией Лукашенко поглубже в угол.

Разгром бизнеса Гуцериева – хорошо (он многих достал), секторальные санкции – очень хорошо ("БелАвиа" теперь придётся продавать, и купят её не на Лондонской бирже; логистика удобрений – пойдёт через РФ, Мишустин уже оборудование для контроля в таможенных пунктах велит устанавливать; и так далее, и тому подобное). Но это всего лишь желудочные конвульсии начавшегося "переваривания Белоруссии" как такового.

Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает, что невоенный характер "взятия братского соседа под крылышко", подмеченный ↓ каналом "Мясорубка", характерен для модуса операнди нового правительства России. Этот "способ действия" более цивилизован. "Не стрелка со стрельбой, а рейдерский захват при участии мирового европейского жандарма". Эволюционируем!

Триумфальная победа партии Никола Пашиняна на внеочередных парламентских выборах в Армении и спокойная реакция со стороны Кремля - отражение тектонических сдвигов в российской геостратегии на постсоветском пространстве.

Почему Пашинян победил и почему такой исход устраивает Кремль?

• революция 2018 года была не случайностью, не временной аномалией и тем более не «спецоперацией». Она отразила глубокие перемены в армянском обществе – подобные тем, что происходят и в других странах постсоветского пространства. В её авангарде действительно были прозападные образованные круги и молодёжь – однако и массовый избиратель, «глубинный народ» на российском политическом языке, вполне доволен произошедшим.

• Как и везде – смена поколений и общественной атмосферы, рост запроса на открытость общества и ответственность властей перед избирателями внесли свой вклад.

• Гораздо более важным для армянского общества представляется развитие и модернизация страны, борьба с коррупцией, и – что очень немаловажно – прекращение транспортной блокады Армении со стороны Азербайджана, нормализация отношений с Баку и Анкарой вместо непримиримого конфликта прежних лет.
В том числе на это Пашинян и получил мандат от своих избирателей – к одобрению и некоторому удивлению элит и обществ Азербайджана и Турции, также ожидавших от армян куда большего реваншизма, но заинтересованных именно в таком исходе парламентских выборов.

• К удивлению и возмущению многих экспертов антизападных взглядов, видящих в Пашиняне «агента Запада и Турции, и предателя Армении и России», Москва практически сразу признала его победу. Во многом это отражает то, что сегодня именуется «новой стратегической сдержанностью» России в окружающем её пространстве.
Ещё недавно Москва демонстративно старалась укрепить свою гегемонию на постсоветском пространстве, и не скрывала готовность идти для этого на самые решительные меры. Однако эта политика привела к целому ряду ошибок и поражений, которые были осмыслены и учтены.

• Изменилось и российское общественное мнение в рамках описанных выше процессов. Если в первой половине 2010-х большая часть российского общества была настроена на исторический реванш, возрождение то ли СССР 2.0, то Российской империи в максимально широких «исторически справедливых» границах, то сейчас настроения изменились. Новый «крымский консенсус» маловероятен даже в случае гипотетического присоединения Беларуси: это уже не поднимет, а уронит и без того снижающиеся рейтинги российских властей. А по отношению ко Второй Карабахской войне, несмотря на громкие голоса симпатизировавших армянской стороне экспертов, российское общественное мнение было вполне определённым: это не наша война и вмешиваться в неё не нужно.

• Поэтому уже не первый год Россия перешла на постсоветском пространстве к гораздо более осторожной политике – и это уже приносит свои плоды, хоть не везде и не всегда положительные. Она, несомненно, постарается усилить свои позиции в Армении – как и в Азербайджане – но аккуратно и постаравшись не вызывать массового негатива у её граждан.
В этой же логике понятно и признание Москвой победы «Гражданского договора», как и весьма сдержанная реакция на победу революции 2018 года – невзирая на громкие слова некоторых публицистов и экспертов антизападной ориентации.

• Москве важно укрепить и развить отношения с Пашиняном и близкими к нему политическими силами и потому, что до сих пор она слишком сильно ассоциируется у многих армян и с поддержкой «карабахского клана», и с удручающим состоянием армянской экономики. Не в последнюю очередь это и породило отразившийся в революции 2018 года рост запроса на западную ориентацию – и отнюдь не только в кругах европеизированной интеллигенции и молодёжи.
Несмотря на старые связи, Москва в новых условиях не заинтересована в реванше «карабахского клана».

Штаб Тихановской выпустил проект амнистии. Почему именно сейчас? По-сути, это и есть действие от лица альтернативного политического субъекта в ходе кризиса.

В отличие от планов по пост-обустройству Беларуси (условно - кредиты в $10 млрд), этот проект адресован не абстрактному обществу с целью "показать альтернативу", а задаёт вполне конкретные рамки политических действий, идёт в общей канве с планами "Перамога" и "Рабочы рух".

Так, автоматически от ответственности освобождаются сидельцы за блокирование транспортных коммуникаций, организацию массовых беспорядков и забастовок и даже за насилие в отношении должностных лиц, выполняющих служебные обязанности. Сидельцы за терроризм, убийство сотрудника внутренних дел выходят на свободу "если их преследование было политически мотивированно". Определение политического преследования при нынешней правоприменительной практике составлено в акте так, что фактически любой человек, к примеру, к которому сразу после задержания не был допущен адвокат, или в деле есть какие-либо процессуальные косяки (а при массовой штамповке дел такие косяки есть везде), признается "политическим".

По сути, это зеленый свет на радикальный сценарий. Ведь этот проект амнистии адресован не только тем, кто сидит, сколько тем, кто думает какие методы приемлемо использовать при следующем политическом обострении. Штаб Тихановской завуалированно отвечает - приемлемо использовать любые методы, вплоть до самых радикальных. Если дело касается политики (а не убийства участкового в бытовухе по пьяни), то никто наказания не понесёт.

Второй момент - экономическая амнистия. Она неочевидным образом здесь зашита, но она есть. Любые дела "по бизнесу" с 8 мая 2020 и самые популярные статьи приравнены к политическим. Это уже скрытый сигнал бизнес-сообществу, о том, чью сторону нужно занять в решающий момент.

Это первая по-настоящему серьёзная попытка заявить о праве на субъектность и предложить план будущего для конкретных людей. При этом, все упаковано в достаточно мирную оболочку и выглядит прилично. Все более очерчиваются контуры сценария штаба Тихановской. Вряд ли такое действие прошло без согласования с западными партнерами, и как раз все процессы активизировались после встречи Путина с Байденом. В этой пьесе ружьё уже повесили на сцену, ровно в день созвона с Путиным и после визита Патрушева. Играют ли они роль "доброго полицейского"? Может да, а может и нет. Но это сигнал и в их сторону. Над сценарием победы улицы работают системно, не стихийно. Симптоматично что Nexta вообще отошли от обзора планов и подобных инициатив в области акций. Сейчас, видимо, этим занимаются другие люди и на другом уровне.

САНКЦИИ ПОЗНАЮТСЯ В СРАВНЕНИИ.
Часть 4.
Часть 3 доступна по ссылке.

Продолжим санкционную тему. Что же побудило Украину «впереди планеты всей» ввести «тихие», но крайне болезненные и реальные санкции в отношении Лукашенко и К?  Вплоть до национализации бизнеса Лукашенко, кстати.

На самом деле потери украинского бюджета от «нефтяной братской помощи» огромны. Разберем их структуру. Прибыль для «белорусских бизнесменов» в растворительном бизнесе поставок белорусского топлива формировалась двумя путями.

1. Первый, он же затратный и рискованный – это вывозить пошлинный нефтепродукт по таможенным «документам» беспошлинного. Например, прямогонный бензин под видом присадки. Но в данном случае приходилось надеяться на «авось». Схема работала при обязательном соблюдении следующих условий: таможенные органы на украинской границе «проспят» и пропустят товар. Либо приходилось по-взрослому коррумпировать таможню, но тоже так себе гарантия.

2. Путь второй, легальный. Экспортировать продукцию получив на руки ярлык Лукашенко – секретный указ, утверждающий данный схематоз. В данном случае из белорусского бюджета на счета частных компаний белорусское государственное казначейство возвращало 70 % процентов от экспортной пошлины. Естественно «придворным бизнесменам» оставались крохи. Основной кусок уходил на счета семьи Лукашенко и группы Семашко. По предварительным расчетам, мзда этой «нефтяной банды», начиная с 2014 года составила около $16 миллиардов долларов. Данная сумма была похищена непосредственно из государственного бюджета Беларуси. Кстати, не мудрствуя лукаво, фактический материал некоторое время тому назад мы и направили в компетентные международные структуры. После учреждения Трибунала непременно добавим, расширим и углубим доказательную базу.

Будет небезынтересно коснуться потребителей продукции белорусского реэкспорта. Существуют два основных направления – Латвия и Украина. В случае поставки «растворительной» продукции в Латвию, ущерб терпит только белорусский бюджет. Латвия же, напротив, имеет одни плюсы, в виде оплат за железнодорожные перевозки, перевалки в портовых терминалах и прочих услугах. В данной схеме участвуют компании OVI (порт Рига), Tintrade (порты Риги, Вентспилса, Таллина), Ingrida («дочка» белорусской Ингрида-Нафта). Именно эти «латышские друзья» белорусского народа на первом этапе и вырвали известного контабандиста Олексина из «санкционных объятий» Они просто с головой «засыпали» некоторых латышских и международных чиновников деньгами. Пофамильно и в деталях обязательно вскоре вернемся.

Минская Семибоярщина
@boyars7

-Не Ельцин выбрал Путина?
-Нет. Путина выбрал Березовский. Ельцин выбрал Немцова, которого буквально предали в момент войны в Чечне. Его впихнули в схватку с Ельциным по военному вмешательству или невмешательству. Березовский помог Путину пролоббировать идею "победоносной войны", которой придерживался Ельцин, поэтому только после этой хитрой игры Бориса Абрамовича Путин стал наследником престола.

- Путин же предал Березовского.
-Первым же ударом Путин сместил Березовского, потому что требовал абсолютной власти и тотального подчинения. Всех тогдашних "кураторов" он вышвырнул из страны или кинул под суд, а оставил мягких и неспособных к противостоянию личностей. Это был страх потерять власть, полученную случайно.

-Путин выиграл выборы в нулевых
-Это правда. Но он на них заходил с рейтингом в полтора процента, когда у Примакова было около 35%, а у Лужкова - около 25%.
-А кто помог скачку рейтинга? Ведь Путин тогда выглядел единственным адекватным кандидатом
-Вспомните "серебряные пули" Доренко. В медийном плане Доренко сделал Путина президентом. Но даже его после Курска отстранили от эфира. Путин убирал всех, кто имел сопоставимое с ним медийное влияние. Это была борьба за собственную корону.

Но Путин хоть мог баллотироваться, а Лукашенко был со справкой. Его "проморгали". Его кандидатуру даже никто рассматривать не должен был. Вот и дилемма о "диктатуре закона". Работал бы закон, не было бы Лукашенко...

Ярослав Кузьминов был «несущим элементом» володинской версии консервативно-либерального консенсуса.

Основатель ВШЭ – один из соавторов «майских указов» 2012-года, спродюсированных Володиным и де-факто призванных скорректировать (если не демонтировать) кудринско-сурковскую систему политэкономического управления.
Неслучайно поначалу обсуждалась даже возможность кузьминовского перехода во вновь сформированное медведевское правительство, чуть ли не на пост вице-премьера.

В апреле 2014-го Володину был предложено возглавить набсовет ВШЭ.
А в ноябре 2017-го, уже будучи председатель Госдумы, тот выдвинул Кузьминова на должность зампреда Совета по законотворчеству.

«Человек совершенно конкретных результатов» -- так ректор-«сислиб» характеризовал своего высокопоставленного покровителя-«консерватора».
Тем показательнее, что кузьминовский уход на почётную должность научного руководителя, позволяющий, помимо всего прочего, снизить зависимость реноме --и, соответственно, доходов -- вуза от собственной общественно-политической деятельности, случился незадолго до думских выборов.
Ещё один косвенный признак того, что новых «конкретных результатов» нынешний спикер и его единомышленники из «партии фракции» могут уже не добиться.

Беды кудринского "Смольного" (в СПб) и кузьминовской ВШЭ (в Мск) идеально иллюстрируют бессмысленность обеих главных стратегий интеллигентского выживания, – утверждает наш с вами друг, знакомый с ситуацией.

#ТактическаяКартаРеальности: курощением обеих образовательных институций и их покровителей чекисты всю дорогу занимались фоново, в рамках реализации своего основного инстинкта "дави очкариков!".

Патроны двух "благородных заведений" реагировали на это по-разному. Кудрин боролся и ходил жаловаться Путину… а Кузьминов – гнулся, послушно выгонял одних преподов и трудоустраивал других, помракобеснее; прессовал студентов; закрывал целые курсы и факультеты; наконец, в 2019 в поисках союзников на Тверской, 13, даже давал Собянину напрокат "вторую любимую женщину" Касамару – для использования на выборах (и ей, единственной из спойлеров, никакой радости с этого не было: ни квартиры не получила она от мэрии, ни даже поста в несчастной Общественной палате).

Помогли Кузьминову эти упражнения в гибкости позвоночника? Нет. Как только это понадобилось ресурсному конгломерату олигархических и номенклатурных групп (в т.ч. Хуснуллина и Дерипаски), силовики тут же развернули очередную кампанию дискредитации ВШЭ и её ректора (утечка записей "переговоров Касамары с гадалкой" и т.п.). Итоговой целью, правда, является не сама несчастная ВШЭ, хоть она и олицетворяет "гнездо либерального порока" – а планы на снос и замену Набиуллиной, о которых мне рассказывали (а я доводил вам) ещё в марте.

В то же время Кудрин, чьи проекты "Европейского Университета", а теперь и "Смольного", питерский чекистский клан атакует достаточно давно, не гнулся ни по которому пункту, уповая на личную связь с Путиным (хотя "охранные резолюции" последнего систематически оставались без внимания, а силовое давление, чуть притухнув, всегда вспыхивало вновь).

Последнему Инсайдеру @LastOfRus немного грустно, что не сработала ни сервильность Кузьминова, ни принципиальность Кудрина. Но тактика второго хотя бы позволяет ему быть "нагнутым" без предварительного "чморения".

Скурлатов live, [24.06.21 09:28]
Трагедия-фарс Прилепина.                                                                                                                                           Еще полгода назад писал о совещаниях в АП, где решалось - кто и сколько голосов может-должен набрать на выборах в ГосДуму.                                                                                                                          Два "К" (Кириенко и Ковальчук) лоббировали Новых людей и Прилепина. А что? Послушный "писатель", предавший нацболов и ранее - ОМОН, сейчас из кожи вон лезет, чтобы влезть в политические акторы.                                                                                     В сущности, я одобряю цели Захара. Но не методы достижения. Если вляпался в сотрудничество с Путиным и его АП - это клеймо на всю жизнь. С АП надо сотрудничать, но не продаваться с потрохами, теряя свою политическую субъектность. Впрочем, у Прилепина этой субъектности никогда и не было особо. Так, желание "выделиться", которое переродилось в желание сделать карьеру в рамках существующего режима и получить немножко власти.                                  Но внезапно "нашла коса на камень". А ведь я еще в январе предупреждал АПешников - Дума - не "резиновый" презерватив или воздушный шарик, не может "надуваться".  Всего в закоргане страны 450 депутатов. 350 примерно должны отойти по "квоте" Едру. Логично? Президент уже намекал же на такую цифру (45 % Едра плюс 45 % явки). Остается 100 вакантных мест. И тут начинаются проблемы.                                                                                                                                                            Ибо для "Справедливой России - за правду" никак не получается выделить даже минимальные 5 3d_ Если даже "ужать" ЛДПР и КПРФ  до 11 % на "брата", то все равно - "справороссы" "пролетают" мимо кассы Думы, ведущая "пятерка" кандидатов  новоиспеченной левой партии  не сможет пройти в парламент. Какой же выход, чтобы спасти мутного  рядового  райена  майора Прилепина со-товарищи.                                                                                                                                                                 Не за счет же Едра. И вот созрела идея в недрах АП.  Создать "левую коалицию", дабы КПРФ "потеснилась" и отдала часть голосов СРЗП, чтобы у них появилась хотя бы небольшая (5 -6 человек) фракция в высшем законодательном органе РФ.                                                                                                                                                                        Сегодня сей политтехнологический продукт и озвучил Г. Зюганов непосредственно Захару по телефону.

Путин заигрывает с Китаем.                                                                                                                                                                                                            Рассказывали, что наш Гарант в Женеве выслушал список требований Байдена по международной повестке и был весьма раздражен, что основной акцент был сделан на недопущении сотрудничества с Китаем.                                                                                         Причем "раздражен" - это мягко сказано. Немного подумав, ВВП , вероятно, решил разыграть китайскую "карту", заключив договор о "дружбе" с КНР. Теперь , надо полагать, работы по строительству трубы для выкачки в Поднебесную воды из Байкала ускорятся. Также как и вырубка миллионов ГА леса для нужд наших соседей, у которых лесозаготовка строжайше запрещена.                                                                                                                                                                                                                                  В целом, складывается довольно опасная ситуация. Байден не привык разбрасываться словами. И к Новому года, а "ультиматум" США России выставлен именно на полгода, Белый Дом может начать вводить настоящие и катастрофические для РФ санкции. Будем наблюдать.

Нам тут подсказывают из сами понимаете каких недр, что ВШЭ перейдёт в ведение Алексея Кудрина etc. И с коллегами, которые считают, что это имеет политическое значение, мы согласимся. И есть еще один нюанс. Дело сложнее, чем кажется.

👆Тут нужно добавить, что проблемы соотношения северных и южных центров в полито- и культурогенезе Руси и соотношения славянского и финнского компонентов в этногенезе Русских - это разные, более того, перпендикулярные друг другу вопросы. Ведь те племена, благодаря которым Русские стали славянским народом - они не из Киева пришли. Носители височных колец и "четвертой акцентологической системы" (которая и обусловила своеобразие русского языка среди прочих славянских)  по Седову обосновались в Волго-Окском междуречье примерно в VI веке, примерно одновременно с проникновением славян и в Чешскую котловину, и на Дунай, и на Среднюю Надднепрянщину. Среди летописных племенных княжений Кривичи явно прослеживаются из Культуры Псковских длинных курганов, формирующейся в период распада Гуннской империи в V веке. То есть в районах Пскова и Смоленска Словене/Венеды  появились едва ли не раньше, чем Анты на месте Киева. Не касаюсь сложного вопроса Именьковской культуры, но Мерван в 735 г. в ходе своего похода на Хазар громит неких Сакалиба на Дону - и сейчас все больше археологических свидетельств существования особой группы донских славян (правда, не в Волгоградской, а в Тульской, Липецкой и Тамбовской областях). Именьковские словене явно были связаны с южным берегом Балтики, Вятичи и Радимичи припоминали эпонимов Вячко и Радима "из Лях". И на все это славянское (и не только славянское, да, но я сейчас именно про славянский компонент)  разнообразие наложилась в XI-XII веках количественно скромная миграция горожан и дружинников (то есть заведомо небольшой части населения, к тому же сильно пострадавшей в ходе монгольского нашествия), принесших в Залесье топонимы вроде Владимира, Переяславля и Галича. Скорее всего, переяславские и черниговские Поляне поучаствовали в формировании Верховских княжеств в XIII веке (а Бяконты из Чернигова аж до Москвы добрались). Но в целом Алексеевы связывают трансформацию физико-антропологического облика формирующегося Великорусского этноса в XII-XV веках скорее с западными, чем южными  связями. И сейчас, по данным генетических исследований (как по Y-хромосоме, так и по аутосомам) не только эталонные Московиты из Волго-Окского междуречья, но и южновеликорусское население из той части Центрального Черноземья, что не затронута позднейшими миграциями Черкас/Малороссов, ближе к Полякам, Белорусам и порой даже Литовцам и Латышам, чем к Украинцам.

🗳📉Электоральная социология ЦИПКР демонстрирует ослабление позиций «Единой России»: за 2 месяца, с апреля по июнь, количество респондентов, готовых проголосовать за ЕР на ближайших выборах, сократилось с 32% до 20%.

Ситуация с другими партиями складывается следующим образом:

• рейтинг КПРФ вырос с 11% до 13%;

• также упрочились позиции ЛДПР, за которую в июне готовы проголосовать уже 11% вместо апрельских 8%;

• поддержка «Справедливой России» на фоне поглощения «Патриотов России» и «За правду» закрепилась на уровне 7-8%;

• РППСС значительно упрочила свои позиции и получает шанс на попадание в ГД (рост с 1% до 6%);

• «Яблоко» и «Новые люди» на данный момент не проходят заградительный барьер, привлекая лишь 2-4% и 1-2% электората соответственно;

• гипотетическая «партия Навального», набрав в мае 10% голосов, в июне не была представлена в списке, «раздав» электорат «Яблоку», «другой партии» и позиции «против всех».

Все остальные партии находятся в пределах статпогрешности и набирают не более 1%.