Собянин станет первым главой региона и вице-премьером правительства РФ одновременно.
https://t.me/russica2/35596
@Preemnik

Источник:
После прихода Дмитрия Медведева на пост председателя Совета Федерации роль верхней палаты российского парламента в формировании внешнеполитической повестки серьезно возрастёт.
Новая роль спикера Сената - аргумент за сохранение Медведева на посту лидера «Единой России».  Многие внешнеполитические вопросы решаются в формате межпартийного диалога.
@Preemnik

Кейс Дегтярёва с его низкими рейтингами болезненный не только для него лично. Это ведь и удар по кадровой скамейке ЛДПР.
https://t.me/russica2/35613
Все ставшие губернаторами с одобрения Старой площади жириновцы (и Дегтярёв, и Островский), мягко говоря, не орлы. А самоходного Фургала силовики смяли.
И получается, что заменить ВВЖ некем.
Всем спонсорам ЛДПР, актуальным и новым, на этот цикл, остаётся только молиться каждый день за здоровье Жириновского. Если с ним что-то случится, партия не переходит 5% барьер. И плакали денежки, вложенные в мандат.
@Preemnik

Источник:
Юрий Чайка останется на посту полпреда президента в СКФО минимум до лета. 21 мая полпред в СКФО Юрий Чайка отметит 70-летие. В существующей политической традиции Президента больших политических игроков он не лишает возможности встретить юбилей на важном посту.
Слухи о назначении Михаила Бабича на Северокавказский округ - очередная спецоперация АП по запутыванию политических игроков.
На это указывает тот факт, что комментаторами по теме на малоизвестных ресурсах выступают сетевые политологи, транслирующие одинаковый набор тезисов, что является стандартной методикой кураторов внутриполитического блока.
Вброс очевидной по бэкграунду кандидатуры Бабича (силовик, спецпорученец Путина, успешный опыт работы полпредом и на Северном Кавказе, куратор кавказского направления в Минэке) на первый взгляд придаёт информации весомости.
Но на самом деле это попытка замаскировать реальных кандидатов на смену Чайки этим летом. А заодно и способ держать в тонусе Трутнева, у которого в ДФО выдался очень напряжённый год.
https://t.me/greenfolder/5401

Поэтому варианты новой миссии Бабича надо искать в других сферах, возможно, ближе к силовой проблематике.
https://t.me/tihyidon/500

Бульба престолов: Biohazard, [19.01.21 12:11]
Если бы Путин вернул Юго-Восток Украины, Беларусь и Северный Казахстан, ликвидировал бы большинство нацреспублик, записал бы русских в Конституции (не говорящий на русском государствообразующий народ, а русских), победил бы этнопреступность и царьков внутренних республик — то я бы только порадовался за его дворец. Нет, даже сказал бы — а чего так скромно, стройте больше и богаче, заслужил. Задонатил бы даже.

Ну а с ЕАЭС, уважением суверенитета братских республик, с охуевшим в конец и живым после всех предательств Лукашенко, с загаженными латинкой и мовой западнорусскими городами Беларуси, с кредитами и транзитными контрактами Украине, с жителями Донбасса под обстрелом (говоришь по-русски — умри, РФ не защитит), с переселением оралманов на русские земли Южной Сибири, с этнопреступностью и многонационалией из каждого утюга — не, не заслужил. Ну никак, извини.

Хочешь императорский дворец — будь Императором.

Крым? Нет, мало. Слишком много позора и сливов было с его пор. Крым не стал правилом, а остался исключением.

Разумеется, я не верю, что заукраинское говно Навальный и его официальная команда из ещё двух человек сделали это профессиональное расследование. Понятно, что там поработали западные кураторы. Как альтернатива гос. аппарату Навальный, его команда и вся тусовка российских этнолибералов — гораздо, гораздо хуже.

Поэтому Администрация и поддерживает эту тусовку, хотя похоже, как и Лукашенко с западным институтом, заигралась до потери контроля. Настолько переоценили свою востребованность, что стали менее привлекательными даже на фоне внешне контролируемых фигур.

Так или иначе, выбор из двух прогнивших вариантов для страны в целом это путь в никуда.

И да, грустно это, господа, когда даже дворец первого лица местами довольно безвкусный и даже, не побоюсь этого слова, колхозноватый. Особенно во внутреннем убранстве. Сложно было по каким-то европейским шато или дворцам походить, проникнуться духом, пофотографировать хотя бы?

Увы, но когда вы не русские элиты, а советские многонациональные новиопы, то и вместо дворцов получается евроремонт на максималках.

Бульба престолов: Biohazard, [20.01.21 09:39]
Белорусские чиновники, государственные и окологосударственные аналитики продолжают интегрироваться в западный мир.

Так, белорусский государственный think tank БИСИ принял участие в онлайн-круглом столе «Послание Президента Ш.Мирзиёева парламенту: программа дальнейшей трансформации Узбекистана». Мероприятие организовано Институтом стратегических и межрегиональных исследований (ИСМИ) при Президенте Республики Узбекистан при поддержке Фонда имени Конрада Аденауэра по Центральной Азии.

Мне интересно вообще — какие постсоветские республики не держит Фонд имени Конрада Аденауэра?

Например, Минский диалог — фактически think tank при Лукашенко — тоже спонсируется и контролируется Фондом Аденауэра.

Этот же фонд в своё время организовывал почву для украинского переворота.

Фонд Аденауэра является одним из основных зарубежных акторов в дерусификации постсоветских республик.

Ну вы понимаете, чем фонд занимается в Узбекистане, и каковы устремления элит республики, если они работают с фондом с такой репутацией. Но по версии новиопов гос. аппарата РФ Узбекистан это евразийские братушки, наблюдатели в ЕАЭС. Думаю, немецкие фонды и спецслужбы проделают в Узбекистане отличную работу, и в нём тоже случится взрыв этнического национализма и исламизма, что из-за миграционной политики гос. аппарата приведёт (уже привело) к весёлым последствиям в России.

При этом представительство Фонда Аденауэра спокойно работает в РФ (ул. Кузнецкий Мост 21/5, Москва), вербует политиков, раздаёт стипендии и гранты.

Среди прочих фондом Аденауэра завербован Константин Косачев. Его коллега Никонов завербован фондом Фридриха Эберта, который часто работает по тем же направлениям, что и Фонд Аденауэра.

Например, ближайшее мероприятие (https://www.kas.de/ru/web/ru-moskau/ver … -germaniej) фонда Аденауэра в России это круглый стол «Немцы Поволжья и другие немецкие меньшинства как связующее звено между Россией и Германией.»

Особенно весёлое у круглого стола описание:

«Россию по праву считают многонациональной страной (БП: вот так, с первых строк!) , ведь тут на протяжении веков проживают около двухсот (БП: 666!) народов, в том числе и немецкие этнические группы. Их следы можно найти повсюду в русской истории и по сей день. До 1941 года в составе Советского Союза существовала Автономная Социалистическая Советская Республика Немцев Поволжья. Сегодня немцы России объединились в надрегиональное культурное сообщество. Но что именно определяет их национальную идентичность? Какую роль они играют в такой многонациональной стране как России?»

Милое такое продвижение этносепаратизма. Уже кажись все конкуренты РФ поняли, что многонационалочка это идеальный механизм для фрагментации и развала России, и только до гос. аппарата РФ ещё не дошло. А я ещё удивляюсь, что гос. аппарат РФ позволяет западным фондам дерусифицировать Беларусь за русские деньги. Пф-ф, он и Россию им дерусифицировать позволяет.

Вы можете себе представить, как Фонд Горчакова проводит в Германии круглый стол «Русские Германии и другие немецкие меньшинства как связующее звено между Россией и Германией», где рассказывается что Германия это многонациональная страна, и что в 1919 в Германии существовали Бременская советская республика и Баварская советская республика? Вот и я не могу.

Любопытно будет взглянуть на российских экспертов, которые примут участие в данном круглом столе. Вот так реальная мягкая сила Запада тихо и легально разваливает сферу влияния РФ и саму РФ, в союзе с гос. аппаратом РФ, пока идиотам показывают героическую борьбу с Навальным.

Ну а Лукашенко.. Я до сих пор под впечатлением, как красиво разводит Путина его окружение — оно же разрешает фонду Аденауэра работать в РФ. Мол, у тебя Навальный, у Лукашенко Тихановская, вы в одной лодке, два сильных лидера под прессингом Запада, поддержи Лукашенко. Хотя Лукашенко в разы более прозападен, чем Тихановская и Навальный вместе взятые. Просто западные контакты у него другие.

Генпрокурор Краснов в интервью Коммерсанту
«Обвинение, предъявленное Сафронову, считаю законным, основанным на собранных следствием доказательствах.»

Генпрокурор Краснов об Алексее Навальном -
«С учетом вынесенного в отношении него несколько лет назад обвинительного приговора, вступившего в законную силу, есть все основания называть его лицом, совершившим преступление. Кроме того, в настоящее время он является подсудимым по уголовному делу о клевете в отношении ветерана Великой Отечественной войны.»

то есть Краснов - это?

Вот сейчас пойдут протесты. Они будут затяжные, может не очень массовые, но заметные и длительные. В политическом протестном календаре лето 2019 сменится зимой 2021. Но если в 2019 Бортников и Патрушев могли тыкать пальцами в сторону Кириенко и Собянина, то сейчас кого винить? Кроме Запада больше некого. Мы на пороге нового сильнейшего обострения, которое может оказаться сопоставимым с посткрымским геополитическим кризисом. Только в отличие от 2014, сейчас нет эйфории и патриотической консолидации вокруг Путина. Выдержит ли система груз ее собственных ошибок?

Сито Сократа, [21.01.21 17:06]
Маятник качнется

Бункерный деятель после инаугурации президента Байдена начал нервничать. Даже кадры беспорядков J20, организованных в Портленде и Сиетле «сторонниками Трампа» под чутким кураторством ГРУ, не вызывают у Путина радости. Это ощущается по его лихорадочным действиям последних дней.  Сначала он встретился с предправления «Газпрома» Миллером и как бы между дела поинтересовался на счет тарифов на газ для населения. Не сильно ли они обременительны, а то как-то последнее время вопрос приобретает особую остроту. Конечно, Миллер уверил хозяина, что вверенном ему путинском активе – все путем: можно и деньги на новый дворец брать, пока без поднятия тарифов для людишек. В тот же день, но уже ближе к полуночи состоялся телефонный разговор «обнуленца» с новым президентом Боливии Луисом Арсе. Он интересен, ведь в 2019 году в Боливии после массовых акций протеста был скинут местный любитель долгого правления и известный популяризатор кокаина Эво Моралес. Его-то в народе по понятным причинам любили куда больше, но, тем не менее, злые силы вынудили индейского лидера бежать из страны. Вот Путин озабочен, как оно жить на чужбине,  и не играет ли Арсе роль такого себе местного Медведева, чтобы истинный босс тем временем руководил из-за его спины.  В общем даже этот разговор не стал успокоительным и 20 января Путин  к вечеру поговорил с Лукашенко, который уже полгода ведет борьбу с протестной инфекцией, и вроде как пока справляется. Не зря огромные ресурсы ГРУ брошены на одурачивание белорусов  через NEXTA и другой психотронный опиум для народа. Но хлопоты Путина не такие уж простые, ведь он сказал «бульбашевому фюреру», что на время отзывает свои ценные кадры на российский фронт, ведь сейчас они здесь нужнее, а значит Лукашенко придется какое-то время давить народ своими силами.

О реалистичности данной потребности говорит буквальное заявление  первого зама главы МВД РФ Александра Горового, который 21 января выдал на гора признание: общественно-политическая ситуация в России будет дестабилизирована в диапазоне событий от белорусского сценария до, признаться интересно, – киргизского.Дескать, много внешних интересантов, мутных партий, квазиполитиков мешающих в год парламентских выборов, спокойно жить нормальным людям и пилить государственный бюджет. Эпицентром грядущего хаоса Горовой называет Москву, где 23 января намечаются несанкционированные митинги и акции в поддержку Навального. МВД грозит участникам протестов административной ответственностью, еще до начала самих протестов. Так сказать превентивное пресечение даже на уровне помыслов. За призывы к митингам лютые цензоры из Роскомнадзора глушат паблики в соцсетях, особенно «ВКонтакте» и TikTok. Прямо к осадному положению готовятся, хотя если подобие белорусских акций видится вполне реальным, то упоминание революции по киргизскому шаблону вызывает недоумение. Кажется, верна поговорка «у страха глаза велики». Только острая аппаратная борьба в среде российских силовиков может сделать данный быстрый исход реальностью, ведь в Бишкеке молниеносно вынесли прежнюю власть.

Путина и его окружение уже оставляет радость от созерцания штурма Капитолия и бесчинств штурмовиков QAnon в святая святых американской демократии. Приходит внезапное прозрение от попадания путинских творцов хаоса и беспредела в собственноручно поставленный капкан. Все более заметно, что маятник дестабилизации, который раскачали российские спецслужбы, может в многократно усиленном виде ударить по карточному домику российских власть имущих коррупционеров и ретроградов. Это будет проверка на то из чего сделана группировка Путина: это стальная команда намертво спаянных общей идеей патриотов России, или картонная декорация, которая моментально сгорит в огне народного гнева.

Театр военных действий
🗳«Справедливая Россия», «За правду», «Патриоты России».
@agendarussia Глава «СР» Миронов допустил, что может отказаться от лидерства в блоке с «За правду» и «Патриотами России».
@rus_demiurge Харизма и узнаваемость Прилепина намного ниже, чем у Миронова. Опыта партийной работы нет. Отдавать слабому Прилепину раскрученную партию Миронова, сохранив название, – самое плохое решение из возможных.
@alibaba_05 Миронова выводят с политической арены, размывая партийную структуру «СР». Альянс доразвалить проще, чем монолитную политическую партию.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Опытный Миронов присмотрит за «патриотами» и писателем, чтобы не заигрывались в самостоятельность. Поэтому, видимо, их не отпустили одних в Госдуму. При этом, если они всем скопом не пройдут в нижнюю палату, большой трагедии не будет.
@vprorok Очевидно, результат «СР» будет ниже, чем на прошлых выборах (есть даже риски непрохода барьера) и ниже, чем мог бы быть без патриотическо-заправдинского балласта.
@vologodskoy_konvoy Одна возможность пройти в региональную политику у малых партий таки есть. Она станет не столь фантастической, если кандидатов для нового партобъединения будет предоставлять ОНФ.
@russica2 В ближайшее время произойдет усиление деятельности ОНФ. Активисты ОНФ могут войти в списки обновлённой Справедливой России.
@GusyAndrew Получается, эсерам лимит не увеличат. Дадут места ОНФ.
@obrazbuduschego2 Маргинальные миньоны новых и старых партий в регионах уже делят посты в будущей Госдуме.  Этот бурлящий котёл не успокоится, пока не будет названа первая тройка партии.
@fence88 «СР» - самая гнусная партия в Госдуме. Сначала были переданы избиратели, которые в 2011 году поверили в революционный дух партии. Потом предали своих же депутатов, которые заигрались в революцию.
@politconsultant Реальный шорт-лист партии СРПЗП («Справедливая Россия. Патриоты. За правду»): 35-40 фамилий на всю страну.
@plutovstvo007 Партии, которые будут себя плохо вести, после смерти попадут в «Справедливую Россию» (с) Павел Святенков

Как расследование Навального скажется на трансфере власти?

К утру субботы расследование Навального про дворец Путина перевалило за 60 миллионов просмотров, а в стране начались протесты. Как арест Навального скажется на трансфере власти, повлияет ли он на думскую кампанию, и чем закончатся протесты «Новой искренности» рассказал директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков.

Как фактор арестованного Навального скажется на ходе трансфера власти в краткосрочной и среднесрочной перспективе?

По моему мнению, приезд Навального – это внутренняя игра системы. Кто-то не хочет, чтобы трансфер привел во власть силовиков и закрыл Россию по северокорейскому сценарию. В этом смысле давление Навального на Путина – часть этой игры. Оно десакрализирует президента и его тефлоновый рейтинг, что может привести к досрочному трансферу власти от Путина к более либеральным преемникам.

Видео про дворец Путина посмотрели десятки миллионов человек. Очевидно, речь идёт о большом количестве избирателей. Скажется ли оно как-то на ходе избирательной кампании? В частности, повлияет ли оно на решение Путина возглавить список ЕР?

Путин – по-прежнему самый рейтинговый политик в РФ. Если он возглавит список ЕР, это поможет партии, ведь её рейтинг в два раза ниже путинского. Но захочет ли сам Путин рисковать своим реноме и связываться с «Единой Россией», чье будущее туманно? Не уверен. Если только дела не будут обстоять совсем плохо. Сейчас АП снижает заданные показатели для ЕР до 45% – это выглядит как капитуляция, и если к лету станет ясно, что без Путина партия не выплывет, вероятно, её возглавит кто-то новый. Если не Путин, то Мишустин. Однако как скажется борьба с Навальным на рейтинге российского президента – пока сложно просчитать. Рейтинг Медведева расследования Навального если и не обрушили, то существенно подпортили.

Каковы перспективы протестов, инициированных навальнистами? Стоит ли ждать чего-то аналогичного тому, что было после выхода фильма «Он вам не Димон»? Или масштаб будет другим?

Трудно прогнозировать. Но масштаб, конечно, другой. Я думаю, что «Дворец» – это лишь начало. Мы увидим что-то еще более жесткое, что еще больше подтолкнет власть и элиты к действиям. И тут либо закрутят гайки, как в 37-м, либо наоборот, будет новая оттепель. Все будет зависеть от того, что именно нам покажут и как общество отреагирует. В кои-то веки реакция народа и вправду значит многое, и на неё будут ориентироваться операторы трансфера власти.

Более 90 городов приняли участие в несанкционированных акциях протеста. По цифрам спорить не буду, много или мало вышло людей, пусть каждый оценивает сам. Хотя, следует учитывать, что акция полностью несогласованная, никто даже заявку не подавал. Основные итоги акции:
1. Миф о Гамельнском крысолове, т.е. вбросы о том, что основные участники протестов – дети, был развенчан и представители властей косвенно с этим согласились. Число участников в возрасте до 18 лет – около 5%. Ядро участников, свыше 30% - это люди в возрасте 25-35 лет.
2. Потеря коммуникации. Ничего кроме силового воздействия власти не предлагают. Белорусский сценарий лайт-версия, где политический блок выступает лишь с троллингом протестующих, формируя мнение о провале акций оппозиции.
3. Основная цель акции все же достигнута, позиция Навального как политзаключенного №1 подтверждена, что особым образом гарантирует его безопасность.
4. Раскрутка протеста вокруг Навального вовлекает в его орбиту всех недовольных властью. Даже те, кто не поддерживает оппозиционера лично, считают его приемлем союзником в борьбе с перегибами системы управления (коррупция, однобокая политика), что является лучшей рекламой для продвижения на выборах системы Умного Голосования.
5. Формирование Навальным актуальной повестки уже признал ряд политиков, к примеру – экс-губернатор Иркутской области коммунист Левченко, который сравнил его деятельность с «бомбистами» начала прошлого века, которые расчистили дорогу для коммунистической революции.
6. Акцию поддержали ряд деятелей культуры и шоу-бизнеса, что позволит расширять аудиторию протеста через лидеров мнения, как это было в 2011-2012 гг.
7. Были использованы инновационные средства для продвижения повестки и организации акций, в частности соцсеть Тик-ток, для работы с которой у власти нет иных инструментов, кроме запретов.
8. Политический менеджмент показал слабость при работе с контрпропагандой. Вместо работы с аудиторией они лишь разводили подтупчиков. Сформулированные тезисы работали только на внутреннюю среду (противников протеста), а в качестве альтернативы навальнисткому движению предложен только слабый конкурс «лидеров интернета», срочно объявленный накануне.
9. Система может задействовать репрессивный аппарат. Срочно вносятся законопроекты ужесточающие сроки за организацию протестных акций и вовлечение в них детей. Т.е. активирован сценарий «закручивания гаек», что уже в среднесрочной перспективе еще больше ухудшит политическую обстановку.
10. Попытка задействовать в подавлении протестов парамилитаристские образования (дружинники, гвардия Прилепина и т.д.), реализована не была. Вероятно, этот сценарий отложен на потом, так как своеобразные отряды по защите конституционного строя могут понадобиться в случае развёртывания масштабного «белорусского сценария», где т.н. «тихари» сыграли решающую роль по рутинизации борьбы с протестующими на локальных районных акциях.

Судя по численности участников акций в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке, нынешние митинги могут стать крупнейшими за минувшие десять лет.

Последние крупные акции протеста, синхронно проходившие по всей стране, были в 2017 году. Тогда после выхода фильма «Он вам не Димон», люди вышли на улицы в десятках городов страны.

Естественно, главное внимание и тогда, и сейчас приковано к Москве и Санкт-Петербургу, но города Дальнего Востока и Восточной Сибири уже побили рекорды тех лет.

Южно-Сахалинск – 400 человек вместо 30.

Владивосток – 3 тысячи человек вместо тысячи.

Иркутск – 2 тысячи человек вместо тысячи.

Улан-Удэ – 300-400 человек вместо 10-20.

Красноярск – 1,5 тысячи человек вместо тысячи.

Напомним, в Москве в 2017 году вышло от 20 до 30 тысяч человек. Посмотрим, что столица покажет нам сегодня.

По оценкам Reuters, в субботу в центре Москвы на акцию протеста собралось не менее 40 000 человек

Да, это, конечно, героизация Навального. Образ расчетливого политика и авантюриста сменился образом "один из нас" и "наш парень". Результаты многих-многих лет скрупулезной работы Кремля по выдавливанию реальной оппозиции во внесистемное поле сегодня торжественно похоронены в один день. Власть совершила две критические ошибки - отравление Навального и его арест. Хотя без отравления не было бы и ареста

Свидетели хитрого плана и охранители — лучшие друзья западных структур, ибо тем и тем нужны независимые Украина и Беларусь, а также многонациональность РФ.

Когда система из-за своей антирусской политики даст первые крупные разломы, все эти евразийцы, все эти молодые международники и прочие Соловьевы, Гусманы, Симоньян и Примаковы будут первыми, кто пойдёт плясать на осколках России и присягать Италии, Азербайджану, Армении и Израилю. А РСМД в полном составе эмигрирует в США или Германию. Для этих кругов суверенитет бывших республик и борьба с великорусским шовинизмом всегда были на первом месте, и именно они загнали РФ в нынешний безыдейный кризис.

На фоне этого смешна сама мысль, что в 2014 году Путин принял решение вернуть Крым. Мне страшно представить, как долго его пришлось уговаривать или даже заставлять, и как в итоге это удалось.

На данный момент итогом внешней политики Путина с 2012 года стало вышвыривание России со всего постсоветского пространства, проникновение на исторические территории России её злейших врагов — Германии, Польши и Турции, и откат России к границам XVII века.

Изменится ли политика России по отношению к протесту, Лукашенко и Беларуси в этом году?

Есть две ключевые переменные, которые определяют отношение России к белорусскому протесту: сила протеста и способность лидеров протеста договариваться с Россией.

С маркерами силы протеста всё просто: сотни тысяч людей на улицах, вовлеченность разных социальных групп в протестное движение, разделение внутри правящего класса.

Если эти маркеры присутствуют, то Кремль должен как-то разговаривать с лидерами протеста или посылать сигналы, что переговоры возможны.

Вторая переменная - это способность лидеров протеста договариваться с Россией.

Сегодня Кремль сомневается в том, что лидеры протесты будут хотя бы также лояльны к России как Лукашенко. В России, например, щепетильно относятся к западной поддержке лидеров оппозиционного большинства Беларуси.

Также власти России остерегаются того, что, несмотря на отсутствие геополитической окраски, наш протест рано или поздно такую окраску заимеет.

Поэтому протесту нужен человек, который будет способен договариваться с Россией. Возможно, что такой человек есть, но он в тюрьме.

Если выпадут оба фактора, то политика Кремля, скорее всего, изменится.

Через пару недель опубликуем новые социологические данные и, наверное, самая интересная группа для исследований - это новая белорусская середина.

В исследовании мы подробно опишем группы в нашем обществе. Но если крайне просто, то  наше общество делится примерно на три части. Первая - это ядро протеста, третья - опора Лукашенко.
А вот вторая - это “наблюдатели” или новая середина белорусской политической сцены. 

Этой группе, как и первой, не нравится, что в стране творится беззаконие; что у Лукашенко слишком много рычагов власти; что он "пересидел". Она негативно относится к насилию силовиков.

В то же время, эта группа во многом отличается от сторонников протеста.

Она не полюбила бело-красно-белый флаг. 

Она считает, что лидеры протеста не выражают её интересы.

Она не хочет рисковать сама, выходя на улицы. 

Она не хочет экономических санкций. 

Она не совсем понимает, за кого ей голосовать в будущем. 

На новый год в прямом эфире она не смотрела ни одного обращения. 

Она все еще достаточно хорошо относится к руководству России. 

Таких примеров можно написать еще много. Но главное, что на самом деле эта группа так или иначе нужна всем, но кто к ней обращается?

Что-то главный IT-шник Алексея Навального Леонид Волков не в теме насчёт создания русской версии NEXTA.... И это очень странно, ведь таковая была сразу же создана ребятами из ГУ ГШ ВС РФ, под  "Генерала СВР" то есть под профессора Валерия Соловья, самоназванного лидера новой "оппозиции" #ПЕРЕМЕН как только Навального увезли лечиться в Германию... https://uc.od.ua/columns/1533/1230566

Или Леонид Волков пропустил это факт мимо внимания?

Но и более того – не Волкову поднимать руку на запатентованный еще с Беларуси бренд ГРУ, https://uc.od.ua/columns/1533/1229773  по поводу чего практически все ГРУшные телеги, раскручивавшие в прошлом году NEXTA, уже дико возмущаются по этому поводу.

В общем, негоже менеджерам среднего чекистского звена, покушаться на интеллектуальную собственность ГУ ГШ ВС РФ, а то можно повторить судьбу Алексея, который так же попытался покусится на Хабаровский проект ГРУ.

По Ливии в 2011 Китай и Россия воздержались. Правда, тогда были Ху и Медведев, представители «либеральных» кругов. Но прецедент такой был. А в США при власти были демократы. Закончилось все падением режима Каддафи.

https://t.me/kuklovodiovca/204 (кстати вот тоже канал неплохой)

Удалось ли создать систему сдержек и противовесов в системе власти за счет изменения полномочий Госдумы, Совета Федерации, Госсовета? Какой вам видится конструкция власти после 2024 года?

- Хотим того или нет, наша вертикаль всегда строилась по принципу «Монархической государственности» (отсылка к одноимённой работе Льва Тихомирова, которую нужно прочитать, если вы в принципе хотите понять — что к чему в России). Поэтому — не переживайте, нынешняя конфигурация — далеко не окончательная. Вы правы, она замышлялась именно как система «сдержек и противовесов», такого несколько американского типа, на период Большого Трансфера; но уверяю вас, как только наш корабль благополучно выйдет из туманов Магелланова Пролива — мы сразу же вернёмся к суперпрезидентской республике, и проголосуют за неё те же самые парламентарии, что утверждали и нынешнюю модель. Вот мы с вами помним Россию Ельцина, Россию раннего Путина, Россию Медведева, Россию «крымского консенсуса» — все они отличались друг от друга не меньше, чем сталинский СССР от хрущёвского. Но одно было общее. Монархическая государственность. От неё не уйти.