В ходе своей ежегодной пресс-конференции президент России Владимир Путин сделал несколько заявлений относительно урегулирования конфликта в Нагорном Карабахе. При этом ТАСС решил опубликовать новость исключительно в русле азербайджанской пропаганды.

В частности, было сказано, что Путин признает Карабах частью Азербайджана, но совсем потерялась другая часть его выступления, в которой президент России говорил о том, что нельзя все решать с чисто технических позиций. В том числе, он напомнил, что 30 лет назад армяне взялись за оружие, чтобы защитить свои жизни и достоинство. А значит сегодня с этим необходимо считаться.

Почему некогда главное информационное агентство страны коверкает слова главы государства? Потому что замглавного редактора этого СМИ является Михаил Гусман - негласный лидер азербайджанской дипломатии в России.

Выбирая между достоверной информацией и интересами России с одной стороны и маленькой победой Азербайджана в информационной войне с другой, Гусман выбрал второе. Сначала он сделал этот выбор сам, а затем заставил подчиниться ему своих сотрудников. Менее значимые российские СМИ, не понимая, что происходит, просто подхватили новость и разнесли ее по стране и миру.

Этого можно было бы избежать, если бы у Кремля была выверенная стратегия по своему присутствию на постсоветском пространстве, и он бы ей следовал. Но на практике оказалось, что даже вертикаль власти при удобном случае может превратиться в пюре.

Когда проигрывает твой союзник, ты тоже проигрываешь. Путин мог убедиться в этом 17 декабря.

Растерянный вид В. Путина и отсутствие традиционных скабрезных "шуток" вкупе с "выпадением из темы" критики госуправленцев  - лишь подтверждает наличие революции "сверху". Путин осторожен и ведет позиционную борьбу.                                                                                                                                                                                                         6. Образ "врагов" России и "предателей" для оправдания выбранного политического курса страны уже не "работает"

Итоговый Путин. Эпизод 3. Дедушка готовится в теплые края

В вопросах внутренней политики России, которые для Путина всегда были достаточно второстепенными, сразу трудно разглядеть какие-то сенсации или судьбоносные тезисы. Хотя людей волнует, что же будет с их страной, экономикой, пандемией, образованием для Путина их заботы кажутся какими-то мелкими, игрушечными, не настоящими, и он в целом проблем в России серьезных не видит. Вот посмотрите, ВВП страны упал, но не так сильно, как в отдельных странах Европы. Или падение зарплат, безработица и бедность в РФ растет, но ситуация все равно лучше, чем была в 2000 г. Как известно любые экономические сравнения выступают манипуляциями, чтобы скрыть глубину проблемы, ведь все зависит с чем сравнивать.  Падение экономики РФ в 2020 г. Путина вообще мог бы обратить в «успехи», если сравнивать с 1991 г., а если с 1919 или 1943 г.г., то и подавно. А если с Зимбабве провести параллели, то все вообще четко. Радуйтесь и наслаждайтесь жизнью.

Хотя народ ропщет из-за удушливого скачка внутренних цен на продукты питания, которые «удивляют», несмотря на рекордные урожаи в отдельных регионах, Путин спокоен. Что вы пристали со своими хлебом, сахаром, маслом, глядите на цены в мире, и делайте выводы, конъюнктура такая, и вообще на Западе готовы платить за эти продукты дороже, не то, что тут местные нищеброды. Дошло до абсурда: Путин признал огромную ошибку премьера Мишустина в субсидировании экспорта, но с кем не бывает, ведь он все равно хороший. Тем более олигархи набили карманы за счет россиян, все путем.
Вот посмотрите: Россия первой в мире изобрела вакцину от COVID-19, но «железа» для ее производства нет, и хотя она хорошая Путин ставить ее себе не будет, возраст не позволяет.

В тоже время, именно тема возраста Путина не на шутку заботит не только народ, но и его окружение. За кулисами идет борьба, и уже многие интересуются не засиделся ли «обнуленец»? Во благо ли страны его следующие сроки. И тут Путин говорит, что поправки в Конституцию внесены вовремя, формальное разрешение на «царствование» получено. Но будет ли он пользоваться плодами данной спецоперации, он еще не решил. Своими тезисами о том, что блеклое и никакое правительство тихушника Мишустина нужно для стратегических целей, он возмущает лидеров силового блока, у которых в рамках трансфера власти растут президентские амбиции. Они понимают, что Путин уже думает о своей безбедной пенсии, где-то в теплых краях. Об этом говорит рост накоплений ФНБ, который, не смотря на кризис, не вливает деньги в экономику. При этом ФНБ тесно сотрудничает с рядом крупных арабских суверенных фондов на очень льготных условиях. Уж не значит ли это, что Путин готовится вывести эти деньги куда-то в «теплые края», чтобы потом самому сбежать туда и безбедно с местными шейхами и со своим гаремом встретить старость. Может именно для этих целей организовано вторжение в Сирию и Ливию, чтобы выторговать у арабов более благоприятные условия, или просто доказать серьезной своих намерений о будущем переезде.

Пока же Путин сам играет роль доброго старика, и вот даже детям к Новому году подкинул по 5 тыс. рублей. Не свои же кровные, а на казенные деньги не жалко попиариться.  Занавес.

В прицеле:
- Владимир Путин.
@octagonmedia Путин назвал настоящими авторами «расследований» о своей семье Госдеп и спецслужбы США. Мотив заказчиков — месть.
@obrazbuduschego2 У «Проекта» и всех, кто качал тему, могут быть объективные проблемы. Работа на западные  спецслужбы «расследователей» обозначена как ясный водораздел.
@plutovstvo007 Главный сигнал Путина народу: я вижу ваше раздражение действиями власти. Но Путин пока не собирается выходить за пределы принятых решений. Угроза социального взрыва Кремлём не воспринимается всерьёз.
@vizioner_rf Итог пресс-конференции, от которой все ждали новостей: не дождётесь! Окончательный образ власти: Путин в роли защитника всех своих достижений на посту президента.
@master_pera Главный вопрос пресс-конференции, который напрямую не был задан, - есть ли план выхода страны из кризиса? Планы на следующий год сверстаны, но ограничиваются вопросами выживания системы.
@tolk_tolk Главное – это ответ коллективному «профессору Соловью» о том, что Путин якобы тяжело болен и чуть ли не при смерти. Нормально он выглядит для своего возраста, не хуже 53-летнего Пескова.
@Svoidanash Путин коллективному Западу: Ребята, давайте жить дружно!
@exp_fdn Путин настойчиво пытается убедить Запад в собственной слабости. Зачем? Нет опасений в том, что в это слишком сильно поверит собственный народ?
@stanovaya Лояльный Колесников спрашивает Путина, зачем он изнасиловал Конституцию. Обнуление стало шоком не только для либералов, но и для многих фигур, которые искренне уважают Путина.
@fence88 Колесников развернулся против президента. Сначала раскритиковал обнуление президентских сроков, затем заступился за «шпиона» Сафронова.
@hellotransfer Путин не знает, пойдёт ли на выборы в 2024. Интрига создана, главная цель пресс-конференции достигнута.
@politanatom Смысловой состав пресс-конференции: 40% – традиционные усыпляющие заклинания, 20% – разбор отдельных проблем, 20% – геополитика, 10% – идиотские вопросы, 5% – попытки восхваления региональных руководителей, 5% – Навальный и снова Запад.
@backroom_whisperer Апофеозом кривой реальности, в которой находится наш гарант, стала полная пурга по делу Сафронова, где Путин спутал шпионаж и госизмену, «Коммерсант» и «Роскосмос».
@proektkino Вопросов на повестке много, ответов на них не прозвучало. Ни для народа, ни для элиты. Риски 2021 года существенно превалируют над возможностями.
@nesmijan Пресс-конференцию можно было подать под лозунгом «У самурая нет цели, только путь». Путин так внятно и не способен сформулировать ничего, что хотя бы отдалённо напоминает образ будущего.
@Scriptirum Очевиден дефицит мобилизующих общество смыслов, решений, оценок и подходов. Инерция – плохой спутник сакральности. Поэтому Мета-Статус президента  вызывает все больше сомнений.
@ShaltayBabay Основная рамка выступлений Путина показать, что он удерживает конструкцию на плаву. Что обнуление и конституционная реформа не просто так. ВВП не остаётся ничего иного, кроме как излучать уверенность.
@skurlatovlive «В семье не без урода». Единственное, что запомнилось из горьких слов Путина. Об отставке, побивший брежнеский рекорд правления и приведший россиян к всеобщей нищете и бесправию гарант не объявил.

Теперь на постсоветское пространство зашли другие игроки, и суверенитетом бывших республик они озабочены только в одном значении — суверенитетом от России.

На Кавказ и Среднюю Азию зашли Турция, Аравия и Китай, а на европейские русские земли (Украина, Беларусь, Молдавия) — Польша, Германия и США.

Они не церемонятся не только с русскими и русским языком, но и с царьками.

Точкой невозврата были Минские соглашения — их не следовало заключать, а нужно было забирать весь Юго-Восток и Беларусь впридачу.

Очень важно, наконец, заняться достижением реального экономического суверенитета.

Самодостаточный финансовый рынок, и независимые платежные системы и инструменты — основы суверенитета!

(Дерипаска)

Бабича нельзя «вернуть» в Белоруссию послом — Лукашенко просто устроит истерику и не даст агреман.

Спецпредставитель — это тоже ни о чем, ведь он не будет вписан ни в структуру АП РФ, ни в аппарат Союзного государства.

Если сегодня и возможен этот камбэк Бабича на Белорусский фронт, то только на пост секретаря Союзного государства, вместо бессмысленного Рапоты. И вот тогда отношения с Путиным для Лукашенко заиграют новыми красками!

Но для этого Кремлю нужно публично разгромить «белорусское лобби» в секретариате Союзного государства и на основании этого разгрома ввести туда Бабича. Пока никаких движений в этом направлении со стороны Кремля, увы, не наблюдается.
https://t.me/thegraschenkov/1488

Бабич может вернуться в Белоруссию спецпредставителем или даже вновь послом. Такая вот плохая новость для Лукашенко, тем более, что главной рекомендацией (почти требованием) в этом случае станет желание поскорее убрать действующего президента республики.
Михаил Бабич известен как сверхжесткий администратор. Если решено формировать экспансию на белорусском направлении, то белорусской элите пишется смириться со стилем поведения Бабича, который чувствует и ведёт себя в республике, как глава ЗФО. И мандат этот заключается не в форсировании объединения России и Беларуси, а в том, что российские окологосударственные компании, наконец, захотели объединить белорусский рентабельный бизнес, который конкурентоспособен на мировом рынке. Москва будет проводить ту же самую линию и если бы Бабич что-то неправильно понял в напутствии Кремля, его бы изначально не поставили на данное направление.
Остаётся только добавить, что Лукашенко принял решение остаться на должности навсегда, как Альенде, что не совсем укладывается в планы Москвы по интеграции.

Путин и пустота.                                                                                                                                                   Вчера произошло событие, которое в корне меняет как внутреннюю , так и внешнюю российскую повестку.                                                                                                                                                        1. В. Путин теперь не то что десакрализован и не то что "хромая утка", а выносится теперь за "рамки" общественного дискурса со всеми своими инициативами типа обнуления сроков президентства, мифическим "трансфером" и пр. Ибо морально-этические нормы человеческого общежития не позволяют рукопожатным обсуждать нечто вроде "преемника" Путина. Политика - дело грязное, но уровень "грязи" иногда топит любителей "покупаться" в этой грязи. С людоедом Бокассо тоже многие дружили , пока не узнали, что он на завтрак кушает жареную человечью "грудинку".  Поэтому коллективный Запад безусловно создаст невыносимые санкционные условия для правящего в РФ режима, что отразится ускорением обнищания населения России. Будут"добивать" они быстро или медленно - уже не столь важно. Возможно, Запад оставит нынешний режим и дальше править, но прежних отношений уже не будет никогда. Для россэлиты при этом на Западе будут созданы беспрецедентные сложности, что даст толчок для "трансфера" власти в РФ не в интересах В. Путина. Процессы объединения "силовиков" и "либералов" около Кремля мы уже наблюдаем, а в ближайшем будущем можно ожидать самые невероятные события по внутренней повестке. 

                                                                                                                                  2. Навальный как фактор внутренней оппозиционной повестки достиг "потолка", пройдя все стадии - первоначальную заявку на лидерство (2011), "слив" под АП (2012), монетизация  через "расследования" по заказу одним "башен" Кремля против других (2012-2020)  и донатирование простодушных предпринимателей (2012-20...), "развод с Путиным" в текущем году  из-за обстоятельств непреодолимой силы для последнего с необходимостью "зачистки" конкурентных политических "полян" при разработке вынужденного трансфера верховной власти (при которой пострадали, возможно, и ряд других политиков - Н. Исаев, Вс. Чаплин и пр.), невозможность стать консолидирующей силой для всего российского протеста (2012-2020).                                                                                                   

  3. Поэтому в нынешних условиях опять встает вопрос о консолидации гражданского общества. Навальный неспособен возглавить протест, Г. Зюганов - в раздумьях. Но время не ждет. Вспоминаю зимний январь 19 г., когда я, Стрелков, Чаплин, Рашкин, Удальцов, Бабурин, Лимонов и ряд других деятелей нашли в себе силы объединиться перед угрозой потери Южных Курил и провести ряд публичных акций, отбив у Японии "русскую землю". Теперь настала аналогичная ситуация. Или мы будем сидеть по своим партиям и группам, ноя про несправедливость правящего режима или все вместе будем противостоять нарастающим угрозам для страны, связанным с невозможностью сменить нынешней властью социально-экономический и политический курс, ведущий нас к цивилизационной катастрофе.                                                                                                                           

4. Сейчас в ближайшем окружении ВВП появилась явная фронда, которую он не может уволить, арестовать и пр. Цели этой достаточно сплоченной группировки, которую Нарышкин назвал недавно "предателями" - не достаточно ясны. Сменить Гаранта на другого - это понятно. Но на кого? У меня лично по этому поводу пока нет однозначной информации. Но это не значит, что мы должны сидеть и ждать "у моря погоды". Возможно, в течение недели прояснится расклад.  А может В. Путин "победит" внутренних "врагов". Глядя на революцию "сверху" - гражданское общество по-любому  должно быть готовым "вступить в игру" как сплоченная "третья сила".

Самым распространенным заблуждением российских либералов всегда являлось и является "натягивание" западных стандартов на российские реалии. Какое-то извращение, объясняемое, вероятно, оторванностью от Родины, связанной с проживанием, как правило, заграницей в уютных "загородных" домиках.                                                                                                           В связи с этим вспоминаю свой "старт" в конце 90-х или начале 2000-х годов на "Эхе Москвы" (закончившийся в 2014 г. "русской весной"). Статьи мои  тогдашние у Веника вызвали значительный интерес у местной публики и её поводырей. "Вписку" прошел удачно и сразу посыпались приглашения "посидеть в кафе Ж. Руссо" и/или сразу в кабинетах АП. Но особенно запомнились диалоги с Мальгиным, который концентрировано изложил свое видение процессов в РФ и мое место в этих процессах. Ну поскольку я сейчас сижу в промозглой и вонючей Москве, а не в шезлонге в Италии на берегу моря в компании Мальгина - выбор мой был понятен. Я ничего против не имею против либерализма, но у нас в РФ , в основном, не либералы ,а либерасты "правят бал". С их русофобством, продажностью мировому глобализму и прочими "прелестями".                                                                                                        Так вот, в РФ невозможно взять и "встроить" достижения западных стран, не меняя всю струтуру, базис  государства. Ну не будет это работать! Мы видим это в Москве. Недавно показали сюжет. Красивая велодорожка. Ночь. Едет молодой чел поколения "некст". Весь такой счастливый и  при деньгах (работает на аутсорсинге в инофирме). Его останавливает полицейский патруль и с возгласом "ишь ты, разъездился по ночам, бл...ь" - начинают его люто мутузить и уезжают, оставив паренька наедине с его разбитым великом и мыслью - как же так, я всего лишь хотел как "в Европе".                                                         Вот и колумнист КББ Морозов пишет о стиле "хугге"  с уверением, что и у нас он "распространяется". Какое "хугге", когда абсолютное число россиян не знают на какие "шишы" картошки прикупить, чтоб не сдохнуть с голоду. Когда в деревнях "зажиточными" считаются те, кто получает пенсию 10 тысяч рублей в месяц.                                                                        "Датский стиль тихого счастья" - это не для нашей страны, где сейчас в тренде "русский стиль тихой ненависти".                                                                                                                                     https://t.me/kremlebezBashennik/18547

По Навальному.                                                                                                                                                                         В комментах и письмах в личку много обращений по нашим взаимоотношениям с Навальным.                                                                                                                                                                          1. Алексей - олицетворение Второй Силы как либеральной оппозиции, представленной в Кремле, в том числе. (Первая Сила - Путин). Да, отношения у дважды условно осужденного (но не почему-то не посаженного в тюрьму)  Алексея с АП и Путиным в этом году не заладились. И в этом не вина Навального. Гарант просто "зачищает" поляну перед , скорее всего, вынужденным трансфером. Ну и "пошел в разнос". Не забываем, что война (с убийствами) - высшее проявление политики. Ну а в условиях ничем не контролируемого российского неофеодализма мы имеем то, что имеем. Но сейчас вопрос не об этом. Поэтому цинично (наверное - да) перехожу ко второму вопросу.                                                                                                     

2. Мы, Третья Сила, с какими-то ресурсами (медиа, финансовыми, организационными), пусть и не с такими большими как  у Путина и выбранного им "оппозицией" - Навального. Мы понимаем, что идеологически Навальный выпадает из идеологических "границ" послушной Кремлю "Второй Силы", ибо у них сейчас конфликт. Точнее у лично Алексея конфликт с ВВП по основаниям п.1. Есть схема (1ая, 2ая, 3я Силы), но она носит условный характер. Например, КПРФ куда относить? И почему мы с этой партией дружим, хотя она по всем признакам попадает в 1ую Силу как системная оппозиция путинской вертикали? Ответ - а кто сказал, что мы должны замыкаться в догматизме? Мы , как политики, в определенных ситуациях готовы переговариваться даже с АП и лично Путиным, а иногда (как по Донбассу и Крыму) даже поддерживать, отдавая лучших своих активистов (только в Донбассе у нас погибло 42 соратника).                                                                                                                                                                                                                         

3. Для нас нет запретных тем и "запретных" людей. Вот и по Навальному. Мы его знаем много лет. Если сейчас он готов консолидироваться вместе со всей несистемной  оппозицией - то пусть заявит об этом и мы станем работать. Но такого, вероятно,  не будет. И не только потому, что Алексей "застрял" в Европе.  Но прежде всего потому, что считает всех, кто тупо его не поддерживает - маргиналами и "неудачниками", недостойными Его внимания.                                                                                                                           

4. В этом году только мы и КПРФ с Левым Фронтом "тянули" митинги, демонстрации, пикеты против конституционного переворота. 8 февраля, например, проводился в Люблино единственный разрешенный марш против поправок и обнуление путинских избирательных сроков. Я связался перед акцией с Любой Соболь, которая с радостью согласилась участвовать в мероприятии (предлагал даже полностью передать организаторство Навальному - "дело" дороже, чем амбиции). Но на следующий день Люба мне ответила, что Алексей против. Почему? И призывы бойкотировать голосование по Конституции, а не голосовать ПРОТИВ?  Алексей ни разу не выступил модератором ни одной акции против поправок, а также вообще по любой другой теме. Только ездил по регионам и открывал штабы, то есть, по нашему мнению, выбрасывал "деньги на ветер". Явное соглашательство с властями.                                                                                                                                                                        5. Но мы готовы , не смотря ни на что, включая разные подходы по идеологии, экономике и "Крыму" - вести действия по консолидации протеста.

Коалиция "Третья Сила". Предвыборная кампания - 2021. 

                                                                                                          Собственно, мы тут подумали в Правлении и решили, что глупо скрывать свои выборные амбиции.                                                                                                                                                         У нас, коалиции "Третья Сила, есть активисты во всех регионах страны и они, конечно, хотят участвовать в выборах в ГосДуму. И желательно под "крышей" той или иной партии, родственной нам по духу и совместным делам, которая имеет право выдвигать  кандидатов без сбора подписей.                                      Однако при определенном стечении обстоятельств наши кандидаты могут собрать подписи в необходимом числе, что является очень трудной и затратной, но выполнимой задачей.                                                                                                                                                                  В настоящее время, таким образом, наши кандидатуры находятся в режиме согласования и мы проводим консультации по регионам, включая Москву.                                                                                                                               Данный текст является официальным Заявлением коалиции о готовности и решимости участвовать в выборах в ГосДуму в следующем году.                                                                                                                                   Моих комментариев по данному тексту не будет, поскольку это коллегиальное Заявление.

Друзья, утверждение (https://t.me/kremlinprachka/11018) о том, что «вопрос о возможности перехода Д.Медведева в Совет Федерации временно утрачивает актуальность» является не верным и даже ошибочным. Мы бы даже назвали его скоропалительным.

Дмитрий Медведев пойдёт в Госдуму только в одном случае:  если случится уверенная победа «Единой России», то экс-премьер вновь становится вторым лицом в государстве, сменив вконец опарафинившегося спикера Володина. Однако, нынешняя электоральная ситуация не выглядит устойчивой и вызывает вопросы.

Поэтому в случае неудачи Медведев спокойно переберётся в кресло председателя Совфеда, отправив на заслуженный отдых пенсионерку всероссийского значения Валентину Матвиенко, тем более последняя по слухам как раз достроила свой домик в Крыму взамен вынужденно проданного любимого дворца в Италии, который она не могла посещать из-за наложенных персональных санкций.

Скорее всего столь оперативный «снос» поправки о трехмесячном сроке, которую  внес, кстати, Президент, говорит о неуверенности Медведева в перспективах «Единой России» и что верхнюю палату он рассматривает как запасной и гарантированный вариант.

Кроме прочего все это показывает, что бывший президент до сих пор является блестящим юристом и игроком, контролирующим всю поляну, а также до сих пор обладает способностью и возможностью убеждать президента.

Появились слухи, что Лукашенко наконец покинет пост весной под давлением России и Китая. Однако, зная Лукашенко, он будет держать за власть до последнего, а, значит, добровольно никуда не уйдёт. Он уже продемонстрировал, что мнение народа и «старших товарищей» для него не имеют значения. Ведь обещать уйти можно весь президентский срок. А народ в это время будет страдать.
@kstati_p

СУТЬ ВЕЩЕЙ.
Часть 1.

Поднялся невообразимый шум непонимания вокруг новости о выделении Беларуси российского кредитного миллиарда долларов. «Ахи и охи» так и сыплются: караул, Путин опять «поддержал» нелегитимного Лукашенко.

На этом информационно-эмоциональном фоне хотелось бы расставить несколько важных акцентов. Еще с 16 сентября 2020 года в России начали действовать новые Правила (http://docs.cntd.ru/document/565829657) предоставления кредитов иностранным государствам заемщикам. Согласно этих правил, целями предоставления госкредитов названы: «содействие развитию и углублению политического, экономического и иных форм сотрудничества, поддержка экспорта российских товаров» и пр. Принятый документ существенно сужает круг потенциальных заемщиков. В результате целый ряд традиционных суверенных должников России больше не могут занимать у нее деньги по общим правилам. В качестве заемщиков не могут рассматриваться:
- государства, находящиеся в состоянии военных конфликтов и социально-политических кризисов;
- государства, отнесенные Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) к шестой и ниже группам странового кредитного риска.

В Беларуси сейчас внутренний политический кризис. Это очевидно всем и каждому и не требует доказательств. Кроме того, ОЭСР относит Беларусь к 6-й категории странового риска.  Таким образом, Беларусь больше не может получать деньги от России на общих основаниях. Для этого нужны специальные решения Президента России и Правительства. Согласно Правил осталась возможность в виде исключения предоставить госкредит в индивидуальном порядке, «с учетом стратегического характера политических отношений Российской Федерации с государством-заемщиком».

Текст кредитного межправсоглашения также содержит весьма примечательные пункты:
- выдается кредит Беларуси на цели погашения и обслуживания государственного долга перед РФ и ЕФСР;
- одним из условий перечисления траншей является отсутствие не только какой-либо межбюджетной задолженности по иным обязательствам, но и отсутствие текущей задолженности у организаций-потребителей: «Белтопгаз», ОАО «Нафтан» и других перед «Газпром трансгаз Беларусь» за поставляемый газ, что должно быть подтверждено актами сверки;
- в целях осуществления учета и расчетов, Национальный Банк Беларуси должен заключить соответствующее соглашение с государственной корпорацией развития ВЭБ.РФ, которая уполномочена контролировать целевое использование кредита.   

Таким образом, выделенный миллиард, с учетом контроля за его целевым использованием, фактически является связанным кредитом, обеспечивающим рефинансирование уже имеющейся задолженности и текущих платежей Беларуси перед Россией, в том числе за энергоносители. Россия – главный кредитор Беларуси. С учетом текущей ситуации в белорусской экономике, Россия фактически предотвращает наступление технического дефолта. Без рефинансирования текущих задолженностей платить по долгам Беларусь просто не способна. 

Главное – следующее:
- кредит выделен в исключительном порядке;
- каждый транш жестко обусловлен выполнением конкретных политических «сочинских» условий - легитимная конституционная реформа, мягкий транзит власти, новые выборы президента и парламента.

@skurlatovlive В ближайшем окружении ВВП появилась явная фронда, которую он не может уволить, арестовать и пр. Её цели недостаточно ясны. Сменить гаранта на другого - это понятно. Но на кого?
@master_pera Повышение в звании Зиничева до генерала армии, то есть в современной иерархии - почти до маршала, означает определённую ставку, сделанную главой государства.
@preemnik В свете больших скандалов вокруг спецслужб очень сложно будет предлагать и элитам, и избирателям в качестве преемника президента выходца из силовых структур.
@thegraschenkov Был такой расклад: Дюмин - преемник или на ФСБ, Зиничев - на ФСБ или Минобороны. Это в том случае, если гонку за власть выигрывают «новоозёрные». Возможно, разоблачения Навального стали триггером.

( вице-губернатор Санкт-Петербурга Валерий Пикалёв. Как и губернатор Астрахани Бабушкин и Тульской области Дюмин (выходцы из ФСО, т.н. группа «новоозерные»),)

Присвоение Евгению Николаевичу очередного звания дало старт новому витку излюбленного игрища наших экспертов-аналитиков. Магическое слово "преемник" опять засияло на небосклоне.

"Глава МЧС Зиничев преемник?", - рубанул с плеча ТГ-канал "Шалтай-Бабай".

"Был такой расклад: Дюмин — преемник или на ФСБ (если Путин сам останется во главе государства), Зиничев — на ФСБ или Минобороны, Миронов — на МВД, Бабушкин — на ФСО, ну и далее по списку. Это в том случае, если гонку за власть выигрывают т. н. «новоозёрные» (молодые «преторианцы», выходцы из ФСО и персональной охраны президента) оттеснив «старых питерских» и прочих нынешних фаворитов из «ближнего круга». Произойти это может в случае чрезмерного усиления давления со стороны Запада", - рассказал гендиректор Центра развития региональной политики Илья Гращенков. По мнению политолога, час X настал, "молодые преторианцы" на коне, и Зиничев вполне может стать преемником.

"Президент делает ставку на просвещённый «силовизм» с гуманитарными функциями, представителем которого и является Зиничев. Повышение в звании Зиничева до генерала армии, то есть в современной иерархии — почти до маршала, означает определённую ставку, сделанную главой государства. Конечно, генералов армии в России несколько: и Шойгу, например, и тот же Бортников. Но введение в этот «маршальский» круг Зиничева в столь острый политический момент свидетельствует, что он становится первым среди равных. Условный, хотя и необъявленный, режим ЧС, в который уже вступила страна, предстоит модерировать одному из блоков силовой команды, погоны которой должны быть достаточно убедительны для внутренней аудитории, но в то же время и не закрывать форточку возможностей для контактов с внешними партнёрами", - считает ТГ-канал "Мастер пера" (журналист Дмитрий Севрюков, лауреат премий Союза журналистов России).

...Зиничев - мужик достойный. Но когда же говорливые умники осознают тот факт, что игра "Трансфер"/"Преемник" давно потеряла всякий смысл?

Безупречная держава в бункере. Как Россия самоизолировалась во внешней политике

Россия – это питерская бригантина «Алые Паруса», чье появление на международной арене не оставляет ничего, кроме приятных романтических воспоминаний. В рамках этого фрейма у России есть право не только на свое мнение, но и на свои факты
Владимир Фролов

В 2020 году российская внешняя политика не испытывала недостатка в серьезных международных кризисах. «Черные лебеди» прилетали с завидным постоянством. Пандемия COVID-19 была лишь одним из них. Москва тем не менее справилась с новыми вызовами и даже пыталась воспользоваться, с ограниченным успехом, новыми возможностями на международной арене. Российская внешняя политика приобрела в 2020 году концептуальную завершенность после этапа творческих исканий и импровизаций «дипломатии освобождения», открывшегося в 2014 году. Обновленная Концепция внешней политики РФ, вероятно, закрепит это на доктринальном уровне.

Пандемия нарушила тщательно подготовленные внешнеполитические планы, например, приезд в Москву на празднование 75-летия Победы лидеров ведущих стран мира, включая президентов Франции, Китая и даже Дональда Трампа, а также сорвала главную внешнеполитическую инициативу Москвы – проведение саммита «большой пятерки» постоянных членов СБ ООН для обсуждения в выгодном РФ формате «новой Ялты» «коллективных начал в мировых делах», чтобы «жить дружно». После поражения Дональда Трампа на президентских выборах в США шансы провести такой саммит невысоки, но Москва надежды не теряет.

В марте-апреле ресурсы российской дипломатии работали в авральном режиме на возвращение домой граждан, оказавшихся отрезанными карантином и остановкой регулярного авиасообщения. Действия МИД РФ в кризисной ситуации заслуживают высокой оценки, учитывая, что ряд ведомств, отвечающих за борьбу с эпидемией, возвращение сограждан изначально не приветствовали и потребовалось вмешательство с самого верха.

Год начался с острого кризиса на Ближнем Востоке в результате ликвидации американцами высокопоставленного иранского генерала Касема Сулеймани, но большой войны, к счастью, не случилось. В конце февраля Россия и Турция оказались на грани прямого военного столкновения в сирийском Идлибе – из-за наступления сирийской армии и авиаудара сирийских (по данным Анкары – российских) ВВС по турецкому военному конвою. Обе стороны быстро поняли, где проходят новые красные линии, а их интересы к взаимному сотрудничеству по широкому спектру тем перевесили тактические разногласия в Сирии.

В марте начавшиеся по всему миру COVID-карантины, развал сделки с ОПЕК и ценовая война Саудовской Аравии против нефтяных компаний России и США обрушили мировые цены на нефть до символических значений, и перед Москвой замаячили угрожающие экономические перспективы. В эти тяжелые дни сработала личная телефонная дипломатия Путина и Трампа в поисках «большой сделки», которая была найдена в формате ОПЕК-плюс, позволившей скоординированно сократить объемы добычи нефти, стабилизировать цены, а для России еще и избежать блокирующих американских санкций в отношении «Роснефти» за проекты в Венесуэле и поддержку режима Мадуро («Роснефть» оперативно избавилась от всех венесуэльских проектов, Мадуро до сих пор при власти).

В условиях глобальной пандемии Москва смогла увидеть и новые внешнеполитические возможности – была предпринята попытка «обнуления экономических санкций» перед лицом общей угрозы. Россия продвигала этот подход на саммите G20. Правда, США заблокировали нашу инициативу на Генассамблее ООН и не заметили призыв зампреда Совета Безопасности РФ Дмитрия Медведева о «необходимости очищенных от санкций отношений с США». Несколько более заметными были акции «предложения себя в союзники» в борьбе с коронавирусом через поставки медицинского оборудования (даже в США) и десанта военных медиков в Италию и Сербию. Санкции, правда, никто не отменил. Но как старт будущих усилий гуманитарной дипломатии, теперь уже через поставки российской вакцины «Спутник-V» и других, это неплохой задел. Владимир Путин все это время демонстрировал большую личную вовлеченность в продвижение российской вакцины и налаживание тесного партнерства с другими странами по борьбе с COVID-19, что свидетельствует о внимании на самом верху к развитию российских инструментов «мягкой силы».