Сталин уже несколько лет уверенно лидирует в качестве самого популярного человека среди россиян. Однако наблюдатели часто неверно истолковывают такую любовь к нему. Россияне воспринимают его как потенциального предводителя антиэлитного восстания в нынешней России (в виде попаданца, конечно). Но вот про ужасы сталинского правления россияне всё тоже понимают правильно. Об этом, в частности, говорится в исследовании Кристины Джагмадзе с факультета политологии МГУ («Вестник МГУ», №6, 2015):

«Самым страшными событиями в истории страны россияне называли: сталинские репрессии - 42,9%, распад СССР - 34,7%. Все остальные события шли с огромным отрывом. Так, даже правление Ельцина, обычно называемое одной из главных травм российского общества, вызывает отрицательные чувства только у 8,2%».

А вот самые позитивные события в представлении россиян, за которые у них возникает чувство гордости:
«Победа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. - 87,5%. Далее с огромным отрывом: первый полёт человека в космос - 29,7%, присоединение полуострова Крым в 2014 г. - 20,3%».
Как я уже писал не раз, любой ревизионизм в отношении ВОВ вызывает и будет ещё долго вызывать неприятие у подавляющего большинства россиян. Политикам и политизированным людям не стоит играть с этим огнём.

🇧🇾❓🇨🇳❓🇷🇺Вместо союзного государства с Россией, Беларусь сделает ставку на арабов и китайцев. Похоже, что противостояние Лукашенко с Путиным, которое привело к крушению планов по интеграции РБ и РФ, сформировало в республике новый расклад сил. В начале июня произошла частичная смена правительства, в результате в нем серьезно ослабла «российская партия», зато нарастили свое влияние ставленники «восточной группы». Возглавил правительство Роман Головченко - «человек Шеймана», давнего соратника Лукашенко. До этого нового премьер работал послом в ОАЭ, Катаре, Кувейте и Саудовской Аравии и именно с этим направлением многие связывают судьбу личных финансовых инвестиций семьи батьки. Первым вице-премьером стал экс-посол в Китае Николай Снопков, который будет курировать инвестиционную политику РБ, в которой КНР может сыграть ключевую роль. В Кремле давно опасаются, что «транзит власти» по модели Назарбаева, вдохновил на подобное действие и Лукашенко и тот проделывает у себя в Белоруссии такой же сценарий, ставящий крест на проекте реального Союзного государства. Однако «назарбаевский» сценарий в итоге дал сбой, а Токаев, тесно связанный с Китаем, задал для Лукашенко новый вектор в развитии отношений с Востоком. В свете нынешних отношений между «Пекином» и «Москвой» (считающей Казахстан и Белоруссию своей зоной влияния), именно это противостояние подтолкнуло Лукашенко на альянс с Китаем, чтобы уйти от обещаний по созданию СГ с РФ. Однако один пророссийский зампред в Совмине все же сохранился – экс-посол в РФ Игорь Петришенко.
Основная ставка Лукашенко - на силовой блок, что в условиях социально-политической напряжённости в Беларуси накануне выборов, может привести к нарастанию протеста среди населения. Во-первых, по неофициальным данным, рейтинг белорусского лидера самый низкий за всю историю – на уровне 3-5%, тогда как у его ближайших оппонентов на уровне 30-40%, что и могло стать следствием атаки на структуры «Газпрома», которые Лукашенко подозревал в финансировании оппозиции и подготовке «Майдана». Во-вторых, 26 лет в президентском кресле сформировали усталость у населения в отношении лидера. В-третьих, силовики в правительстве намерены надавить на СМИ и оппозицию, что чревато обострением конфликта с властью.
В этой связи, «Москва» для «Минска» становится дестабилизирующим фактором, тогда как надежды на «Пекин», в качестве арбитра, могут не оправдаться, а Абу-Даби и Дубай, в качестве запасных аэродромов, могут не успеть сыграть свою политическую роль. В этом пасьянсе спасительным для Лукашенко может оказаться «европейский проект» крупных IT-структур, однако захотят ли в «Брюсселе» помогать сохранять власть «батьки»?

О вызовах времени рассуждет @the_diletant и сравнивает ситуацию современной России с тем, как это было в эпохи Петра и Николая Первых, а также при большевиках-коммунистах. Коллеги полагают, что для Петра и большевиков вызовы были куда как более жесткими, нежели для последнего российского императора, но так ли это? Ведь и при  Николае Россия находилась в состоянии войны и германский сапог так же топтал территорию империи, как и двумя веками ранее шведский башмак. При этом ни при Петре, ни при Николае страна отнюдь не разваливалась. Развалили ее именно большевики, но затем благополучно собрали обратно, и даже пересобрали, если брать территории. В этом смысле согласимся с оценками Сталина как имперца, которому приходилось действовать неимперскими методами именно по идеологическим причинам. Не так все просто обстоит и с промышленной революцией, если вспомнить, сколько десятилетий кряду мы вспоминаем экономические показатели России по состоянию на 1913 год. А вот между Петром и большевиками связь есть. И там, и там ценой вопроса модернизации стали кучи трупов. И при Петре, и при Сталине это были трупы крестьян.

По второй части лонгрида Дилетанта видно, "откуда есть пошла" первая - из книги С.Г. Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием". Согласимся с выводом еще гумилевского (Льва) "разлива": любая цивилизация конечна, особенно, если этнос стар. Не согласимся с перечнем угроз потери идентичности - хотя бы потому, что там не хватает похода Мамая на Русь. А также похода Девлет-Гирея и еще много чего. И на этом с войной у уважаемых коллег покончим (хотя многие и нынешнее время считают военным - гибридно). Потому что далее Дилетант главным современным вызовом называет цифровую революцию при наличии структурно и системно слабой госмашины, при этом намекая на роль личностей в истории и их обучаемости. На главный вопрос о том, что есть цифровизация - цель или метод, ответим крайне просто. В свое время на 26-м, кажется, съезде КПСС , пленумах и прочих партсобраниях очень много бубнили о необходимости внедрения станков с числовым программным управлением (ЧПУ). Дальше - о необходимости внедрения автомобилей с передним приводом. Вот и с цифровизацией оно на то самое и похоже. И дело далеко не в авторитаризме, который мы с вами, коллеги, недавно обсуждали -посмотрите на Китай. Дело в убийстве конкуренции ради всей этой госбайды. Получается, и цифровизация тоже ради нее. А не ради людей.

Как я писал ещё в начале кампании, блогер и его жена, проект управдома #17. Сработали они на отлично, в целом для их пролетарского сознания 900 000$, которые им передали в качестве оплаты за работу, легализируются через снятие со временем обвинения, и выпуска на свободу.

Карцер у Серёжи очень комфортный, без устриц и крабов, но он их никогда не пробовал, зато с котлеткой и пюрешечкой.

Чтобы не было сюрпризов от Вити-банкира задача семейного подряда Тихановской будет заключаться в сеянии конфликта в рядах Бабарико и всех остальных. Велика вероятность в поддержке Жены блогера (Тихановской) - Анки-ренджровера. Но прорабатывается сценарный план.

Внимательно будут ближайшие 2 недели наблюдать.

Театр военных действий – Белорусский фронт

🇧🇾«Белгазпромбанк».
@banksta ЦБ Белоруссии забирает контроль над банком и вводит в неё временную администрацию во главе с экс-главой регулятора Ермаковой.
@belamova Ермакова  - эксперт по девальвациям.
@plutovstvo007 В атаке на банк Лукашенко действует как опытный рейдер, руководствуясь опытом успешной атаки Украины на «Газпром», предвыборный расклад для президента РБ вторичен.
@trktgh Лукашенко отрицает «накат» нас структуру и обозначает желание видеть Бабарико на выборах. Тот называет происходящее рейдерским захватомс политическим окрасом и заявляет о готовности продолжать борьбу.
@potnumbersix[b] В «Белгазпромбанке» вскрывается схема вывода денег из РФ через РБ[/b], у Лукашенко о ней, скорее всего знали, но президент пока не говорит о коррупции и Бабарико.
@kremlin_mother_expert Атакуя банк, Лукашенко бьёт по двум зайцам: оказывает давление на Бабарико и продолжает войну с «Газпромом». Президент Беларуси добивается снижения цен, монополию ожидает потрясение.
@BeloRussica Белорусское ТВ заявляет о вмешательстве России во внутренние дела Беларуси.
@kshulika Иррациональный страх Кремля перед Майданом - лучший союзник белорусского руководителя.
@boyars7 Лукашенко повышает градус напряжённости в отношениях с Кремлём, Россия будет защищать свои белорусские активы.
Андрей Суздальцев: Лукашенко выступил против Путина. Российскому президенту придется ответить.
@bulba_of_thrones Если Глава МИД РФ Лавров не отменит визит в Минск 19 июня, по причине захвата банка, то сведения о некомпетентности ведомства можно будет считать достоверными. Стоит задуматься и о целесообразности присутствия Лукашенко на Параде 24 июня в Москве.

Минчане массово забирают свои деньги из Белгазпромбанка после назначения Ермаковой.
К банкоматам появляются очереди.

Нам сообщают, что граждане также начали снимать деньги со счетов Беларусбанка. В стране начинается масштабный банковский кризис

В банковской сфере синеокой стало горячо. Уже поздно вечером прошли новости о смене руководства наблюдательного совета БПС-Сбербанка и совещании у президента по банкам в ближайшую пятницу.

Если вернуться немного назад, как-то незамеченной прошла смена министра финансов (а эта та отрасль, к которой «очень трепетно» подходили в администрации при формировании новых правительств и смены там происходят «вынужденно-планово») и назначение (впервые!) помощника президента по Нацбанку.

Такое ощущение, что в ближайшее время мы можем услышать много интересного о:

1. Трансакциях «семьи», связанных с торговлей оружием, выводом денег за рубеж и организацией там разнообразных бизнесов. Появились уже первые сливы о счетах за рубежом (фигурирует Виктор Лукашенко).
2. Финансовых операциях приближенной к диктатору чиновничье-номенклатурной верхушки, основным источником существования которой являются распилы и откаты бюджетных средств.
3. Работе основных валютообразующих предприятиях и движении финансов на них (Белкалий, Нафтан, Мозырь etc.).

Откуда такая уверенность? Намечающаяся «война» в этой самой закрытой и охраняемой сфере бизнеса. Как говорится, деньги любят тишину. А с тишиной, похоже, придётся распрощаться. Пусть и на время.

Один из наших подписчиков поделился информацией, которая дает повод взглянуть по-иному на личность Виктора Бабарико и оценить искренность его намерений в отстаивании интересов отечественного бизнеса и простых граждан на посту президента.

Для своих сторонников Виктор Бабарико – добродушный человек, рискнувший личным спокойствием и достатком ради будущего соотечественников. Однако в ситуации со строительством минского офиса Газпрома на месте автовокзала «Московский», которая привела к банкротству крупного белорусского застройщика «Александров групп», Бабарико, судя по пришедшему к нам письму, предстает «жестоким либералом».

Напомним, в 2011 году компания «Александров групп» (до этого построила несколько знаковых объектов, среди которых бизнес-центр «Александров пассаж») приступила к реализации амбициозного инвестиционного проекта по строительству рядом с автовокзалом «Московский» трех «Минских башен» высотой 166, 162 и 57 метров. Объект, в состав которого включили бизнес-центр, торговый комплекс, паркинг, аквапарк, медицинский центр, ночной клуб и отель, должны были сдать по проекту в 2015 году. Кредитное финансирование обязался обеспечить Белгазпромбанк за долю в 50 процентов в проекте. Это являлось непременным условием Бабарико.

Спустя несколько месяцев после начала строительства глава Газпрома А.Миллер предложил городу свой вариант застройки этой площадки под офис для дочерних структур со сносом автовокзала. Внушительные суммы обещанных компенсаций сняли все возражения действующих землепользователей, в том числе и «Александров групп».

Новая стройка превратилась в долгострой. От газпромовских структур «Александров групп», несмотря на все свои старания, ничего не получил, хотя средства в освоение участка успел потратить изрядные. Последний гвоздь вбил Бабарико, когда со словами «Газпром для меня важнее» и «мертвые не должны цепляться за живое» выставил требования досрочного погашения кредитов и приступил к изъятию заложенных активов, прекрасно понимая, что после этого «Александров групп» уже не поднимется.

История неоднозначная. И поскольку Бабарико сейчас претендует на известный государственный пост, позиционируя себя избирателям в качестве справедливого кандидата («за белорусский народ и отечественный бизнес»),  то данные обстоятельства, как минимум, заставляют серьезно задуматься.

И вопросы о том, какие реформы нас ожидают в случае избрания Бабарико президентом, что будет с людьми на государственных предприятиях, многие из которых сейчас переживают не лучшие времена, что будет с социальной сферой и т.д. напрашиваются сами собой. Пока что отчетливо вырисовывается лишь одна стратегия – шоковая терапия и жесткий естественный отбор.

[b]Чьих вы будете? Супругам Тихановским передает привет поп Гапон[/b].

Проблема Тихановских – в чрезвычайно быстром и бурном их выдвижении на передний план политической жизни Беларуси.
С формальной точки зрения не придерешься. Ну, решил человек, кто бы он ни был и чем бы ни занимался, после упражнений в блогерстве, пойти в президенты. Бывает. Ну, возбудил народ крайне технологичными тапками и насекомыми. Заручился поддержкой записного оппозиционера-митинговщика.
Любой, кто на его месте пошел бы этим путем, огреб бы репрессии от власти.
Но этим путем пошел один Тихановский. И именно он ввел в предвыборную повестку тему угрозы Майдана. Причем раскрутка этой темы произошла при помощи российских СМИ, ранее уже замеченных в информационных вбросах, которые в итоге оказывались на руку Лукашенко.
Никто из альтернативных кандидатов не звал народ на антилукашенковскую «Плошчу». Наоборот, Бабарико и Цепкало всячески подчеркивали, что все должно быть по закону.
Тихановский поставил их перед выбором: вы с теми, кто протестует? Или с теми, кто поддерживает режим? Майданный протест стал вдруг единственной обсуждаемой формой «сноса» Лукашенко.
Вынужденное позиционирование Бабарико и Цепкало – «мы с народом», «если все выйдут на площадь, мы тоже выйдем» - дало старт тотальным репрессиям и декларациям об иностранном вмешательстве в выборы.
Одним словом, тапки Тихановских по факту ударили не по таракану, а по дезинсекторам.
А посему наделавшие вчера шуму метания Светланы Тихановской – как быть с поступающими угрозами, жертвовать ли спокойствием детей ради выборов – не решили главной проблемы, не дали ответа на главный вопрос: на кого вы работаете?
Ее метания даже усугубили сомнения в чистоте помыслов Тихановских. Вы же сами дали людям в руки тапки – и что, всерьез рассчитывали в ответ получить путевку в санаторий, а не в СИЗО?
Григорий Гапон стал прообразом провокатора и предателя невзирая на то, что лично рисковал жизнью, подставив людей под пули режима.
Возможно, если бы погиб тогда, остался бы в памяти народа героем.
[b][b]Тихановская вывела людей на улицы, а теперь не в первый раз уже пытается рассказать им про угрозы и опасности арестов. Сбивает волну протеста.
Может быть, потому, что они, протесты эти, сделали уже свое дело и больше не нужны Лукашенко?[/b][/b]

Уже в пятницу истекает срок сбора подписей для регистрации потенциальных кандидатов на выборах президента. Инициативные группы должны собрать не менее ста тысяч подписей. Фактически это первое серьёзное испытание для претендентов. И не нужно быть политическим аналитиком, чтобы понять – преодолеть барьер не всем под силу.
Поэтому активность участников – предсказуемая, порой настолько, что выходит за рамки закона. Информационные ленты (и наши, и зарубежные) подбрасывают новости – только успевай следить. Совсем, как в кино. В этом политическом триллере смешалось всё: высокое искусство, мелодрама и даже многосерийный детектив с запутанным сюжетом. И это ещё агитация не началась – традиционно самая активная фаза избирательной кампании.
Немудрено, что за яркой политической риторикой в тень уходят весьма интересные детали, которые позволят внимательному зрителю понять все перипетии сюжета. Именно на факты, что стали достоянием общественности и их возможные последствия, мы решили обратить внимание.

В последнее время средства массовой информации много времени и внимания уделяют деньгам, домам, картинам и другим атрибутам роскошной жизни, которые вскрылись после обыска в одном банке, который возглавлял один начинающий политик.
Вообще, эта избирательная кампания с самого начала целым рядом кандидатов в кандидаты, к сожалению, была направлена в русло, далёкое от избирательного законодательства. Не будем говорить о нарушениях закона – с этим разберутся соответствующие органы. Но отдельные события настолько бросились в глаза, что мы решили собрать факты воедино и дать возможность самим телезрителям порассуждать над ними и посмотреть не на миллионы долларов, а на куда более ценные в политике вещи. На принципы. И здесь даже беглого взгляда достаточно, чтобы понять: принципы бывают весьма противоречивыми.

Противоречие первое. «О забывчивости». Это как в старой комедии – «тут помню – тут не помню». Возьмём, к примеру, слова, сказанные одним из кандидатов в кандидаты в день обысков в структурах «Белгазпромбанка».

«Я бывший сотрудник "Белгазпромбанка", и клиенты, о которых вы сказали, являются клиентами "Белгазпромбанка". Персонально никаким образом я с ними ни лично не связан. Я знаю людей частично в этих компаниях».

Это прозвучало 11 июня. Однако проходит совсем немного времени, и память как будто возвращается к экс-банкиру, удивительно совпав с информацией о том, что задержанные активно сотрудничают со следствием и говорят-говорят-говорят. И вот еще: недавно люди, вроде бы незнакомые, оказываются в ранге друзей. И не просто друзей, а тех, кому легко можно доверить сотни тысяч долларов.
«Если у моих друзей нашли 350 тысяч евро и 200 тысяч долларов, то я официально заявляю – это мои деньги. У моего друга, которого зовут Дмитрий, у него есть депозит 100 тысяч евро, который я просил положить. Потому что я банкир и не привык хранить все в одной корзине. Второй объем денег. У друга Владимира нашли деньги в размере 100 тысяч долларов, которые находились в его ячейке. Я еще раз говорю: это мои деньги. Я его просил сохранить эти деньги. Тоже самое касается ценных бумаг и облигаций».
На всякий случай напомним, чтобы больше не возвращаться к этой теме, что изначально уголовные дела возбуждались совсем по другим причинам, и какое отношение имел к этим делам кандидат в кандидаты и бывший руководитель банка, оценивать не наша прерогатива, а тех, кто разбирается в этом профессионально. 
Вновь вернемся к противоречиям. Итак, противоречие второе. «О связях».
Видимо, даже эти первые нестыковки в противоречивых заявлениях банкира Бабарико подтолкнули экспертов и СМИ (в том числе зарубежные) к более глубокому анализу базисных вопросов участия отдельных кандидатов в выборах на главный пост в Беларуси. Многие помнят, как авторитетное издание Bloomberg, ссылаясь на свои источники, обратило внимание на следующую нестыковку. В одном из интервью, Бабарико рассказал, что не обсуждал свою кандидатуру с российскими официальными лицами, отметив, что по белорусским законам получать иностранную поддержку на выборах незаконно, однако, как отметил тот же Bloomberg, «два московских источника, знакомых с данным вопросом, сообщили, что Бабарико, решив участвовать в выборах, обсудил свои планы с российскими официальными лицами».
Bloomberg: «Бабарико не получает денег из Кремля и действует независимо, но он обсудил свои планы баллотироваться на выборах с российскими официальными лицами».

Справедливости ради следует отметить, что тема зарубежного управления отечественных кандидатов в кандидаты уже не новая. И Виктору Бабарико в этом списке не будет одиноко. Если внимательно почитать издания и послушать экспертов, то они явно указывают на следы, ведущие за границу, например у блогера Тихановского. После обнародованных следствием сотен тысяч долларов первый вопрос у всех на устах – откуда? Политолог Петр Петровский в интервью телеканалу RTVI отметил возможную связь с крупным российским капиталом.

Петр Петровский, политолог: «У Дерипаски имеются конкретные мотивы, чтобы дестабилизировать ситуацию в Беларуси, на мой взгяд. Дерипаска достаточно давно хотел заполучить активы Минского автозавода, пытался это продвинуть через Союзное государство, но ему не понравились условия 50 на 50».
Напрашивается вопрос: не слишком ли крупные аппетиты эксперт приписывает олигарху, который до этого был замечен в связях с небезызвестной Настей Рыбкой. Ну или вот: Дерипаска критикует Минск за борьбу с пандемией. Ну разве наши выборы – это его уровень? Но политолог настаивает.
Ну и, наконец, противоречие третье. «Внимание». Куда более опасное, чем предыдущие, так как касается фундаментальных ценностей каждого жителя Беларуси. Это уже не про деньги и даже не про сомнительные связи. Речь про мир и безопасность, то, что в любой цивилизованной стране в особой цене. Особенно на фоне происходящих сейчас событий и в Америке и в Европе. Для белорусов мир и спокойствие – это и вовсе свой национальный бренд. Так вот здесь мы не просто наблюдаем тревожный сигнал, а удивительную метаморфозу, когда либерал сам признаётся, что готов стать радикалом.
Вспомним первые заявления:

Фрагмент интервью В. Бабарико новостному порталу Delfi (Литва): «Я всегда говорил, я максимально не хочу призывать людей на площадь.Но я точно говорю: если народ выйдет на площадь, я буду вместе с народом на площади».
Мы не будем обращать внимание на тот факт, что ещё не состоялись выборы, что ещё не началась агитация и что даже еще не определены кандидаты в президенты. Но уже сейчас очень образно рисуется мрачная перспектива для тех, кто станет на пути к власти. И в качестве примера этой картинки выбраны события даже не в Украине 2014-го, а гораздо более агрессивные и чудовищные по своей сути. Румыния. Декабрь, 1989 года.

«Либо мы как европейские люди, как самая мирная нация сделаем нашу революцию надежды без крови, как сделали в Чехии, во многих других странах, либо – я очень этого не хочу – "Чаушеску"».
Вот эти слова Бабарико уже облетели многие СМИ. Интервью растиражировали. Комментарии разные. Многих его слова шокировали. Что это за заявления? На что они намекают? Нам нужен Майдан? Революция? Кровь и беспредел? Ведь процесс над Чаушеску – и вряд ли Бабарико этого не знает – вошёл в историю мировой политики как пример того, что сегодня называют расправой без суда и следствия. Зачем это в нашей стране?
Безусловно, такие картины созерцать не так приятно, как шедевры Сутина или Шагала, но так часто бывает в жизни и тем более в политике, что за красивыми словами вроде хайпового сейчас «Ева-люция» может скрывать нечто очень далёкое от высокого искусства.

Дарья Белоусова, являющаяся коллегой российского актера Михаила Ефремова, который устроил смертельное ДТП в центре Москвы, может являться его предполагаемой любовницей.

Имя женщины, с которой Ефремова возможно связывали романтические отношения, назвал охранник актера. Он озвучил его в эфире телеканала "НТВ".

Авария с участием Ефремова произошла 8 июня. В результате ДТП погиб курьер Сергей Захаров. Медицинское освидетельствование установило, что актер находился за рулем в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.

В момент ДТП в машине Ефремова, как отмечает Федеральное агентство новостей, могла находиться 36-летняя актриса Дарья Белоусова. После аварии она возможно пересела в машину Сергея Гармаша, который приехал на место происшествия, чтобы поддержать коллегу.

Дни Лукашенко, как политика-реликта, стремящегося усидеть на всех стульях сразу, похоже, сочтены.

Аляксандр Рыгоравич в последние годы много контактировал с США, симпатизировал Украине, часто выступал с откровенно антироссийских позиций и не только дал зелёный свет развитию ляцвинского национализма и усилению роли белорусской мовы, но и фактически даже стимулировал их развитие на государственном уровне.

Очевидно, белорусский диктатор посчитал, что этого набора будет достаточно для удержания власти, почему-то решил, что некие негласные договорённости с США гарантируют сохранение его власти надёжнее, чем ранее их гарантировала перманентная экономическая поддержка республики со стороны РФ.

В целом, РФ, хоть и старалась давить на бывшего союзника экономическими рычагами, но делала это робко и не в полную силу и в результате  действительно проигрывала Лукашенко в политической игре – был отозван жёсткий посол Бабич, наш советский МИД привычно мычал дружбанародную околесицу, деньги на российскую софт пауэр распределялись среди дружественных Лукашенко медиа-структур или тратились на какие-нибудь дни российской культуры в виде многонациональных песен и плясок – в общем, один телеграм-канал «Бульба Престолов» в информационном плане нанёс ущерб Лукашенко гораздо больший, чем все государственные структуры РФ вместе взятые, но тут в дело вмешались одновременно коронавирус и спад экономики; президент ковид-диссидент, доведший страну до ручки – не лучшие стартовые позиции даже перед контролируемыми выборами.

Лукашенко, очевидно, запаниковал и начал действовать по лекалам тех славных для себя старых времён, когда мог соперничать в популярности на постсоветском пространстве с самим Путиным, – то есть арестовал основных соперников (блогера Тихановского и банкира Бабарико держат сейчас чуть ли не в карцере) и оказывает силовое давление на поддерживающих их политических активистов.

И всё бы ничего, но, заигрывая с США, Лукашенко слишком сильно дал глотнуть свободы местным молодым националистам, для которых он вряд ли является даже компромиссной фигурой, а борясь с РФ, настроил против себя многих местных бизнесменов, основным рынком сбыта продукции которых является как раз-таки Россия. Кроме того неизвестно каким образом повлияло на лояльную ранее Лукашенко возрастную аудиторию его очевидное геополитическое флюгерство – но вряд ли положительно.

Лукашенко сейчас находится в положении худшем, чем Янукович образца конца 2013 года, и у РФ появился шанс перехватить ситуацию и создать реальное, а не номинальное общее государство с западными русскими, но воспользуется ли она им, или всё пойдёт по условно украинскому сценарию, и у нас появится ещё один недружелюбный сосед с идеологией, построенной на отрицании русского триединства – покажет время.

Александр Лукашенко это

https://t.me/russica2/29728

Я известен как большой скептик в отношении политики Кремля к Беларуси и особенно по фигуре Мезенцева.

И в 999 999 из миллиона случаев я бы полностью подписался под этим постом. В общем-то, он верен и сейчас.

Но весной 2020 года кое-что изменилось. История протянула России руку, и Россия, к моему удивлению, её приняла. Почти как в начале 2014.

И прямо сейчас мы наблюдаем, как творится история. Я не разбрасываюсь такими словами, поэтому — давайте пока не будем спешить и делать поверхностные выводы.

Просто ждите и наслаждайтесь.

ух Сегодня посол России в Белоруссии Дмитрий Мезенцев заявил: «Нет никаких оснований думать, что с какого-то дня в июне или июле или вообще когда бы то ни было могут быть ограничены или перекрыты поставки российского газа в Беларусь».

Похоже, в этих словах Мезенцева — вся соль и реальные причины молчания Кремля насчёт невообразимой по накалу предвыборной кампании Александра Лукашенко, в ходе которой уже вскрыт «заговор российских олигархов», мечтающих устроить в Минске «второй Майдан».

И вправду: о чём вообще тут говорить, пока Россия готова проглатывать оскорбления в свой адрес и рейдерские захваты собственного имущества ради того, чтобы продавать газ в Беларусь дороже чем в Люксембург?

Экономическая война внутри давно уже не «союзного» государства достигла апогея, однако российское посольство в Минске предпочитают этого не замечать. На Старой площади тоже никто не хочет брать на себя ответственность, выступая в роли «алармистов»: чиновники АП опасаются отправлять наверх внятные аналитические справки, чтобы не быть заподозренными в критике «партийной линии».

А ведь именно сегодня у России есть реальный шанс начать политику нового качества на белорусском направлении. Позиции Лукашенко, накопившего рекордный антирейтинг, неустойчивы как никогда: не пройдет и двух лет, как усталость белорусского общества окончательно переродится в страх перед репрессиями, посадками, угрозами. И сейчас — лучший момент, чтобы применить весь спектр инструментов «мягкой силы» вместо явного дистанцирования от событий в братской республике.

Реальное принуждение Беларуси к интеграции безусловно сказалось бы самым позитивным образом и на экономике России. Кооперация двух государств могла бы обеспечить дополнительные 1,5-2% годового экономического роста. Участие российских компаний в приватизации белорусского госсектора, составляющего до 80% экономики страны, дала бы толчок к росту капитализации целых отраслей промышленности, реализации новых инвестпроектов, повышению конкурентных преимуществ продукции, производимой Союзным государством.

Однако этого не происходит. Наоборот, мы пребываем в полном проигрыше, пока Кремль не начинает реальных действий, а батька продолжает хамить российскому бизнесу, арестовывать неугодных, угрожать «Газпрому», «Сбербанку» и ВТБ, искать «пятую колонну из ФСБ» и пр.

Возможно, ситуация запущена настолько, что её будет сложно выправить даже заместителю главы администрации Президента Дмитрию Козаку, который пока сконцентрировался на украинском направлении и склонен верить Виктору Медведчуку, рассказывающему о «добропорядочности и готовности к сближению» президента Лукашенко.

Патрушев и Медведев (оба кстати из Совбеза) предложили конспект образа Будущего.
Медведев - умеренный либерализм; Патрушев - сплоченность на постсоветской платформе с традицией и интернационалом.
Два конспекта пока слишком сырые и не увлекательные.
Но из них понятно, что подвижки возможны- надо расширять частную инициативу, поддерживать и усиливать средний класс.
И оба не признаются, но понимают- надо конкурировать.
А вот с эти у нас пока все плохо.
Понятно, что под идеи надо создавать сетевые структуры, реформировать партии, насыщать повестку.
Нужно движение.

https://t.me/obrazbuduschego2/2751

Зачем, если никогда не вернется? Лучше уж взять калием, НПЗ, МЗКТ, Пеленгом, Гродно Азотом, оставив председателю сельхозугодья с коровами неопрятного вида.

...АСТЬ. СФЕРЫ ВЛИЯНИЯ.
#Семибоярщина #Кейс3

Кочанова потеснила Семашко.
Как-то бочком-бочком, совсем неприметно от прямого кураторства крупных денежных потоков отошел Владимир Семашко – «архитектор модернизации и энергетических схематозов».
Последовал примеру Михаила Мясниковича? Решил дистанцироваться от греха? Или оттеснили?

Параллельно растет статус Натальи Кочановой. Она не только правая рука и верный солдат «гаранта». Являясь председателем Совета Республики, руководит еще и избирательным штабом Лукашенко.

Госпожа Кочанова настойчиво и активно «внедряется» в вопросы экономики и промышленной политики. Ее слово стало ключевым при выделении финансирования на модернизацию, закупку нефти и газа, распределении экспортных потоков.

Недавно посетив «НАФТАН», Наталья Кочанова направилась на «БЕЛАЗ». В сопровождении новоиспеченного министра промышленности, госпожа Кочанова побывала в производственных цехах, встретилась с представителями трудового коллектива и, разумеется, ознакомилась с программой модернизации предприятия на 2020-2025 годы.

Кочанова более трех лет является председателем наблюдательного совета крупнейшего нефтехимического холдинга Нафтан. «Шефство» началось еще в бытность Натальи Ивановны мэром Новополоцка. Именно при ней завод «Полимир» был присоединен к ОАО «Нафтан». Тогда и была развернута широкая модернизация мега-НПЗ. Будучи главой президентской администрации, она даже кадровые указы самолично на Нафтан возила.

Как известно, на Нафтане все идет своим чередом: увеличиваются объемы поставок дорогой «альтернативной нефти», с убытками отгружаются экспортные нефтепродукты и нефтехимия. В целом, все идет «хорошо», по плану. Вот только ключевые объекты – установка замедленного коксования, установка сероочистки, «Висбрекинг-Термокрекинг»(печь П-1), ЭП-200 на заводе «Полимир» - «тянутся и тянутся». Их пуск переносятся из года в год. Увеличиваются сроки, растут и затраты на эти проекты.
Может данное положение вещей чем-то выгодно г-же Кочановой?

За последние месяцы «верховный законодатель» не по профилю посетила «Светлогорский ЦКК», минский «Камволь», «МТЗ», ряд иных крупных предприятий. Везде разговор шел о «больших деньгах» на модернизацию и долгосрочных экспортных контрактах по готовой продукции.

Что-то нам подсказывает, идет к завершению перераспределение сфер влияния в белорусской экономике, бюджетных деньгах и госсобственности.

Очевидно, главный белорусский «схематозник» теперь будет в юбке.
Пристально наблюдаем.

НЕФТЯНОЙ МОДЕРНИЗДЕЦ.
Часть 2.
Часть 1 доступна по ссылке.

Генеральный директор ОАО «Мозырский НПЗ» Виталий Павлов (креатура Семашко и Ляшенко) полностью провалил модернизацию завода. Профессиональные качества учителя труда и выпускника педагогического института оказались ничтожны. Его «потолком» был товарно-сырьевой цех Мозырского НПЗ.

Виталий Павлов – худший из возможных «продолжателей» дела мастодонта нефтепереработки Анатолия Куприянова, который руководил Мозырским НПЗ 20 лет.

В этом нет ничего удивительного. Павлов является ярким представителем «бесхребетной» номенклатурной вертикали Лукашенко и «продуктом» кадровой политики «выжигания» профессионалов.   

Основной инвестиционный проект Мозырского НПЗ – строительство «Комплекса гидрокрекинга тяжелых нефтяных остатков». Несмотря на то, что в инвестиционный проект уже вложено $1,3 млрд. (92% от общего объёма инвестиций), строительно-монтажные работы выполнены всего на 66%.

Руководство НПЗ не смогло надлежащим образом координировать работу генерального подрядчика ОАО «Промтехмонтаж». В результате, темпы работ крайне низкие. Ежемесячно устраняется только 30% замечаний пусконаладочных организаций. Срок завершения самих работ увеличился втрое.
Руководство завода и подрядчик не могут решить проблему 30% дефицита рабочих (монтажников и сварщиков) и инженерно-технического персонала на строительной площадке. Трудовых ресурсов не хватает для выполнения работ, а также своевременного устранения замечаний. На строительной площадке не обеспечена надлежащая трудовая дисциплина.

ОАО «Мозырский НПЗ» и ОАО «Промтехмонтаж» не справляются с монтажом технологических трубопроводов. На установке гидрокрекинга было смонтировано и задефектовано только около 35% от общего количества по проекту (12 104 линий), а принято только 2541 линия, всего 21%. Темпы монтажа трубопроводов – 5% в месяц. Работа может быть завершена не ранее, чем через год.
Лукашенко объявил срок окончания модернизации – 30 сентября 2020 года. Очевидно, что это прожектерство.

Закончить модернизацию вовремя не помогло даже то, что Лукашенко запретил перечислять дивиденды российским акционерам Мозырского НПЗ.
Уже сейчас ясно, что «порадовать» в ближайшее полтора-два года Павлову будет нечем, а «прикрывать» нерадивого директора уже никто не будет.

У него одна надежда – на изменения 9 августа.

НЕФТЯНОЙ МОДЕРНИЗДЕЦ.
Часть 3.
Часть 2 доступна по ссылке.

Генеральный директор ОАО «Нафтан» Александр Демидов (креатура Кочановой и Семашко) – СЕРЬЕЗНАЯ кадровая ошибка для белорусской нефтепереработки.

Возглавляя Белорусскую нефтяную компанию (БНК), Демидов привык мыслить исключительно категориями собственной коммерческой выгоды и явно не готов жертвовать своими интересами ради окончания модернизации Нафтана.

Ситуация с модернизацией, как и финансовое состояние Нафтана, значительно хуже, чем на Мозырском НПЗ. Даже глава наблюдательного совета Нафтана Наталья Кочанова начала дистанцироваться от «токсичного» генерального директора. Прикрывать его провалы она больше не намерена. «Шлейф», который тянется за Демидовым со времён БНК даёт о себе знать.

Основной проект Нафтана - «Строительство комплекса замедленного коксования». В настоящий момент в его строительство уже вложено более $1,6 миллиардов.  На сегодня общая строительная готовность комплекса составляет всего 79 %.

На Нафтане полностью отсутствует динамика по сокращению объектов незавершенного строительства, общее количество объектов со сверхнормативным сроком длительное время не меняется - 22 объекта, что составляет 88%.

Для комплексного завершения инвестиционной программы ещё необходимо около $200-250 млн. Таких денег на Нафтане нет. Собственные оборотные средства у предприятия полностью отсутствуют, финансовых ресурсов не хватает даже на закупку сырья. Нафтан испытывает катастрофическую кредитную нагрузку и генерирует колоссальные убытки, не помогли даже налоговые льготы от государства в виде возврата акцизов. Альтернативная нефть окончательно добивает экономику НПЗ.   

Темп выполнения СМР на Нафтане крайне неудовлетворительный. Александр Демидов не смог должным образом скоординировать работу Нафтана с генеральным подрядчиком ОАО «Нефтезаводмонтаж». Необходимо смонтировать еще 80% контрольно-измерительных приборов и автоматики, 990 километров кабелей или 90% от необходимого количества. Не завершены гидроиспытания даже половины оборудования. Не смонтировано и 30% контуров технологических трубопроводов, не проведены их испытания. Темпы устранения замечаний пусконаладочных организаций крайне низкие.

На строительную площадку ещё даже не поставлено всё необходимое оборудование, материалы и проектные решения, что фактически останавливает СМР. Необходима адаптация проекта по огнезащите металлоконструкций эстакад, навесов, этажерки коксовых камер. Требуется дополнительная поставка оборудования и материалов системы электрообогрева трубопроводов в комплекте с проектом, систем пожарной сигнализации, автоматизации пожаротушения и противопожарной защиты. Из-за проблем с источниками финансирования на строительной площадке отсутствует необходимое количество трудовых ресурсов.
   
При этом, по решению правительства инвестиционная программа реализуется на Нафтане с серьёзными «поблажками» со стороны экологов. Это ускоряет процесс ввода в эксплуатацию, но грозит экологической катастрофой для самого города Новополоцка и его жителей.

Динамика СМР говорит о том, что для завершения отдельных видов работ может понадобиться ещё около полутора лет (при условии обеспечения надлежащего объёма финансирования). А первую продукцию (нефтяной кокс) после комплексной пуско-наладки стоит ожидать не раньше, чем через 2 года.

Уже сейчас можно констатировать – генеральный директор Нафтана Александр Демидов сорвал выполнение поручения (протокол поручений Президента от 5 августа 2019г. №18-дсп) по завершению до 30 августа 2020г. пусконаладочных работ с выпуском первой продукции.

Неумелое руководство и неудовлетворительная работа Демидова ввергло крупнейший белорусский нефтехимический комплекс в «смутные времена».

Александр Демидов, увлечённый лишь собственными коммерческими схемами, просто «забил» на модернизацию Новополоцкого НПЗ.

НЕФТЯНОЙ МОДЕРНИЗДЕЦ.
Часть 4.
Часть 3 доступна по ссылке.

После очень «темного» инцидента с загрязнением нефти в «Дружбе», Александр Лукашенко совершил показательный визит на «Нафтан».

7 июня 2019 прозвучали очень громкие его заявления. Были установлены «окончательные» сроки завершения модернизации обоих белорусских НПЗ.
Трехпроцентный президент тогда заявил: «Всё, что просили правительство и нефтеперерабатывающие заводы для модернизации, было поддержано в полном объеме».
Для финансирования окончания модернизации А.Л.  вынужденно «перекроил» бюджет страны.

Рассчитывая на скорое окончание модернизации и повышение эффективности НПЗ, Лукашенко занял жёсткую переговорную позицию с Россией. Он публично заявил, что после окончания модернизации белорусская нефтепереработка станет полностью независимой от «старшего брата». Неверная оценка реальных перспектив породила последующие утопичные решения эффективности закупки альтернативной нефти.
Это была фатальная ошибка «гаранта».

Без «советчиков» такие решения не принимаются. Кто же эти толкачи? Гуцериев, Семашко, Кочанова, Ляшенко, Демидов, Воробей, Олексин, Тернавский – основные заинтересанты проекта «альтернативная нефть». Преследуя собственные меркантильные интересы, эти господа-бояре и сподвигли А.Л. ввязаться в драку, проигрышный исход которой очевиден.

Особняком в этой эпопее стоит Владимир Макей. У него не только коммерческий интерес, но и политический. Партию разыгрывал именно он. А играли его заокеанские работодатели. Цели перечисленных выше фигурантов обсудим позднее. Очень занимательная картинка вырисовывалась.

Сейчас уже очевидно, что модернизация белорусских НПЗ провалена полностью. В установленные сроки она завершена не будет. На окончательное завершение ключевых проектов понадобится как минимум ещё несколько лет. Финансовое положение НПЗ постоянно ухудшается. Предприятия закредитованы и работают в убыток. Они вынуждены закупать дорогую альтернативную нефть в угоду политической диспозиции Лукашенко. Бюджет страны – дефицитный. Налоговый манёвр продолжается. Помочь НПЗ государство, увы, ничем не сможет. 

Действующий президент вряд ли бы занял такую политическую позицию в нефтянке, если бы видел реальную картину. Кто же ввёл в заблуждение Лукашенко и зачем?
Их имена – Гуцериев и Семашко. Главный кукловод совместно с многолетним куратором кинули на амбразуру «горячо ими любимого и многоуважаемого» Александра Григорьевича.
Гуцериев и Семашко были вдохновителями всей этой «модернизационной» эпопеи. Дабы утаить от «семьи» собственные «освоенные» миллиарды долларов, они «нашёптывали» Лукашенко, что все проблемы в нефтепереработке связанны с Россией.

Нужно отдать должное. Оба всегда умудрялись найти правильный подход к Лукашенко и обосновать необходимые им решения. Семашко тщательно скрывал от гаранта «успехи» своих подопечных – Игоря Ляшенко (Белнефтехим), Александра Демидова (БНК и Нафтан) и Виталия Павлова (Мозырский НПЗ).

Кто будет отвечать?
Гуцериев – гражданин мира. Семашко отсидится в Москве. Кочанова похлопает глазами в свойственной ей манере. От вовремя уволенного коррупционера Ляшенко и след простыл. Остальные разбегутся по Кипрам.

За «ошибки» господ, к сожалению, заплатят коллективы НПЗ и белорусские автомобилисты. Все мы, даже после победы над «трехпроцентным», будем вынуждены оплачивать европейскую цену топлива на заправках.

А Лукашенко?  Ему-то точно воздастся поделом.