Чем нынешние президентские выборы в Беларуси интереснее всех предыдущих?

1. До сих пор главных противников Александра Лукашенко поддерживал Запад. В этот раз США и Евросоюз фактически самоустранились. Зато на сцене появился миллионер Виктор Бабарико, который еще недавно возглавлял дочку "Газпромбанка" в республике.

2. Годами противники Лукашенко рассказывали о том, что он держится у власти только благодаря своей способности договариваться с Россией. Последние несколько лет показали, что он уже не так эффективен в этом направлении. Соответственно теперь недруги Лукашенко ожидают, что правящая элита республики начнет искать себе нового лидера.

3. Значительная часть населения Беларуси устала от Лукашенко, который правит ими последние 25 лет. Это не его вина, они устали бы от кого угодно. Сейчас даже лояльные Лукашенко эксперты говорят, что президента поддерживают 35-40% избирателей. Оппозиционные кандидаты в президенты отмечают, что жители стали более политизированными. В том числе, они говорят что без проблем наберут 100 тысяч подписей в свою поддержку даже в условиях страха людей выходить на улицу из-за коронавируса.

4. Лукашенко ищет способы воскресить веру в себя. Во-первых, он начал бороться с коронавирусом не так, как это делают в большинстве стран мира, демонстрируя тем самым альтернативу. В итоге заразившихся много (хотя это и не вымирание), а экономика падает, потому что стране не с кем торговать. То есть альтернатива есть, но польза от нее не очевидна. Во-вторых, объявлено о скорой смене правительства или перестановках в нем - намек на перемены, власть слышит народ и так далее. Но за 25 лет кто только не занимал министерские кресла, а в итоге все равно всё упиралось в Лукашенко. В-третьих, летом собираются открыть АЭС - это будет второй после борьбы с коронавирусом мощный козырь главы государства., но как он сыграет еще неизвестно.

5. В принципе, Лукашенко может без проблем фальсифицировать выборы, защитить себя несколькими рядами спецназа и даже армией. Но тогда республика превратится из пограничья между Востоком и Западом в обычную постсоветскую деспотию. Наверно, Лукашенко хорошо относится к главе Туркмении Гурбангулы Бердымухамедову, но вряд ли хочет идти по его стопам. Образ наследника Советского Союза ему гораздо ближе, а для этого нужно быть с народом, а не с полицией. Это и делает предстоящие выборы президента Беларуси такими интересными.

В борьбе за приоритеты двух ключевых элитных «партии» в России, похоже, побеждает проект Пояса (ключевой частью которого является СПМ, а главным куратором – Сечин), а проект Пути (ключевой частью которого является Белкомур, а главным куратором которого после отступления Патрушева стал Чемезов) становится подчиненным ему. Признаками достигнутых договоренностей является открывающая активность Трутнева, который фактически стал представителем партии Пути в проекте Пояса по всей длине СМП, в частности отказался от создания конкурирующего проекта для «Роснефти» в Арктике («Росшельфа»), а также закрывающая активность Цыбульского, который, как и указывалось в «Битве за Север», возглавив Архангельскую область окончательно перекрывает строительство Белкомура в пользу Баренцкомура.

Российские власти рассматривают в качестве возможных дат для голосования по поправкам в Конституцию 1 и 8 июля, сообщил "Интерфаксу" источник, знакомый с ходом подготовки к голосованию.

Источник категорически опроверг информацию ТК "Тайный свидетель" об отставке главы СЭБ ФСБ РФ Сергея Королева. "На месте, работает. Вопрос об отставке и не стоял",-сказал собеседник.

Сложно поверить.
Королев - главный союзник Ротенбергов в силовых структурах.
https://t.me/russica2/28899

Портал предателя Сутырина и околоРСМД-шная пародия на военного эксперта лгут.

Ключевые вопросы, которые задаются в материале: «почему Российская Федерация отказалась сотрудничать в создании белорусской ракеты?», «зачем Республике Беларусь нужны новые ракеты на 300 км?» и «почему Республика Беларусь не закупит ракеты, входящие в комплекс «Искандер-М?».

При этом налито много воды, но чёткого и правдивого ответа не дано ни на один вопрос.

Ответ, к слову, на все три вопроса один: потому что Вооружённые Силы Республики Беларуси под руководством Александра Лукашенко намереваются использовать (или угрожать использовать) эти ракеты против объектов на территории Российской Федерации, в их разумении с целью сдерживания РФ от развязывания или эскалации агрессии против Республики Беларусь.

В общем, это страховка идущего сейчас транзита на Запад и дерусификации РБ. При этом, поскольку РБ уже осуществляет военную кооперацию со странами NATO и планирует её углубление, включая военные учения и обмен военной информацией, стремление белорусской стороны к отказу от китайских комплектующих может быть объяснено растущими антикитайскими настроениями в США, и, соответственно, в атлантическом мире.

То есть, при жёстком выборе (в условиях растущей глобальной конкуренции) между Западом/NATO и Китаем для защиты от РФ, Беларусь однозначно выбирает Запад и NATO, о чём Александр Лукашенко прямо заявил ещё 24 декабря 2019 в интервью Эхо Москвы: «Если Россия попробует нарушить наш суверенитет, вы знаете, как отреагирует не только мировое сообщество — они окажутся втянутыми в войну. Этого уже Запад и НАТО не перенесут, потому что они сочтут это за угрозу им. И в чем-то они правы.»

Одновременно Республика Беларусь последовательно снижает уровень участия в и так откровенно никчёмных и ни к чему не обязывающих интеграционных форматах РФ, включая военные. Диверсификация и хеджирование военных контактов РБ подразумевает полную интеграцию в западную военную машину при декларировании союза с РФ, чтобы Запад мог подобраться к России через РБ.

Риторика эксперта, опрашиваемого хабом батькиных экспертов, вполне понятна. Помимо ИМЭМО РАН, гнезда лоббистов Лукашенко, Дмитрий Стефанович является внештатным научным сотрудником Института исследования проблем мира и безопасности при Гамбургском университете (IFSH). IFSH входит в European Network, созданную в 2010 г решением Еврокомиссии. Ключевые люди IFSH — бывшие сотрудники МИД ФРГ и немецкие кадровые разведчики, работающие в рамках евроатлантических сетей НГО.

Это как раз именно те самые круги ЕС, обеспечивающие постепенный транзит Беларуси на Запад, соответственно, они заинтересованы в максимально тихом и мирном уходе РБ, желательно с как можно более длительным сохранением дотаций и пассивной политики РФ. Отсюда и стратегия по максимальному убаюкиванию РФ (всё хорошо, прекрасная маркиза) через развёрнутые на её территории сети ручных экспертов.

С учётом развивающихся в РБ процессов, упомянутой в тексте Военной доктриной Союзного государства, одобренной главами государств в конце 2018 года, скоро можно будет максимум подтереться..

..если Александр Лукашенко останется у власти в Республике Беларусь.

Одним из кандидатов в претенденты на предстоящих президентских выборах, который, наверное, сам не ожидал, что его зарегистрируют, стал «кандидат от белорусской культуры» Александр Таболич. Известен он как музыкант, тату-мастер салона «У Лисицы», организатор фестивалей и лидер минской группы Znich, а также экс-шурин известного белорусского хоккеиста Сергея Костицына. Александр   один из авторов направления тату-вышиванок, идеолог фестиваля «Купальскае кола», организатор первого республиканского тату-феста.

Считает себя Таболич представителем творческой интеллигенции. В его планах продвигать свои культурно-музыкальные проекты во время избирательной кампании, «займацца піярам, спамам, хайпам, дзвіжам і ламаць стэрэатыпы». Выступает он за парламентскую республику «без усялякіх прэзідэнтаў і верхаводаў».

По откровениям Таболича, зарегистрировался кандидатом «по приколу», так как он «тоже Александр Григорьевич». Активисты его инициативной группы пока были замечены за сбором подписей только один раз на берегу Свислочи. В остальное же время оставить свою подпись за него можно онлайн через Google-форму (которую вряд ли примет к рассмотрению ЦИК). Осталось уже меньше месяца, когда, скорее всего, Александр Таболич сойдет с предвыборной дистанции.

Обостряется конфликт и в структурах судебной власти.

Все обратили внимание на конфликт Лебедев- Егорова. Председатель Мосгорсуда считается представителем силовой партии. В то же время Лебедев относится к партии юристов, его поддерживают в структурах АП.

Одновременно, Лебедеву удалось фактически убрать еще одного представителя силовиков, своего заместителя Свириденко.
Но при этом председатель Верховного суда не усилил свои позиции. Его выдвиженец Нечаев также потерял позиции в ВС.

А история с иском Игнатьева поставила вопрос об адекватности позиции Верховного суда и возможности рабочих коммуникаций с АП и силовыми структурами.

ОколоКремля говорят, что Лебедев вряд ли сможет продвинуть своего преемника.

Но главный вопрос- сможет ли именно Лебедев запустить судебную реформу и сохранить лебедевские кадры в судебной системе, или она будет все-таки зачищена.
Кстати, снова возможна дискуссия о начале судебной реформы. Разговор о ней был актуален в прошлом году, но снесен войной силовиков.
Идея реформы после президентских выборов сейчас уже кажется не актуальным. Возможно, что ее можно начать сейчас на фоне конституционной реформации.

Впереди борьба за Конституционный суд. Как говорят ОколоКремля, борьба за место будущего председателя развернется между Клишасом и Брычевой.
Однозначно говорят, что Памфилова не будет больше вести думскую кампанию, а ЦИК возглавит человек - сторонник новых форм голосования.
[b]
ОколоКремля вновь активно заговорили о реформе следственных институтов. Следственный комитет видимо будет ликвидирован и его функции перейдут в Генпрокуратуру. Идея создать единый следственный комитет похоронена. Следствием займется Генпрокуратура, ФСБ и МВД. [/b]

Позиции Бастрыкина будут все больше сходить вниз на фоне усиления позиций генпрокурора Краснова.

Актуализируется и дискуссия об амнистии. За нее выступает часть АП как способ обнуления  криминальных и судебных историй прошлого. В то же время силовики считают, что амнистия будет содержательно негативной и обнулит результаты работы силовых служб. Кроме того, проводить амнистию в условиях кризиса нецелесообразно.

...отступать. В случае с НАО агрессор был в разы слабее подготовлен.

Белорусский экономист Михаил Ковалев заявил, что Минск должен закупать российский газ по цене в 50 долларов, а не в 127, как это происходит сейчас, и расплачиваться за него нужно в рублях:

«В 1995 году мы заплатили России только 500 миллионов долларов. В 2013-14 годах мы заплатили почти 3,5 миллиарда долларов. Последние годы мы платили где-то 2,7 миллиарда долларов. Тенденция всем очевидна. Когда мы только собирались интегрироваться, мы платили полмиллиарда, а сейчас платим почти 3 миллиарда за газ.

Если бы в России и Белоруссии были равные цены на газ, сегодня мы жили бы в полноценном союзном государстве. Потому что все проблемы возникали из-за неравных цен на газ и нефть…. Мы на 5 миллиардов долларов продаем России продукты питания, но как они могут конкурировать с российскими, если за солярку наши трактористы платят почти в два раза больше. Поэтому государство должно давать субсидии сельскому хозяйству. В итоге, когда россиянин съедает наши масло и сыр, он съедает субсидии белорусского государства. Неравные цены на газ за последние 25 лет привели к неравной конкуренции, которая требовала больше субсидий и так далее.

Теперь вернемся в 2020 год. Россия требовала 152 доллара за газ, но наши переговорщики выторговали 127 и успокоились. Но надо было записывать пункт о том, что в случае существенных изменений цен на нефть, цена на газ может быть скорректирована. Если бы это было сделано, белорусская цена на газ сегодня была бы всего 87 долларов, но этого сделано не было. Хотя этого не было и в договоре с Грузией, хотя ей «Газпром» сделал скидку в 15%.
С 17 мая вступила в силу директива ЕС о том, что газ будет качаться по газопроводу только после выигранного аукциона. В результате последнюю неделю прокачка газа из Ямала в Европу упала до нуля. При этом несколько дней Польша качала газ по реверсу из Германии. Объяснение очень простое: цена газа на аукционе в Европе 30-37 долларов, а «Газпром» пытается поставлять газ за 47 долларов. То есть, если бы Минск покупал газ на бирже в Петерубрге, он бы сейчас платил не 127 долларов, а 47 долларов.

Причина такого падения очевидна: во-первых, была теплая зима, и страны сохранили 70% запасов газа, во-вторых, карантин уменьшил потребление газа, в-третьих, США заставили все европейские порты сжиженным газом. «Газпром» надеется, что американцы не выдержат таких низких цен и отпадут…

Сегодня Минск должен вести речь о цене на газ в 50 долларов. Во-вторых, Россия всегда требует, чтобы мы переходили в расчетах на национальные валюты, поэтому и за газ надо расплачиваться в российских рублях. Кроме того, мы сегодня спорим о цене на газ, по которой «Газпром» продает его своей же дочке «Белгазпрому». Но дочка продает газ «Белтопгазу» не по 127 долларов, а существенно дороже. Поэтому в переговорах должна отражаться не только цена газа, по которой он пересечет нашу границу, но и цена, по которой он достанется нашим организациям»

Почему Лукашенко забоится отправлять Румаса в отставку: как только Лукашенко отправит Румаса в отставку, тот тут же войдет в команду Бабарико и исход выборов будет предрешен - даже Ермошина не сможет столько нарисовать. Поэтому у Румаса очень сильные позиции. А у Лукашенко позиции  с каждым днем все слабее, слабее и слабее. https://t.me/boyars7/836

Резкое падение доходной части бюджета РБ на 23% в апреле ставит победу Лукашенко на выборах в августе под вопрос, он не сможет купить население предвыборными подарками. Причины этого снижения — вопрос интересный — особенно учитывая, что наиболее существенное падение доходов произошло по нераскрываемой части бюджета. Скорее всего, это результат нефтяной войнушки, помноженный на лукашенковские игры в диверсификацию. Коронавирус должен начать оказывать влияние на бюджет РБ только с конца мая.

По выборам я бы предположил, что до белорусской номенклатуры стало доходить, что Лукашенко (больше) не способен гарантировать ей (а) легитимность — в рамках нынешней парадигмы РБ они «наняты» Лукашенко от имени народа РБ, а если Лукашенко не представляет народ, то и номенклатура оказывается в неудобном положении, (б) доходы — РБ тотально зависима от субвенций РФ, с которой Лукашенко хорошо побил горшки, и (в) предсказуемость — от действий Лукашенко создаётся ощущение, что у него явные проблемы с психическим здоровьем, что создаёт серьёзные и явно лишние риски.

Логика событий подразумевает, что номенклатура должна перенести делегитимизирующее недовольство населения на Лукашенко как отдельного персонажа и войти в струю процесса. Мы сейчас видим, что от номенклатуры выдвинулись Бабарико и Цепкало, и что оба пока действуют в тени Тихановского, который как ледокол направляет недовольство населения на Лукашенко. Бабарико продаёт себя как замена Лукашенко, который решит проблемы с Москвой и вернёт предсказуемость. Цепкало заигрывает с западным флангом. При этом оба точно сольют, если Лукашенко сможет взять повестку под контроль (что пока ему не удается).

Западные прагматики отлично понимают, что если Лукашенко падёт, то победитель — будь он Бабарико или Цепкало, столкнётся с тремя сложными вызовами — (а) экономика РБ нежизнеспособна без массивных российских вливаний, (б) экономики западных стран сползают в долгосрочный кризис и им будет явно не до РБ — финансирования в размере нескольких млрд евро в год точно не будет, и (в) Бабарико/Цепкало придётся искать новую формулу отношений с Россией, так как формула Лукашенко, который два с половиной десятилетия воспринимался в РФ своим, подошла к концу с белорусизацией и разворотом на Запад.

Фактически это означает, что победителю придётся выбирать между дорожными картами с РФ и шоковой терапией им. Лукашенко, где большая часть номенклатуры и населения не впишется в рынок. Учитывая доступную социологию, можно предположить, что победитель выберет дорожные карты, а не голодный суверенитет. Это фактически превратит РБ в протекторат РФ с перспективой постепенной аннексии. Это нарушает планы Германии, т.к. РБ находится между Прибалтикой и Украиной и окончательно рушит логистику этих двух и так спорных приобретений, и далее удорожает их содержание — отсюда поддержка Лукашенко Германией через Дойче Велле, фонды и на уровне межгосударственных пактов.

Западный институт, существующий в Беларуси, действует значительно менее рационально и более эмоционален, чем западные институты на самом Западе. В настоящий момент западная сеть РБ стала чувствовать свою силу и способность поколебать Лукашенко. При этом любая сетевая структура лишена способности долговременного планирования и прогнозирования. Им неведома выгодность Лукашенко для влияния Запада в РБ. Такие системы способны решать только одну проблему за раз. Это действительно дает все возможности использовать принцип дзюдо, то есть сместить прозападного Лукашенко с помощью западной же сети, а затем избавиться и от неё. Единственно, лично меня смущает Газпром в роли куратора.

Трамп - Злин

The Guardian (29.10.2018)

Чехословацкая Státní bezpečnost (StB) провела долгосрочную шпионскую миссию против Трампа после его брака в 1977 году с его первой женой Иваной Зелничковой.
Операция была проведена в Злине, провинциальном городе на юго-западе Чехословакии, где родилась и выросла Зельни́чкова.

Отец Иваны, Милош Зелничек, регулярно сообщал в местный офис StB о визитах своей дочери из США и о карьере своего знаменитого зятя в Нью-Йорке.

Первое управление StB, ответственное за иностранный шпионаж, стремилось “углубить” свою деятельность, связанную с Трампом.

Бывший сотрудник StB, Властимил Данек:
“Мы были сосредоточены на нем, мы знали, что он был влиятельным. У нас была информация, что он хочет стать президентом в будущем.”

“В первом отделении StB им заинтересовались. Я не знаю, делилось ли первое управление информацией о Трампе с КГБ. Я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть.”

В файлах не говорится, заказал ли Советский Союз или сформировал ли десятилетнюю операцию StB по Трампу. Но чехословацкие шпионы регулярно делились секретами с коллегами из КГБ, а московское агентство безопасности имело большой офис связи в Праге. Многие сотрудники StB также работали непосредственно на КГБ.

Летом 1987 года Дональд и Ивана Трамп посетили Москву и Ленинград, следуя личному приглашению советского посла в Вашингтоне Юрия Дубинина. Поездка была организована туристическим агентством
“Интурист”, которое также было тайным подразделением КГБ. Вскоре после возвращения из Москвы Трамп объявил, что думает баллотироваться в президенты. Эта президентская заявка так и не состоялась.

В октябре 1988 года, накануне выборов в США, Ивана Трамп навестила своих родителей в Злине. Согласно документам, она “уверенно”
предсказала победу Буша своему отцу, который, в свою очередь, передал наводку местным офицерам StB.

“Результаты выборов подтвердили достоверность этой информации”, - написал полевой агент StB лейтенант Питер Сури в документе от 23 января 1989 года с пометкой
“секретно”.

Предсказание пришло “из самых высоких эшелонов власти в США”. Ивана была “не только хорошо обеспеченным гражданином США”, но и вращалась в “очень высоких политических кругах”, заявил Сури.

Комментарии бывших сотрудников StB предполагают, что Москва и Прага были очень заинтересованы в Трампе в конце эпохи холодной войны. Шпионские агентства в обеих социалистических столицах отметили растущие политические амбиции Трампа и стремились использовать его родственников и семейные связи, используя их в качестве динамичного канала разведки.

***

К Дональду Трампу в 1987 году обратился заведующий Международным отделом ЦК КПСС  Анатолий Добрынин, до этого занимавший должность посла СССР в США
(4 января 1962 — 19 мая 1986).

Возможно, Трамп знал о теневой деятельности JZD Slušovice и его интересовал выход на линию Мьянма - Вьетнам - Злин - ФРГ.

Возможно, именно так возникли связи Трампа с Deutsche Bank
(и BND?).

Возможно, об этом “от старших товарищей” узнал Е Цзяньмин, после чего  сблизился с Милошем Земаном и Франтишеком Чуба.

Касаясь грядущего голосования по поправкам в Конституцию и роли трансфера, глава государства попробовал начать процедуру транзита – поменял правительство, спутал карты с преемниками, прописал для себя пути отхода. Слова Президента, что за власть он не держится, могли быть вполне искренними. К тому же они согласуются с заверениями Крашенинникова и Клишаса.

Однако в какой-то момент президент стал сомневаться. Скорее всего, свое слово сказали и статусные силовики, которые выступают за то, чтобы он оставался у власти, и напряженная международная обстановка – Эрдоган, саудиты, коронавирус, рухнувшие цены на нефть. В итоге более-менее логичную схему транзита сломали в последний момент, заменив ее обнулением сроков.
Времени на раскачку при подготовке нового сценария не было, поэтому он и получился таким нелепым  – заслуженная космонавтка просит президента остаться, ссылаясь на «просьбы простых людей», а Президент тут же соглашается.

Импульсивные действия на эмоциях, отход от первоначальной стратегии – тоже признаки провала УВП АП, которые хватаются то за один сценарий, то за другой. Эффект тот же – политик предстает в неловком свете, а в его непоследовательности видят хитрый план и попытку обмануть.

Раньше Владимир Путин не брал на себя роль политтехнолога – внутренней политикой занимались профильные чиновники президентской администрации, сначала Владислав Сурков, потом Вячеслав Володин. Президент полностью доверял им и их идеям и сам не влезал в российскую внутреннюю политику. Даже решение о присоединении Крыма хоть и подняло все возможные рейтинги, но президент принимал его в первую очередь из геополитических соображений, а не для повышения собственной популярности.

Действия Суркова, и Володина  на посту политических кураторов не всегда были удачными, но оставались довольно последовательными. В них не было такой скомканности и торопливости, как сейчас с поправками. Чиновники президентской администрации ошибались, решали тактические задачи в ущерб стратегии, но все равно действовали куда изящнее, чем получилось с обнулением сроков.

Почему Владимиру Путину так изменило политическое чутье? Во-первых, президент долгое время находился во внешнем мире, а во внутренней политике полностью полагался на кремлевских кураторов. Зачем лезть в тонкости того, что и так работает? Когда случались кризисы, он менял механика, который перезапускал механизм.

Находясь в геополитическом мире, Президент постепенно отдалялся от российской внутренней реальности. При этом Сурков и Володин форматировали внутреннюю политику так, чтобы она не тревожила президента и не отвлекала его от международных дел. Они старались, чтобы Владимир Путин был уверен в одном – в этом вопросе все в порядке, лезть в него не надо. Политика была машинным залом корабля, куда капитану заходить совсем не обязательно и даже вредно – можно замарать белый китель и перчатки.
https://t.me/the_diletant/1569

Дилетант
Есть в политике фигуры, "серые кардиналы". Именно они не просто делают королей (как положено свите), а на самом деле - руководят ими. Такие своего рода нынешние Ришелье, но без гвардейцев, поскольку их ресурс - не кулаки и шпаги, а мозги.
Сергей Кириенко / Вячеслав Володин / Владислав Сурков / Антон Вайно / Дмитрий Медведев / Николай Патрушев / Игорь Сечин / Сергей Чемезов / Юрий Ковальчук / Аркадий Ротенберг

Пока в Беларуси шли тектонические процессы, я ждал, когда крупные рос. медиа займутся темой белорусизации. Ну не могут такие колоссальные сдвиги государства и общества оставаться без освещения — это просто крайне любопытная тема, помимо того, что она затрагивает интересы России. Но кроме привычного пула нишевых медиа, никто даже не пытался её затронуть, даже после провала подписания дорожных карт в конце 2019 - начале 2020 — что уже никак нельзя было объяснить нежеланием спугнуть Лукашенко. Тема явно в чёрном списке, составленном лоббистами прозападного режима РБ.

И вот, дождался. Только совсем не оттуда, откуда ожидал.

30 мая 2020, Оккупация Белоруссии: коллаборационизм и чудовищные трагедии
С историей немецкой оккупации Белоруссии связана не только героическая борьба партизан, но и коллаборационизм, «белорусизация» и жуткие преступления нацистов.

Эхо Мацы.

Второй раз слово «белорусизация» употребляется в статье в следующем контексте — «белорусизация времен немецкой оккупации постепенно стала сворачиваться».

Это ещё не отлично, но уже очень хорошо.

Разумеется, нацисты во многом организовывали белорусских националистов и выступали за идею независимого белорусского государства, но всё же, БССР и белорусизация это изначально детище комми, причём не только дедушки Ленина, но и наркома по делам национальностей, а затем и генсека Сталина — по крайней мере, итерация комми была наиболее «успешной», но если рос. медиа на уровне планировщиков не могут открыто денонсировать нац. политику СССР (или считают, что общественное мнение это пока не воспримет), то хотя бы вот так. Отличная подготовка почвы.

К слову, Эхо Москвы это Газпром-Медиа Холдинг. Если вспомнить, как ещё Газпром фигурирует в контексте РБ сейчас — то можно понять, куда дует ветер, которого столь испугался Лукашенко. Признаться, ранее я недооценил отдельных акторов и сделал кое-где неверные выводы.

А что же Киселёв? Что же Симоньян? Что же федеральные каналы? Что же МИД РФ, околоМИДовские НГО, Россотрудничество? Ничего. Запрет на слово «белорусизация» и освещение разворота РБ на Запад в силе.

RT-шные блоггеры, тем временем, и вовсе изо всех сил топят за Лукашенко — пардон, за Батьку. И альтернативы у него прозападные и европейские (а сам он, получается, пророссийский), и народец за него голосовать будет, ну, естественно, 9 августа он изберётся на 6-ой срок, на выборах Лукашенко — негласно любимое номенклатурой (западным институтом) РБ словосочетание.

Только просыпающимся, добро пожаловать в новую реальность, где продажных прозападных либералов, демшизу — без иронии, отдельные проявления их кругов, вроде симпатии к исламским террористам и украинскому государству, вызывают отвращение — легче заставить работать против офигевшего царька и западного института антирусских националистов на исторической территории России, чем патриотичных, рукопожатных медиа-могулов и государственников, которые отважно воюют за Родину, вяло поругивая американцев и европейцев, пиля бюджеты с целью обогащения и приобретения недвижимости на поносимом Западе.

Лукашенко обрек себя на предвыборное одиночество. Но единой альтернативы Лукашенко еще не возникло.

Лукашенко одну с другой делает фатальные политические ошибки. Поторопившись снять с предвыборной дистанции своего спойлера Олега Гайдукевича, действующий президент остался в полнейшем одиночестве перед лицом объединяющихся альтернативных кандидатов. Они и подписи теперь собирают вместе, на тех самых пикетах с километровыми очередями.
Немногочисленные открытые сторонники Лукашенко, сам президент и госТВ ругают всех основных  кандидатов подряд. И не просто ругают, а оскорбляют.
В минувшие выходные основные соперники Лукашенко осудили задержание блогера Тихановского – руководителя инициативной группы своей супруги, которая выдвинулась на выборах.
Виктор Бабарико заявил в субботу: «Пока, во всяком случае те материалы, которые выложены, я не знаю, я там не был, сложно давать юридическую оценку, но то, что мы видим, говорит о том, что это была провокация, а значит задержание Тихановского незаконно. Значит, я к этому отношусь отрицательно». Он признался, что не ожидал столь циничных провокаций и подаст официальное обращение в ЦИК, «где изложим все факты, которые с нашей стороны кажутся нарушением Избирательного кодекса». Кроме того, Бабарико обратился ко всем кандидатам с предложением подписать декларацию о честных выборах.
Валерий Цепкало в субботу со своей семьей явился на пикет Светланы Тихановской в Минске и попросил разрешения без очереди поставить подпись в ее поддержку (ему надо было срочно ехать в Гомель). «Белорусский народ должен иметь право выбирать. И если его лишают права выбирать, нам представляется это неправильным, - сказал Цепкало. - Надоело уже, честное слово — 26 лет! Есть нормальный конституционный срок. Отбыл один срок, если народ тебе поверил, отбыл второй — и иди отдыхай».
И даже Андрей Дмитриев, из плеяды комфортной оппозиции, и то осудил Лукашенко: «Тут двух мнений быть не может. Это провокация, а задержание было незаконным. Видео, которое гуляет по интернету, не позволяет сомневаться в том, что Сергей Тихановский не нарушал закон». И присоединился к декларации о честных выборах: «Но кроме деклараций нужны и действия, поэтому предлагаю всем претендентам организовать единое наблюдение за выборами, а граждан активно присоединиться к наблюдению. Нам нужна солидарность».
Наполовину сбылось наш рецепт победы над Лукашенко: общество консолидируется вокруг любой альтернативы действующему президенту Беларуси. Ясно, что полностью «зачистить» бюллетень от остальных кандидатов он не сможет.
Но завтра встанет вопрос: сможет ли общество объединиться вокруг единственного кандидата ради победы над Лукашенко? Или пойдет по пути распыления голосов?

Лукашенко пожинает плоды собственной селекции: «змагары» готовят бунт.

Команда Тихановского (которой у него, как известно, нет) окончательно перешла рубикон, за которым – только призывы к сносу власти.
До второго задержания блогер еще менжевался относительно весьма технологичного символа протестов – тапков и таракана – и отговаривался тем, что они родились «в народе». Сейчас эти символы кочуют по всей прозападной сетке беларусских медиа.
Лукашенко загнан в тот же угол, куда ранее загнали Януковича. Но Лукашенко – не Янукович, он будет безжалостно давить акции протеста, не слушая вопли западных «демократизаторов».
Однако собственные вопли Лукашенко свидетельствуют, что он так и не определился, с кем воюет. С народом – не хотелось бы. С Тихановским – не по сеньке шапка. Пока что Бацька колеблется – то ли бороться с происками Путина, то ли с западными спецслужбами, то ли сразу со всеми ними вместе взятыми.
Светлая мысль  об аффилированности Тихановского ФСБ РФ уже проскакивала, когда лукашенковские лоялисты размышляли, чьи же печеньки лежат в кармане блогера.
Ее усилило недавнее интервью блогера российскому «Коммерсанту». 

Это интервью теперь вспоминают все, кому дорог режим Лукашенко. Вот РОО «Белая Русь» напоминает, что российскому СМИ Тихановский пообещал протесты и после 9 августа, если людей не устроят итоги выборов.
Еще один аватар Лукашенко – депутат Игорь Марзалюк - разразился статьей на белмове, опубликованной официозным агентством БЕЛТА. Он недоумевает, как же «змагары», известные своей русофобией, вдруг так дружно впряглись за Тихановского.
На сайте официоза довольно забавно читать такие, например, высказывания государственного мужа, адресованные прозападной группе поддержки Тихановского: «Дивны дела твои, Господи... Как известно, некоторые зарубежные российские издания поддерживают одного из этих кандидатов, активно "топят" за него. Так как же вы, «борцы» с «русским империализмом» и «путинской угрозой», собираете для такого «русскоязычного» «несвядомого» популиста образца 80-х годов XX века подписи в поддержку его выдвижения под бело-красно-белым флагом и «Пагоней»?». Как видно, в мозгу Лукашенко сварилась густо перченая каша: российскую (якобы) провокацию поддерживают западные грантоеды.

Пролукашенковские спикеры старательно раскручивают фигуру Тихановского, тем самым работая на усиление протестов. Вот, к примеру, другой депутат парламента РБ, адепт БРСМ и Компартии Беларуси Сергей Клишевич дает свою версию инцидента, после которого блогера задержали, и утверждает: «Ранее на место Тихановского пытались выдвинуть Нехту-Путило-Светлова – помните парламентские выборы и акцию на Немиге? Но, очевидно, Нехта не потянул, да и организационные сложности мешали руководить из польской Катовицы, где тот сидит. Им нужен был «полевой командир», более наглый и брутальный. Очевидно, было несколько «кандидатов» на главного борца-блогера; все они активно ездили по регионам последние полгода».

Лукашенко ощутимо ревнует к блогеру, набравшему общенациональную популярность за считанные дни. И накопил достаточно обиды на прозападную тусовку, которую, при помощи МИДа и КГБ, кормил с руки (неважно, что с чужой). В каком-то смысле, за что боролся, на то и напоролся, привет выдающемуся стратегу-наушнику министру Макею. Дрейф к «демократизаторам» примерно к этому вот и приводил в целом ряде стран. И беспрецедентно широкий беларусский протест начался сейчас не для того, чтобы закончиться.
Прямо как в том анекдоте: завтра мятеж, а мы, дураки, так и не интегрировались.
Но вернемся к началу поста. Режим еще не рухнул. Он начнет трещать, когда первый милиционер перейдет на сторону протестующих.