ергей «Лучок» Лалакин, его сын Максим, Руслан Магомедов, Джафар «Джеф» Абуев, Александр Буртаков – что их объединяет? Все они связаны с букмекером Фонбет, который был основан ещё в 1994 году шахматистом Анатолием Мачульским. У каждого своя роль: кто-то обеспечивает физическую защиту, кто-то решает вопросы через Дмитрия Пескова, Михаила Мишустина и Виктора Золотова (или делает вид, что решает), кто-то проводит финансовые потоки. И всё было хорошо, пока представители криминала спокойно обдирали людей через нелегальный тотализатор, договаривались с судьями. Но однажды в их кругу появились заместитель министра финансов Татьяна Нестеренко и первый вице-премьер Андрей Белоусов - с целью выбить букмекерам место потеплее в списке системообразующих предприятий. Они не учли главного: к публичным персонам и официальным документам приковано куда большее внимание, чем к разговорам в ресторанах и банях. В эпоху коронавирусной истерии, когда наши зарубежные друзья легко вышвыривают русских олигархов, с этими-то "решалами", облюбовавшими европейские земли, и подавно церемониться не станут. Израильское гражданство уже не поможет ни Алексею Хоботу, ни другим бенефициарам.

https://newizv.ru/article/tilda/15-05-2 … h-na-sport

Самолет Boeing 737−700 с бортовым номером P4-LIG, который связывают с главой госкорпорации «Ростех» Сергеем Чемезовым, 18 мая улетел в Швейцарию (Базель) несмотря на ограничение авиасообщения между странами. https://t.me/mbk_live/5903

Назначение Александра Старикова главой СК по Московской области - это конечно событие. Слухи о его переводе с повышением из Тульской области ходили давно. Знающие люди говорят, что существуют два обстоятельства такого стремительного кадрового взлёта:  аппаратный вес губернатора Тульской области Алексея Дюмина, который помогал Старикову переместиться в Подмосковье и, как это водится в таких случаях, - хоккей. Социальный лифт, который поднимает вверх последние годы быстрее всех -  это Ночная хоккейная лига. Александр Стариков, как и Дюмин известный любитель хоккея. В какой-то период времени фамилия Старикова значилась в числе региональных представителей Ночной хоккейной лиги в Калининградской области. Тогда Александр Юрьевич занимал должность первого заместителя руководителя регионального управления СК РФ. Не бросил он хоккей перебравшись в Тулу.

Не последний человек Стариков и для прокурорских. Вплоть до 2007 года он руководил транспортной прокуратурой в Калининграде. Через два года на его место в Калининградскую транспортную прокуратуру приехал будущий замгенпрокурора Александр Захаров.  Малоизвестный факт, но известный хоккеист Ирек Гимаев, будучи министром спорта Калининградской области, организовал участие Старикова в хоккейном матче с участием Владимира Путина. Надо добавить, что Стариков считается одним из руководителей управлений СК, который пользуется личным расположением Бастрыкина.

ОколоКремля говорят, что вполне оформленным стал конфликт групп поддержки Мишустина (Ковальчуки) и Белоусова (Ротенберги).

Группа Белоусова в правительстве (в кооперации с Голиковой, Трутневым, Абрамченко, Дитрихом, Якушевым) пытаются перехватить инициативу в Белом доме. В связке с московской партией.

Им противостоит отряд Мишустина, где главную роль играет глава аппарата Белого дома Григоренко и его заместители, при поддержке Хуснуллина, Оверчука, Борисова, Силуанова, Мантурова и Зиничева.
Как говорят, Григоренко оказался весьма крепким бойцом, обеспечивший контроль и сохранение лояльности премьеру со стороны аппарата.

https://t.me/russicatop/11534

...курсом "Титаника"...

Незыгарь смоделировал постковидную ситуацию в России.

Модель представлена тезисами, с которыми в целом можно согласиться.
 
Для нас самый интересный тезис, в котором Незыгарь выделил опорный электоральный базис действующей власти:
- социальные группы поддержки государства: госсектор, силовые структуры; сервисный сектор; госкорпорации. Остальные - малоинтересны;
 
Мы полностью согласны с таким тезисом, потому что, при отсутствии механизмов суверенного инвестирования, ресурсов на всех не хватит.
Приоритет государства в сторону силовиков, чиновников и работников госкомпаний очевиден в силу того, что такая опора позволяет сколь угодно долго консервировать сложившийся статус-кво в правящей элите.
- Силовики (ВС, МВД, ФСБ, Росгвардия, ФСИН, СК, Прокуратура, Суды) обеспечивают защиту всей системы.
- Чиновники (всех уровней) обеспечивают управление всей системы.
- Госкомпании обеспечивают распределению ренты внутри элиты от добычи и продажи природных ресурсов.
И все вместе, эти группы обеспечивают электоральную поддержку действующей власти.
Не случайно, что у этих групп самые высокие пенсии и социальные льготы от государства.
Эта "забота" государства нужна для сохранения лояльности этих групп.

У остальных групп населения остается только два варианта достойного существования.
Либо рассчитывать на свои собственные силы, либо переходить в те группы, которые поддерживает государство.

Помимо Гуцериева, в служебных или личных целях нарушают режим Аркадий Ротенберг, Игорь Сечин и Игорь Шувалов. А также – Араз Агаларов, Роман Абрамович, Олег Дерипаска, Муса Бажаев, Алексей Репик и некоторые другие российские резиденты списка Forbes. https://t.me/potnumbersix/593

Историк Сергей Махов затронул тему Польши в составе РИ: https://george-rooke.livejournal.com/971285.html. Мое мнение таково: глобально, если говорить с высоты ретроспективы, то включение в состав РИ как Польши, так и Закавказья, а далее и Средней Азии было если не "ошибкой" царизма, то напрасным делом совершенно. Понятно, что слово "ошибка" я тут использую иносказательно, ибо у правивших в РИ младших Ольденбургов (это северогерманский аристократический род, поставлявший королей Швеции, Норвегиии и Дании, рулил в регионе Балтийского моря и до сих пор там масса подвязок, кстати, поэтому нас не должны удивлять как "нашествие питерских", так и то, что советские варвары в свое время пальцем не тронули Петербург. Да и немецкие вандалы тоже не нанесли невосполнимого ущерба жемчужине Балтики) были свои расклады. Голштейн-Готторпам в общем-то фиолетово была РИ как "государство" в целом виде. То есть, это такой вот "феодальный" актив, и не более того. Так что это была не "ошибка". Но с точки зрения возникновения и развития "государства" в Северной Евразии, да. Возможно, если бы не был убит Павел I, то удалось бы как-то вырулить, но маловероятно, конечно. #история

Продолжу огульно предыдущую мысль. Младшие Ольденбурги рассматривали всю РИ как свой феодальный домен, в управлении которым они делились полномочиями с созданным им же "служилым" сословием (дворянство). До "ольденбурга" Петра I (это не русский человек, надо это правильно и без сантиментов понимать) в Московии практически отсутствовало такое сословие и его создали искусственно. Становой хребет управления евразийским феодом младших Ольденбургов - это Табель о рангах (кстати, при Путине она воссоздана на 90% в том же виде, только не удивляйтесь), и общая система администрации в виде коллегий, Сената и т.п., взятая у Швеции (где были свои интересы).

Отсюда и проистекает безумное, на взгляд человека эпохи государств современного типа, стремление Голштейн-Готторпов перманентно расширять свой феод. Все это продвижение в Польшу, в Галицию, Закавказье и так далее вплоть до бреда про Константинополь. То есть, это средневековые немецкие феодалы, дорвавшиеся до "Цивилизации" на огромных просторах. Можно было творить что хочешь: вооружить европейскими пушками и ружьями туземцев, обьявить себя императорами, нагло заниматься полтора века выпуском голландских дукатов (лобанчиков) и торговать своим ресурсом в Европе. Это очень много для изначально второсортного немецкого дома. Ключевой "недоработкой" Ольденбургов стало  последовательное игнорирование запросов на социальное и экономическое развитие славянских туземцев (к ним относились с презрением и как к скоту, уверяя, что "народ плохой и варварский"). Отсюда и 4% грамотных перед 1812 годом, отсутствие народного и высшего образования, неразвитые и убогие города, жуткий промышленный и умственный застой, крепостное право, которое дотянули аж до 1861 года, а затем заставили крестьян платить за земли выкупные платежи до 1907 года. То есть, я не ною по поводу "отсталости", я просто отмечаю, что это логичные следствия политики феодалов.

Но вот ошибка Готторпов была не в этом, а в другом. Внутри своего феода они не удосужились создать иерархию феодальных владений и титулов, а все "дворянства" захваченных территорий механически включали в состав российского и наматывали на Табель о рангах. В итоге во второй половине XIX  века у Голштейн-Готторпов отвалился хребет: так называемое "российское дворянство" оказалось забитым польской и литовской шляхтой, закавказскими "князьями" и прочим сбродом вплоть до среднеазиатских ишаков. Все это продержалось с трудом до хальфдана Ники, после чего и пошло вразнос да еще на фоне логичного "роста национального сознания" (плюс грамотных стало непозволительно много - более трети населения к концу XIX века). Апогей усилий дегенератов - удачный переворот в феврале 1917 года. А нам рассказывают сказки про "русских имперастов", которые спят и видят, как захватить очередную дыру вроде сратой Грузии или Житомира. Кстати, как многие уже догадались, Старая Фирма никуда не исчезла. #конспирология #история

У Чемезова какая-то война с Сечиным идёт. https://t.me/obrazbuduschego2/2406

Была Лидия с утра, общалась с Хозяином

Обсудили регистрацию. Точно: Дмитриев, Бабарико, Анка-Ренджровер, Козлов. Юрка «Засвободовец» и Валера-айтишник на ее усмотрение. Против Валеры активно суетится наш дворцовый сисадмин Витя, что-то не по душе ему Валера. Даже натравил своих ДЕВ-писарей, чтобы они мочили, деньги тратит, рекламу пустил.

Хотя Хозяин с уважением к нему, на всякий случай.
Хозяин Лидии дал задачу жестко ко Всем, но по букве закона. Не в восторге Она, что куратором у неё будет Наташа с Севера. Не очень ей, эта дама.

...Можно спрогнозировать, к чему привело бы присоединение Украины на государственном уровне, а не на гибридном, как ЛДНР. Люди типа Коломойского и Ахметова уселись бы в Совете Федерации, занялись бы девелопментом в Москве и поставкой труб Газпрому. Ещё бы и ходили на политические ток-шоу на российское ТВ, где учили бы русских, как жить. Треть Госдумы и Совета Федерации состояла бы из украинцев с присоединённых территорий. Причём нарочито сидели бы там в вышиванках, как сидят в папахах те же чеченцы – «уважайте наш культурный код».

Русские националисты опять бы заныли, что им жизни не дают многонационалы. Сейчас 1-миллионная Чечня, горстка бурятов и тувинцев им жить не дают, а тут была бы 40-миллионная Украина, усиленно откармливаемая, отощавшая за годы независимости. Потом бы эти украинцы пошли в Центры «Э» и тащили бы приверженцев «Русского Мира» в околотки за их «дерзкие слова» в соцсетях.

Новый рейтинг богатейших наследников российских олигархов по версии Forbes возглавил единственный сын главы "Лукойла" Вагита Алекперова - Юсуф.

     Алекперов-младший является наследником состояния в 18 миллиардов долларов. 

     На втором месте рейтинга оказались дети основного владельца компаний "Новатэк" и "Сибур" Леонида Михельсона. На каждого из которых приходится 10,1 миллиарда долларов. 

     На третье место рейтинга Forbes поместил сына основного акционера УГМК Искандера Махмудова Джахангира. Он является наследником состояния в 9 миллиардов долларов.

     На четвертой строчке двое наследников владельца компаний "Еврохим" и СУЭК Андрея Мельниченко. По 7 миллиардов долларов на каждого.

     Пятёрку замыкают трое сыновей главы НЛМК Владимира Лисина. По 6,7 миллиарда на каждого.
...

БЕЛАРУСЬ. ВЫБОРЫ. ГЛАВНОЕ.
#Выбор2020 #Кейс2
НАЧАЛО.

Теперь вряд ли у кого-то повернется язык заявлять, что в Беларуси нет гражданского общества, а у белорусов низкое гражданское сознание.

В условиях авторитарного режима, 54 гражданина публично «бросили политический вызов» действующему президенту.
Да, власть отказала в регистрации 40 групп. Это плохо, но все же вторично.

Более 30 тысяч граждан вступили в состав инициативных групп. Тем самым они публично заявили о своей действенной активной гражданской позиции.
Для Беларуси это совсем не мало. Мы, например, гордимся.

P.S. Между прочим, в группу Лукшенко смогли «записать» в три раза меньше.

НАДУМАННЫЙ ПОВОД.
#Выбор2020 #Кейс2

Сегодня 15 инициативных групп начинают собирать подписи граждан в поддержку своих выдвиженцев в президенты. Второй этап избирательной кампании стартовал.

Это будет непростой месяц для команд претендентов. Что бы кто ни говорил, а в белорусских реалиях собрать 100 тысяч подписей «+» – нелегкий труд. Даже очень качественный сбор гарантирует лишь одно – ЦИК примет подписные листы к проверке. Затем за свое дело возьмется г-жа  Ермошина.

Первый этап наглядно показал, какую стратегию и тактику организации избирательной кампании выбрала белорусская власть.
Стратегия – «Все. Вы свободны».

Данный «аргумент» будет ключевым и единственным при принятии нужных для власти решений. На каждом этапе президентской кампании действовать будут жестко и безоглядно. «Цель оправдывает средства». Никаких компромиссов не предусмотрено.

Понятна и тактика. Можно выделить два основных приема: «надуманный повод» и «паровозный свисток».

В текущей кризисной политической и экономической ситуации 80 дней вынужденной демократии – очень длительный период. Властная верхушка серьезно опасается, возможно ли будет этот «праздник непослушания» остановить 10 августа?

Принято решение до 9 августа периодически «выпускать пар». К данному тактическому приему относятся и «неожиданная» регистрация инициативных групп В.Бабарико,  В.Цепкало, С.Тихановской и «внезапное» освобождение в «нужный момент» и самого блогера С.Тихановского. Выпускать пар в роли «паровозного свистка» определена все та же Ермошина.

Накануне принятия окончательных решений (регистрация, подсчет голосов и пр.) будет использоваться второй тактический прием – «надуманный повод».
В этом случае в ход пойдет все что угодно. Любое, что взбредет власти в голову. Это четко продемонстрировали «ноу-хау» выборочной телефонной проверки, задержание 148 активистов и аресты в Верховном суде.
Временная демократия будет заканчиваться словами председателя ЦИК: «Все. Вы свободны».

Существует ряд неопределенностей. У предвыборного штаба Лукашенко пока нет ответа на два вопроса.
Допускать ли второй тур голосования? И как действовать после 9 августа?

Мнения разделились.
Для очередной «изящной победы» второй тур это будет красиво, - говорят Сергеенко и Кочанова.
Зачем рисковать, - утверждает Шейман.
Да и сам Лукашенко сильно опасается.

Штабисты не сомневаются, что «посчитают голоса» как надо.
Но как удержать ситуацию после? Сразу вводить ЧП или действовать по ситуации?
На сегодня решения нет.

Продолжаем внимательно наблюдать.

...БЕЛОРУССКИЙ ЦИК – ЛУЧШИЙ В МИРЕ.

Лукашенко давно превратил белорусские выборы в цирк.

Белорусский президент не жалеет хвалебных эпитетов для главы избирательной комиссии Лидии Ермошиной.

Посмотрим, станет ли Верховный Суд Беларуси ЦИрКовым подмастерьем.
Или все же Валентин Сукало попытается сохранить независимое «лицо» судебной ветви власти?

...https://t.me/RealnaiaBelarus/6608

Беларусский журналист связал выдвижение Бабарико с КГБ, ФСБ и российскими олигархами.

Минутка конспирологии.
Постоянный автор газеты «Беларусь сегодня», публицист-тире-бизнесмен Юрий Терех разразился в Фейсбуке километровым текстом, суть которого – в том, что выдвижение Виктора Бабарико на выборах президента – это происки Газпрома, КГБ и ФСБ.
Ход мыслей заслуженного конспиролога таков, пунктиром.
«Умный человек без очень серьезной страховки в подобную историю не полезет. А страховка в этой ситуации может проходить исключительно через бывшее место работы, и теряться в недрах российского олигархата».
«У бывшего заместителя Виктора Бабарико, а ныне одного из неформальных функционеров его штаба, Ирины Потаповой супруг весьма непрост. Раньше он руководил контрразведкой КГБ. Ныне же полковник Дмитрий Потапов трудится в ОАО «Банк БелВЭБ». В котором, между прочим, 97,52% акций принадлежат Российской Федерации».
«Раньше Потапов был правой рукой первого заместителя председателя КГБ (по контрразведке и защите конституционного строя) генерал-майора Виктора Вегеры. Сейчас Вегера руководит дочерней компанией Роснефти ООО «РН - смазочные материалы».
«Встает вопрос: это кадры белорусского КГБ или российской ФСБ? Или это одно и то же?!»
«Хозяева перечисленных компаний явно очень близки с владельцами последнего места работы Виктора Бабарико».
Далее Терех пытается ответить, а зачем же понадобилось выборное шоу этому драндулету, собранному из спецслужб, нефти и банкиров. Получается как-то не очень: «Может, смысл как раз в том, чтобы вернуть в свои объятия блудную сестру? Ну или хотя бы ухудшить её отношения с соседями, получив тем самым больше внимания к себе?».
За этим следуют гневные обращения Тереха к маргинальным оппозиционерам, от Северинца до Позняка, которые не противостоят Бабарико, потому что «банально куплены теми самыми ФСБшно-КГБшными генералами».
В связи с этим Юрий грозится «самостоятельно освещать, раз все ослепли».
Дерзай, Юрий. Но сперва посмотри на свою смысловую конструкцию нашим непредвзятым взглядом.
Она покоится на очень хилом посыле про мужа бывшей заместительницы.
А затем – на утверждении, что экс-кагэбэшников купили российские олигархи. Оно неверное, и это знает любой, кто реально знаком с бизнесом в Беларуси.
Эти «бывшие» (а в КГБ бывших не бывает) – решалы. Они помогают топ-менеджерам утрясать в высоких кабинетах нужные вопросы. Прикомандированы властью. И утрясают - до поры до времени. Пока люди в еще более высоких кабинетах не надумают разоблачить очередного взяточника, который железно уверен, что он под «крышей» и все согласовано наверху. Все всё знают (да, а потом Лукашенко рассказывает нам сказки, как КГБ годами разрабатывает криминальные схемы). А топ-менеджеры прекрасно понимают, ради чего стараются и на кого работают отставники КГБ.
Это интересная тема.  Но она не про выборы совсем.

Украинская «движуха» обусловлена не только годовщиной Зеленского или назначением нового американского посла.
Хотя последнее, что называется, «теплее».

На днях региональный экономист ЕБРР Димитар Богов предположил, что нынешний кризис приведёт «к более тщательному изучению цепочек поставок с упором на устойчивость и диверсификацию».
Поэтому «Украина с ее географической близостью к Западной Европе и размером имеет все возможности для того, чтобы извлечь выгоду из такого посткризисного развития» и стать альтернативой Китаю, который во многих секторах «является сейчас доминирующим мировым поставщиком».

Иными словами, если в после кризиса 2008-го ЕС рассматривал Украину как новый рынок сбыта и «окно на Восток» (что, собственно, и вызвало недовольство Кремля) – то теперь на первый план выходят украинские «производственные мощности».
Но ведь и такая смена приоритетов весьма проблематична для России.
Важность «окна в Европу» для российских производителей никогда никто не отменял. Но в свете пост-вирусной рецессии и при резком падении внутреннего спроса любой экспорт становится едва ли не панацеей.
Череповецкие или уральские металлурги заинтересованы в европейских заказах не меньше, чем донецкие.

При том, что превращение Украины в «европейский Китай», очевидно, потребует и от Киева, и от Брюсселя с Вашингтоном большей гибкости при решении проблемы Донбасса.
С соответствующими вложениями в восстановление его промышленного потенциала.

Очередной кризис поставил у политического класса и части интеллигенции вопрос о переустройстве, «пересборке» российского государства. Но таких «пересборок» в истории страны было много, в итоге же Уклад все равно возвращался к своим устоям. В чем же дело? Философ Роман Лубский объясняет это «тяжёлым наследием» вотчинного права, которое и сегодня является основой Уклада.
Он пишет, что «вотчинная ментальность составляет устойчивую архетипическую основу национальной авторитарности, присущей большинству русских правителей и сводившейся к нежеланию дать «земле» - вотчине - право существовать отдельно от её владельца - правителя - и его государства».

«В вотчинном государстве нет ни официальных ограничений политической власти, ни законоправия, ни личных свобод. Непостоянство при исполнении договорных обязательств вошло в традицию и сформировало обычай в России. Сложение крестного целования считалось делом самым обыкновенным, оно включалось даже в договоры, если новое обязательство должно было разрушить старое».
Взаимную верность договору обеспечивали мотивы личного характера -аффективного, а то и сугубо материального свойства. Это побуждает искать объяснение произвольному выполнению договорных обязательств в специфике российской цивилизации, формировавшейся под влиянием православия, которое не почитает особо ни морального, ни юридического формализма.

Что интересно, русская философская школа оправдывало отсутствие юридического начала в России. Так, противопоставляя договорные отношения юридическим, Н.Бердяев считал, что в них «не должно быть ничего формального, юридического, не нужны никакие правовые гарантии».
Похожую точку зрения выражает В.Вейдле, который обращает внимание на то, что «логика прав находится в полном противоречии с рассудком, а также совестью русского человека».

Но отсутствие обязательств у правителя в отношении элит и тем более простого народа в критические моменты истории, особенно при ослаблении автократа, играли зловещую роль.
«Неосознанные структуры вотчинного правосознания отчётливо проявлялись тогда, когда условием правления сделалось поведение, противоречащее тому, что можно назвать народным интересом. В этих обстоятельствах начал действовать процесс естественного отбора, при котором выживали самые беспринципные и безжалостные, прочие же шли ко дну. Коллаборационизм сделался вершиной политической добродетели».

Элиты и народ легко отказывались от прежнего правителя, потому что в системе вотчинного права у них тоже нет никаких обязательств перед ним. Так было с Николаем II, со Сталиным и его наследием, с советской эпохой в целом.