​Тут коллеги не понимают как директор госагентства ТАСС, смог убедить Дмитрия Пескова, на не очень нужное многосерийное интервью.

Коллеги, совершенно верно подметили, что Михайлов бизнесмен, а не "информационщик". Вспомните, хотябы как Михайлов ранее рекламировал финансовую пирамиду «МММ» и мафиози Василия Бойко-Великого.

Его жена Юлиана Слащева — резидент Великобритании, все ее дети от Михайлова рождены вне России.

Активами в Европе, США и РФ, включая PR-агентство «Михайлов и партнеры», семья владеет через сеть иностранных офшоров.

Это хоть и создает проблему для назначения Михайлова и Слащевой на должности в правительстве и администрации президента, по протекции покровителя супругов — Юрия Ковальчука, но средства свои они успевают осваивать и выводить из страны. За интервью с Президентом, и договаривался Ковальчук. Так что, весь этот сериал, прошел мимо Пескова.

ВЧК

Со вчерашнего дня, в политическом секторе Телеграм произошел еще один тектонический разлом.

На двух расходящихся друг от друга «литосферах» сконцентрировались противники и сторонники усиления Сергея Собянина.

По тону вчерашних и сегодняшних комментариев тг-каналов, входящих в сетку Незыгаря, все коллеги отдают себе отчет, что происходит планомерный дрейф в сторону усиления Собянина, за которым маячат фигуры из прошлого.
Не зря так перевозбудились либералы и «семья», крича в след уставшему Путину - «Акелла промахнулся!».
Именно в Собянине они увидели свой второй шанс.

Все, кто реально представляют, как устроена высшая власть в стране, понимают, когда именно произошел этот перелом.
После психологической обработки Путина, которая произошла во время его спонтанной поездки в Коммунарку, Президент под впечатлением от увиденного, оказался перед сложным выбором.
Либо согласиться с предложением Собянина на проведение эксперимента по установке тотального контроля за гражданским обществом в России, что по мнению московского мэра должно остановить эпидемию, либо продолжать начатые реформы по переформатированию политического ландшафта страны.

Вчерашние события показали, какой именно выбор сделал Путин.

Сегодня свой выбор (на чьей они стороне), также сделали многие телеграм-каналы.

Мы тоже сделали свой выбор:
Незыгарь @russica2
Кремлевский беБашенник @kremlebezBashennik
Тот самый Олень @trueolen
Мастер пера @master_pera
Образ будущего @obrazbuduschego2
Толкователь @tolk_tolk
Проект Кино @proektkino
и другие коллеги, понимающие реальную опасность.

Трансфер, элиты и их поляризация на фоне карантина и экономической неопределенности.

Трансфер власти, запущенный Путиным в 2020 году претерпел два крутых поворота. Первый — отказ от «модели сислибов - Госсовета» и последовавший за ним откат в сторону модели «силовиков» в виде «обнуления» сроков и шага в сторону проекта «Путин-2036». (Хотя критики уверяют, что модель была изначально, а сам трансфер и ГС — лишь туман).

Тем ни менее, формат трансфера побудил многие группы выстроить на его контурах аппаратные союзы. В итоге потерявшие Госсовет сислибы перегруппировались в более широкую коалицию, создав, как ее называет @russica2 «партию мобилизации» (позже переформатированную в «партию короны», поводом для создания которой стала пандемия короновируса, куда вошли уже не только либералы, но и так скажем «свободные радикалы» в виде полииков-тяжеловесов. Что мы наблюдаем на данный момент?

Фронтменом «короны» стал Собянин (по крайней мере — медийно, относительно лидерства — большой вопрос). Правительство Мишустина, в итоге, лишь одобряет смелые инициативы мэрии. Соседнее Подмосковье (Воробьева-Тимченко) догоняет Москву (по просьбе сверху или по своей инициативе?), вступив в альянс с Ротенбергами. К творческому союзу  присоединились олигархи ельницской эпохи: Дерипаска, Юмашев, Абрамович (тоже выступившие за карантин на фоне пандемии). Региональные элиты копируют собянинский стиль — Кадыров, Минниханов и др.

У партии силовиков, которая предложила «обнуление» сроков Путина в качестве ответки на Госсовет, фронтмена пока нет. Им, по идеи, является сам Путин, но пока он над схваткой (или даже так, он — поле схватки, если таковая вообще есть). Представителем Путина, в данном случае, является ушедший в тень Медведев (рейтинг которого начал расти на фоне всего происходящего, как «премьера стабильности»). Ранее группу «обнуления» явно поддерживал Володин, который через ГД и то ли сам устроил этот «шах Кремлю» в виде неожиданно вброшенных Терешковой поправок, в обмен на досрочку ГД (с сохранением до 70% «володинских» депутатов), то ли сам был удивлен происходящем, но подчинился.
Пока молчит армия и Шойгу, а так же МЧС (фронтмены силовиков тут Росгвардия). Еще менее понятна ситуация в силовом блоке. МВД, ФСБ, СК, ФСО и Прокуратура пока вытеснены на обочину политических решений.

Сечин и «Роснефть» сейчас заняты ситуацией с падающей нефтью и одновременно открывшимися возможностями для скупки подешевевших активов, вроде Лукойла.

Матвиенко, как и Володин, явно в партии «обнуления», но пока следят за реакцией Путина, как и Чемезов, Кудрин, Греф и др.

Деанонимайзеры

Незыгарь посетовал на Минаева, что тот «вынужден размещать по заказу мэрии липовый донос» на канал, в рамках «глупой истории собянинских торгашей по «раскрытию» владельцев тг-каналов сергунинскими шакалами».
А вот мы вчера посмеялись над шумом в ушах, который попытался нас потролить и деанонимизировать. Ну, правда, смешно. За то мы на собственном примере поняли, что качество работы этих ребят просто на низшем уровне и если за это еще и платят, то совсем жалко народный бюджет.
Куда с большим успехом и достоверностью подобный шум можно было бы производить, скажем, деанонимизируя какую-нибудь https://t.me/krispotupchik
Например:
Очередной персонажик из «сетки Собянина»: Потупчик, Кристина Андреевна, 19 января 1986, карьеру начинала в движении «Наши», куда ее привела мама.
Админ канала Кристина Потупчик, декларируется, что зарабатывает продвижением каналов в телеграм. Вносим в списочек и следим за бюджетами. 
Или:
Кто бы мог подумать, что администратором канала Сергей Минаев является Минаев, Сергей Сергеевич, 25 января 1975, российский бизнесмен, писатель, теле- и радиоведущий. Берем на карандаш, следим за декларацией.
А вот еще:
Оказывается, еще один канал из «сетки Собянина» - kononenkome ведет Кононенко, Максим Витальевич, 13 марта 1971, российский журналист и программист, блогер, публицист, колумнист. Вносим в «сеточку».
И кто бы мог подумать:
Канал «Кровавая барыня» ведет Собчак, Ксения Анатольевна, 5 ноября 1981 года, дочка первого мэра Санкт-Петербурга, с некоторых пор возомнившая себя журналисткой. Вносим в реестр пациентов и наблюдаем!

Можно было бы продолжить и с более интересными подробностями, может и вспомним при случае.
Вот только в чем мы не уверены, так в том, что Сергей Собянин. Личный блог ведет лично Собянин, Сергей Семёнович, 21 июня 1958, мэр Москвы.

Пока в России все обсуждают исход Роснефти из Венесуэлы, а заодно и из-под контроля государства, в самой Венесуэле иначе смотрят на ситуацию. Со сделкой между «Роснефтью» с экстренно созданной «Росзарубежнефтью» не все так просто.

Экономист Хосе Торо Харди пояснил, что "Роснефть" передала свои активы российскому правительству, хотя ее контракты не позволяют ей сделать это.

По его мнению, эта сделка будет незаконной в Венесуэле без разрешения Национального собрания.

Он также сказал, что в любом случае передача активов "Роснефти" может быть воспринята как  мошенническое действие, если его целью является уклонение от санкций США, и даже более того, если это делается без контроля со стороны Национального собрания, - цитирует Торо Харди El Universal.

Смотрю вон Татулова из "Андерсона" сидит у Путина и чуть ли не плачет. Заслужила тем, что пошла в Мосгордуму, как "молодой и перспективный кандидат". Правда, она проиграла...

Настенька, не волнуйся, если тебя к Путину пускают, все будет хорошо. Не переживай, не люблю, когда женщины плачут. Плакать надо тем, кому не пускают. В конце концов у тебя выборы в Госдуму скоро, где будешь ручным защитником прав бизнеса. Это выгоднее, чем посредственные кафе.

Прицел на преемников в эпоху карантина. Часть 3

«Гражданских» преемников Путина условно можно разбить на два типа. Первый - это «прагматики», в последние годы их ещё стали называть «технократами». Об идеологических установках этих людей мало что известно, они управляют, просто решая имеющиеся проблемы и не пытаясь реализовать какой-то осмысленный и выверенный курс. Второй тип - это классические политики. У них есть внятные идеологические пристрастия и антипатии.

Взять, например, Собянина и Кудрина. В случае с первым мы никогда не знаем заранее, какое решение он предпочтёт в каждой конкретной ситуации: оно может оказаться как «правым», так и «левым». Когда мы говорим о Кудрине, здесь все понятно с самого начала. Кудрин - либерал и предлагаемое им решение почти наверняка будет либеральным.

По идее, управленец вроде Собянина должен быть гибким и способным на переговоры. Если у тебя нет убеждений, тебе легко маневрировать. С российскими «технократами», однако, это не так. Они вполне способны организовать процесс, относительно способов достижения которого в обществе есть консенсус. Если же этого консенсуса нет, они оказываются бессильны. Вести сложные переговоры и согласовывать разные интересы этот тип обычно не умеет. Он привык выполнять команды и раздавать поручения.

В рамках путинской вертикали этот типаж, естественно, является самым востребованным, а вот что будет с ним в ситуации, когда вертикаль эта начнёт рассыпаться?..

Сможет ли Собянин быть убедительным, обращаясь к разным группам граждан? А если эти группы будут иметь взаимоисключающие интересы? А ведь рост социальных противоречий по мере обнищания населения и падения популярности режима неизбежен.

Неизбежна и политизация общества. Раз старый курс не оправдал себя, надо выбирать новый. В страну вернутся идеологическая поляризация и политическая дискуссия. Некоторые грамотные технократы сумеют к этому адаптироваться, однако большинство вынуждено будет отойти на вторые роли.

Единственный шанс для такого типа как Собянин - это критическая ситуация, вроде нынешней. В такие моменты не до дискуссий и востребованными оказываются как раз «эффективные управленцы», способные быстро организовать процесс - пусть плохонький, но хоть какой-нибудь. Если выборы 2024 года придутся на пик кризиса, Собянин их выиграет. Если же в обществе будет доминировать ощущение вялотекущего увядания, сделать это ему будет гораздо сложнее.

Здесь к месту придутся совсем другие люди - те, у кого есть собственные идеологические убеждения и принципы. Но о них - в следующий раз.

Прицел на преемников в эпоху карантина. Часть 4

Люди с внятными политическими убеждениями в окружении Путина - редкость. Конечно, все они как на подбор «патриоты», однако политической позицией отечественный «патриотизм» назвать нельзя, именно потому, что он тотален. Это не позиция, а обычное приспособленчество.

Среди людей, близких к Путину, таких «внятных» немного. Кудрин, Греф, в меньшей степени Медведев и, возможно, Козак. Все они либералы.

Принято считать, что либерализм - идеология не самая популярная и электорально бесполезная, но 20 лет агрессивных кремлевских нападок создали ему уникальный шанс. Весь антирейтинг путинской системы сейчас может конвертироваться в голоса за либералов. Это могут быть даже Греф с Кудриным, главное, чтобы они внятно заявили, что собираются поменять курс.

Тот факт, что сами они являются товарищами Путина и работали с ним, принципиально ничего не меняет. Претензии у большей части населения ведь не лично к Путину, а к его политической идеологии. Это разные вещи. Не случайно так сильно отличаются электоральный рейтинг Путина и показатель доверия ему. Первый в середине января (тогда ФОМ в последний раз публично обнародовал эти данные) составлял 45%, второй - 58%. Большинство не собиралось голосовать за Путина, хотя и не демонстрировало по отношению к нему никакого отторжения. Цифры явно подтверждают отторжение у населения политического курса Путина.

С учётом запроса на новые лица, лучше будет, если выдвиженцем от системных либералов окажутся не Греф с Кудриным, а кто-то новенький. Главное, что б это был не бесхребетный «технократ», а человек с твёрдыми принципами и убеждениями.

Зачем самому Путину преемник-либерал? Затем, что ему нужен человек, который сможет честно выиграть выборы. Победу военного, спецслужбиста или «технократа», скорее всего, придётся организовывать с помощью фальсификаций, а они в условиях сильных протестных настроений чреваты пресловутой «цветной революцией».

Вряд ли Путин захочет закончить как Янукович.

Газета.ру (14.11.2005)

Собянин был креатурой полпреда Петра Латышева, за которым маячила фигура исключительно близкого к президенту Сергея Иванова.

В стремлении перехватить повестку трансфера, Собянин ведь выхватил президента из цепкой хватки ФСО, когда увёз его рассказывать о том, как борется с коронавирусом в Коммунарке.
Охрана президента не ожидала этого визита. Собянин использовал человеческие качества Путина, который ни секунды не раздумывал, рисковать ему или нет.
Стратегическая сила Собянина свидетельствует о том, что работает он в команде.
И кто же у него стратеги в команде? Точно не Сергунина с её корейско-армянским лобби. Там чистый бизнес, ведущий одной ветвью, однако, к Пашиняну и его американским кураторам.
И точно не Ракова.
Многие годы ключевой консалтинг Собянина это Александр Волошин и McKinsey, которые реализовали ни одну реформу в столице.
Других вариантов не вижу. Оттуда и пришли блестящие советы. Британский консалтинг.
Вот эти все весёлые картинки цифрового контроля граждан скорее всего оттуда же

«Но есть и хорошие новости». В Екатеринбурге в связи с карантином и кризисом гибнет бизнес члена ОПС «Уралмаш», мафиози, «серого кардинала» местной элиты докуйвашевского периода и спонсора множества политических маргиналов (начиная с Ройзмана) Владимира Тунгусова.

Кроме того, под вопросом оказалось расширение на Урале (в первую очередь, в Свердловской области) деятельности московских строительных компаний – ГК ПИК и ЛСР. Тунгусов, бывший одним из теневых бенефициаров экспансии столичных строителей, и тут рискует остаться «без сладкого». В области наверняка сорвется выполнение нацпроекта «Жилье» и ожидается, что шишки посыпятся в том числе и на Тунгусова, как на человека, сохранившего власть в региональном Минстрое.

#читателипишут

«На шашлыки нельзя, а в армию – можно»;

«Пиздощупа Слуцкого назначили президентом факультета мировой политики МГУ. А потом удивляются, что студенток расчленяют!»;

«Банкротство и разорение  мелких и средних предпринимателей, организованное с помощью карантинов,, означает дальнейшую передачу этих бизнесов в собственность Государству. И напрямую, и через кредитный ошейник и через т.н. регулирование.
Бизнесмены в это ещё не верят, но это уже факт»;

«Позвонили в соцзащиту г Жуковский и узнали, кто может претендовать на региональные выплаты в размере 15000 рублей.
Спойлер: практически никто. Только те, кто был уволен с 01.03.2020 (неоплачиваемый отпуск не считается) и проработал в этом году 60 дней.

При этом надо встать на учет в центре занятости, а там, в связи с коронавирусом, только по предварительной записи, а еще надо пакет документов собрать»;

«Может, поднять тему благотворительности от такого лица как Ролдугин, друг Вовы? Пусть откроет футляр от виолончели и докажет что он ( хороший) человек»;

«Я так понимаю, китайское медоборудование летает по Земле кругами.
Китай отправляет помощь России, Россия переправляет её в США, США - дальше, в Италию...»;

«Говорим про карантин,про его сроки,про где гулять и где не гулять. А почему никто не говорит о том на что через два - три дня идти в магазин?

А в тюрьме сейчас ужин - макароны,через какое-то время станет мечтой».

Не только Слуцкого. Наше образование на днях получило  ещё один подарок судьбы - Чайка-младший стал преподавать в МГИМО. Мусорное дело, наверное. О ролдугиных-пригожиных, конечно, буду  писать. И о наших будущих лишениях и о возможном недоедании - постоянно и непременно. Тут  есть еще и тема одиноких стариков.

Благодарю!

Гонка преемников:

Фальстарт -100 очков
Добрый друг +100 очков

Я в ахуе если честно от всего происходяшего.

На самом деле педалируя чрезвычайщину Сергей Семенович Собянин копает яму для мэра Москвы.

Не для Сергея Семеновича Собянина, а в принципе для мэра.

Давно уже говорилось, что Москва в нынешнем виде огромный уродливый нарост на теле страны, стягивающий на себя все кадры, все ресурсы, все центры управления.

А это значит, что если с Москвой что-нибудь случается, то вся страна оказывается за гранью хаоса и паралича: государство, общество, экономика.

Собянин своим стремлением застопорить Москву ради безусловно благой цели карантина демонстрирует эту фундаментальную уязвимость страны, о которой не говорил только ленивый и которая за последние тридцать лет только нарастает в гипертрофированной степени.

Москва за счет Куршевеля оказалась главным источником заразы, чем наша ситуация отличается от китайской, итальянской, даже американской (Нью-Йорк не административный центр). Похожая ситуация только у Испании с Мадридом, но и там масштаб меньше.

Теперь Собянин пытается ее выключить, потому что не хочет массовой смертности и коллапса здравоохранения (и он прав в своем нежелании). Но, тем самым, он демонстрирует, что отрубить Москву по сути невозможно, что она занимает слишком много ресурсов системы, что без ее функционирования все встает, а с другой стороны - слишком всесильный мэр Москвы - источник политических проблем.

И какой из этого последует вывод на будущее? Ужимание Москвы на всех направлениях, её реструктуризация так, чтобы ее отключение в чрезвычайных обстоятельствах не было равно национальной катастрофе.

В этом смысле куда и когда бы не ушел Собянин, он оставит преемнику на посту мэра меньше ресурсов и полномочий, чем было у него. Демосковизация, ослабления угрозы гигаполиса национальному государству, станет одним из приоритетов будущей политической повестки.

тарстанские националисты при турецкой закулисной поддержке пытаются навязать свое видение и свою повестку всему Поволжью, что и показал случай борьбы с памятником Ивану Грозному в мирно присоединенной Астрахани.

Но Слава Богу, в Астрахани потихоньку разворачивается мощное движение против турецких шпионов и заордынцев, сопротивляющихся созданию памятника Ивану Грозному.

https://ast-news.ru/node/tatarstanskie- … strakhani/

Закономерно, что во главе - местный Двуглавый Орел.

И еще хорошая статья про Ивана Грозного и Кавказ:

https://ast-news.ru/node/kak-daleko-poy … strakhani/