Валентина Терешкова под аплодисменты:

Путин должен иметь возможность баллотироваться в президенты по новой Конституции.

А вот вам и выборы президента Госсоветом или еще, как неважно, но поправка под Путина. Учитывая звание Терешковой, госпереворот становится военным.

Важным представляется еще и мягкая позиция Путина по отказу от досрочных выборов в Думу и подвешивание вопроса об обнулении сроков. Иначе это вообще все выглядело бы госпереворотом. Поэтому я не исключал бы и того, что Конституционный суд подвесит вопрос с обнулением на несколько лет, потому что принципы транзита власти еще не определены. Транзит власти надо понимать шире, чем пост президента. Речь идет о фактической передачи власти по наследству от отцов к детям, иногда, причем, по наследству не в политическом, а прямом смысле. И вот тут место Путина должно быть определено, как арбитра или как полноценного участника. Ровно поэтому ничего определенного он депутатам Госудмы не сказал.

И вот что важно понимать еще. Реально важно, да...

Ничего судьбоносного сегодня по большому счету не случилось. Не ведитесь на всякие разговоры о том, что исторический день, новая политическая ситуация.

Неужели вот было так - мы все думали, что Путин уйдет в 2024 году машинки на даче по полу с внуками катать, как Ельцин, а тут вдруг встала 83-летняя космонавтка Терешкова, предложила ему остаться, он даже не согласился прямо, и мы все удивились, мол, вот да, ну надо же!

Нет, конечно, мы знали, что Путин останется у власти и после 2024 года. В каком качестве, это и неважно, он премьером был четыре года в конце концов. То есть та самая узурпация состоялась существенно раньше. Единственное, что на руку противникам Путина - сама власть была вынуждена обратить внимание народа на эту узурпацию. И часть народа в этом ничего плохого не видит, но есть и та часть, которая как минимум после всего положит фигу в карман, чтобы вытащить, когда будет нужно.

Да, многим отрезана дорога в президенты, кто мечтал. Собянин, Шойгу... Но приходится делать хорошую мину.

Но вот что я прогнозирую. Обнулят не только срок Путина, но и губернаторов. Для Собянина того же это очень актуально.

https://t.me/n0comments/7394

Поправка Карелина о роспуске Думы была согласована заранее, поэтому депутат ее внес с места, вообще впервые, наверное, выступив в Думе, хотя сидит на Охотном ряду он с декабря 1999 года.

А вот поправка Терешковой об обнулении сроков экспромт. Но не самой Терешковой, которая выступала в Думе на открытии заседаний этого созыва, как старейший депутат, и далее вела себя тихо, а Кремля. Речь ей писали там, а отмашку дали со второй попытки. Первый раз она дошла половину пути до трибуны.

И по большому счету сейчас никто не знает, будет ли Путин баллотироваться в президенты или нет. Но понятно, что он останется в некоем статусе и вряд ли будет на даче катать машинки с внуками по полу на даче. Он продолжит мирить Ливию с кем-то или Турцию с Сирией. Это как минимум, просто внешняя политика увлекает его больше внутренней.

Ну и еще, а почему все уверены так, что до 2024 года еще не будут вноситься поправки в Конституцию? Ящик Пандоры открыт, теперь их можно вносить хоть каждый день. Я бы и решение Конституционного суда, тут я согласен с Шульман, не считал бы предопределенным. Потому что Путин ничего не решил, а все поправки в Конституцию и якобы запуск транзита обусловлены необходимостью встряхнуть окружение и выявить неблагонадежных. Вот обновление элит как раз то, чем он будет заниматься до 2024 года. Разведчик же, понятно, что подозрительный, со своей кружкой ходит. Нечто подобное можно было ожидать, отставка правительства из той же серии, но вот формат выбран довольно тяжеловесный. И с поправками в Конституцию я бы его тоже не связывал, это отдельный процесс. Поправки - создание авторской Конституции, путинской, с элементами консервативного политического манифеста. Эти сюжеты я бы не смешивал. Действительно, остаться у власти или подвесить ситуацию Путину не мешала бы и действующая Конституция. А вот стать больше, чем президентом, он мог только с новой Конституцией. И как раз статус "больше, чем президента" при нынешним режиме утрачен не будет никогда и не на каких выборах.

Если вернуться к вопросу о том, что обнуление президентских сроков подогреет интерес к голосованию по поправкам, то тут все совсем наоборот.

Любое голосование подразумевает наличие интриги, иначе это не голосование, а что-то другое типа волеизъявления больного Черненко в больнице за 10 дней до смерти. И некая вялая интрига до вчерашнего дня была. Правда, недостаточная, и люди реально не понимали, что от них хотят, зачем голосовать за Бога, против геев, а еще Госсовет и уничтожение местного самоуправления. Многие вообще полагали, что начальству виднее. Кто-то из читателей телеграм-каналов, наверное, думал о транзите власти и конспирологии, типа надо пойти проголосовать, чтобы поучаствовать в сакральном действе. То есть фактически было две категории граждан, которые пошли бы голосовать - те, кого попросили на работе и те, кто перечитал про политику (в это число входят и те, кто планировал голосовать против).

Теперь же людям просто сказали, что Путин остается. В этом 90% не сомневались, а теперь и оставшиеся 10%, которые могли пойти на голосование ради участия в сакральном транзите власти, убедились. То есть остаются только те, кого попросили на работе и активные пользователи политического рунета, которые намерены выразить протест. Причем, активных пользователей настроено идти меньшинство.

Изначально выхолащивание вряд ли планировалось. Я вообще не думаю, что были какие-то планы. Путин запустил транзит власти и для него процесс, как для настоящего разведчика, оказался важнее результата. Он сделал много пометочек в своем блокнитике напротив разных фамилий. А голосование... Ну не отменять же его теперь, это было бы потерей лица, тем более оно при любых раскладах ничем плохим не грозит.

Для Путина же главное, что те, чьи фамилии есть в том самом блокнотике, будут плохо спать, гадая какие пометочки он поставил напротив них. И главная интрига ближайшая политического сезона именно в этом.

Ну, кстати, один или два новых срока Путина демотивируют многих из тех, кто сейчас стоит во всяких пикетах и участвует в прочих активностях. Очень мало нормальных людей готовы посвятить этому всю жизнь и они даже правы, я вам скажу. Поэтому будет внутренняя, внешняя эмиграции, уходы на RT и много чего еще. Борьба с режимом очень энергозатратная вещь. И тут важно не размениваться на мелочи и не вестись на разводки. Например, надо понять, что ничего нового не случилось, все осталось, как было, режим крепче, правда и слабее тоже, не стал. Путин при новой Конституции, старой Конституции, вообще без Конституции никуда уходить и не собирался. Играть придется в долгую, отвоевывая жизненное пространство по кусочку.

Пишут, что и митинг за поправки в Конституцию в годовщину присоединения Крыма отменили из-за коронавируса. Собственно, получается, что ради этого все поотменяли. В Лейпциге есть коронавирус, теперь он во всех немецких землях, а в футбол вчера спокойно играли со зрителями. В Москве нет и десяти выявленных случаев, но отменили массовые мероприятия.

Просто, во-первых, решено, видимо, не слишком раскачивать голосование по Конституции, а сделать его камерным со ставкой на административную мобилизацию, потому что иначе в ответ на пропаганду могут быть протесты, во-вторых, как раз их тоже надо отменить из-за коронавируса, а спорт пошел паровозом.

Это не "пиздец", а политическое наследие Путина. Так получилось, что президентом России является национал-консерватор, который, уходя (из риторики последнего года это проистекало совершенно ясно), решил закрепить свое виденье страны в Конституции. При этом он совершенно честно хотел, чтобы его курс был продолжен (и не он один, кстати).

Но сначала выяснилось, что Кремль упустил время на поиски преемника, а потом оказалась, что создаваемые под Путина новые институты и схемы, призванные сдержать следующего президента, скорее всего разбалансируют государственный аппарат, и он рухнет. Все это, кстати, непосредственно касается вопроса о компетентности правящей элиты и ее обслуживающего аппарата. Люди не справились с задачей, которая была поставлена перед ними еще в 2012 году.

Конечно, сам Путин тоже во многом виноват. Он авторитарный лидер, который не доверяет никому из своего окружения, но не меняет людей, а старается балансировать между ними, обеспечивая тем самым свою власть над всеми элитными группами. Например, у Путина был Медведев, но с 2008 года он усилился настолько, что "лидер нации" больше не может доверить ему верховную власть, однако это никак не мешало Дмитрию Анатольевичу продолжать управлять правительством. Тянули резину до последнего момента, и вот она лопнула. Для сравнения Нурсултан Назарбаев действовал более решительно, поэтому, когда пришло время, он без проблем ушел в тень, поставив вместо себя Касым-Жомарта Токаева, воспитываемого ради этого момента десятилетиями.

В результате теперь нужно заставить Конституционный суд надругаться над Конституцией и обнулить президентские сроки Путина, потому что другого вменяемого плана у Кремля просто нет. Посмотрим, как решение будет принято в обществе. В любом случае ничего хорошего впереди не будет.

Два месяца Путин прощупывал элиты обсуждением поправок, а на самом деле сценариями трансфера, и выявил сильный элитный запрос на сохранение его у власти.

Подписывайтесь на канал Нешульман @neshulman

Источник: поправками в Конституцию Путин решил де юре закрепить порядок существующий в стране де факто, протестировать на себе, а потом передать преемнику, возможно, одной из своих дочерей.

Новая Конституция делает  премьера, судей и министров фактически сотрудниками Администрации Президента , позволяет назначать и менять их с необыкновенной легкостью.

@kremlin_of_cards

В России открывается новое окно политических возможностей. Оно создается фактическим расколом общества 50 на 50 в вопросе пятого срока Путина и отсутствием официальных политических сил представляющих мнение тех кто против.  Нынешняя несистемная оппозиция на эту роль не годится.

Подписывайтесь на канал Нешульман @neshulman

Лукашенко дождался момента истины: чью сторону займет Беларусь в нефтяной войне?

Ход конем, сделанный Саудовской Аравией, - всем желающим в Европе тройные объемы нефти по $25 за баррель, - конечно же, вызвал оживление в Беларуси. В пабликах прозападных грантовзяточников тут же появились мемасики о том, как Лукашенко в январе пророчески пообещал в пику России найти альтернативную нефть. В общем, праздник, чего там. Саудовская  нефть по такой цене обойдется дешевле докризисной российской даже с учетом непростой логистики. Пока премьер Румас вел в Москве диалоги с российскими коллегами Мишустиным и Медведевым, Виктор Лукашенко и вице-премьер Дмитрий Крутой продолжали оживленные диалоги с арабами. Вчера же звонки первым лицам Саудовской Аравии и ОАЭ сделал сам Лукашенко. Некий «источник в Белоруссии» шепнул уважаемому агентству «Рейтер»: «Мы уже давно работаем в этом направлении... Мы с саудитами в Лондоне встречались... Сейчас цены у них просто замечательные».
Между тем на Западе аналитики все чаще используют слово «война», описывая суету вокруг нефти. Вот, например,  что пишет британское издание The Spectator: «Русские не захотели играть по правилам Саудовской Аравии. С точки зрения Москвы, сейчас опасно сокращать объемы добычи, потому что в конечном итоге это приведет к росту спроса на американскую нефть. Сокращение добычи позволит стабилизировать цены на нефть, но в результате позиции Америки укрепятся. Разве такой исход может быть выгоден России? Поэтому Владимир Путин поставил на первое место интересы своей страны и бесцеремонно разорвал соглашение с Саудовской Аравией о сокращении добычи…». Автор статьи называет происходящее ценовой войной и делает вывод, что у России большой запас прочности, а «Бин Салман, оттолкнувший от себя Россию и начавший войну против американской сланцевой индустрии, оказался в большей международной изоляции, чем когда-либо прежде». Да и сам Дональд Трамп, напомним, в своем знаменитом твите заявил: «Саудовская Аравия и Россия спорят по поводу цены и экспорта нефти. Именно это, а также фейковые новости стали причиной падения рынка!».
Одним словом, война. А это всегда момент истины для союзников. И пожалуйста: в то время как Россия ценой огромного напряжения отстаивает рынок, беларуские руководители потирают руки и бегут договариваться с саудитами – теми, кто пытается обесценить российскую нефть и опустошить российский бюджет.
Аргументы, как водится, в духе «ничего личного, просто бизнес». Там дешевле. А вы, россияне, уперлись и не хотели идти Беларуси навстречу (читай – прекратили гнать по трубе халяву). Ну так и вот, мы побежали диверсифицироваться.
Ну, бегите. Это крайне рискованная пробежка. По двум причинам.
Первая – далеко не факт, что саудиты реально способны выдержать такие условия поставок. Бин Салман известен своей импульсивностью, решениями, за которыми следует позорный откат назад. Вспомнить хотя бы убийство в Стамбуле оппозиционного журналиста и последующую публичную стыдобу для принца. К тому же Саудовская Аравия – колосс на глиняных ногах. Страна с бюджетным дефицитом в $50 млрд долларов. И он еще увеличится после такого аттракциона нефтяной щедрости. Плюс все идет к беспрецедентной отмене, из-за коронавируса, ежегодного хаджа – это огромные финансовые потери. И наконец, вряд ли Трамп безропотно даст арабам придушить своих сланцевиков.  У бин Салмана и близко нет такой мощной подушки безопасности, какая имеется у Путина. «Блумберг» подсчитал, что в прошлом году «Роснефть», «Газпромнефть» и ЛУКОЙЛ потратили менее $4 на добычу одного барреля нефти: «Добавьте к этому около $5 на транспортировку одного барреля и $6–8 капитальных затрат на баррель и вы все еще получите баррель нефти по цене менее $20». А генеральный директор «Татнефти» Наиль Маганов заявил, что  даже цена нефти на уровне $8 за баррель не является критичной.
А вторая причина – любая война когда-нибудь кончается. Победители подведут итоги. И дадут оценку действиям врагов, союзников и предателей.
Можно победить на выборах. Успеть к раздаче дешевой нефти «по ту сторону фронта». И проиграть исторический процесс

Есть версия, что президентское Послание 15 января задумывалось как попытка очертить направление развития страны на ближайшее десятилетие. Описать путинское наследие. Закрепить правила функционирования путинской системы.

Однако, настроения элиты, чутко передаваемые в темниках для разных телеграм-каналов, унеслись в совершенно другую сторону. Для них магия слова «трансфер» и сопутствующий ему ажиотаж «кто где после трансфера окажется» оказались важнее трех столпов послания – суверенитет, национализация элиты, социальная поддержка.

За прошедшее с Послания время президент, похоже, понял, что вместо продуктивной работы элиты начали смещаться в сторону дележа шкуры неубитого медведя и борьбы за свое место в дивном новом мире. Именно осознание опасности, что изменения могут стать возможностью для различных группировок чиновников и бизнеса прибрать власть в сугубо своих интересах, повлияло на разворот 10 марта в Госдуме.

Сейчас народ в крайней ситуации может апеллировать к самому Путину, например, через ту же «прямую линию». Если же Путин уйдет на пенсию или на любую другую должность, эти самые элиты в своих играх просто забудут о простых россиянах, которые лишатся спасательного круга в лице Путина. Вот и пришел президент к решению в последний момент переиграть сценарий и заложить возможность остаться во главе государства. Рано элиты начали радоваться – поправки в Конституцию сделаны не для какого-то там мифического трансфера и обеспечения безоблачного будущего «жирных котов», а для защиты интересов людей. Ибо именно на «легитимности от народа», а не «легитимности от элит» базируется авторитет Путина.

2. Есть ли что-то в "поправке Терешковой", что не соответствует главам 1, 2 и 9 Конституции? Нет.
"Поправка Терешковой" - это новая часть 3.1 статьи 81 Конституции, которая конкретизирует порядок учёта сроков для действующего президента в контексте вводимого в часть 3 ужесточения «не более двух сроков всего».
В этой поправке нет противоречия никаким нормам глав 1, 2 и 9 Конституции.
Конечно, упёртые оппозиционеры могут повторять мантру про «недопустимость узурпации власти». Хотя "поправка Терешковой" - это только про потенциальное право президента идти на новые выборы, а там уже народ непосредственно выразит свою власть и волю, в полном соответствии с базовой нормой Конституции.

 
4. Ближе к 2024 году та же КПРФ или антипутинская оппозиция (если после выборов в Госдуму у них окажется 90 депутатов), оппозиционные Заксобрания или губернаторы могут запросить КС РФ уже персонально про «сроки Путина»:
- было ли у Путина уже два допустимых срока?
- имеет ли он право баллотироваться в 2024 году в сочетании частей 3 и 3.1 статьи 81 Конституции, с учётом прошлого разъяснения КС РФ по срокам Ельцина, заявлений самого Путина?
Хотя положительный ответ заранее продублирован в самой статье 3 принятого закона - в части 6 статьи 3 прямо сказано, что право баллотироваться у действующего президента будет. И эта часть вступит в силу ещё до нынешнего решения КС РФ, именно в соответствии с ней КС РФ вынесет своё заключение по двум другим статьям.

Наверное, ближе к 2024 году этот вопрос окажется в «повестке Транзита». Но можно быть уверенным в том, что в нынешней Госдуме – как бы кому-то ни хотелось распустить её досрочно – оппозиция точно не наберёт 90 подписей под запросом в КС РФ «против Путина».
ПРЕЕМНИК

https://t.me/boyars7/176
https://t.me/BeloRussica/3368

Лукашенко развалил совместную группировку войск, стремится если не к членству, то к ассоциации с западными структурами, включая военные, и строит планы военных действий против России. Лукашенко фактически закрыл территорию РБ для росийских войск, поэтому «совместные» учения РФ и РБ проходят или порознь (каждый на своей территории), или совместно на территории России («чтобы не провоцировать Запад»). А вот учения британских коммандос и ССО РБ (заканчиваются 14 марта) проходят на территории РБ, что нарушает все возможные обязательства РБ в рамках союза, и любая страна, обладающая суверенитетом, на месте РФ давно бы публично денонсировала белорусский режим и начала бы работу по возвращению РБ в сферу влияния.

Одновременно НАТО наращивает военное присутствие в ЦВЕ, особенно в граничащих с РБ Польше и Прибалтике. Диспозиция рискует превратить Калининград в огороженный и уязвимый анклав, а также стоить России проигранной оборонительной войны. А размещение в указанных регионах БРСД с ядерным оснащением, КР наземного базирования с ядерной или конвенциональной БЧ, истребителей пятого поколения и ВТО воздушного базирования, в перспективе гиперзвукового оружия и оружия на новых физических принципах — ставит под вопрос физическое выживание России как государства.

В таких условиях оценка «..вопрос сохранения дислокации ОРТУ "Ганцевичи" и узла связи "Вилейка" отнесён к разряду стратегических..» явно относится к другой реальности.

Даже до разрыва ДРСМД и до (явной) смены геополитической аффилиации Беларусью ситуация требовала полноценного военного присутствия России в Беларуси, что и пытался осуществить президент Путин с помощью размещения в РБ авиабазы.

Нынешняя же военно-политическая ситуация в регионе, плюс прозападность режима Лукашенко и его договорённости с НАТО, разжигание националистических настроений в РБ — требуют от России задействования сценария экспансии: превращение РБ в полный протекторат, взятие внутренней повестки под контроль, переподчинение ВС РБ Генштабу ВС РФ, зачистка националистов, размещение в РБ сухопутных войск РФ, ракет средней дальности и крылатых ракет, авиабазы, объектовой ПВО, ПРО и т.д. Только в этом случае гарантируется функционирование объектов Стратегических сил РФ в РБ.

Углубленная интеграция как раз подразумевала общие военные, разведывательные и иные силовые органы под контролем РФ.

Есть лишь один альтернативный сценарий санации: замена белорусских изделий и узлов в оборонной промышленности, создание частей на границе с РБ и Украиной, замена военных объектов на территории РБ, переписывание стратегии под новые реалии, где РБ это нейтрал и потенциальный противник и т.п. С 2014 года РФ осуществляет данный сценарий, несмотря на заверения о прочности СГ. Альтернатива в виде экспансии появилась лишь с интеграционным ультиматумом. ОРТУ "Ганцевичи" давно утратил стратегическое значение после введения в строй РЛС типа "Воронеж" на западных границах РФ. То же касается узла связи.

Предлагаемый третий сценарий: стратегическая зависимость от объектов в нестабильной РБ с прозападным режимом, где созданы «повышенные меры доверия с НАТО», есть боевые отряды националистов и части ВС РБ, которых накачивают на противостояние Расеі-агрэсару, является геополитическим самоубийством. В случае эскалации, перед массированным ударом ВТО по российским позиционным районам и инфраструктуре, РЛС в Ганцевичах и узел связи в Вилейке просто подорвут те же британские коммандос или ССО РБ, по ним отстреляются Полонезы или их заблокируют националисты при нулевой реакции силовиков. Войска НАТО пройдут через Беларусь при полном содействии Лукашенко, а ВС РБ, возможно, и присоединятся к походу на Восток.

Подмена полноценного военного присутствия России в РБ, восстановления контроля над РБ и стратегического баланса на западном направлении — продлением аренды устаревших объектов в нестабильной и враждебной стране, что выдаётся за потенциальную перемогу над Лукашенко — явно игра на стороне Лукашенко и НАТО.

Сообщают, что Александр Лукашенко отменяет одно мероприятие за другим. Распространились слухи о том, что белорусский лидер нездоров. Однако, по нашей информации, Александр Григорьевич если и страдает, то от сплина и последствий нервного срыва. Борьбу с Москвой вокруг объединения (возникла патовая ситуация) и в нефтяной сфере Минск выиграть не смог. Михаил Гуцериев напокупал нефти по завышенной цене и нанес удар белорусскому бюджету, а потом убежал. Наконец, белорусская валюта из-за родства с рублем начала соскальзывать в кризисную воронку. И так латаный бюджет под угрозой. В «Дроздах» говорят, что Лукашенко затворился ото всех, включая большинство подчиненных, употребляет крепленое красное и размышляет. Плодом этих размышлений в ближайшие дни может стать некое сенсационное заявление или решительный политический ход.

А это всё означает что в 2024 году рейтинг Путина будет уже совсем не таким как в 2020. "Глубинный народ" любит победы, но за ним не заржавело снести осточертевших коммунистов. А ещё приплюсуем смену поколений: для активно вступающих во взрослую жизнь к 2024 году (а таких будет много после бебибума нулевых), Путин и все его политбюро 2.0 со всеми своими терешковыми скрепами будут казаться просто реликтовыми ископаемыми. В общем, будет непросто.

Это мы к чему - реформы нужны конечно. Но если в России условные "чекисты" будут бороться за власть со своим же народом и элитами в стиле своих духовных отцов из НКВД, то мы увидим бегство из России огромного числа людей и денег, на уровне гражданской войны. Поэтому надо поспокойнее, поаккуратнее, ещё очень много интересных людей смогут привезти в Беларусь свои капиталы и мозги. Поэтому разрыв с Россией произойдет неизбежно, но он должен быть максимально мягким и не травмирующим, пока есть такая возможность. В идеале с тем чтобы стать новой Финляндией для нового СССР - дружественной капстраной. Кажется, такое понимание у элит Беларуси сейчас есть, а если у кого-то пока ещё нет, то стремительно вызревает.

по слухам, Набиуллину отправляют в отставку по согласованию Мишустина и АП, а Путин не удостаивает ее аудиенции.

Трехчасовой рассказ об основных темах и идеях книги "Русские".

https://www.facebook.com/holmogorov.ego … 6730352345

Важное дополнение - то, что еще нигде не писал.

Право государствообразующего народа - это в том числе и право государствораспускающего народа.

Никто кроме государствораспускающего народа государство распустить не может.

Именно поэтому так важно закрепление за русскими государствообразующей роли. Чтобы ни один из "равноправных многонациональных народов" государства распустить не мог, ни в целом, ни в его частях.