ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ

Объявление

ПЕРЕХОД НА САЙТ Fair Lawn Russian Club


Чтобы открывать новые темы и размещать сообщения, вам нужно зарегистрироваться! Это не отнимет у вас много времени, мы не требуем подтверждения по e-mail.
Но краткие комментарии можно оставлять и без регистрации! You are welcome!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » В России » Telegram 3000+


Telegram 3000+

Сообщений 781 страница 810 из 2000

781

Дешевая нефть для Беларуси - хорошо или плохо?

Хорошо с точки зрения перспектив найти эту нефть в нужных объёмах. Сейчас самое время продавливать РФ на контракт, руководствуясь логикой "Вам не до жиру, ребята, давайте вы не будете стрелять себе по ногам".

Но в целом, скорее плохо. И самая плохая проблема даже не в самой нефти, а в том что летит в пропасть российский рубль. Слабый российский рубль - это беда для наших промышленников, ориентированных на РФ. Это значит нужно опускать белрубль. Опускание белрубля - это раскрутка инфляции. Но других способов реакции, кроме как ронять белрубль, нету.

Точнее есть один - спаливать в топке ЗВР, заливая пожар. Но этот ресурс небесконечен. А других вариантов нет - только более-менее разобрались с реагированием на дырку с нефтью, ценой падения ВВП и тотальной суеты и мобилизации всего управленческого аппарата, аж с отставкой целого вице-премьера. И тут новый хук справа. И все это в предвыборный год, когда, по идее, надо выходить на локальный экономический пик.

Ещё одна плохая новость в том что неизвестно как долго ещё это будет длиться. Ливан уже объявил дефолт. Чем мы похожи на Ливан - у нас большой внешний долг по отношению к ВВП (у них был ещё больше) и перекос импорта над экспортом. Точнее у нас не было этого перекоса в "нормальной" ситуации с нефтью. Сейчас этот вариант из разряда фантастических переходит в разряд обсуждаемых, т.к. ситуация совсем непростая и неизвестно сколько она продлится. Единственный способ этого избежать - вести ответственную денежно-крединтую политику. А это значит ослаблять рубль и срочно думать у кого перезанять денег. Китаю не до нас, РФ тоже сейчас будет распечатывать кубышки резервов и выдвигать требования по "интеграции". Остаётся западный вектор, но там опять напомнят про реформы.

P.S. https://t.me/bulba_of_thrones/779 - вся ваша логика рассуждений строится на том, что переработка нефти по мировой цене сама по себе убыточна - это не так. Глубина переработки в Беларуси сопоставима с соседними НПЗ, с тем же Мажекяем или другими НПЗ Orlen. Они прекрасно покупают нефть по мировой цене и зарабатывают. Вопрос в налоговой политике, но отрицательный акциз совершенно необязателен. В РФ отрицательный акциз это компенсация за повышение налогов за добычу. Пишите, в общем, лучше про то как националисты захватывают власть в Беларуси - читаешь и душа радуется, как будто это всё правда.

0

782

Дешевая нефть для Беларуси - хорошо или плохо?

Хорошо с точки зрения перспектив найти эту нефть в нужных объёмах. Сейчас самое время продавливать РФ на контракт, руководствуясь логикой "Вам не до жиру, ребята, давайте вы не будете стрелять себе по ногам".

Но в целом, скорее плохо. И самая плохая проблема даже не в самой нефти, а в том что летит в пропасть российский рубль. Слабый российский рубль - это беда для наших промышленников, ориентированных на РФ. Это значит нужно опускать белрубль. Опускание белрубля - это раскрутка инфляции. Но других способов реакции, кроме как ронять белрубль, нету.

Точнее есть один - спаливать в топке ЗВР, заливая пожар. Но этот ресурс небесконечен. А других вариантов нет - только более-менее разобрались с реагированием на дырку с нефтью, ценой падения ВВП и тотальной суеты и мобилизации всего управленческого аппарата, аж с отставкой целого вице-премьера. И тут новый хук справа. И все это в предвыборный год, когда, по идее, надо выходить на локальный экономический пик.

Ещё одна плохая новость в том что неизвестно как долго ещё это будет длиться. Ливан уже объявил дефолт. Чем мы похожи на Ливан - у нас большой внешний долг по отношению к ВВП (у них был ещё больше) и перекос импорта над экспортом. Точнее у нас не было этого перекоса в "нормальной" ситуации с нефтью. Сейчас этот вариант из разряда фантастических переходит в разряд обсуждаемых, т.к. ситуация совсем непростая и неизвестно сколько она продлится. Единственный способ этого избежать - вести ответственную денежно-крединтую политику. А это значит ослаблять рубль и срочно думать у кого перезанять денег. Китаю не до нас, РФ тоже сейчас будет распечатывать кубышки резервов и выдвигать требования по "интеграции". Остаётся западный вектор, но там опять напомнят про реформы.

P.S. https://t.me/bulba_of_thrones/779 - вся ваша логика рассуждений строится на том, что переработка нефти по мировой цене сама по себе убыточна - это не так. Глубина переработки в Беларуси сопоставима с соседними НПЗ, с тем же Мажекяем или другими НПЗ Orlen. Они прекрасно покупают нефть по мировой цене и зарабатывают. Вопрос в налоговой политике, но отрицательный акциз совершенно необязателен. В РФ отрицательный акциз это компенсация за повышение налогов за добычу. Пишите, в общем, лучше про то как националисты захватывают власть в Беларуси - читаешь и душа радуется, как будто это всё правда.

0

783

Как видно из череды последних событий, к реальному планированию будущего не допущен никто кроме самого Президента.
При этом в повестке звучат прогнозы, скрывающие хищный оскал элит.
Вопрос преемника скрыт от любого другого кроме Президента не потому, что это закон жанра или чтобы не узнали западные партнеры.
Дело в том, что вопрос преемника это производное от договора президента и народа, включающего в себя все население страны.
Вопрос преемника требует самого общего, всеобъемлющего решения.
Когда Ельцин выбирал Путина, он, несмотря на существующие версии о большой роли ближайшего окружения, выбрал именно его, потому что за годы совместной работы понял, что этот человек по характеру, профессиональным качествам подходит всей стране.
Сможет сделать то, что самому Ельцину не удалось, решить те вопросы, о которых элиты или не знали или не считали, что их надо решать: остановить войну в Чечне, восстановить армию и экономику, озвучить Дрезденскую речь.
Президентство это явление в формате международной воли и внутриполитического понимания.
Как бы  не трактовались проценты «падающего рейтинга Путина – очевидно, что взаимопонимание и поддержку нынешний президент и народ осуществляют на все 100%.
При этом падает рейтинг тогда, когда президент явно идёт на уступки обстоятельствам или отдельным кланам, например с пенсионной реформой.
Кандидат в президенты  не воплощает сумму желаний элит.
Смысл этой должности ровно противоположен: это балансир между противоречиями внутри элит в интересах общества.

0

784

У меня ощущение, что игра на понижение нефти связана с сугубо внутренними вопросами в России.
ВВП провоцирует панику среди элит, злит элиты, «чтобы посмотреть».

0

785

Обвал рубля люди обсуждают уже и в подмосковных электричках — в обществе смартфона информация распространяется быстро — с некоторой обреченной иронией.

— Доллар по семьдесят пять уже, ты путевку-то в отпуск успела купить?
— Да какой там! Коронавирус везде!

Рядом группа зумеров прислушивается к политически грамотному товарищу:
— Нефть Brent с утра обвалилась на 21%
— Ну и что?
— А ничего, что это самое значительное падение за 29 лет? Пиздец хуево бля, сейчас опять дорожать всё начнёт, машины особенно!

Возможность регулярно отдыхать за рубежом в теплых краях стала в двухтысячные одним из главных отличий устоявшегося быта постсоветских людей от жизни их  советских предшественников. Я уверен, что когда-нибудь это повлияет на них даже с антропологической точки зрения, так же, как в 1990-е повлияли ставшие доступными круглый год фрукты из бывшего советского Закавказья и Турции: об этом в одной из своих работ писал академик Валерий Тишков, в прошлом глава Института этнологии и антропологии РАН.

Долговременное значение таких незаметных на первый взгляд изменений повседневности можно оценить, сравнив солдат Северной и Южной Кореи на фотографиях из демилитаризованной зоны.

И "почти среднему классу" из крупных городов отказываться от этой прочно вошедшей в быт возможности будет нелегко: Россия, где мало солнца и тепла, за нее ухватилась как за зримый символ стабильности и начавшейся наконец жизни, которую можно назвать зажиточной. К сожалению, именно по ней уже ударила мировая коронапаника, и вскоре ударит вновь обвалившийся рубль.

После прошлых геополитически-финансовых перипетий дешёвую Турцию россиянам заменила еще более дешёвая Грузия. Сейчас, боюсь, менять её уже не на что, и привычки из сытых нулевых, едва выстоявшие в кризисные десятые, могут окончательно раствориться в новой бедности начавшихся двадцатых.

0

786

Путин не просто снова показал, что всегда выходит победителем в сложных политических гамбитах, но прежде всего он своим Указом о Совбезе наглядно продемонстрировал своё возвращение во внутреннюю политику.  В данном указе взаимоувязываются элементы и инструменты управления внутренней и внешней политикой, что критически важно в условиях агрессивной, наступательной и в чем-то даже авантюрной стратегии реагирования на внешние угрозы.
И не думаю, что если «Путин обнулил мечтания элит», то элиты так просто с этим своим оглушительным дефолтом смирятся. Особенно элиты, сделавшие ставку на схему с Госсоветом.
Кто будет вторым/третьим зампредом Совета безопасности помимо Медведева? Вот какая теперь главная интрига!
https://t.me/russica2/24652

0

787

Путин снова показал, что в сложных политических гамбитах выходит победителем.
Весь январь и февраль Путина усиленно делали «уходящей фигурой». Пытаясь нарисовать его «место в будущем».

Но в результате Путин только усилил свой статус Гаранта и получит еще подтвержденную легитимность на трансфертный период.
Кроме того, Путин в новой конфигурации снова не обязан никому- ни партии Совбеза, ни партии Госсовета. Все обнулено.
А Путин актор процесса, аппелирующий непосредственно к народу как источнику легитимности, а не к элитам.

Тут даже возможна версия, что пока вся элита восторженно обсуждала новую структуру власти и поправки о Боге, наличии гражданства и наследии предков, Путин обнулил все мечтания элит и получил институт голосования в качестве закрепления своей легитимности. 

Против чего трудно вести саботаж.

Следовательно, и в рамках трансфера его слово будет решающим. Сценарий 1999 года оказался удачно преодолен без вынесения его в публичную плоскость.

0

788

Путин останется президентом и после 2024 года? Незыгарь пишет о том, что «партии демобилизации» (читай – сислибам) не удалось продавить вариант Госсовета. Мое же мнение – никаких раздумий на эту тему толком и не было. Если исключить вариант с болезнью, то очевидно намерение Путина пожизненно сохранять полный контроль над СистемойРФ™. При этом президентство – единственный гарантированный вариант. На постсоветском пространстве еще не было ни одного удачно реализованного сценария передачи части власти и сохранения влияния. Да и элиты мыслят довольно примитивно: кто распределяет блага – тот и царь. Все варианты со сменой вывески или же, например, переходом к парламентской республике – несет множество персональных рисков. А зачем это все, когда кроме Запада других судей для российской системы власти нет? Народ и элиты в целом едины за сохранением существующего путин-кво.
Если исходить из возможных потребностей самого Путина, возможно, он бы хотел сократить свою «общественную нагрузку» (поездки, совещания и т.д.) и избежать необходимости переизбираться. В этом случае, да, можно было бы подумать на европейскими вариантами, например теми, где президента назначает парламент.
Тут хорош итальянский вариант (вообще, Италия близка по духу России), где глава государства, представитель национального единства и гарант конституции избирается на совместном заседании палат Парламента (т.е. аналог нашей ГД и СФ). Срок полномочий президента — 7 лет. После отставки президенты Италии получают должность пожизненного сенатора, кстати.

0

789

Как ни странно сегодня, но Сечин вступал в КПСС как член Демплатформы (по меркам нынешнего времени- прогрессист и демократ). Где лидером был его работодатель Собчак. А потом все завертелось и план Сечина сбылся- КПСС развалилась.

https://t.me/ShaltayBabay/4009

«Талантливый» человек Сечин вступил в КПСС в 1990 году. Через год партии номенклатуры не стало. Это к вопросу о его провидческом даре и умении все просчитывать.

0

790

Картина становится уже понятной.

Партия Демобилизации, предложившая блицкриг запуска трансфера на фоне неудачного белорусского проекта, не сумела продавить свою модель и склонить Путина к идеи «усталости от власти».

Знаменитое «я устал-я ухожу» в исполнении Путина не последует. Видимо, к разочарованию Чемезова.

Задуманный партией Демобилизации триумвират власти Президент-Правительство-Госсовет с усилением парламентских институтов видимо признан слабой моделью, которой мало кто верит из элит и готов принять на веру ее устойчивость и действенность. 

Путин не собирается быть одним из, даже если ему предлагают разные красивые статусы в триумвирате.

Ослабление Путина оказалось невозможным из-за сопротивления самих элит, которые не видят будущих реальных институтов, обеспечивающих равновесие и гарантии элитам.

Главным аргументом стало- модель должна быть запущена, апробирована и лишь потом принята. 

Партия Демобилизации слишком переоценила и сами элиты, и их запрос.

И пожалуй полная трансформация январских инициатив в сторону преемника и Наставника-гаранта подрывает сам ресурс и вес Партии Демобилизации.

При этом и партии Служения не удалось настоять (пока?) на обнулении сроков президентского служения, но Президент уже заявляет, что он сможет продолжать контролировать ситуацию и что ему не трудно оставаться во власти, тем более что это подарок судьбы.

Интересно, что представителям партии Демобилизации (она же партия Госсовета) предложено постараться показать значимый результат по голосованию за поправки и разрешить головоломку коронавируса вкупе с экономическим кризисом.

Тем более, что «большой друг» партии Госсовета московский мэр Собянин активно усложняет ситуацию  и даже намерен сам возглавить Госсовет (возможно, что и не добровольно).

Зимний экзамен прошли многие.

Здесь была и демонстрация лояльности и попытки начать торговлю местами будущих членов Госсовета. Интересны были и амбиции нового кабинета, и парламентских лидеров.

Все ярко показали себя.
Но особенно запомнился политический менеджмент, настойчиво до последнего занимавшийся интерпретацией слов Президента и устраивавший камбэки.

Будущее трансфера теперь завязано опять только на Путина.
Попытка выборщиков от элит получить контрольный пакет на формирование модели власти с одновременным усилением самостоятельности оказалась нулевой.

0

791

...https://www.rod-pravo.org/duma-prinyala-popravku-o-gosudarstvoobrazuyushhem-narode/

В мире где у 73 летнего Трампа кресло будет оспаривать 77 летний Байден уходить 68-летнему Путину было бы идиотизмом.

Ну что ж.

Похоже мы наблюдаем внезапно тотальный разгром сислибов.

В Конституцию внесена пожалуй максимальная доза национально-консервативной идеологии на которую способен нынешний путинизм.

При этом вместо "трансфера" в пользу сислибского (и в любом случае слабого) кандидата мы получаем еще десятилетие "путинской стабильности", которая в общем пока продолжает показывать позитивную динамику.

При этом я, как вы знаете, никогда не был сторонником ротации ради ротации. Смена власти - это борьба бульдогов которая может дойти до кровищи и распада. Социального лифта для себя я при таком сценарии не вижу. А большинство тех, кто хочет перемен как правило не могут назвать точно в чью пользу перемен они хотят, как правило это стремление к ротации ради ротации, которого я совершенно не понимаю, особенно в России, где главный дефицит - это дефицит длительных созидательных эпох без сотрясений и социальных дефолтов.

Так что будем надеяться что приехавший в 15 в Думу Путин на отмену трансфера согласиться и обо всех "медведевых" мы лет на десять благополучно забудем.

0

792

Судьба КПРФ

Интересно, решится ли власть в случае досрочных думских выборов на жесткую кампанию против КПРФ (в качестве наказания за «особую позицию»). Было бы интересно.  Возможности есть. Зюганов слаб. Команда не готова. А вот «Коммунисты России» всегда готовы.  Понаблюдаем.

0

793

Тем показательнее, что практически одновременно с внесением карелинской поправки Песков заявил о возможности вновь договорится с саудитами.
Попытка Сечина перехватить «транзитную» инициативу проваливается. 
А Володину впору рассчитывать на спонсорство «Лукойла» и других бенефициаров «ОПЕК+».

0

794

Нефть важнее «транзита».

Если баррель задержится на $30-40 или, тем более, свалится сильно ниже – непременно сработает «фактор Рузвельта», о котором Путин говорил в Госдуме.
Если же сечинский расчёт оправдается и нефтяные котировки пойдут вверх – можно будет руками КС «похоронить» терешковские поправки об обнулении президентских сроков.

Правда, в этом случае Сечин в обмен на свои инвестиции в «транзитную» стабильность будет вправе претендовать особую роль при выборе «преемника».

0

795

Отсылка к Конституционному суду нужна для того, чтобы не стать раньше времени «хромой уткой». Угроза того, что он останется, до последней секунды должна дамокловым мечом висеть над верными соратниками.

Ради этого можно погрузить политическую систему в хаос и стать посмешищем для всего мира. Зато ни Чемезов, ни Кириенко, ни Собянин, ни Шойгу раньше времени хвостом не вильнут и в собственные игры играть не станут. До последнего будут ожидать решения начальника.

Паническая боязнь быть списанным со счетов раньше времени - это и есть главный движущий мотив, лежащий в основе всего того, что делает Путин. Единственная надежда россии это коронавирус - те кто управляет страной , все его клиенты.  https://youtu.be/IDXKx0LzaRg

0

796

В стандартный рацион Владимира Путина входят постное мясо, рыба жирных и нежирных сортов, фрукты, овощи, крупы и яйца. Президент старается избегать продуктов глубокой переработки и алкоголя, но изредка все же пьёт вино или пиво. Завтрак его обычно плотный — яйца в виде омлета или сырые перепелиные, фрукты и сухофрукты, гречневая или пшённая каша с добавлением алтайского меда, на ужин - молочные или кисломолочные продукты (кефир).

Праздничные блюда для Путина:
Традиционный русский суп-уха из лосося или трески, говядина с рисом, жареный ягненок, шашлык, рыба и красная икра, турецкий кофе, зелёный или травяной чай. Его любимый коктейль состоит из свёклы и редьки. Из десертов ему нравятся блины с клубникой и фисташковое мороженое.
https://www.elconfidencial.com/alma-cor … s_2482368/

В общем, у Путина довольно сбалансированный рацион. Мало сахара и хлеба, нет крепкого алкоголя, фастфуда (как у того же Трампа), колбасы и сосисок. В сочетании с активным образом жизни (Путин плавает каждое утро, занимается на тренажёрах, играет в хоккей) такие кулинарные пристрастия продляют ему жизнь.

0

797

Управленический и политический хаос нарастает. Впечатление такое, что правящие круги одновременно запустили в действие несколько планов, не учитывая, что они не только противоречат друг другу, но и специально готовились на случай провала другого варианта. «План B» принимают, чтобы использовать в случае провала «плана А», а затем реализуют оба сразу...

Зачем создавали спойлерские партии («Зеленую альтернативу» запустили аж сегодня утром!), если они не смогут раскрутиться к досрочным выборам и, скорее всего, даже участвовать в них? Зачем сперва прописывали Госсовет в Конституции, затем лишили его полномочий, а потом, устами Жириновского, предлагают его сделать главным центром власти в стране, дав ему полномочия избирать президента? А почему разговор о досрочных выборах в Думу оборачивается предложением Терешковой дать Путину снова баллотироваться в президенты? И куда они торопятся, если впереди ещё три с половиной года до новых выборов?

Бесконечное нагромождение противоречий и абсурдных предложений, сперва в поправках к конституции, теперь уже в конкретных политических и процедурных предложениях, можно, конечно, изобразить очередной спецоперацией или «хитрым планом», но ни один здоровый человек не сможет убедительно объяснить, в чем логика происходящего.

А уж затевать мелочные преобразования на фоне масштабного и разрастающегося социально-экономического кризиса, это и вовсе рецепт самоубийства. Почему именно падение рубля заставило власть торопиться? Потому что потом будет хуже? Это с политической точки зрения нелепость, потому что именно сейчас сочетание плохих экономических новостей и политической суеты дает наивысший негативный эффект. Логично было бы всё это развести. И наоборот, тянуть с решениями до тех пор, пока пик кризиса не будет пройден, обстановка успокоится и ситуация более или менее прояснится. Тогда можно было бы принимать взвешенные стратегические решения.

Может быть это борьба группировок? Да, борьба наверху есть, но никаких группировок нет
. Есть, совсем в духе Томаса Гоббса, война всех против всех. Если бы были хоть какие-то устойчивые группировки, то они бы пытались гнуть свою линию, а не менять свои позиции каждые пять минут. И ведь не только Володин по сигналу Путина меняется. Но и Путин меняет свои подходы чуть ли ни каждую неделю. То он за Госсовет, то против, то он за дружбу с ОПЕК, то за разрыв.

В чем же дело?

То, как ведут себя верхи, представляет собой классический пример поведения людей, находящейся в панике и практически уже не контролирующих собственное поведение. Искать ответов нужно в сфере психологии, а не политики. Неспособность власть имущих, не только выработать какой-то план действий, но хотя бы понять, что с ними самим происходит, ведет к хаотическим метаниям.

Неминуемый результат — саморазрушение. К несчастью, они рискуют разрушить не только себя, но и Россию.

Абсурд нарастает. Путин выступил против досрочных выборов в Госудуму. Все политики, которые только что это поддержали, выглядят, мягко говоря, нелепо... Не хочу употреблять более сильных выражений... А вот право действующего президента на новые выборы поддержать. А почему сейчас надо это решать? Куда торопятся?

По-моему, сценарий транзита нарисовался: Путин выигрывает досрочные выборы и уходит по здоровью либо умирает, а преемник получает пост без выборов. Другого смысла в предложении о новом сроке для Путина я не вижу. Такое предложение в фрмате "Путин forever" имело бы смысл в 2023 году, но не сейчас.

Короче о действиях российских властей на пальцах. Проставьте что вам по наследству достались "Командирские часы", такие кондовые, сделанные еще при советах. Вообще их сложный механизм, конечно устарел, но вполне работоспособен. Точность немного отстает от японских Сейко или швейцарский Брегет, но подводя пару раз в день жить можно. И все бы хорошо, но на корпусе под дарственной надписью выгравировано "ПРОТИВОУДАРНЫЕ". Не плохая опция. Но вы зачем-то время от времени берете кувалду и со всей дури херачите по часам, проверяя на прочность. И ладно бы если это случалось по внешним факторам, ну или хотя бы в загашнике лежали Эпл Вотч на смену, но нет. Часы одни, а вы как пионер, юный подписчик журнала "Наука и жЫзнь" ставите опыты над часами проверяя сколько раз они могут попасть под машину.

Попробуем подвести итоги дня. Утром депутатам выкручивали руки, чтобы они поддержали досрочные выборы, причем против были изначально все, кроме С.М.Миронова
. Потом все дружно поддержали досрочные выборы, после чего... приходит Путин и сообщает, что выборов не будет. Причем, похоже, Путин сам был не в курсе всей этой истории и бросился в Думу разруливать ситуацию. Значит, не только Сечин принимает решения не оглядываясь на Путина, но и Кириенко туда же. В общем дезорганизация власти и хаос в действиях правящих кругов нарастают.

Содержательный итог: досрочных выборов (пока) не будет. Хотя могут случиться весной следующего года, например. И скорее всего не парламентские, а президентские.

Юридический нонсенс, который мы получили на выходе: президент может сохранять пост только два срока, но на Путина это ограничение не распространяется...

Куда торопятся тоже понятно: ни одного кандидата, которого можно избрать, сейчас у партии власти нет. Потому выдвинут опять Путина, который потом уйдет по болезни или умрет, а наследник автоматически без выборов получит власть. Как это организовать технически пока не ясно, но судя по тому, что они сегодня сделали с Госдумой, возможно всё. И депутаты проголосуют за любую процедурную чепуху. Именно поэтому, кстати, до президентских выборов Госдуму распускать не будут. Мало ли что от нового состава ждать?

Самая большая загадка - как быть со всенародным голосованием. С одной стороны, оно превращается в плебесцит позволяющий Путину выдвигаться снова (для того, чтобы запустить сценарий досрочных выборов, иначе это следовало бы делать не в 2020, а в 2022-23 гг. Но с другой стороны, риски, связанные с поляризацией мнений и протестным голосованием резко возрастают. Трудно придумать менее удачное время для реализации подобного сценария. И наконец, тема коронавируса не снимается. Дума по-любому всё проголосует в третьем чтении, так что формально голосования и не требуется. Так что не исключено, что всё же отменят его под предлогом эпидемии. Если не отменят - тем хуже для них.

По поправке Терешковой голосовал против.

В словах Терешковой был выражен правильный тезис о непредсказуемых рисках. Есть такие. Честно и ответственно будет сказать о рисках предсказуемых.

Ее предложение, безусловно, вместо объединения общества вокруг в общем полезных поправок в Конституцию людей разделит и поляризует вокруг темы сроков полномочий президента.

И вторая вещь. Об институтах. Январский пакет Путина был важен именно тем, что он настраивал систему балансов, институтов власти, госстроительства, которые мало зависят от роли отдельного человека (на то они и институты). Сейчас предлагается вместо институтов сосредоточиться на роли одного конкретного человека. Опыт истории показывает, что такие системы менее эффективны и жизнеспособны, чем опирающиеся на общественную кооперацию.

Я за парламентскую республику и советские социальные права.

Я бы куда более резко высказался. Ну, да ладно. Шеин всё же депутат от официальной партии.

0

798

Сегодня всех элитных бульдогов, готовых сорваться в драку за трансферное преимущество и власть,  посадили снова на цепь ,скованную из цифры 0.

0

799

Трансфер сорвался или прояснился?

Сценарий №1 «Сорвался». Тренд очевиден: в условиях усиливающейся турбулентности гайки будут только закручиваться, никакой оттепели не просматривается. Полномочия Президента лишь увеличиваются, для преемника такого подарка не делают. Однако, версия с преемником и двоевластием изначально не рассматривалась, как и вариант «остаться на посту» (этот вариант не требует того, что началось в январе). Остается одно – «увы, все же придется остаться». Обнулить сроки и досрочки, сделать вид, что «ничего не было», в 2024 году переизбраться при минимальной легитимности, заморозить все, что может самостоятельно шевелиться, запереть все, что может вдруг открыться, законсервировать страну до возраста дожития правящих элит, а там уж как бог даст.

Этот инерционный сценарий самый популярный у пессимистов=реалистов и сидельцев на трубах текущего бабла, поскольку позволяет как-то справиться с изматывающим беспокойством, которое поднялось в их головах и ниже с началом трансфера. Согласиться с его реальностью остальным – сложно.

Сценарий №2 «Все идет по плану». Фактически идущая по нарастающей интенсивная агитационная кампания В.Путина говорит о готовящихся решениях, которые потребуют максимального личного рейтинга. И это, конечно, не выборы с его участием – президентское переизбрание бессмысленно, участие в выборах в ГД во главе списка ЕР неизбежно сузит базу поддержки и рейтинг, а репутация Путина, это уже очевидно, должна сохранить в течении ближайших лет всю силу и авторитет в народе, обеспечив стабильность трансфера власти. Да и слишком смелая внешнеэкономическая политика исключает риски участия «самого» в ближайших выборах.

Что же именно готовится с таким темпом и трудом, на фоне все усиливающейся турбулентности?

15 июня сложат полномочия не только депутаты ГД от ЕР, но и сам Президент. Совмещенные досрочные выборы проходят 13 сентября, новым Президентом будет Екатерина Тихонова. Полномочный представитель Путина на посту Президента, окруженная преданными Семье кадрами (преданность которых обеспечена более чем), максимально слабая и безопасная, максимально доверенная преемница, формально контролирующая всё и всех, защищенная неформальным Лидером страны. Постепенно под его мужественным крылом становящаяся Матерью народа. И потом уже, через 5 лет, будет на кого оставить страну. И никакого двоевластия. Чем слабее преемник, тем лучше. И отторжения не вызовет. Чем турбулентнее, тем надежнее выберут по совету Самого. Все равно все понимают, кого и почему нужно выбирать, и кто Гарант. И цифры в итоге не столь важны. А конкуренции не будет, как обычно. Зато обновление – на лицо.

Все остальные институты, особенно Премьера, в новой Конституции максимально ослаблены и повязаны перекрестным контролем по принципу дополнительного разделения властей, и на этих условиях все элитные группы получают возможность ограниченной инициативы по занятию поста Премьера и проведению экономической и социальной политики по итогам досрочных выборов в ГД. Для них и выделяется эта шумная выборная делянка. А на параллельных выборах Президента будет священная тишина и почтительная свита наследной принцессы из партийных старцев. И над всем этим парадом трансфера возвысится недостижимая и незаменимая фигура Самого. История написана. Успели. Народ безмолвствует в почтении.

Этот монархический сценарий если существует, должен быть засекречен. Но он слишком шокирующий, чтобы секрет держать до самого конца. Трех месяцев достаточно, чтобы элиты свыклись с возможностью новой реальности, в которой им еще жить долгие, счастливые годы. Почему нет?

0

800

Что важно закрепить?

1. Правка Терешковой это скорее всего лишь приглашение на новый срок.

2. Пока у поправки Терешковой две функциональные задачи- а)мобилизация граждан на голосование в условиях апатии и коронавирусной опасности; б)сохранение полной легитимности Президента до и после 2024 года.

3. Тема переизбрания Думы в 2021 году с повестки дня не снята. Реформа Совфеда и Госсовета остаются актуальными. Смена губернаторского корпуса продолжится под новый Госсовет.

4. Вчерашняя «инициатива партии Служения» подразумевалась как блицкриг- с обнулением срока Президента и пакетными досрочными выборами Думы и Президента. Это было смело и неожиданно.
Однако Путин лично эту инициативу пресек.  Взяв полезное (обнуление сроков как стабильность системы) и отложив «вечное возвращение» до 2024 года.
(Хотя настрой Путина уйти все хорошо помнят).

0

801

...ps://t.me/preemnik/2217

А давайте я опишу фантастический сценарий, почему просьба Владимира Путина в адрес Конституционного суда высказаться об обнулении может быть шагом к истинному демократизму.

Представим себе, что Конституционный суд отказыват президенту в праве баллотироваться на очередной срок. Он соглашается и покорно принимает это решение, уходит руководить Совбезом, а президентом выбирают Валентину Матвиенко, Сергея Собянина или — условно — Алексея Дюмина.

Этим шагом Владимир Путин сохраняет за собой власть — ведь истинную демократию он считает скорее недостатком — и демонстрирует народу эффективно работающие властные институты, самому президенту запретившие идти на желаемый им шаг.

Россия ведь очень восприимчива к сигналам сверху — вспомните пример расстрела директора магазина «Елисеевский» при Юрии Андропове, который стал демонстрацией серьезности намерений власти бороться с коррупцией.

Случай с КС может стать такой же демонстрацией эффективности закона, порядка, и властной вертикали.

Но полагаю что это, конечно, фантастика. Потому как юрист попрошу: хотя бы не унижайте, пожалуйста, Конституционный суд.

0

802

Разъяснение  Конституционного суда по обнулению сроков будет одним из самых интересных событий.

Действительно, в 1998 году Конституционный суд уже принимал решение, что сам факт исполнения обязанностей Президента при любой конституции засчитывается и не обнуляет сроки. Иными словами, Ельцину тогда фактически запретили идти на третий срок.
Нынешний Конституционный суд должен или превзойти себя по услужливости, либо действительно найти правильные и не вызывающие споры юридические обоснования.
Фактически это боевая проверка КС - может ли суд стать действительно авторитетным арбитром в сложных спорах государственных институтов и не создать политического кризиса.

5 ноября 1998, Конституционный суд (выдержка из текста):

Избиратели, голосуя в 1996 году за кандидатуру действовавшего Президента Российской Федерации, исходили из того, что избирают его на второй срок полномочий в соответствии со статьей 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Свободные выборы, согласно статье 3 (часть 3) Конституции Российской Федерации, являются высшим непосредственным выражением власти народа. В этой связи доводы о том, что предусмотренное статьей 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации ограничение продолжительности полномочий одного и того же Президента двумя сроками подряд относится якобы только к случаю, когда оба срока полностью имели место в период действия нынешней Конституции Российской Федерации, и что указанный в пункте 3 ее раздела второго «Заключительные и переходные положения» срок не является первым сроком в смысле статьи 81 (часть 3), вступают в противоречие с выраженной на выборах волей народа.

Необходимо учесть, что сам Президент Российской Федерации, являясь согласно статье 80 (часть 2) Конституции Российской Федерации гарантом Конституции Российской Федерации, неоднократно публично заявлял, что на очередных выборах в 2000 году не будет баллотироваться на должность Президента Российской Федерации на следующий срок полномочий, ибо это было бы нарушением Конституции Российской Федерации, и что он не намерен добиваться ее изменения ради выдвижения своей кандидатуры.

https://t.me/maester/1177

0

803

https://t.me/russica2/24783

Политический просчет внесенной вчера поправки об обнулении президентских сроков в том, что  кнопку перезапуска доверили нажать космонавту из прошлого – в то время как речь шла о проекте будущего.

Организаторы кастинга на роль оператора вчерашней опции в Госдуме оказались под влиянием консервативных подходов  и слишком буквально истолковали конституционную новеллу о предках. На дворе – другие реалии, когда  зацементированная стабильность страшнее неизвестности перемен. В такой ситуации модель перезагрузки должна олицетворяться юностью,  подносящей  факел к Чаше  олимпийского огня, как было в Сочи-2014. В столь сложный переходный период важно было показать, что кнопку старта реинкарнации президента нажимает новое поколение россиян, которым жить и развивать страну в том будущем, которое вчера и определилось. Выбор Валентины Терешковой, конечно, был обусловлен в первую очередь тревогами за сохранность борозды, однако пахать российское поле после транзита молодым коням. Условную кнопку легитимации Терешкова уже нажимала  нескольким  пережитым ею генсекам, и с этой точки зрения нынешняя мобилизация  Чайки, давно превратившейся в обычного кабинетного функционера, вряд ли может восприниматься как безупречный  выбор. Даже если бы Терешкову поменяли местами с Карелиным, доверив  прославленному отставному борцу предложить продление президентских сроков, а экс- космонавту – заявиться с идеей роспуска Госдумы, то такое распределение ролей и то бы больше соответствовало духу и букве времени, несло бы больше содержательных позитивных смыслов.  https://t.me/russica2/24780

0

804

В России продолжаются попытки продать устаревшую на 10 лет концепцию «пророссийский Лукашенко против прозападной оппозиции под контролем США».

Хотя реальность описывается как «антироссийский Лукашенко инициировал дерусификацию и транзит РБ на Запад, зачистил российское влияние и позволил создать в стране устойчивый националистический институт со связями на Западе, и теперь в стране идёт жёсткая борьба между ЕС и США за будущий облик РБ и её элит, а Лукашенко пытается найти себе место гаранта суверенитета и белорусизации в новой конструкции и увеличивать свою рукопожатость на Западе, при этом сохраняя контроль за националистами и не теряя рычаги управления страной».

На попытку продать старую концепцию брошены значительные ресурсы. Например, обычно объективная в отношении РБ Лента.ру вдруг выдала совершенно фееричный материал Прекратил шатания: Лукашенко поменял отношение к Москве. Теперь в Белоруссии преследуют участников акций против России, где продвигается ложное видение «Лукашенко против оппозиции».

Как я и предсказывал 8 декабря 2019 года:

Именно поэтому лидер протестов это списанный и неактуальный Северинец. У него нет ни политического, ни медийного капитала. Его легко можно будет показательно задержать, чтобы дать России картинку, если переговоры будут идти особенно плохо. Реальные дерусификация и многовекторность куются не на оппозиционных акциях, а в правительственных кабинетах и офисах НГО, на конференциях Минского диалога и переговорах с западными аналитиками. Туда российский обыватель и чиновник смотреть не должен. Он должен смотреть на беснующуюся с яркими флагами толпу, пока в белорусских кабинетах тихо, незаметно прописываются агенты влияния Запада, а русский язык пропадает из контролируемых государством сфер.

Автор материала не из привычного пула Ленты.ру по РБ — некто София Сарджвеладзе, связанная с иными изданиями. Одновременно аналитические центры США тоже начали кампанию, что антиинтеграционные протесты направлены против Лукашенко и не организуются им против России. Налицо информационная спецоперация НАТО для создания легенды «Лукашенко против националистов».

Интересно, что украинские институты демонстрируют гораздо лучшую осведомлённость о внутренней ситуации в РБ, формально не имея с РБ общих интеграционных форматов.

Сперва был грамотный сюжет украинского телеканала о мягкой белорусизации, в России такие сюжеты запрещены распоряжениями ЕС, немецких фондов, а также лоббистов и спецслужб Лукашенко.

Теперь же мы имеем вердикт украинского суда касательно беглеца из РБ, который также пытался продать старую концепцию «Лукашенко против националистов» и получить политическое убежище. Но у украинского суда оказались лучшие разведданные, чем у ключевых ведомств РФ:

До 2014 года тех, кто пытался говорить на белорусском языке, власть воспринимала как оппозиционеров. Однако теперь в стране наблюдается „мягкая белорусизация“. На телевидении и на улицах появилась социальная реклама с призывом говорить на белорусском языке. Появились пресса и книги на национальном языке. Из приведенной информации по стране происхождения заявителя следует, что его взгляды относительно образования на белорусском языке не так уж и неприятны для действующей власти Беларуси и вовсе не представляют угрозы существования этой власти, поэтому считать уголовное преследование заявителя политически мотивированным — неуместно», — заявили в суде Украины.

Суд изучил отчёты Amnesty International и Human Rights Watch, которые «не сообщали о преследовании белорусскими властями граждан, которые пропагандируют белорусский язык — язык титульной нации»

Вывод: интеграционные форматы по типу СГ и ЕАЭС, скорее, мешают получению российскими ведомствами объективной картины происходящего в Беларуси и бывших республиках, а гос. аппарат РФ показывает крайне низкую эффективность и проигрывает даже украинскому.

https://t.me/russica2/24827

Как будто анахронизмы начинаются и заканчиваются на Терешковой.

Выбор 75-летия ВОВ как мобилизационной платформы электората и ВОВ в целом как интеграционной платформы в отношении бывших советских республик, вместо единства и совместного будущего на основе русского языка и культуры.

Вялая, надоевшая всем ругань с Польшей, Прибалтикой и Украиной по поводу той же ВОВ и событий 30 - 40-ых прошлого века, на фоне выплаты 3 млрд. той же Украине под протекторатом Германии (ха-ха), заключения 5-летнего транзитного контракта с ними же и отсутствия независимой политики России в Восточной Европе в настоящем.

Упоминание в новой Конституции правопреемства и правопродолжательства от СССР и полное игнорирование Российской Империи.

Разговоры про «сотрудничество Украины и России» и создание таким образом глобального конкурента Западу (не могу понять — это 2010 и ЕАЭС, или всё же 1991 и СНГ).

Слова Матвиенко при визите в Минск, что победа над фашизмом у русских и белорусов общая, а вот языки и культуры разные, пусть и близкие.

Отсутствие претензий к Лукашенко по вытеснению русского языка и работе на Запад, но бурная реакция на «ВОВ не наша война», впрочем, без всяких последствий для пациента.

Я вижу недуг рос. политикума, который выражается в регрессе и каком-то летаргическом сползании в советское прошлое при всё более замыливающемся взгляде на реальность. Это началось несколько лет назад и с каждым годом всё больше усугубляется.

В то же время, мир (включая население России) живёт совсем другой повесткой, и разрыв актуального видения с видением рос. политического класса уже привёл к тому, что последний оказался изолирован в своём собственном мире.

Это и есть основная опасность трансфера, так как к 2024 проблема явно не ослабнет.

Обнуление можно было бы продать при присоединении РБ или сопоставимых геополитических достижениях, но взамен на Б-га, семью, детей и государствообразующий анонимный народ в Конституции?

Скорее нет, чем да.

0

805

Володин призвал депутатов сосредоточиться на работе, а не на выборах.

Цитата бомба:

«Представьте, к чему мы могли бы прийти, если бы только не президент Российской Федерации. У нас с вами реально сегодня началась бы политическая кампания, которая перечеркнула все то, что сделали», — сказал Володин.

Он призвал коллег «максимально объединиться вокруг» принятого закона о поправке к конституции, «вынести на обсуждение граждан те предложения, которые на протяжении двух месяцев обсуждались».

0

806

Ещё на прошлой неделе группа по поправкам к конституции прекратила приём поправок.
Крашенинников и Клишас отрицали, что идея вроде обнуления сроков будет предложена.
Понятно, что спецоперация должна была проходить втайне. Иначе это и не спецоперация вовсе.
Но совершенно очевидно, что между Кремлем и Терешковой были посредники, которые попросили её вынести незапланированную поправку.
То есть помимо группы прикрытия замыслов в АП есть и более ближнее окружение.

Любопытно и другое.
Почему никто до вынесения нулевой поправки не обсуждал публично эту идею?
Не потому ли, что все дружно придумывали способ ухода Путина, увлёкшись игрой в поправки?
А это оказалась всего лишь игра.
Кстати, биржи в России завтра будут расти: и не только из-за позитивных новостей из США, где Трамп сделал ряд оптимистических заявлений.
Но и из-за появления неожиданного фактора стабильности у нас.

Ключевая фраза Путина сегодня – «до 2024 года мы много чего ещё сделаем, а там посмотрим».
Путин выбрал стратегию большого проекта, а вопрос его ухода или не ухода отодвигается в тень этого проекта.

0

807

Почему важно голосование 22 апреля?
Предложения Путина по поправкам в Конституцию в части идеологии и социальных гарантий выглядели частью сделки. Кстати пакетом в сделке шла и отставка Дмитрия Медведева, накопившего груз негатива за долгие годы тандема.
До «поправки Терешковой» не совсем было понятно, о чём сделка.
Теперь понятно: хитрая по своей простоте поправка об обнулении сроков оставляет за Путиным решение главного вопроса – вопроса о власти.
Не давление ограничений, не пресловутые рамки демократического процесса, не даже чрезвычайные обстоятельства в виде цены на нефть или глобальной простуды.
И уж тем более не игры башен, устроивших свой внутренний конкурс преемников и приглашающих действующего президента в реалии 2024 года, чтобы поговорить с ним о его статусе.

Элитам так и не удалось выторговать сделку с Путиным на своих условиях, и сделка обозначена в плоскости прямого диалога Путина и электората.
И вот теперь путинская часть сделки объявлена. Новая идеология, конституционные гарантии суверенитета и социальные гарантии – с одной стороны. Право самому решить вопрос власти после 2024 года – с другой. Лазейка с обнулением это козырь, который Путин вчера предложил забрать в свои руки.
Каким образом эту весьма сложную конструкцию будут объявлять населению – лишь один из вопросов.
Второй вопрос – согласился ли электорат на эту сделку?
То есть помимо явки (на голосование со сменившейся повесткой) встаёт вопрос собственно агитации.
Элита агитировать за Путина не будет, он же козырь в свои руки берет. Агитировать будет сам Путин.

И тут до 22 апреля с его стороны нужны весьма весомые аргументы, в свою часть сделок нужно что-то добавить.
И как мы знаем из истории, есть два вида войны, которую власть ведёт в таких ситуациях: война внешняя и война внутренняя.
Мне более очевидно, что Путин откроет внутренний фронт, начав разбираться с зарвавшимися элитами, до которых не дотягивалась рука прежней прокуратуры.
Как-то не вижу других вариантов. Другие варианты сплошь болтовня и новые сказки о будущем.
Имеющиеся аргументы в сделке-то пока не слишком убедительные. Не очень понятно, что начальник задумал, ради чего он просит дать ему ещё один козырь к тем, что уже и так есть.

Интересная деталь относительно стратегии Путина: как рассказывает источник, с недавнего времени Президент больше предпочитает развешивать в Кремле картины современных пейзажистов, например, Андрияку. Как говорят, теперь Путин очень любит миролюбивую пастораль и зарисовки сельской жизни: деревянные дома, церкви.
В то время когда ранее предпочитал, как Ельцин, исторические картины покойного агента Глазунова (по заданию ГБ он подарил послу европейской страны иконы, КГБ под угрозом международного скандала благополучно его завербовало) и творения затя Полтавченко, ему он помог с командировкой в Сирию для создания аналога репинских казаков, но спецназовцев, Нестеренко (он еще любимый художник храмовой росписи Патриарха).
Интересные детали: с возрастом Путин принимает более мирный внешний вид поведения, оставаясь непредсказуемо сильным стратегом и бойцом. Чем больше возраст, тем больше требования к поведению окружения.
Так соответствуйте же командиру.

0

808

Пристрастие президента к миролюбивой пасторали и сельским пейзажам  свидетельствует не только о  психологическом состоянии первого лица, но и о верности памяти предков, передавших нам, согласно новой конституционной поправке,  идеалы и веру. Сталин тоже был неравнодушен к холстам с пейзажами, особенно кисти его любимого художника Александра Герасимова, писавшего как портреты вождя и его соратников, так  и природу, натюрморты, а также фривольно одетых и вовсе раздетых советских  дам. К пасторали был склонен и исторический оппонент  обоих российских лидеров, который и сам писал акварели на темы городских и сельских пейзажей и вообще мечтал стать профессиональным художником. Исторические аналогии свидетельствуют о том, что харазматичный руководитель, увлекающийся натуралистической живописью,  далеко не всегда своим характером и образом мыслей соответствует содержанию предпочитаемых им полотен. Зачастую «миролюбивые пасторали» служат инструментами психологической разгрузки для их ценителей из числа людей, деятельность которых связана с жесткими смыслами и поступками. https://t.me/obrazbuduschego2/1233

0

809

Старая дружба может дорого обойтись главе «Почты России» Максиму Акимову, более того, под ударом оказалась и сама государственная компания. Еще будучи заместителем губернатора Калужской области, Акимов наладил особые отношения с компанией «Меркатор-Холдинг» и ее президентом Станиславом Николаевым. Основной сборочный завод «Меркатора» находится в Калужской области и руководство холдинга имеет сильное влияние на местных чиновников. В начале 2020 года Акимов оставил пост заместителя Председателя Правительства РФ и в феврале стал главой «Почты России». Первое же что сделал Акимов на новом месте, это начал отгружать подряды «Меркатору». В частности, это компания будет заниматься  цифровой трансформацией «Почты России».

Тесное сотрудничество с «Меркатором» грозит не только особым контролем со стороны спецслужб, но и другой проблемой. На днях Госдепартамент США объявил об усилении работы по установлению и привлечению к ответственности лиц и компаний, сотрудничающих с разыскиваемыми ФБР людьми или людьми, находящимися под санкциями.
А негласным совладельцем «Меркатор холдинг» считается «авторитет» Семен Могилевич. Это давний старший партнер Станислава Николаева. Могилевич разыскивается ФБР, о деятельности его организации в свое время ФБР был подготовлен объемный доклад. В этом докладе говорится и о Станиславе Николаеве, как верном помощнике Могилевича. ФБР выяснило, что центром мафиозной империи Могилевича была компания Аригон, зарегистрированная на Нормандских островах. Аригон имела филиалы по всему миру, а крупнейших из них (тоже с названием Аригон) находился в Венгрии. Руководил этим Аригоном Станислав Николаев. Другим партнером Могилевича в докладе назван лидер солнцевской ОПГ Сергей Михайлов. Он в свое время был официальным совладельцем «Меркатора». И всю эту замечательную кампанию Максим Акимов запустил в «Почту Россиию» и начал отгружать им бюджетные средства.

0

810

Что связывает миллиардера Романа Абрамовича и преподавателя МГИМО, фотомодель Анастасию Игнатову, которая приходится падчерицей главе «Ростеха» Сергею Чемезову? Особняк в центре Москвы стоимостью 500 млн рублей. Недавно родственница Чемезова стала владелицей дорогостоящей недвижимости, получив особняк через посредника, тесно связанного с ее семьей.

0


Вы здесь » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ НОВОСТЕЙ » В России » Telegram 3000+