Сценарий 1999 года заключался не только в загогулине «я устал - я ухожу», но и в неверии тогдашних элит в Путина.
Путина встретили скепсисом и бодрыми ультиматумами.
Судьба тех, кто не верил в Путина и выдвигал ультиматумы (Малашенко, Березовский, Ходорковский), была судьбой тех, кто противопоставил себя государству: плохая.
Интрига сегодня не столько в том, что пытаются повторить сценарий ухода Ельцина, сколько в том, что те же элиты продолжают не верить в Путина, в то, что он, как говорится, справится с ситуацией.
Человек, который справится с Чечней, и не справится с проблемой 2024 года?
Ну об этом мы скоро отдельно поговорим – может быть даже не здесь.
https://t.me/russica2/24652

Предприниматель Борис Березовский, сооснователь НТВ Игорь Малашенко и политик Борис Немцов на встрече в Москве, 2000-й год. Они участвовали  в проекте «преемник» в 99-ом. Все трое в мире ином.

Путин остался недоволен сериалом ТАСС. https://t.me/obrazbuduschego2/1200

Заявление Чеснакова о том, что Марии Захаровой светит место председателя комитета по международным делам очень странное. Ни Сергей Лавров ни Леонид Слуцкий пока что никуда не собираются. Ни по одному у Чеснакова инсайдов нет. Если Слуцкий соберется в Думу - кресло председателя останется за ним. Захарова имеет неплохие шансы стать его замом. Если не она, то может быть поклонская, а может быть и Бутина.
Может "Единая Россия" хочет этот комитет себе? Ну, пусть хочет. Чеснакова ее позицию озвучивать не уполномочен.
В принципе, Захарова может оказаться в кресле Слуцкого. Если Слуцкий окажется в кресле Лаврова. А пакующий за Сергеем Викторовичем технолог Суркова это умора.

https://t.me/reflectionbelarus/406

Мой канал отбрасывает тень на белорусское государство и националистов. Все ключевые люди читают. Все знают, что все читают. Меня, конечно, можно стараться напрямую не называть. Я это, в целом, понимаю и не осуждаю. Тень будет оставаться и расти так или иначе.

В 2019 Россия должна была поставить в Беларусь 24 млн тонн беспошлинной нефти за ≈ 80 % от мировой стоимости (в 2019 средняя стоимость закупки нефти около $360 против $440 мировой), из которых 18 млн тонн должно быть переработано на бел. НПЗ, а 6 млн (виртуально) реэкспортировано — РБ переводилась экспортная пошлина с этого количества. 

Нефтепродукты РБ на ⅓ потребляла на внутреннем рынке и на ⅔ экспортировала, в основном в ЕС и на Украину. С всего этого снимались акцизы и экспортная пошлина с зачислением в бюджет РБ. Кроме этого, РБ добыла около 1,6 млн тонн нефти, которая в РБ не перерабатывалась, а экспортировалась в ЕС. Эти акцизы и налоги (уведённые напрямую из российского бюджета) составляют более 1/5 доходной части бюджета РБ...

Учитывая антироссийскую политику Украины и РБ, именно тут становится понятно положение РФ как колонии ЕС: предоставление Россией средств и ресурсов в пользу Украины (при посредничестве ЕС и выгодах для него же) и режима Лукашенко это прямое действие против своих же интересов — отсутствие суверенитета.

Причина экспорта добытой в РБ нефти (а не её переработки силами бел. НПЗ) заключается в том, что НПЗ РБ неэффективны, и реэкспорт российской нефти (и зачисление российской экспортной пошлины напрямую в бюджет РБ) является более выгодным, чем переработка нефти, поставка нефтепродуктов и зачисление экспортной пошлины с нефтепродуктов и налогов с НПЗ в бюджет. 

Тем самым бел. НПЗ сжирают добавленную стоимость, но они используются, так как Россия запрещает РБ прямой реэкспорт российской беспошлинной нефти (за 80 % мировой) (до 1.1.20 было разрешено до 6 млн тонн в год) в ЕС и Украину за 100 % мировой стоимости. Таким образом, Беларусь фактически растрачивает уведённую у России сырьевую ренту — это не экономика, а чистейшая политика.

Если Россия начнёт поставлять РБ нефть по 100 % мировой, то бел. НПЗ не смогут генерировать экспортную пошлину и налоги, а, наоборот, им потребуется дотация из бюджета (пресловутый отрицательный акциз) для конкуренции с иностранными НПЗ. РБ неспособна профинансировать это. Соответственно, бел. НПЗ будут работать только на внутренний рынок, при условии, что его защитят пошлинами от импортных поставок нефтепродуктов.

Описанное ниже создание Оси Север-Юг от балтийских портов до Одессы выглядит как экономический анекдот. РБ потребляет сейчас около 20 млрд кубов газа и около 7 млн тонн нефти. С запуском бел. АЭС потребление газа упадёт до 15 млрд кубов. При переводе РБ на рыночные цены (как на Украине) — потребление газа будет не более 10-12 млрд кубов, а нефти 5-6 млн тонн. Это очень небольшое количество — для таких объёмов существующая инфраструктура явно избыточна.

Строительство же новой инфраструктуры (естественной монополии!) в условиях, когда старая будет недозагружена, означает, что нефть и газ станут в РБ буквально золотыми. Ведь создание коннекторов означает, что они должны быть загружены (+ к стоимости), как и старая инфраструктура (не по интерконнекторам же поставлять). Поддерживание двух параллельных инфраструктур означает, что цена на товар будет включать дополнительно (!) инвестиционные расходы на их создание и поддержание.

Это как за морем телушка — полушка, да рубль перевоз.

Ещё меня порадовал перл, что цену на российскую нефть можно сбить с помощью интерконнекторов. Более бессмысленных идей я давно не видел.  Нефть один из самых ликвидных товаров. Если в РБ цена будет ниже рынка — то никто на такой рынок нефть просто не будет поставлять. 

Читаю «политологию будущей России» видного меньшевика Давида Далина. Он – член ЦК партии меньшевиков в 1917 году и член Моссовета, убеждённый «экономический марксист». Очень образованный человек – закончил Гейдельбергский университет в Германии, получил там в 1913 году докторскую степень по экономике.

В мае 1919 года он в России в журнале «Мысль» пишет работу о будущей России. Позднее, уже в эмиграции в 1922 году развивает их в книге «После войн и революций». И сколько же там провидческих мыслей о будущей России и вообще послевоенном устройстве мира.

Начнём с того, что уже в весной 1919-го – самый тяжёлый период для советской власти – он верно говорит, что белые проиграют, а интервенты из Антанты уйдут из России. Правильно говорит, что Запад признает советскую Россию, потому что сильная и единая Россия выгодна Европе. Выгодна – в том числе для противостояния с нарастающей силой США. Европа, как опытный иезуит, будет играть на противоречиях России и Америки.

Но Европа – не едина. Далин пишет, что «война русско-германской коалиции против англо-французской на Рейне представляет не плод фантазии, а очень большую возможность». Далин был убеждённым прогерманцем. Он считал, что мир в Европе возможен только при тесном союзе России и Германии – двух парий континента, которым противостоит союз Англии и США. Франция, как всегда, будет метаться между этих двух полюсов, и успех первой или второй коалиции будет зависеть от того, смогут ли они перетащить на свою сторону Париж.

Внутри России Далин тоже всё угадал. «Ликвидация большевизма произойдёт не в результате народного восстания, а вследствие разложения правящей партии», - пишет он. Ещё задолго до строк Троцкого Далин говорит, что власть в России захватит бюрократия, оттеснив от управления и революционных романтиков, и пролетариат, и интеллигенцию. Про интеллигенцию он пишет в 1919 году:
«До неузнаваемости изменится лицо интеллигенции. Ей нужно теперь не цельное мировоззрение, а спокойное местечко. Теперь у нас есть интеллигенция европейского типа - интеллигенция насквозь буржуазная, умеющая ценить «порядок и спокойствие» и без того преклонения перед «народом», которое делало её опасной для всякого существующего режима».
Далин описал и будущего бонапартистского вождя России: «Во главе страны будет безусловно стоять «большевик без предрассудков», энергичный, ловкий»

Глядя на стремительно падающие все рынки и активы, на шагающую по миру эпидемию К-вируса, снова повторюсь – замена Дмитрия Медведева на Мишустина выглядит продуманной спецоперацией. Вывести ДАМ из-под удара, всю грязную работу по купированию масштабного кризиса взвалить на «технократов».

Жалко прям становится Мишустина и его команду – непонятно за что хвататься при падающей цене на нефть и другое сырьё, при стремительно девальвирующемся рубле, при сокращении торговли с Китаем (убыток только таможни на китайском направлении – 1 млрд. рублей в день), при разворачивающихся карантинах по всей России.
Да ещё на этот экономический кризис привинтили рукотворный политический кризис с новой Конституцией.

Вообще из последних заявлений Путина про то, что нельзя допустить двоевластия, но в то же время он не собирается менять схемы, чтобы остаться у власти, я делаю вывод, что он будет реально неким верховным арбитром для элит и подобием аятоллы или монарха для населения. Как это будет оформлено, даже не так важно. Важно то, что такая система продержится столько, сколько элиты будут наделять его неформальным статусом. И тут варианта, как вы понимаете, два - либо он им быстро надоест и они его отправят в сочинскую резиденцию, либо, что я бы считал более вероятным, будут терпеть всегда. В России нет как таковых элит и саморегулируемых механизмов решения внутренних конфликтов, поэтому всем им нужен царь или папа, остаться без него они бояться, ибо ждут подвоха от соратников.

Now it's official: партия Валерии «Сильные женщины» является партией ещё и жены Сергея Новикова Екатерины Шугаевой. Разгадка множественности числа в названии. Это даже не проект УОП АП, а - четы Новикова и Шугаевой.
На кадрах с концерта Валерии видно Сергея Новикова, читающего канал НЕЗЫГАРЬ, и Иосифа Пригожина, минутой ранее обсудившего с Новиковым план выдвижения и тонкости выборной кампании.
Пока главной проблемой стало то, что когда Ротенберги узнали, кому поручено финансировать новоявленную партию, обозначенные в смете денежные суммы на порядок уменьшились.
Чета Новиковых настаивает,чтобы проектом занимались не другие люди Кириенко, а лично Новиков.
В итоге получены договоренности, что Новиков будет постоянно получать консультации от лучших политтехнологов начальника и от него лично уроки партийного строительства. По мне, так «Женщины России» 2.0 – проект провальный. Многовато холёного гламура, да и партийные кошельки далеко не лохи, чтобы дарить Новикову бессмысленную синекуру.

Администрация президента будет реформирована после окончания конституционной реформы.
Многие исполнители реформы уйдут на повышение: пока никаких сомнений относительно результата нет.
Интрига в развернувшейся драке за позиции после окончания реформы.

А правильно ли я понимаю, что отказ Путина делать ставку в ходе транзита на Госсовет означает фейл по повышению статуса Управления по работе с Госсоветом внутри АП?
Ведь старший «дублёр УВП» в виде управления Харичева потому и появился, что со временем Госсовет должен быть стать краеугольным камнем внутренней политики.
А теперь и далее это всего лишь круглый стол для губернаторов.
https://t.me/russica2/24623

"Проект Кино" предложил подумать о том, что такое элита, и какую ответственность она несёт за происходящие в стране процессы. По этому поводу кое-что написали на заборе:

Прежде всего, отталкиваться нужно от того, что общество состоит из классов, чьи интересы противоречат друг другу. Очень грубо их можно разделить на три основные группы: низший, средний и высший классы. В идеале каждый из них выдвигает из своей среды людей (это происходит естественным путем), которые борются за права своей семьи, товарищей и так далее. В конце концов, они объединяются в партии, чтобы представлять интересы своего класса и бороться за власть ради него.

Как правило, таких людей называют элитой, но только в том случае, если они ведут успешную борьбу за власть. Если же они проигрывают в борьбе, о них вообще могут не узнать. При этом совершенно не важно, насколько гениальными людьми они были. Это миф, что талант всегда найдет возможность пробиться. На практике, если режим будет достаточно силен и у него будет желание, ни у кого не получится заявить о себе. Особенно остро вопрос политического представительства стоит в авторитарных режимах, так как там правящий класс давит оппозицию и не стремится с кем-либо договориться.

В России как раз такая ситуация. Власть в стране принадлежит олигархам, чьим лидером является Владимир Путин. Они составляют верхушку правящей элиты страны. Следом идут богатейшие люди из регионов, которые имеют своих представителей в обоих палатах Совета Федерации, взаимодействуют с губернаторами и так далее.

Все остальное население - это рядовые россияне. Их задача платить налоги, соблюдать все законы, принимаемые с подачи олигархов и вообще радоваться синице в руке, а не журавлю в небе. При этом представители обслуживающего персонала в любой момент могут перейти в третью категорию, а вот олигархи от такого падения застрахованы.

Теперь что касается кризиса и ответственности за него. Экономический спад действительно начался в 2013 году, а международные санкции за Крым и Донбасс стали лишь удобным предлогом, чтобы снять с правящей элиты ответственность за него. Если использовать оппозиционную риторику, всё дело в сырьевой зависимости России, коррупции, тотальном сокращении школ и больниц и масштабном строительстве церквей. Это результат "национал-консерватизма" Путина, ориентированного на население, и неолиберальной политики всех его правительств, проводимой в интересах правящего класса периферийного государства.

О том, что "тучи сгущаются" рассказывают с развала СССР, если не раньше. Первыми спохватились левые (голос низшего класса), потому что в стране молодых олигархов они оказались лишними. В конце первого десятилетия XXI века опомнились представители среднего класса - цены на нефть уже не вывозили режим, как прежде, а обещанных реформ все не было. При этом в парламенте России никогда не было либеральных или коммунистических партий, всегда только пародии на них.

Ситуация продолжала усугубляться, и вот теперь переживать начали даже те, кто все это время верой и правдой служил режиму. Что будет со страной без Путина? Как быть с экономическим кризисом? Санкции навсегда? Ради чего мы вообще конфликтует с Западом? Ой, мы же всех раздавили, где альтернатива?

Эти вопросы нужно было задавать раньше, но в рамках авторитарного режима сделать это сложно. Лидер нации не ошибается, просто не все могут понять его хитрый план. Хочешь добиться карьерного роста - пой ему дифирамбы. Между тем, главный вопрос заключается в том, насколько Путин и его окружение в состоянии здраво оценивать происходящее в стране - 20 лет безраздельной власти кого угодно введут в заблуждение.

8 марта - это день ...

RT @rus_analit: Смысл вчерашнего выступления Путина в том, что теперь голосуя 22 апреля вы де-факто голосуете за его несменяемость. Он вам…

Самым интригующим, что случилось на сегодняшней итоговой годовой коллегии СК России, было отсутствие Президента. То есть к чекистам Президент поехал (и поставил перед ними задачу борьбы с коррупцией), в МВД поехал (и поставил им задачу борьбы с суррогатным алкоголем – ну хоть такую), а в СК не поехал, послал своего нового зама по Совбезу Д.А. Медведева. С одной стороны теперь понятно, зачем нужна должность зама в Совбезе. С другой стороны, отправка на итоговую коллегию в СК зама кое-кому может говорить о многом. К примеру, на коллегию в ФСКН в 2016 году Президент тоже не приезжал, и тот год стал для наркоконтроля последним... Хотя Президент вообще никогда на коллегии СК не приезжал, так что по большому счету ни о чем это не говорит.

В остальном же прозвучали традиционные мантры с перечислением количественных показателей. Но не забыл Председатель о своем любимом детище: потребовал от подчиненных развивать систему образовательных учреждений. Потому что можно еще очень много открыть кадетских классов по линии Следственного комитета, к примеру с воздушно-космическим, инженерным, агрономическим, полярным и другими уклонами. Так что будут развивать ведомственное образование в СК, вот увидите.

В феврале 2020 года бывший тренер сборной России по футболу Валерий Газзаев был назначен председателем Комитета Госдумы по делам национальностей. Оперативникам МВД РФ осталось только развести руками, все их материалы остались просто незамеченными. Газзаев фигурирует в материалах уголовных дел сразу по двух крупнейшим организованным преступным сообществам последнего времени – банды Аслана Гагиева (Джако) и банды «вора в законе» Олега Шишканова (Шишкан).
Так, жертвой банды Джако стал теневой банкир Александр Слесарев. Его в 2005 году расстреляли вместе со всей его семьей. В ходе расследования было установлено, что последние годы жизни семья Слесаревых вела очень замкнутый образ жизни и в их коттедж была вхожа только семья Валерия Газзаева. Слесарев и Газзаев были очень дружны, почти не разлей воды. Источники говорят, что банкира и тренера связывали и коммерческие интересы. Газзаев являлся не просто тренером ЦСКА, а деловым партнером владельца команды Евгения Гинера. Последний вместе со своим приятелем нынешним сенатором Александром Бабаковым  всегда был активным участником теневого банковского бизнеса, таким же, как и Слесарев. У оперативников были данные, что Газзаев был знаком и с Асланом Гагиевым- оба они из Северной Осетии. Именно Джако из-за финансовых «разборок» дал отмашку своим боевикам на расстрел семьи Слесарева. В связи со всеми этими событиями, оперативники полагали, что Газзаев, как минимум, точно знает мотивы расстрела семьи Слесарева и «заказчика». Были горячие головы, которые подозревали Газзаева и в чем-то более серьезном. На допросе Газзаев отвечал общими словами. Мол, со Слесаревым просто дружил, о делах банкир никогда не рассказывал, в 2004 году говорил, что проблемы в бизнесе. Кто мог совершить преступление, по уверению Газзаева, он и близко не представляет. И это такие показания о человеке, у которого в гостях Газзаев бывал постоянно, общался с 15-летней Елизаветой Слесаревой, которую тоже расстрелял киллер.