Коллеги тут заинтересовались дистанционным расследованием коррупции в УФСБ по Челябинской области от Юлии Латыниной.   

А ее наезд на чекистов в связи с трагедией в Магнитогорске может свидетельствовать всего-навсего о конфликте Алексея Текслера, поддерживаемого УГМК, с местными чекистами.

УФСБ по Челябинской области уже доказало свою дееспособность на деле, сметя ОПГ Михаила Юревича.

Бенефициаром того дела оказался Рашников, посадивший в губернаторское кресло беглого ныне Дубровского.

Однако и Дубровский сбежал из страны не просто так, не без помощи местной «конторы».

И Текслеру есть чего опасаться: с него не сняты подозрения в хищениях на строительстве крымского энергомоста, которое он курировал, будучи замминистра энергетики.

Казалось бы, при чем здесь Латынина?
Но позвольте, коллеги в упомянутой выше публикации серьезно ошибаются, связывая ее карьеру с Гусинским.

Своим успехом она обязана близостью к Измайловской ОПГ, партнером которой были Махмудов с Бокаревым, которые в тяжелые 90-е проиграли Магнитку Рашникову.
Так что участие неполживой Юлии Леонидовны в защите Текслера от местных коррумпированных чекистов хоть и слону дробина по своей сути, однако лишний раз показывает, что старая любовь с годами становится только крепче.

Ответственность за абхазский кризис целиком лежит на Владиславе Суркове, это отчётливо понимают в Кремле и на Старой площади.

Владислав Юрьевич в погоне за бюджетами однажды провалил украинское направление, фактически обеспечив победу Майдана, однако сумел сохраниться, получив ещё большие финансы на «Русскую весну» и созданные в итоге ДНР и ЛНР.

Стратегия Суркова всегда прямолинейна: поделить всех на «чужих» и «своих», обеспечив финансирование и поддержку первым, одновременно игнорируя или создавая проблемы вторым. Однако реальность не настолько черно-белая, как она есть в сознании Владислава Юрьевича, и опробованная им в России модель оказалась не вполне успешной, что показала ставшая причиной его отстранения с внутриполитического направления Болотная.

В искусственно созданных республиках-сателлитах внутриполитическая ситуация гораздо более шаткая, нежели в самой России и даже на Украине, и стратегия Суркова «лить все деньги в одну воронку» раз за разом даёт сбой: деньги «осваиваются», президент сбегает, спросить не с кого.

Впрочем, лимит доверия Первого к своему помощнику далеко не исчерпан и речи не только об отставке, но и об ослаблении позиций Суркова не идёт. «Стрелочником» сделают 33-летнего куратора Абхазии в АП Владимира Владимирова, ранее возглавлявшего Московскую дирекцию культурных проектов (бывший библиотечный центр). Экс-библиотекарь уже нашел себе синекуру в структурах Минкульта.

Интересные мысли ещё двухлетней давности (января 2018) конфликтолога и члена «Изборского клуба» Елены Лариной (т.е. это мысли не либеральной, а патриотической части экспертов). За эти два годы прогнозы Лариной стали ещё ближе к исполнению. Несколько важных её тезисов-прогнозов:

- Очевидны три цели Запада в отношении России. Первая. В США, Великобритании и странах ЕС развернута беспрецедентная кампания по возврату денег из офшоров и распространению на них режимов налогообложения. Всего в офшорах находится от 24 до 32 трлн. долларов. Наши ребята украли примерно 1,7 трлн. долларов. Мы находимся на втором месте по выводу в офшоры среди так называемых новых индустриальных стран после Китая. Понятно, что нельзя стричь своих, пока не острижены чужие.
- Вторая цель. С позиций США, Великобритании и ЕС мы «потеряли берега», осуществив операцию с Крымом, Украиной, пытаясь воздействовать на выборы в США, и финансируя, не скрываясь, ультраправых по всей Европе - от Марин Ле Пен до «Альтернативы для Германии» и австрийской антииммиграционной партии. Соответственно, они хотят, чтобы мы из нападения перешли в глухую оборону и никогда не вылезали за пределы границ.

- Третья цель. Американцы хотят обеспечить приемлемый для себя транзит власти от Владимира Путина к преемнику. С преемником они будут готовы договариваться. Но его не должно быть в новом санкционном списке. У нас многие аналитики занимаются пропагандой и неправильно трактуют санкции как попытку свергнуть режим Путина или поссорить российскую власть и крупный бизнес. У нас нет крупного бизнеса, у нас есть назначенные миллиардеры. На Западе сидят реалисты. Ключевая ошибка российского руководства, на взгляд западной элиты, состоит в следующем. Она всерьез восприняла доктрину Барака Обамы относительно того, что американцы замкнутся у себя на континенте и назначат своего рода региональных полицейских, которым дадут на откуп те или иные регионы. По мнению американцев, Россия решила, что она получила на откуп регион бывшего СССР, Восточной Европы и Ближнего Востока. Вот сейчас идет воспитание, показывающее, что никакой сферы влияния у России быть не может.

- Российский социум в XX веке и дополнительно в последние 25 лет пережил фантастические стрессы. Мы имеем дело с усталым, надломленным населением, которое во всех случаях будет голосовать за власть, вне зависимости от политики этой власти. Американцы это отлично понимают, поэтому их санкции никакого отношения к внутренней политике в России не имеют.

- Поскольку российская экономика представляет собой монопродуктовую (углеводородную) воспроизводственную систему с критической зависимостью от импорта, то всё диктуется ценами на нефть. Сейчас они временно выросли, поскольку американцам надо было достроить газовые терминалы и расширить месторождения, а кроме того, подготовиться к добыче вторичной нефти. Даже при высоких ценах на нефть российская экономика осталась в рецессии, а сколько-нибудь технологичная её часть - в глубокой депрессии.

- Впрочем, американцы страшно боятся, так же, как и 25 лет назад, распада России и неконтролируемых процессов. Если здраво посмотреть на вещи, то в период до 2023 года американцы будут делать всё, чтобы у нас в стране не было экстремальных событий. Не потому, что они симпатизируют стране. Они просто боятся неконтролируемого распространения ядерного, а теперь и кибероружия. Они считают, что к 2023 году советский потенциал ядерного оружия закончится. И тогда у них в отношении России будут совершенно другие настроения.

В Крыму началась реализация возможного сценария трансфера власти по Московскому сценарию. Всплывают новые подробности совещания под председательством президента Путина в Ялте или почему загрустил губернатор Аксёнов? Мало кто обратил внимание на присутствующего на совещании по развитию Крыма и Севастополя мэра Москвы Сергея Собянина. Хотя казалось бы, какое отношение Москва имеет к развитию данных субъектов? Связь Севастополя с Москвой была установлена ещё задолго до событий Крымской весны. Чего только стоили яркие высказывания покойного Лужкова о воссоединении Крыма с Россией, задолго до того как это стало трендом. Уже в мае 2014 Собянин заявил, что патронирование Москвой Севастополя "дает больше уверенности потенциальным инвесторам". В город хлынуло медицинское  и школьное оборудование, коммунальная техника, троллейбусы, служебные авто для чиновников и многое другое. В 2018 году сообщалось, что в благоустройство Севастополя в течение трех лет будут вложены почти 22 млрд рублей безвозмездных инвестиций правительства Москвы. Что не попало в СМИ? Не попала подготовка к выборам в местное зак. собрание (всех будущих победителей согласовывал лично Собянин) и подготовка почвы для нового губернатора Развожаева. Но вернёмся к совещанию в Ялте. Зачем приглашать Собянина на совещание по развитию двух субъектов, если можно было провести закрытую встречу в Москве при его участии и участии Развожаева? Собянина пригласили, чтобы осадить Аксёнова. Его уже щёлкали по носу, весной 2019 в СМИ, в том числе в ФБК, активно тиражировалась информация о том, что Аксёнов оформил на тёщу элитную квартиру в Москве за 400 миллионов рублей. Губернатор не прогнулся и вопреки Козаку назначил премьер-министром Крыма своего человека. Аксёновым очень не довольны в Кремле. Причин много. Среди основных: провальное освоение ФЦП; рекордное неисполнение бюджета; торможение в реализации нац. проектов. Аксёнова готовят к трансферу власти, он упирается, ссылаясь на личную поддержку гаранта. Один из возможных сценариев, который начал реализовываться через Собянина - активное десантирование в Крым московских и областных чиновников, для ослабления позиций губернатора и добровольной передачи полномочий. Куратором кроме профильного вице-премьера Козака, негласно назначается Собянин. Рассматривается так же, ещё как минимум два других варианта развития ситуации. Крайний срок реализации для всех вариантов 2022 год, за два года до выборов всех уровней, чтобы не дать действующему губернатору в третий раз завести в высокие кабинеты многочисленных родственников и друзей с богатым криминальным душком.

Мишустин - выдвиженец Кудрина и Ковальчуков. Правда у него налажены связи и с другими околовластными группами. Оптимальный распорядитель бюджетных потоков.

Кстати, сбылся и еще один наш прогноз. Пост премьера - страховочный и технический в период транзита. Не ошиблись.

Силуанов, да - теряет позиции.

Мишустин - это финансовое администрирование плюс цифровизация. Техническо-технократический премьер.

Мишустин- это еще и серьезное ограничение полномочий силовиков. С его назначением бюрократия выставляет красные флажки.

Мало кто замечает, как растет с появлением технического премьера Мишустина ответственность и влияние главы СБП Алексея Рубежного. Которого давно исподволь щиплют через его странную дружбу с Умаром Кремлевым-Лутфуллоевым. Будем наблюдать и за боксом тоже. Очень интересно.

II. Станислав Белковский (30.11.2011)

С осени 2007-го Алексей Кудрин, будучи как вице-премьер правительственным куратором Налоговой службы, добивался того, чтобы сердюковского кадра [Михаила Мокрецова] убрать, а своего – поставить. Это удалось в апреле 2010-го, когда директором ФНС стал «кудринец» Михаил Мишустин. Вскоре разразилось несколько скандалов со всякими налоговиками среднего звена, непосредственно завязанными на возмещение НДС. Стремясь защитить свой кадровый костяк, «сердюковские» организовали «дело Ольги Черничук». «Кудринские» ответили «делом Ольги Степановой»: я почти не сомневаюсь, что материалы о ее имуществе и доходах глава Hermitage Билл Браудер получил не в каком-то частном детективном агентстве, а от нынешнего руководства Налоговой службы России.

Рейтинг богатейших кланов России по версии Forbes пятый год подряд возглавила семья Гуцериевых.
     Состояние семьи основателя группы "Сафмар" Михаила Гуцериева оценили в 5,97 миллиарда долларов.Таким образом, за год оно сократилось на 320 миллионов долларов. При этом капитал сына Гуцериева  Саида - вырос вдвое. Это произошло после того, как отец в январе передал ему свою долю в кипрской Landbury Trading, которой принадлежит 30,4% акций холдинга "Сафмар Финансовые инвестиции", объединяющего финансовые активы семьи.
     Второе место в рейтинге заняла семья Ротенбергов с активами в 5,18 миллиарда долларов.
     На третьем месте в рейтинге Forbes - семья Шаймиевых. За год их совокупное состояние выросло на 320 миллионов долларов, до 2,8 миллиарда.
     В этом году рейтинг обновился на треть. Новичками стали семьи Евтушенковых, Линников и Михайловых. 
     В целом, из-за стагнации в российской экономике не наблюдается резкий рост доходов богатейших династий. 
@KotElviry
https://www.forbes.ru/milliardery-photo … ossii-2019

Никаких сенсаций: назначение 53-летнего Михаила В. Мишустина главой правительства РФ полностью укладывается в политическую логику и кадровую философию Владимира В. Путина.
Как мы с вами неоднократно обсуждали прежде (наше общее с вами самоцитирование), путинский премьер-министр должен отвечать трем базовым требованиям (критериям).
1. НЕ должен быть яркой политической фигурой, дышащей в спину главе государства. Непреемник, иным словом.
2. НЕ должен быть готовым, состоявшимся кумиром прогрессивной общественности и Запада – с таким премьером президенту работать было бы сложно.
3. НЕ должен быть слишком протяжен в длину (см пресловутую проблему роста ВВП).

Г-н Мишустин строго соответствует по всем параметрам. В этом смысле он есть прямая аналогия Михаила Фрадкова-2004 и Виктора Зубкова-2007. Несмотря на весомые формальные различия в биографиях трех этих чиновников.
К тому же. Важное. Михаил Мишустин – изначальная креатура Алексея Л. Кудрина. Г-н Путин дает понять, что в экономической и финансовой политике опирается на идеологию г-на Кудрина. Но его самого премьером не видит: нынешний шеф Счетной палаты не подходит ни по одному из критериев 1-3.
Наконец. В путинской России важно вовремя научиться играть в хоккей. Пусть и на любительском уровне.

Enjoy

P. S. Я-то сам видел идеальным премьером-местоблюстителем Дмитрия Н. Козака, но кого же интересует моё вИдение.

Конечно, в удалении Дмитрия А. Медведева с поста премьер-министра сыграли заметную роль его проблемы с алкоголем. Надеемся, на посту зампредседателя Совета безопасности РФ они ему не помешают: с темой обороноспособности РФ без поллитра не разберешься.

Мало кто замечает, как растет с появлением технического премьера Мишустина ответственность и влияние главы СБП Алексея Рубежного. Которого давно исподволь щиплют через его странную дружбу с Умаром Кремлевым-Лутфуллоевым. Будем наблюдать и за боксом тоже. Очень интересно.

Михаил Мишустин. Контексты

ТАСС (15.01.2020)

В 1998 году занимал должность помощника руководителя Государственной налоговой службы РФ Бориса Фёдорова по информационным системам учета и контроля за поступлением налоговых платежей.

С 22 августа 1998 года - заместитель руководителя Государственной налоговой службы РФ. Ведомством в эти периоды руководили Борис Фёдоров, а с сентября 1998 года - Георгий Боос. 

В 2008-2010 годах - президент компании UFG Capital Partners и управляющий партнер группы компаний UFG Asset Management (управление активами, инвестиционный бизнес), курировал проекты по запуску венчурного фонда, фондов недвижимости, а также развитие бизнеса в регионах. Одним из основателей группы UFG был бывший министр финансов Борис Фёдоров.

"Независимая газета" (16.06.2000)

В то время [1993 год] Мост-банк был на подъеме, поскольку Владимир Гусинский дружил с тогдашним министром финансов Борисом Федоровым. Он сделал банк Гусинского уполномоченным банком правительства РФ и агентом по продаже "золотых" сертификатов Минфина. Тогда же "МОСТ" получил и триллионный кредит госкомпании "Росвооружение", одного из своих клиентов.

...

Совместное предприятие "Мост" было создано в 1989 году на паритетных началах с солидной американской фирмой "Арнольд и Портер". Этот шаг Гусинского был вполне оправдан - СП предоставлялись налоговые льготы. Позже, когда срок этих льгот истек, необходимость в иностранных участниках отпала, и через год Гусинский выкупил долю у американцев и стал полноправным хозяином дела, быстро набиравшего обороты. На базе этой компании в 1989 г. возник и акционерный коммерческий "Мост-банк", президентом которого также стал Гусинский.

***

В.Гусинский - Ф.Бобков - Е.Питовранов - Е.Примаков.

А. Венедиктов― Нет, конечно, это имеет значение. Потому что мы говорили о первом эшелоне, есть второй эшелон. Очень серьезных людей. Которые являются членами команды Путина с разными взглядами. Собственно говоря, существует, скажем, я не назвал его — Сергей Чемезов. И его дофин Денис Мантуров. Например. Которого многие прочили на пост премьер-министра или вернее первого вице-премьера сравнительно недавно, когда правительство уходило в отставку. О чем нам сегодня напоминал Минх, правда, он забыл сказать, что тогда премьер был переназначен. Вот тебе, пожалуйста, еще один кандидат чемезовский — Мантуров, например. Конечно, Собянин.

А. Соломин― Шувалова все забыли.

А. Венедиктов― Да, конечно, Собянин, конечно, Шувалов. Еще раз, конечно, Нарышкин. Конечно, Шойгу. Потому что может быть он сейчас начнет менять безопасников тоже. Переводить, не наказывать же. Но мы же знаем, что войной в Сирии занимался не Шойгу, а Герасимов. Начальник Генштаба. Мы знаем все как бы. То есть, конечно, и Шойгу тоже. Но основную нес на себе Генштаб. Есть люди, которые готовы уже стать на пост министра обороны. Нынешний командующий ВВС. И так далее. ВКС – военно-космических сил. Извините, ради бога. То есть на самом деле это начало перемещения, потому что, конечно, Медведев, надо понимать, что Медведев, когда конфигурировал правительство, это не только Путин. Вот я просто знаю, как это было. Не могу сказать, что все было на моих глазах. Но кое-что было на моих глазах. Они договаривались, что Силуанов будет первым вице, сохранив министерство финансов. Может не надо сохранять – нет, надо сохранять министерство. Вот Голикова вернулась на социалку. Понимаешь. Это тоже Медведев. И вот эта история, я не удивлюсь, если Голикова возглавит. Потому что то, что вот сейчас Путин говорил о социалке, это выходит на первый план. Совсем не удивлюсь. Но я не удивлюсь, если возглавит Сергей Нарышкин. Бывший глава ГД и ныне директор СВР. Близкий, преданный человек. Второй человек в государстве. Если чего случится, не дай Бог – второй человек возглавит страну. Поэтому, назначая на пост премьера, Путин должен думать: ага…

А. Соломин― Кстати, когда мы говорим про второго человека в государстве, нужно иметь в виду, что это прописано в Конституции. Потому что если президент отправляется в отставку, и.о.

А. Венедиктов― Заболел. Как Борис Николаевич. Я просто помню, может, наши слушатели не знают, как когда Борис Николаевич ложился на операцию, это был единственный раз, то ядерный чемоданчик был официально передан премьеру Виктору Черномырдину. И рассказывают несколько человек, что когда Борис Николаевич отошел от наркоза, первое, что он сказал: где чемоданчик. То есть знак власти. Поэтому можно заболеть, можно лечь на операцию.

А. Соломин― И премьер во главе.

А. Венедиктов― Важная история. Важная.

А. Соломин― Изменений каких-то в этой части в Конституции сегодня не анонсировано.

А. Венедиктов― Ее просто сегодня не изменить. То есть если вы поручите мне я, конечно, изменю в три дня, но вряд ли вы мне поручите. То есть можно провести, но так нет. Он – второй.

А. Соломин― Вы перечисляли людей, которые могли бы стать…

А. Венедиктов― И наверняка будет тот, кого не назвал. Сто пудов.

А. Соломин― Я о чем хотел сказать.

А. Венедиктов― Я помню: Зубков, Фрадков. Все мимо было.

А. Соломин― Эти люди считаются лидерами политических кланов, между которыми якобы идет эта борьба.

А. Венедиктов― Не только кланов. Не так. Политические кланы, когда есть кланы, у них есть клановые интересы. Какой лидер какого политического клана является Чемезов или Шойгу. Да нет. Это люди, которые участвовали в принятии очень важных решений. Их не надо вводить заново в курс дела. Они участвовали в выработке основных политических и экономических сюжетов. Это что важно. В этот период. А кланы, вот Дмитрий Анатольевич был лидером клана. И где этот клан. Кто-то в тюрьме, кто-то в шахматной федерации. Давайте не будем про кланы. Владимир Владимирович за этим смотрит очень внимательно.

А. Соломин― Может быть это и есть борьба, собственно, с проявлениями…

А. Венедиктов― Владимир Владимирович – дон донов. Он дон донов, великий дон. Поэтому игра, конечно, имеется в виду, но еще раз повторяю, это начало некого транзита. Который мы не понимаем, мы понимаем, что итогом транзита будет, скорее всего, воспроизводство после 24-го года персональной власти Владимира Путина. Скорее всего. Но это надо как-то обустроить, обуставить. Или переложить разные полномочия, перевести их. И конституционно, и кадрово, что очень важно. Конституция – да хрен с ней. А вот кадрово очень важно, чтобы именно в этот момент преданные люди находились на ключевых местах. А что является ключевым местом? Это то, что я назначу ключевым местом. То есть то, куда я передам полномочия контроля за этими ключевыми местами. Еще раз, все время помню, я, Путин Владимир Путин — фанат безопасности и контроля. И там, где контроль и там, где безопасность – там должны стоять люди, которые от меня в одном щелчке.

Партия ПГУ во главе Правительства.

И еще две фамилии, вряд ли в премьеры, но на ключевые позиции в обновленной структуре власти с хорошими перспективами после выборов президента, неважно в какиек сроки они пройдут, - Сергей Кириенко и Дмитрий Патрушев.