Про митинг.

1. Важно, что вышло сегодня более 50 тысяч человек. Это самая крупная акция со времен Болотной, но существенно более молодая и собранная вообще без лидеров, которые сидят в кутузке. Более того, собранная летом в пустом по сути городе. И когда вам пишут, что вышло мало народа, там 0,3% от жителей или сколько там, а фестиваль мяса и варенья из шишек посетили больше людей, то спросите их, сколько вышло... Нет, не будем брать фигуры градоначальников или кого-то еще, возьмем сразу Путина. Почему оппозиция собирает больше, чем власть? Вот какой вопрос главный на самом деле. А все просто... У оппозиции есть сторонники идей, например, идеи свободных выборов, а у власти есть бюджетники и те, кто за любую власть. Я стану президентом, они будут за меня или за любого из вас. Но вот на митинг в дождь они не пойдут, если только за 500 рублей в виде платной массовки.

2. Митинг был крайне тяжелым с точки зрения выступающих. Не то, что вчерашние выступающие были плохие. Совсем нет... Просто лидеры есть лидеры, на то они и лидеры, чтобы говорить лучше всех остальных, но, увы, они сейчас в кутузке. Нестрашно, что было плохо со звуком. Вопреки мнению агитпропа, люди пришли не слушать концерт или ораторов, а для того, чтобы показать, что они есть, причем, в количестве, которое требует политического представительства. А что касается концерта, то передайте агитпропу, что у Путина на митингах тоже поют Лепс и Газманов... Кстати, несовершеннолетние тоже есть, например, фигуристка Алина Загитова.

3. Вот эти более 50 тысяч, почти 60 тысяч, собрала власть. Тема Мосгордумы начала бы себя изживать, она собирала бы людей, но как 20 июля не более, там было что-то немного за 20 тысяч. Все остальные 40 тысяч сегодня пришли не за "Допускай", а за "Отпускай", то есть против действий опричнины, которая набрала серьезные обороты в политических репрессиях.

4. Когда говорят, что оппозиция хочет Майдана, то вам врут, Майдана хочет власть. Сначала она привезла Антимайдан в виде Кусюка, а теперь за 1000 рублей собирает маргиналов, которым выделяет украинские флаги и плакаты с требованием вернуть Крым и выдает это все за оппозицию. То есть у власти теперь есть не только Антимайдан, но и Майдан. Так что нашим оппонентам хочется Майдана, который они подавят, а не мирных протестов с законными требованиями. Хорошо, что оппозиция отстранилась от навязываемой властью повестки.

5. По составу, если верить социологии, 74% постоянно живут в Москве! Это вообще в пепел разбивает методички агитпропа, что в Москву ездят митинговать из регионов.

6. По самым скромным оценкам, митинговать санкционированно хотят втрое больше москвичей, чем бегать от ОМОНа. Оппозиция обязана это учитывать и отвечать на общественный запрос.

7. Понятно, что сейчас власть начнет тянуть тему того, что без Навального собирают больше людей, чем с Навальным. Но, во-первых, команда Навального участвовала в митинге информационно и финансово. Во-вторых, не надо ссориться, сейчас задача как раз агитпропа оппозицию поссорить. Отсюда разговоры, что Денис Шендерович настучал на Соболь, поэтому ее задержали. Блин, ну у нас более 50 тысяч вышло! Мы эти вопросы выяснять будем? Так это будет огромный подарок власти, она хочет этого! Выводы из ситуации все сделают, просто пока не время для принятия каких-то мер, если вдруг выяснится, что они нужны. Успеется еще, не переживайте. Выборы же отняли у всех и сторонники с друзьями тоже сидят у всех.

8. Что дальше? Сложно предположить, что будет делать власть. Ну реально она может и закрутить гайки, и открутить их. Нам надо делать свое дело. Выходить, требовать, мирные протесты и все остальное... У нас марафон, который мы должны добежать. Еще пробежали немного, впереди большая дистанция и главное не надорваться. Легко точно не будет. Но, как говорил Джаба Иоселиани, демократия это вам не лобио кушать. Собственно, когда свобода достается именно таким изнуряющим марафоном, ее будут больше ценить, чем ту, что просто с неба упала нам в руки в 1991 году.

В понедельник 12 августа Басманный суд будет рассматривать  продление срока содержания под стражей скандально известному Евгению "Четвертаку " Жиркову .

Меру пресечения изберет судья Артур Карпов , а это значит , что дело находится на самом высоком контроле и пора всем лоббистам Евгения Жиркова  прекратить совать свой нос .

Судья Артур Карпов вел дела  Улюкаева , губернатора  Белых , продлевал меру пресечения Надежде Савченко , арестовывал  по делу об убийстве Анны Политковской  подполковника  Дмитрия Павлюченкова , в ноябре 2016 продлил аресты  фигурантам дела энергетиков Евгению Ольховику и  Борису Вайнзихеру по делу о даче взятки экс-руководству республике Коми .

Известен А.Карпов и Российской оппозиции , особенно Удальцову , Навальному и всем фигурантам "Болотного дела " .

Исходя из этого , господину Жиркову пора бы понять , что ни Воробьев, ни Брынцалов не вытащат его из тюрьмы и впереди его ждёт вполне  реальный срок , и только от него , и его показаний зависит кем он будет в этом уголовном деле : жертвой и марионеткой в руках криминалитета в лице А.Петрова ( "Петрухи " ) и ключевых фигур Подмосковной власти , либо он станет лидером преступного сообщество ( дело одним эпизодом 290 ч.6 УК РФ не ограничится ) и будет показательно посажен .

На глазах у нашего любимого, бессмысленного и коррупционноемкого Роскомнадзора потоком уплывают клиентские  базы данных крупнейших банков.

Но близорукий Жаров этого не видит. И заниматься сверхважной проблемой не собирается. Потому что не умеет и потому что бороться с такими клиентами опасно. 
https://t.me/banksta/5461

У философа Эдуарда Надточего верное наблюдение, чем могла бы власть увлечь российскую молодёжь:
«Если играть за кремлёвских, что бы могло помочь им перетянуть на свою сторону молодёжь? Только фашистское тотальное государство с современными слоганами типа эко-теологии. Но это государство молодёжи, фашистские тотальные государства не делают старики. Эти фашисты первым делом покрошат всех чекистских пердунов. Только большая война, но они уже слишком стары и для этого».

Молодёжи мало в России, это факт. Мало и для протеста, и для больших идей власти. И будет с каждым годом молодёжи всё меньше, Россия всё больше становится обществом стариков. Потому, как каждый раз говорю, в таком старом, больном государстве не бывает ни революций, ни молодёжных бунтов, ни «рывков», ни стремления к войне. Не будет даже массовых репрессий, чего так боится городская интеллигенция.
Ни у одной из сторон нет ресурса для решительных действий.
Общим консенсусом правящих стариков и противостоящей её немногочисленной молодёжи может быть только «новая нормальность» (гомеостаз, как называл эту фазу Лев Гумилёв) - европеизация, конвергенция, социал.

Интересно отсутствие реакции на протестные акции в Москве от депутатов ГД, избранных по столичным одномандатным округам. Такое впечатление, что происходящее никак их не волнует. Показательное молчание. Набрали в политики всяких мурзилок...

Удивляет, как МВД легко сливает через дружественные каналы и своих сотрудников, и своих блогеров. В надежде быстро снять проблему и обезопасить министра Колокольцева.
Но возможно это и есть гуманизация системы МВД.

Так это уже было.
17 июня 1991 года на заседании Верховного совета СССР выступил председатель КГБ СССР Крючков с речью об «агентах влияния» и о вмешательстве иностранных спецслужб в дела СССР. Через два месяца случился путч.
Ну и конечно красиво слушать очередной доклад 19 августа.
https://t.me/akashevarova/2770

Электорат Беглова на 9 из 10 состоит из избирателей Владимира Путина, поэтому результат Александра Дмитриевича на выборах 8 сентября имеет важное практическое значение в контексте больших процессов российской политики.

Фактически, мы на примере С.-Петербурга увидим, сколько набирает не просто абстрактный путинский курс, но сколько набирает в политическом смысле дитя главы государства, которого избиратель видит как ипостась верховной власти, полностью отождествляемую и ассоциируемую с личностью Владимира Путина, что чрезвычайно важно по теме «Преемник», или как многие говорят «Транфер, или Транзит». Грубо говоря, сколько наберёт Беглов – это реальный результат верховной власти и, вероятно, лично Владимира Путина на падающем политическом рынке.

Это измерение не будет очищено от столичных токсинов, но ситуация в провинции дала о себе знать ещё в 2018-м, когда в ряде регионов проиграли кандидаты Кремля.

Мы сейчас находится уже во втором электоральном цикле после увеличения пенсионного возраста, которое избиратель воспринял как обман и по-прежнему, несмотря на уход темы из новостей, многими воспринимается как точка разрыва социального контракта между продолжающей богатеть буржуазией (властью) и продолжающим беднеть народом. И данные о росте благосостояния избранных и увеличения числа бедных за первые полгода 2019-го подтверждают неизменность тенденции.

40% у Беглова за месяц до выборов, которые дают два независимых друг от друга и Смольного исследования, - это, безусловно, абсолютное лидерство. Способы, которыми оно было достигнуто, далеки от состязательной публичной и честной политики. При этом, как уже не раз отмечалось, телевизионный пиар Беглова, реципиентами которого остаётся электоральное ядро 45+, искажает в некоторых вещах до степени полного несоответствия правде образ Александра Беглова.

Что за оставшийся месяц может существенно повлиять на рейтинг Беглова? Всё, что связано с протестной активностью, избиениями женщин, задержаниями за слово «бессовестный» и так далее. Питер тоже смотрит на Москву, и Питеру 45- не может это нравиться. А Беглов, как известно, в стиле Собянина полностью оправдывал силовое подавление даже разрешенной на Первомай акции.

Но в отличие от Собянина противопоставить Беглова Путину перед выборами уже невозможно.

Грефа остудили. Выдавать заведомо плохие кредиты, а потом компенсировать убытки из бюджета на их санацию - фирменный стиль Сбера.
Завуалированная коррупционная схема при которой структуры Грефа выдают плохой кредит  и далее снимают в свой карман сливки от неменуемого банкротства, а государство затыкает финансовую дыру санируемого предприятия давно применяется Сбером.
Подобные схемы на олимпийских объектах достигли совершенно олимпийских высот. Отказ всех профильных ведомств предоставить дополнительные льготы Антипинскому НПЗ дает понять Грефу, что времена наглого схемотоза прошли. Но он, судя по всему, этого не понимает. Министерства отказали, понимая, что последствия и для бюджета, и для самих министров, поддавшихся давлению, будут катастрофическими. Вместо доходов от работающего Антипинского НПЗ бюджет уже потерял 10 млрд преференциями и запрашиваемая протекция, оцененная  министерствами минимум в 24 млрд - уже перебор.
Времена начинаются более ответственные, и Греф не сможет переложить провалы Сбера на госбюджет.

Центр социального проектирования «Платформа» о митинге 10 августа на проспекте Сахарова.  Карнавально-политическая уличная культура стала активно развиваться в Москве в 2011-2012 годах и была прервана «Крымской весной», а также популяризацией «ужасов Майдана». В сознании ряда горожан произошло восстановление порванной «цепи времён», что возродило для них новое мироощущение - пространство личной политической активности.  Содержательные и стилистические различия между митингами на Болотной, «Сахарова-1» и событиями 10 августа:
• В ранний романтический период были активней проявлены лидерские компоненты протеста, визуальная креативность участников, многообразие вербальных и графических форм.
• Болотная смогла породить целый набор мемов и устойчивых смысловых конструктов. В целом, она создавала ощущение результативности усилий. Влияние на характер выступлений федеральной повестки, которая включала в поле активной критики первые лица государства.
• Нынешний период более беден в креативных проявлениях, эмоциональной интенсивности и более локален. С одной стороны он не дотягивает по численности, с другой - более сложно комбинирует легальные и нелегальные форматы, ценностно уравнивая для большинства участников оба подхода.
Схожие основания: источник протеста - борьба среднего городского сословия за признание и перераспределение управленческих ресурсов в свою пользу, за «право горожанина на город».   В какой точке произошёл перелом, позволивший протесту преодолеть узко политическую замкнутость, задаваемую Алексеем Навальным, и снова выйти на широкий общественный горизонт, без жесткой привязки к конкретным политическим лидерам?
• Митинги вокруг московской реновации сыграли с властью злую шутку, когда та легитимизировала протест как допустимую массовую практику - впервые после «болотной оттепели». Изменился вектор выступлений: не от федеральной тематики к региональному преломлению, а наоборот, от местных проблем к верхнему уровню.
• Пенсионная реформа. Сама по себе она не создала сильной протестной волны, но стимулировала падение рейтинга федеральной власти.
На сегодня основная точка уязвимости обеих сторон (власть и оппозиция) – выбор тактики: либо негативно настроенным к власти группам удастся создать ощущение, что страна - в огне конфликтов, либо власть покажет, что конфликт - чисто московская история сытого среднего класса и хипстеров.
Прошедший митинг также показал уязвимость организационных возможностей протеста. в целом ситуация кажется подвешенной, обладающей большой степенью неопределённости. Если мягкая раскачка позволит рано или поздно подойти к роковому барьеру в 3,5% от общей численности населения на данной территории, изменения станут необратимыми.
...

Беларуские попы Гапоны агитируют националистов игнорировать парламентские выборы.

Участвовать в парламентских выборах – бесполезно. На эту мрачную тему синхронно написали посты два националиста, внешний и внутренний, - знатный грантоед Франак Вячорка и наш депрессивный корреспондент Эдик Пальчис.

Сдаётся нам, эти попы Гапоны беларуской оппозиции выполняют спецзаказ кураторов из КГБ и АП, расчищая дорогу в парламент тем, кто заранее согласован начальством (движение «Говори правду», Романчук, Канопацкая, Анисим). Не удивимся, кстати, если гражданин Пальчис или еще кто-нибудь из его тусовки в итоге в последний момент двинется на выборы, когда все остальные, начитавшись их постов, махнут рукой.
Аргументация «неходоков», если коротко, укладывается в тезис: «Власть мухлюет, так не будем же ей мешать». Это даже не бойкот выборов. Это называется «покурим в сторонке».
Вот Пальчис жалуется: «Можно лишь видеть фальсификации, но никак нельзя их предотвратить». Отсюда следует феерический вывод – давайте их и видеть откажемся. Далее следует не менее удивительный пассаж: проигрыш на выборах разочаровывает, молодежь – особенно. Вывод опять- таки – давайте не бороться за победу на выборах. Надо думать, это сильно вдохновит молодежь. Далее наш одноногий Сильвер указывает, что до выборов остались «жалких три месяца», а к ним никто не готов, активности не видно. Вывод вновь из той же гапоновской оперы: ну, и не надо тогда готовиться. Хотя в столь любимой нашими нациками Украине на последних выборах в Раду всей политтусовке отведено оказалось на кампанию хорошо если полтора месяца – и ничего, заподскакивали в меру сил и ума.
Вячорка в унисон с Пальчисом глубокомысленно добавляет, что агитация листовками не работает, а интернет-ресурсами оппозиция пользоваться не умеет. Сами выборы не помогают якобы пиарить партию (тут автор зачем-то ссылается на некие упоминания в СМИ, будто пиар только ими и ограничивается). Наконец, Вячорка констатирует, что парламентские кампании с 2000 года «не приводили к протестам, а Палата представителей - не влияла на политическую ситуацию в стране». Особое разочарование Вячорки вызвали две «нелукашенковские» депутатки. Ни о чем они – вот его вердикт: «Марзалюк создавал больше информационных поводов».
Интересно, что оба этих глашатая, агитируя за неучастие в выборах, приводят в пример движение «Говори правду» - в том смысле, что оно ничего не добилось. Хотя, по чести, никто из оппозиционеров и близко не стоял к результатам Короткевич.
А что вместо выборов? Активистам предлагается создавать инфоповоды и наращивать протест.
Собственно, управляемая демобилизация националистической оппозиции в Беларуси происходит по российским лекалам. Когда властям РФ надо было спокойно провести федеральную избирательную кампанию, несистемщики радостно объявили бойкот, освободив участки для голосования лоялистов. А вот когда несистемщики в России пошли на выборы, пусть даже в гордуму, из этого выросли нынешние массовые протесты в Москве и регионах.
Пальчис и Вячорка спалились. Они работают на Лукашенко.

Экс- президенту Киргизии Атамбаеву грозит пожизненное заключение. А это значит, что московская поддержка Атамбаева в лице Бельянинова и Медведева оказалась никакой.
Атамбаева будут раскручивать на полную информацию о ландромате, в который были вовлечены московские, турецкие и китайские каналы.
https://t.me/rt_russian/18568

Московский протест (9).

ОколоКремля говорят, что новый прокурор Москвы начнет процесс по проверке уголовного преследования по делу о "массовых беспорядках".
И вроде бы как решено перевести все в нормальное русло, останутся репрессированными лишь принципиальные фигуры.

Один из источников также сказал, что Президент выскажется публично после того как новый прокурор столицы Попов выправит ситуацию.

Но это не означает "оттепели". В отношении организаторов и активистов незаконных акций уголовные дела будут продолжены.

Текст Валерии Касамары - удачная попытка ответа на запрос не только многих участников, но и симпатизантов митинга на Сахарова 10 августа. В условиях, когда в резолюции огромного митинга перечислены в основном сугубо московские проблемы, малоинтересные людям за пределами МКАД (где не знают, к примеру, кто такой Горбунов), в тексте Касамары содержится набор реформ, которые в случае их реализации могут существенно демократизировать политическую систему.

Здесь и выборность мэров, глав районов и мировых судей, и прозрачный механизм сбора подписей на выборах, и резкое снижение числа таких подписей, и введение избирательного залога, и уменьшение избирательного барьера на выборах в Госдуму, и механизм защиты общественных активистов, и другие инициативы. Плюс этих предложений – технологичность и реализуемость. Это не ультиматум, на выполнение которого власть не пойдет, что признают и многие оппозиционеры. А набор инициатив, который можно предметно обсуждать.

Парадоксально, но Касамара – кандидат зарегистрированный, властью поддержанный и т.д. Все верно, но в то в то же время она из Вышки, где проработала почти 15 лет. А Вышка, кстати, это не только место, где преподают известные либералы (и, кстати, немало менее известных умеренных консерваторов!). Вышка учит не идеологии, а диалогу, умению находить общий язык и реализовывать проекты. Теперь у Касамары есть возможность применить этот опыт в политической сфере.

https://www.facebook.com/26386851362063 … mp;sfns=mo

Что интересно, в Белоруссии к президентским выборам может сложиться пародоксальная ситуация, когда и оппозиция (т.е. коллективный Запад), и Россия не будут заинтересованы в сохранении у руля Александра Григорьевича. И вот тогда начнётся настоящий rock&roll. Чем всё может закончиться можно поинтересоваться у беглого молдавского узурпатора - Плахотнюка.

@russica2 пишет о возможных распланировках грядущего трансферта власти. Одним из его элементов видится реформа Совета Федерации. Тут много подводных камней. Кремль не понимает, что делать с этим органом. И лучше бы его совсем убрать, он для вертикали лишний этаж. Дубляж Госдумы, но политически ослабленный. Недаром его величают отстойником для отставников. Но ликвидировть его тяжело, он один из каркасных элементов конституции.
В начале нулевых Путин реформировал СФ до того, что снизил его политический вес ниже уровня ГД. Приход Матвиенко вместо потешного Миронова ситуацию не сильно изменил. Главы регионов были фактически изгнаны из верхней палаты парламента. И на том СФ прекратил представлять значимость для региональных элит. Как институт.
Идея избираемости сенаторов тоже сомнительная. Если сенатор будет ставленником Москвы, то он станет фигурой созвучной губернатору. И у того и у другого статус избранного населением политика. Но сенатор менее уязвим и более раскован: ответственность малая, популизмом можно заняться вдоволь и не висит над головой дамоклов меч московской проверки, а самое главное — конкурентная среда для губернатора.

Возможна и обратная ситуация, когда ставленник региона становится проводником и лоббистом региональных элит и противостоит планам кремля. Такие сенаторы могут составить костяк строптивых в СФ и блокировать многие начинания и законы, спущенные то ли из АП, то ли из Белого дома, в случае если Путин туда переедет.

Сложная конструкция, с множеством издержек, не та модель, на которую ориентированы сейчас кремлевские.

У Кожемяко, группа:  Тимченко, Франк, Шестаков (+Собянин),  статус «всё сложно».  Даром что ли, законтрактованные им  медиаресурсы заголосили: «Кожемяко –солдат Путина».
https://t.me/kremlebezBashennik/8639

Наши источники в правительстве РФ подтверждают эту информацию и говорят, что рыбно-крабовой монополии Тимченко-Франка осталось жить недолго.
Причём, Трутнев действует без дипломатии переговоров.
Мы писали ранее о серьезных проверках компаний Франка.
Сейчас по результатам этих проверок получен полный карт-бланш на "раскрутку" уголовных дел силовиками и правоохранителями.
Патрушевы (оба)  в данном случае - партнеры Трутнева...

Но что-то пошло не так, и пока Владимир Путин катал Аксенова в  коляске мотоцикла, Управление делами Президента РФ подало заявление в СКР о хищении бюджетных средств, а параллельно иск в суд на взыскание с ООО "ДГ Развитие" более 545 млн. рублей.

И мэр Ивкин ушёл не по собственному желанию, а после вызова в Крымское УФСБ 8 августа.

Наши источники в АП сообщают, что в силовом блоке (в первую очередь - в Контрольном управлении АП) есть большое желание "снять" Аксёнова с должности как можно быстрее, и в этом желании инициаторов не смущает даже опубличивание обнальных схем Аксёнова, в которые очевидно вовлечены московские чиновники из окружения Сергея Собянина (в подрядах Управделами Президента тоже видны их "уши")...

Возможность хоть в какой-то мере осуществлять оперативно-разыскную деятельность - это и есть истинная власть структур, именуемых siloviki.

Раньше, по ФЗ об ОРД, этой деятельностью (ст. 13) могли заниматься многие, начиная с органов внутренних дел, завершая таможней, пограничниками, наркоконтролем...

К числу "избранных" страстно желала присоединиться и Федеральная антимонопольная служба.

Ведомство Артемьева обоснованно считало, что получение прав на проведение ОРД (с понятными ограничениями) даст возможность службе бороться с картелями и прочими сговорами. Но это так и осталось на уровне мечтаний, желаний и обсуждений.

Более того, такие виды оперативно-разыскных мероприятий (ст. 6): прослушка, снятие информации с технических каналов связи, получение компьютерной информации, - всё больше и больше перетягивает на себя ФСБ.

В каких-то случаях даже МВД, по закону борющееся с организованной преступностью, вынужденно бегать на поклон к фейсам, чтобы иметь доступ к нужной информации...

Теперь же, если данные "Кремлёвского безБашенника" подтвердятся, то... ситуация будет напоминать считалку про десять негритят. Где пропадают одно ведомство за другим, а бонусы достаются, в основном, одному, очень разжиревшему "негритенку"...

@chernovik

https://t.me/kremlebezBashennik/8657