...https://t.me/sputniklive/2482

Макей об интеграции: перевод с птичьего на суверенный.

Ну, мы же знаем, что дипломаты говорят на птичьем языке. Настоящие смыслы заложены у них не в словах, а в недосказанностях. Мы заполнили эти пустоты в ключевых цитатах из вчерашнего интервью главы МИДа РБ Владимира Макея (он же – будущий премьер, он же – преемник Лукашенко).
Макей: «Никаких политических консультаций, которые имеют отношение к нашей так называемой углубленной интеграции с Россией, не ведется и не планируется вести. Идет речь о более углубленной экономической интеграции в ряде интересных для нас сфер».
Что на самом деле сказано: Мы не будем строить Союзное государство. Мы хотим, чтобы Россия оплачивала нефтью и газом нынешний статус-кво – ни мира, ни войны.
Макей: «И я не понимаю, как мог бы первый президент нашей страны, который создал это независимое государство, продать эту независимость».
Что на самом деле сказано: При Лукашенко никакой реальной интеграции не будет. Укрепление союза с Россией не входит в интересы Лукашенко, связанные с властью в РБ и возможным преемником.
Макей: «Если общество посчитает нецелесообразным существование того или иного соглашения, оно может поставить этот вопрос перед руководством государства. Руководство Беларуси, как и любого другого государства, учитывает общественное мнение, и соответствующее решение будет принято. Существуют законодательные моменты, которые позволяют подготовить петиции, обращения, вынести вопрос на референдум».
Что на самом деле сказано: Повторяем методичку старины Болтона, озвученную им в Минске: «Решение об интеграции с РФ должно быть решением народа».
Мы всегда держим в запасе вариант «общественной инициативы» для расторжения Союзного договора. Инициаторы найдутся – см. кейс с «импичментом» послу Бабичу. См. также вчерашнее заявление главы Совбеза РБ Зася о пересмотре старого договора по охране госграницы.
Макей: «Я не думаю, что в интересах России делать так, чтобы Беларусь оказалась на грани экономического краха».
Что на самом деле сказано: На экономическое давление со стороны России мы ответим политическим дрейфом на Запад.
Макей: «Мы говорим, что мы не можем с кем-то дружить против России или за счет России. Для нас это действительно красная черта, за которую мы не можем перейти. Но это не означает, что мы во всем будем прислушиваться к тому, что делает Россия, и шагать вслед за Россией».
Что на самом деле сказано: В своей внешней политике мы будем исходить из собственного представления о том, что хорошо для России, а что плохо. Мы самостоятельны – и поэтому союзником России не являемся.

Глава дыряевого Сбербанка Герман Греф требует от геев Госдумы лишить монополии на госзакупки компанию «Березка» Сергея Чемезова. Принадлежащему «Ростеху» агрегатору электронных торгов подарили эксклюзивные права на все тендеры страны до миллиона рублей

Семья и Александр Волошин активно были встроены в процесс сделки по продаже ТНК-ВР на стороне консорциума AAR,компании Prosperity
и акционеров РН Холдинг.

Александр Бранис - давний партнер Волошина и Семьи. Компания Prosperity  владела акциями РН Холдинг и была заинтересована выторговать у Роснефти максимальную стоимость.

Задачей Волошина как лоббиста и посредника было "нейтрализация агрессивных действия Сечина по принуждению к продажи акций миноритариев и обеспечения справедливой цены сделки".

Речь шла о получении акцинерами AAR (Фридман и компания) и Prosperity  с Сечина и Роснефти около 1 млрд долларов США.

(Материалы переданы коллегами с тг-канала @black8mirror)

Партнер Волошина Бранис неоднократно информировал Волошина по сделке ТНК ВР и просил Волошина воздействовать на Сечина через нового главу ЦБ Набиуллину. С последней у Волошина выстроены деловые контакты.

(Материалы переданы коллегами с тг-канала @black8mirror)

Интервью гендиректора Яндекса Елены Буниной РБК стоит прочитать, чтобы понять логику АП и силовиков, добивающихся суверенного контроля над Яндексом. 

Характерная фраза: — «Александр Волошин действительно предлагал рассмотреть возможность вхождения нового суверенного фонда в российский бизнес «Яндекса»? Предположительно, его переписку с таким в том числе предложением публиковал «Незыгарь».

— Вокруг нашей компании последнее время такое количество «конспирологических теорий», что я не буду комментировать — ни все вместе, ни каждую в отдельности».

И еще. Я вот, например,  не знал, что нынешний директор Яндекса  - дочь известного политтехнолога Игоря Бунина. Это многое объясняет, в том числе и в этом интервью.

https://www.rbc.ru/interview/business/1 … 970586baab

Кому выгоден накат на Волошина?

Во-первых, Волошин политически жив и сохранил влияние. Торпедировать корабль, который уже лежит на дне, просто бессмысленно. Во-вторых, это влияние кому-то сильно мешает. Но кому? Есть два варианта.

Конфликт из-за собственности в связи с Яндексом, который очевидно есть. На этом можно было бы поставить точку, если бы не фигура Волошина, он слишком крупный игрок, чтобы быть всего лишь участником бизнес-разборки. И поэтому есть второй вариант: бизнес-разборка и информационный накат - это лишь форма отдаления Волошина и семьи от власти. В связи с этим называются имена главы администрации президента РФ Антона Вайно и других лиц.

Это в принципе возможно. Влияние в чистом виде - продукт скоропортящийся. Поэтому, когда кто-то в элите сосредотачивает все ресурсы во влиянии, то рано или поздно появляется соблазн этого человека или группу подвинуть.

Волошин может оказаться в такой позиции, как в свое время в ней оказался Дэн Сяопин. Но принять второй вариант мешает выбранный метод давления. Волошин - фигура не публичная и его позиция от общественного мнения никак не зависит: для него это как для носорога щекотка.

Конечно, это может быть политическая атака, но если это так, то у атакующих очень низкая квалификация. Действенная атака на Волошина - отставки людей, которых он продвинул и на которых он опирается, а этого нет в помине.

Поэтому мне более реалистичными кажутся бизнес-причины. Хотя политическое давление, думаю, через некоторое время может начаться. Чем ближе к президентским выборам, тем четче должен быть политический ландшафт, а Волошин - слишком сильная фигура, не входящая в группировки нового времени.

Директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев

Как говорит источник, в АП сложилось мнение, что СПЧ в последнее время активно манипулируют различные политические силы, а ответственный УОП фактически слабо контролирует СПЧ.

Большое влияние на СПЧ имеет Семья; Михаил Федотов связан с Юмашевым и Волошиным.  Кроме того, часть членов СПЧ до сих пор ориентируются на спикера Володина и экс-главу АП Иванова.

"Вайно и Кириенко нуждаются в новых лицах, с новыми амбициями и современным прочтением прав человека. Правозащита монополизирована небольшой группой столичного бомонда, которые кормятся десятилетиями на этой теме".

В последние месяцы СПЧ активно вовлекали в политическую деятельность - на ее базе предполагалось провести расследование деятельности силовиков во время московских протестов; члены СПЧ вмешивались в региональные протесты; попытались заняться избирательным законодательством.

Один из источников говорит, что отставка главы СПЧ Федотова связана со слишком активным его вмешательством в процедуру подготовки амнистии.  Много ходит разговоров, что возможна коррупционная заинтересованность некоторых в СПЧ пролоббировать амнистию по статьям УК.

"СПЧ стал бюджетной и лоббисткой кормушкой и требуется серьезная работа по его переформатированию".

Глава АП Вайно не может допустить потери контроля над одним из серьезных институтов правозащиты. 
Поэтому замена семейного Федотова на удобного Фадеева объяснима.  Учитывая, что Фадеев редко посещает работу, СПЧ полностью окажется под контролем АП.

Говорят, что Рашников задействовал все свои связи для закрытия уголовки по Дубровскому.
За экс- губернатора якобы активно просят Христенко и Голикова. Вице-премьер, учитывая ее давние деловые контакты с Сечиным, контактирует с силовиками.
Ищут подходы и к главе Следкома Бастрыкину.
Пока решено не объявлять Дубровского в розыск и как говорят большой шанс переквалифицировать дело в административное.
Также сообщают, что в АП не санкционировали открытие уголовки против экс- губернатора.

Закрыли Гордеева

Вроде бы сработала связочка однокурсников.
Но, на данном этапе развития истории, Егорову это мало чем поможет.
Если новый начальник ФСИН России ближе к группе Управления К ФСБ - Ивана Ткачева-Краснова-Хмарина, Гордеев будет хорошо сидеть и молчать. СК продолжит волокитить дело и Егоров через время, напорется на субсидиарку.
Теперь судьба Егорова, полностью зависит от того, как поведут себя люди Краснова. Но Краснов друг Хмарина.
А цель честолюбивого Хмарина - уничтожение репутации успешного правоведа, профессора Егорова.
Ротенберги в стороне:  Хмарин для них - слишком слабый самбист, Егоров - чужак и заучка-ботаник.
Шахматная партия вокруг Президента, Председателя СК и банковско-комитетского наследства только началась.
Следите за фигурами.

https://t.me/rucriminalinfo/2893

История с Богачевой закончилась, а неприятный привкус остался. В Госдуме РФ впервые публично в отношении РБ сказали: «Печально то, (...) что это предательство» — член комитета Госдумы по делам СНГ Виктор Водолацкий. Попытки же купировать это событие со стороны официальных представителей РБ выглядят вообще анекдотично и создают ещё больше вопросов — пресс-сектретарь Лукашенко Наталья Эйсмонт вообще отрицала факт задержания, хотя её отрицание опровергали и прокуратура РБ, и МИД РФ. 

«Предательство» — очень сильное слово. Оно способно скинуть любого тяжеловеса российской политики с его пьедестала в канаву забвения. Слово, сказанное членом Генерального совета партии «Единая Россия», членом Президиума Политсовета Ростовского регионального отделения политической партии «Единая Россия», является тяжким обвинением. С этой точки зрения, попытка МИД РФ свести весь вопрос к «это уже не фейки, не некачественная журналистика, речь идет о публикациях, цель которых до конца не ясна» — это фактически крик: мы не виноваты, это навет, попытка «оказания негативного влияния на двусторонние отношения».

С точки зрения административных игр, это достаточно грамотная попытка перевернуть вопрос с ног на голову: «МИД ничего не успел сделать, т.к. вопрос решило посольство в рабочем порядке на местах». Стандартная попытка защитить честь мундира. Это могло иметь успех, если бы не глупость и откровенный непрофессионализм белорусской стороны. Вполне грамотная попытка свернуть разговор выглядит смешной только из-за фона, созданного излишне неубедительными оправданиями белорусских официальных лиц. На этом фоне, цензура сведений про Беларусь, скорее всего, будет иметь резко обратный эффект.

История с Анной Богачевой показала, что отношение к Лукашенко двойственно: с одной стороны, российское политическое и экспертное общество пока не готово его открыто топить, но с другой стороны, оно сразу же и почти поголовно поверило, что Лукашенко скурвился и ведёт шашни с американцами. Умеренные получили свою порцию подозрений. Это и есть «токсичность». От Лукашенко уже не ждут ничего хорошего, подозрения расширяются как лесной пожар, а лица, связанные с белорусским режимом, замазываются.

В России нет (не осталось) могущественной пробелорусской группы. Просто, любые лица, выражающие понимание и согласие с белорусской политикой, в России вызывают удивление и попадают под общественный надзор. Это как с цветными меньшинствами — они привлекают внимание, и субъективно кажется, что их в разы больше, чем их есть в реальности. Если же посмотреть на их ответы — то пробелорусские представители уже не имеют других вариантов, как оправдываться.

Если вернуться к личности задержанной, то Анна Богачева является выходцем из кругов жёстких русских националистов, которые действуют исходя из идеологии «единой и неделимой». Как я понял, она из команды Пригожина, которого связывают с наиболее жёсткими ястребами российской политики. Тем более удивителен «отпуск» такой личности в РБ, где к таким относятся плохо и как бы ни со страхом, после Крыма и Донбасса. Больше похоже на грамотно проведенную провокацию, в которую влетели белорусские власти и те лица российского истеблишмента, которые были бы заинтересованы в сохранении статус-кво на белорусском направлении.

Теперь, когда слово «предательство» произнесено, значительно сложнее идти на компромиссы с режимом Лукашенко. Жесты доброй воли становятся накладными, финансирование требуется обосновывать, а любая попытка заткнуть рты вызывает подозрения. Это фактически не оставляет свободы манёвра для той башни, которая поддерживает Лукашенко. Вообще, Лукашенко больше не тот игрок, ради которого следует ставить на кон своё политическое и экономическое благополучие. Давно прошло время, когда он входил в пятёрку влиятельнейших политиков России и мог решать вопросы. Теперь, он только тень былого «великолепия», живущая прошлым.

Водолацкого можно только искреннее поблагодарить, его позиция резко контрастирует с позицией стремительно тонущего председателя того же самого комитета Госдумы по делам СНГ Леонида Калашникова, коммуниста, известного предателя России и лоббиста Лукашенко. Калашников оправдывает каждый чих Лукашенко. Было бы вообще неплохо, если бы Водолацкий заменил Калашникова на должности председателя комитета.

Слова Виктора Водолацкого показывают, что к настоящему моменту нет консенсуса по отношению к Беларуси в законодательной власти РФ и в комитете Госдумы по делам СНГ. Лукашенко доигрался до того, что от него ждут проблем, т.е. он является генератором проблем и сам является проблемой. Это делает Беларусь и Лукашенко инструментом аппаратных игр, т.е. антироссийские действия Лукашенко и РБ имеют политические последствия уже в России. 

Внешнее смягчение политики РФ по отношению к РБ и Лукашенко в свою очередь связано с «потеплением» на европейском направлении. МИД РФ активно работает, чтобы отношения c ЕС в лице Франции и Германии нормализовались и санкционная война ослабла. Нагнетание белорусского направления может «сломать» эту игру.

Медиа стремятся поддерживать внешне позитивную повестку во избежание разогрева отношений, т.к. стабильность на бел. направлении выгодна, кроме социалистов и регионалов, ещё и либералам. В этом им значительно мешает сам Лукашенко, который если уж говорить честно — ведёт себя как откровенный дурак — глупый союзник в сто крат хуже самого хитрого и умного врага. Чем больше пытаются скрывать его глупости, тем сильнее они воздействуют на все слои рос. общественности.

Рос. политики не могут идти на уступки Лукашенко. Это иррационально, так как будет использоваться во внутренних аппаратных играх. Они максимум могут чуть-чуть замедлить урезание пайки для поддержания «внешнего позитива».

Вот только Лукашенко это что мёртвому припарка. Ему нужно всё больше и больше ресурсов, чтобы удерживать свое княжество и себя самого на плаву. Тем самым, что бы ни делали, истерики и глупости будут множиться, а скрывать их, даже МИД и Лаврову, станет просто нереально, что в свою очередь делает всю политику сокрытия бессмысленной, даже в краткосрочной перспективе.

Не удивлюсь, если Лукашенко, подсчитав дебет и кредит, устроит хорошую истерику уже в декабре, поставив своих покровителей в очень сложное положение.

В белорусских кинотеатрах покажут фильм  «Свидетели Путина». Фильм входит в программу 26-ого кинофестиваля «Лістапад» (1-8 ноября).

Учредители «Лістапада»: Министерство культуры Республики Беларусь, Минский городской исполнительный комитет, при поддержке Национальной государственной телерадиокомпании Республики Беларусь и Национальной киностудии «Беларусьфильм» — последняя снимает антирусский фильм «Купала». Сам Листапад в значительной степени дерусифицирован, от Беларуси на конкурсы огромная негласная квота на мовные фильмы.

«Свидетели Путина» помещён в категорию внеконкурсных показов документального кино. Наверное, как повод, чтобы показать его в кинотеатрах. Я не смотрел полную программу, но уверен, что таких сюрпризов там ещё много. Ещё в 2016 «Лістапад» показывал фильм про Немцова в конспирологической интерпретации.

Режиссер Свидетелей — проживающий в Риге Виталий Манский, президент кинофестиваля Артдокфест, антирусской помойки, см. партнёры.

Артдокфест показывал в России положительные документальные фильмы про украинские НВФ «Азов», «Айдар» и крымскотатарских радикалов. Патриоты сорвали несколько показов. Тон в фильме про Путина будет не столько антипутинским, сколько антирусским, как и всё творчество Манского.

Манский давал интервью TUT.by.

Приобрести билеты на фильм минчане могут в сети кинотеатров Silversceen, принадлежащей австрийской А1. Белорусский филиал А1 спонсирует ячейки и лагеря бел. националистов, помогает Лукашенко в дерусификации.

Уже известны случаи показа в Беларуси украинских фильмов антирусского характера, при поддержке бел. чиновников.

Да фильм состоит из документальных кадров, но ментально Беларусь движется к украинской, грузинской и западной парадигме, где вездесущий Путин и его постоянное упоминание является частью политической культуры и антирусской идентичности. Суть не в личности, это лишь симптом.

Под разговоры от интеграции и откровенный саботаж МИД РФ (блокировка освещения враждебных шагов бел. руководства), продолжается интеграция Беларуси в региональный антироссийский цифровой и медийный пояс.

RAND, фонд Фридриха Эберта, МГИМО, ИМЭМО РАН, Валдай и Минский диалог: Беларусь должна стать нейтральной страной, выйти из СГ и ОДКБ под гарантии России и Запада.

Это предлагается в публикации RAND от 8 октября. Авторы, включая российских, считают, что Беларусь стремится дистанцироваться и скоро выйдет из альянса с Россией, а у России есть два варианта: приведение «союзника» в чувство силой (что вызовет издержки и создаёт риски) или пакт с Западом, который закрепит нейтральный статус Беларуси и некоторых других постсоветских стран. Также Россия должна вывести войска из Армении. Бывшие члены ОВД не включены в соглашение о нейтралитете и не выходят из NATO.

Суть этой работы заключается в том, что противодействие Россия - Запад перетирает промежуточные страны в труху. Запад получил призы в виде Грузии и Украины и потенциально может получить Беларусь, Армению, Молдавию и Азербайджан, но смысла в этом нет. Идёт игра с негативной суммой, где для России предпочтительнее истребление этих стран экономически, политически и демографически. С учётом существующей системы — Россия это и делает, а Запад может только замедлить этот процесс, выливая на эти страны более десятка миллиардов долларов каждый год.

Этот факт сделал все «победы» Запада абсолютно пирровыми. Коллективный Запад в 2014 г делал ставку на то, что Россия развалится экономически и капитулирует, а расходы Запада будут контролируемыми, и Россия же их потом и компенсирует. Вот только идёт уже 2019 год, а воз всё ещё никуда не сдвинулся. Украина и Грузия деградируют экономически, население разбегается, политика превратилась в клоунаду, а убытки Запада на противодействие быстро растут. Попытка Армении, а теперь и Беларуси перебежать на Запад в таких условиях накладна для Запада и грозит рисками эскалации, которые для Запада неприемлемы. Вот Западу и пришлось отказаться от Армении, и скорее всего, придётся отказаться и от Беларуси.

Теперь западные аналитические центры стремятся найти процесс, который бы позволил Западу выйти из этого капкана — и желательно удержать старые приобретения, а также открыть путь новым приобретениям: возможность безболезненного перехода промежуточных стран в западный лагерь, см. проамериканский блок из Польши, Украины и Беларуси. Идея коллективно признанных промежуточных стран позволит Западу сохранить свои институты в этих странах (прозападную вертикаль и националистов в случае РБ), хоть и без документально подтверждённого присоединения, а также позволит промежуточным странам выжить за счёт России, соответственно, резко сократив Западу стоимость их содержания.

Вот только — в чем выгода России. Конечно, всегда есть полезные идиоты, вот только в условиях взаимного недоверия им крайне тяжело убеждать реальных политических игроков в России. Для тех это как сесть играть с шулером — крайне иррационально.

Россию вполне устраивает нынешний статус-кво: промежуточные страны теряют экономику, это выгодно России, так как пропадают конкуренты российских корпораций — диспропорция экспорта-импорта жёстко не в пользу России, и развал этих стран несёт России в конечном итоге больше выгоды; демографический обвал позволяет дефицитной по трудовым ресурсам России получать рабочую силу; политико-экономический коллапс стран, выбравших Запад, разъедает привлекательность такого геополитического выбора для колеблющихся по всему миру — и даёт России внешнеполитическое преимущество.

Для России сдавать существенные позиции в Беларуси иррационально, поэтому она даёт Беларуси вариант, альтернативный разорению — стать протекторатом под внешним управлением и, со временем, войти в состав. Эта модель может быть распространена на другие государства или их регионы, что не устраивает западные аналитические центры.

В этой работе RAND абсолютно не учитывается система принятия решений в России, что делает её очередной бесполезной бумагой, которую можно единственно, что использовать для растопки.

Лавров в интервью «России 1» отметил, что в современных дипотношениях между странами не нужно всегда отвечать на негативные шаги.

Может быть, за этим как раз стоит желание тебя спровоцировать на реакцию, чтобы потом использовать это для настраивания и науськивания против тебя целого ряда государств, которые легко «поведутся», извините за жаргон, на такого рода «разводку».

Это хорошая попытка оправдаться, но в международных отношениях действует принцип взаимности. Не отвечая на какие-то действия «партнёров», Россия становится объектом для более серьёзных попыток вмешательства или саботажа.

Лавров и его политика «сдержанности» превратила Россию в международного мальчика для битья и стоила России всей сферы влияния на постсоветском пространстве. МИД РФ отказывается чертить красные линии для партнёров или делает их размытыми.

Разумеется, не нужно декларировать желание «уничтожения Запада» или грозиться всех разбомбить по малейшему поводу, но Россия сейчас, скорее, находится в другой крайности — спускать почти всё. Последствия, в числе прочего: Украина, Армения, Беларусь. На Западе контакты с русскими становятся поводом для расследований и отставок, русских спортсменов не допускают на соревнования, дипломатов не уважают и не принимают их мнение во внимание, международные форматы превратились в антироссийские.

МГИМО и прочие дочерние конторы МИД РФ стали прозападными площадками, продвигающими идеи сдачи сферы влияния и пассивной международной политики России.

Бесконечное нытьё о «русофобии», «двойных стандартах Запада», «беспринципных и нелегитимных шагах», нарушении Западом каких-то правил — не являются признаками патриотизма руководства МИД РФ, а являются попыткой прикрыть бесконечные провалы и отсутствие даже малейшего желания и возможности сделать что-то реальное или адекватно ответить.

Из последних случаев стоит вспомнить арест и попытку выдачи в США гражданки РФ Богачевой, которые МИД РФ изо всех сил пытался скрыть, выиграв для Лукашенко, Макея и Зася время. Или делишки МИД РФ и МГИМО с прозападными МИД РБ и Минским диалогом. Международники РФ открыто работают на отрыв РБ от России совместно с сотрудниками западных разведок и аналитических центров.

Российские дипломаты в соответствующих государствах не продвигают позиции России, не развивают сеть контактов, а вербуются местными спецслужбами, чиновниками или НГО в роли агентов и начинают работать на продвижение в Россию точек зрения иных государств или отдельных сил в них, порой враждебных.

Раз уж Сергей Лавров любит жаргон, отвечу на понятном ему языке: при нём МИД РФ получил международный статус «терпилы» и стремится распространить его на всю Россию.

78-летний учитель Путина, глава совета директоров «Газпрома» Виктор Зубков и любитель школьниц, председатель Счетной палаты Алексей Кудрин, будут допрошены парижским арбитражом по делу беглого банкира Сергея Пугачева.

Тот желает получить $12 млрд компенсации за захват друзьями президента РФ своей стройки на Красной площади, Енисейской промкомпании, верфей и земли в Подмосковье.
Суд Лондона арестовал активы Пугачева на £1 млрд, оставив любовницу финансиста Александру Толстую без 3 нянь, 2 домработниц, 2 водителей и персонального тренера по фитнесу

Всем памятно задержание сотрудника ГУЭБиПК МВД РФ Дмитрия Захарченко, у которого при обыске нашли рекордные 9 млрд рублей. На самом деле вместе с Захарченко Управление М ФСБ РФ нанесло огромный удар по клану из высокопоставленных сотрудников МВД и ФСБ, прикрывавших хищения и вывод из страны сотен млрд рублей. Давать показания на представителей подобного клана-это значит обеспечить себе , в лучшем случае, отправку в СИЗО. Пример тому Александр Шестун. Однако, был проживающий в Лондоне Герман Горбунцов, который знал Захарченко еще, когда он доил строительные компании. И еще не помышлял о млрд. Именно на глазах Горбунцова Захарченко и другие члены его клана стали оказывать услуги прикрытия получателям гигантских сумм от РЖД (ГК 1520) и Газпрома. Горбунцов после конфликта с партнерами, покинул РФ, прихватив копию черной кассы целой сети теневых банкиров. Там были и схемы вывода средств, и выплаты Захарченко ежемесячно по 150 т евро.  В результате Горбунцов стал одним из ключевых свидетелей, который передал Управлению М и СКР  копию черной кассы, проводки, бухдокументы, а также свои показания. Занимался всем этим его адвокат Вадим Веденин, проживающий в РФ. С помощью этих документов, расследлвание Управления М и СКР нарастало, как снежный ком. В октябре 2018 года по клану Управлением М был нанесен тяжелый удар. Под стражу был взять соучредитель ГК 1520 Валерий Маркелов. ГК 1520 это получатель фантастических сумм от РЖД, значительная часть которых выводилась за пределы РФ. Прикрывал это клан, участником которого был Захарченко , а за операции с деньгами отвечала группа банкиров, самый заметный из которых Иван Станкевич. Подконтрольный ему банк Новое время отмывал еще и деньги, получаемые определенными подрядчиками от Газпрома. В октябре в розыск были обьявлены другой совладелец ГК 1520 Борис Ушерович и тот же Иван Станкевич.

Но клан, близкий к владельцам 1520, не собирался терпеть такие удары. Захарченко все давно сдали, человек он заменимый. Финансовые потоки то сохранились. А вот арест и розыск Маркелова и Ушерович уже больно бил по этим самым финансовым потокам. Ответ на мероприятия в отношении соучредителей 1520 последовал незамедлительно. Помните в ноябре 2018 года все СМИ передавали сообщение, о том что ФСБ проводит обыск в визовом центре Испании. Это как раз Управление К оьыскивало кабинеты Вадима Веденина, а самого адвоката задерживали. Он сидел в тот же здании, что и визовый центр. А поскольку блокировали все  здание, то парализован был и визовый центр. Напомним, Веденин был свидетелем по делу Захарченко и совладельцев ГК 1520, он работал с  проводками из черной касчы, вывезенной Горбунцовым. До самого же Горбунцова в Лондоне было не дотянуться.  В ноябре 2018 года уже Управление М ФСБ РФ проводит обыск в рамках дела Захарченко у Ренато Усатого. Это младший партнер Маркелова и Ушеровича, выполнявший при них роль Пиарщика и решальщика. Сразу после обыска Усатый сбежал в Германию, а потом прибыл в Молдову.

Адвоката Вадима Веденина арестовали за мошенничество с имуществом Александра Минеева. Этот непреметный бизнесмен, как выяснилось после его убийства в 2014 г, владел офисными зданиями, стоимость около 1 млрд долл. За здания развернулась жесткая борьба. Был ее участником и Веденин. С другой стороны была очень серьезная сила- лидер подольской ОПГ Сергей Лалакин (Лучок), который поручил это направление сыну Максиму. Сразу после задержания Веденина, здания перешли под полный контроль Лучка.

Летом 2019 году Управление М провело обыски у всех оставшихся в России участников прачечной (на основе банка Новое время) по отмывке и переправке на Запад средств, выделяемых РЖД и Газпромом. Под стражу были взяты отдельные менеджеры прачечной, они начали сотрудничать. В результате сейчас набирает обороты дело по статье 210 УК (организация преступного сообщества), в котором фигурирует астрономическая сумма в 500 млрд р. Именно столько, как считают в ФСБ и в СКР, было выведено ОПС, состоявшей из банкиров, подрядчиков РЖД и Газпрома, их крыши из силовиков.

А осенью 2019 года ответный удар нанесло Управление К. На прошлой неделе в Москве побывал решальщик Маркелова и Ушерович Ренато Усатый. Это совпало с тем, что в розыск был объявлен Горбунцов, а в деле о захвате зданий Минеева может появиться 210 ая статья УК РФ. Таким образом, по основному свидетелю по делу Маркелова, Ушеровича и Ко нанесен крайне чувствительный удар , как и по работе Управления М в данном направлении. Теперь ход за Управлением М, поскольку конца этой войне пока не видно.

Сценариста, продюсера и актера культового сериала «Бриагада» Александра Иншакова ФБР США считает лидером банды убийц по кличке «Иншак». Киллеры каскадера «Иншака» получали от мафиози Вячеслава Иванькова («Япончик») по $100 тыс ежемесячно. Позднее герой #Tatler Иншаков стал певцом и записал альбом на деньги, которые заработал с чеченскими коллекторами. По его приказу охранники сенатора-кокаиниста Умара Джабраилова выбивали $2 млн у жены парламентария Михаила Капуры, московского нотариуса Ольги Капуры. Заказчиком наезда стал другой член Совета федерации, отец певицы Алсу и вице-президент «Лукойла» Ралиф Сафин.

С третьим сенатором Андрем Клишасом Александр Иншаков устроил федеральную собачью войну, не поделив миллиардный  рынок питомников, выставок и сертификатов породистых псов. Бандит «Иншак» и его трижды судимый партнер, любовник «Мисс Вселенной» Оксаны Федоровой Владимир Голубев «Бармалей» управляли Российской кинологической федерацией. Ее монополию оспаривала альтернативная федерация собаковода Клишаса. От уголовных дел у Иншакова есть защита — его бизнес-партнерка Татьяна Навка, жена чиновника-педофила Дмитрия Пескова

І яшчэ, здаецца, там ужо разабраліся з ракіроўкамі пасля выбараў:

— Амаль упэўнены, што новым кіраўніком АП замест Качанавай будзе Орда.
— Мясніковіч пойдзе на ганарову пенсію ў нейкую "саюзную" сінекуру, а Наталля Іванаўна — на месца Мясніковіча.
— Андрэйчанка застаецца на сваім месцы спікера Парламента дзякуючы таму, што ў яго падтрымку выказаліся асобныя кіраўнікі парламенцкіх камісій. Ну ён там гэта ўдала паднёс Лукашэнку, па ўсіх правілах, і той, па легендзе, дазволіў застацца.

Не ест свинину, не признает икон и вообще святых, не крестится и не признает крест в качестве священного символа, не пьёт и не курит. Иудей? Мусульманин? Нет, речь пойдёт о молоканах - русских духовных христианах.

Это не единая церковь, а движение, где главный смысл это поклонение Богу только "в духе и истине", т.е. все внешние церковные атрибуты отвергаются, главное это вера в Господа.

Молокане в Российской империи считались всем раскольникам раскольниками, их преследовали больше всех, вплоть до XIX века. За что? За полное отрицание церковной иерархии и за то, что часть из них ("прыгуны") признает книгу "Дух и жизнь" Рудомёткина как третью часть Библии. Чистой воды вероотступники.

Между тем, их общины были очень сплочёнными, несмотря на постоянные гонения, в результате которых расселились по всему свету. Коллективистский упорнвц труд помогал им выживать везде, от Южной Америки до Новой Зеландии и Маньчжурии.

Андрей Варфоломеев

√ _Медиа_обзор_недели: топ в ТГ

6_ “Путинизм” Суркова
“Актуальные комментарии” открыли рубрику “Путинизм”, которую лично подписал Сурков (https://t.me/maester/717). Ее как только не обругал телеграм - в противовес приводили социологию, согласно которой политика России не устраивает большую часть граждан (https://t.me/kremlin_mother_expert/15409), пугали скорым строительством памятников Путину в городах (https://t.me/mislinemisli/4870), говорили, что Суркова вот-вот отправят в отставку (https://t.me/polittemnik/3792). Кто-то согласился, что после такого длинного срока правления Путина трансфер власти в любом случае не пройдет без культа личности (https://t.me/kstati_p/6407). Пишут, что инициативе Суркова предшествовало обсуждение форматов субъектов избирательной кампании в Госдуму ( в 2021-м), в котором Володин и Кириенко не видят будущего у ЕР, а Медведев и Турчак противостоят сливу партии. “Путинизм” вызвал неоднозначную реакцию в Кремле (https://t.me/russica2/20580).