Россия -  Республика Белорусь

Как неоднократно отмечалось, в России сейчас вся политика «вращается» в первую очередь вокруг операции «преемник», сроки которой неуклонно приближаются.

В СМИ рассматриваются два основных варианта – "союзное государство" или "казахский вариант".

Очевидно, что "союзное государство" – предпочтительнее. Российский Президент в основном, и, надо отдать должное, достаточно успешно, занимается международной политикой. Лично для него статус лидера нового союзного государства – должность намного более удобная. При "казахском варианте" его контакты с лидерами других государств перестанут носить официальный характер, что может негативно сказаться на многих международных бизнесах, где с российской стороны выступают близкие ему фигуры.

В этом ракурсе Российско – Белорусские отношения приобретают новую актуальность.

В принципе, в экономическом плане, Белорусь никакого интереса не представляет. Прямого выхода на Западную Европу она не имеет и в любом случае выстроенная США защитная «дуга» между Западной Европой и Россией, в составе Украины, Польши и Прибалтийских стран - остается. Экономика Белоруссии полностью зависит от России и по оценкам экспертов стоит России около 9 млрд долларов в год, то есть около тысячи долларов на каждого белоруса. С военной точки зрения, при наличии натовских военных в Прибалтике, Белорусь так же не представляет особого интереса.
В настоящее время Республика Белорусь интересна России только с точки зрения пенспективы создания союзного государства, что дает ее лидеру Лукашенко огромные козыри в переговорах с Россией. Но сроки переговоров крайне ограничены. И есть существенные сложности.
С одной стороны, Белорусь не против наладить отношения с США и двинутся в сторону запада. С другой стороны, в Белоруси практически нет олигархов, так что в случае воссоединения с Россией, белорусы опасаются выкупа российским бизнесом всех своих главных активов. С третьей стороны, опыт Януковича и ряда других "авторитарных" лидеров показывает, что заигрывания с «западом», как правило, плохо кончаются, а российский Президент отличается тем, что «держит слово».
В настоящее время сигналы из Белоруси разноплановые. Серьезную озабоченность вызвал визит уже отставленного Болтона в Минск. По инсайдерской информации, белорусские власти подготовили новые предложения для США по противодействию Российской и Китайской угрозам в Европе. Активную роль в переговорах приписывают главе Совбеза Белоруси Станиславу Засему, стороннику радикальной "белорусизации". Ему же приписывают подготовку обоснования для арестов в Белоруси сторонников союза с Россией и выдворение российского посла Бабича. Лукашенко, в свою очередь, в ходе встречи объявил, что Минск хотел бы начать отношения с Вашингтоном с чистого листа.
Российская сторона выразила крайнюю настороженность по поводу визита в Белорусь Болтона. Со своей стороны Лукашенко потребовал от России не «давить» на Белорусь, и отметил, что Минск «спокойно переносил» визиты Болтона в Россию и «не возникал». Министр иностранных дел Белоруси В.Макей заявил, что на переговорах Лукашенко и Болтона в основном затрагивались вопросы урегулирования конфликта в Донбассе. Это заявление выглядит как пример «своеобразного юмора» по отношению к России.
Стоит учесть, что визит Болтона не является единственным шагом Минска в сторону от идеи союзного государства.  На протяжении последних полутора лет Белорусь поселили: помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Уэсс Митчелл; заместитель помощника госсекретаря США Джордж Кент; делегация Палаты представителей Конгресса США во главе с конгрессменом Майком Куигли. В целом Болтон дал понять, что остался доволен визитом. При этом Болтон, в собственном интервью, рассказал о том, как «по дороге из аэропорта» он буквально тыкал пальцем в магазин Huawei, выражая Лукашенко свое крайнее неудовольствие возрастающим китайским присутствием в стране. В последнее время все бюольше экспертов подчеркивают, что внешнеполитический вектор Минска стремительно смещается в сторону Соединенных Штатов.
Лукашенко вместе с тем

посылать некоторые дружественные сигналы и в сторону России. Он отказался ехать в Варшаву на мероприятия посвященные началу второй мировой войны, из-за отсутствия там России. 6 сентября, при общении с журналистами в Бресте, Лукашенко отметил, что Белоруссия никогда не отвернется от России.
Впрочем, противоречивость сигналов из Минска стала уже привычной. С одной стороны председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко в эфире белорусского телеканала ОНТ по итогам VI Форума регионов России и Белоруссии заявила, что у России и Белоруси должна появиться единая валюта. Без веских причин осторожная и опытная в международных делах Матвиенко подобных заявлений делать не стала бы. С другой стороны посол России в Белоруси Д. Мезенцев тут же заявил, что введение единой валюты в рамках Союзного государства не является решением ближайшего времени, и он не видит жесткой связи между интеграцией двух государств и введением единой валюты.
В целом для российской экономики объединение двух стран станет скорее дополнительной финансовой нагрузкой и будет настороженно воспринято как населением Белоруси, особенно - национально ориентированной молодёжью, выросшей вне СССР, так и постоянно беднеющим населением России.
Не зависимо от позиции Белоруси, на западе останется «пул» европейских славянских государств, резко дистанцирующихся от России, при том, что сама Россия взяла направление «на восток». В подобной ситуации, у Белоруси остается достаточно сложный выбор, и главное – время выбора стремительно сокращается. После решения вопроса с операцией «преемник», тон Российско – Белорусских отношений может так же стремительно пойти по пути  Российско – Украинских.

Газпром урежут на 50%. Европейский суд признал правомерность требований Польши и ограничил монополию Газпрома на заполнение газопровода OPAL. Теперь Газпром может использовать его не более чем на 50%. OPAL – основная магистраль для переброски газа из Северного потока-1 вглубь континента, поэтому введенное ограничение скажется и на объемах газа, прокачиваемого Газпромом через СП-1. Запад приступил к жесткому выстраиванию системы энергобезопасности и будет и дальше деверсифицировать поставки газа на европейский рынок. Поэтому следует ожидать, что ограничения будут наложены и на строящуюся аналогично OPAL систему EUGAL, через которую планируется перегонять газ от СП-2. Фактически с помощью таких ограничений Европа обеспечивает запас мощностей для прокачки СПГ. Излишки газа, которые неизбежно появятся у Газпрома предложено гнать через Украину, и это даёт последней практически неограниченное преимущество в переговорах по украинскому транзиту.

Западная пресса, основываясь на обмене заключенными, заговорила о появившейся надежде урегулирования Российско – Украинского конфликта. Решение видят в «формуле Штайнмайера» предложенной еще в 2016 году, которая в целом соответствует Минским соглашениям. В свое время Порошенко от нее отказался. Сейчас Зеленскому срочно нужны как шаги в сторону урегулирования военного конфликта, так и решение газового вопроса с Россией, договор с которой заканчивается уже в декабре. Но все же главной причиной возможности подобного «сдвига» отношений западные СМИ видят в активности Макрона. В последнее время Макрон играет все большую роль во всех вопросах Евросоюза. В настоящее время Макрон планирует работать над европейской системой безопасности, которая будет включать в себя Россию.

Хирург назначил мэра Сочи. Ночные волки получают главный курорт России. https://t.me/russica2/19830

Источники рассказали, как Хирург познакомился с Владимиром Путиным. Многие, наверное, помнят, как в 2007 году президент с Людмилой Путиной якобы случайно заехали пообедать в ресторан Ермак, расположенный на улице Нижние Мневники. Тогда многие гадали, что толкнуло главу государства в это заведение. Вспомнили, что земля, на которой находится ресторан, в свое время была отдана Зурабу Церетели. В реальности он был не при чем. Ермак построили и им владели несколько бизнесменов, основной из которых Александр Маич. Землю у Церетели они взяли в аренду. Маич и партнеры дружили со многими бывшими сотрудниками 9-го Управления КГБ СССР. Они, в том числе, обеспечивали безопасность бизнеса Маича и Ко. Быстро Ермак стал рестораном, где свои праздники проводили, как бывшие сотрудники 9-ки,так и действующие сотрудники, обеспечивавшие безопасность первых  лиц. Они стали организовывать наполняемость Ермака  делегациями, ВИП-чиновниками и т.д. Пока постепенно не организовали "случайный" заезд Владимира Путина и Людмилы Путиной.

На той же улице Нижние Мневники расположен клуб Хирурга Sexston.Тогда это был основной актив лидера Ночных волков. И в 2007 -2008 годах власти решили его снести. Хирург был знаком с "соседом" из Ермака Маичем. Увидев , что в Ермаке побывал Путин, байкер сразу пошел на поклон с просьбой хоть как то помочь в непростой ситуации. С такими то связями, как у Ермака. Маич по тем же каналам познакомил Хирурга с лицами, сопровождающими Путина. По словм источника, тогда шел поиск "свежих лиц" и было решено ввести Хирурга в массовку при Путине. Байкер оказался талантлив и из массовки выбился в доверенные лица.

Мосгорсуд оставил под стражей лидеров таганской ОПГ Игоря Жирноклеева (Жирный) и Григория Рабиновича (Гриша Таганский). Они обвиняются в убийствах и мошенничестве, и список обвинений постоянно растет. 
Жирный и Гриша Таганский это не только «стрелки», «разборки», убийства, но и довольно крупные активы: банки, торговые центры, земли под застройку, права на эту самую застройку и т.д. Так,  подконтрольным Жирноклееву и Рабиновичу, принадлежит    огромный участок в Кузьминках (Зеленодольская, 42), так называемый рынок Афганец. Там сейчас находятся павильоны площадью 5 тыс кв метров. Однако, мэр Москвы Сергей Собянин и его заместитель Марат Хуснуллин в свое время дали «таганским» разрешение на строительство там торгового центра площадью аж 80 тыс кв метров.

Визит Патрушева - противоречивые сигналы

Позитивный аспект:

Патрушев — основной инициатор белорусского варианта транзита и автор идеи нового государства.

Группа Володина-Зубкова ратует за парламентскую республику и Путина как премьера. 
Группа Кириенко ратует за создание Госсовета с должностью его Председателя у Путина. 
Группа Патрушева предлагает проект единого государства с Беларусью с Путиным как президентом этого государства. 

Остальные группы выступают за преемников. 

Патрушев летал для двух целей. 
Первое — передать информацию о неблагонадёжных гражданах в органах безопасности РБ.
Второе — передать досье на ряд известных персоналий (из числа олигархов) и их работу против нынешнего руководства (читай, лично Лукашенко).
Третье — официоз, обсудить, навести, согласовать..

Аналитики называют Патрушева вторым по влиятельности лицом в российском государстве. Он должен обладать наиболее полной информацией по Беларуси и процессах внутри неё. По идее, Лукашенко и Зась не способны ни надавить на него, ни убедить в чём-то, что противоречило бы стратегии РФ.

Негативный аспект: признаки украинских граблей.

Подписан План российско-белорусского сотрудничества по обеспечению информационной безопасности на 2019-20 гг.

Информационная стратегия РБ основывается на:
• Разжигании ненависти к русским и вытеснении русского языка внутри республики
• Дестабилизации РФ с помощью поддержки оппозиционных и, в последнее время, террористических групп (Тахрир в Крыму)
• Координации предыдущих пунктов со странами НАТО
• Сокрытии предыдущих пунктов от широкой общественности РФ и РБ

О какой информационной безопасности может идти речь в таких условиях — неясно. Органы РБ форсируют дерусификацию и работу на российском поле, это не изменил визит Нарышкина и не поменяет визит Патрушева.

А вот признаки давления на российских журналистов, выступающих против Лукашенко и белорусизации, я уже вижу — иначе никак не могу объяснить ряд материалов про «нашего друга и союзника Батьку» от тех людей, от которых я ожидал этого в последнюю очередь (меня сложно удивить, но тут таки поднял брови).

В итоге получается та же игра в одни ворота, которая была и раньше. Западная сеть в РБ растёт и работу против русского языка и РФ прекращать не будет. Вертикаль РБ не может оказать влияние на западную сеть, потому что уже входит в эту западную сеть.

В общем, несмотря на могущество Патрушева, вижу привычные признаки недооценки рисков и ситуации в РБ, а также переоценку договороспобности руководства РБ.

Все серьёзные аналитики сходятся, что своей «Брестской речью» 6 сентября Лукашенко слил интеграцию и отказался от подписания «личной унии» с Путиным к декабрю. Это означает второй этап нефтяного манёвра, начало газового манёвра, санкции и давление через федеральные медиа. Даже в случае подписания, выполнять пункты Лукашенко не будет.

Не прошли мимо и слова «Минск станет через два года столицей США» (тут не все поняли, что имелось ввиду столицей, подконтрольной США) и показательная демонстрация досье на Патрушева — однозначно враждебные шаги.

В контексте последних событий, показательное братание с Лукашенко и Засем для рос. политиков внутриполитически неразумно.

Джон Болтон в администрации Трампа был едва ли не самым непримиримым противником каких-либо сделок с талибами.

После его отставки шансы на сближение США с «Талибаном» и как следствие – вывод американских войск из Афганистана значительно возросли.
Но неизбежным бонусом для тамошних контрагентов Вашингтона станут «сопутствующие» негласные договоренности по афганскому наркотрафику. 

А это – в силу логистики соответствующих «поставок» -- напрямую затрагивает Россию и сопредельные центрально-азиатские государства.
И заодно – профильные подразделения российских силовых ведомств, занимающиеся антинаркотической тематикой.

Таким образом, если главным российским визави Болтона был Николай Патрушев, то теперь заметно возрастает роль бывших подчинённых и протеже некогда главного патрушевского конкурента – Виктора Черкесова.
Что, в свою очередь, может повлиять на стабильность «силовой корпорации» не меньше, чем аресты полковников-миллиардеров или «дело Голунова».

Трамп уволил Болтона за нарушение субординации. Находясь с визитом в Беларуси, Болтон дал согласие на сотрудничество США по высокотехнологичным компаниям, при этом со стороны Беларуси речь шла не о собственной хай-тек промышленности, а о китайских компаниях, находящихся под санкциями, в частности huawei. Беларусь решила импортозамещать не только "креветки" для российского рынка, но и высокотехнологичную санкционку для американского. Единственный выход из обещаний Болтона до их институциализации Трамп увидел в увольнении Болтона. Также из своей поездки Болтон должен был привезти компромат на демократическую партию и на Джо Байдена. Ранее сын демократического старожила США стал вице-президентом крупнейшей украинской газовой компании, а ген. прокурор Украины был уволен после попытки расследования этого факта коррупции.

Отпишусь на эту тему раз и, надеюсь, навсегда. Зачем оппозиция ходит на выборы, в которые сама же не верит? Не лицемерно ли это, подыгрывать тем, кого обвиняешь в фальсификациях?

В ситуации, когда результат выборов определяет АП, посчитать голоса прозрачно никто не даст, оппозицию не пускают в избиркомы, у нее все равно остается три задачи на кампанию.

Задача раз - тренировка и без того пассивного актива. Выборы когда-то появятся и оппозиция хочет быть к ним готова технически - уметь собирать подписи и всякое такое.

Задача два - участием спровоцировать власть на фальсификации, зафиксировать их и показать миру.

Ведь без участия оппозиции народ на выборы пойдет примерно так же активно, как и с ним. Большинству ходящих туда глубоко все равно, пять ноунэймов в бюллетене или шесть.

А если людей будет мало, власть все равно дорисует явку, а голоса сможет посчитать чуть честнее. Вуаля - прогресс, парламент полностью признан в Брюсселе, оппозицию вообще прекращают считать легитимными собеседниками и даже шенген придется делать, как и простым смертным - бронируя хостел в Вильнюсе, а потом отменяя бронь.

Задача три - напоминать о своем существовании и слушать, что сегодня болит у людей на местах.

Белорусской оппозиции и так почти нет в массовом сознании, как и белорусской политики. Но если хотя бы раз в пару лет не напоминать о себе пикетами, сборами подписей, хождениями по квартирам и телеобращениями, то "почти" превратится в "совсем".

Оригинальный совет "работать с людьми между выборами" - утопия. Между выборами нет ни ресурсов, ни хоть какой-то политизации общества, ни мотивации для активистов подставляться под штрафы и сутки за то, что во время кампании разрешено.

А теперь самый важный вывод. Страну к демократии не приближают ни участие оппозиции в этих выборах, ни их игнор. Ни одно, ни другое не работает на перемены.

Ни одно, ни другое не ставит перед властью неразрешимых проблем. Участие оппозиции - это заноза в одной ягодице, неучастие - заноза в другой ягодице. Но не более того.

Просто участвуя в выборах оппозиция решает какие-то собственные мелкие задачи, а не участвуя - не решает даже их. И даже члены партий с 20-летним стажем забудут про свое членство и про свои партии.

Поэтому споры в формате "что полезнее для светлого дела демократии" - тупая трата времени. Это всё не имеет отношения к победе над режимом. Речь всего лишь об оптимальной тактике собственного выживания до лучших времен. 

Для оппозиции участие даже в этом театре - рациональный выбор. А вот найти причины, чтобы загнать на участок себя как избиратель, я вряд ли смогу. Какая разница, будет ли галочка в моем бюллетене, который никто не посчитает.

...потемкинские этнодеревни.

Не стоит мифологизировать ситуацию там, где ее нет.
Константин Малофеев -человек талантливый и болезненно любящий публичность. Беда в том, что у него репутация авантюриста. Поэтому серьезных дел с ним никто и никогда иметь не будет.
Что касается Патриарха и РПЦ. Церковь ищет инструменты публичного влияния. Люди Церкви достаточно циничны и точно лучше многих разбираются в реалиях и механизмах лоббирования интересов.
Сам Патриарх- человек старый с массой болезней; перспектива которого одна- Уход.
Беда Кирилла в том, что свою миссию Жизни и Служения он видел совершенно Иной, но оказалось- вся активность, интриги - все потрачено впустую.
И вся жизнь вместо Миссии оказалась лишь постройкой личного комфортного теплого Сортира.
https://t.me/ale_kazakov/164

Князь Александр Суворов как предтеча появления беларуской нации и сохранения мовы.

В сентябре всякий раз упоротые беларуские националисты принимаются творчески переосмысливать исторические деяния генералиссимуса князя Александра Васильевича Суворова. Вот и сейчас в соответствующих пабликах появились публикации, обвиняющие Суворова чуть ли не в геноциде беларуского народа.
Мы просто напомним факты о делах давно минувших дней.
➡На территории нынешней Белоруссии Суворов был не более пяти раз, а с войсками – три. И каждый раз войск у него под рукой было явно недостаточно для того чтобы «убить миллионы беларусов».
➡В августе 1769 года бригадир Суворов, по приказу императрицы, вызванному просьбой польского короля Станислава Понятовского, выступил против бунтующей шляхты. Выступив из Минска, через 12 дней бригада Суворова была уже в Праге под Варшавой, не ведя в пути боевых действий.
➡В сентябре 1771 года генерал-майор Суворов «решился, на свой риск и страх, принять меры, хотя противоречащие прежним распоряжениям из Варшавы, но соответственные новому положению дел, внезапно разоблачившемуся». Поводом послужило внезапное нападение Михаила Казимира Огиньского – великого гетмана литовского, на русский отряд полковника Албычева, стоявший около Барановичей. Албычев погиб. Преодолев за четыре дня около двухсот верст, Суворов, «имея всего 822 человека боевой силы», подошел к Столовичам, где была сконцентрирована четырехтысячная армия гетмана, и разбил ее.
➡Военный историк А.Ф. Петрушевский о стиле поведения Суворова: Пробыв «в двух-трех пунктах самое короткое время, он успел словами и поступками милосердия и миролюбия несколько успокоить край, склонить многих к сложению оружия, к возвращению в дома… Он велел не трогать имений Огинского и оставить в них все по-прежнему». Даже «встретив на дороге к Пинску конфедератского офицера, везшего полковую казну, он не тронул денег и дал еще офицеру пропуск для него и казны до места назначения».
➡В сентябре 1794 года генерал-аншеф Суворов с десятью тысячами солдат за шесть дней одержал четыре победы над польскими повстанцами, которыми руководил Тадеуш Костюшко, и взял Варшаву. Императрица Екатерина наградила его званием генерал-фельдмаршала и большим имением Кобринский ключ, в котором он успел побывать два раза. Без полков и эскадронов. Первый раз – в апреле 1797 года. И пробыл там около трех недель. Занимался переделкой хозяйственных построек, несмотря на холод, купался в пруду, ходил в местную церковь, где молился вместе со своими же мужиками. Второй раз - в феврале 1800 года после Итальянского похода.
➡Нет ни одного реального исторического свидетельства о «миллионах жертв», тем более - среди мирного населения, и причастности к ним Суворова.
➡Зато есть уйма свидетельств тому, чего добивался Костюшко, которого сегодня беларуские националисты  громоздят на пьедестал. Желая поступить на службу к Наполеону, Костюшко писал ему о Польше, простирающейся до Днепра. На этой территории не должно было сохраниться ничего беларуского: народ «должен постепенно перейти на польский язык и начать ненавидеть тех, кто не говорит по-польски».
Суворов в итоге внес решающий вклад в то, чтобы часть Речи Посполитой оказалась включена в состав Российской империи и в будущем здесь оформились и беларуская нация, и беларуская мова.

ОколоКремля говорят, что Мантуров все-таки уходит в Ростех.
Минэкономразвития объединят с министерством промышленности и торговли.
Основной кандидат на пост министра - Михаил Бабич.

Ну, вот, Президент Путин выдал первый критерий отбора преемника. Исходя из него, кандидат должен быть проверен  в реальной ситуации на верность принципам, устойчивость к стрессу и жесткость по отношению к подчиненным вне зависимости от личных отношений. Если сравнивать тех, кто на поверхности, то к этому стандарту из гражданских подходят губернаторы - силовики, а из Правительства, помимо Медведева, Козак.
...
Президент Путин : в России не может быть какой-то слюнтяй во главе государства - это само собой разумеется, это по-другому невозможно.

Россия и Белоруссия обсудят цену на газ 23 сентября.
...

12 мостов в Белоруссии находятся в полуразрушенном состоянии и требуются немедленная реабилитация, чтобы избежать их закрытия. На ремонт мостов белорусы просят 240 млн евро у Европейского банка реконструкции и развития. Деньги скорее всего дадут, естественно в кредит, мосты отремонтируют, и возле каждого моста установят здоровенный щит с флагом ЕС и указанием того, за чей счёт мостик был восстановлен. Будут белорусы ездить и мысленно благодарить ЕС за такой щедрый подарок. И винить их за это нельзя.

К чему мы это? Не к тому, что европейцы такие хитрые и обрабатывают белорусов, а к тому, что Россия за почти 30 лет так и не научилась работать с людьми, а не политиками. Методы работы Кремля на постсоветском пространстве часто ограничиваются передачей чемоданов и коробок из под ксероксов не самым честным людям под их не самое честное слово. В итоге, когда деньги заканчиваются, они приходят за новой порцией, а в случае отказа идут к другой кормушке. Об эффективности такой работы можно судить по Прибалтике, Украине, Армении и другим странам.

С Белоруссией всё примерно так же, только Россия выдаёт не чемоданы денег, а льготную нефть и газ в огромных объёмах и закрывает глаза на тёмные схемы близких к Лукашенко людей ради того, чтобы Батька 3-4 раза в год заявил о братских узах и о "русских со знаком качества". А тем временем европейцы открывают в Белоруссии курсы изучения белорусского языка для взрослых, пропагандируют антироссийские исторические мифы, распространяют свою символику и десятками тысяч вывозят молодых белорусов на обучение по специальным программам, где им доступно объясняют, что они не русские, а русские - их враги. Россия же продолжает спонсировать низкие тарифы ЖКХ, да и всю белорусскую социальную систему, но об этом никто не знает. Рядовой белорус уверен, что ЕС с лёгкостью сможет заменить Россию, а в подарок ещё разрешить бегать каждый день с бчб флагом и гаварыць на мове. Но это не так.

Бывший посол России в Белоруссии Бабич пытался донести до белорусов, за чей счёт они на самом деле живут, что очень не понравилось Лукашенко и "бухгалтера" отправили в Москву 33-м замом Орешкина. При всех минусах метода работы посла, демонстрация реальных объёмов поддержки России - очень важное начинание, которое, увы, снова умерло. И важно так работать не только с Белоруссией. Молдавия не должна воспринимать снижение цены на газ как победу Додона, точнее, не только как победу Додона, но и как акт доброй воли России.

Пора начать называть вещи своими именами. Пусть это и неприятно некоторым диктаторским режимам. Народ должен знать своих героев и, глядя на чистые улицы Минска, понимать, что этого бы не было без российской нефти, газа и кредитов. Может быть тогда и у правящей элиты многовекторности поубавится.

Любые анонсы про Госдуму-2021 не имеют никакой ценности до ноября-декабря 2020 года. Карта той транзитной Думы возникнет в черновом варианте в феврале-марте 2020 года. По партиям пока промежуточно проходит та же думская четвёрка. Изучаются к проходу, как обычно, Яблоко и «Родина», но всё зависит только от них, и пока преуспевает лишь Яблоко. По персоналиям - решение принято только по Канделаки (👢🤡)

Все так, но только с одной важной деталью.

Секретность у нас еще советская. Поэтому ключевые решения коллегии МИД никто, кроме членов коллегии, может и не видеть. А внешнеполитические темы еще и в ведении Совета Безопасности, причем, его узкого состава, там особая секретность. И тут вырисовывается следующее - иметь полный объем информации могли только Ушаков и Манжосин. И вот сейчас главная задача понять - делились они со Смоленковым или нет. Потому что имевшаяся у Смоленкова информация могла попадать нашим геополитическим противникам, это без вопросов, но насколько она действительно важная? Кроме того, это важно, я не исключаю, что Смоленков был двойным агентом.

Кейс Олега Смоленкова по-сути свелся к одному вопросу: почему сейчас? Ведь американцы не называли имя своего шпиона. Наши спецслужбы, поздно осознав прокол, судя по всему, знали о ком речь и понимали, куда смылся Смоленков, но если и делились информацией, то с явно очень ограниченной группой высокопоставленных людей. Вероятно, не было желания отсвечивать на разворачивающийся «хакерский скандал».

«Засветили» Смоленкова анонимные телеграм-каналы, особо не скрывая, что это был банальный «слив», и вряд ли из недр ФСБ (как никак, чекисты молчали два года). Единственный вариант — аппарат президента, кто-то из тех, кто непосредственно контактировал с Смоленковым. Основной удар пришелся по помощнику президента Юрию Ушакову, чьим приближенным лицом и был беглец. Он исчез из страны в 2017-м, но на позициях Ушакова это вроде бы и не отразилось — он продолжил быть важным звеном в контактах лидера России со своими коллегами из других стран. И сколько бы Песков не валял дурака, мол, ничего особенного не произошло, т. к. его «должность не предусматривает вообще как таковых контактов с президентом», любой дурак понимает, что дело не в том, какую должность занимает САМ Смоленков, а какую занимает его патрон Ушаков. Тот самый Ушаков, который 20 лет тащил американского шпиона за собой вверх по карьерной лестнице до самого «тела» первого лица.

В этой точке мы, конечно, уходим в область спекуляций, но очевидно кто-то из коллег Ушакова (обладавшего, очевидно, «бронью» от Путина) воспользовался последствиями внутриамериканского политического конфликта для вывода из игры Ушакова.

И последнее: с моральной точки зрения нынешней российской элите трудно что-то предъявить Смоленкову, он всего лишь делал то, что делают они — монетизировал свое положение в активы на Западе.

Белорусская аналитика - необходимость новой парадигмы

В России представления о Беларуси застряли в 2011 году. Это видно по аналитическим материалам, по обзорным статьям (в той же Википедии), где всё заканчивается президентскими выборами 2010 года, разгоном оппозиции и усилением конфронтации с США.

Характеристика ситуации в РБ редуцируется до того периода: тихий, бедный и чистый советский симулякр с честным авторитарным лидером антизападного толка.

Про дальнейший период публично пишется мало: скупые строки про Минские соглашения, тихие выборы 2015 года, «Марш тунеядцев». Создаётся ощущение, что в Беларуси история остановилась около 8 лет назад.

Это отчасти соответствуют действительности, потому что примерно с 2012 года на территории РБ строится совершенно новое государство, коренным образом отличное от предыдущего, обр. 1995 - 2011. Оно куда сильнее напоминает Беларусь обр. 1991 - 1994.

Летаргические белорусские массы продолжают жить в привычной действительности — но на внутриполитическом поле кипит неустанная работа: разворачиваются западные НГО, чиновники ежедневно встречаются с западными политиками, парламентариями, дипломатами, аналитиками, экспертами, разведчиками; усиленно вытесняется русский язык, запущены сотни культурных инициатив белорусизации, популяризуется бело-красно-белая гамма 91-94 гг., формируется прослойка «стражей национальной революции».

Адекватную картину транслировали отдельные всем известные медиа (EADaily, Regnum), отдельные эксперты, закрытые отчёты были сравнительно достоверны — но это так и не помогло создать новую публичную парадигму восприятия Республики Беларусь на современном этапе.

Любой исполнитель или эксперт существует в некоем публичном поле, где есть категории допустимого и недопустимого. Грамотная работа лоббистов Лукашенко привела к тому, что представление о Беларуси как об убыточной прозападной банановой республике, которая предала Россию, вытесняет русский язык и сдаёт суверенитет в пользу ЕС и США — стало недопустимым.

Благодаря работе Михаила Бабича произошли некоторые подвижки — как доверенное лицо Путина, он смог сделать конфронтационную линию менее маргинальной, а также вскрыл токсичность белорусского государства. В мейнстрим вошли разговоры о белорусской многовекторности, дерусификации, национализме, дотационности. Отзыв Бабича уничтожил эти усилия.

После отзыва Бабича практикуется сглаживание, которое считается условием успешных переговоров с Лукашенко. Сглаживание практиковалось в период 2012-2017 — и это привело катастрофической деградации российского влияния в Беларуси. Очевидно, что тишина наиболее выгодна белорусизаторам: в идеале Россия должна совершенно внезапно обнаружить, что на месте РБ возникло новое государство с новым языком, новыми символами, новой внешней политикой, новой экономикой — и всё это за счёт России.

Свежим примером сглаживания является совершенно бездарное интервью министра Лаврова газете Труд — где непризнание Беларусью Абхазии, ЮО и Крыма названо нормой, подчёркнуты бесполезные голосования РБ в ООН, ни слова не сказано о белорусской многовекторности и дерусификации.

Сглаживание приурочено к периоду октябрь - декабрь 2019, когда от Лукашенко ждут критичных ответов. Это соответствует исполнительному, а не институциональному уровню. Ситуацию нужно отслеживать непрерывно. Начиная с американских эмиссаров и заканчивая визитом Патрушева, Лукашенко сделал ряд враждебных шагов, где однозначно демонстрировал, что политическую интеграцию (личную унию с Путиным) он не подпишет или не выполнит.

Это должно означать немедленный конец сглаживания, которое не усиливает, а ослабляет переговорную позицию России.

После «нет» в декабре и саботажа с целью дотянуть до августа 2020 со стороны РБ, давление нужно будет начинать немедленно — и текущая маргинализация вменяемой экспертной линии даст Лукашенко и Западу фору в информационной войне, что, с учётом внутриполитической нестабильности в России, представляет риски.